10km Confluent : distance ?

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

10km Confluent : distance ? par Confluent (invité) (82.125.10.xxx) le 17/11/13 à 16:16:24

Bonjour, ce matin à Portet (31) certains ont ils couru le 10km avec un GPS ? Si oui avez vous la distance exacte ? Merci.

10km Confluent : distance ? par (invité) (37.130.224.xxx) le 17/11/13 à 16:27:04

10 000 m

10km Confluent : distance ? par (invité) (82.125.10.xxx) le 17/11/13 à 16:44:46

(invité) (37.130.224.xxx) le 17/11/13 à 16:27:04

10 000 m

=> c'est de l'humour je suppose... mais... c'est drôle à quel moment ? Je t'invite à te poser des questions sur la nullité qui t'illustre de par ce post...

10km Confluent : distance ? par (invité) (198.7.58.xxx) le 17/11/13 à 17:10:45

avant que tu fasse la course la distance a été déjà calculée et c'est pour ça qu'on l'appelle 10 km

Je t'invite à te poser des questions sur la nullité qui t'illustre de par ce post

10km Confluent : distance ? par (invité) (109.223.43.xxx) le 17/11/13 à 17:14:37

La distance exacte est 10000m car la course est mesurée! Après il faut arrêter de croire que le GPS donne toujours la distance exacte..
Pro GPS depuis 5 ans j'ai appris à courir avec le décalage (et donc les bornes kilomètriques des organisateurs).

10km Confluent : distance ? par (invité) (201.189.145.xxx) le 17/11/13 à 20:15:52

Non. La distance exacte d'une course mesurée officiellement est de 10010 m.

Sinon pour le GPS il faut se le carrer dans l'oigne pour plus de précision car sur l'un des bras il bouge trop.

10km Confluent : distance ? par (invité) (82.125.10.xxx) le 17/11/13 à 20:54:41

Pas mal de courses ne font pas la distance exacte, certaines comptent 80m de moins, certaines 80 de trop... lorsque tous les GPS indiquent +/- le même écart (genre de 60 à 100m de trop, soit 80 en moyenne), ben on sait que l'écart est bien réel... Et du coup ça explique parfois certains chrono avantageux ou à l'inverse moins bon qu'attendu.

10km Confluent : distance ? par (invité) (90.38.31.xxx) le 17/11/13 à 21:07:15

Faux!!!
J'ai souvent essayé de courir avec mon 305 et le 205 de ma copine pour voir la différence: souvent il y a bien plus de 100m d'écart sur un parcours de 10 - 15 km.
Je fais aussi chaque année la même course FFA avec le même GPS et j'ai eu 9,99 - 10,07 - 10,01 et 10,13. Et mes trajectoires ne peuvent pas expliquer ces plus de 100m d'écart.....

10km Confluent : distance ? par (invité) (82.125.54.xxx) le 17/11/13 à 21:26:07

Avec mon gps 305, un peu plus de 10 km, une dizaine de m de plus, départ à la corde.

10km Confluent : distance ? par Daniel Rousseau (membre) (88.124.120.xxx) le 18/11/13 à 14:35:44

invité 82.125.10:

L'invité 37.130.224 n'a pas besoin d'humour pour affirmer que la distance est bien de 10 000 m... Par contre, il aurait du écrire "au moins" 10 000 m, le but de la mesure officielle étant de garantir au maximum que chaque coureur a effectivement parcouru la distance lorsqu'il couvre la totalité du parcours.

Si le GPS était suffisamment précis pour mesurer une course, çà se saurait et l'IAAF aurait depuis longtemps autorisé tous les officiels mesureurs du monde à l'utiliser pour mesurer les courses, comme ils l'utilisent déjà pour positionner (mais approximativement) sur le plan tous les repères nécessaires afin que les personnes qui doivent installer les parcours retrouvent facilement les vrais repères physiques qu'ils installent (exemple "clou de géomètre" dans la chaussée ou sur le trottoir, coordonnées en cm par rapport à un repère immeuble qu'ils prennent en photo, etc...).

Le GPS ne pourrait atteindre une précision comparable à celle du compteur Jones que si le parcours était absolument rectiligne sur toute sa longueur: chaque fois qu'il y a le moindre changement de direction, le principe même utilisé par le GPS fait qu'on introduit une imprécision supplémentaire (la mesure ne se fait pas en continu mais par mesures successives sur des positions dont l'évaluation est assujettie à la précision des systèmes embarqués des satellites). A l'opposé, lorsque le mesureur utilise un compteur Jones, il va jusqu'à étalonner son matériel avant et après son évaluation sur une base en tenant compte des effets de la dilatation sur le dit matériel en fonction de la température moyenne...

Et c'est sans compter qu'au moment où il mesure l'officiel n'est pas gêné par des concurrents qui sont devant lui pour suivre la trajectoire idéale, qu'il fait deux mesures successives (le plus souvent d'ailleurs il fait faire la seconde par un autre mesureur pour limiter le risque de faire deux fois la même erreur) et qu'il ne retient que la mesure la plus longue (et encore à condition qu'il n'y ait pas un écart trop important entre les deux mesures... auquel cas il reprend tout à zéro).

10km Confluent : distance ? par Garmin 310 (invité) (78.245.92.xxx) le 18/11/13 à 15:15:53

Pour ma part !
ronde du feu 2012= 10.06
TOAC 2013 = 10.05
Tournefeuille 2013=10.20
Stade Toulousain2013= 10.10
Seysses2013=10.06
Portet 2013=10.11
Avec Garmin 310 XT

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge