Marathon de Paris 1984 Resultats

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (89.242.16.xxx) le 02/05/15 à 12:05:52

Bonjour, s'il vous plaît excusez mon français , que je suis anglais!

Je suis en train de trouver les résultats complets de l' Marathon de Paris 1984, comme ce fut le premier marathon de mon père et il a oublié son temps . Il est maintenant un vieil homme et je serais ravi de découvrir son premier temps de marathon, surtout maintenant qu'il a pris la course à pied à nouveau . Si quelqu'un pouvait aider, je serais extrêmement reconnaissant ! meilleurs vœux

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (90.61.115.xxx) le 02/05/15 à 12:19:03

Essaies le site base athle dans les archives.

Marathon de Paris 1984 Resultats par Fred (invité) (90.61.115.xxx) le 02/05/15 à 12:24:56

Sinon essaies
http://www.planete-marathon.fr/Corps_epreuve.php?epreuve=PARI

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (89.242.16.xxx) le 02/05/15 à 13:25:38

Merci Fred , malheureusement sur ​​ce site , je ne peux trouver des résultats partiels pour la course 1984 .

Je me demande si quelqu'un a une copie de la Planete Marathon pertinente à partir de 1984 , ou de l' article du journal Le Parisien peut-être?

Merci beaucoup encore une fois

Marathon de Paris 1984 Resultats par god save thé queen (invité) (92.90.26.xxx) le 02/05/15 à 13:32:23

Demande a Didier lui il l'a. Couru.. Il doit avoir le lien
Sinon prend contact avec Dominique chauvelier sur facebook
Lui il a tous les docs

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (89.242.16.xxx) le 02/05/15 à 13:57:23

Merci beaucoup God save the queen.

Malheureusement, mon français est pas très bon , mais je crois que vous avez dit à contacter Dominique Chauvelier par Facebook oui ? Un grand merci pour ce contact .

Avez-vous dit également contacter quelqu'un appelé Didier ?

meilleurs vœux

Marathon de Paris 1984 Resultats par god save thé queen (invité) (92.90.26.xxx) le 02/05/15 à 14:32:20

Oui Dominique chauvelier
Didier is banned herehttps://m.facebook.com/profile.php?id=1411301075778660&refsrc=https%3A%2F%2Ffr-fr.facebook.com%2Fpages%2FDominique-Chauvelier-Officiel%2F1411301075778660

Marathon de Paris 1984 Resultats par God save la gouine (invité) (159.253.145.xxx) le 02/05/15 à 14:39:54

Font ch..r les rosbifs avec leur " royal baby ", bande de larbins congénitaux !

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (89.242.16.xxx) le 02/05/15 à 14:42:56

Merci, je l'ai contacté Dominique via Facebook - est-il susceptible de répondre comme il semble très célèbre ( un peu comme un Brit demandant Mo Farah à l'aide! ) ?

Puis- je vous demander pourquoi Didier est interdit ?

Marathon de Paris 1984 Resultats par god save thé queen (invité) (92.90.26.xxx) le 02/05/15 à 16:52:14

Because he insulted his ex wife here...

Marathon de Paris 1984 Resultats par MathieuCH (membre) (62.203.89.xxx) le 02/05/15 à 16:53:08

Mettre Chauvelier au niveau de Mo Farah :)

Marathon de Paris 1984 Resultats par god save thé queen (invité) (92.90.26.xxx) le 02/05/15 à 16:56:07

Chauvelier is a good runner.. Mo Farah is god...

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (92.16.221.xxx) le 02/05/15 à 18:38:18

There is only one God, and her name is Paula ;)

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (88.160.171.xxx) le 02/05/15 à 18:54:16

And what about Sir S. Coe? :-)

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (92.16.221.xxx) le 02/05/15 à 19:00:03

Before my time haha!

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (83.112.114.xxx) le 02/05/15 à 22:03:50

bonjour,

sous le lien suivant vous trouverez les principaux résultats archivés du marathon de Paris 1984.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6459306v/f21.image

remarque : le niveau de l'époque est fantastique.

Marathon de Paris 1984 Resultats par India (invité) (92.16.221.xxx) le 02/05/15 à 22:53:24

Merci beaucoup pour le lien - il est toujours intéressant de voir de vieux résultats de la course , et je suis d'accord les temps sont fantastiques envisage la course était il ya plus de 30 ans !

Ma quête pour les résultats des non- élites continue ... !

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (89.242.28.xxx) le 03/05/15 à 11:34:13

Tout le monde ici prendre part à la course 1984?

Marathon de Paris 1984 Resultats par mister bean (invité) (92.90.26.xxx) le 03/05/15 à 12:27:40

http://m.ina.fr/video/CAB8400160001

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (92.90.26.xxx) le 03/05/15 à 12:30:15

http://www.yanoo.net/news/5823-.html

Marathon de Paris 1984 Resultats par mister bean (invité) (92.90.26.xxx) le 03/05/15 à 12:31:58

Facebook ....marathon runner 1984

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (89.242.28.xxx) le 03/05/15 à 12:42:14

Merci mister bean, qui semble être très utile!

Marathon de Paris 1984 Resultats par AlexT (invité) (96.22.18.xxx) le 03/05/15 à 22:47:09

merci pour tous ces liens ! excessivement instructif

Marathon de Paris 1984 Resultats par Serge92 (membre) (82.124.138.xxx) le 03/05/15 à 22:58:55

...c'était un samedi soir il y avait du vent et un peu de chaleur on partait et arrivait avenue FOCH...... avec un ami on avait juste eu le temps de se mettre en tenue après une belle journée de travail... un beau souvenir!...

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (77.193.205.xxx) le 03/05/15 à 23:07:53

pas un gel, pas de semelles orthopédiques, pas de chaussettes hautes, pas de gatosport... comment faisaient-ils?

Marathon de Paris 1984 Resultats par olivier44 (invité) (85.171.38.xxx) le 03/05/15 à 23:10:10

Le marathon de quiberon n'existe plus semble t-il ? Dommage ca avait l'air sympa.

Marathon de Paris 1984 Resultats par olivier44 (invité) (85.171.38.xxx) le 03/05/15 à 23:12:06

Sinon ce qui est rigolo sur la video c'est le nombre de gens avec un bandeau, on ne voit plus ca. Les chaussettes de compressions de 1984 c'etait le bandeau :)

Marathon de Paris 1984 Resultats par john sausage (invité) (81.255.240.xxx) le 04/05/15 à 09:35:11

je cours toujours avec un bandeau, même en hiver pendant les cross, même si la superficie de mon front gagne de plus en plus de terrain

c'est normal, la saucisse doit être bien enveloppée sinon elle éclate avec la chaleur

pour en revenir au sujet :
temps du 50ème :
1984 : 2h31 57s
2015 : 2h31 04s

en 1984 il n'y avait que 2 djiboutiens qui font 1 et 3, pas de kényans ni d'éthiopiens au départ et 3,5 fois moins de participants

Marathon de Paris 1984 Resultats par MathieuCH (membre) (invité) (217.39.95.xxx) le 04/05/15 à 09:56:53

I want to suck a cock

Marathon de Paris 1984 Resultats par Hatz' (invité) (217.243.246.xxx) le 04/05/15 à 10:10:24

"pour en revenir au sujet :
temps du 50ème :
1984 : 2h31 57s
2015 : 2h31 04s

en 1984 il n'y avait que 2 djiboutiens qui font 1 et 3, pas de kényans ni d'éthiopiens au départ et 3,5 fois moins de participants"

ben on connait le topo, la càp est juste devenu un sport très populaire... l'élite n'a pas tellement changé (en quantité/qualité), par contre beaucoup plus de Monsieur Toulemonde comme nous qui participe.

Je pense que pour avoir une meilleur vision du niveau, faudrait plutôt mettre en parallèle l'évolution du ratio de -2h30 en course popu, avec l'évolution du nombre de licenciés sur le fond.

Marathon de Paris 1984 Resultats par Sax0 (invité) (80.12.39.xxx) le 04/05/15 à 13:28:28

Temps qualif au France :
1984 : 2h35
2015 : 2h45

Et bientôt 2h55?

Marathon de Paris 1984 Resultats par Serge92 (membre) (82.124.138.xxx) le 04/05/15 à 13:52:31

"pas un gel, pas de semelles orthopédiques, pas de chaussettes hautes, pas de gatosport... comment faisaient-ils?"...
on prenait le temps de s'entraîner...... on ne prétendait pas faire 8-10 semaines de prépa avant de prendre le départ.......:-)

Marathon de Paris 1984 Resultats par fred0 (invité) (185.24.184.xxx) le 04/05/15 à 14:00:29

et on voit que boxberger avait enchainé lyon (2h12'59) et paris (2h11'59) à 6 ou 7 semaines d'intervalle!!!
2 chronos qui en ferait rêver plus d'un parmi nos marathoniens élites français !

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (217.174.217.xxx) le 04/05/15 à 14:07:51

ce qui comptait à l'époque, c'était la RUSTICITE

Marathon de Paris 1984 Resultats par Serge92 (membre) (82.124.138.xxx) le 04/05/15 à 14:10:42

...à l'époque il était assez courant de faire 2 marathons à 6-7 semaines d'intervalle.... avec des temps similaires.... il m'est arrivé d'en faire 3 le Givré en février, val de Marne fin mars et Paris ensuite ....tous vers 2h51... et des amis étaient dans le même cas entre 2h23 pour le meilleur puis vers 2h30 pour 2-3 et ensuite étagés jusque vers 3h00... et presque jamais de piste.... notre stade était le Bois de Boulogne, ..... et le tour de Longchamp et pour les SL 2 par semaine nous partions de la buvette du kilo 36 du MDP pour aller vers Versailles par le parc de St cloud haras de jardy et retour ....32km environ.... avec quelques belles montées..... du pur PLAISIR ...:-)...
et dire que maintenant certains se posent la question de faire des sorties de plus de 2h00.......

Marathon de Paris 1984 Resultats par Hatz' (invité) (217.243.246.xxx) le 04/05/15 à 14:29:03

créons une page courseapied.net/entrainemet !!! ca va bien dénoter avec les sites habituelles de càp... on va passer pour des gros gros bourrins en décallage complet avec la "masse" que représentent les coureurs moyens actuels...

pour le changement des temps de qualif aux france, ce n'est pas forcémet le reflet d'une baisse de niveau, mais peut être aussi justement la fédé qui souhaite aussi massifier un peu tout ca... autrement dit avec une barre à 2h35 combien ils étaient sur le départ ? et maintenant avec 2h45 ?
Par exemple cette année au france de 10, ils étaient 400 (je crois), peut être qu'avant le temps de qualif étaient bien plus costaud, mais ils étaient aussi peut être bien moins nombreux sur la ligne... non ?

Marathon de Paris 1984 Resultats par Sax0 (invité) (80.12.39.xxx) le 04/05/15 à 15:21:22

Créons une page.... Viens aux caf' des marathoniens pour voir comment s'entraine les mecs en 2.3 (et les autres).
Pour le temps de qualif, biensur que c'est représentatif du niveau. En 2h45 on te prend pour un bon aujourd'hui, avant tu étais un coureur parmi les autres. J'ai un pote qui faisait 1h09 sur semi, il n'a jamais fait de marathon de peur de ne pas être au niveau...l'appréhension de la distance, ça existait, les mecs ne prenaient pas ça à la légère. Et pourtant 140km hebdo au plus fort des entrainements et quand il faisait des fracs courts, c'était des 1000.

Aujourd'hui je trouve qu'il y a un manque de respect pour la distance. Les mecs ils ont un an de CAP et t'entend "j'ai fait tant à mon 10, combien je peux espérer à mon premier marathon"...evidemment tu vois des mecs obèses dans le sas des 5h, alors pourquoi pas moi. On a banalisé la distance et officialisé un entrainement inadapté à ce type d'effort.

Marathon de Paris 1984 Resultats par Sax0 (invité) (80.12.39.xxx) le 04/05/15 à 15:29:36

Sans remonter à 84, comparatif 94 et 2013

Coureurs en -2h30 : 83 en 1994 et 47 en 2013
Coureurs en -2h40 : 236 en 1994 et 131 en 2013
Coureurs en -2h50 : 536 en 1994 et 357 en 2013

Et il n'y avait pas de Kenyans en 94...

Marathon de Paris 1984 Resultats par Gérard (invité) (78.245.92.xxx) le 04/05/15 à 15:32:10

C'était mieux avant !!

Pas de plan marathon , seulement bouffer du kilo et faire sous les 2h35' facile !!!

Où est ma jeunesse ??

Marathon de Paris 1984 Resultats par Serge92 (membre) (82.124.138.xxx) le 04/05/15 à 15:34:49

..regardons devant..... et sans regret de ce que nous avons pu vivre.... :-)

Marathon de Paris 1984 Resultats par Hatz' (invité) (217.243.246.xxx) le 04/05/15 à 15:46:12

faut pas en vouloir au peloton hein :) lui il débarque, et il prend ce qu'on lui offre (un dossard pour le MDP, un trail "à la zob t'inquiète on s'en fout du chrono", etc etc.)
C'est quand même la fédé qui est le principal vecteur de l'image du sport qu'elle gère non ? donc un grand rôle dans la promotion et la pratique du sport à tous les niveaux... du trou d'balle à la fusée qui claque les minimas...
Je ne sais pas si c'est moi, mais depuis que j'ai commencé (je suis jeune dans le métier... 5 ans même pas), j'ai l'impression que les élites "élargis" sont souvent oubliés (ceux en 2h35 et en dessous).

Dans le ping-pong, je n'avais pas cette impression... on avez les cadors qu'on voulait imiter, en essayant d'avoir le même volume d'entrainement souvent...

Marathon de Paris 1984 Resultats par Serge92 (membre) (82.124.14.xxx) le 04/05/15 à 16:17:53

"C'est quand même la fédé qui est le principal vecteur de l'image du sport qu'elle gère non ? "...
en es tu certain ?.... ne serait ce les sociétés organisatrices qui sont de plus en plus à l'origine de l'image du sport Hors Stade .... avec toutes les dérives et approximations possibles... voir le débat à l'issue du marathon de Bordeaux par exemple avec les explications, justifications d'une attachée de presse peu au fait des contraintes de l'organisation d'une épreuve de masse.... plus préoccupée de l'enveloppe que du contenu.... que cela plaise avant tout aux élus politiques et financiers..... le grand barnum peu importe le prix pour y participé il est bien d'y être... qu'il est bon d'être un héros....

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (89.242.16.xxx) le 04/05/15 à 18:14:38

Je ne pense pas que quelqu'un a une copie des résultats ? Merci :)

Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (92.152.170.xxx) le 08/05/15 à 00:02:44

J'ai trouvé ton bonheur:

https://picasaweb.google.com/106149163015812995560/Paris1984

Marathon de Paris 1984 Resultats par Fred (invité) (90.61.52.xxx) le 08/05/15 à 15:44:21

Ce post me laisse songeur.
Je partage tout à fait que la mode est au running.
Je suis certain que si l'on regarde le temps du dernier
en 84 ou 95, on est loin du temps du dernier de 2015.

De mon cote, le marathon a toujours été un
must en terme de défi personnel inacessible.
Et puis je me suis mis à courir pour une bonne œuvre: lodyssea
un 5km en 2012. Cela me semblait long.
En 2013 j'ai fait le 10 et le 5 avec mon fils de 10ans.
J'ai fait ensuite mon premier semi à vincennes.
J'en profite pour mettre un petit carton rouge aux personnes
comme le
speaker de ce semi qui dénigre lodyssea.
Enfin j'ai commence à 51 au 10 pour être aujourdhui en moins de 41.

C'est donc naturellement pour moi que j'ai fait le
marathon.
Seulement au semi de Paris, j'ai souffert dune tfl,
je dois courir avec des semelles maintenant.

Alors je suis un peu entre les 2 avec le confort actuel, semelles et contention et pas vraiment en train de suivre un plan de running ou vo2.

Je ne pense pas être le seul mais je finirai par la citation de
zatopek. si tu veux courir, courre un km, si tu veux changer ta
vie, courre un marathon.

J'ai peut être commence par mode même si j'en avais envie,
et aujourd'hui je le fais pour mon bien être.
Je n'ai pas été malade depuis que je courre régulièrement...



Marathon de Paris 1984 Resultats par (invité) (92.152.170.xxx) le 08/05/15 à 23:55:12

On n'est pas en train de philosopher sur le marathon, sa distance mythique et son approche, le mec à l'origine de ce post cherche juste les résultats du MdP 1984 !!!!

Incroyable comme, même un post des plus simple, part hors sujet ...... au gré des délires de chacun ....

Marathon de Paris 1984 Resultats par AlexT (invité) (96.22.18.xxx) le 09/05/15 à 00:12:39

je vois pas le problème qu'un M. toutlemonde trottine/marche 42,195m. c'est quand même mieux que de rester assis sur ses foufounes devant la télé ? après, s'il bombe le torse et se nomme "marathonien", c'est autre chose. nous, les vrais, on sait, hein ? hihi.

par Francis (invité) (2a01:cb10:8ac2:f800:bdbd:eccd:70ae:xx) le 01/04/24 à 19:11:08

J'y étais - dossard 4350 - 3h39... même pas mal...

par Clément (invité) (2a01:cb10:82fc:eb00:59d2:42b9:7e3:xx) le 01/04/24 à 20:54:48

"
Coureurs en -2h30 : 83 en 1994 et 47 en 2013
Coureurs en -2h40 : 236 en 1994 et 131 en 2013
Coureurs en -2h50 : 536 en 1994 et 357 en 2013"

Marathon de Valencia 2024:
Coureurs en -2h30 : 147
Coureurs en -2h40 : 364
Coureurs en -2h50 : 666

par Clément (invité) (2a01:cb10:82fc:eb00:59d2:42b9:7e3:xx) le 01/04/24 à 21:00:17

https://www.valenciaciudaddelrunning.com/en/marathon/2023-marathon-ranking/

Et ça uniquement pour les français. Pas sur que ce soit le cas pour vos stats du marathon de Paris
Du coup, le niveau actuel est bien meilleur, non? C'est bizarre, j'entends toujours dire le contraire sur ce forum.

par YoyoRapido (membre) (2a01:e34:ec15:7100:50d2:e1c8:f5c5:xx) le 01/04/24 à 21:56:40

Joli déterrage d'un sujet de 2015 lol

@Clément, les gens qui pensent que le niveau a baissé sont très largement minoritaires.
Après, on entends toujours les minorités parce qu'elles sont clivantes et qu'elles font plus de bruit. D'autant plus vrai de nos jours avec la caisse de résonnance des rzo sociaux et la bêtise crasse des médias (aussi appelée recherche du clic ou comme dit mon ado, le putaclic).
La majorité, comme souvent, est silencieuse.

Après, être en minorité ne veut pas dire avoir tort (ce n'est d'ailleurs pas DU TOUT un critère, le fait est immuable, l'opinion est changeante, il suffit de s'intéresser à la fenêtre d'overton pour le comprendre).

Sur les faits, concernant la "progression" ou non sur marathon, il faut faut faire preuve de RIGUEUR SCIENTIFIQUE. Et ça, c'est hélas IMPOSSIBLE de nos jours.

Je me souviendrais toujours de Runwise sur YT l'année dernière faire une analyse incroyablement stupide pour justifier sa pensée :
En 2022, en FR, 1969 hommes ont fait sub3 au 42K soit 6% des marathoniens. "C'est pas beaucoup" qu'il dit.
Et pour aller VALIDER que "c'est pas beaucoup" et que "c'est un problème de méthode d'entrainement" il est allé comparer à ceux qui avaient fait sub39 au 10K : 8369 hommes soit 14% des coureurs de 10K
De conclure :
- "Les Français sont bien meilleurs au 10K qu'au 42K" lol
- Mon avis : "c'est l'approche française et la philosophie d'entrainement"

J'ai définitivement arrêté d'écouter Runwise depuis cet épisode tellement il a enchainé les conneries en 3 minutes de prise de parole.
Faut dire, il nous dit "qu'il adore les statistiques", et moi, c'est un de mes domaines d'expertise. Pas de bol :
Biais de confirmation. Biais de sélection. Biais de valeur aberrante. Biais de détection.
Il y avait dans son analyse la quasi totalité des erreurs que commettrait un néophyte en matière d'analyse statistiques.

Si on voulait comparer "le niveau de 1984" au "niveau d'aujourd'hui", il faudrait :
- (le plus simple) Définir le niveau : est-ce le temps moyen ? est-ce le % moyen des sub3 ? la médiane des sub3 ?
=> ici, on peut probablement trouver un consensus
- (le plus complexe) Définir la population : est-ce "tous les coureurs" ? est-ce "tous les coureurs assidus" ? est-ce "tous les coureurs assidus qui ont au moins fait X marathons" ? est-ce "tous les coureurs assidus qui ont au moins fait X marathons et qui font de la course à pied un sport quasi exclusif" ?
=> ici, il est très difficile de trouver un consensus, chacun choisira la population qui l'arrange. On aura inévitablement un biais de sélection, car la population marathonienne de 1984 N'A RIEN A VOIR avec la population marathonienne de 2024 :
- Ceux qui courent le marathon en comptent-ils autant en 1984 qu'en 2024 ? pas complètement sûr... Dans ce cas, pourquoi le nombre de coureurs récréatifs à la hausse en 2024 viendrait-il prendre sa place dans la population pour fausser les analyses à la baisse ?
- etc... etc... on peut trouver 3 ou 4 biais de sélection qui font qu'on ne pourra jamais trouver un consensus rigoureux sauf à définir clairement la population et le niveau...

@Clément, de votre coté, ce n'est même pas la définition de la population sur laquelle vous êtes parti sur qqch qui vous mettra en désaccord avec tout le monde, mais sur la définition du niveau : "le nombre de coureur" avez-vous dit.
Personne ne vous suivra pour définir le niveau ainsi !
Divisez par le nombre de coureur, avec un % de sub, là vous aurez une discussion plus sereine : et vous verrez subitement les données faire dire l'inverse de ce que vous affirmiez une seconde plus tard...

Mais à nouveau, nous aurons le même problème sur les désaccords liés à la définition de la population......

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 01/04/24 à 22:19:13

Hors sujet mais effectivement difficile de faire de vrais bonnes statistiques, j'ai lu un article sur le paradoxe de Simpson, passionnant.

par (invité) (2a01:cb19:844e:300:8d1:59f4:e936:xx) le 01/04/24 à 22:56:18

"https://www.valenciaciudaddelrunning.com/en/marathon/2023-marathon-ranking/

Et ça uniquement pour les français. Pas sur que ce soit le cas pour vos stats du marathon de Paris
Du coup, le niveau actuel est bien meilleur, non? C'est bizarre, j'entends toujours dire le contraire sur ce forum."

Il y a beaucoup de paramètres non comparables. Les chaussures actuelles font gagner plusieurs minutes par rapport à l'époque. Valence est un marathon "course au record" ultra plat avec une grosse densité.
Le running et encore plus le marathon est en vogue actuellement. Néanmoins oui le niveau est meilleur actuellement.
On a connu un très gros vide niveau résultats en france sur les courses de fond qui a coïncidé avec l'entraînement axé VMA pendant plusieurs décennies. C'est ce que tu as souvent lu sur le forum je pense. Mais depuis quelques années, le retour au kilométrage et seuil participe grandement à l'amélioration des performances (avec les chaussures et malheureusement probablement quelques produits aussi) qui n'ont jamais été aussi bonnes.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:5d3e:c22b:9e45:xx) le 02/04/24 à 20:26:35

@ YoyoRapido

Comme quoi t'autoqualifier de "spécialiste" ne t'empêche pas d'essayer de noyer le poisson.
Quand le nombre total de participants augmente et que le nombre de "bonnes" performances diminue concomitamment, comment peut-on conclure à autre chose qu'une baisse générale du niveau de performance ? (ou inversement)
tu introduis toi-même un biais artificiel en parlant de la nature de la population (récréatifs ou non) quelle que soit cette population le résultat est là : la population augmente et le nombre de bonnes performances diminue c'est un fait incontournable, on peut ensuite discuter sur le pourquoi mais c'est une autre histoire.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 02/04/24 à 20:56:41

Non. Tout ce qu'on peut en conclure c'est qu'il y a moins de bons coureurs qui ont participé au marathon de Paris en 2013 qu'en 1994.
Ca ne suffit pas à affirmer que le niveau général à baissé.
Attention aux conclusions trop hâtives, les statistiques regorgent de paradoxes.

par YoyoRapido (membre) (2a01:e34:ec15:7100:e98f:f311:9977:xx) le 02/04/24 à 20:58:56

Ecoute 2a01:e0a:28e:5db0 aka Pierre, t'es à coté.
T'es toujours à coté.
A part la gentillesse et la mesure dont tu as fait preuve avec Tutu (je n'ai jamais vraiment compris d'où ça sortait, tant c'était loin de ce dont tu pouvais faire preuve sur le reste de tes interventions...), t'es systématiquement à coté.

Tout le temps à dire qu'avant on était meilleurs. Je te voyais bien arriver sur ce topic, j'ai pensé à toi quand je l'ai vu déterré ça m'a bien fait marrer ^^
Ca te dérange de ne pas comprendre ce que je dis alors tu viens poster ton petit étron. Je ne vais même pas le commenter ton "truc", tu ne comprends pas toi même ce que tu écris.
Avant, probablement, on faisait de la course à pied ou n'en faisait pas. Aujourd'hui il y a un millier de nouvelles distractions, on fait ça et autre chose. On ne fait pas "sérieusement". Pour un militaire de 75 (76? 77?) ans comme toi, je sais, c'est dur à accepter. Mais c'est ça une grande partie du sujet. C'est ce que j'essaie d'amener scientifiquement à la réflexion. Que tout n'est pas aussi simple.
Par contre, un truc simple : les montres cardio, dans l'affaire, c'est aussi marginal que la prise de glucide en marathon. Tu fais preuve d'un biais de sélection, le biais le plus classique pour faire dire ce qu'on a envie aux chiffres (idem avec Copernic, Galilée & Pasteur. Y avait pas Internet. Game over).
N'essaie pas de discuter statistiques s'il te plait, tu n'y comprends rien.

Tout le temps à dire d'écouter UNIQUEMENT ses sensations. C'est passer à coté d'une belle opportunité de ne pas se servir des outils modernes pour mieux APPRENDRE de ses sensations et les confronter à des données pour comprendre ce qu'on vit. Mais là encore t'es trop buté pour comprendre ça. Ou peut-être jaloux qui sait ? Bien entendu que la FC varie avec des tonnes de choses, un indicateur c'est comme tout, c'est un indicateur, pas la vérité unique. Et juste pour info, y en a plein d'autres des indicateurs, et c'est super cool. Ca permet d'aider à mieux appréhender la complexité du corps humain. Le sommeil. L'hydratation. La nourriture. Y a plein de trucs super cools à découvrir et à CONFRONTER à ses sensations.

C'est pas un D que t'aurais du mettre à ton pseudo, mais un B comme borné ou encore buté ou un E comme ego.
Après, mon père vient de fêter ses 80 bougies, lui qui a toujours été super méga ouvert d'esprit, je comprends que ça devient plus difficile avec l'âge.

La bonne nouvelle a contrario (pour moi !), c'est qu'alors que toi tu étais borné et que tu es resté borné au contact de la grande muette, de mon coté j'ai fait tout l'inverse. Toute ma vie j'ai bien, bien, bien douté. J'ai toujours tout remis en question selon mes lectures, mes rencontres, etc... Du coup, je suis tout le temps en apprentissage.
J'ai lu Cottereau tu sais, ta seule et unique référence. 2 fois même, pour Bien-être et jogging. J'ai lu BBen aussi. J'ai lu 4 autres bouquins sur le même thème aussi.
Mais je n'ai pas des masses de certitudes après ces lectures. J'en ai quelques unes, mais j'aime à penser qu'elles font consensus.
De ton coté, quand tu viens avec tes dogmes et tes certitudes être 100% à coté, 100% du temps, avec 2 ou 3 phrases par ci par là à dire les mêmes trucs arrêtés, je poste et je m'en vais, y a pas un moment où tu te fatigues toi-même en plus de fatiguer les autres ?

Pourquoi ne vas-tu polluer les threads inutiles de ce forum, ceux remplis de trolls, ceux qui parlent des chasseurs, des ours, des chiens et des sangliers, tu les aimes bien ceux-là ! Ce thread là était rigolo jusqu'à ce que tu viennes le gangréner.


Sinon, paradoxe de Simpson, probablement celui qui m'a le plus fait mal à la tête dans ma vie étudiante :)

par Clément (invité) (2a01:cb10:82fc:eb00:a462:1230:9f8e:xx) le 02/04/24 à 21:04:05

""""Quand le nombre total de participants augmente et que le nombre de "bonnes" performances diminue concomitamment, comment peut-on conclure à autre chose qu'une baisse générale du niveau de performance ? (ou inversement)""""


Une baisse de niveau sur le marathon de Paris peut être.
Mais une baisse de niveau des français en général, non, rien ne permet de l'affirmer.

Ce n'est certainement pas un fait "incontournable". Ou alors prouve-le nous.

par Jules (invité) (194.2.202.xxx) le 03/04/24 à 15:10:09

Pour en revenir au sujet, savez-vous s'il existe un site qui recense l'ensemble des résultats du Marathon de Paris ?
Je suis aussi à la recherche des résultats d'une personne âgée qui ne se souvient pas de son année de participation.
Merci

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge