Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par jereiter (invité) (170.19.203.xxx) le 11/09/15 à 23:09:36
Article assez interessant je trouve, plutot pour ceux qui sont a l aise en anglais.
http://sportsscientists.com/2015/09/paula-radcliffe-off-scores-and-transparency/
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par lucie (invité) (83.200.126.xxx) le 12/09/15 à 07:10:09
n'importe quoi, Paula s'est battu et se bat encore contre le dopage!!!
y'en a qui n'on que ca a faire , en plus elle a mis un terme à sa carrière.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.142.41.xxx) le 12/09/15 à 07:39:51
N'importe quoi non, moi je me bats bien contre le pisque, et rien à faire.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Hatz' (invité) (92.194.249.xxx) le 12/09/15 à 08:40:25
Je suis niveau "bryan is in ze kitchen ++" donc pas assez pour avoir la patience de le lire.
Radcliffe reste une énorme énigme dans le monde du sport, et un monstre de par son chrono, non dopée ou même dopée... Personne n'a réussi à approcher son RP, malgré tous les produits qui circulent, et ca impose tout de même le respect.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 12/09/15 à 08:56:18
elle a realisé 2h 15mn ( record du monde), soit une difference d'a peine 8,4% avec le record masculin de l'epoque...
comparatif : c'est exactement celle d'un homme bouclant un
marathon en 1h56 ! ( personnellement je ne crois pas aux
affirmations de paula radcliffe )
quelques records ( comme par hasard ) echappent a cette analyse hommes/femmes : tous l'oeuvre de sportives dopées
florence grifftih _ marita kock _ jarmila kratochvilova _ wang junxia !!!! ( paula radcliffe en fait partie )
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par sylvano81OM (invité) (86.73.143.xxx) le 12/09/15 à 10:32:21
"comparatif : c'est exactement celle d'un homme bouclant un
marathon en 1h56 !" Ces comparatifs sont ridicule, car ça pars du principe qu'il y a une regle précise qui donnerais l'écart entre femme et homme sans tenir compte des exception ! Tu aimerais qu'on fasse ça entre les blancs et les noirs? non ce n'est pas comme 1h56 donc, 1h56 point !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (86.73.143.xxx) le 12/09/15 à 10:32:45
1h56 c'est 1h56 point ! ^^
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 12/09/15 à 11:51:36
Ces comparatifs sont ridicule, car ça pars du principe qu'il y a une regle précise qui donnerais l'écart entre femme et homme sans tenir compte des exception ! - par sylvano81OM
faux ! une comparaison entre l'evolution des records masculins
et feminins donnent des resultats relativement stables au fil du temps avec une difference qui oscille entre 10 a 12% du 200m au marathon. Quelques records echappent a cette analyse ils sont tous l'oeuvre de SPORTIVES ayant beneficiés d'un lourd programme de dopage ! point barre...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par yan (invité) (92.147.123.xxx) le 12/09/15 à 11:57:23
le dopage a toujours fait parti du sport a haut niveau
faut arrêter de prendre les gens pour des cons
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Daniel Rousseau ( le vrai ) (invité) (92.142.41.xxx) le 12/09/15 à 12:02:39
Radcliffe ne se dope pas :
https://www.bing.com/videos/search?q=biounours&FORM=VIRE1#view=detail&mid=DC271B105A2B215AADE7DC271B105A2B215AADE7
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (37.187.147.xxx) le 12/09/15 à 13:05:18
Paula Radcliffe se bat contre le dopage? ça veut dire quoi concretement? elle dit le dopage c'est pas bien? vous croyez que tous ceux qui sont tombés pour dopage faisaient la promo du dopage? bien sur aucun sportif dira le dopage c'est bien je suis dopé!
A part ça Sylvano tu ferais bien de doper ton cerveau un peu: on t'explique que l'écart record femme vs record homme marathon est très inférieur aux écarts sur toutes les autres distances, c'est deja une piste.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par petitesse (invité) (196.206.220.xxx) le 12/09/15 à 13:35:16
oui comparativement aux autres distances, elle est la plus proche du record homme. De plus, c est une discipline nouvelle chez les femmes (elles ne pouvaient participer au marathon).Physiologiquement, une femme est plus endurante que les hommes, cela va choqué plus d'un. C zstla force qui fait la différence mais je serai pas choquer de voir une femme si elle dévelloppe bien sa force (biensur le rappo srt poid/puissance) spécifique a 2h10....d ici là il y a du chemin
Par contre dire que 1h56 vaut ses 2h15 rien a voir...On compare des performances hommes et femmes en pourcentage de la population qui pratique une épreuve dite...Pourquoi le 3000 steeple est si bien coté car pépreuve où il y a peu de participant dans le monde...voir ta hongroiseux ...Chez les femmes, la densité est moins inportantes donc c est mieux payer...donc le comparatif ne peut pas avoir lieu entre homme femme ..a part Paula Raclife exception...mais a 2mn52 au km et sur 42
et 3mn13 au km n est pas la même...peu pas etre comparer
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par sylvano81OM (invité) (86.73.143.xxx) le 12/09/15 à 13:44:32
petitesse tout a fait pas le même nombres d'inscrit non plus ! et oui je pense que les femme on plus de potentiel sur l'endurance que sur le sprint ça me parait évident ! Il parait même qu'au japon au de la de 100 km certaines femmes devienne meilleur, a confirmé, en tous cas apparemment l'écart ce réduit ! D'ailleurs on le voit tous a notre niveau on peut trouvé des femmes qui tienne la distance, mais perso j'en ai jamais vue une faire un bon finish !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.142.41.xxx) le 12/09/15 à 13:59:49
" Physiologiquement, une femme est plus endurante que les hommes "
Oui mais n'a pas le même VO2max, donc derrière la place ...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par petitesse (invité) (196.206.186.xxx) le 12/09/15 à 14:08:18
sur marathon, les deux facteurs les plus important indice endurance (soutien a maintenir) et l économie de course...La VO2 est un peu moins prépondérante qu un 3000m...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.142.41.xxx) le 12/09/15 à 14:11:39
Mais non ma grande petitesse, c'est le VO2max le facteur primordial, l'endurance ça se travaille, avec ou sans dopage, mais pour le nombre de globules rouges, en cas d'insuffisance, voir ses parents.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 12/09/15 à 14:19:19
Physiologiquement, une femme est plus endurante que les hommes, cela va choqué plus d'un. _ par petitesse (invité)
non cela ne me choque pas moi, car ce que vous dites est VRAI.
mais ce que ne vous ne comprenez pas bien, c'est que les records masculins et feminins donnent des resultats relativement stables pour LA PLUS GRANDE MAJORITE des athletes.
seul quelques records echappent a cette analyse ils sont tous l'oeuvre de SPORTIVES DOPEES.
Par contre dire que son 2h15 de 2005 ne vaut pas 1h56 chez les hommes ( a l'epoque le record homme etait a 2h04 ) est tout a fait inexact en terme de calcul scientifique
comparatif... je vous invite a prendre la calculette.
et que Paula Radcliffe nous explique "je n'ai jamais été dopée" m'amuse fortement, on imagine qu'elle allait pas
nous dire l'inverse...( armstrong a même juré ne pas se doper devant cameras )
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par petitesse (invité) (196.206.186.xxx) le 12/09/15 à 14:19:32
mdr calme toi...il faut plutot voir ca au niveau des fibres lents et rapides ....oui l héridité joue un grand role...mais certains peuvent avoir le meme temps sur 3000m et differe sur marathon : rien avoir avec la VO2 Mc Gloire et je te permet pas de me prendre de haut....reste poli
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par petitesse (invité) (196.206.186.xxx) le 12/09/15 à 14:24:09
oui napoleon mais bcp de zones d ombres sur les comparatif de perf. C est aux scientique de faire se travaille :) pr ce qui est du dopage, on est bien d accord.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.142.41.xxx) le 12/09/15 à 14:28:59
" mais certains peuvent avoir le meme temps sur 3000m et differe sur marathon : rien avoir avec la VO2 "
Je vais préciser un peu plus pour les cloches, si on n'a pas un VO2max élevé ( comme les femmes ), on n'a aucune chance d'atteindre le record du monde des hommes actuel, l'entraînement en endurance aérobie ( EA ) bien fait n'y fera rien, tout au plus une athlète dopée pourra atteindre le résultat naturel d'un athlète non dopé, disons 2 h 15" , ce qui était la norme avant l'arrivée de l'EPO ( et du reste ).
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par petitesse (invité) (196.206.186.xxx) le 12/09/15 à 14:37:04
Cela va de soi invité...le moteur est important....pr pouvoir enchainer un prepa. un marathon de haut niveau mais si le coureur n a pas une bonne répartition des fibres : il sera moins performent sur marathon que sur les distances inferieurs....que tu lr veuille pu non certains sont plus endutant que puissant et vice versa ...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 12/09/15 à 14:42:08
tout au plus une athlète dopée pourra atteindre le résultat naturel d'un athlète non dopé, disons 2 h 15" , ce qui était la norme avant l'arrivée de l'EPO ( et du reste )._par (invité) (92.142.41.xxx)
c'est exact ! malheureusement les échantillons d'urines de 2005 ont disparus ( comme par hasard, et comme d'autres records bidons ! ) dans la nature, il est donc impossible de confirmer les presomptions de culpabilité...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.142.41.xxx) le 12/09/15 à 14:43:25
" mais si le coureur n a pas une bonne répartition des fibres "
" Les fibres " ( lentes ) c'est l'endurance aérobie, mais ce n'est pas le facteur primordial, petitesse du cerveau, prends des cours de physio et ça va s'arranger.
Endurance + travail de foulée, ça c'est l'argument classique du super dopé, et des naïfs.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (90.37.13.xxx) le 12/09/15 à 14:52:01
+1 avec petitesse.
Vous êtes vraiment des brêles les mecs.
2h15 qui vaut 1h56…non mais n'importe quoi.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 12/09/15 à 15:08:31
"2h15 qui vaut 1h56…non mais n'importe quoi".-par (invité) (90.37.13.xxx)
excusez moi, ce n'etait pas en 2005 mais en 2003 pour paula...( 18,24 km/h de 2001 _ 18,69 km/h de 2003 )
2 h 18 min 47 s Catherine Ndereba Kenya Marathon de Chicago, États-Unis 07-10-2001 18,24 km/h
2 h 15 min 25 s Paula Radcliffe Royaume-Uni Marathon de Londres, Angleterre
13-04-2003 18,69 km/h
-----------------------
2 h 04 min 55 s18 Paul Tergat Kenya Marathon de Berlin, Allemagne 28-09-2003
20,26 km/h en 2003 _ 20,89km h dans l'hypotese radcliffe a la même époque.......
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par mimii (membre) (82.125.130.xxx) le 12/09/15 à 17:22:27
"2h15 qui vaut 1h56"
reccord de Paula 2h15'25 donc 8125" en 2003
(reccord de Kimetto 2h2'57 donc 7377") et en 2003 Tergat 2h04'55 donc 7495"
8125/7377=1,1014 donc Kimetto +10% = Paula
8125/7495=1,08405 donc Tergat+8,4%=Paula
pas de 1h56
et en prenant 9%
2h04'14"
avec 1h56 soit 6960"
8125/6960= 1,1674
soit +16,74% !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par lecteur assidu (invité) (85.171.38.xxx) le 12/09/15 à 17:42:54
napoleonsolo tu serais pas sprintermasqué ? je ressens la meme envie de violence quand je vous lis.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par el gordo (invité) (90.61.27.xxx) le 12/09/15 à 18:40:28
Vous oubliez une chose : on peut dire tout et son n'importe quoi avec les statistiques!
Le seul reproche concret à la performance de l'anglaise Radcliffe est le bénéfice de lièvre masculin. Le reste seulement des spéculations.
Passer à autre chose les branleurs.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 12/09/15 à 19:43:27
napoleonsolo tu serais pas sprintermasqué ? je ressens la meme envie de violence quand je vous lis.par lecteur assidu (invité) (85.171.38.xxx) le 12/09/15 à 17:42:54
-------------------------------
napoleonsolo ne répond au questions que sous thiopental ! et encore pas toujours...
mais ce "sprintermasqué" sous proxy certainement en mediterrannée (porte avion?) a du style il faut croire !, ou alors il m'imite bien...?
en tous les cas il ne laisse pas indifferent votre violence et vos fantasmes...( il faut soigner imperativement votre agressivité et votre violence / faire du sport par ex pour
liberer la dopamine )
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (83.200.11.xxx) le 13/09/15 à 09:45:21
n'importe quoi , Paula est la plus grande marathonienne de tous les temps,
c'est la seule a avoir brandi une pancarte contre le dopage dans un grand championnat contre une athlète russe.
respect Paula , écoute pas les cons ....
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 13/09/15 à 10:04:08
c'est la seule a avoir brandi une pancarte contre le dopage dans un grand championnat contre une athlète russe.- par (invité) (83.200.11.xxx)
a mourir de rires !
vous êtes idiot ou vous le faites expres ?
--------------------
on sait parfaitement qu'elle avait en 2001/2002 l'habitude
de s'entrainer a Albuquerque, ou l'EPO coulait a flots !!!!
lire ceci, comme par hasard il raconte exactement mon point de vue sur elle, excellente lecture pour les rêveurs.
bravo christopher !
http://athleticsillustrated.com/uncategorized/paula-radcliffes-world-record-in-the-marathon-21525-is-no-long-an-outlier-performance/
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Equaliseur (invité) (78.240.75.xxx) le 16/09/15 à 12:27:09
C'est vrai que napoléonsolo et sprinteurmasqué se ressemble et ne font qu'un, et qui se cache derrière une seule personne qui n'a pas le courage d'écrire sous son nom "jean luc gresse" et d'accuser certaines personnes de se doper à raison mais souvent à tord comme le fait sa femme la moche "véronique buéra" qui traite en permanence les même sujets.
courage, ou es tu courage... ?
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.131.235.xxx) le 16/09/15 à 13:30:06
Equaliseur, c'est quoi ton nom ? ...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Eq (invité) (78.240.75.xxx) le 16/09/15 à 13:37:43
c'est équalizeur :
https://www.youtube.com/watch?v=qmovUd6zMAQ
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Le caméléon (invité) (78.240.75.xxx) le 16/09/15 à 13:39:34
J'ai aussi Jarod comme nom :
https://www.youtube.com/watch?v=kRIQrLZ5vVE
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.131.235.xxx) le 16/09/15 à 13:42:17
T'es une buse, toi hein ? ...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Jarod (invité) (78.240.75.xxx) le 16/09/15 à 13:44:58
Là je trouve que tu a buse vieil hibou
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 17/09/15 à 07:32:49
par Equaliseur (invité) (78.240.75.xxx) le 16/09/15 à 12:27:09
C'est vrai que napoléonsolo et sprinteurmasqué se ressemble et ne font qu'un, et qui se cache derrière une seule personne qui n'a pas le courage d'écrire sous son nom "jean luc gresse" et d'accuser certaines personnes de se doper à raison mais souvent à tord comme le fait sa femme la moche "véronique buéra" qui traite en permanence les même sujets.
courage, ou es tu courage... ?
---------------
pôvre jean luc, on t'accuse a tort...
mais heureux de te connaitre ! :)
http://www.athle-632.fr/index.php/infos-club/club/trombinoscope/trombinoscope-entraineurs
napoleon SOLO
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Jean luc (invité) (92.131.235.xxx) le 17/09/15 à 09:15:24
T'en fais pas Napo, l'équaliseur je l'encule à sec, à plus.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 09:49:12
....tu voulais dire sans graisse ?... :-)
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par isa (invité) (80.215.165.xxx) le 17/09/15 à 10:15:54
quelle ambiance a l athle 632 !!! ...ca fait rever.. :-))
un ptit footing pour detendre tout ce ptit monde...!???
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 17/09/15 à 10:19:24
par Jean luc (invité) (92.131.235.xxx) le 17/09/15 à 09:15:24
T'en fais pas Napo, l'équaliseur je l'encule à sec, à plus.
----------------------
pas de soucis pour moi mon cheri, t'inquiete pas pour
bonaparte...
mais n'oublie pas la vasaline ! c'est meilleur qu'a sec
ou que l'epo...:)
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 10:25:55
Isa tu n'aurais pas une envie folle d'y prendre licence ?... :-)
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par isa (invité) (80.215.160.xxx) le 17/09/15 à 10:30:03
bein justement je cherche un club...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (82.127.187.xxx) le 17/09/15 à 11:24:11
franchement, qui peut croire en 2015 que Paula RADCLIFFE, l'Armstrong féminin de la course à pied, est propre ?
Faut être croyant ou neuneu... ou les deux !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 17/09/15 à 11:33:59
par (invité) (82.127.187.xxx) le 17/09/15 à 11:24:11
franchement, qui peut croire en 2015 que Paula RADCLIFFE, l'Armstrong féminin de la course à pied, est propre ?
Faut être croyant ou neuneu... ou les deux !
------------------
bravo !
je conseille aux nombreux sceptiques ( ou neu-neu ) du
forum de voir the movie : "The Program" de stephen Frears...
( le démantèlement du programme de dopage qui a fait chuté Lance Armstrong le "champion de l'epo" )
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 11:37:58
comparaison est-il raison ?.... même si on peut toujours avoir des doutes sur beaucoup de performances des uns et des autres.......
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (87.255.151.xxx) le 17/09/15 à 11:38:18
Lance Armstrong le "champion de l'epo"
Ne devrait on pas plutôt dire le Lance Armstrong le "champion des champions de l'epo" ou le meilleur d'entre les chaudières ?
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 11:43:54
....on pourrait regarder aussi du côté de certains sports plus médiatiques aussi... ou les enjeux financiers sont d'un tout autre niveau...... mais faut pas décourager les annonceurs et briser le miroir....
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 11:45:30
...les turpitudes des uns ne devant pas excuser celles des autres..... mais mais mais.... le tiroir caisse sonnera encore longtemps....
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par petitesse (invité) (41.142.65.xxx) le 17/09/15 à 12:08:21
l'exception est sans doute existentiel....'Sachez que je peux croire toute chose pourvu qu'elles soient franchement incroyable' Oscar Wilde. Il y a des perf. au niveau mondial qui sont suspect. Mais quand je vois certains qui pointent du doigts des perf. de niveau régional, national..je reste perplexe sur leur objectivité...c'est plus de la jalousie. Pour ma part, j'apprécie les perf. et ensuite attend...patience la vérité remonte toujours...Par contre, accusez à tord un athlète qui s'est entrainé dure est autant condamnable :)
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (109.1.211.xxx) le 17/09/15 à 12:15:35
AH BON IL Y AURAIT DU DOPAGE DANS LE FOOT LE RUGBY ET LE TENNIS ???
ON M'AURAIT MENTI ???
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 12:17:40
euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..... à l'insu du plein gré... :-)
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (92.131.235.xxx) le 17/09/15 à 12:38:48
Non ! non ! pas dans le foot, je suis formel, pas dans les foot, ailleurs c'est sûr.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par napoleonsolo (invité) (104.131.132.xxx) le 17/09/15 à 14:08:06
par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 11:43:54
....on pourrait regarder aussi du côté de certains sports plus médiatiques aussi... ou les enjeux financiers sont d'un tout autre niveau...... mais faut pas décourager les annonceurs et briser le miroir....
-----------------
sorry, bien loin de moi l'idée de tirer a boulet rouge uniquement sur l'athlé ou le cyclisme, (sports individuels)
mais l'ensemble des sports touchés par le dopage,
effectivement protege par toutes les mafias / grands medias, grands sponsors, ainsi que certaines federations sportives...( mais ce n'est plus "un miroir" mais bien une galerie des glaces !)
mais nous n'y arriverons jamais, car trop d'interets en
jeu.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Superd (membre) (82.232.241.xxx) le 17/09/15 à 14:10:38
"trop d'interets en jeu."
Surtout que le dopage sévit même lorsqu'il n'y a pas d'autre intérêt que la gloriole locale à faible niveau...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Séraphin (invité) (80.15.154.xxx) le 17/09/15 à 14:14:29
Quelqu'un a traduit le doc anglais car tout le reste tient uniquement du Café du commerce.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 17/09/15 à 14:16:12
gloire locale... locale==> parfois limité au miroir à l'alouette qui se mire en occultant tout le reste.... autosatisfaction.... oui le dopage existe même chez l'amateur... et à mon sens encore presque plus pernicieux ..... et dangereux surtout pour lui...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Edgar (invité) (176.252.119.xxx) le 17/09/15 à 14:28:36
Tu connais le prix de la trad scientifique par mot?
Tu le lis en anglais et voilà.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Séraphin (invité) (80.15.154.xxx) le 17/09/15 à 14:33:14
Facile pour un londonien ;)
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (109.1.211.xxx) le 17/09/15 à 14:37:43
C'est drôle que ce soit dans un des sports où il y a le moins de tunes en jeu qu'on dépense le plus en lutte antidopage... (la prime de victoire en Diamond League doit être inférieur au salaire hebdo de n'importe quel troufion de L1).
D'ailleurs la cour des comptes n'a pas mis à l'amende l4AFLD récemment ??
Bon allez je vous laisse, il y a la CdM de rugby qui commence, eux au moins ils sont propres et incarnent des vrais valeurs (1 controle positif par an maximum) --> AHAHAHAHA
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Séraphin (invité) (80.15.154.xxx) le 17/09/15 à 14:43:43
4 contrôles en 2 mois pour les français c'est toujours mieux que rien :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Quatre-joueurs-du-xv-de-france-controles-mercredi-matin/591023
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par moi (invité) (128.78.38.xxx) le 17/10/16 à 17:31:25
P. Radcliff est dopée, ça ne fait aucun doute.
Elle refuse de donner ses échantillons et autres.
C 'est la Lance Armstrong du dopage.
Je pense qu'il faut invalider ce record.
Ca avait été annoncé, mais elle a tellement pleuré que le comité a fini par céder en accordant le bénéfice du doute.
On doit la destituer de ce record qui n'a aucune crédibilité.
Si elle avait été russe ou chinoise, ça n 'aurait pas trainé.
Les athletes les plus douteux, comme dans le monde de la politique, s'achètent une notoriété en faisant des oeuvres de bienfaisance pour que la plupart des gens ( dupes) vantent l'altruisme de ces gentils bienfaiteurs.. Ah les petites pieces jaunes en France..
Evidemment il en existe qui sont réellement impliqués parfois, mais c'est rare.
Bon, un jour je l 'ai rencontré dans une boite échangiste à Londres, je lui ai fait un petit cunni, et j 'ai explosé mon record sur 10 bornes en revenant en France...
C 'est pas une preuve ça?
Mais ceux qu' y ne veulent pas accepter qu'il y a une différence établie entre les hommes et les femmes sont dans le faux. A 15 ans, aprés 1 an d'athlé je courrais plus vite le 800 m ou le 1500 que les meilleures mondiales. (à part peut etre caster semenya ... qui n 'est pas vraiment une femme
Même aux échecs ( sport cérébral), il y a max dans les 300 premiers mondiaux deux ou trois filles avec Hou Yifan en tête. Elles sont aussi intélligentes et volontaires, mais on ne sait pas pourquoi, il y a un écart considérable.
Ce sont juste des observations objectives, sinon, on supprimerai les épreuves hommes ou femmes pour ne laisser que des épri euves " humains sans distinction de sexe".
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par oldman (invité) (212.202.64.xxx) le 18/10/16 à 10:10:29
att ; moi
""P. Radcliff est dopée, ça ne fait aucun doute."
ah bon ! tu semble tres bien informé sur le sujet.....
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Hatz' (invité) (194.196.9.xxx) le 18/10/16 à 10:12:53
ce truc c'est un peu le maronnier des coureurs... ça ressort tous les ans quand on ne sait plus trop quoi faire, ni trop dire quoi sur le dopage.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par françounet (invité) (176.138.116.xxx) le 05/11/17 à 20:38:04
Mais bien sur qu'elle etait dopée.
Elle est trés copine avec Coe... c''est tellemnt pratique!!
Elle se met au devant de la scene contre le dopage, refuse ensuite de donner ses echantillons en clamant oh!!! c 'est une insulte, je suis tellement propre....
Cette c.., menteuse et tricheuse se permet de critiquer et de pourrir celles ou ceux qui se sont fait attrapés par la patrouille. et pire, elle sepermet d edire que certaines perfs ne sont pas naturelles.. parce que la sienne l'est bien sur ????
La fede, Coe et toutiquanti ont préféré laisser le mythe.
C' aurait été une africaine, une indienne, une chinoise communiste ou une russe, elles n'auraient pas eu la moindre chance .
Que le titre de cette menteuse soit invalidé.
Ceci dit, même dopée, ça envoyait du lourd quand même.
Mais ce n'est pas une raison
, quand on est sale, on est sale et les bienveillantes institutions occidentales autour, idem
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (31.197.135.xxx) le 05/11/17 à 20:49:55
bravo francounet
plus plus 1
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Jeff (invité) (80.215.110.xxx) le 05/11/17 à 21:13:36
Françounet aussi creux que François le français.
Retourne au PMU, tu auras un auditoire.
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par großvater (invité) (46.199.135.xxx) le 06/11/17 à 08:31:40
agence mondiale = agence u.s.
Un autre son de cloche ?
https://fr.sputniknews.com/international/201610091028110059-dopage-agence-cycliste-organisation-medecine/
On se marre ! C'est beau la télé !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (90.58.200.xxx) le 06/11/17 à 09:17:14
Si ma mémoire est bonne, le labo de Fontenay Malabry a récemment testé des échantillons venant de bodybuilders, certains résultats, 200% fois supérieurs à la norme, ont complétement détraqué les robots détecteurs du contrôle, résultat final ? l'AMA a mis le labo en repos pour six mois.
Vive le sport et les belles médailles !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Pat (invité) (81.249.240.xxx) le 06/11/17 à 21:24:06
Ah oui de temps e n temps comme franvouchise ils ressortent un vieux post en crachant sur des athlètes comme Paula sans aucune preuve
Bien sûr juste pour cracher sur les gens biens pffffffffff
Ras le bol
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (109.212.52.xxx) le 06/11/17 à 22:44:23
Paula est une grande championne
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Alain (invité) (84.100.22.xxx) le 06/11/17 à 23:06:09
Paula est une grande amie d'entraînement du Chau à Font Romeu
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par H (invité) (148.66.88.xxx) le 07/11/17 à 01:39:47
Carl lewis n'était pas non plus dopé quand il faisait ses records !
On l'a su que plus tard....mais c'était trop tard !
On vit une époque formidable ! ! !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Pat (invité) (81.249.240.xxx) le 07/11/17 à 07:23:41
Mais oui mais oui !!!!!!!
Sur ce forum y’a des gens qui s’emmerdent tellement que salir les gens
C’est tout ce qu’ils ont trouvé pour s’amuser !!!!!
Ils ne savent rien mais ils colportent des rumeurs et puis qui sait .....
Alors il# ressortent des vieux posts , je signale que Paula a arrêté sa carrière alors vos insinuations .......
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (235.176.135.xxx) le 07/11/17 à 07:52:18
Comme quoi le dopage n'est pas un sujet facile.
Si tu es russe ou chinois il n'y a pas de doutes, sinon ça devient plus compliqué, l'altitude, les traitements divers et variés, ...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par Pat (invité) (148.66.88.xxx) le 07/11/17 à 08:09:58
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/Dopage-paula-radcliffe-refuse-de-devoiler-ses-donnees-sanguines/589245
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par invité (invité) (92.163.61.xxx) le 07/11/17 à 09:52:51
marion jones ,aussi innocente ..... comme d'hab ,après aussi !
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (90.58.200.xxx) le 07/11/17 à 11:03:03
Et le Pix il est clean ? 3 h 01' c'est suspect...
Article eclairant sur les soupcons de dopage de Paula Radcliffe par (invité) (176.156.147.xxx) le 07/11/17 à 12:45:30
"
Radcliffe a refusé de dévoiler ses données sanguines au nom de la transparence, jeudi.
«Je n'ai pas besoin de faire ça, je sais que je suis propre, clame la détentrice du record du monde depuis 2003 (2h15'25"). C'est vous qui en doutez, j'en suis désolée quand cela provoque des remous mais ce n'est pas mon problème parce que je sais que j'ai toujours couru en tant qu'athlète propre. J'ai toujours respecté ce en quoi je crois. Personne ne peut me forcer».
"
Ce n'est effectivement pas son problème, c'est celui des autres, concurrents, public, autorités sportives et, ici, représentants de la nation. Légèrement égocentrique la Paula.
L'esprit de l'anti-dopage, c'est justement l'inverse de ce qu'elle dit, ne pas être dopé, ça commence par accepter d'être contrôlé.
D'ailleurs, dans beaucoup de sports, le "no show" (refus du contrôle) équivaut à un contrôle positif. Refuser de dévoiler ses données sanguines, même (et surtout) si ça date de quelques années, c'est quasiment avouer qu'elles dévoileraient des trucs pas nets.
Je ne comprends pas comment on peut encore soutenir une athlète qui déclare clairement qu'elle n'a pas envie qu'on contrôle ce qui est contrôlé pour les athlètes actuels (les paramètres sanguins), qui plus est quand la demande vient d'une commission parlementaire de son pays.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge