Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (89.85.242.xxx) le 07/11/19 à 12:51:07
"Un jogging par semaine réduit la mortalité" :
http://www.lefigaro.fr/sciences/un-jogging-par-semaine-reduit-la-mortalite-20191106
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (77.136.42.xxx) le 07/11/19 à 13:00:18
mortel
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (77.136.40.xxx) le 07/11/19 à 14:43:27
L'inverse est vrai aussi, la mort réduit le nombre de joggings !
Un jogging par semaine réduit la mortalité par sebsoupe (invité) (46.235.153.xxx) le 07/11/19 à 15:11:04
j'ai presque cru à un article du Gorafi quand j'ai vu le lien sur FB... :D
"la plus faible mortalité concernait, non les sportifs les plus actifs, mais ceux et celles qui couraient moins de quatre fois par semaine, à une vitesse inférieure à 10 km/h et pour une durée totale inférieure à deux heures et demie.
Faire plus n’apportait rien de plus en termes de mortalité globale."
=3 ou 4 fois par semaine 6~7km en 40 minutes environ, pas + ...
bien (je n'ai pas accès à tout l'article)
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Karveck (invité) (90.54.141.xxx) le 07/11/19 à 15:42:30
ouais enfin je sais pas vous mais je cours pas pour vivre 1 an de + ou de moins
encore un article bien naze qui n'invente pas l'eau tiède
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.172.183.xxx) le 07/11/19 à 15:50:01
Article de merde, passez votre chemin .le bénéfice apporté par une activité physique dépend de quantités d'éléments non cités
Un jogging par semaine réduit la mortalité par La sagesse (invité) (86.211.90.xxx) le 08/11/19 à 09:18:14
Non article très sérieux au contraire. Juste rappeler que tous les excès sont mauvais pour la santé, y compris l'excès de sport (volume ou intensité). Après chacun fait ce qu'il veut...
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.165.122.xxx) le 08/11/19 à 09:29:45
Il est aussi sage de penser que trop peu de footing rend Celui ci dangereux surtout à un âge avancé.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par TItou19 (invité) (185.245.138.xxx) le 08/11/19 à 10:10:03
Mon parrain faisait 80 bornes par semaine, ne fumait pas, courrait le marathon en 3h.. il est mort à 72 ans d'un AVC, le premier parmi mes parents et leurs amis..
Si vous devez avoir une vie courte, une hygiène parfaite ne changera rien!
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (93.23.12.xxx) le 08/11/19 à 10:21:52
C'est la croyance actuelle de penser qu'on peut tout maîtriser et repousser les maladies et la mort grâce à une hygiène de vie parfaite. Mais c'est juste une illusion. Quand on sait par exemple que 2/3 des cancers sont dû au hasard.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.170.35.xxx) le 08/11/19 à 10:23:25
Avc peut avoir des causes autres qu'une absence de pratique sportive, nourriture, pollution,etc..il était peut-être anormalement exposé à un de ces facteurs ?
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.170.35.xxx) le 08/11/19 à 10:29:39
93 ya pas de hasard dans la maladie, juste des causes inexpliquées.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.170.35.xxx) le 08/11/19 à 10:30:59
Et la mort n'existe que parce qu'on ne connait pas encore routes les causes..
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.170.35.xxx) le 08/11/19 à 10:34:43
La bonne nouvelle c'est que des pratiques ancestrales de plusieurs millénaires sont là pour tendre vers l'immortalité,au moins celle de l'âme, les chamanes sont là pour guider celui qui se croit simple mortel, càd la plupart d'entre nous
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Titou19 (invité) (185.245.138.xxx) le 08/11/19 à 10:58:21
Peut être mais au décès de mon parrain on a découvert qu'il avait aussi un cancer du colon assez grave donc de toutes façons... il ne fumait pas, ne buvait pas, courrait le marathon à 14km/h..
On ne deviendra jamais immortel, c'est des conneries de gens qui se prennent pour Dieu ça, quel orgueil..
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.164.122.xxx) le 08/11/19 à 11:14:59
C'est juste de l'humilité de se dire qu'on ne sait rien et que notre vision est certainement très limitée, arrête la fausse modestie,consulté un bon shamane pour tenter d'y voir plus clair
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.164.122.xxx) le 08/11/19 à 11:17:22
Cancer côlon est souvent dû à une alimentation déséquilibrée, carnée, créant le terrain inflammatoire,ceci couplé à la fatigue sportive ...
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Titou19 (invité) (185.245.138.xxx) le 08/11/19 à 11:25:07
"C'est juste de l'humilité de se dire qu'on ne sait rien et que notre vision est certainement très limitée, arrête la fausse modestie,consulté un bon shamane pour tenter d'y voir plus clair" -> je ne parlais pas de ça, je parlais du transhumanisme etc.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par invite de (invité) (77.136.43.xxx) le 08/11/19 à 11:27:58
> trop peu de footing
c’est déjà assez comparé à zéro.
Notre société a perdu toute notion d’effort.
Les anciens avaient tout compris quand ils enfourchaient leur vélo pour se rendre à l’usine.
Maintenant c’est la trottinette électrique.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.164.122.xxx) le 08/11/19 à 11:50:07
Titou les choses se rejoignent, l'univers est un tout,la vie est fragile mais magique , inespérée,sa complexité nous depasse,ses limites aussi,on commence juste à admettre que certains arbres sont immortel ds un contexte particulier,le développement de la vie n'en ai qu'à ses balbutiements,une étape nécessaire vers l'immortalité,
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (92.184.97.xxx) le 08/11/19 à 12:08:51
Les anciens avaient tout compris quand ils enfourchaient leur vélo pour se rendre à l’usine.
......
Y a plus d'usine maintenant et puis avaient ils d'autre choix que le vélo? Avant d'être un loisir voire un sport ça a été surtout un moyen de locomotion bon marché mais peut être beaucoup auraient préféré une mobylette ou une voiture ou un réseau de transports en commun bien développé. Bref ils ne roulaient pas à vélo par choix mais par nécessité.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Titou19 (invité) (185.245.138.xxx) le 08/11/19 à 12:11:29
la vie est faite pour mourrir.. l'immortalité, quelle horreur.
L'immortalité de l'âme ok, mais pas sur Terre.. ce n'est pas le but.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (90.82.193.xxx) le 08/11/19 à 12:16:37
un mode de vie sain va au delà de courir et pas fumer...
il y a tout un tas de facteurs qui peuvent rendre la vie moins saine (pollution air, pesticides, plastiques, efforts intenses, stress, depression... karma ?)
puis oui il y a des facteurs génétiques et aléatoires
mais ces facteurs aléatoires sont-ils le fruit du hasard ou d'une connaissance suffisamment incomplète du fonctionnement du corps et de son environnement pour penser que c'est le hasard ?
Ma tante ne fumait pas, ne buvait pas, courrait 2-3x par semaine, mangeait bio depuis toujours sans gluten. Atteinte d'un cancer foudroyant à 52 ans. Mais pas exempte de stress aigu et vivait dans une maison confortable surement pleine de perturbateurs.
Des exemples on en a tous.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.170.44.xxx) le 08/11/19 à 14:17:40
Pas le but?et s'il n'y avait pas de but?moi honnêtement l immortalité me convient,et même si la souffrance humaine va atteindre son paroxysme dans les prochaines années/décennies,et bien je suis partant pour relever le défi de faire de ce monde un paradis,et ce jusqu'à la fin des temps s'il doit y en avoir une
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Alexis (invité) (92.184.99.xxx) le 08/11/19 à 17:15:11
Quand on lit les les commentaires on a presque l’impression que cest Ceux qui ont un mode de vie sain qui meurt précipitamment. Tout le monde s’empresse de parler de leurs proches avec une bonne hygiène de vie qui sont décédés jeunes, mais combien avec une hygiène de vie degueulasse sont morts aussi jeunes ou ont réduit leur espérance de vie ?? Il y a toujours des exceptions qui confirment la règle. J’ai l’impression que certains ne voit que ce qu’ils veulent pour avoir bonne conscience d’avoir une mauvaise hygiène de vie. En plus avoir une bonne hygiène de vie c’est pas juste pour vivre plus longtemps c’est aussi vivre mieux pendant qu’on est sur terre
Un jogging par semaine réduit la mortalité par SuperD (membre) (82.232.241.xxx) le 08/11/19 à 18:47:01
"ils ne roulaient pas à vélo par choix mais par nécessité."
+1
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (90.109.235.xxx) le 08/11/19 à 18:59:22
"ils ne roulaient pas à vélo par choix mais par nécessité"
En quelques endroits de par ici comme d'ailleurs, la nécessité impose sans doute encore ce choix.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (93.4.27.xxx) le 08/11/19 à 19:53:13
Il faut se méfier des excès dans tous les sens. Et notamment l'excès de précautions. Combien, notamment chez les sportifs se pourrissent la vie à manger bio, sans gluten, sans viandes, à se méfier de ce qu'ils nomment "chimique", à avoir peur des ondes et des pesticides...
Avoir une bonne hygiène de vie est une chose, mais quand on atteint un stade où on se pourrit littéralement la vie en permanence par excès de précaution, c'est inutile et contre-productif. On est en train de générer une génération d'hypocondriaques orthoréxiques anxieux.
Et après on s'étonne qu'on soit les champions de la consommation d'antidépresseur.
Profitons de la vie, et méfions des messages alarmistes permanents sur la santé qui sont très loin du consensus scientifiques, quand ils ne sont pas tout simplement des manipulations à dessein politique ou économique.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par ubu (invité) (90.119.79.xxx) le 08/11/19 à 20:10:01
moi zeu veu pô mouriiiiiiir !!!
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.164.61.xxx) le 09/11/19 à 03:09:53
Alexis +5
On est loin de l'excès de précaution :la France pointée du doigt pour son inaction en terme de protection de sa population face à la pollution notamment les pesticides . Les prosaq c'est comme l'utilisation des pesticides : nous sommes champions et c'est lié, pesticides=dérèglement des cerveaux
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (37.164.61.xxx) le 09/11/19 à 03:11:24
Et je rajouterai athlètes de plus en plus fragiles et faibles
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (90.109.235.xxx) le 09/11/19 à 08:38:44
"c’est aussi vivre mieux pendant qu’on est sur terre"
En même temps, s'il fallait espérer attendre vivre mieux juste dans la station internationale, sur la lune ou sur mars...
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Bben (invité) (90.34.158.xxx) le 09/11/19 à 12:14:57
" On est en train de générer une génération d'hypocondriaques orthoréxiques anxieux. "
Oui, moi je veux bien courIr 2 heures et demie par semaine pour gagner 6 ans d'espérance de vie, mais si on n'a pas droit au pinard... faudrait pas pousser quand même.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (77.136.197.xxx) le 09/11/19 à 13:22:23
un jogging par semaine ne réduit pas la mortalité car les probabilités d’accidents (renversé par une voiture), maladies infectieuses (pollution) vont dans le sens de la hausse de la mortalité ce qui est en contradiction avec le postulat de départ.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (178.197.233.xxx) le 09/11/19 à 13:28:47
"pesticides=dérèglement des cerveaux"
Où sont les preuves ? Combien de morts par année causés par les pesticides ?
Tu devrais arrêter de t'informer auprès d'Elise Lucet et jouer les marchands de peur.
Il n'y a pas lieu de s'inquiéter des résidus de pesticides sur les aliments, si la quantité est dans les normes (l'écrasante majorité des cas).
Tu "t'intoxiques" certainement plus par les résidus de produit vaisselle sur ta fourchette...
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Bben (invité) (90.34.158.xxx) le 09/11/19 à 13:29:13
T'as oublié les cleps enragés et la mobylette en pleine tronche sous un pont du canal.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (176.163.182.xxx) le 09/11/19 à 15:46:41
Parler des pesticides en général ne veut rien dire.
Il faut à la fois donner le nom précis du produit, en quelle quantité et à quelle fréquence il est utilisé par l'agriculteur et quelle est sa demi-vie, pour savoir en quelle quantité il risque de se retrouver dans la nature, l'air, l'eau et les aliments.
Par exemple, l'un des pires et non biodégradables pesticides pour la vie des sols, le cuivre, est l'un des premiers fongicides utilisés historiquement par les vignerons avant l'arrivée de molécules moins rémanentes dans les sols. En raison de sa forte toxicité pour le sol autant que pour les humains, il n'aurait plus le droit d'être autorisé s'il ne l'avait été auparavant et qu'on demande son autorisation aujourd'hui. Pourtant, il est toujours autorisé et employé car il reste un des deux seuls fongicides efficaces en bio, où il est très utilisé. Une pomme de terre ou une tomate bio qui n'ont pas reçu de cuivre ça n'existe pas dans le monde professionnel. Seul un jardinier particulier peut se permettre de ne pas utiliser de fongicides chimiques ou "bio".
Autrement dit, s'affoler parce qu'un magazine ou une émission de télé essaie d'attirer le buzz de la peur parce qu'on retrouve des nanogrammes de tel ou tel produit dans un aliment alors que le taux est très en deçà du danger potentiel, mais laisser ses enfants consommer des milligrammes de cuivre tout au long de l'année, c'est un contre sens.
Et que dire des insecticides naturels utilisés par certains, mais ayant une toxicité bien plus importante et un spectre d'action très large ? L'extrait de pyrèthre est autorisé en bio et utilisé par les particuliers, mais flingue plus d'insectes utiles que les insecticides de synthèse. Pareil pour d'autres produits "naturels" et à la mode, l'huile de neem est un insecticide acaricide très puissant et dangereux que les agriculteurs n'ont pas le droit d'utiliser dans les champs, mais des particuliers en achètent et en balancent sur leurs potagers, voire en intérieur sur leurs moquettes ou tapis, car il est d'origine naturelle, extrait d'un arbre voisin du Melia. Sans doute les mêmes qui disent que les pesticdes, c'est mal.
Je continue avec les cas des anti-puces pour chiens et chats à base de Fipronil. C'est l'une des fameuses molécules neurotoxiques enrobant les semences de maïs et maintenant interdites après avoir défrayé la chronique car présentant des risques pour les abeilles tout en étant responsables de retards cognitifs chez les enfants. Un produit maintenant interdit dans les champs même en respectant un dosage et une fréquence d'emploi, mais que bon nombre de personnes utilisent chez eux puisqu'ils en aspergent leur chien ou leur chat via des colliers anti-puces ou autres traitements, animaux qui jouent et sont caressés par toute la famille dont des enfants. Enfants que les parents ne laissent pas aller jouer dehors en zone agricole de peur de les voir quelques minutes en contact avec des produits phytosanitaires moins dangereux que ceux avec lesquels ils vivent toute la journée dans la maison avec leurs animaux domestiques.
Pareil pour les bombes d'insecticides que certains utilisent régulièrement en intérieur pour se débarrasser d'insectes divers, alors qu'ils s'affolent quand l'agriculteur du coin pulvérise le même produit (ou un autre moins toxique) sur ses cultures à des doses calculées pour être sans danger.
On voit régulièrement des gens pester contre les agriculteurs, sans savoir ce qu'ils passent sur leurs cultures, mais ne jamais râler contre l'utilisation de GO dans les moteurs, qui lui est un cancérigène certain, connu pour faire officiellement plusieurs milliers de morts par an. Logique ?
Et la nicotine, un insecticide très puissant, toxique aussi pour les humains, continue d'être en vente libre, certains en consomment mais critiquent les agriculteurs qui utilisent des produits moins dangereux. Certains passent même carrément du tabac en infusion sur leurs potagers ! On nage en plein délire.
Le haro général contre les pesticides permet de tout mettre dans le même sac et évite de se poser les bonnes questions, tout en maintenant dans l'ignorance ceux qui se contentent de généralités abusives.
Par exemple, le cas du RoundUp (molécule active : glyphosate) est très caractéristique de la nécessité pour les grands intérêts financiers de maintenir dans l'ignorance et l'à-peu-près l'opinion publique. Le glyphosate est l'un des désherbants les moins toxiques ou le moins toxique du marché s'il est utilisé dans le respect de son autorisation (sur la végétation et loin des cours d'eau). Mais à son grand malheur sa formule est passée depuis de nombreuses années dans le domaine public et ne rapporte donc plus un centime à l'entreprise qui en détenait les droits, Monsanto (passé sous la coupe de Bayer), dont l'intérêt et de voir remplacer le glyphosate par un des désherbants dont la fabrication rapporte des royalties. Depuis des années que dure la campagne anti-glyphosate, d'autres herbicides ont été interdits, parce qu'ils étaient réellement dangereux, mais bizarrement ceux qui agitent l'opinion publique ne l'ont pas agitée pas contre les produits qui ont été interdits car dangereux, mais contre un produit moins dangereux que ceux-là, mais qui ne rapporte plus d'argent à Bayer Monsanto et ses actionnaires, qui ont sans doute aussi investi dans les médias responsables des campagnes d'information sur la nécessité d'interdite le glyphosate.
Bref, les agitateurs qui poussent à l'interdiction du glyphosate ne vont pas changer la façon de cultiver, l'agriculture ne va pas basculer dans un monde sans désherbants, elle va juste abandonner un produit peu toxique et peu cher pour utiliser à la place des produits plus dangereux et qui rapportent plus aux géants de l'agro-chimie.
C'est exactement ce qui s'est produit dans le domaine du médicament quand on a critiqué un produit efficace, très facile à produire et très bon marché, l'aspirine, pour pouvoir vendre du paracétamol, reconnu maintenant comme un des produits les plus toxiques pour le foie, dont la dose dangereuse est très voisine de la dose thérapeutique, mais qui contrairement à l'aspirine a rapporté des milliards à BigPharma. Les problèmes du paracétamol émergent depuis que d'autres anti-douleurs ont été commercialisés, on rejoue la pièce avec le même scénario mais en changeant les rôles.
Bref, on pourrait écrire un livre sur le sujet.
Balancer que les pesticides en général créent des problèmes, c'est ne rien avoir saisi à la question. Il faut éviter de tout confondre, identifier la molécule et ses effets, son dosage, la fréquence d'utilisation, l'intérêt qu'un produit a pour son fabricant, pour ses utilisateurs, pour le consommateurs ; et ces intérêts sont parfois opposés.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (178.197.233.xxx) le 09/11/19 à 17:15:48
+1000 !
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (93.4.27.xxx) le 09/11/19 à 19:59:17
Merci 176.163, ça fait plaisir de voir un îlot de raison dans un océan de croyances et d'ignorances.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Paysan JR (invité) (83.113.50.xxx) le 09/11/19 à 21:16:36
Merci pour ce message instructif.
Voici une source de qualité pour ceux qui sont intéressés par ce type d'éclairage.
https://www.agriculture-environnement.fr
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 09/11/19 à 21:23:31
(176.163.182.xxx) tu aurais dû débuter ton plaidoyer par le fait que l'emploi de "certains" produits phytosanitaires par des agriculteurs suite à des épandages au fil des saisons leurs conséquences sur eux mêmes ont été reconnues comme maladie professionnelle ....Juste une précision pour que cela soit complet ..
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 09/11/19 à 21:28:03
(2) il y a d'autres sources bien sûr https://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/11/15/97002-20171115FILWWW00258-les-phytosanitaires-responsables-de-2-des-maladies-des-agriculteurs.php
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 09/11/19 à 21:42:42
(3) C'est dans un autre domaine mais je souhaite le soumettre à ta sagacité l'homeopathie n'est plus remboursée sous prétexte qu'il n' y a aucune preuve scientifique de son effet ce n'est donc pas un médicament mais un produit neutre de l'eau qui.Alors tu va dans une grande surface de parapharmacie "Puis je avoir x qui est de l'homéopathie ""désolé ce ne peut être vendu qu'en pharmacie , c'est la loi" Alors médoc ou pas qu'en penses tu ? Si tu veux l'on peut continuer aussi sur le nucléaire les Ogm etc ..
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (93.4.27.xxx) le 09/11/19 à 22:07:38
Mince, l'espoir a été de courte durée, on a vite replongé dans l'océan, et même au fond des abysses.
Il semblerait visiblement que compréhension scientifique et maîtrise de la langue aillent de pair.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 09/11/19 à 22:12:47
(93.4.27.xxx) J'ai juste fait des études d'Histoire...
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 09/11/19 à 22:20:27
(93.4.27.xxx) En dehors des fibres musculaires qu'a tu d'autres ? Je parierais que tu adores la randonnée
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Alain (invité) (90.52.116.xxx) le 09/11/19 à 22:25:27
Il faut que vous preniez conscience de la notion d'impermanence. Ainsi, le passé n'existe plus et le futur n'existe pas encore. Il faut attendre la vacuité intérieure et donc l'état de Bouddha
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (93.4.27.xxx) le 09/11/19 à 22:33:29
Mais en quoi le fait d'avoir suivi des études d'histoire te dispenserait d'un raisonnement rationnel et d'une expression intelligible? Ce n'est pas une bonne excuse.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 09/11/19 à 22:41:44
(93.4.27.xxx) Je te renvoies le compliment : tes deux réponses sont totalement irrationnelles et inintelligibles Elles sont au moins les preuves que tu n'appartiens pas au Monde de l'enseignement.Déjà nous sommes rassurés la-dessus.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Steve Austin (invité) (37.173.197.xxx) le 09/11/19 à 23:29:55
176
Merci de prendre le temps d'apporter de la précision et du discernement,des comparaisons utiles.somme toute nous souhaitons tous vivre dans le monde le plus heureux et sain possible.sortons des batailles d'ego et avançons ensemble le temps nous est compté.le contexte nous exorthe à sortir des demi mesures et à repenser globalement les choses.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par Chuck Norris (invité) (90.34.158.xxx) le 10/11/19 à 07:56:33
C'est foutu ! " il n'y a qu'un dieu c'est l'univers et nous en faisons partie ", je vous dis pas le merdier.
Spinoza ( c'est pas un maçon portugais, c'est un philosophe hollandais ).
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (84.99.246.xxx) le 10/11/19 à 08:08:44
Chuck Noris " il n'y a qu'un dieu c'est l'univers et nous en faisons partie "
Parmi les "bizarreries" de la Science sais tu que le créateur de la formulation de "Bigbang " est un ecclésiastique qui se targuait également d'être un scientifique .Donc les Scientifiques les plus pointus s’excitent sur une formulation prononcée par un religieux.
Un jogging par semaine réduit la mortalité par (invité) (90.82.193.xxx) le 12/11/19 à 14:59:51
le message plus haut est intéressant.
par exemple oui je suis pour le bio évidement. Pour des raisons liées à une culture générale très superficielle du sujet, pour de bonnes raisons j'imagine, mais en n'ayant pas conscience de ses cotés pervers.
Mais il ne s'agit pas d'opposer les connaissances et les pratiques, c'est pas parce qu'on rejette une certaine idée de l'agriculture et qu'on utile des produits dangereux qu'on est contradictoires. D'ailleurs, les personnes de mon entourage qui sont engagées n'utilisent absolument pas d'insecticides à la maison !
Il s'agit déjà d'apporter cette connaissance : quels sont les produits dangereux ou néfastes, tu en cites et tu argumentes c'est très bien (mais pas la peine d'aller dans des généralités démagogiques et réactionnaires dans la phrase d'après).
Ensuite, tu parles de produits naturels, sont-ils si mauvais ? et qui enrichissent-ils ? car il y a un rejet des produits polluants pour notre santé oui mais il y a surtout le rejet d'un modèle de société qui place l'industrie et la chimie au sommet de la modernité. Une modernité malheureusement destructrice et irraisonnée.
la permaculture par exemple, je ne sais pas si elle est accessible pour de grosses exploitations, mais elle utilise les principes des écosystèmes pour repousser les nuisibles, de manière ingénieuse et intelligente.
pour finir, je pense que tu as en partie raison en ce qui concerne les lobbies et intérêts financiers. Mais ça ne doit pas cacher le bien fondé de certaines revendications.
l'agriculture a un potentiel de nuisance bien plus élevé que celui des particuliers, car il s'agit d'une industrie. C'est pour ça qu'il est plus efficace d'agir sur elle. Mais oui il faut connaitre les effets pervers des décisions, c'est là que les débats, rapports d'expertise, travaux des lobbies (des 2 cotés) et information des citoyens ont toute leur place.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge