Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (46.193.68.xxx) le 29/11/20 à 09:23:20
Est ce que c’est dangereux ? Est ce qu’il y a un risque de tomber sur des bêtes sauvages tel que des sangliers ou des loups ?
Courir la nuit, dans la forêt par Toftaky (invité) (90.62.232.xxx) le 29/11/20 à 12:12:57
Bonjour, tout dépend de ce que tu appelles "courir dans la forêt" car si tu cours sur du chemin de terre, chemin forestier, piste quelconque tu ne risques rien, ta frontale te suffira à effrayer n'importe quel animal + le bruit que tu feras dans le silence nocturne.
Mais si tu cours réellement "dans" la forêt, sur des sentiers ou en hors piste, fais attention car tu pourrais débusquer des animaux qui dorment, avec la surprise, la peur, un chevreuil ou un sanglier peut te charger et bonjour les dégâts.
Pour ce qui concerne les grands prédateurs type loups et ours, ils sont peu nombreux et évitent au maximum les hommes. Le loup est présent en nombre seulement sur la façade montagneuse de l'Est. L'ours est confiné dans les Pyrénées.
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (176.163.182.xxx) le 29/11/20 à 12:38:04
Pour les animaux sauvages, comme dit dans le message précédent, pas de danger en France hors zones avec ours ou loups mais attention aux sangliers, qui peuvent charger sans raison et sont souvent actifs la nuit. Il faut faire plus attention au sol, chez nous dans le sud la forêt c'est une zone avec des rochers, des marches, des trous, des racines, de la caillasse, du galet parfois, même en plein jour c'est casse-gueule, la nuit ça impose un gros éclairage. Et là, pour moi ça coince un peu.
Car il faut aborder la question de l'environnement, déranger la vie nocturne peut poser souci. Les animaux actifs la nuit le sont pour de bonnes raisons. Un hibou, un renard ou tout autre animal qui serait dérangé dans sa quête nocturne, silencieuse et discrète de nourriture aura plus à pâtir de ton passage que tu n'en auras des dangers de la forêt. À voir selon tes convictions.
Mais de toute façon, le débile couvre-feu va t'interdire (si tu le suis) d'aller seul dans un lieu désert et t'obliger à rester chez toi à partager tes virus avec ta famille. C'est peut-être ça qui avait conduit le modérateur à rendre invisible ton premier sujet.
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (109.12.224.xxx) le 29/11/20 à 17:51:17
seulement il fait nuit dès 17h15 !!!
Courir la nuit, dans la forêt par Préfet l’allemand...... (invité) (92.184.124.xxx) le 29/11/20 à 18:31:06
Au moyen âge le danger était dans les bois ( les bandits de grand chemin)
Maintenant le danger c’est plutôt de courir entre les bandes d’HLM y’a des troupeaux de loups avec des capuches qui ne cherchent pas que des biquets .....
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (46.193.68.xxx) le 30/11/20 à 07:47:19
J’avais répondu aux deux premier messages mais le modo ne m’aime pas apparement, il a encore supprimé
Je ne vais pas tout réécrire tant pis
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (79.91.231.xxx) le 30/11/20 à 08:27:49
Il y a un modo sur ce forum ????!??
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (46.193.68.xxx) le 30/11/20 à 08:46:06
Et oui, mais manque de chance les honnêtes gens qui s’interroge sur comment courir en toute sécurité se font supprimer mais pas ceux qui spamment « allez tous vous faire ****** »
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (90.109.247.xxx) le 30/11/20 à 18:54:36
Certaines frontales sont vendues avec "une lumière rouge" qui est censée ne pas (ou moins) déranger les animaux la nuit. (Mais si ce n'est pas la lumière, ce sera toujours vous.)
Sur la mienne, la puissance avec ce mode est si faible, qu'on ne peut raisonnablement que marcher lentement avec.
https://www.montpelliernumerique.fr/a-quoi-sert-la-lumiere-rouge-sur-une-lampe-frontale/
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (46.193.68.xxx) le 30/11/20 à 19:59:53
La mienne fait aussi lumière rouge, mais effectivement la puissance est faible
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (77.204.145.xxx) le 30/11/20 à 23:02:04
Se faire charger par un sanglier ou un chevreuil...n importe quoi, l animal va surtout avoir peur et s en fuir...
Courir la nuit, dans la forêt par clems (invité) (109.221.166.xxx) le 03/12/20 à 20:31:05
Le prob c'est les gens avec leurs cons de chiens.
Sinon les cons de chasseurs
Courir la nuit, dans la forêt par Zedude33 (invité) (78.231.222.xxx) le 03/12/20 à 20:41:07
Le prob c'est les gens avec leurs cons de chiens.
Sinon les cons de chasseurs
+1
Courir la nuit, dans la forêt par Sendre (invité) (176.161.235.xxx) le 03/12/20 à 23:18:21
Ours , marcassins , loups , chiens sauvages , T-rex et compagnie c'est sans dangers comparé au ......... SERIAL KILLER , qui lui aussi , chasse ses proies une fois les lumières éteintes . Par chance c'est une activité solitaire .
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (80.215.244.xxx) le 04/12/20 à 10:55:22
Ah les, promeneurs et leurs chiens, seuls au monde.
Quel bonheur de se prendre des saloperies de clebs dans les tibias parce qu'ils divaguent sans laisse en n'en ayant rien à foutre de leur environnement
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (212.234.18.xxx) le 04/12/20 à 12:30:44
La pire merde qu'on puisse rencontrer en forêt c'est le chasseur. Il est bête, dangereux et alcoolisé.
Courir la nuit, dans la forêt par llansades (invité) (212.195.139.xxx) le 04/12/20 à 18:12:20
un animal peut etre dangereux si ses petits sont en danger
cela peut arriver avec une horde de sanglier ......et courant avec les vaches en montagne l'été en plein jour ....
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (92.184.124.xxx) le 05/12/20 à 14:39:22
Heureusement qu’il n’y a pas de guerres , avec des gaillards pareil Qui pleurent devant un bambi.....
Courir la nuit, dans la forêt par (invité) (176.138.116.xxx) le 06/12/20 à 21:21:00
"Sinon les cons de chasseurs"
Pléonasme ..
par (invité) (105.159.216.xxx) le 11/03/23 à 23:01:16
faudra éviter le joueur lol,je suis sur qu'ils sortent la nuit dans les foret pour chercher a manger...
par (invité) (105.159.216.xxx) le 11/03/23 à 23:03:14
faudra éviter le joueur lol,je suis sur qu'ils sortent la nuit dans les foret pour chercher a manger...
par Emilie (invité) (37.175.71.xxx) le 26/07/23 à 17:00:58
quand je cours la nuit, plein de vieux messieurs en imper me font "psitt, psitt".
je suis toujours surprise par la vue de leur petit kiki
par (invité) (2001:861:4447:c000:6532:d416:c4b:xx) le 26/07/23 à 18:06:14
Enfin, Émilie, quitte à raconter une blague, raconte la correctement.
Donc :
Moi, la petite Émilie, j'aime courir la nuit, dans la forêt.
J'y croise souvent des messieurs à longs imper.
Un jour, l'un d'eux me demande :
"Petite, tu sais ce qu'est un phallus ?
Moi, innocemment, je lui réponds :
- Non monsieur, tu me montres ?
Il me montre, et je lui réponds :
- Ah, d'accord, c'est comme une bite mais en plus petit !".
par (invité) (78.240.173.xxx) le 27/07/23 à 10:08:53
Bof, J'aime autant la premiere version.
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 27/07/23 à 11:52:48
Il y en a qui n'aiment pas les chasseurs ici. Pour la majorité d'entre eux ils ne savent même pas ce qu'est la chasse, si ca se trouve ils essaieraient ils aimeraient. Ils n'aiment pas parce qu'ils écoutent certains politiques et/ou écolos dire que c'est pas bien, les dits politiques et/ou écolos n'ayant également jamais pratiqué. C'est pas le chasseur qui les gêne, c'est le fusil, dès qu'on parle d'arme à feu certains font dans leur slip.
par (invité) (37.167.88.xxx) le 27/07/23 à 12:16:16
C'est vrai que si j'essayais la chasse, j'aimerais !!
Au lieu de me ballader et de laisser les animaux tranquilles, je pourrais les flinguer, quel pied !!
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 27/07/23 à 13:01:14
Essayes tu verras...
par (invité) (2001:861:4447:c000:bc68:b8ec:ba6:xx) le 27/07/23 à 13:13:34
Le fait que tu places le cursus d'évaluation de la chasse dans le domaine du plaisir "s'ils essayaient ils aimeraient" montre très bien ce qu'est la chasse actuellement du propre aveux des chasseurs : ni une question de subsistance, ni une question culturelle, encore moins une nécessité pour réguler les espèces sauvages, mais rien d'autre qu'un loisir procurant du plaisir sans trop de fatigue, un des tout premiers en termes de rapport pécuniaire par pratiquant pour les industriels et vendeurs.
C'est une industrie du divertissement en nature, comme le sont la moto-cross, le VTT et le trail, mais contrairement aux autres loisirs de plein air nécessitant du matériel, pour que le pratiquant persiste dans la pratique, donc ait des résultats gratifiant, il est nécessaire de lui fournir une arme et des munitions très puissantes, de l'autoriser à pratiquer quand il veut et où il veut, donc à mettre la vie d'autrui en danger.
La chasse pourrait être régulée : calibres peu puissants, interdiction réelle et appliquée de nourrir les sangliers, horaires stricts et calendrier serré avec jours d'interdiction absolue, lieux interdits en grand nombre, et la chasse serait moins dangereuse et bien plus acceptée par les non chasseurs.
Mais voilà, rendre la chasse moins voire pas du tout dangereuse réduirait les performances et donc le plaisir des chasseurs, qui veulent en avoir pour leur argent (plusieurs milliers d'euros pour pratiquer avec armes, munitions, habits, chien, véhicule adapté, etc.) et on aurait alors très peu de chasseurs, pas un mort, et un effondrement de cette industrie et de ce commerce juteux.
Notons que certains médias appartiennent à des investisseurs qui ont aussi des intérêts dans l'armement (le plus connu, Le Figaro propriété de Dassault Industries), et que certains politiques sont élus grâce au soutien des fédérations de chasse, au niveau local mais aussi au sommet de l'État, donc que l'intérêt général n'est pas recherché quand on aborde la chasse dans certains médias et dans certaines assemblée décisionnelles ou sous les ors de la République.
Quant à la peur des armes, c'est sans doute une plaisanterie, tu découvres que celui qui est du côté de la queue de détente a moins peur des armes que celui qui est face à la bouche de leur canon, la bonne blague !
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 27/07/23 à 13:32:46
"La chasse pourrait être régulée : calibres peu puissants, interdiction réelle et appliquée de nourrir les sangliers, horaires stricts et calendrier serré avec jours d'interdiction absolue, lieux interdits en grand nombre"
=> C'est déjà le cas c'est très régulé et encadré par des fédérations.
Le vrai problème est que ca gêne les joggers/traileurs de plus en plus nombreux, sport qui a pris son essor il y a quelques décennies, alors que la chasse elle existe depuis des siècles/millénaires et faisait partie du patrimoine culturel. Chacun doit pouvoir pratiquer son activité et partager l'espace raisonnablement.
par (invité) (2a0b:f4c2:1::xx) le 27/07/23 à 14:32:08
Vraiment n'importe quoi !
La chasse qu'on critique c'est la chasse avec fusil et carabines tirant des munitions ultra puissantes, permise qusiment de partout pour tout titulaire d'un permis. Même à-côté d'une école de campagne à l'heure de la récré.
Même si tu sembles l'ignorer, ce type de chasse n'existe que depuis peu de temps. 2013 pour l'autorisation en France des munitions de guerre (merci Hollande, élu en 2012 avec les voix des écolo), le début et la moitié du XXe siècle pour les armes modernes.
La chasse était tout simplement interdite durant des siècles pour la quasi-totalité de la population (ancien régime), c'est assez simple. Et ceux qui chassaient n'avaient pas de fusil ! À la Révolution, personne n'avait de fusil ou de carabine.
Donc le bourrage de crane des fédérations de chasse sur la chasse qui (retenons-nous de rire) "existe depuis des siècles/millénaires et faisait partie du patrimoine culturel" c'est du bidon absolu, c'est une activité récente qui arrange les pratiquants, les fabricants et les marchands. Ou est le patrimoine culturel dans le fait d'aller tuer des animaux en forêt quand on devrait s'occuper des animaux de la ferme ou de son boulot si on n'est pas agriculteur ?
La réalité scientifique et historique est simple et facile à vérifier : on sait sans l'ombre d'un doute que depuis la fin de la préhistoire, la sédentarisation au néolithique est indissociable de l'abandon de la chasse au profit de l'agriculture et de l'élevage, c'était il y a 7 millénaires en Europe, un peu plus au Moyen-Orient.
On ne trouve pas trace (ou de façon anecdotique) de nourriture venant de la faune sauvage dans les modes de vie de ces derniers millénaires, Obelix qui mange des sangiers, c'est de la BD soutenue par rien de vrai, la chasse est une mode, une activité de loisir née à la fin du XIXe siècle et développée au XXe siècle avec l'arrivée d'armes efficaces.
Si donc tu veux revenir à la chasse de subsistance type paléolithique, arme-toi de pieux, de haches de jets que tu a sréalisées toi-même et va avec une bonne dizaine de tes copains chasser le cerf ou le sanglier dans les bois, en toute discression et en faisant plusieurs heures de marche ou de course. Mais le problème c'est que tu risques de te trouver sur le chemin d'un chasseur avec carabine ultra-puissante qui te flinguera sans te voir !
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 27/07/23 à 15:45:33
"fusil et carabines tirant des munitions ultra puissantes"
"autorisation en France des munitions de guerre"
pourquoi pas des kalashnikov tant que tu y es, les carabines tirent des cartouches de billes de plomb...
par Pipo34 (invité) (86.210.87.xxx) le 27/07/23 à 16:30:25
Dans mon village les chasseurs sont très respectueux.
L'été comme la chasse est fermée ils tirent les sangliers la nuit dans les champs de blé avec visée nocturne ... c'est l'Ukraine ici!
Bien sûr les bêtes abattues sont laissées sur place au plaisir olfactif des promeneurs et des coureurs.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:e4e5:335:1cfe:xx) le 27/07/23 à 19:43:05
"Se faire charger par un sanglier ou un chevreuil...n importe quoi, l animal va surtout avoir peur et s en fuir..."
En être certain, c'est déjà faire une grosse erreur.
Tout dépend du moment, du cadre, du contexte...
Généralement, ils vont pouvoir/vouloir s'enfuir. Mais pas toujours.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:e4e5:335:1cfe:xx) le 27/07/23 à 20:13:21
"C'est pas le chasseur qui les gêne, c'est le fusil, dès qu'on parle d'arme à feu certains font dans leur slip."
Confier une arme à feu soumise aux lois internes de son détenteur - libre d'en faire usage ou non - peut autant rassurer qu'inquiéter. Qu'il soit un alcoolique ou non, un détenteur d'une autorisation officielle ou non, qu'il soit intérieurement en fracture ou non avec quoi ou qui que ce soit, qu'il soit parfaitement équilibré ou totalement déséquilibré.
Chasser pour se nourrir est une chose.
Chasser pour son loisir en est une autre.
Remplir les poubelles après sa partie de chasse en est une autre.
Vouloir faire régner la paix avec des armes étant par ailleurs bien contradictoire.
par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:719b:ff3e:b7af:xx) le 27/07/23 à 20:21:48
aux chasseurs :
remplacez votre fusil par un boitier photo et un téléobjectif, le plaisir de la chasse restera intact tout comme l'animal que vous retrouverez avec bonheur le lendemain au même endroit.
vous constaterez également que si tuer est facile, photographier correctement (cadrer, composer, exposer, mettre au point) n'importe quel animal par tous les temps est beaucoup plus compliqué.
je suis chasseur d'image depuis 40 ans et n'ai aucun respect pour les viandards se réclamant d'une pseudo tradition, quand je vois la tête d'un cerf ou d'un brocard ce que j'admire ce sont ses bois, pas un "trophée".
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 27/07/23 à 21:57:24
C'est à pleurer. J'ai envie de dire y a des coups de chevrotine qui se perdent
par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:719b:ff3e:b7af:xx) le 27/07/23 à 23:53:23
quand tu manques d'argument il te reste les armes c'est ça?
tu es pitoyable...
si tu aimes la chasse vas-y donc à armes égales avec l'animal et pas à 100m avec un fusil à lunette.
apprend surtout à courir vite et longtemps, tu n'es pas de taille face à un sanglier ou un cervidé en rogne
par firmin (invité) (2a01:cb22:153:9b00:f54a:aa9a:95cd:xx) le 28/07/23 à 06:36:16
Les chasseurs, vous vous prenez pour des héros, pourtant, vous êtes un lot de lâches frustrés par une vie de merde, pas très fûtés et alcoolique de surcroit.
La population ne vous aime pas.
Cordialement.
par (invité) (37.167.122.xxx) le 28/07/23 à 12:13:02
...et vois pisse dessus !!
par (invité) (37.174.86.xxx) le 28/07/23 à 12:51:24
On a tendance à faire un déni ou l'autruche face à la souffrance animale physique et psychologique. Le ver empalé sur un hameçon se tortille dans tous les sens tellement il prend du plaisir. La souffrance des poissons aussi,est comparable à la notre. Rien n'indique qu'elle est différente.
https://zoopolis.fr/decouvrir/les-animaux/les-poissons-ressentent-la-douleur/#:~:text=Les%20poissons%20poss%C3%A8dent%20l'%C3%A9quipement,r%C3%A9pandue%20dans%20le%20r%C3%A8gne%20animal.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 28/07/23 à 14:19:54
"Ils n'aiment pas parce qu[...]"
"C'est pas le chasseur qui les gêne, c'est le fusil, dès qu'on parle d'arme à feu certains font dans leur slip."
Tu les caricatures autant qu'il te caricature. C'est de bonne guerre.
Ce que beaucoup n'aiment pas, c'est :
- l'idée d'un loisir avec une arme capable de tuer.
- l'idée que tuer soit un loisir.
- l'idée de potentiels accidents (surtout ceux incriminant un tiers extérieur à la pratique ; randonneur, promeneur, coureur...)
"les carabines tirent des cartouches de billes de plomb..."
Cela tue plus gentiment ?
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/blesse-par-un-coup-de-fusil-de-chasse-tire-par-son-ami-le-jeune-homme-est-decede-2818214.html
"Quelles munitions sont autorisées pour la chasse au grand gibier ?
En principe, les cerfs, daims, mouflons, chamois ou isards, chevreuils et sangliers ne peuvent être tirés qu’à balle. L’ensemble des armes et munitions interdites en France pour la chasse du grand gibier est listé dans l’arrêté du 1er aout 1986 relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement.
À titre d’exemple, le calibre 22LR ne développe pas une énergie suffisante et est donc interdit pour le tir des ongulés.
L’emploi dans les armes rayées d’autres munitions que les cartouches à balle expansive du commerce est également interdit."
source :
https://www.ofb.gouv.fr/questions-reponses-chasse
par (invité) (2001:861:4447:c000:e5cd:faf8:fb94:xx) le 28/07/23 à 15:50:44
Pour le répéter, les armes des chasseurs actuels tirent des calibres ultra-puissants, ceux qui étaient utilisés pour la chasse aux fauves il y a 60 ou 80 ans par exemple.
Le calibre 9,3×62 a été développé pour chasser l'éléphant ou le lion en Afrique à l'époque des safaris et est employé actuellement dans les bois où promeneurs et sportifs se baladent tranquillement. Mais tout va bien.
Et nos chers chasseurs emploient aussi des calibres destinés naguère aux armes de guerre. C'est le gouvernement Hollande qui a autorisé les calibres militaires dans nos forêts, en juillet 2013. En raison de quoi, le petit jeune qui n'a aucune expérience ou le vieux qui a forcé sur l'apéro vont percuter des munitions 308 Winchester et même du .30-06 Springfield, deux calibres militaires développant plus de 3000 joules, le second ayant été utilisé durant les guerres du XXe siècle, par exemple au Vietnam.
Qu'un gars (voir messages plus haut) qui défend la chasse telle qu'elle est pratiquée actuellement et qui est donc sans doute chasseur ignore ces vérités et croit encore que les munitions du grand-père qui tirait la grive le dimanche sont celles utilisées par les chasseurs actuels (qui veulent kiffer leur race en tuant des sangliers bien nourris par l'égrainage) alors qu'en faisant une recherche de quelques minutes sur n'importe quel site de chasse on trouve ça, c'est significatif du niveau de connaissance des chasseurs sur leur propre matériel.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 28/07/23 à 16:20:22
https://www.jaimelachasse.fr/decouvertes/93-x-62-le-calibre-de-battue-par-excellence
https://www.decathlon.fr/p/balle-9-3x62-18-5g-285grs-x20/_/R-p-144471
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 28/07/23 à 16:33:23
https://www.youtube.com/watch?v=dxF7YWdUhxg
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 28/07/23 à 20:25:24
Pathétique...Certains se permettent de dénigrer une activité dans son ensemble qu'ils ne connaissent absolument pas simplement parce qu'ils se font une idée en écoutant certains détracteurs ou lisant des publications sur le net. Ca en dit long sur à quel point il est facile de manipuler le genre humain...Je vous laisse à vos convictions, défoulez vous
Ah oui j'oubliais...M'étonnerait pas que les dits détracteurs apprécieraient un bon gibier dans son assiette
par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:d958:d72f:7211:xx) le 28/07/23 à 21:24:43
Vas-y
Va flinguer si ça t'amuse
Viendard
par (invité) (2001:861:5d90:60c0:e93f:6b41:362f:xx) le 28/07/23 à 22:31:27
Bon, il parait que les chasseurs, surtout ceux qui font des battues sont intellectuellement limités. Ils se font m'a-t-on dit virés par leur femmes à la maison car outre l'odeur nauséabonde de leur vétements, slip compris, ils empestent l'alcool. Au lit, c 'est une catastrophe me rapportaient quelques femmes de chasseurs. Ils arborent fierement le trophée du moineau qu'ils ont courageusement abattu au dessus du lit conjugal.
Ils ne sont pas peu fier!!
Ils votent soi pour leur égérie blonde, soi chiasse, immature et traditions. Ils sont racistes et se délectent de plaisanteries lourdingues et homophobes bien sûr.
Parfois me rapporte on, une brebis galeuse pleine de bon sens se trompe de cible et dirige son arme sur un de ses frères d'arme. En même temps, entre un sanglier et un gros porc, la nuance est bien mince, si ce n'est que le sanglier a un brin d'humanité.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 29/07/23 à 12:12:54
"apprécieraient un bon gibier dans son assiette"
Le genre humain est plein de paradoxe.
Gamin, j'en ai mangé régulièrement ; des oncles chasseurs qui donnaient à mes parents du gibier. Car mes oncles en mangeaient eux-mêmes peu ou pas. Au moins, je peux reconnaître à certains d'entre eux, une certaine générosité, aussi de la compassion (en donnant à des personnes de conditions bien plus modeste qu'eux), même si elle paraît paradoxale pour qui tue pour ses loisirs.
Les chasseurs sont souvent (aussi) des agriculteurs, et ils connaissent bien mieux ces deux univers et leurs liens intéressés que moi.
Personnellement, je n'aime pas la chasse. Une méthode de régulation ok, un loisir ça me dérange(ra toujours).
Mais elle n'est pas interdite et a ses adeptes. Paradoxalement, beaucoup de chasseurs aiment la nature.
Je n'ai jamais eu de problème avec un chasseur, et j'en ai croisé souvent, en courant, en marchant, à vélo.
Je n'ai pas d'animosité envers eux, ils sont dans leurs délires comme moi et d'autres dans un autre. Je ne me suis jamais senti en danger en les rencontrant sur nos terrains de jeux partagés, même s'ils sont équipés d'armes dangereuses, et que certains d'entre le sont probablement. Si je les vois, je change d’itinéraire pour les laisser à "leur loisir", ni me mettre éventuellement en danger. Car la chasse sera toujours dangereuse. Aussi pour les chasseurs d'ailleurs.
Un seul s'est montré véhément, insultant, un jour, auprès de la personne qui m'accompagnait sur une sortie cap, et tandis que nous quittions un chemin où une dizaine d'entre eux était posté pour une battue. Rencontre malvenue pour tout le monde mais qui est restée brève. C'est la seule exception.
Tous ne sont donc pas des brutes épaisses. Et des brutes épaisses, il y en a dans tous les univers, tous les milieux. Possiblement vous en saluez tous les jours sans le savoir.
Certains ont un certain sens de la poésie et quelques points communs avec tous les amoureux de grands espaces et de nature (si !). De grosses différences aussi.
https://www.youtube.com/watch?v=5t0k1Gak7mM
Il ne me fera pas vraiment changer d’avis, mais il a des arguments audibles voire légitimes.
https://www.youtube.com/watch?v=4S2Yzr52T1Q
par (invité) (2a02:8440:8441:4048:1504:6c6:a758:xx) le 29/07/23 à 15:54:42
Rien que le fait de tuer pour le plaisir, c'est malsain. Trouver du plaisir à abattre un animal, il ne faut pas être net. Je ne vois pas comment ça peut être considéré comme un loisir, il faut une case en moins pour que ça en soit un.
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 29/07/23 à 16:41:57
Ne te plains pas, ils remplissent ton assiette
par (invité) (37.171.173.xxx) le 29/07/23 à 17:24:28
La battue est la forme la plus dégueulasse de la chasse. Rien n'est doux dans la souffrance, l'angoisse et le stress. Un liévre qui est tué net sans en avoir conscience par un chasseur qui se ballade seul avec son chien ne subit pas un stress aussi important. En revanche, une bête traquée, harcelée, attaquée par des meutes de chiens pendant une ou deux heure qui meurt à bout de souffle sous les balles de rambos du dimanche excités comme des gosses immatures, ça il faut l'interdire. A plus forte raison, quand leur 4x4 labourent les sentiers et qu'ils sont sur un territoire où se trouvent d'autres usagers de la nature qui viennent, eux passer un paisible dimanche avec leurs enfants.
par (invité) (2a02:8440:8406:79c8:0:14:a193:xx) le 29/07/23 à 18:01:47
"Ne te plains pas, ils remplissent ton assiette"
Et non, perdu.
par (invité) (2001:861:4447:c000:418b:c704:3a26:xx) le 29/07/23 à 18:57:19
Pour le redire, à partir du moment où l'agriculture et l'élevage sont inventés, la chasse s'arrête. C'est simple et vérifiable.
Le retour très artificiel de la chasse ne date que de l'époque moderne récente (fin XIXe début XXe, et encore), quand les fusils progressent et surtout quand on invente la société du loisir. C'était la détente (sans jeu de mot) de certains il y a 50 ou 100 ans quand le dimanche les forêts et les campagnes étaient vides. Mais ce loisir n'a forcément plus sa place à notre époque qui voit d'autres loisirs non dangereux se développer et mettre dans les zones de chasse pas mal de personnes, course à pied en nature, VTT, rando, course d'orientation, et simple balade ou ramassage des champignons. Sans parler de l'étalement des zones habitées qui place des maisons à portée de fusil, on a ce type d'accidents chaque année.
Mais comme la chasse qui n'est qu'une activité de loisir est le support de tout une industrie du divertissement (armes, munitions, vêtements, 4x4, etc.) des groupes de pression veulent la faire perdurer et on nous fait croire à son aspect patrimonial qui est complètement faux.
Aucun homme non seigneur de l'Antiquité au XVIIIe siècle en passant par le long Moyen-Âge n'allait chasser, évidement encore moins avec un fusil à balles.
La chasse (sans fusil) étaient réservée aux rois et grands nobles, et elle s'effectuait avec une grosse troupe. Les paysans piégeaient quelques lapins et délogeaient d'autres animaux dans les environs des villages avec des chiens. Mais ils n'allaient pas chasser en forêt pour se nourrir de la chasse, le croire est une grosse erreur. On connaît historiquement des famines parce que les conditions climatiques ont ravagé les récoltes, ça prouve d'une manière indubitable que la nourriture du commun n'était pas du tout issue de la chasse, mais exclusivement des cultures, sauf quelques cueillettes de plantes sauvages qui ne nécessitent ni grande troupe ni fusil.
Voilà ce qu'étaient réellement les traditions. Quel chasseur actuel voudrait vraiment y revenir ?
Le chasseur actuel (ou l'ignorant pro-chasse) qui se gargarise de ce terme de tradition devrait faire pareil que dans les siècles passés puisqu'il nous parle de traditions, aller avec une meute de beagles et une quinzaine d'hommes à cheval en forêt pour poursuivre un cerf, sans fusil évidemment, ou pièger quelques lièvres au collet, là il pourra associer tradition et traditions.
Mais bon, ça m'étonnerait que ça soit le but de nos chasseurs actuels qui ne sont là que pour faire le moins d'effort possible en ayant le plus gros bénéfice possible et qui ne veulent pas que les autres citoyens aient le droit de pratiquer des loisirs non dangereux en forêt et en campagne.
par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 29/07/23 à 19:35:02
Le problème, c'est qu'aujourd'hui, les chasseurs se targuent, d'être les premiers écologistes de France.
Certaines fédérations ont meme été reconnues assos écologiques dans le cadre des chartes départementales bidons, de bon voisinage agriculteurs - riverains (concernant l'utilisation des pesticides- un sujet tres sensible a La Rochelle)
les chasseurs, écologistes, cela fait mourir de rire les bobos locaux (qui ne mettent jamais les pieds dans la campagne charentaise)
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 29/07/23 à 19:47:30
(invité) (2001:861:4447:c000:418b:c704:3a26:xx) Les chasseurs ils font comme tout le monde, ils se modernisent
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 29/07/23 à 22:14:06
"la chasse qui n'est qu'une activité de loisir"
Aussi de régulation quand même (en relation/interaction avec les autorités et les agriculteurs).
C'est donc au contraire un peu plus complexe qu'une simple association qui ne proposerait que du loisir.
Mais majoritairement, ils préfèrent l'aspect loisir de l'activité à l'aspect régulation.
par (invité) (37.170.201.xxx) le 30/07/23 à 11:54:53
Surtout que les chasseurs nourrissent les sangliers avec des devidoirs suspendus a grains. Ainsi, devant la prolifération des bêtes, ils peuvent bénéficier de battues administratives en dehors des périodes de chasse.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:8c2c:5718:88d1:xx) le 30/07/23 à 13:47:14
L'organisation de leur "loisirs" à donc une utilité invisible au quidam lambda, au moins directement à la faveur des agriculteurs. Ce qu'explique le mec chasseur dans l'une des vidéos du dessus. S'ils ne chassaient pas (au moins pour ça), les agriculteurs ou l'état aurait à prendre en charge la régulation sous une autre forme. Possiblement donc en payant des chasseurs pour le faire. Paradoxalement, peu (moi inclu) aurait envie de payer un impôt pour faire chasser et assurer ces régulations. Quelques part, leur loisir l'évite.
Il n'y aura jamais de solutions parfaite, et cela ne remet pas en cause la dangerosité potentielle de l'action de réguler/chasser. Ni que le genre humain lui-même devrait commencer à refléchir à organiser collectivement sa propre régulation (autrement qu'en se chassant et s'entretuant) pour baisser ses propres ravages environnementaux.
Pour l'heure, ce n'est même pas un sujet. Il en est toujours à viser de la croissance. Cette quête l'aveugle.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge