Bientôt la fin du forum?

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Bientôt la fin du forum? par (invité) (2a02:26f7:c9cc:6406:0:afe0:cc51:xx) le 21/01/24 à 11:59:40

Hello
En 2024 ce forum ne respecte pas les règles élémentaires (et pour certains legal peut être)
- authentification non obligatoire / proposée
- pas moyen d’alerter au cas de messages insultants /racistes etc (exemple la prolifération des « suce ma b* » sur des thread )
- RGPD ?

Le forum n’est pas non plus à l’abris que quelqu’un fasse un petit programme qui post 5000 messages en 5 minutes ou (un peu mieux ?) branche un ChatGPT sur tous les thread.

Bref est il prévu de faire rentrer ce forum dans le 21eme siècle ?



par (invité) (2a02:a020:48:7267:8c85:9ff7:4d4:xx) le 21/01/24 à 12:59:31

Et si il était aussi prévu un mec pour corriger les fautes d’orthographe car le message ci-dessus a sot été écrit par un mec trépané soit par un gamin de 6 ans……

par Carb (invité) (83.134.18.xxx) le 21/01/24 à 13:17:01

Pour la fin de ce forum : on croise les doigts

Y'a les racistes mais y'a aussi le genre de mec vieux et chiant qui vient critiquer l'orthographe comme si on en avait quelque chose à foutre. Avec une syntaxe pareille en plus, c'est gonflé.
Je ferai peut-être pareil quand j'aurai 500 ans, mais quand même...

par (invité) (2a01:cb06:801b:5eb4:6d38:e24a:fd8d:xx) le 21/01/24 à 13:52:33

/01/24 à 11:59:40

Hello
En 2024 ce forum ne respecte pas les règles élémentaires (et pour certains legal peut être)
- authentification non obligatoire / proposée
- pas moyen d’alerter au cas de messages insultants /racistes etc (exemple la prolifération des « suce ma b* » sur des thread )
- RGPD ?

Le forum n’est pas non plus à l’abris que quelqu’un fasse un petit programme qui post 5000 messages en 5 minutes ou (un peu mieux ?) branche un ChatGPT sur tous les thread.

Bref est il prévu de faire rentrer ce forum dans le 21eme siècle ?
------
Bref, encore un emmerdeur !!

par (invité) (92.184.107.xxx) le 21/01/24 à 13:55:34

< Et si il était aussi prévu un mec pour corriger les fautes d’orthographe car le message ci-dessus a sot été écrit par un mec trépané soit par un gamin de 6 ans…… >

Deux fautes et la ponctuation finale fantaisiste.

par (invité) (2001:861:4447:c000:381e:902d:45a3:xx) le 21/01/24 à 14:13:04

Je serais très intéressé de savoir dans quelle loi y il est spécifié qu'il faut une authentification obligatoire sur un site. Étrange.

Cherche un peu ce qu'est devenue la vie de Mila, une ado menacée des dizaines de fois de mort, en non stop pendant des mois, des années, obligée de déménager, d'être déscolarisée, de se cacher pour toujours : sa vie est devenue un enfer à cause d'Instagram, un site avec connexion par authentification (site qui n'a jamais été poursuivi pour cela), pas à cause de quelques idiots pas très méchants qui postent des grossièretés sur le site courseapied.net.

Si la liberté te fait peur, libre à toi d'aller te réfugier chez FB, X ou autres réseaux ne vivant que de la collecte des données et de l'abrutissement des masses.

par ChampionDesSaucissons (invité) (2a01:e0a:d36:6b40:f083:c6d4:eb31:xx) le 21/01/24 à 14:37:55

On se croirait sur JeuxVideos.com manquerait plus que les stickers risitas.

L'anonymat fait pousser des couilles à certains. Dans la vraie vie je pense qu'ils se font tout petit

par (invité) (2a01:e0a:8e:f2a0:2cb3:d25b:db3e:xx) le 21/01/24 à 14:49:01

c'est une insulte "suce ma b*" ? moi je croyais que c'était une gâterie

par (invité) (2001:861:4447:c000:381e:902d:45a3:xx) le 21/01/24 à 16:11:57

En plus, c'est totalement faux de dire "pas moyen d’alerter au cas de messages insultants /racistes", l'adresse et même le numéro de tel de l'éditeur de la publication (registrant) et de l'hébergeur sont dispo en 1 clic sur la page d'accueil.

Va chercher pareil sur FB !

Je suppose que notre ami est responsable d'un forum concurrent, ou simplement un peu benêt.

par (invité) (2a09:bac3:347d:1c82::2d7:xx) le 21/01/24 à 17:41:28

Tu parles du lien « mailto:info@courseapied.net«  ?
C’est pas ce qui s’appelle un bouton de signalement mais un demande d’information. Je ne pense pas qu’il y ai le meme traitement derrière.

Ta remarque va bien dans mon sens. Beaucoup ici sont resté en 1999. Pas de pseudo(je ne parle même pas de authentification à facteurs multiples recommandé par la cnil), on insulte à tout va se croyant au dessus de tout, pas d’alerte sur le (:-)) cookie qui est posé.

par (invité) (92.151.94.xxx) le 21/01/24 à 18:30:11

"Le forum n’est pas non plus à l’abris que quelqu’un fasse un petit programme qui post 5000 messages en 5 minutes ou (un peu mieux ?) branche un ChatGPT sur tous les thread."

Il existe déjà une sécurité contre ça, essaie juste toi même pour voir.

par (invité) (92.184.96.xxx) le 21/01/24 à 18:40:24

Hehe...encore un comique !

par (invité) (2a01:cb00:889c:ca00:c9e4:c6b3:45a8:xx) le 21/01/24 à 19:15:43

J'avoue que pour la sécurité ce sera à upgrade. Pour l'identification je ne trouve pas ça gênant. Cependant il faudrait ajouter quelques fonctionnalités comme la création de pages par sujet (plutôt qu'une longue page unique), la possibilité de citer un message pour y répondre (sans devoir copier-coller) et ajouter qqls emojis

par (invité) (83.199.216.xxx) le 21/01/24 à 20:26:47

Mouais, franchement on peut s'en passer, un copier/coller ça prend 2 secondes et les emojis tu les fais en manuel ;-) Le gros avantage de la formule super "rustique" actuelle c'est que ça se charge vite et qu'il faut éviter de surcharger l'interface.

par (invité) (2001:861:3c01:d930:34ab:281f:1521:xx) le 21/01/24 à 22:43:18

Quand tu cites sur la plupart des forums ça fait un cadre autour de la citation, c'est bcp plus clair visuellement, encore plus quand tu veux rep à plusieurs messages

Pour les émojis avec la méthode rustique il y en a qui sont pas reproductibles comme la goute de sueur ou la colère, je pense qu'avoir un set d'emojis de base serait intéressant (mais s'il n'y avait qu'un seul ajout à faire il ne serait pas prioritaire certes)

par (invité) (176.170.22.xxx) le 21/01/24 à 23:01:17

Bientôt la fin du forum? par (invité) (2a02:26f7:c9cc:6406:0:afe0:cc51:xx) le 21/01/24 à 11:59:40

en résumé on a quelqu'un fier du pass sanitaire fier de la suppression des libertés fier d'être délateur un collabo en puissance

par (invité) (2a01:cb04:737:f200:854f:a964:ebe:xx) le 21/01/24 à 23:15:57

Moi j'aime bien ce forum
On peut y lire 10ans plus tard les élucubrations de GM, Serge92, Didier, LePix, Rick1, Eric8.
Et rien n'empêche de leur envoyer une tarte à la crème après toutes ces années.
Ils en ont plus rien à foutre.
Tous morts ou cloués à leur chaise percée.

par Le Pipix (invité) (2620:18c:0:192::xx) le 22/01/24 à 00:09:34

Il faut prendre en compte la liberté d'expression, surtout si c'est artistique.
Quand quelqu'un ecrit "suce ma b..", il y a peut-être une sensibilité, une idée, un moment de création artistique, coire une beauté.

par (invité) (2a01:cb00:f9e:8100:d1f1:71a9:7dc0:xx) le 22/01/24 à 00:16:54

Suce ma bite

par (invité) (2a0b:f4c2:2::xx) le 22/01/24 à 06:51:37

Le forum n’est pas non plus à l’abris que quelqu’un fasse un petit programme qui post 5000 messages en 5 minutes ou (un peu mieux ?) branche un ChatGPT sur tous les thread.

-----

Lol ! Le gars vient donner des leçons, il critique ceux "qui sont restés en 1999" ... il ne sait même pas que la protection contre les attaques DoS n'est pas le fait du registrant, mais de l'hébergeur et d'autres entreprises tierces.

Il confond l'aspect visuel épuré du site avec ce qu'il croit être un manque de protections mises en place par son hébergeur, et vient faire le malin.

Toi, tu n'es même pas encore en 1999.

par (invité) (2a01:cb06:8025:ddc1:e16c:bd8:e056:xx) le 22/01/24 à 09:49:06

Protégeons cet espace de liberté rempli de fou furieux.

Sérieux la CAP c'est toujours bonne ambiance, faut toujours féliciter tout le monde pour le moindre km. Ici un gars vient parler de son 10km en 38min tout fier il va se faire foutre direct.

par Le Pix (invité) (193.182.144.xxx) le 22/01/24 à 12:50:33

Suce mon (ex) grosse bite.

par (invité) (2001:18c0:214:2100:dc62:f2aa:2db1:xx) le 22/01/24 à 14:53:07

"Et si il était aussi prévu un mec pour corriger les fautes d’orthographe car le message ci-dessus a sot été écrit par un mec trépané soit par un gamin de 6 ans……"

=

Et s'il était aussi prévu un mec pour corriger les fautes d'orthographe? Car le message ci-dessus a été écrit soit par un mec trépané, soit par un gamin de 6 ans...

par (invité) (176.170.22.xxx) le 23/01/24 à 10:07:27

moi quand je cours et ben je m'en bas les couilles !

par (invité) (185.24.184.xxx) le 23/01/24 à 10:55:29

"Tous morts ou cloués à leur chaise percée"

collés à leur chaise percée me semble plus adéquate

par (invité) (90.27.108.xxx) le 23/01/24 à 12:44:24

> il ne sait même pas que la protection contre les attaques DoS n'est pas le fait du registrant, mais de l'hébergeur et d'autres entreprises tierces.


qui parle d'une attaque DDOS? Je ne parle pas de déni se service, mais d'une application rendu illisible. Tu comprends ? ou tu souhaites continuer à étaler ta maigre science ?

Je parle juste d'un bot qui POST rapidement des messages.
Ok on n'arrivera sans doute pas à 5000 message en 5 minutes, mais même si on parle de 60 messages par minutes (et ca c'est pas ton hébergeur qui va le bloquer, car aucun risque d'écrouler la plateforme), ton forum sera illisible.

par (invité) (2a01:cb06:9000:b8b9:0:15:d1ff:xx) le 23/01/24 à 15:12:20

On s'en fout de ta life, on t'a rien demandé, bref casse-toi etbva pleurnicher ailleurs, chez mémé par exemple.

par (invité) (2001:861:4447:c000:1d22:479c:6598:xx) le 23/01/24 à 17:36:15

Invité (90.27.108.xxx), pour poster 5000 message en 5 minutes, il faut forcément envoyer 5000 requêtes au serveur, et tous les hébergeurs ont des limitations de requêtes venant d'une même adresse.
Tu crois sérieusement que Gandi est fait pour accepter 16 requêtes à la seconde venant de la même IP vers le même nom de domaine et en faisant ça 300 fois d'affilée ... mais tu critiques ceux qui sont restés en 1999.

par (invité) (176.169.109.xxx) le 23/01/24 à 17:39:32

" venant de la même IP vers le même nom de domaine"
Les bots savent changer d'IP

par (invité) (2a09:bac3:347e:1c82::2d7:xx) le 23/01/24 à 19:24:31

Je ne suis pas un hacker russe, et j'ai pas l'envie de récupérer vos données, mais je vous assure qu'il est très simple de :
1 - rediriger n'importe quelle page de ce forum vers une page avec le même style qui te demande de créer un compte / où de te connecter avec un compte google.
2 - récupérer les emails et mot de passe (ou tout autre info que laisseront ceux qui tombe dans le panneau

Vu le niveau de certains ici, je pense que certains utilisent le même mdp pour toutes leurs applications.

par Jimmy (invité) (2a02:8428:506:2e01:60a7:d8c8:846a:xx) le 23/01/24 à 19:27:58

Et on peut même faire caca dans la culotte. Trop lol !

par (invité) (2a09:bac3:347e:1c82::2d7:xx) le 23/01/24 à 19:28:24

il est tout aussi simple de mettre en place un bot qui réponde ou poste un message (disons 1 par minutes)
ce qui en quelques heures pourrirait l'ensemble des thread du forum.

Ca serait dommage non ? Vous avez pas envie que le forum soit à l'abri de ce genre de vandale ?

par (invité) (77.131.83.xxx) le 23/01/24 à 20:02:48


C'est " bizarre "

ce fil est apparu un tout petit peu après ,le fil de jornet et l'UMTB alors qu'il y a depuis un bon bout de temps d'autres fils assez et même plus ...

Bizarre..

par (invité) (185.113.50.xxx) le 23/01/24 à 23:10:50

En même temps, relever au tenancier chaque propos racistes, sexistes ou diffamant ce serait le harceler de demande en ce sens...

De toute façon, le forum mourra avec son créateur. Donc demain dans l'histoire d'internet. Et tout ce qui y aura été déversé "en bien comme en pire" sera perdu. Certains l'imaginent consultable pour l'éternité... LoL

Ce qui n'excusera jamais la partie de salauds qui l'auront parfois investi pour y déverser fièrement toutes leurs merdes en barres, et dont 90% des réguliers ou non d'ici se seraient bien passés et que le "tenancier" aura géré selon sa vision...

par je m'en bas les couilles (invité) (176.171.151.xxx) le 24/01/24 à 00:15:30

le président de la république francaise nous a emmerdé sans vergogne !
alors on peut dire crotte je m'en bas les couilles etc...

par (invité) (2a01:cb04:737:f200:e0a3:9a93:53c6:xx) le 24/01/24 à 00:37:30

il est tout aussi simple de mettre en place un bot qui réponde ou poste un message (disons 1 par minutes)
ce qui en quelques heures pourrirait l'ensemble des thread du forum.

Ca serait dommage non ? Vous avez pas envie que le forum soit à l'abri de ce genre de vandale ?

par (invité) (98.159.36.xxx) le 24/01/24 à 06:26:46

2a02:26f7: du cloud qui vient de … Singapour, donc vos « trolls » sont en fait des pros, leur but est de déstabiliser ce que certains appellent l’occident : « rien ne marche ! »… chez nous.

par (invité) (92.184.107.xxx) le 24/01/24 à 06:44:52

"Vu le niveau de certains ici, je pense que certains utilisent le même mdp"

Il n'y a pas que le mdP (marathon de Paris) dans la course à pied.

par (invité) (176.171.151.xxx) le 24/01/24 à 13:07:35

85 % DES FRANCAIS SOUTIENNENT LES PAYSANS !

les 15 % CE SONT DES ECOLOS cela doit se terminer par la disparition des agriculteurs ou des ecolos.

qui sont utiles les paysans ou les écolos ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:8de2:eaa:866e:xx) le 24/01/24 à 13:20:46

(invité) (98.159.36.xxx) le 24/01/24 à 06:26:46

2a02:26f7: du cloud qui vient de … Singapour, donc vos « trolls » sont en fait des pros, leur but est de déstabiliser ce que certains appellent l’occident : « rien ne marche ! »… chez nous.

-------------------

Ça signifie que c'est quelqu'un qui critique en se cachant derrière un VPN, par peur que l'on sache qui il est. Pas obligatoirement un pro qui aurait un intérêt pécuniaire à faire baisser l'audience du site courseapied.net, ça peut être un amateur.

Vu qu'il croit qu'un hébergeur n'a rien mis en place pour bloquer une adresse IP qui posterait 5000 message en 5 minutes, ça m'étonnerait d'ailleurs que ça soit un pro... Un amateur et plutôt du fond de cuve.

par Iskandarius (invité) (91.165.75.xxx) le 24/01/24 à 13:33:00

Non non et non ! L'ergonomie obsolète du site représente tout ce qui fait son charme.

Il est parfait pour les nostalgiques de la belle époque d'internet, lorsque les publicitaires/marketeux/propagandistes et ados attardés n'en avait pas encore fait leur fief.

Cette histoire de non-pseudo est un peu contre-productif pour avoir des débats un peu constructifs sur la durée mais il permet néanmoins de mettre en lumière les bassesses de l'âme humaine lorsqu'elle est anonyme..

On remarque d'ailleurs qu'il existe des profils bien distincts :

- Les trolls
- Les boomers TRÈS attaché à leurs blagues graveleuses
- Les mythos du chrono
- les ayatollah de l'EF et leur approche dogmatique de la CAP. Ils rentrent aussi dans la catégorie des perroquets.
- les gens intelligents, beaux, riches et humbles qui viennent glâner des infos pertinentes et dont je fais évidemment parti.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 24/01/24 à 13:40:42

" Ça signifie que c'est quelqu'un qui critique en se cachant derrière un VPN ".


C'est un serveur virtuel, dans le cloud.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 24/01/24 à 13:42:41

Les " pros " agisent sur ordre, ils sont légion paraît il, comme les anonymous, c'est comme cela maintenant, vive internet !

par (invité) (98.159.36.xxx) le 24/01/24 à 13:43:26

agissent...

par (invité) (2a02:8428:506:2e01:60a7:d8c8:846a:xx) le 24/01/24 à 13:53:15

C'est comme au bois de Boulogne quand tu suces mes boules de bullmastif !

par (invité) (2a01:cb05:8030:4200:8930:65f7:c77:xx) le 24/01/24 à 14:08:36

>Vu qu'il croit qu'un hébergeur n'a rien mis en place pour bloquer une adresse IP qui posterait 5000 message en 5 minutes, ça m'étonnerait d'ailleurs que ça soit un pro... Un amateur et plutôt du fond de cuve.

à ton avis au bout de combien de message posté le forum devient inutilisable ?

par (invité) (90.27.108.xxx) le 24/01/24 à 14:12:50

%3EVu+qu%27il+croit+qu%27un+h%E9bergeur+n%27a+rien+mis+en+place+pour+bloquer+une+adresse+IP+qui+posterait+5000+message+en+5+minutes%2C+%E7a+m%27%E9tonnerait+d%27ailleurs+que+%E7a+soit+un+pro...+Un+amateur+et+plut%F4t+du+fond+de+cuve.%0D%0A%0D%0A%E0+ton+avis+au+bout+de+combien+de+message+post%E9+le+forum+devient+inutilisable+%3F+

par (invité) (90.27.108.xxx) le 24/01/24 à 14:13:16

à ton avis ?

par brice (membre) (2.12.28.xxx) le 24/01/24 à 14:42:11

A ton avis

par (invité) (2.12.28.xxx) le 24/01/24 à 14:45:39

A ton avis

par (invité) (77.131.83.xxx) le 24/01/24 à 15:19:38

J'irais sur le Forum de l'Equipe

et leur poserait la question des 2500 bénévoles et des droits d'entrée à 400 e pour les milliers de Dahuts qui se lancent en plein Cagnard du mois d'Août les bénefices recoltés étant mis au profit de bienfaiteurs du Monde Sportifs privés

Tout cela avec un prix de 10 000 E pour le premier Dahut courant sur l'espace Publique et dont l'entretien de cet espace est assuré avec les impots des nons Dahuts et de certains Dahuts..

(Dahut espèce mythique ayant une jambe plus courte d'un côté puisque tournant toujours dans le même sens)

D'un autre côté c'est totalement inintéressant pour les Journalistes de l'Equipe et ses lecteurs...le modérateur agirait aussitôt pour éviter l'encombrement de la plate forme pour des propos totalement inopportuns dépouvus d'intérêt sportif..

Reconnaissons le , ici ,sur ce modeste forum , la moderation existe bien puisque en Novembre Décembre 2019 un CAPiste demandant aux autres capistes s'ils savaient ce qu'etait cette grippe qui apparement n'existait nulle part et dont il n'arrivait pas à se defaire depuis 5 semaines.. le fil est resté une dizaine de minutes ..

Quoi qu'on en dise la modération est efficace...et remercions le unanimement..

par (invité) (185.24.184.xxx) le 24/01/24 à 16:20:38

- les gens intelligents, beaux, riches et humbles qui viennent glâner des infos pertinentes et dont je fais évidemment parti.

je peux te sucer la b...?

par Emmerdeurs 2.0 (invité) (2a04:cec0:1203:2b91:0:39:e6c0:xx) le 24/01/24 à 17:30:20

Macron nous emmerde en repose les agriculteurs vont emmerder au sens propre la préfecture à Agen...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 24/01/24 à 18:36:23

Il nous faut un Forum avec de la Morale

https://www.lequipe.fr/Velo-mag/Autres/Actualites/L-athlete-du-christ/944189

par (invité) (185.113.50.xxx) le 24/01/24 à 18:45:49

"on peut dire crotte je m'en bas les couilles"

Je pense que ce n'est pas ça qui dérange le plus.


"etc"

C'est plutôt "la merde" inclut dedans qui pose problème. 95% des réguliers ou non préfèreraient ne pas avoir à la lire.

par (invité) (176.169.218.xxx) le 25/01/24 à 00:37:15

tu passes ton chemin si tu trouves que ca pue la merde

par (invité) (185.113.50.xxx) le 25/01/24 à 07:07:49

"tu passes ton chemin si tu trouves que ca pue la merde"

C'est "elle" qui n'a rien à faire là, pas moi ni l'usager lambda du forum.

par (invité) (176.171.230.xxx) le 26/01/24 à 10:05:32

(invité) (185.113.50.xxx) le 25/01/24 à 07:07:49

"tu passes ton chemin si tu trouves que ca pue la merde"

C'est "elle" qui n'a rien à faire là, pas moi ni l'usager lambda du forum.

les gens distingués quand ils vont chier ils ne chient pas !

par (invité) (2a01:cb04:737:f200:94c4:e1eb:1665:xx) le 26/01/24 à 12:45:04

Et chier sans odeur, ça c'est la classe !!

par Le Pix (invité) (2a01:cb01:2057:f1ff:aeff:1c5d:17b7:xx) le 26/01/24 à 13:04:03

Ici, au home, nous chions dans notre couche quand et où bon nous semble, sans s'en rendre compte.

par bill (membre) (2a01:cb05:8541:ad00:5021:dae9:a39a:xx) le 26/01/24 à 15:10:08

c'est malin !

par (invité) (176.171.168.xxx) le 03/02/24 à 11:33:09

ca existe un paysan écolo et à la fois vegan ?

comment il fait pour labourer ? tracteur ce n'est pas écolos ! utiliser des chevaux pour labourer ce n'est pas bien c'est de la maltraitance animale

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:2468:302b:8ddc:xx) le 03/02/24 à 13:16:11

Il attelle sa femme
épicétou...

par (invité) (176.171.152.xxx) le 04/02/24 à 23:00:31

(invité) (2a01:e0a:28e:5db0:2468:302b:8ddc:xx) le 03/02/24 à 13:16:11

Il attelle sa femme
épicétou...
ok mais arriveras t'il à l'objectif ?
labourer !

par retraite à 65 ans (invité) (176.171.152.xxx) le 05/02/24 à 00:14:01

je viens de voir hidalgo à la télé contente de la votation pour sanctionner les suv

je viens de découvrir qu'elle a commencé à travailler et donc cotiser à l'age de 23 ans et elle a pu prendre sa retraite à 52 ans comment c'est possible ?

de quel droit le ministre a pu décider cela lorsqu'elle avait 51 ans ????

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000023528288

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge