Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
forerunner 205 et 305 par (invité) (82.244.153.xxx) le 25/02/06 à 13:43:43
salut
est ce que quelqu'un a des infos sur ces 2 models qui devraient etre dispo pour la france au 28 février mais dispo aux usa depuis quelques jours
forerunner 205 et 305 par aspide85 (membre) (84.102.180.xxx) le 25/02/06 à 17:11:59
http://www.garminfrance.com/forerunner-205-prix-1-186.html
http://www.garminfrance.com/forerunner-305-prix-1-187.html
c'est bien les sites des constructeurs, non ?
forerunner 205 et 305 par eric8 (membre) (196.203.18.xxx) le 26/02/06 à 14:00:33
il disent que le gps est ultra precis et meme en sous bois.
faut voir
forerunner 205 et 305 par Jef (membre) (81.56.50.xxx) le 26/02/06 à 14:06:53
j'attends également confirmation. je guette les infos.
forerunner 205 et 305 par zeroot (invité) (81.57.85.xxx) le 26/02/06 à 15:03:59
ce qui est dommage, c'est que le 205 soit si cher:
aux states, il est vendu 100$ de plus que le 201!
l'autonomie en a aussi pris un coup: le 201 a 15h theorique, le
205 10h!
forerunner 205 et 305 par Alex.M (invité) (82.250.160.xxx) le 26/02/06 à 15:26:29
OUé si le gps est d'une extreme fiabilité pourquoi pas...Vivement les critiques.
forerunner 205 et 305 par eric8 (membre) (196.203.18.xxx) le 01/03/06 à 18:02:28
y faudrait essayer l'engin pour voir.
forerunner 205 et 305 par doume13 (invité) (62.23.222.xxx) le 01/03/06 à 18:08:32
le gps c est un sirfIII donc hyper sensible et rapide bien meilleur que le sirf II qui équipait les anciens modeles - un pont ou une foret trop dense et le signal etait perdu
forerunner 205 et 305 par eric8 (membre) (196.203.18.xxx) le 01/03/06 à 18:11:00
oui mais ce que l'on voudrait savoir c'est le niveau de sensibilité et le nombre d'impulssion a la minute et comment ca marche , avec quels satelites et ou estce qui sont?
forerunner 205 et 305 par (invité) (213.223.93.xxx) le 02/03/06 à 00:17:02
les satellites sont dans le ciel
forerunner 205 et 305 par cyril (invité) (84.97.161.xxx) le 02/03/06 à 00:22:56
tout à fait il est beaucoups plus sensible et a une bonne reception en sous bois de loin meilleur que ceux actuel . Le hic c'est l'autonomie qui passe à 10h . design bien foutu... Je vais le mettre ce week end sur mon site ,il est dispo mi Mars . Si tu veux de la doc je vais mettre tous les détails sur le mon site Hésites pas à poser tes questions sur mon adresse mail.
www.dblsport.com
forerunner 205 et 305 par Jef (invité) (217.167.115.xxx) le 02/03/06 à 09:29:17
Salut, ce qui m'intéresse est de savoir comment il réagit dans des rues avec des immeubles assez haut; Le 301 décroche assez vite dans ces cas là.
forerunner 205 et 305 par Alex.M (membre) (82.254.200.xxx) le 02/03/06 à 09:47:31
La précision bien meilleur, ce serait se qu'il se fait de mieux a l'heure actuelle ? Une valeur de tolérence ? Parceque si j'était le fabricant et que mon produit deviendrait l'arme absolue en terme de précision j'hésiterais pas a mettre "la meilleure solution de mesure de distance du marché" ou un truc du genre. Enfin je pense qu'on aura des réponses fiable avec les premiers avis d'utilisateur. Vivement...
forerunner 205 et 305 par Jef (invité) (217.167.115.xxx) le 02/03/06 à 10:21:59
D'accord avec toi. les premiers essais seront loi!
Attention au prix tout de même : 480€!
Il peut etre précis à ce tarif!
forerunner 205 et 305 par tahiti (invité) (202.3.238.xxx) le 02/03/06 à 19:41:16
Est-ce que la commercialisation de ces 2 modèles entraîne la disparition de la gamme 101-201-301 ?
forerunner 205 et 305 par eric8 (membre) (193.95.107.xxx) le 03/03/06 à 18:41:04
le dernier skiff que j'ai vendu le client a eu le droit de l'essayer pendant une semainne.
pour le polar 625x j'ai mis 8mois a comprendre ce que l'on pouvait en tirer .la notice est trop longue a lireet toutes les informations n'y sont pas , on sait toujours pas pourquoi la distance sur un meme parcour peu augmenter pendant une periode et redescendre pendant une autre periode.aucune explication logique n'est donné.ceci dis le 625x est un bon produit.
si j'etais importateur je confierai l'essai dun foruroner 205 a un vincenus .
forerunner 205 et 305 par Jef (membre) (81.56.50.xxx) le 04/03/06 à 14:11:14
Salut,
Si garmin cherche un testeur, je suis preneur. je ferai la comparaison avec le 301.
Même si je ne suis pas Vincenus???
forerunner 205 et 305 par eric8 (membre) (193.95.107.xxx) le 05/03/06 à 15:01:58
le 305 me plait , surtout la possibilité de transposé la position dans google.il suffit d'avoir un ultra portable pour aller partout sur la planete et savoir ou on es.
le fait que la vitesse soi calculer a partir des satelite rend le 305 plus polivalant que le 625X de polar notament pour l'aviron et le canoe kayak.
j'aimerais bien en savoir davantage.
forerunner 205 et 305 par LaurentB (invité) (85.69.142.xxx) le 05/03/06 à 15:33:52
"le 305 me plait , surtout la possibilité de transposé la position dans google.il suffit d'avoir un ultra portable pour aller partout sur la planete et savoir ou on es."
vaut souvent mieux demander aux autochtones :))) et si tu as encore de la batterie ou si on ne t'as pas volé ton ultramachin, en même temps tu leur demandes la prise pour te relier à internet !!!
Briseur_de_rêves :))
forerunner 205 et 305 par eric8 (invité) (196.203.40.xxx) le 05/03/06 à 16:02:15
je me demandais justement quel batterie il faut.
mais il n'ya pas besoin d'internet il suffit d'avoir enregistré les cartes sur pc avant de partir loin.
forerunner 205 et 305 par Jef (membre) (81.56.50.xxx) le 05/03/06 à 16:37:48
Pour infos, tu peux le faire avec le 301 avec SPORT TRACK et tu récupères ton parcours dans GOOGLE EARTH
Jef
forerunner 205 et 305 par LaurentB (invité) (85.69.142.xxx) le 05/03/06 à 17:10:23
pour moi qui vit en plaine, l'intérêt de ces machines réside, non pas dans le fait de savoir où je suis (où que je sois je le sais toujours c'est instinctif et on se renseigne) mais dans celui de m'indiquer ma vitesse pour que j'en tire des conséquences sur mon entraînement de coureur à pied.
Malheureusement elles ne sont semble-t-il pas encore assez évoluées pour donner au coureur des indications aussi précises qu'une 'simple' piste d'athlétisme.
Encore peut-on garder espoir pour les 205 et 305.... j'avoue que je les guette du coin de l'oeil.
Sinon il nous reste des années à vivre dans l'attente insoutenable de l'outil ultime :)))
forerunner 205 et 305 par eric8 (membre) (193.95.46.xxx) le 07/03/06 à 18:38:11
pour la batterie c'est une lithium ion rechargeable certenement comme un telephonne portable je pense que c'est plus pratique que la pile de l'aceleratometre du polar qui tiens une quinzaine d'heure et tombe en panne pendant l'entrainnement, avec un accus rechargeable il suffit de rebrancher apres la sortie pour etre tranquile
forerunner 205 et 305 par Jef (membre) (81.56.50.xxx) le 07/03/06 à 20:19:39
petit commentaire : la batterie du GARMIN tient très bien. Très facile de la recharger. Tu fais au moins 2 ou 3 entraînements avec sans avor besoin de la charger. Au niveau dépenses : c'est 0€ (en fait t'as payé suffisamment de piles dans l'achat du GARMIN....)
Jef
forerunner 205 et 305 par philippe de bordeaux (membre) (82.66.15.xxx) le 19/10/06 à 21:53:42
je viens d'acheter mon forerunner 305
un coup de folie
une facon de se remotiver à courrir car depuis le MDP c'est une longue descentes aux enfer de la boisson et de la clope
du coup je suis revenu à mon niveau d'il y a 3 ans non je ne suis pas fier d'avoir rajeuni c'était là que j'avais trepris le sport aprés 12 ans d'arret de fetes de vie la nuit etc...
Bref mon cadeau de noel du mois d'octobre, le super gadget technologique à la james bond...
Et bien meme si la sensation d'etre suivi par des sattelites, traqué depuis les cofins de l'espace intersidéral...l'objet n'est tout de meme pas ennivrant au niveau de ses performances.
premiere déception la raison principale motivant mon achat était la vitesse instantanée...pas de bol c'est ce qui fonctinne le moins bien, je l'ai carrement enlevé de mon ecran tellement elle ne signifiait rien et changeait allegrement de 1 ou 2 km /heure toutes les quelques secondes.
J'ai donc remplacé par la vitesse moyenne au tour qui est plus stable il me suffit d'appuyer sur LAp chaque fois que je change d'allure et les sensation me permettent de maintenir une vitesse stable
le cardio est plus précis que sur mon pc 1600
par contre pour la rando les fonction gps sont sympas et si vous marquez votre point de départ cet outil vous permetra de ne plus vous perdre pour y revenir
le logiciel est limité au minimum les courbes suivant les variation de la vitessse instantannée alléatoire on ne peut pas en tirer grandes conclusions de toutes ces grosses vagues!!
voilà
à bientot pour ma prochaine annonce du style
"vend un forerunner peu servi pour pas trop cher"...bon j'attend quand meme encore un peu pour voir si j'y trouve mon compte sur quelmques obscures fonctions cachées derriere un bouton....
forerunner 205 et 305 par Laurentb (membre) (85.69.142.xxx) le 19/10/06 à 22:00:55
Ben quand t'en voudras plus tu penseras à m'envoyer un email je viens de me payer un 201 en occas (92 euros) et j'en tire des conclusions similaires aux tiennes.
J'ai réglé l'autolap sur ON (1000m) pour pas avoir à gérer les boutons qui sont chiants d'accès (on se trompe) et avoir une vitesse qui ait un sens et qui soit rafraîchie régulièrement puisque le GPS hache les courbes et donc fausse la mesure d'un parcours comme il est aveugle sur les courtes distances (genre 200, 190 ou 210 mètres il ne fait pas la différence, mon chrono et mes jambes si).
Je trouve le bracelet désagréable et l'appareil trop gros, j'ai déjà un poignet pris par un s610i
Un dernier point de souffrance, le logiciel Garmin Training center est à la traîne pour ne pas écrire autre chose.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge