Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par pierrot59 (membre) (86.196.22.xxx) le 24/08/06 à 08:53:08
Mohamed Reziga a été contrôlé postif à la coramine Glucose le jour des championnats de France de marathon entre Lille et Lens, le 14 mai.
D'aprés l'article, il connaissit l'effet dopant du médicament mais jure que cela ne lui a rien apporté. Il semble que ce soit le même médicament qu'avait utilisé Laura Flessel à une époque.
Ce médicament est censé donné un coup de fouet.
Bref..........;
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Montaigne (invité) (195.47.247.xxx) le 24/08/06 à 09:18:53
1/ Il connaissait ce médicament pour son effet dopant.
2/ il en a pris
3/ il a été pris
4/ il jure que ça ne lui a rien apporté.
---> il est donc innocent, pas vrai ?
Allez, zou ! un autre à suspendre au crochet, à vie !
La suspension à vie systématique, je ne vois plus que ça pour éliminer ces innocents tricheurs.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par ggbi (membre) (80.14.42.xxx) le 24/08/06 à 10:49:34
même si cela ne lui a rien apporté, il a voulu tricher non ?
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par cyril (membre) (82.242.178.xxx) le 24/08/06 à 10:56:34
Salut,
Bien fait pour lui c'est vrai mais je trouve que pendant ce temps d'autres courent avec des produits non décelables et bien plus foudroyants. C'est un peu une fausse chasse au dopage, on donne l'impression de faire quelque chose contre ça, ça fait bien mais on n'atrappe qu'une infime partie des tricheurs. Je ne défends pas du tout le dopage, je prends même pas d'aspirine quand j'ai mal à la tête, mais la coramine glucose (bien que je conteste cet usage) n'est sans commune mesure avec la testostérone prise pas Gatlin ou l'EPO ou autre,...
à+
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par cyril (membre) (82.242.178.xxx) le 24/08/06 à 10:59:43
Donc c'est une bonne chose qu'il ait été épinglé, mais la suspension à vie doit dépendre de la faute quand même?
Si on trouve quelqu'un qui a dépassé les doses de caféine autorisées (ça peut pas m'arriver je bois pas de café, je ne défends pas ça) et quelqu'un qui a pris de la testostérone ils vont avoir la même peine?
Il faut tout interdire je suis d'accord mais garder une echelle de mesures suivant le produit utilisé et faire preuve de discernement, bien que je ne défende pas cette pratique. Il y a des sportifs plus riches qui prennent des produits dopants bien plus puissants et non décelables et celà on les montre comme des exemples...
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par colombo_35 (invité) (194.3.231.xxx) le 24/08/06 à 11:22:36
Dans VO2 Marathon de juin 2006, il y un reportage sur cette personne, mais elle ne s'exprime pas sur le dopage.
En ce qui concerne le café, il semble que la caféïne ne soit plus un produit classé dopant mais un produit surveillé ( pour être positif il fallait prendre l 'équivalent de 150 tasses de café ).
Pour revenir au reportage VO2, cette personne déclarait être RMIste, il s'est donc fait prendre avec un dopage du "pauvre". Mais je considère que pour le dopage c'est comme les cadeaux, ie : c'est l'intention qui compte.
L'avis d'un spécialiste sur l'efficacité du produit incriminé pour les sports d'endurance serait intéressant.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par beatrixe (invité) (81.251.159.xxx) le 24/08/06 à 12:18:59
Quel est la source à l'origine de cette information? Je trouve pas...
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par (invité) (193.109.251.xxx) le 24/08/06 à 12:21:32
c'est sur le site de l'IAAF, suite à déclaration par la ffa.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Igor (invité) (83.201.142.xxx) le 24/08/06 à 12:54:36
On veut un monde sportif propre, donc on fait du nettoyage, c'est tout à fait normal
Igor
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par korma (invité) (159.50.101.xxx) le 24/08/06 à 13:26:21
oust, foutez moi ça dehors...
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Baltha (membre) (81.57.220.xxx) le 24/08/06 à 13:34:27
En parlant d'efficacité de produits dopants, quelqu'un peut m'éclairer sur l'interêt de l'EPO pour un sprinter ?
De plus, pourquoi Marion Jones se fait prendre avec une substance déjà connue et décelée depuis longtemps ?
A+ Baltha
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par momo (invité) (194.35.219.xxx) le 24/08/06 à 13:35:45
euh.... parce qu'elle est stupide????!!!
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par (invité) (84.4.109.xxx) le 24/08/06 à 13:39:15
L' EPO sert pour les sprinteurs dans la mesure où il permet à d'autres substances dopantes d' être active plus rapidement, en gros, MJ a pris un dopant(EPO) àfin d'avoir un dopage plus efficace.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Montaigne (invité) (195.47.247.xxx) le 24/08/06 à 13:40:09
Bonne remarque de Baltha, comme toujours.
Même question pour Landis : selon certains spécialistes, son trop plein de testostérone ne pouvait suffire à expliquer sa performance à Morzine.
Pour lui, il serait question de grossière erreur de protocole dans sa chimie du soir.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Oliver (invité) (82.121.104.xxx) le 24/08/06 à 13:43:28
Un entraineur français a dit que pour un sprinter l'EPO permettait de mieux récupérer entre les courses, souvent très rapprochées en périodes de meetings, et donc, sur la durée, d'aligner et d'améliorer les performances. Ce qui était le cas de Marion Jones.
Plus globalement, je trouve regrettable de systématiquement vouer aux gémonies un sportif qui se dope. Le mieux serait parfois de faire profil bas et de ne pas pavaner dans la rue avec sa tête au bout d'un piquet. Bien entendu je ne fais pas l'apologie du dopage mais je suis asseaz dégouté par certaines attitudes, notamment médiatiques et institutionnelles face à ce genre de cas.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Oliver (invité) (82.121.104.xxx) le 24/08/06 à 13:53:42
Montaigne, tu parles certainement de l'analyse de Antoine Vayer, que j'ai lue également. Son analyse sur une erreur de protocole est corroborée par la résurrection de Landis le lendemanin d'une terrible défaillance. Selon lui, tous les coureurs du peloton avaient compris le soir de sa victoire à Morzine. En effet, comment un coureur qui prend dix minutes sur à peine dix kilomètres de montée est-il capable de mettre, à lui tout seul, la moitié du peloton hors délais le lendemain ? Maintenant on a un début de réponse.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par botz (invité) (194.98.151.xxx) le 24/08/06 à 13:54:47
c moche pour le sport...
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par L'@beille (invité) (84.233.183.xxx) le 24/08/06 à 15:11:30
Ouais ! Cool ! Je gagne donc une place à ce marathon !!!
YOUPI !
Je me rapproche du podium, je suis désormais 189ème.
:o)
Pour être un peu sérieux, voici ces perf' cette saison :
059166 02/07/2006 20 km 1 1h07'59'' Le touquet
059166 18/06/2006 1/2 marathon Route 1 1h07'39'' N3 Phalempin
059166 14/05/2006 Marathon Route 1 2h20'39'' N2 Lille - lens
059166 17/04/2006 10 km route Route 2 30'50'' N3 Lomme
059166 16/04/2006 10 km route Route 1 31'39'' N3 Marly
059166 02/04/2006 1/2 marathon 1/2 M 2 1h08'32'' St andre
059166 12/03/2006 Cross court hommes Cross 46 12'22'' Challans
059166 12/02/2006 Cross court masculins Cross 6 12:58 Epernay
059166 15/01/2006 Cross long Cross 2 27'49'' Leffrinckoucke
059166 11/12/2005 As homme Cross 5 33'33'' Lievin
059166 27/11/2005 As hommes Cross 42 31'58'' Leffrinckoucke
059166 16/10/2005 10 km route Route 2 30'32'' N3 Tourcoing
059166 09/10/2005 10 km route Route 1 30'24'' N3 Marchiennes
059166 02/10/2005 10 km route Route 2 30'43'' N3 Montigny en gohelle
059166 18/09/2005 10 km route Route 2 30'26'' N3 Grande de synthe
059166 11/09/2005 10 km route Route 5 30'37'' N3 Cambrai
059166 03/09/2005 1/2 marathon Route 13 1h07'51'' N3 Lille
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Steph66 (membre) (88.121.202.xxx) le 24/08/06 à 15:21:35
"En effet, comment un coureur qui prend dix minutes sur à peine dix kilomètres de montée est-il capable de mettre, à lui tout seul, la moitié du peloton hors délais le lendemain ? Maintenant on a un début de réponse."
Je reviens un peu sur le cas Landis qui est révélateur : les 10 minutes récupérées le lendemain l'ont été sur sa valeur réelle de dopé de tous les jours, le peloton n'est pas moins dopé, il s'agit d'une erreur de stratégie des équipes T-Mobile et CSC qui n'ont pas voulu rouler dans la vallée avant la montée de la Toussuire, le directeur sportif de la T-Mobile y a perdu le Tour et sa tête, mais C.Sastre a monté la Toussuire avec 1' de moins que Landis, et Landis ce jour-là était accompagné du coureur de la T-Mobile Sinchiewitz, qui s'est arrêté au début de la montée pour attendre Kloden, qui a perdu le Tour ce jour-là et qui peut s'en mordre les doigts, alors que Sinchiewitz pouvait sans aucun doute remporter l'étape. Un beau doublé manqué par la T-Mobile pour n'avoir pas su répondre au coup de bluff de Landis.
Les coureurs hors-délai se glissent souvent volontairement dans le grupetto, il est envisagé de rendre les cardio obligatoires afin de vérifier s'ils sont vraiment dans la difficulté, car certains font les étapes de montagne à 130/140 de puls et bénéficient de la clémence des commissaires.
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par colombo_35 (invité) (194.3.231.xxx) le 24/08/06 à 15:25:36
A propos de Landys, il semble que cela soit une intervention de Mr Vayer dans Le journal Libération (un lien est disponible sur le site "cyclisme et dopage" pour ceux que cela intéresse. Pour complètement fermer la parenthèse, il va falloir songer sérieusement à créer un site internet "Running et Dopage")
Sinon les interventions de Mr Vayer sur les watts dépenser dans les ascensions des grands tours sur le site de Cyclismag sont très instructives.
Sinon j'ai bien aimer la couverture d'un mensuel vélo toujours en kiosque : "Landys, le Tour à visage Humain"
Pour conclure, les déterminants communs de tous ceux qui se font prendre sont:
* le niveau risible des excuses qu'ils donnent, même si l'ami Floyd à mis la barre assez haute cette fois ci.
* l'exclusion systématique du clan de celui qui se fait prendre
* l'hypocrisie des dirigeants sportifs (ils sont stupéfaits et abbatus)
* l'hypocrise complice des médias
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Steph66 (membre) (88.121.202.xxx) le 24/08/06 à 15:25:39
Il est évident que les produits dopants ne sont pas pris seuls, au petit bonheur la chance, mais il s'agit d'un vrai traitement prescrit et suivi par un médecin. Il suffit de voir les cocktails que prenait Ullrich, et les fax écrits par le docteur Fuentes. Il s'agit d'une véritable planification, comme celle de l'opération RM de Montgomery !
Le vainqueur de la route du Louvre contrôlé positif par Steph66 (membre) (88.121.202.xxx) le 24/08/06 à 15:28:40
Sauf que M Vayer en fait trop sur les watts, il semble savoir à la seconde près qui est dopé ou pas ! Il pourrait même se passer des contrôles ! On n'arrêtera pas le dopage, car c'est culturel, les sportifs n'ont même plus conscience qu'ils se dopent, la frontière est devenue trop ténue entre dopage et assistance médicale.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge