Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par VMA Relativiste (invité) (81.80.165.xxx) le 05/11/07 à 09:06:54
Pour son premier marathon, elle a soufflé dans la nuque de Lance pendant toute la course avant de s'effondrer au 35e à 70 ml(O2)/min.kg.
Chapeau...
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par R (invité) (194.153.110.xxx) le 05/11/07 à 09:09:25
@VMA : elle a pas fini donc , elle s'est arrêtée au 35ème après 2h49' de course , c'est ça ?
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par R (invité) (194.153.110.xxx) le 05/11/07 à 09:11:32
elle l'a terminé visiblement !
34193 10421 3799 F127 Katie Holmes 30F USA 5:29:58
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par yoyo78 (membre) (159.50.101.xxx) le 05/11/07 à 09:12:31
Je ne comprend pas...il y a bien une Katie Holmes dans les résultats mais en 5h29 (passage au semi en 2h31) ??!?
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par R (invité) (194.153.110.xxx) le 05/11/07 à 09:15:28
T'as raison YOYO , donc impossible d'être au 35ème en 2h35 à moins d'avoir pris le métro
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par VMA Relativiste (invité) (81.80.165.xxx) le 05/11/07 à 09:18:42
Franchement, ça ne vout fait pas ciller Katie Holmes qui tape 2h49' sur un marathon aussi difficle que NYC dans la roue de Lance ?????
A voud dégoûter de faire des blagues ! ;-)
Respect quand même pour la donzelle et ses 5h29, celui qu'on doit à chaque néo-marathonien qui atteint son objectif.
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par (invité) (90.4.56.xxx) le 05/11/07 à 09:20:46
C'est qui katie Holmes?
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par R (invité) (194.153.110.xxx) le 05/11/07 à 09:22:42
@VMA RELATIVISTE : non sautrait bien été possible , à lire ton message on comprend qu'elle s'est arrêtée au 35ème km en 2h49
il lui resterait donc 7kms à faire , elle auraiot pu le terminer en 3h30 ...
donc pas imopssible , ce n'est pas parce que c'est une star qu'elle ne sait pas courir , tu ne connais pas toute son intimité , si ?
et puis on sait que les stards ont de super coach , alors pourquoi pas ...
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par Belon (membre) (194.51.20.xxx) le 05/11/07 à 09:22:58
Une championne (anglaise je crois) de 800m, elle a fait: 2h49'34" pour son 1er marathon
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par jepipote (membre) (62.161.244.xxx) le 05/11/07 à 09:23:53
si ma mémoire est bonne c'est la femme à top gun, le scientologue, non, ou une ex peut etre-))
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par R (invité) (194.153.110.xxx) le 05/11/07 à 09:28:57
C'est qui la femme de forest au fait ?
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par VMA Relativiste (invité) (81.80.165.xxx) le 05/11/07 à 09:30:32
Ouais enfin 2h49' pour une femme, pour un premier marathon, sans aucun background de CAP, et à NYC en plus, faut VRAIMENT le faire.
C'était pas impossible statistiquement, mais presque...
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par yoyo78 (membre) (159.50.101.xxx) le 05/11/07 à 09:31:20
Désolé VMA, pas très bon public mais je te pensais sérieux.
K. Holmes c'est une actrice qui a joué, le seul rôle dont je me souvienne, la maîtresse de Colin Farrell dans Phone Game.
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par R (invité) (194.153.110.xxx) le 05/11/07 à 09:34:06
@VMA : j'aurais tilté s'il s'agissait de son marathon fait entièrement en 2h49 , or tu précise :
"avant de s'effondrer au 35e "
donc c'était 2h49 pour 35ème ...
sinon j'pense bien que les médias en aurait parlé , et j'aurais lu ce matin dans mon "closer" cette info supraterrestre ;)
Katie Holmes: 2h49'34" à New-York par VMA Relativiste (invité) (81.80.165.xxx) le 05/11/07 à 09:42:36
C'était sa VO2 qui s'effondrait lol.
Et il y a en effet fort à parier que Closer aurait fait sa une de cette perf monstrueuse. Déjà que là on va avoir droit à tous les superlatifs avec ses 5h29.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge