10km d'Uccle qui n'était pas 10km

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par gaetano (invité) (80.200.206.xxx) le 18/05/08 à 21:08:34

J'ai fait les 10km de Uccle cet après-midi. d'après mon Forerunner, la distance était de 10km860... Une sacrée différence! Est-ce que d'autres ont fait le même constat?

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par (invité) (213.189.183.xxx) le 19/05/08 à 09:49:41

Non, moi j'ai 10km 50... Super ces 10 km d'Uccle, bravo aux organisateurs !

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par sebast1180 (invité) (212.35.106.xxx) le 19/05/08 à 11:27:26

Je ne sais pas la distance exacte...mais quel dénivellé après saint-job !!!
En tout cas, l'organisation était là pour courir tranquille.

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par vincenzo (invité) (84.103.29.xxx) le 19/05/08 à 11:57:12

salut

moi j'ai fait deux dix ffa av mon forerunner et a chaque fois j'ai pas trouvé 10,OOO le premier=10,070 et le deuxieme 10,080 dc je pense ke le forerunner n'est pa precis precis!!!! j'attend d'autres temoignages, est ce ke ca vient de la version du logiciel ke ns indique le forerunner ds "a propos du forerunner"?????? moi c'est la version 2,8 il me semble et 3,00 gps

voila

vincenzooo

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par (invité) (195.176.149.xxx) le 19/05/08 à 12:06:04

Vincenzo
70 m d'erreur sur 10.000m, je trouve ça peu... si en plus, tu tiens compte de tes probables zigzag...
on est pas des pharmaciens ;-)

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par vincenzo (invité) (84.103.29.xxx) le 19/05/08 à 12:23:34

c'est vrai tu as raison mais surtout pr souligner que ce n'est peut etre pas les organisateurs qui ont merdés sur la distance.De plus faite attention si vs utilisez le part virtuel en compet franchement c pas mal mais attention car si on programme 10KM a telle allure il s'arrete a 10!!!dc mettez 11KM co ca on est tranquille

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par gaetano (invité) (194.29.97.xxx) le 19/05/08 à 21:06:22

Pourtant j'ai des échos de 2 sources différentes qui rapportent également 10km8... en plus je peux pas croire que mon forerunner se soit autant planté.

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Lanevo147 (invité) (85.27.18.xxx) le 19/05/08 à 22:42:27

Mon forerunner 305 m'indiquet 10,67 km apres la course.
et celui de mon voisin de course avait 10,66km au compteur.

Donc je crois que oui, c'etait plus un 11km d'uccle que autre chose.
Mais si je ne m'abuse, ils ont changer legerement le parcour 3-4 semaines avant la course pour raison de securite.
Je presume que la difference vient de la.

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par gaetano (invité) (194.29.97.xxx) le 19/05/08 à 23:24:41

tu me rassures ;-)
pour confirmer, j'ai comparé les temps des premiers avec leurs chronos intermédiaires au 10è kilo des 20km de bruxelles de l'année dernière: ils sont plus élevés... ce qui prouve donc que les 10km de uccle ne sont pas 10km, mais plus...

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Woodtalk (invité) (130.104.69.xxx) le 18/05/09 à 14:10:19

Si on utilise le googlemapspedometer, il y est aussi indiqué 10km400 à peu près, donc c'est bien plus que 10 km...

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Woodtalk (invité) (130.104.69.xxx) le 18/05/09 à 14:12:05

Gaetano, un coureur sur 20 km fera toujours les 10 premiers km plus lentement que les 10 dernier. C'est ça la gestion de l'effort en course ;o)

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Philippe (invité) (91.181.57.xxx) le 22/05/09 à 17:36:20

et ben moi aussi, je me suis rendu compte que mon Polar indiquait 10860M.... donc ce n'est pas une coincidence....
Philippe

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Pierre (invité) (88.147.17.xxx) le 28/05/09 à 07:43:08

salut tout le monde

Je ne pense pas que ca soit un 10km précisément, l'organisateur m'a parlé d'un 10km750 mais su papier, ca le fait mieux de mettre 10km d'Uccle que 10km750 d'Uccle. Et pour répondre à Gaetano, il ne faut pas prendre en considération les temps de passage au 10iemekm aux 20 km de Bruxelles car on peut très bien progresser en 1 an. Pour ma part, je suis passé en 38'10 aux 20 km et je fais 34'58 et 2ième de la course ici à Uccle.

Bonne course aux 20 km de Bruxelles

Pierre

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par (invité) (89.2.83.xxx) le 28/05/09 à 08:02:29

10kms c'est un repere pour s'inscrire, pas une longueur exacte à courir au cm près !

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par (invité) (85.201.19.xxx) le 24/05/10 à 15:58:53

Sur le mien, 10km 890m..... (dossart 139)

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par soso (invité) (86.196.3.xxx) le 24/05/10 à 16:03:35

Il me semble avoir lu sur un site il y a un bout de temps, que normalement on rajoute 100m sur les course sur route. Donc lorsque l'on court un 10km, on court dans les faits 10km100.Je crois que c'est pour s'assurer que l'on parcours la distance, donc on en rajoute un peu. Mais mieux vaut vérifier ce que je dis, en tous les cas je sais que j'ai lu ça sur le net.
Sportivement!

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Vieux_Pistard (membre) (90.39.205.xxx) le 24/05/10 à 16:37:33

En réalité, pour une course mesurée officiellement, on ajoute 0,1% de la distance, pour compenser l'incertitude liée au moyen de mesure. Un 10 km officiel est donc mesuré par l'organisateur à 10010 m, un marathon à 42237 m (marathon + 42 m) et ce , selon la trajectoire la plus courte (que presque personne n'emprunte, course en peloton oblige)

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Horst (invité) (93.11.100.xxx) le 24/05/10 à 16:38:06

Vous l'avez dans le Uccle.

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Bernard (invité) (109.129.32.xxx) le 24/05/10 à 19:14:41

Pour ma part , avec un Polar j'ai 10.44 km et j'ai aussi vu le panneau KM 10 quelques à peu près à 400 mètres de l'arrivée .

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Gateway Voice (invité) (212.166.56.xxx) le 25/05/10 à 13:08:21

Moi j'avais 10.44km sur mon forerunner 405.

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Serge (invité) (109.130.243.xxx) le 16/05/11 à 18:49:17

Bonjour,ma distance sur GPS Garmin(305) est de 10.250 mètres mais il sous évalue la distance de plus ou moins 2%, mon voisin, avec son nouveau Garmin (310 X...), avait 200 mètres de plus!plutôt sa distance que la miènne.
10.800 me semble trop.
Bien à vous joggeurs.
Serge (d.2021)

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par garmin305 (invité) (93.15.158.xxx) le 16/05/11 à 20:22:29

Mon Garmin 305 surestime systématiquement les distances, de l'ordre de 10 à 20 m par kilomètre. Ca fait max 2%, ce n'est pas beaucoup!!!

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par (invité) (2.0.105.xxx) le 16/05/11 à 20:37:18

5360m pour un 5000m... sur piste avec même 7m de D+ et 3m de D-; C'est un outil pour les séances longues. On nbe peut pas se fier à ça pour étalonner des courses.

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par Philippe Kieffer Dossard 252 (invité) (217.112.177.xxx) le 20/05/11 à 16:03:18

Effectivement, j'ai vu aussi le panneau 10km, un peu avant l'arrivée. +/- 400m.
Le plus frustrant, c'est que le calcul de la vitesse moyenne ne tient pas compte de ces 400m supplémentaires.
Avec un chrono de 59:11, 400 ou 600m de plus, ça vous fait dépasser l'heure.
Finalement, mon résultat se situe autour de 56:50 pour 10 km, c'est plus brillant.
Philippe

10km d'Uccle qui n'était pas 10km par 10 (invité) (109.129.215.xxx) le 22/05/11 à 21:18:12

10.24km a mon garmin

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge