Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Infos Forerunner 50 HR+SD par max (invité) (193.17.19.xxx) le 09/01/09 à 09:31:18
Qui a testé le Forerunner 50 HR+SD et que vaut-il par rapport au Polar RS 200sd.
Infos Forerunner 50 HR+SD par chrisAA (invité) (62.23.212.xxx) le 09/01/09 à 09:32:48
je l'utilise en ce moment, tres bien, la vitesse est fiable, il faut juste penser a mouiller la ceinture pour eviter les donnée cardio farferlue, enfin le telechargment des données sur pc est facile et les données utiles...
Infos Forerunner 50 HR+SD par Pedro_2004 (invité) (81.249.13.xxx) le 09/01/09 à 10:18:53
Les transferts de données passent nickel, concernant la vitesse, je l'ai étalonné sur une piste, ça semble à priori assez fiable. Par contre après une séance sur tapis, ça ne me donnait pas les mêmes vitesses.
Le logiciel Training center fournit avec permet aussi très bien d'analyser ses entraînements.
Pedro_2004
Infos Forerunner 50 HR+SD par max (invité) (193.17.19.xxx) le 09/01/09 à 10:44:31
Il est fiable comment ? As-tu fait des tests sur pistes ou autres ? Quelles marges d"rreurs affichait-il ? Est-il possible de recalibrer l'accélérometre et cela améliore-t-il la précision du Forerunner 50 ?
Infos Forerunner 50 HR+SD par Pedro_2004 (invité) (81.249.13.xxx) le 09/01/09 à 11:16:03
Oui il est tout à fait possible de l'étalonner, en parcouru une distance que tu connais et ensuite tu rentres la valeurs dans la montre.
Sans étalonnage, j'étais à 310m pour 350m réél (88% de précision)
Après étalonnage, j'étais à 330m pour 350m réél (94% de précision)
J'ai également fait un test sur route, entre les 26ème et le 27ème km du marathon (sur la voie sur berge). Je suis tomber à 1km, donc l'étalonnage semble bon.
Cependant, sur tapis, le footpod était 1 à 1,5km/h au dessus de la vitesse indiquée sur tapis.
Pedro_2004
Infos Forerunner 50 HR+SD par max (invité) (193.17.19.xxx) le 09/01/09 à 11:23:25
Donc la précision avant et après calibrage semble nettement inférieure que celle du Polar rd 200sd qui même avant calibrage ne semble pas dépasser les 5% (infos lues sur cve forum et d'autres)et approche une erreur de 1 à 2 % après calibrage !
Infos Forerunner 50 HR+SD par chrisAA (invité) (64.208.49.xxx) le 09/01/09 à 13:57:43
pour ma part 1030 m pour des 1000 m sur piste ca fait du 3% et sans etalonnage (que je ne ferais pas c'est assez precis pour moi). Je pense que les algorithmes et technologie sont les memes que sur le rs200 donc les precisions seront logiquement identique (dependant de la montre, mais aussi de ta foulée, des differentes vitesse etc...)
Infos Forerunner 50 HR+SD par JULIE (invité) (93.1.43.xxx) le 10/01/09 à 16:21:30
Bonjour, je voulais savoir s'il était possible de savoir combien de temps on avait passé dans les zones de frequence cardique comme sur les polar
merci
Infos Forerunner 50 HR+SD par Pedro_2004 (invité) (81.249.13.xxx) le 10/01/09 à 16:28:25
Oui, sur le logiciel Garmin training center, tu peux le voir.
Infos Forerunner 50 HR+SD par XblidaX (invité) (41.200.14.xxx) le 10/01/09 à 17:00:22
Pour ma part j'ai longuement hésiter avant d'acheter une montre cardio mon choix étant entre garmin foreunner 50 avec kit vélo et la polar S625X kit vélo aussi, j'ai pris la S625X car mon budjet me le permettais ais pendant les recherches que j'ai pu faire sur cette montre j'ai trouvé cette page sur le net, les infos peuvent t'aider, http://blog.jiwok.com/fr/index.php/2007/12/26/test-du-forerunner-50-hrsd/
Depuis sur mon conseils deux amis ont acheté la forerunner 50 et son très content de ce choix, et nous courront ensemble et nos avons a quelques mètres prêt les même distance.
Bonne continuation
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge