HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par eychenne (membre) (82.236.214.xxx) le 11/04/09 à 21:10:40

Bonjour,
je souhaite me remettre serieusement à la CAP après trois ans de ralentissement.
Je souhaite un compagnon electronique, j'hesite entre le 405 de garmin et le polar RS800 de polar.
J'hesite aussi entre le capteur GPS et le capteur de foulée.

Merci de votre aide.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par (invité) (86.204.248.xxx) le 11/04/09 à 21:18:08

je suis dans le même cas que toi ......... ça fait 15 jours que je veut changer mon polar s625x pour un modèle gps !

j hésite justement entre le 405 et le RS800 ......

L'avantage du 405 c'est le GPS intégrée !

question design je préfère de loin le RS800 ...

j espère avoir rapidement d'autre info ...

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par kev59 (invité) (83.204.77.xxx) le 12/04/09 à 00:47:18

En ce qui concerne l'hésitation entre le GPS et le capteur de foulée, cela dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
Personnelement j'ai un RS 800 depuis peu, je l'ai pris avec le GPS car je fais de la CAP + vélo , si ta pratique se limite à la cap privilégie le capteur de foulée, ayant parcouru de nombreux sujets évoquant ce même sujet, un capteur de foulée est " + précis" (selon les utilisateurs je n'ai pas eu l'occasion de tester).
Le logiciel Protrainer (avec le polar rs800) est vraiment sympa .
Je ne connais malheureusement pas les produits garmin .
En esperant avoir aidé un peu ...
A + et bon achat :)

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par gavroche (invité) (90.46.101.xxx) le 12/04/09 à 09:23:52

ben moi j'ai testé les deux et je préfère le rs800 même si à l'achat il est plus cher que le garmin.

c'est surtout pour les fractionnés que j'aime mieux le polar car la vitesse instantanée est vraiment bluffante et pourtant le mien n'est pas calibré car je cours à peu près toujours sur les mêmes terrains .
du reste si je teste les deux , je m'apercois que niveau kilométrage, c'est aussi précis l'un que l'autre.
le garmin est bien si tu changes souvent de terrain, montagne, beaucoup de dénivellés car pour le polar il faut le recalibrer lorsque tu changes de terrain et de chaussure.

pour ce qui concerne les logiciels, je préfère de beaucoup polar trainer, très complet, surtout sur les infos au niveau cardiaque à la seconnde près, d'autres infos aussi comme la cadence de ta foulée et sa longueur.

quant à garmin ,il faut aussi installer sporttracks plutot que garmin training center assez basique, avec st tu peux revoir tes parcours grace à google earth.
tous ces logiciels permettent de programmer facilement des entrainements et de les exporter vers la montre autant garmin que polar.

pour finir n'oublions pas l'esthétique et l'ergonomie, bien sur le 405 est plus beau et surtout il ne possède que 2boutons le reste fonctionne au doigt , ce qui est pour moi très pratique.
coté prise en mains, il faut pour les 2 se coltiner les modes d'emploi un peu fastidieux, mais les forums de discussions tant sur le 405 et le rs800 sont tellement riches qu'ilsabordent quasiment tous les problèmes qui se posent lorsque l'on a ces joujoux dans les mains.

il faut que tu cernes bien tes besoins pour savoir lequel prendre.

bon week end

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par ewan (invité) (84.96.79.xxx) le 14/04/09 à 16:38:03

A gavroche :
tu n'es pas gene lorsque tu fais tes séances de fractionné avec le s3 ?
Moi qd je change d'allure (ou avec la fatigue) ma foulée change donc les distances sont erronnées.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par JP75018 (membre) (193.251.31.xxx) le 14/04/09 à 16:56:19

Bonjour

En effet, les vitesses et les distances sont erronées (sous-évaluées) en VMA courte. ceci est dû :
1) au temps de latence du capteur S3 (environ 2 secondes)
2) au fait que la foulée est différente quand la vitesse approche et dépasse la VMA

D'ailleurs as aussi une latence pour la FC qui est du même ordre.

Tu as pas mal de séances enregistrées avec des cardios Polar, dont des fractionnés là :

http://polartrainer.free.fr

Je compte bientôt ajouter la correction automatique des distances pour les fractionnés.

JP

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par gavroche (invité) (212.99.93.xxx) le 14/04/09 à 16:58:43

j'ai jamais remarqué de grandes différences dans les distances , je suis pas très rapide donc je n'ai pas beaucoup de plages de vitesse différentes.
en plus j'ai des repères visuels, comme la distance entre des arbres ou des réverbères.je ne tiens pas à une précision à 100%.
je vois si je progresse ou pas sur une distance donnée, d'une séance sur l'autre.
si je voulais quelque chose de très précis, j'irai sur une piste.


HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par lmpd (invité) (80.13.185.xxx) le 14/04/09 à 17:03:38

J'utilise le RS800CX depuis décembre 2008 et honnêtement, j'en suis vraiment très content (sans parler du logiciel POLAR qui est très simple d'utilisation et vraiment génial en terme d'analyse et d'exploitation des résultats). Je rejoins le précédent post concernant le G3, si tu ne fais pas de multisport, je n'en vois pas vraiment l'utilité (sauf peut être à faire des trail car avec la version CX, tu peux tracker ton parcours sur google map). Pour la CAP, je te conseille donc le capteur de foulée S3 qui est léger et relativement précis (je l'étalonne régulièrement sur des distances préalablement mesurées au topomètre et l'erreur reste souvent inférieure à 1,5 %). Seul petit bémol, j'ai remarqué que la marge d'erreur à tendance à augmenter par températures froides inférieures à 5°. Ca rejoint peut être le problème exposé par GAVROCHE sur les distances un peu erronées. Pour info, distance mesurée au MDP 2009 : 42,740 kms soit - de 1,3 % d'erreur.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par JP75018 (membre) (193.251.31.xxx) le 14/04/09 à 17:11:29

Avec l'expérience, on arrive à le calibrer avec moins de 0,5% d'erreur.
J'ai remarqué qu'il a une petite tendance à sur-évaluer la vitesse avec l'humidité (bord de mer), mais le froid ça va.

Pour info, j'ai mesuré 42,353 km au MDP avec le RS800sd, soit moins de 0,4% d'erreur.

JP

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par lmpd (invité) (80.13.185.xxx) le 14/04/09 à 17:20:45

Il m'est aussi arrivé de descendre à une erreur # 0,5 % pour un calibrage donné. Par contre, ce n'est pas toujours stable et je peux repasser à une erreur proche de 1,5 % avec le même calibrage, les mêmes chaussures, la même vitesse et sur le même parcours. C'est ce qui me fait dire qu'il doit aussi y avoir des paramètres physiques tels que la température ou l'hygrométrie qui doivent influer sur la mesure. JP, pour ton calibrage tu as suivi le protocole POLAR où as-tu appliqué une autre méthode. Merci

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par JP75018 (membre) (193.251.31.xxx) le 14/04/09 à 17:33:54

@Impd

Pour mon calibrage, je cours au moins 3000m à allure régulière de course sur piste et j'ajuste le coeff manuellement, départ lancé pour plus de précision.

JP

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par lmpd (invité) (80.13.185.xxx) le 14/04/09 à 17:43:56

Et le calibrage, tu le refais souvent? Le S3 est vendu avec une marge d'erreur inférieure à 3 % alors que pour moi, le coeff de calibrage est de 0,948 (soit erreur de 5,2 %). Mais bon, je me suis dit que ca dépendait des types de foulées ... Pour info, il est de combien ton coeff de calibrage ?

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par picsou (invité) (217.128.111.xxx) le 14/04/09 à 17:51:27

Pour mon utilisation, c'est à dire 80 % d'entraînement en forêt, le Garmin est beaucoup plus précis que mon Polar RS 200 SD que j'ai remisé dans un tiroir, je ne le ressortirai que lorsque je ferai un trail de plus de 8 heures (autonomie max du Garmin).
Je ne sais pas si le RS 800 est plus précis que le RS 200 mais lorsque je faisais le même parcours avec la même paire de chaussure, il m'arrivait d'avoir des différences importantes, avec le Garmin 10 ou 20 mètres maxi d'écart.
Seuls bémols du Garmin 405 : autonomie pour pour les fanas d'ultra et vitesse instantanée fantaisiste.
Logiciel Sporttracks très satisfaisant.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par JP75018 (membre) (193.251.31.xxx) le 14/04/09 à 17:53:11

@Impd

Pour moi c'est autour de 970, mais ça dépend vraiment des chaussures!

Il faut le faire une fois les chaussures bien rodées, et le refaire peu avant une course pour une précision optimum car la foulée peut se modifier légèrement au fil des entraînements. C'est vrai aussi que sur une course comme le marathon, la dégradation de la foulée sur la fin peut influer sur la précision.

JP

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par (invité) (90.11.93.xxx) le 14/04/09 à 18:40:07

Un complément: le Garmin 405 peut être aussi être utilisé avec un footpod dont l'efficacité est similaire au Polar (même avantages et inconvénients).
Pour le logiciel, il faut oublier Garmin Center. Et passer à Sporttracks (qui est aussi compatible avec Polar!!).
Le seul avantage technique du Polar RS800 tient à l'enregistrement RR de la fréquence cardiaque (battement par battement).

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par Olive13600 (invité) (80.9.227.xxx) le 27/04/09 à 10:33:08

J'ai fait le marathon de Marseille hier sous une pluie battante, et mon Polar RS 800 n'a pas vraiment aimé ces conditions. A l'arrivée le capteur S3 me crédite de 2km supplémentaires. Je précise que j'avais pris le soin de l'étalonner sur piste trois jours avant la course.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par (invité) (82.230.238.xxx) le 13/07/09 à 19:29:13

J'ai le RS800sd depuis presque 2 ans.

Contrairement à ce que beaucoup d'utilisateurs indiquent, le capteur de foulée n'est pas très précis.

Par exemple, sur une piste de 400m j'ai enchainé sans m'arrêter :
- 2000 m à 10 km/h (12 minutes)
- 2000 m à 12 km/h (10 minutes)
- 2000 m à 14 km/h (8 minutes 34 secondes)
- 2000 m à 16 km/h (7 minutes 30 secondes)
- 2000 m à 18 km/h (6 minutes 40 secondes)
(Ma tête aurait bien voulu ajouter un 2000 m à 20 km/h ... mais le reste de mon corps s'y est opposé vigoureusement).

J'ai réglé mon allure en contrôlant à chaque 200m. Au passage de chaque 2000, j'ai pris un temps intermédiaire (lap).

Quand on analyse le résultat, on se rend compte que plus la vitesse augmente, plus la distance mesurée (2000 m théorique) diminue.

Modifier le facteur de calibration permet d'avoir une distance mesurée qui est à peu près exacte (<3%) pour une vitesse donnée.

Mais il est impossible de calibrer pour que la distance soit exacte à toutes les vitesses.

Par exemple, si la distance est exacte à 10 km/h (2000 m pile), l'erreur à 18 km/h est de 10% sur la distance (1800 m au lieu de 2000 m) !

En revanche, s'il est utilisé à la vitesse pour laquelle il est calibré, l'erreur est inférieure à 3%, toutes choses étant égales par ailleurs (même terrain, mêmes chaussures, même point d'accrochage, etc).

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par (invité) (89.83.180.xxx) le 13/07/09 à 21:21:27

Forerunner 405, et de loin...

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par julius (invité) (81.250.22.xxx) le 14/01/10 à 09:15:40

J'utilise le polar RS800 depuis 2 ans et en suis globalement content. A part la précision du GPS qui ne supporte pas le moindre arbre.

Je viens d'acquérir le garmin 405 car on m'a venté un GPS plus performant et j'ai surtout était conquis par le "tout en un" de la montre. Plus de GPS au bras.
Seul hic pour l'instant, je ne parviens pas afficher sur le même écran l'allure et la fréquence cardiaque en même temps.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par gavroche (invité) (80.14.5.xxx) le 14/01/10 à 11:33:44

@julius

tu vas dans réglages/champs de données/ et là tu sélectionnes
1, 2 ou 3 informations à mettre sur ton écran , ensuite tu fais défiler toutes les options par ordre alphabétique, tu sélectionnes allure, puis tu valides et ensuite %fc et tu velides.
ya rien de compliqué, regarde le mode d'emploi mais c'est assez intuitif.
bonne journée

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par laurent vh (invité) (85.1.213.xxx) le 27/07/10 à 16:10:13

Bonjour,j'ai la forerunner depuis 1 semaines et j'en suis globalement satisfait.Encore des choses à découvrir..Cependant,une fois mes données transférées sur garmin connect,comment puis je obtenir en km,km/h et metres au lieu des miles...je précise que ma montre indique les bon paramètres...cela concerne donc le rapport.merci si quelqu'un peut aider...ce serait sympa

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par gavroche (invité) (90.46.104.xxx) le 27/07/10 à 16:53:08

heu sans doute dans les préférences de garmin connect, moi je n'utilise que gtc
et j'ai jamais eu ce problème.

HELP : Polar ou garmin forerunner 405 ou polar RS800 par gavroche (invité) (90.46.104.xxx) le 27/07/10 à 16:55:28

peut être ça
Comment définir mes unités de mesure sur le système de mesure impérial ou le système métrique ?
1. Sélectionnez Paramètres.
2. Vérifiez que l‘onglet Préférences d‘affichage est ouvert.
3. Définissez vos unités de mesure sur les degrés Fahrenheit, les degrés centigrades ou les milles terrestres (Royaume-Uni). (Le système de mesure impérial britannique affiche les données d‘altitude en mètres.)

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge