Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Jean rené (invité) (81.50.29.xxx) le 13/11/09 à 10:35:11
Bonjour, j'aurais voulu savoir si quelques personnes avaient des infos, des références de sportifs comme des joueurs de foot (henry, anelka .... ceux qui vont vite) de rugby (cedric heymans, sireli bobo.....) de tennis (nadal, federer.....) sur des distances sprints et longues.
De plus un ami qui fait du rugby ma vigoureusement soutenu que certains rugbymans courraient le 100m en 10s60(je crois qu'il y un ancien courreur de 400m dans je ne sais plus quel équipe ).
Merci d'avance pour vos réponses , car je suis curieux d'avoir un ordre d'idée! Bonne journée
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Frédéric (membre) (81.64.33.xxx) le 13/11/09 à 10:41:18
Certains courraient (conditionnel) les 100 m en 10"60 sur piste en chaussures de course (pas de pointes), ou sur une pelouse en crampons et tenue de rugbyman ?
Fred
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Vieux_pistard (membre) (86.213.164.xxx) le 13/11/09 à 10:50:30
Le coup des rugbymen qui courent comme des lapins, ça fait longtemps qu'on le fait. Je me souviens qu'au début des années 80 on parlait du clermontois Coste, qui courait, soit disant, en 10"2 manuel. Il est probable que les temps sont pris par quelqu'un qui n'y connaît pas grand'chose en chronométrage. Temps pris au son du pistolet, au lieu de la fumée = 0"3 de gagné. Temps pris au mouvement du coureur = 0"5 de gagné.
Il est probable que les deux ou trois plus rapides rugbymens français courent en moins de 11"00, que Thierry Henry, au mieux de sa forme, valait moins de 50" sur 400, que beaucoup de footballeurs sont capables de courir un 1000 en moins de 2'40", et qu'il y a sans doute pas mal de basketteurs et de volleyeurs qui pourraient sauter 2 m en hauteur avec un peu de technique.
Sinon, je me souviens d'avoir vu, au cours d'une épreuve de charité, il y a bien 20 ans, Noah réaliser 2'06" au 800 et Lagisquet faire 1,80 m en hauteur.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par post-it (invité) (193.50.215.xxx) le 13/11/09 à 10:55:19
et guy drut ...trois pharmacies dans la meme matinée!
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Jean rené (invité) (81.50.29.xxx) le 13/11/09 à 11:00:25
Je sais que les tennismens(tsonga, simon) peuvent courrir 7-8 min à 20km/h. c'est Renaud Longuèvre qui en a parlé dans les spécialistes sur canal+(dsl pr la pub).Je trouve que ces performances plutot balese.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Vieux_pistard (membre) (86.213.164.xxx) le 13/11/09 à 11:09:29
"Je trouve que ces performances plutot balese."
... et plutôt irréalistes. ça les mettrait entre 9'05" et 9'15" au 3000 m, avec la musculature qu'ils trimballent...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (90.41.210.xxx) le 13/11/09 à 11:11:59
Vieux pistard, tu m'as l'air d'être un expert mais ça leur fait une vma de 20.
Moins que bien des décathlonniens qui sont bien plus costauds...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par go lance (invité) (83.113.129.xxx) le 13/11/09 à 11:33:34
TU sais Simon il trimballe pas grand chose comme masse musculaire.........
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (90.25.239.xxx) le 13/11/09 à 11:35:56
Faut pas croire tout ce que dit Longuèvre.
Je voudrai bien voir les 2 gars cités faire du 3'/1000 pendant 8'.(même 7)
Pour les décathloniens, il ne faut pas oublier qu'il ont des entrainements spécifiques et que ce ne sont pas les plus balèze qui font 4'15" au 1500.
Longuèvre, il y a quelques temps, avait mis en place un plan 10 kms dans l'équipe magazine pour 36-37'.
Plusieurs fois pendant le cycle on avait:
8-10 X 1000 à 3'36", R=45" ou 1', je ne sais plus précisemment.
Pour moi, son crédit est limité.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Jeff TATARD (invité) (217.100.175.xxx) le 13/11/09 à 12:12:48
Si certains ont déjà entendu parler de Cheick KONGO ?
C'est à l'origine un combattant de MUAY THAI, un art martial thaïlandais. Il s'est reconverti avec succès dans le free fight, il y a quelques années, jusqu'à gagner un combat de l'UFC contre un certain CroCop!
Pour tenir ces combats exigeants, il s'entraîne beaucoup évidement et le footing fait parti de son quotidien.
Je ne le connaissais pas jusqu'à ce je découvre à Vincennes un mec de plus de 100kg faire 3 x 7 x 30"/30" à 20km/h.
Aussi ais-je pu constater que sur les courses populaires, tu vois régulièrement un footballeur courir entre 16'30'' et 17' les 5kms!
Sans référence chronométrique précise, je crois que Jérôme THOMAS, le boxeur français, figurait dans les premières places d'un championnat régional de cross-country sénior récemment.
Je ne sais pas ce que ça vaut mais on peut imaginer que pour ce qualifier aux Frances de cross en individuel, faut que tu saches courir 30' à 18km/h minimum!
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Vince 22 (invité) (193.48.173.xxx) le 13/11/09 à 12:27:24
Beaucoup de "perfs" citées sont honorables mais n'ont vraiment rien d'exceptionnel pour des sportifs qui ont forcément une très bonne conditions. Les 30/30 à 20 km/h, même pour un gars de 100 kg ( qui doit être très athlétique)ne doit pas être rare. Il faudrait voir par contre sur du 6X1000. Le "footing" doit être pratiqué par presque 100 % des sportifs de haut niveau, j'imagine. Mais la question qui se pose : est-ce que beaucoup auraient le même niveau en CAP que dans leur sport actuel. Même un Laurent Brochard, très honnête marathonien en 2h36 est extrêmement loin du niveau correspondant à ce qu'il avait en vélo avec pourtant une morphologie adaptée et un sport cousin. En équivalence, il serait sous les 2h15 ! Après, il n'a surement plus le même entraînement.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par vincent (invité) (82.122.64.xxx) le 13/11/09 à 12:28:37
Cocernant les pratiquants de sport de combat, ils courent beaucoup c'est sûr mais Kongo sera sans doute meilleur sur 3x7x30-30 que sur un 2000 ou un 3000 à case de la dépense énergétique engendrée par son poids sur un effort en continu. Etant donné que les boxeurs pros font des championnats en 12x3' recup 1' et que pour Kongo à l'UFC c'est 3x5' ou 5x5' avec 2-3' de récup, c'est sûr que niveau cardio faut pa être une buse. Il doit avoir un excellent VO2 max mais sûrement une VMA un peu moins bonne puisqu'il n'est pas coureur. Persnnellement j'ai fait et pratique encore mais plus en compétition la boxe anglaise amateur, après 3 ou 4x2' recup 1' de combat t'es rincé comme après un 1500m. Et je fractionnais des 10x300m en moins de 1' recup 1' dès que j'ai commencé à courir, et réalisé 36'40 au 10km avec un mois d'entraînement à pied mais 3-4 ans de sports de combat plus un ou deux footings hebdomadaires.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (82.242.238.xxx) le 13/11/09 à 12:45:22
Je crois que Vincent à bien mis le débat en perspective.
Je crois que des gens ici pensent qu'en courant en amateur ils sont plus forts que des sprotifs pro d'autres spécialités.
Je suis d'un avis contraire.
Pensez - vous vraiment qu'en courant 4/5 fois par semaine avec des VMA entre 15 et 19 vous allez plus vite sur 1500/2000 que SIMON, TSONGA, RIBERY, David MARTY, MICHALAK, ASLOUM...? Ces types s'entrainent 10 fois apr semaine et font pas mal d'endurance.
Regardez ce soir France /Sud af au rugby et après demain France / Irlande au foot.
Vous vous voyez courir un 1500 mètres plus vite qu'eux (je parle pas des avants, encore que...)?
Alors franchement, 20 de VMA pour un sportif pro d'une spécialité ou l'endurance est importante, ça ne me parait pas invraisemblable.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Bobi (membre) (90.35.220.xxx) le 13/11/09 à 13:25:25
Plus jeune j'ai eu la chance d'entrainer en badminton une jeune qui est aujourd'hui en équipe de France, elle avait alors 8-11 ans ... elle était déjà dans une classe badminton.
Je peux vous assurer qu'elle était meilleure que tous les garçons de sa classe en resistance, vitesse, concentration, tonicité etc etc etc etc...
Elle a aujourd'hui 10-15 ans de plus et s'est entrainée quasi tous les jours avec les meilleurs entraineurs dans les meilleurs centres.
Alors comment imaginer que les athletes cités plus hauts qui sont les meilleurs dans leur discipline, qui ont des qualités phyisques remarquables et qui s'entrainent comme des malades ne feraient pas des temps de fous?
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par adri (invité) (194.167.156.xxx) le 13/11/09 à 13:52:58
Franchement henry en moins de 50" au 4OOm et bcp de footballeur en moins de 2'40 au 1000m je veux voir ça!
Il n'en sont peu être pas très très loin mais je les vois pas réaliser ces perfs sans entrainements spécifique...
Ps tsonga 8minutes à 20km/h c'est pas imaginable!
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par jean rené (invité) (81.50.29.xxx) le 13/11/09 à 14:02:59
C'est dommage parce qu'en fait on a aucune référence de tel ou tel athlète pour pouvoir imaginer son niveau athlétique.Faudrait ajouter ca dans les fiches des sportifs de haut niveau pour pouvoir les comparer
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (79.89.224.xxx) le 13/11/09 à 14:11:40
moi un jour, j'ai fait du foot avec henry, et j'ai réussi à lui faire un grand pond, après l'après midi j'ai plaqué chabal et enfin le soir j'ai mis un ace à tsonga.
des exploits sur une courte durée tout le monde peut en faire,
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (90.25.239.xxx) le 13/11/09 à 14:14:49
Comment tu sais, Jeff qu'il était à 20 km/h? Quelle distance parcourait-il en 30".
Il ne faut pas s'imaginer qu'on puisse faire des miracles dans des sports pour lesquels nous ne sommes pas entrainés.
De même qu'il est peu probable que Henry fasse moins de 3'/1000, il est peut probable, pour nous, de briller lors d'un des matches de l'équipe de France.
Nous sommes, pour beaucoup, capable de courir à des rythmes plus ou moins élevés pendant 10-20 voire 42 kms, mais les efforts fournis entre 1 semi en 1H30' et un match d'1H30' ne sont absolument pas les mêmes.
On le voit effectivement à vélo. Les mecs comme Brochard, Amstrong, Jalabert, qui pourtant pratiquaient, le long cool, le fractionné, ,les côtes, le court très vite, et, malgré leur VO2 élevé, devraient faire moins de 2H30' au marathon et pourtant ne le peuvent pas.
Quand Asloum a fait les 20 kms de Paris, pourquoi est-il parti derrière? Parce qu'il savait pertinemment que devant c'était pas pour lui.
Quand à Tsonga, il faudrait que Longuèvre l'amène sur une piste pour qu'il prouve ses dires.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par bouap bouap (invité) (62.39.9.xxx) le 13/11/09 à 14:23:18
Je pense pas que les sportifs soient aussi brillants dans un autre sport que leur spécialité d'origine, ca se saurait...Bekele aurait du mal à suivre Contador plus de 10 minutes dans l'Alpe d'Huez à mon avis (sur un vélo je précise). Quant à imaginer des rugbyman de 100 kgs en moins de 11' j'ai vraiment du mal à y croire! faut pas exagérer! Le niveau est énorme non?. En tout cas un pilier ne le fait pas zavez vu courir un pilier?? 10'2 ca me parait sur-réaliste, en tout cas une belle opération de com ;-). faut pas pousser et je pense que c'est un peu du manque de respect vis à vis de ceux qui font vraiment 10'2. Menfin je dis ca j'dis rien. Et si certains ont des infos vérifiables je demande pas mieux qu'a eclaircir ce mystere!
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (90.41.210.xxx) le 13/11/09 à 14:25:10
Attention aux erreurs d'analyse, on ne peut pas dire que parce que untel ou untel autre lors de sa reconversion fait des temps disons correct mais sans plus sur des marathon des semis ou des 10 qu'il n'avait aps une bonne VMA pour au moins 2 raison :
-1 : il s'agit d'une reconversion, l'athléte n'est par définition plus compétitif, puisqu'il a arrêté sa carrière pro, il repart d'un niveau qui n'est pas négligeable mais sa marge de progression n'a rien a voir avec celle qu'il aurait eu s'il avait commencé dès sa jeunesse la course.
-2 La VMA se mesure par des courses entre 1500 et 3000 mètres ou des test spécifiques. Pas sur des 10 ou des marathons, où il faut un entrainement spécificique que ces sportifs ne peuvent avoir puisqu'il serait souvent contraire à l'entrainement de leur spécialité.
D'où le cas ASLOUM, il y est allé cool au 20 km de Paris, il suivait une préparation à la BOXE au cours de la laquelle il s'est amusé à faire une course, sans aucun objetif ni prepa.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (90.41.210.xxx) le 13/11/09 à 14:27:55
Bouap bouap, justement est-ce que as vu courir un pilier de niveau anational?
Je crois pas, parce que je t'assures, c'est des bêtes.
J'ai vu courir un pilier de serie départmentale, il devait avoir une VMA autour de 17, (vu qu'il m'a largué sur les séries de 400, 800 et que j'avais une VMA vers 15/16) combien pour un champion international?
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Didier (invité) (93.6.245.xxx) le 13/11/09 à 14:31:56
Juste pour info, Randy MADSON champion olympique du poids en 1968 avec 21m78 qui mesurait 1m98 pour 120 kg courait le 100m en 11 s
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par bouap bouap (invité) (62.39.9.xxx) le 13/11/09 à 14:42:13
je parle du pilier car c'est le moins rapide de l'équipe et on le voit clairement lors des matchs, si le piler fait moins de 11 voire 10'2 les rugbyman peuvent arrêter ce sport et passer à l'athlé non? chacun sa spécialité c'est tout. Ceci n'est pas un jugement de valeur. Il est prouvé que le vendredi sur les forums, les trolls sont bien plus nombreux que les autres jours de la semaine :-)
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (90.25.239.xxx) le 13/11/09 à 14:58:24
Faut pas confondre, Didier.
Oui, le gars faisait peut-être 11", mais il ne fait pas ça en start, le chrono n'est pas électrique etc.. et là, on s'approche des 12". Des cadettes font ce chrono!
D'autre part, un lanceur de poids fait aussi du sprint, ça fait partie de son entrainement.
En France, Sébastien Carat (ortho pas sure) faisait 10'30" (et moins je crois) avant de venir au rubgby. Il a fait partie de l'équipe de France d'athlé. Mais c'était pas Hulk, loin de là.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Jeremie (membre) (88.166.61.xxx) le 13/11/09 à 16:03:45
Jonah Lomu était connu pour être un phénomène : 120 kg et capable de courir le 100m en moins de 11''.
Et justement, il était unique : véloce et puissant. Résultat, il transperçait les défenses comme du beurre... preuve que le fait de courir à cette vitesse pour un rugbyman est exceptionnel.
A mon avis, les bons ailiers y arrivent peut-être en 11''5. Sachant qu'en match ils vont moins vite que sur une piste : ils vont rarement tout droit, ils portent un ballon, ils ont des crampons, ils doivent faire attention à l'action dans son ensemble etc.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (88.173.1.xxx) le 13/11/09 à 16:07:59
tout ca c'est du pipo!!!
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Vieux_pistard (membre) (86.213.164.xxx) le 13/11/09 à 16:15:20
90.25.239, tu as, je pense que tu as un peu de mal à évaluer un niveau physique.
Concernant Randy Matson, j'ai connu un lanceur de poids, à 14 m (bon niveau régional), 1,80 m, 95 kg au temps de sa splendeur, qui courrait en compétition le 100 m en 12"0 manuel. Alors Matson à 11"0, ça ne me surprend pas.
Voir aussi sur Youtube le film (en 4 parties) tourné par Jean-Pierre Egger sur l'entraînement de son poulain Werner Gunthör. Certains passages sont carrément hallucinants...
Quant à Henry peinant à 3' sur 1000 m, c'est complétement à coté de la plaque. On trouve sans problème en France plus de 500 footballeurs cadets capables de le faire.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (90.41.210.xxx) le 13/11/09 à 16:25:51
Et bien voilà vieux-pistard, ça fait quoi comme VMA par exemple 2'50 sur 1000 mètres, ça fait pas 3mns/km sur 2000 mètres soit 20...
Quand à la vitesse des ailiers de rugby c'est autres choses, certains sont assez costaud mais le poids n'empêche pas la vélocité, et si LOMU perforait les défenses c'est pas seulement grâce à sa vitesse mais surtout grâcce à sa densité physique, on arrivait bien a le reprendre et à essayer de plaquer, masi il tombait pas...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (90.25.239.xxx) le 13/11/09 à 16:36:09
Mais qu'est-ce que vous croyez. Vous parlez d'exception et vous en faites une règle, c'est hallucinant tout ça. D'autre part, ces beaux gosses dont vous parlez, il marchaient à quoi d'après vous?
Lomu dont on fait une icône maintenant, fonctionnait, comme tous ses copains à la créatine et pas à la petite cuillère.
Des cadets footballeurs à moins de 3' au 1000, y en a des paquets????
Tu ne dois pas assister souvent aux compétions UGSEL ou UNSS.
Bien qu'il y ait parfois des footeux devant d'autres gamins ou gamines, ce sont toujours les gamins qui pratiquent l'athlé qui sont devant.
Dans nos clubs, nous avons des transfugent du foot, c'est pas eux les meilleurs, ni les plus assidus, ni les plus courageux à la bagarre. Bien peu persévèrent. Trop dur l'athlé.
Oui, Henry est sans doute capable de faire 1 km en - de 3' et après? C'est un international et donc, à ce titre devrait valoir d'autres internationaux ou du moins des nationaux. Un National athlé pourra enchainer 6-7X1000 en moins de 3' avec 1'15" de récup. Pas Henry, j'en fous mon billet.
De même, un de ces nationnaux, à la place d'Henry, sur un match complet aura l'aire d'une buse.
Comparons ce qui est comparable.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (90.41.210.xxx) le 13/11/09 à 16:45:06
invite précedent, je crains que tu n'ai pas bien compris le débat.
La question d'origine est de savoir si l'on pense possible que certains sportifs de haut niveau non athlète (on parlait de deux tennismen je crois) aient 20 de VMA comme quelqu'un l'avait annoncé.
Il est bien évident que les compétiteurs CAP de niveau national sont plus fort en course que les footbaleurs, mais je vois pas en quoi celà signifirait qu'HENRY ou un autre ne peut avoir 20 de VMA.
Les champions nationaux de CAP ont je l'espère une VMA supérieure à 23.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Bobi (membre) (90.35.220.xxx) le 13/11/09 à 16:51:21
Oui, comparons les qualités physiques pures et pas le travail specifique.
Ce qui compte dans 99% des sports ce sont des reprises d'appuis, des sprints tres courts (20m), une certaine souplesse, un certaine force etc etc... et pas de savoir faire des seances de 6*1000 en 3' qui ne servent vraiment à rien (trop specifique).
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Vince 22 (invité) (193.48.173.xxx) le 13/11/09 à 17:01:25
C'est un peu biaisé avec les footeux et les rugbymen dont la course constitue une bonne partie de l'entraînement avec en plus de la qualité sous forme de fractionné lors des accélérations. Combien de km par semaine pour un footbaleur professionnel ? Sans doute loin d'être négligeable. Mais ils seraient surement meilleurs en demi-fond qu'en fond surtout avec la taille de leurs cuisses qui serait un handicap sur longue distance.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (90.19.208.xxx) le 13/11/09 à 17:04:25
Ah nos footballeurs, ils courent vite sans ballon...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par (invité) (90.25.239.xxx) le 13/11/09 à 17:11:51
Si si, Valmy, j'ai bien compris le sens de tout, mais au fur et à mesure, des amalgames ont été faits, ça me dérange.
On fait dire aux chiffres ce que l'on veut et on les interprêtera suivant sa sensibilité. Il y aura rarement consensus car chacun campera sur ses positions.
La mienne c'est que des sportifs seront toujours très forts dans leurs disciplines et éventuellement assez fort dans une autre, mais jamais autant ni plus que ceux qui pratiquent cette discipline.
On parlait des décathloniens tout à l'heure.
Parmi les meilleurs (H et F) quels sont ceux qui cassent la baraque par rapport aux 50 meilleurs spécialistes de chaque discipline.
Si on descend au niveau franco-français, c'est encore pire.
Pour en revenir à Nadal, c'est pas un coureur, c'est un cogneur qui en plus anticipe bien. Il fait de l'économie de course. Quand il perd, c'est que le gars en face le fait galoper et là, il ne tient pas.
Enfin, bon, ce que j'en dis, c'est que c'est un débat qui a déjà eu lieu (Ribéry, Benzéma) et qui n'a abouti à rien.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Vieux_pistard (membre) (86.213.164.xxx) le 13/11/09 à 17:12:55
@ Valmy
"Et bien voilà vieux-pistard, ça fait quoi comme VMA par exemple 2'50 sur 1000 mètres, ça fait pas 3mns/km sur 2000 mètres soit 20..."
Oui... pour un coureur à pied vétéran. C'est déjà moins sûr pour un cadet ou un footballeur, et ça l'est encore moins pour un tennisman costaud comme Tsonga.
Et puis 2000 à 20 km/h, c'est 6', pas 8'. Un gars capable de faire 8' à 20 km/h, doit pouvoir être à 20,4 km/h sur 6'. C'est probable pour Henry, mais j'ai des doutes pour Tsonga.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Arno (invité) (83.137.242.xxx) le 13/11/09 à 17:13:37
de ce que j'ai vu de quelques footballeurs (niveau CFA/national) sur des courses et à l'entrainement, ils ont une bonne accélération, son capable de tenir 20 30/30 à un bon rythme mais ne parviennent pas à tenir un effort plus de 3' (ce n'est d'ailleur pas ce qu'on leur demande donc plus ou moins normal...). Par contre un Henry en moins de 50" au 400 sans spécifique je suis sceptique mais surtout un Tsonga avec une vma de 20, là je n'y crois pas vu son gabarit... ils ont une VO2max sans doute très élevée mais dans la vma rentre bien d'autres paramètres...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (90.41.210.xxx) le 13/11/09 à 17:21:58
Ben voilà, on est d'accord Vieux-pistard certains sportifs de haut niveaux non athlètes ont 20 de VMA.
Après pour TSONGA je sais pas, mais il est pas si costaud que ça (1,88 pour 91 kg), il l'est comparable et encore à un centre international de rugby que tu verras ce soir à la TV.
Et je peut te dire, que ceux-là sur 1500 mètres ils avancent...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Arno (invité) (83.137.242.xxx) le 13/11/09 à 17:47:24
mouais... je reste sceptique... pour moi la différence d'effort est trop différente de ce qu'ils utilisent dans leurs sports respectifs... ensuite, tant qu'il n'y aura pas un test réel, on ne saura jamais... et même si il y en avait un, pas sur que les résultats soient diffusés...
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Valmy (invité) (82.242.238.xxx) le 13/11/09 à 19:34:39
Oh, il doit y en avoir des test, les rugbymen en tous cas font souvent des test de VMA en début de saison, chez mes copains quand on était ado ils faisaient un truc du genre luc-leger.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par Horst (invité) (93.11.100.xxx) le 14/11/09 à 13:17:16
Akebono court le 400m en 3'16.
temps de sportifs qui ne font pas d'athlétisme pur et dur par judu53 (invité) (79.82.247.xxx) le 14/11/09 à 13:25:26
actuellement le rugbymen le plus rapide du monde est passé à la télé hier soir c'est bryan habana avec 10.5 au 100 mètres!!1M79 pour à peu près 90kg de muscles....UN REVE :)
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge