statistiques amusantes

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

statistiques amusantes par (invité) (78.234.210.xxx) le 09/03/10 à 17:59:38

Bonjour à tous,

Vu que je m'ennuie aujourd'hui je me posais la question suivante : sur une distance classique, par exemple 10 km, à un instant T (c'est à dire si on le courrait demain) combien de Français seraient sous les 40 min ?
sous les 35 ?
sous les 32 ?
sous les 30 ?

Qu'en pensez vous :)

statistiques amusantes par forest (invité) (213.182.45.xxx) le 09/03/10 à 18:12:35

sous les 40 --> 1000 pour 100 000 (soit 1%)
sous les 35 --> 100 pour 100 000 (soit 0.1%)
sous les 32 --> 10 pour 100 000 (soit 0.01%)
sous les 30 --> 1 pour 100 000 (soit 0.001%) soit 600 pour toute la france

agreed?

statistiques amusantes par forest (invité) (213.182.45.xxx) le 09/03/10 à 18:13:33

ah J'oubliais pour tous les kenyans tu multiplies tout par 10 :-)))

statistiques amusantes par (invité) (78.234.210.xxx) le 09/03/10 à 18:15:00

Oui je verrai ce genre de chiffre aussi (je pense quand même qu'un peu + de 1% doivent être sous les 40 min).

600 Coureurs sous les 30 minutes, tu te bases sur un chiffre officiel pour cela ?

statistiques amusantes par forest (invité) (213.182.45.xxx) le 09/03/10 à 18:16:02

non mais intuitivement ca doit etre proche (c'est meme beaucoup en y pensant un peu plus...). Plutot 100 personnes

statistiques amusantes par forest (invité) (213.182.45.xxx) le 09/03/10 à 18:17:30

mais 1% en dessous de 40 je pense qu'on doit etre proche Dans les 10km de vincennes par exemple c'était déjà seulement 10% alors que les gens qui s'y insrivent sont déjà entrainés un minimum. si tu comptes les mamis, papis, les mioches, on doit etre à 1%.

statistiques amusantes par (invité) (78.234.210.xxx) le 09/03/10 à 18:22:45

Ouep pas faux ;-)

statistiques amusantes par jp75018 (membre) (80.14.176.xxx) le 09/03/10 à 18:24:17

Salut,

Voir la base FFA, pour les hommes en 2009 :

http://bases.athle.com/asp.net/liste.aspx?frmpostback=true&frmbase=bilans&frmmode=1&frmespace=0&frmannee=2009&frmathlerama=&frmfcompetition=&frmfepreuve=Course&frmepreuve=261&frmplaces=&frmnationalite=&frmamini=&frmamaxi=&frmsexe=M&frmcategorie=&frmligue=&frmdepartement=&frmclub=&frmvent=

Donc 47 sous les 30' en 2009 dont pas mal de kenyans, marocains, ...

Il faudrait ajouter quelques sportifs de haut niveau d'autres sports d'endurance, mais peu, pour le reste impossible de faire moins de 30' sans entraînement spécifique même en étant très doué, on resterait largement sous les 100 en tout.

360 sous les 32', sans doute possible d'approcher les 1000 en prenant de très bon sportifs d'autres disciplines d'endurance + les bon coureurs qui n'ont pas couru cette distance en 2009

etc etc ...

JP

statistiques amusantes par (invité) (78.234.210.xxx) le 09/03/10 à 18:58:59

Merci pour la réponse Jp, très intéressant

statistiques amusantes par cedric (invité) (83.205.96.xxx) le 09/03/10 à 22:23:17

bonsoir

les stats concernant les 35; 32; 30 ' je ne sais pas .

Concernant le nombre de personnes qui courent sous les 40' 1000 coureurs sur 100 000 soit 1% , je trouve ça un peu léger .
Si je prends un exemple , j'ai participé à la promclassic en janvier 2010 (10km de Nice), mon temps officiel est de 41'11 mais à ma montre je finis à 39'59 (juré!)je finis 600e(pile poil) sur 3404 (hommes), ce qui signifie que potentiellement 600 personnes ont fini sous les 40' au temps puce(erreur de 5%).

Au 10 km de cannes en fevrier (j'étais sur semi) 215 personnes ont terminé au temps puce cette fois sous les 40' sur 1376 finishers.

ça fait 815 personnes sur 4780 , je ne suis pas sûr que les 185 personnes restantes soient passées sous les 40' parmi 95 000 coureurs ou alors sur la côte d'azur on est vraiement des bêtes .

cedric (le belge niçois)

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge