Marathon visé un temps, ou une place ?

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Marathon visé un temps, ou une place ? par Yorundr (invité) (78.232.68.xxx) le 31/03/10 à 21:48:28

Voila,

hier je discuter avec des amis, et l'un d'eux me dit "moi cette année je vais tenter d'etre dans les 3500 au mdp..."

Il n'y a que moi qui trouve ca stupide ou pas ?

Viser un objectif temps, ok, normal meme, mais essayer d'etre dans les 3500 premiers... je trouve ca debile...

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (88.163.91.xxx) le 31/03/10 à 21:53:26

je confirme c'est stupide !
seuls les kenyans jouent une place, ou plutot la prime !!!

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (86.216.83.xxx) le 31/03/10 à 23:18:41

Même les kenyans sont pas certains de repartir avec une prime au marathon de Paris.
Tu peux y faire 2h10' et repartir avec 0 €

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (82.229.107.xxx) le 31/03/10 à 23:25:49

combien touche environ le gagnant du MDP?car dans le reportage france 2 il disait que le gagnant touchait 4000€ que je trouve peu.

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (86.216.83.xxx) le 01/04/10 à 00:27:58

Oui en effet, faut pas exagérer.
c'est 50000€ s'il fait moins de 2h11'30

Marathon visé un temps, ou une place ? par Frédéric (membre) (82.123.93.xxx) le 01/04/10 à 01:15:26

@ 82.229.107
4000 € pour le semi-marathon, pas pour le marathon.
C'est au moins dix fois plus pour le marathon, avec surprime au record éventuellement.
Fred

Marathon visé un temps, ou une place ? par Arno (invité) (83.137.242.xxx) le 01/04/10 à 09:26:47

je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à viser une place dans les 100 premiers ou 1000 premiers au marathon de Paris... c'est se donner un objectif symbolique pour se motiver... le temps franchement, à moins de faire sous les 2h12 et de viser ainsi la qualif pour les championnats du monde, ça ne change pas grand chose non plus fondamentalement de faire 2h42 ou 2h56 ou même au delà... chacun se lance des défis comme il l'entend...

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (81.252.22.xxx) le 01/04/10 à 09:32:12

dans ce cas, la fédération devrait qualifier les athlètes aux championnat de France selon tel classement dans telle course ???????

Completement stupide, seul le chrono compte (hors championnats bien sûr) !!!

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (85.69.169.xxx) le 01/04/10 à 09:38:56

Mais cela veut dire la même chose, on sait par avance le chrono que va réaliser le 100ème ou le 1000ème ainsi que le 10000ème, il suffit de consulter le résultat de la précédente édition, à quelques secondes près ce sera pareil.
Même si le marathon se court le 11 avril et non le 1er avril, viser la place n'est donc pas stupide, surtout pour le futur vainqueur qui sait combien il va toucher de plus que le second.

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (81.252.22.xxx) le 01/04/10 à 09:56:21

Je ne parlais pas des coureurs professionnels !!!!!
seulement des coureurs amateurs.
Par contre, si tu prends le 100e du marathon de Paris (2h36), il fait largement un meilleur temps que le 100e de Nice-Cannes (2h49) ou de La Rochelle (2h47) !!!
D'autant plus que le nombre de participants n'est pas du tout le même !!!!

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (85.69.169.xxx) le 01/04/10 à 11:31:25

Il faut prendre les chronos d'un même marathon, bien évidemment, 2 h 36' à Paris pour le 100ème en 2009, combien en 2010 ? 2 h 36' plus ou moins quelques secondes.

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (62.201.142.xxx) le 01/04/10 à 13:00:53

Le chrono bien sur!
C est avant tout une course contre soi même
préfères tu réaliser 2h59 et finir 1500eme ou 3h01 et finir 900eme?

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (81.252.22.xxx) le 01/04/10 à 13:05:19

C'est une évidence !!!
je préfère finir 200e à Paris en 2h40 que 100e à La Rochelle à 2h45!

Marathon visé un temps, ou une place ? par Paps (invité) (93.2.97.xxx) le 01/04/10 à 13:22:10

Tout cela n'a pas beaucoup de sens. Un coureur en 4h sera 10000è sur 35000 au MDP (dans le premier tiers) alors qu'il sera 800è sur 1200 à Cheverny (dans le dernier tiers).
Au final la performance est la même...

Alors faut-il être bien placé sur une course pas très relevée ou bien mal placé sur une course très disputée ?

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (82.124.136.xxx) le 01/04/10 à 13:24:44

..that is the question! je dirais même plus : the question is that!

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (81.252.22.xxx) le 01/04/10 à 13:38:57

Si on veut frimer devant ses potes, vaut mieux faire un marathon populaire pour pouvoir "se la peter" devant des gens qui n'y connaissent rien !
mais un coureur n'est pas dûpe et il ne jugera qu'à partir du chrono!

D'ailleurs sur les posts, j'en ai vu aucun dont le titre serait " préparation marathon pour faire dans les 500 premiers à Paris" !!!!!!!!

Completement absurde !!!!

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (85.69.169.xxx) le 01/04/10 à 13:43:46

certes, mais on peut établir un programme pour remporter le marathon de Paris
il suffit de prévoir des allures pour courir sous les 2 h 06'.
Qui veut suivre un tel programme de préparation ?
Je demande juste 5 % de la prime au vainqueur.

Marathon visé un temps, ou une place ? par Jeremie (membre) (213.151.175.xxx) le 01/04/10 à 14:07:50

sans viser de place précise, j'essaie toujours de viser un %.

C'est à dire être dans les X% les premiers d'une course. Et surtout, baisser ce pourcentage au fur et à mesure...

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (81.252.22.xxx) le 01/04/10 à 14:15:54

Comme dit plus tôt, dans ce cas, fait le marathon de Paris mais jamais celui de Cheverny si tu cherches à améliorer ton pourcentage.
Le niveau moyen des coureurs ne sera jamais le même selon la course que tu fais. Et plus il y a de monde, plus tu as de chance que ton ratio soit faible car il y aura beaucoup plus de coureurs d'un niveau "faible".
donc ce % reste très aléatoire

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (85.69.169.xxx) le 01/04/10 à 14:19:08

C'est pour cela qu'il ne faut viser que la victoire.

Marathon visé un temps, ou une place ? par Yorundr (invité) (193.46.85.xxx) le 01/04/10 à 14:30:46

"C'est pour cela qu'il ne faut viser que la victoire."

Meme quand on sait qu'on a strictement aucune chance ??...

A ce que je vois les avis sont partagé, donc c'est pas complètement stupide ^^

Marathon visé un temps, ou une place ? par Yorundr (invité) (193.46.85.xxx) le 01/04/10 à 14:33:47

"C'est pour cela qu'il ne faut viser que la victoire."

Meme quand on sait qu'on a strictement aucune chance ??...

A ce que je vois les avis sont partagé, donc c'est pas complètement stupide ^^

Marathon visé un temps, ou une place ? par ggbi (membre) (88.172.193.xxx) le 01/04/10 à 14:34:38

Le mieux pour avoir un pourcentage faible est de faire le médoc en performance, pour sa particularité : au moins la moitiée des coureurs le font en dillétente.

Et sinon effectivement plus la course est populaire plus le pourcentage que l'on obtient est faible car proportionnelement il y a plus de coureurs "modestes".

Même sur les petites courses vers chez moi, si on part à 70 coureurs, il y a toujours les meilleurs car ils viennent pratiquement tous les week ends.
Si on pars à 1000, il y a toujours les même meilleurs et d'autres qui pour certains ne pratiquent pas forcément la course à pieds courament.

Marathon visé un temps, ou une place ? par Picsou (invité) (217.128.111.xxx) le 01/04/10 à 15:09:59

Résultats 2009 :
Marathon de Paris : 38 % en - de 4 heures
Marathon La Rochelle : 64 % en - 4 heures
Marathon de Cheverny : 68 % en - de 4 heures

Marathon visé un temps, ou une place ? par Vince 22 (invité) (193.48.173.xxx) le 01/04/10 à 16:43:25

On a tous des objectifs plus ou moins futiles.

Je trouve toujours intéressant de se situer, et puis il y a des places symboliques en dehors d'une victoire qui font toujours plaisir : 5eme,10 eme, 50 eme et même 100ème et pourquoi pas 1000eme sur de très grosses courses. Tant qu'on s'amuse. Ca permet parfois de relativiser en cas de conditions difficiles et de voir comment s'en sont sortis les autres coureurs.

Marathon visé un temps, ou une place ? par (invité) (85.69.169.xxx) le 01/04/10 à 16:43:36

En 2009
Marathon de Boulogne : 100 % en moins de 4 heures
j'étais tout seul, à l'entraînement

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge