Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par monsieurledirecteur (invité) (31.36.22.xxx) le 09/10/11 à 19:10:06
Essai du modèle Premier ZigFly de Reebok.
• Fiche technique :
foulée Universelle et coureurs de tous poids
Technologie Zig: amorti supérieur (réduction des vibrations), transfert d\'énergie, diminution de la fatigue.
Composition produit Tige en mesh, semelle intérieure en synthétique et semelle extérieure en caoutchouc
• Look :
Impossible de la rater ! l'originalité de son bloc semelle attire immanquablement, les couleurs trés contrastées en font une chaussure avec une image trés racée "sport". Innovation et dynamisme sont clairement affichés par la marque. Seul petit bémol, la hauteur de la semelle dégage la sensation d'avoir une chaussure imposante et massive (sur le modèle Premier ZigFly dû moins). Pour le reste la finition (lacets/tissus/empiècements) est bonne.
• Essayage :
Soyons clair, c'est LE gros point fort de cette chaussure. L'acceuil du pied est très bon, pas de résistance, aucune couture qui gêne ; sensation de maintient immédiat en talon/cheville grâce aux mousses à mémoire de formes (stablefit) et une coupe réellement confortable sur l'avant pied (les orteils "respirent"). Mais tout ceci n'est rien à côté de la sensation de confort apportée par le "smoothfit" sur le coup de pied : la chaussure vient "mouler" le pied sans que l'on ressente la moindre pression ou gêne tout en maintenant impeccablement le pied dans l'axe. Ceux qui aimaient Reebok pour le confort de ses gammes dites "larges" s'y retrouveront sans souci, pour les derniers sceptiques, je vous invite à retirer la semelle interieure pour vous faire une idée de la qualité de confort que propose la Zig (amortissante, souple avec une voute plantaire travaillée et doublée en tissu, on est trés loin de la simple semelle de propreté !).
Bref, un confort techniquement bluffant digne d'une chaussure de running haut de gamme.
Test (chaussure neuve) sur un parcours route (bitume exclusivement) de 8 km.
Dès les premières foulées la crainte d'avoir une chaussure volumineuse ou lourde est dissipée. La sensation de "la vague" Zig de propulsion d'énergie (amorti/relance) est par contre imperceptible (ou alors il faut vraiment être très attentif !), néanmoins, la puissance d'amorti est relativement élevée et conviendra sans problème aux coureurs de tous poids.
Le bloc semelle étant un peu haut, dur d'avoir des "sensations de route" sur l'avant notamment, et c'est bien là le principal problème. Le fameux système de propagation de l'énergie ne marche plus du tout dès que l'on décide d'accélérer et de courir sur pointe de pieds. A ce niveau là, la chaussure révèle même une inertie assez terrible ! La Zig n'est absolument pas une chaussure dynamique. Admettons que l'on se contente de rester sur un rytmhe plus faible (type footing quotidien, décrassage) la Zig pourait être acceptable mais hélas un problème récurent vient s'ajouter ; celui de la tenue du talon qui est vraiment défaillante. Chose bizarre puisqu'on est en présence d'un talon "coqué" rigide complètement + des mousses de maintient de chaque coté ! la sensation de glissement est omniprésente, assez désagréable en plus d'être peu rassurante.
Des points forts à retenir tout de même, la puissance d'amorti et le Playdry (régulation de la transpiration) qui fonctionnent trés bien.
Test sur un parcours type chemin/sentier (avec dénivelé) de 10 km
Clairement la Zig est sensée être plus une routière qu'une polyvalente mais elle a montré une étonnante stabilité et un "déroulé du pied" tout à fait correct (hormis ce problème de tenue à l'arrière). Si la Zig est affichée en dessous des 400g (de mémoire je crois) sachez que vous reviendrez plus chargé au retour qu'à l'aller ! En effet de nombreux cailloux se coincent facilement dans la semelle.
Bien qu'on ne parle pas réellement d'accroche, le systéme zigtech se montre plutot efficace sur chemin à l'instar des chaussures à semelle compensée en trail, on ressent moins les innégalités du terrain. Pas de souci non plus dans les descentes, le smoothfit là encore est redoutable d'efficacité par contre vous serez presque systématiquement obligé de ralentir votre rythme de course à chaque montée, la chaussure se montre un peu "pataude"; Détail peu génant pour ceux qui courent sur un petit rythme.
A retenir : C'est presque un paradoxe mais la Zig est plus agréable à utiliser sur chemin (propre) que sur route. On se soucit moins du "rendement" de la chaussure et l'inertie est moins génante.
[N'ayant pas encore assez de recul je ne peux pas me prononcer sur la "durée de vie" du produit mais vu que l'on est en présence d'un amorti de type "mécanique" celà joue en sa faveur et la finition du tissu (mesh respirant) et des empiècements semblent solides.]
• conclusion :
Une chaussure atypique qui n'est pas qu'un "coup de pub" lancé par Reebok. Il y a bien des innovations techniques derrière (ils ont mis le paquet niveau confort) mais les promesses de la marque sont loin d'être tenues " La semelle unique en forme de zig-zag vous propulse en avant, tout en réduisant la fatigue au niveau des tibias. Courez plus vite, courez plus longtemps"
A aucun moment je n'ai été propulsé en avant, il ne m'a pas semblé que mes tibias soient plus ou moins fatigués qu' à l'acoutumée (je connais biens les 2 parcours).. quand à courir plus vite, plus longtemps ? Alors sachez-le si vous désirez courir plus vite ce n'est absolument pas la Zig qu'il vous faut ; plus longtemps pourquoi pas mais à voir ! (pas testé encore personnellement sur du long) J'ai eu l'occasion de demander ses impressions à l'arrivée du semi-marathon Marvejols-Mende de cette année à un coureur équipé de ZigPremier. Globalement satisfait du confort (pas d'échauffement) mais la tenue talon réellement génante tout au long de la course et surtout dans la descente rapide sur bitume..
Affichée avec des facultés de "réduction de la fatigue" (??), la Zig se veut idéale pour tous les sportifs qui désirent faire du décrassage, du footing quotidien ou d'entretien dans un rapport de gamme dite "régulière". L'idée est bonne puisqu'à ma connaissance aucune chaussure running n'a pris le créneau (si niche commerciale il existe) du décrassage, du footing de récupération ou d'économisation de l'effort. Même si c'est effectivement pour ce type de pratiquant que je conseillerai cette chaussure (footing occasionnel à régulier), elle s'enferme du coup dans une case et ne devient plus vraiment une chaussure polyvalente, ce qui est quand même le critère prédominant de 90% des utilisateurs. Et à mon sens le fameux équilibre des ratios stabilité/confort/dynamisme/performance que l'on peut attendre pour une chaussure de cette gamme n'est pas encore assez abouti.
Reste le problème du prix, à plus de 100 euros, la petite dernière de Reebok risque de se confronter à une gamme de modèles phares concurrents (Asics 1160 - Supernova- Pegasus-Fortis) qui risque de faire vraiment de l'ombre (techniquement) à la Zig.
Reebok semble déjà rectifier le tir en proposant une version "NANO" de la Zig avec un bloc semelle moins volumineux qui va peut être plus "rassurer" et favoriser l'achat de curiosité ou d'impulsion si un effort est fait sur le prix.
Affaire à suivre donc...
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par (invité) (81.66.85.xxx) le 09/10/11 à 19:37:41
Reebok...Reebok... Ca me dit quelque chose...
Ah oui!!! Ce ne serait pas cette marque qui vient d'être condamnée à 25 millions d'euros pour publicité mensongère?
OK - oui oui, la Zigtech est très bien.
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par TALAIRDUN (invité) (83.112.36.xxx) le 09/10/11 à 19:37:44
ca ressemble a courir sur une eponge spontex
ridicule et totalement inefficace
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par curieux (invité) (31.36.22.xxx) le 09/10/11 à 19:43:01
25 millions d'euros pour pub mensongére ?? A cause de quoi??
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par (invité) (81.66.85.xxx) le 09/10/11 à 21:09:17
Extrait du journal "Le Monde" (entre autre...)
30 septembre 2011
AIE – Reebok condamné pour publicité mensongère pour une chaussure censée tonifier les fesses
La Federal Trade Commission, gendarme de la concurrence aux Etats-Unis, a décidé que les publicités exagéremment mensongères ne passeront plus. Et c'est le frabriquant de chaussures Reebok (pour les chaussures de marche EasyTone ,60 dollars, et de course RunTone, 80 à 100 dollars) qui a récemment été épinglé pour avoir commercialisé des chaussures sous la fausse promesse qu'elles tonifieraient davantage les muscles des jambes et des fesses (de 11 % à 28 %) que des chaussures "normales", juste en marchant.
La FTC est arrivé à la conclusion que "Reebok a faussement fait de la publicité pour des 'chaussures tonifiantes' censées offrir plus de tonus et de force aux jambes et aux muscles des fesses". En conséquence, "Reebok devra payer 25 millions de dollars" pour rembourser les clients.
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par curieux (invité) (31.36.22.xxx) le 09/10/11 à 22:11:00
Effectivement, ça la fout mal.. apparement ils ont pas trop compris la leçon..
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par PHIL (invité) (81.57.199.xxx) le 09/10/11 à 23:35:48
Les 25 millions ce n'est pas pour ce modèle !!!
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par (invité) (80.214.8.xxx) le 10/10/11 à 07:46:36
Merci PHIL, on n'est encore pas trop cons et on arrive encore à lire. En ce qui me concerne, une marque prise la main dans le sac de cette manière est une faute inexcusable. La conception doit être faite par les même équipes, donc même modèle ou pas, l'état d'esprit est au mensonge et à la tromperie pour la marque au global.
Nouvelle Zigtech de chez Reebok par (invité) (81.66.85.xxx) le 10/10/11 à 22:42:16
Ah oui, la Zigtech que l'on retrouve au rayon marche chez Décathlon.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge