Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012.

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par ELTITO (invité) (82.237.222.xxx) le 20/11/11 à 17:17:05

Personnellement c'est l'ancien car les qq longs faux plats me paraissent plus compliqués a gerer que les tunnels.

Mais vous?

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (82.237.222.xxx) le 20/11/11 à 17:18:24

Désolé:
Quel parcours préférez-vous: 2010 ou 2011?

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par yoshi (invité) (82.244.133.xxx) le 20/11/11 à 17:21:17

je ne connais pas l'ancien, c'était la premiere fois que je fais ce semi, mais je l'ai trouvé très roulant et bien organisé. Les faux plats ne sont pas si genant ...

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (92.151.243.xxx) le 20/11/11 à 17:22:28

2009

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Thierry (invité) (86.75.55.xxx) le 20/11/11 à 17:42:20

Celui de cette année avec un tour dans le bois en une seule boucle.
Semi marathon bien organisé avec de la soupe à l'arrivée.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (82.236.225.xxx) le 20/11/11 à 19:54:22

2011, sans aucune discussion possible
Les mini faux plats dans le bois de boulogne ne sont pas méchants, le parcours est beaucoup plus sympa que l'année dernière et aussi peut être parce que la météo n'avait rien à voir, l'année dernière, pluie battante, cette année super soleil !

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par kris92 (membre) (86.69.152.xxx) le 20/11/11 à 21:39:35

Marrant, je n'ai pas souvenir de la pluie l'année dernière. Sinon, il est clair que le nouveau parcours est plutôt sympa grâce à la boucle dans le bois, mais par contre, on ne vois plus passer l'élite (à moins de courir en plus d'1h45 peut être)

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par podzi92 (invité) (194.79.167.xxx) le 21/11/11 à 08:56:25

Pour moi, y a pas photo... c'est 2011.
Entre une boucle dans le bois de boulogne et 2 boucles en ville aux milieu d'immeubles en construction, je n'hésite pas longtemps...
Alors, oui, il y a quelques petites "bosses" dans le bois de Boulogne, mais comme j'y cours tous les week end, je les connais bien.

Pour moi, c'est devenu une très belle course, très bien organisée, et je la referai l'an prochain.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Dare (invité) (80.12.110.xxx) le 21/11/11 à 09:30:20

+1

le nouveau parcours fait l unanimité.
en + il faisait super beau.
(j ai fais les 2 précédentes années sous la pluie ou sur un sol trempé).
je l ai trouvé très roulant
le faux plat de longchamp intervenant a un moment ou l on n est pas encore trop fatigué. Quelques remontées de tunnel en fin de course mais compensées pas les descentes de ces même tunnels.
j ai pris un grand plaisir et j y serai l an prochain

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Tartarin (invité) (212.23.175.xxx) le 21/11/11 à 09:45:29

le parcours 2011 est très performant, aucune relance a part l'épingle. 2011 mieux que 2010 a 100 %, d'ailleurs suffit de voir le chrono du premier 1h01' !!! par contre pour les chiottes...toujours la même M...E...il faut prévoir 20' de plus si on veut y aller ! et le gymnase vraiment trop rikiki
pour 5000 coureurs, a noter aussi l'odeur de gazoile sur tout le parcours, mais bon ça on y peut rien...c'est Paris !!!
et ce n'est pas demain que cela changera !

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par koijmel (invité) (80.78.4.xxx) le 21/11/11 à 10:13:56

Magnifique parcours, à peu près aussi roulant que le 2011 (un peu moins je pense) et alors que l'ancien était plutôt moche, ce parcours est superbe (la météo y est surement pour quelque chose aussi.)

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Tartarin (invité) (212.23.175.xxx) le 21/11/11 à 10:19:31

Le vainqueur de l'an dernier faisait 1h03' contre 1h01' cette année, donc il n'y a pas photo le parcours 2011 est plus rapide !

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Serge92 (membre) (82.124.11.xxx) le 21/11/11 à 10:23:43

sur le retour il serait bien de prendre la voie le long de la seine au niveau du pont de Sèvres ce qui nous éviterait les 2 whoops qui font toujours un peu mal en fin de parcours....d'accord aussi pour le nombre de toilettes et le ravitaillement en fin de course un peu léger.....

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Runner78 (invité) (88.174.106.xxx) le 21/11/11 à 10:34:03

2011 moi aussi, franchement le passage du bois est sympa, et les relief très gérable à ce moment là de la course.
A refaire en 2012.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Le Pix (invité) (217.111.195.xxx) le 21/11/11 à 11:50:21

Tartarin,
"Le vainqueur de l'an dernier faisait 1h03' contre 1h01' cette année, donc il n'y a pas photo le parcours 2011 est plus rapide !"

Oui mais les records hommes et femmes n'ont pas été battus malgré des conditions météo très favorables. Difficile de comparer quant il ne s'agit pas des mêmes athlètes :
2008 : Nicolas Manza (Ken) 1h00'12'' (record)
2009 : Dado Firehiwot (Eth) 1h09'26'' (record)

2011 :1 SENTAYEHU MERG Ejigu 1:01:38
2011 : GOETETOM HAFTU Tesema 1:10:57

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par fred_run (membre) (82.98.224.xxx) le 21/11/11 à 11:54:04

Je suis d'accord sur ce dernier post. Difficile de comparer des athlètes. Globalement le parcours est tout de même roulant, bien qu'il y ait une bonne côte (et non pas un faux plat !) à l'entrée du bois de Boulogne

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Eltito (invité) (213.61.159.xxx) le 21/11/11 à 12:01:33

J’ai quand même l’impression que vous confondez parcourt joli, agréable et parcourt performant.
Ok il est beaucoup plus joli, mais pas plus performant.
Ok le chrono de cette année est meilleur mais cela ne veut rien dire car pas réalisé ni par la même personne, ni dans les mêmes conditions météo qui étaient particulièrement pourries l’année dernière.
Je vais essayer de regarder les chronos du 20/30 et 50me cela donnera un aperçu.
Par contre les 2 ou 3 faux plats de 500/600m cassent clairement le rythme et sont trop long pour pouvoir les passer en force un peu comme en cross ou comme sur le parcourt 2010 ( en remontant les tunnels en serrant les dents sur 80m).
Et ce qui est hallucinant c’est toujours cette épingle à cheveux qui, hormis l’avantage de voir tes potes, te font perdre 5/6’’ et te casse le rythme.


Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Tartarin (invité) (212.23.175.xxx) le 21/11/11 à 12:18:32

Franchement je ne sais pas ce qu'il vous faut comme parcours plus performant ! en etant parti 7 minutes apres le coup de petard ( eh oui à 10h01' j'etais dans les chiottes :)))
eh bien je boucle le parcours en 1h29' alors qu'a Vincennes 3 semaines plutôt je faisais 1h30' en partant devant ! le faux plat dans le bois c'etait du gateau et les passages sous pont pas bien mechants ! un parcours qui "deroule" donc tres performant...c'est mon avis !

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par choupinette92 (invité) (92.128.39.xxx) le 21/11/11 à 12:40:34

Super parcours et superbe organisation mais l'accés au parking de l'hotel de ville grosse galére-
Bonne récupération à tous

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par ELTITO (invité) (213.61.159.xxx) le 21/11/11 à 13:01:59

Mais je n'ai pas dit:' ' Pas performant" mais "moins performant"
C'est comme au boulot il faut que je repéte tout 3 fois ;-)

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (163.187.184.xxx) le 21/11/11 à 13:11:20

Ben non, 2011 est mieux que 2010, c'est plus agréable de ce coté là, cela passe plus vite quand on est dans les sous bois qu'aux milieu de batiment gris, ça donne plus envie. Les performances s'en ressentent très nettement surtout sur ce parcours qui est extrement roulant, je me suis même demandé si la distance y était !!

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Vincent94 (invité) (82.237.229.xxx) le 21/11/11 à 13:11:55

J'aime bien ce nouveau parcours, 1 seul boucle, c'est moins enuyant.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Ced (invité) (83.202.6.xxx) le 21/11/11 à 14:18:01

J'ai préféré le parcours de cette année (2011).
Bravo à l'organisation d'avoir "osé" changer de parcours.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (213.41.210.xxx) le 21/11/11 à 14:27:49

Je préfère de loin le parcours de cette année. Ce que je n'ai pas aimé c'est la médaille un peu rikiki j'ai battu mon record personnel j'aurai aimé avoir une belle médaille dommage je me demande s'il y a des gens qui regrette l'ancien parcours

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (163.187.184.xxx) le 21/11/11 à 14:38:57

A priori tous le monde préfèrent le nouveau parcours, espérons qu'ils ne reviennent pas en arrière, et gardent ce parcours agréable et performant.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par fred_run (membre) (82.98.224.xxx) le 21/11/11 à 15:05:42

Aucune raison qui'ils reviennent sur l'ancien parcours.
mon récit de la course : http://0z.fr/wgmkc

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Serge92 (membre) (82.124.11.xxx) le 21/11/11 à 15:16:16

Elito il y aurait la possibilité de pousser jusqu'à l'entrée principale de longchamp ce qui éviterait la montée du kilo 8 à 8.8km mais dans ce cas il faudrait déplacer le départ de quelques centaines à moins de passer devant l'entrée du champ de course d'Auteuil comme sur l'ancien parcours du MDP........à mesurer mais nous devrions être pas loin du compte....

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (159.50.249.xxx) le 21/11/11 à 15:31:51

Je pense que celui de cette année par son coté moins monotone est plus performant.
Plus agréable, plus joli et plus performant.
Merci aux organisateurs!

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (213.61.159.xxx) le 21/11/11 à 16:07:03

Oui Serge ce serait une très bonne idée.
Car il est clairement plus agréable de courir dans le bois que le long de la Seine et sans ces 2 faux plat ce serait parfait.
J'aimerais quand même voir ce parcours(2011) un jour de vent car, ''la haut", le vent tu dois bien le sentir aussi ;-)

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par coach man (invité) (192.223.140.xxx) le 21/11/11 à 16:09:30

et pourquoi toujours vouloir virer les faux-plats ?
vous êtes tous des champions du monde, vous vous attaquez au record ?

pour l'alpe d'huez on fait la course sur piste ou bien on aplatit la montagne ?

vous êtes fatigants à jamais être satisfaits

pauvre France !

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Angie (invité) (212.198.150.xxx) le 21/11/11 à 16:16:03

Première expérience sur ce semi donc je peux pas comparer avec celui de l'année précédente mais franchement jai trouvé le parcours très chouette et ce passage dans les bois bien sympa. Je m'attendais à une côte, en fait il ne présentait aucune difficulté parce que l'éventuel faux plat était au 8ème km.
Angie

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (81.249.73.xxx) le 21/11/11 à 16:23:53

2008

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par globule (invité) (90.24.129.xxx) le 21/11/11 à 23:06:57

il y a quand même le passage du 17eme kilo qui n'est pas facile a gérer quand la fatigue est bien la surtout la... dans l'ensemble bien sympa... il fait dire que le temps était de la partie alors avant de s'emballer il faut voir sur une autre année ou les conditions seront moins favorable...sinon le ravito de la fin de course pas terrible même pas un peu de coca soupe ok mais bon un peu de boisson sucre serait un plus.j'ai trouve moyen a 25€ de plus il serait bien de changer les bouteilles d'eau de 50cl par des 25cl car c'est vrai de trop....les petites bouteilles de chez vittel sont tres bien.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Serge (invité) (82.225.178.xxx) le 22/11/11 à 07:09:18

Bonjour
Perso. je trouve le parcours 2011 plus agréable que le 2010 (1 seule grande boucle),petit bémol, difficile, voir impossible de croiser les premiers de la course.
Petit reproche à l'organisation mettre le ravitaillement sur un seul côté du parcours.
Coup de gueule vis-à vis de certains coureurs (évitez de balancer vos sac poubelle sur la route (risque de chute).
Bien cordialement

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (87.88.89.xxx) le 22/11/11 à 07:44:17

J'étais spectateur cette année, tout comme toi Serge et tu as raison, le faite qu'il y ai qu'une seule boucle ne facilite pas pour voir la course de tete,

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par (invité) (81.255.146.xxx) le 22/11/11 à 10:10:22

j'ai égalemnt préféré cette année avec la boucle dans le bois de boulogne c'était moins monotone...
le retour à partir du 17ème kms c'est dur, mais pas mieux en 2010...
et d'accord avec celui qui dit que les bouteilles de 50 c'est trop, surtout avec trois ravitos... quel gachis de jeter une bouteille à moitié pleine, à quand la généralisation des gobelets ou des bouteiilles plus petites ?

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Martine (membre) (82.120.206.xxx) le 22/11/11 à 11:03:21

J'ai beaucoup aimé avec le passage dans le bois. Les km très très bien indiqués. Effectivement des petites bouteilles d'eau seraient préférables.
Mais très très belle organisation
Martine

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par jOas (invité) (159.50.249.xxx) le 22/11/11 à 12:14:35

Je ne connais pas l'ancien parcours mais j'ai bien aimé celui-ci. La météo et ma performance y sont sans doute pour quelque chose...

La "montée" après l'hippodrome et avant le kilomètre 10 a été difficile à digérer. Mais la digestion a été facilité par la descente vers les quais.

Par contre, le passage dans les tunnels a été fatal pour le petit groupe dans lequel j'étais.
Au pont de Saint-Cloud, le groupe s'est scindé en deux mais les écarts étaient encore faibles.
Au pont de Sèvres, les écarts ont explosé.
La plupart étaient à fond et n'avaient plus assez de jus pour passer en force ces petites montées.
Et j'étais de ceux là...
Sur le moment, j'aurai apprécié rester en surface.

Donc, pour aller plus vite, je pense qu'il faudrait supprimer le passage sous les ponts.
Après, c'est le jeu et le principe des courses sur route.

Mais en général, je ne trouve pas les passages dans les tunnels extraordinaires. Côté esthétique, c'est discutable.

Encore bravo à l'organisation !


Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par arsenic (invité) (194.140.225.xxx) le 22/11/11 à 12:34:21

Je ne connais pas l’ancien parcourt, mais celui de cette année est quand même très performant. Le faut plat au 10ème kilo ce gère pas trop mal, et les quelques tunnels après le 15ème kilo ne sont pas non plus insurmontable (pas d’accord jOas ?).
Merci à l’organisation.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par jOas (invité) (159.50.16.xxx) le 22/11/11 à 15:13:57

Normal, je t'avais retenu jusque là et tu étais frais comme un gardon. Tu étais en sous-régime. Je n'entendais même pas ton souffle...
Alors, effectivement, une petite bosse ou deux ne sont que des jeux pour sentir jouer sa musculature. Un plaisir !

Mais si comme moi tu étais arrivé au 15-16ème avec l'impression qu'un poumon de plus ne serait pas un luxe, tu aurais compris que ces côtes étaient gigantesques et pourquoi je n'ai même pas essayé de prendre ta foulée vive et légère.

A ce moment là, mon objectif était de ne pas ralentir en descente avec le vent dans le dos.
Et finalement, j'ai bien tenu durant mon agonie de fin de course (lire souffrir plutôt que tenir).

Quant à l'esthétique des tunnels, je dois reconnaître que l'esthétique me touche beaucoup moins quand je suis dans cet état. Mais je pensais à ceux comme toi qui profitaient encore du paysage et qui ont dû être déçus durant les quelques instant passés entre ces murs.

Pour conclure, je reconnais qu'effectivement ce parcours est adapté aux performances car, en plus d'être très plat, il y a suffisamment de monde pour courir en petits pelotons.

Boulogne: Quel parcurs preferez-vous 2010 ou 2012. par Invitédujour (invité) (64.208.49.xxx) le 22/11/11 à 17:21:13

Toujours le top ce semi de Boulogne.
Et cette année encore plus avec ce parcours de folie.
Par rapport aux dernières éditions précédentes, j'ai aimé (dans le désordre):
. la boucle unique et ses 10 virages seulement
. le tour de l'hippodrome avec les encouragements des cyclistes qui carburaient en sens inverse
. l'entrée dans le bois puis pratiquement 2km en faux plat descendant (km11 à km13)
. les passages sous les ponts et les tunnels beaucoup plus soft que les années précédentes.

Je ne parle pas de la météo qui a fait que cette matinée fut délicieuse.
Je "pulvérise" mon record perso dont le dernier datait de 2009.

Un point noir qd même: l'accès au parking de la mairie rendu difficile à cause de la fermeture de la pl Marcel Sembat.
On peut pas tout avoir.

Merci aux organisateurs et aux bénévoles, super boulot !!
Et à l'année prochaine, sur ce même parcours j'espère.

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge