écart de 200 m entre course et GPS

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (217.167.123.xxx) le 04/06/12 à 10:50:23

bonjour,

j'ai de nouveau constaté un écart de 200 m entre mon GPS (+200m) sur un 10 km. Cela avait été déjà le cas sur un 15 km.

Est- ce que l'écart est dans la norme ?

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (31.34.27.xxx) le 04/06/12 à 10:51:56

oui

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (88.181.174.xxx) le 04/06/12 à 10:55:27

le gps a une marge d'erreur d'1 à 2% donc oui c'est normal.

écart de 200 m entre course et GPS par comeback (invité) (212.23.175.xxx) le 04/06/12 à 11:53:38

Avec mon Garmin 305 en general,j'ai entre 50 et 100m sur 10km et 150/200m sur semi.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (37.8.188.xxx) le 04/06/12 à 12:00:48

Surtout qu'il m'a pas que l'erreur du gps à prendre en compte:
précision du mesurage ffa ?
Le mesurage lui même se base sur une trajectoire dite 'idéale' dont nous nous ecartons toujours un peu....

Bref, non, rien de choquant

@+

écart de 200 m entre course et GPS par Serge92 (membre) (82.124.0.xxx) le 04/06/12 à 12:10:23

tenir compte effectivement de la trajectoire par ex. les virages entre deux plots du satellite le calculateur va au plus court...

écart de 200 m entre course et GPS par Vincent94 (membre) (82.237.229.xxx) le 04/06/12 à 22:21:25

1-2% d'écart est normal, parfois il y a plus.

écart de 200 m entre course et GPS par mojito59 (membre) (192.54.144.xxx) le 05/06/12 à 10:19:28

Un pote qui a la Garmin 610 ne comprenait pas qu'il puisse avoir de tels écarts... alors il est sur une piste et à fait des mesures.
Il a fait un premier 2000m et le GPS donné 2023m puis un second qui a donné sensiblement la même valeur.
Durant le troisième après 1500m environ il s'est dit... tiens je vais éviter le mouvement de balancement du bras... et là le GPS a donné 2012.
Il a été très étonné et a fait un quatrième sans bouger le bras. Et vous me ou le croirez ou non, et bien le GPS donné 2000m.

De là à conclure que ce pourcentage de 1 à 2 % est du au mouvement de balancier du bras... il n'y a qu'un pas.

écart de 200 m entre course et GPS par Pews (invité) (83.137.242.xxx) le 05/06/12 à 11:17:59

J'avais pensé l'accrocher sur mon penis mais ca fait aussi effet de balancier... pfffff

écart de 200 m entre course et GPS par fenche (invité) (192.223.140.xxx) le 05/06/12 à 11:24:05

quand je me maçturbe, je garde mon garmine et j'observe la mesure après le climax
je divise la distance obtenue par le nombre de coups de main, et j'ai la longueur de mon organe génitale

garmine, merçi

écart de 200 m entre course et GPS par 192.223.140 (invité) (217.111.195.xxx) le 05/06/12 à 11:26:55

Existe t-il des bracelets Garmin pour micro pénis ?

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (217.70.85.xxx) le 05/06/12 à 11:27:50

grace a garmin on doit donc courir sans bouger les bras. Bientot une nouvelle race de coureurs. Bravo bravo.

écart de 200 m entre course et GPS par gps man (invité) (192.223.140.xxx) le 05/06/12 à 11:39:02

sur 10000 mètres (soit 6000 foulées pour le pix), on a donc 6000 mouvements de bras
l'écart à la position centrale des grands bras de le pix a été estimé à 50 cm (je ne fais pas le calcul en coordonnées polaires), soit 6000*50 = 3km

==> les 10 km de Le Pix mesurent 10km± 3km

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (217.70.85.xxx) le 05/06/12 à 11:41:50

le pisque = escroc de la cap= vilain=mauvais=a zapper du forum

écart de 200 m entre course et GPS par ric² (invité) (92.103.239.xxx) le 05/06/12 à 13:34:21

Bonjour chers aficionados de l’électronique embarquée. Une fois de plus c’est en Amérique qu’il faut trouver un petit gars qui a poussé votre question un peu plus loin. Il a testé en même temps 7 GPS sur différents terrain de jeux : une piste de 400, un sentier (oui, le truc pour les randonneurs) et, la seule, la vraie, l’arène des plaisirs, le temple de l’amour, le sanctuaire de la passion : la route.

Le problème c’est que porter 7 montres GPS en même temps lui donnait un look de brèle :
http://1.bp.blogspot.com/-YeXJ0XR0O0A/TjLQVt-_THI/AAAAAAAAACk/R-KPtHwDaGo/s1600/WristWatch.jpg

Du coup, il s’est fait lapider lors de sa sortie tout terrain ; les randonneurs lui ont balancer les cailloux du sentier en gueulant qu’il allait leur faire chopper un cancer avec toutes ces ondes satellitaires (c’est souvent des ploucs écolos rétrogrades, ces traileurz).

Les mecs du stade ont essayé de le noyer dans la fosse du steeple en lui marchant sur la tête avec leurs tatanes à pointes.

Et sur route, il s’est fait marave par des djeunes qui traînaient et qui voulaient lui piquer ses jolies montres en lui chantant « Street Life » comme Randy Crawford avec les Crusaders dans la BO de Jacky Brown.
http://snd.sc/LlcwyX
http://snd.sc/Ll9nzd


Bon, de tout cela ressort que la seule la vraie l’unique, c’est la Garmine 310 XTi série limitée Manager, montée sport, vert Sorento, Jantes larges, sièges Recaro, autoradio Pioneer KEX-73, trappe à essence alu aviation by Sparco.

Le reste c’est de la caille :
http://runninglifestyle.blogspot.fr/2011/07/great-gps-test.html

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (195.220.104.xxx) le 05/06/12 à 13:45:17

MDR !

On peut savoir ce que tu cales entre les poils de ton poignet ?

écart de 200 m entre course et GPS par Le Pix (invité) (217.111.195.xxx) le 05/06/12 à 13:48:09

@ric²
Ça dépend de la mise à jour de la montre (Bfirmware). Beaucoup oublient de mettre leur GPS à jour.

Sur feu ma 405, précision sur piste excellente.
Un 400 c'était entre 398 et 401m.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (217.70.85.xxx) le 05/06/12 à 13:54:05

a porter 7 gps comme ca les emetteurs se brouillent => test nul et non avenu.

écart de 200 m entre course et GPS par fenche (invité) (192.223.140.xxx) le 05/06/12 à 13:59:43

quand je vais à mon gang bang le vendredi soir après mon cours de tir à l'arc, et qu'on est plusieurs à porter des garmine, pour éviter les interférences j'ai fait l'acquisition d'un garmine crypté.

ça évite le détournement de mes données perso, rapport à mon organe et je récupère pas les infos sur mes partenaires du soir comme Le Pix ou D''''''n qui sont mieux montés queue moi, en dépit de mon physique chevalin.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (170.252.122.xxx) le 05/06/12 à 14:15:51

J'en ai marre d'être calomnié merdre!

Eçellent test du ric²!!
'perbe description de la XTi à base de best of bread, de la crême du top du nectar de tuning de belle facture.

écart de 200 m entre course et GPS par Le Pix (invité) (217.111.195.xxx) le 05/06/12 à 14:22:40

calomnie : Accusation mensongère portant atteinte à l'honneur de quelqu'un.

Je ne vois aucune calomnie ici !

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (170.252.122.xxx) le 05/06/12 à 14:26:56

Le Pix lâche ton Robert 5 min il n'en pleut plus.
Tu confirmes Robert?
- mff... oué! mmfff....

Le Pix = la crampe du 9-5.

écart de 200 m entre course et GPS par La crampe (invité) (217.111.195.xxx) le 05/06/12 à 14:30:49

@Fench
T'en veux encore, Marcellus ?

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (170.252.122.xxx) le 05/06/12 à 14:32:49

Marcellus mdr!
t'1 la dernière fois qu'on m'a appelé comme ça c'était il y'a 2 minutes, et c'était par un gros connard!

écart de 200 m entre course et GPS par poulpe fiction (invité) (192.223.140.xxx) le 05/06/12 à 14:35:28

bjr,
recherche méduse ou pieuvre
bonne famille

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (212.190.69.xxx) le 07/04/16 à 10:35:10

Hello,

J'ai courru le marathon de Paris avec ma Garmon 620.
A l'arrivée ma montre afficher 43.23 Km, soit 1 km d'écart avec le marathon.
Si je comprends que quelques centaine de métres d'écart soit possible, un écart d'1 km me parait vraiment important, niveau temps j'ai exactement le même chrono que le temps réel donc déclenchement au départ et à l'arrivée.
Cet écart vous parait il normal étant donné les marges d'erreurs des GPS et du fait de ne pas être sur la ligne du marathon en permanence ou important ?
Merci

écart de 200 m entre course et GPS par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 07/04/16 à 10:54:18

vous nous emmerdez avec vos GPS !
Louez un odomètre et mesurez le parcours en suivant la ligne et vous aurez la réponse......

écart de 200 m entre course et GPS par hollyoak (membre) (86.252.91.xxx) le 07/04/16 à 11:04:42

@212.190.69.xxx - même si 1km c'est beaucoup en effet il est normal d'avoir des écarts car la précision GPS d'une montre avec une antenne est très variable selon l'environnement. Il faut se souvenir qu'avant 2003 les montre GPS n'existaient pas et que la première, la Garmin FR 201 était énorme et perdrait la position dès qu'on passait sous les arbres.

Si tu as les "tour"/"lap" à chaque km tu pourras repérer d'éventuelles anomalies.

écart de 200 m entre course et GPS par Serge92 (membre) (82.124.15.xxx) le 07/04/16 à 11:08:56

prenez vos tps de passage à chaque kilo et vous constaterez les écarts.... les organisateurs travaillent, marquent chaque kilo ..... :-)

écart de 200 m entre course et GPS par Hatz' (invité) (192.35.43.xxx) le 07/04/16 à 11:12:25

oh vous allez nous l'énerver vraiment !!
il est déjà pas facile tous les jours, mais quand même il y a des sujets sensibles à éviter d'aborder quand il est là...

bref... pour en revenir au Sujet, faut pas oublier que la précision des gps est très relative, et que les erreurs de mesurages sur des courses labellisées sont rarissimes, et certainement pas au MDP.
Le seul moyen de le savoir, c'est de faire parti d'un Club ou courir Avec suffisamment de potes pour leur demander s'ils ont fait (dans le cadre d'un 10 par exemple) 45" moins alors qu'ils se savaient dans un mauvais jour, ou inversemment tous à 1'20" de leur RP alors qu'il n'y avait pas de Raison... si erreur dans le Parcours il y a, alors la réponse sera la même chez tout le monde, de l'élite au poireau.

donc si ton raisonnement est le bon, ça signifierait que kotut qui a un RP en 1h01 sur semi, aurait pu courir le MDP en 2h04 (il exploserait le record du MDP d'ailleurs) quasi à sa vitesse semi ?

oubli, GPS garmin (et les autres) c'est de la daube pour le mesurage de distance... toutes les garmin donnent 10,150-10,200 sur les 10k... c'est le jour où la mienne me donne un 10,000 que je me dirai qu'il manquait 100m à la course.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (145.248.195.xxx) le 07/04/16 à 11:23:56

43.23 ça fait environ 2.5% d'écart en comptant que tu as justement fait des écarts par rapport à la ligne la plus courte (ravitos, dépassements, pause pipi dans les bois, etc...) + les passages sous les ponts que les gps n'aiment pas en général.

Bref avec tous ces écarts réels on retombe à mon avis dans une marge d'erreur de 1-2% qui est la norme d'un gps.

écart de 200 m entre course et GPS par Thomy88 (invité) (84.246.217.xxx) le 07/04/16 à 11:34:28

Le GPS sur nos montres grand public est juste un gadget pour avoir une idée approximative de la distance parcourue. Il ne faut pas s'attendre à une mesure ultra précise, et encore mois tenter de baser ses allures sur les distances données par sa montre-GPS.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (212.190.69.xxx) le 07/04/16 à 11:38:13

"et encore mois tenter de baser ses allures sur les distances données par sa montre-GPS."

Je suis d'accord mais c'est là où ça devient piégeux... Je suis resté entre 5.20 et 5.30 à ma montre tout le long et au final moyenne de 5.39 (contre 5.31 à ma montre). Du coup ça m'a fait courir dans un faux rythme pensant que j'étais dans les clous (c'est surtout sur les derniers Km que je me suis rendu compte de l'étendu des dégats).

écart de 200 m entre course et GPS par Hatz' (invité) (192.35.43.xxx) le 07/04/16 à 11:47:54

ça me l'a fait aussi... et depuis je me réfère à mes temps de passage au 5-10-15 etc... pour savoir si je suis dans les Clous.

une autre astuce sur garmin, tu rêgles l'autolap à 1,01 ou 1,02 km et là t'auras probablement ta vraie allure. C'est ce que je fais maintenant.
(à faire dès l'entrainement évidemment).

écart de 200 m entre course et GPS par mauringuay (membre) (80.12.102.xxx) le 07/04/16 à 11:50:32

http://athled.tumblr.com/post/132333331824/question-b%C3%AAte-jai-fait-un-marathon-et-mon-gps

écart de 200 m entre course et GPS par gagarine (invité) (217.109.233.xxx) le 07/04/16 à 12:07:34

Rassurez moi, votre montre ne marquait surement pas "40km" quand vous avez passé la borne des 40km ? Et vous vous rendez compte d'un problème de rythme en passant la ligne ? Un peu de bon sens ne peut pas nuire...

écart de 200 m entre course et GPS par hollyoak (membre) (86.252.91.xxx) le 07/04/16 à 12:48:15

Le problème c'est que quand on n'a pas l'habitude on n'affiche pas forcément la distance totale sur l'écran principal car à l'entraînement c'est une info secondaire.

En course il paraît utile d'avoir 4 champs (si sa montre le permet) ce qui évite d'avoir à changer d'écran :
- Distance totale
- Temps total
- Allure du Tour (avec autolap activé ou mieux lap manuel)
- FC

Les Garmin plus récentes comme la FR235 permettent d'utiliser des applis comme "Race for the Gold" qui à partir d'un objectif donné recalculent en temps réel l'avance ou le retard quand on lappe au passage d'une borne, voir https://apps.garmin.com/en-NZ/apps/54cc5046-a3e7-4861-bf7d-ba6130578f47

écart de 200 m entre course et GPS par Hatz' (invité) (192.35.43.xxx) le 07/04/16 à 12:53:35

sur la 310 c'est le virtual Partner qui permet cette manip'.

écart de 200 m entre course et GPS par andin (invité) (190.22.44.xxx) le 07/04/16 à 13:19:51

1 ou 2% d'incertitude ou de biais ? Mes km GPS mesurent 1003 +/- 8 m, donc non le coup de l'autolap à 1,01 ne serait pas bon. Ça dépend du modèle.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (146.82.21.xxx) le 07/04/16 à 14:31:31

"En course il paraît utile d'avoir 4 champs (si sa montre le permet) ce qui évite d'avoir à changer d'écran :
- Distance totale
- Temps total
- Allure du Tour (avec autolap activé ou mieux lap manuel)
- FC

Les Garmin plus récentes comme la FR235 permettent d'utiliser des applis comme "Race for the Gold" qui à partir d'un objectif donné recalculent en temps réel l'avance ou le retard quand on lappe au passage d'une borne, voir https://apps.garmin.com/en-NZ/apps/54cc5046-a3e7-4861-bf7d-ba6130578f47"

C'est super l'appli c'est exactement ce qu'il me faudrait mais visiblement pas dispo pour 620...
Sur 620, je sais que je peux avoir 4 écrans, finalement la FC j'avais laissé tomber lors de mon marathon ça me déconcentrait plus qu'autre chose.
Du coup j'étais parti avec 3:
- Distance (j'avais programmé 42.2 Km)
- Moyenne au Km sur la distance (donc il m'affichait ma moyenne sur 42 Km, ça me permettait - croyais je - de voir si j'étais dans les clous en restant entre 5.20 et 5.30, big fail...)
- Temps total

J'aimerais bien garder la notion de moyenne mais en lappant sur les bornes Km de la course et pas celle calculé par le GPS, vous savez si la 620 permettrait cela ?

écart de 200 m entre course et GPS par MarathonMarne (invité) (86.252.8.xxx) le 07/04/16 à 14:37:18

A l'arrivée ma montre afficher 43.23 Km, soit 1 km d'écart avec le marathon

Au marathon de paris il y a 3 (ou 4?) tunnels et donc plus de captage de GPS. Parfois ça récupère bien la distance mais pas toujours, donc ça peut être une explication. De toutes façons vous pouvez courir avec un GPS à chaque bras il est presque certain que les 2 distances ne seront pas les mêmes.

écart de 200 m entre course et GPS par gagarine (invité) (217.109.233.xxx) le 07/04/16 à 14:45:50

"Je suis d'accord mais c'est là où ça devient piégeux... Je suis resté entre 5.20 et 5.30 à ma montre tout le long et au final moyenne de 5.39 (contre 5.31 à ma montre). Du coup ça m'a fait courir dans un faux rythme pensant que j'étais dans les clous (c'est surtout sur les derniers Km que je me suis rendu compte de l'étendu des dégats)."

De toutes manières ce n'est pas la distance affichée par le GPS qui est en cause sans quoi en courant à la bonne allure vous auriez fini le marathon dans le bon chrono. Si vous courrez tout le temps entre 5'20 et 5'30 et qu'au final vous avez une allure moyenne de 5'39 pour 42km, c'est que vous avez réellement fait 43km. Donc votre GPS est juste.

écart de 200 m entre course et GPS par hollyoak (membre) (86.252.91.xxx) le 07/04/16 à 15:41:21

"J'aimerais bien garder la notion de moyenne mais en lappant sur les bornes Km de la course et pas celle calculé par le GPS, vous savez si la 620 permettrait cela ?"

Non sauf à avoir une appli comme "Race for the Gold" pour la FR235 qui ajuste le kilométrage en temps réel ce n'est pas possible. La seule solution c'est de calculer le retard/avance dans sa tête en comparant le temps affiché et le kilométrage réel au passage des 5/10/15/20/25, etc...c'est moins facile, surtout après le passage du Semi ;-) Tu as regardé la distance des laps manuels sur Garmin Connect pour voir s'il y a une anomalie dans ta trace, comme au passage du long tunnel des Tuileries effectivement.

écart de 200 m entre course et GPS par (invité) (146.82.21.xxx) le 07/04/16 à 17:37:47

Non pas d'anomalie, normalement la ceinture HRM de la 620 prend le relais en cas de coupure GPS en estimant la course sur les oscilations verticales / Cadences, etc (assez fiable sur des parcours que je fais réguliérement quand j'ai la flemme d'attendre que la montre accroche le GPS)...
Je me rends compte que j'ai perdu pas mal de seconde au Km 30 avec leur faux mur et leur boisson Isostar impossible à boire (je m'en suis foutu partout)...

écart de 200 m entre course et GPS par hollyoak (membre) (86.252.91.xxx) le 07/04/16 à 18:15:35

Ca c'est vrai qu'ils ne se sont pas fait beaucoup de bonne pub avec leurs gobelets remplis de liquide rose...bon ils se sont rattrapés avec la belle photo "finisher" à l'arrivée publiée hier sur leur page FB ;-)

Tu lappais manuellement ? Tu as 1.03 à chaque fois ? Sur ma FR235 ça a varié entre 0.98 et 1.02.

écart de 200 m entre course et GPS par andin (invité) (190.22.44.xxx) le 07/04/16 à 19:13:10

Si vous ne faites pas sous les 2h30, pourquoi ne vous arrêtez-vous pas pour boire le gobelet tranquilou ?!? Sérieux 10 secondes fois 8 c'est 1 minute 20, tu le récupères en étant bien hydraté sur la fin...

Sinon : la FR 620 ne permet pas de prendre des tours manuels et d'obtenir la vitesse moyenne réelle, car elle ne connaît pas la vraie distance d'un tour. En cas d'absence de signal GPS, l'accéléromètre de la ceinture HRM run prend le relai pour l'allure et en cas d'absence d'icelle, c'est l'accéléromètre interne de la montre. Ce dernier est très imprécis et s'approche plus d'un podomètre qu'autre chose.

écart de 200 m entre course et GPS par Thomy88 (invité) (84.246.217.xxx) le 08/04/16 à 10:01:43

De toute façon le seul moyen de vraiment contrôler son allure c'est de lapper manuellement à chaque borne kilométrique, comme ça au moins on est certain d'avoir son allure réelle au km.

Sur ma vieille garmin 410, à la fin de chaque course je regarde le récapitulatif de chaque "lap", autrement dit chaque km que j'ai lappé manuellement, ce qui me permet de comparer mon temps réel au km avec celui calculé selon le GPS. Au final l'écart est régulièrement de quelques secondes, parfois jusque 6 ou 7.

Ca parait pas énorme mais il n'est pas rare, sur 2 km consécutifs que j'ai couru, par exemple, en 4'10, de voir que le GPS a trouvé pour l'un 4'06 et pour l'autre 4'14, et si je ne lappe pas manuellement ben en course je vais me dire merde j'ai bien ralenti, alors qu'en réalité je suis resté parafitement régulier...

Bref tout ça pour dire qu'il faudrait une précision quasi totale des GPS pour s'en servir efficacement en course, ce qui n'est pas le cas. Ca induit en erreur plus qu'autre chose. Au final le seul usage réel du GPS de ma montre c'est de me donner une idée du kilométrage totale que je fais par semaine/mois/année.

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge