Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (92.152.161.xxx) le 02/05/16 à 18:14:20
Nouvel article de SPE 15 ... ça devient la mode ... attendons les conclusions ...
http://spe15.fr/lincroyable-marathon-de-la-bielorusse-volha-mazuronak/
perf. de la 4ème du marathon de Londres par mauringuay (membre) (80.9.101.xxx) le 02/05/16 à 20:38:58
Oui enfin son record au semi date de 2014
perf. de la 4ème du marathon de Londres par DantonQ (membre) (90.96.123.xxx) le 02/05/16 à 21:56:24
Elle commence par la marche de vitesse (en juniors 2006), un énorme de trou, en 2014 une série de perfs assez homogènes, et là un gros boost tout de même. Je ne vous raconte pas l'indice d'endurance qu'elle trimballe, du jamais vu à ce niveau ! En rodiométrie ça donne : 854/809 (record marat/record 5000) : 1.0556, même benoit Z est totalement largué sur ce coup-là. -;)
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (92.152.161.xxx) le 03/05/16 à 14:02:47
dans l'article de SPE15 il parle d'un record semi établit en septembre 2015 ...
perf. de la 4ème du marathon de Londres par gagarine (invité) (217.109.233.xxx) le 03/05/16 à 14:10:13
3min de négative split, à ce niveau c'est pas banal.
perf. de la 4ème du marathon de Londres par Séraphin (invité) (80.15.154.xxx) le 03/05/16 à 14:11:38
2'34", soyons précis.
perf. de la 4ème du marathon de Londres par erdonch (invité) (194.51.111.xxx) le 03/05/16 à 14:24:32
elle a dû prendre un gel "archi-méga-coup de fouet" de chez Overmachin, c'est costaud ces petits tubes !
perf. de la 4ème du marathon de Londres par Séraphin (invité) (80.15.154.xxx) le 03/05/16 à 14:28:56
C'est vrai que cela peut paraître louche mais elle a couru les 2,195 derniers km moins vite que la moyenne du RM de Radcliffe.
C'est pourtant cette allure finale qui semble chiffonner SPE15 ;)
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (86.65.167.xxx) le 03/05/16 à 14:29:41
la triche, quand c'est pas par la dope, ça peut être par le pognon :
http://spe15.fr/la-triche-au-mont-st-michel-pour-courir-a-boston/
perf. de la 4ème du marathon de Londres par gagarine (invité) (217.109.233.xxx) le 03/05/16 à 14:57:45
Dans le cas de Boston, c'est la finalité de la triche que je trouve délirante.
perf. de la 4ème du marathon de Londres par Hatz' (invité) (217.243.246.xxx) le 03/05/16 à 15:08:55
2km195... et sa garmin elle disait quoi ?
'ffectivement, 'strueux ce split négatif.
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (86.65.167.xxx) le 03/05/16 à 15:54:14
c'est un peu comme si picsou nous tapait un 800m avec le 1er 400 en 56" et le second en 51 quoi... quoique, bien énervé pkoi pas...
perf. de la 4ème du marathon de Londres par picsou (invité) (80.15.154.xxx) le 03/05/16 à 16:20:51
Non,(86.65.167.xxx), sur 800, je vais à peine plus vite que son allure des 2195 derniers mètres :(
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (86.65.167.xxx) le 03/05/16 à 16:48:36
ha oui qd même ! ^^
perf. de la 4ème du marathon de Londres par picsou (invité) (80.15.154.xxx) le 03/05/16 à 16:50:38
Seulement 6" au km plus vite :(
perf. de la 4ème du marathon de Londres par mauringuay (membre) (90.14.38.xxx) le 03/05/16 à 16:53:03
http://www.all-athletics.com/node/116146
Pour 92.152.161.xxx
spe15.fr n'est pas toujours un site tres rigoureux surtout sur son sujet phare (la dope)
La performance est enorme certes mais comparer des perfs qui on presque 2ans d'écart entre 23 et 25 ans ça me semble quand même pas très pro comme démarche
1h12 au semi a ce niveau là ca vaut grosso modo 2h28 au marathon
Donc gain de 4 min en 1an et 8 mois
perf. de la 4ème du marathon de Londres par K (invité) (92.142.166.xxx) le 03/05/16 à 16:56:20
""Seulement 6" au km plus vite :(""
ah c sensé être impressionnant ou seulement anecdotique :-/
perf. de la 4ème du marathon de Londres par picsou (invité) (80.15.154.xxx) le 03/05/16 à 16:57:15
@K
ça fout les jetons, c'est tout !
perf. de la 4ème du marathon de Londres par K (invité) (92.142.166.xxx) le 03/05/16 à 16:58:42
remarque qu'une fille comme ça me colle au cul à moins de 6" ça me ferait peur aussi....je te comprends
perf. de la 4ème du marathon de Londres par mauringuay (membre) (80.12.102.xxx) le 03/05/16 à 17:04:19
Tiens d'ailleurs en cherchant, elle a réalisé 2h27'33 au Marathon de Sacramento (CIM) le 15/12/2014
On est donc exactement sur le type de progression "habituelles" (c'est d'ailleurs grosso modo la progression qu'à fait C.Daunay entre 2008 et 2010)
Alors si on veut crier au dopage, oui pourquoi pas
Mais avec de vrai argument !
C'est dommage, il y a à dire sur les méthodes d'entrainement, sur la planification, sur le dopage aussi mais tout rapporter au dopage, c'est très réducteur
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (92.152.161.xxx) le 03/05/16 à 17:10:05
certes, SPE15 n'est pas la bible absolue, à lire avec un peu de recul ...
Cependant, une ancienne marathonienne anglaise est également surprise de la perf. de la belarusse, d'ailleurs l'inspiration de l'article de SPE15 vient peut être de là ;-))
http://www.mirror.co.uk/sport/other-sports/athletics/mara-yamauchi-questions-volha-mazuronaks-7856611
perf. de la 4ème du marathon de Londres par mauringuay (membre) (80.12.102.xxx) le 03/05/16 à 17:17:59
Oui j'avais lu et avec certitude il vient de là, c'est quasi une traduction mot pour mot
Mais encore une fois, parler qu'elle bat son record c'est intellectuellement mauvais
Par contre, le négative split de 3', ça ça interpelle
Par contre, si on regarde les autres filles à 2h23, on est autour de 1h08 au semi (dont l'anglais qui s'insurge), donc finir sur un semi à 2' plus lent que son chrono après un autre 5' plus lent, est-ce si choquant ? (je précise que je n'en sais rien)
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (83.206.63.xxx) le 03/05/16 à 17:46:56
Oui enfin les surprises des anglaises...
Athlète A: 5.75 m/s sur 5000m, 5.19 m/s sur marathon.
(10 années de temps de référence sur 5000m)
ratio: 1.11
Athlète B: 5.34 m/s sur 5000m, 4.88 m/s sur marathon.
(2 années de temps de référence sur 5000m).
ratio: 1.09
L'écart est minime non?
Bon, le negative split reste stupéfiant...
perf. de la 4ème du marathon de Londres par (invité) (83.206.63.xxx) le 03/05/16 à 18:05:35
Bon, ceci dit avec le ratio de 1.09 ça donne quand même 1 min 47 de plus
perf. de la 4ème du marathon de Londres par Titi (invité) (83.204.221.xxx) le 04/05/16 à 19:13:08
Ça vaut pas la performance de notre 1erV3H sur le ASO Mararathon RATP Schneider ASICS PARIS. On est les meilleurs du monde, comme pour le tour ee France.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge