Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par Futur Champion ? (invité) (78.243.44.xxx) le 23/02/19 à 22:58:41
Bonjour, j'aimerai savoir quelle est la meilleur performance sur ces 3 là (un classement dans l'ordre de préférence svp) sachant qu'on considère que chacune est réalisée par un coureur différent, spécialiste de la distance en question, et en compétition outdoor bien sûr
3000m piste 9'15 avec pointes
1000m piste 2'42 avec pointes
5km route (officiel) 16'15
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par MarathonMarne (membre) (86.252.230.xxx) le 23/02/19 à 23:12:48
c'est du m^me niveau tu regardes les baremes FFA c'est R1
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par van (membre) (176.150.215.xxx) le 23/02/19 à 23:13:10
3000
5km
1000
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (176.184.208.xxx) le 23/02/19 à 23:45:41
Même avis que van, le 3000 vaut un peu mieux que le reste. Mais ces performances restent assez proches
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par hollyoak (membre) (83.199.174.xxx) le 23/02/19 à 23:45:51
1000
3000
5k
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (78.243.44.xxx) le 23/02/19 à 23:59:25
Oui, R1 mais y'en a forcément une d'un peu mieux ? Ce qui est intéressant c'est que vous les placez au même niveau à peu près alors que chez les minimes, il y a énormément de personnes capables de 2'42 ou proche et elles ne deviennent généralement rien en athlétisme après (même pas 1% de ces personnes perceront plus tard) alors que très peu réalisent 9'15 (3 maximum dans la France chaque année aux bilans et ils sont tous devenus de "grands" athlètes après comme Carvahlo, Khelaf, Gilavert, El bouajaji, Hay, Mischler ect)
3 hypothèses :
- Le 3000m n'intéresse que les futurs champions lol
- L'endurance est négligée chez les jeunes dans les clubs et seuls ceux qui la travaillaient déjà à cette période deviennent des champions plus tard car franchement il est pas rare que pour les 2/3 séances par semaine dans les clubs il n'y ait que des fractionnés ou travaux du type pour les jeunes alors que les entraineurs savent qu'ils ne font aucun footing à coté, je connais moi même une personne dans les meilleurs français(es) actuellement qui m'a avoué(e) avoir du faire 4 footings maximum dans sa vie (c'est dommage pour les athlètes prometteurs)
- C'est normal que les jeunes soient bien plus performants sur du court que du plus long car ils sont moins développés physiquement et ça les pénalise sur le plus "long"
Ou des 3 ?
En tout cas je pense réellement que c'est une question intéressante
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (78.243.44.xxx) le 24/02/19 à 00:01:16
Oui, R1 mais y'en a forcément une d'un peu mieux ? Ce qui est intéressant c'est que vous les placez au même niveau à peu près alors que chez les minimes, il y a énormément de personnes capables de 2'42 ou proche et elles ne deviennent généralement rien en athlétisme après (même pas 1% de ces personnes perceront plus tard) alors que très peu réalisent 9'15 (3 maximum dans la France chaque année aux bilans et ils sont PRESQUE tous devenus de "grands" athlètes après comme Carvahlo, Khelaf, Gilavert, El bouajaji, Hay, Mischler ect)
3 hypothèses :
- Le 3000m n'intéresse que les futurs champions lol
- L'endurance est négligée chez les jeunes dans les clubs et seuls ceux qui la travaillaient déjà à cette période deviennent des champions plus tard car franchement il est pas rare que pour les 2/3 séances par semaine dans les clubs il n'y ait que des fractionnés ou travaux du type pour les jeunes alors que les entraineurs savent qu'ils ne font aucun footing à coté, je connais moi même une personne dans les meilleurs français(es) actuellement qui m'a avoué(e) avoir du faire 4 footings maximum dans sa vie (c'est dommage pour les athlètes prometteurs)
- C'est normal que les jeunes soient bien plus performants sur du court que du plus long car ils sont moins développés physiquement et ça les pénalise sur le plus "long"
Ou UN PEU* des 3 ?
En tout cas je pense réellement que c'est une question intéressante
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (78.243.44.xxx) le 24/02/19 à 00:30:37
Par exemple au Bilan 2018, 35 en 2'42 ou mieux, alors que seulement 3 en 9'15 ou mieux
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (82.239.240.xxx) le 24/02/19 à 07:50:10
Ton postulat de départ est faux.
en allant explorer les bilans sur lesquels on a un peu de recul (2004 à 2009) puisque les coureurs de ces générations sont maintenant seniors et en prenant les garçons qui ont faits en minimes moins de 9'15 la règle est plutôt qu'ils n'ont jamais confirmé et le plus souvent même ils ont arretés l'athle assez tot.
quelques cas font exception comme Carvalho ou Levisse par exemple.
pour les meilleurs ont est en plus plutôt sur 8'50/9'00 que sur 9'15.
c'est donc une performance encourageante qui témoigne de quelques qualités mais qui ne permet en rien de prédestiner un athlète à un carrière ou non.
quand aux raisons qui font que peu d'athlètes sont à ce niveau de bilan plusieurs réponses peuvent concourir à offrir un semblant de réponses:
1. il y a peu d'opportunités de courir des 3000 pour les jeunes
2. il y a peu de volume effectivement dans entrainement des jeunes athlètes qui travaillent d'autres compétences à cet age là
3. c'est une épreuve finalement "assez longue" et qui attire peu les jeunes ( ceci expliquant aussi le manque de densité)
et probablement d'autres choses
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par Greg (invité) (90.96.163.xxx) le 24/02/19 à 07:52:27
Normal que peu de jeunes soient bons sur 3000m: il fait de l'endurance donc ceux qui n'ont pas un gros passé d'entraînement seront limités sur du long.
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (78.243.44.xxx) le 24/02/19 à 09:05:38
Je suis d'accord mais prend par exemple le bilan 2012 (la fameuse génération 97) même si on a beaucoup moins de recul, les seuls qui ont "réussis" le début d'une carrière "d'athlète" et qui n'ont pas disparus, c'est ceux qui couraient le 3000m en 9'20 ou moins
8'52''52
MISCHLER Baptiste
Unitas brumath
ALS
067
MIM
97
06/10/12
Saint louis
2
8'57''52
PONTIER Anthony
Clermont athletisme auvergne *
AUV
063
MIM
97
20/06/12
Saint maur des
3
9'03''73
EL BOUAJAJI Mohamed-amine
Strasbourg agglomeration athle
ALS
067
MIM
97
24/06/12
Colmar
4
9'19''70
HAY Hugo
Sevre bocage ac
POI
79
MIM
97
07/07/12
Cerizay
Alors que si on prend le bilan sur 1000m, sur les 26 en 2'42 ou moins, les seuls dont on entend encore parler c'est Pontier et Mischler qui avaient, en plus du 3000m, aussi couru du 1000m
Et c'est la même chose pour toutes les autres générations de jeunes qui viennent prendre la relève de l'athlétisme Français
Après bien sûr ce n'est aucunement un indicateur de performance pour plus tard, juste un constat
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (78.243.44.xxx) le 24/02/19 à 09:08:11
Après je pense que c'est le plus gros des causes
"1. il y a peu d'opportunités de courir des 3000 pour les jeunes
2. il y a peu de volume effectivement dans entrainement des jeunes athlètes qui travaillent d'autres compétences à cet age là
3. c'est une épreuve finalement "assez longue" et qui attire peu les jeunes ( ceci expliquant aussi le manque de densité)
il fait de l'endurance donc ceux qui n'ont pas un gros passé d'entraînement seront limités sur du long."
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (82.239.240.xxx) le 24/02/19 à 12:51:23
2004
1. 8'53''90 CARVALHO Florian
2. 8'54''80 JARDIN Steven (arrêt en 2009)
3. 8'58''27 (RP) BOUVIER Bertrand (arrêt en 2011)
2005
1. 9'08''3 ZOUHRY Anass (arret en 2016 1'50 au 8 et 3'45 au 15)
2. 9'10''55 OUDOIRE Pierre (une belle année 2006 avant de basculer sur un bon niveau régional, 35' au 10 et 16' au 5K)
3. 9'16''43 DESVALOIS Erwan (arret en 2009)
2006
1. 8'53''84 ZOUHRY Anass
2. 9'00''79 (RP) OUDOIRE Pierre
3. 9'01''27 LANGBEEN Jessy (arret en 2011 RP 2'00 au 800 et 33'50 au 10)
1. 8'53''64 COLLENOT-SPRIET Romain (champion de France cross court avant de mettre sa carrière entre parenthèse pour se consacrer à ses études de médecine)
2. 9'04''16 CHAUDAT Benjamin (arret en 2008)
3. 9'05''52 ABDELMOUMNI Bilal (arret en 2015 RP 800 en 1'57)
1. 8'58''58 ABDELMOUMNI Bilal ali
2. 9'03''74 SALMERON Maxime (arret en 2014)
3. 9'24''4 CHAUVIN Clement (arret en 2010/ 8'58 au 3000)
sujet intéressant de voir ce que les meilleurs minimes deviennent et finalement il n'y a pas de règles mais plutôt une propension à arrêter rapidement sans jamais traduire les espoirs à l'exception de quelques uns qui pour le coup deviennent très performant ( Collenot/ Carvalho) mais ce sont plutôt des exceptions
Quelle est la meilleur performance sur ces 3 ? par (invité) (37.165.129.xxx) le 24/02/19 à 20:47:50
Le 3000m est une discipline beaucoup moins couru en minimes. Les raisons de ça je les connais pas, peut être les entraineurs qui pensent souvent à tord qu'il faut développer plus sa vitesse que son endurance quand on est jeune.
En tout cas tes chiffres sont à mettre en comparaison avec le nombre de personnes ayant fais des 3000 ou des 1000. Tu as 10 fois plus de bonnes perfs sur 1000 peut être juste parce que 10 fois plus de minimes font du 1000 que du 3000.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge