Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Nouveau concurrent à kikourou par FollowRunners (invité) (86.252.0.xxx) le 25/06/22 à 09:10:48
Il y a un nouveau concurrent à kikourou, https://followrunners.com.
Malheureusement, il ne remplace pas encore planete marathon (RIP)
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:1a6:c6e7:8e3a:xx) le 25/06/22 à 09:44:39
Je viens de tester sur mon nom, c'est effectivement impressionnant ... Tout y est, même les petites courses au saucisson ... même les courses qui datent de plus de 10 ans ...
Je ne connais pas d'équivalent, bravo !
par Thornacien (membre) (2a01:cb06:268:4000:8cd2:616c:f1e4:xx) le 25/06/22 à 10:39:14
Oui ... il cherche beaucoup. C'est beau, j'ai l'impression de voir le devant de la voiture K2000.
Par contre il ne trouve pas grand chose pour l'instant ^^
A voir par la suite, mais c'est un beau projet sinon
par (invité) (86.252.0.xxx) le 25/06/22 à 11:58:15
Quest-ce qu'il ne trouve pas, un exemple ?
par (invité) (2a02:a03f:a8ee:fb00:8425:56cc:9b4:xx) le 25/06/22 à 12:10:31
J’ai tapé mon nom et il n’a rien trouvé mais ma seule course a été disputée en Belgique. D’ailleurs je l’avais gagnée, ce qui me fait 100% de victoires, un cas peut-être unique.
par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a036:85b8:9f5e:2847:e761:xx) le 25/06/22 à 12:48:53
moi au home j ai créé un site son url est celle ci : kimarche.home
par (invité) (86.252.0.xxx) le 25/06/22 à 12:52:46
effectivement ça ne référence que les courses française pour le moment
par (invité) (2a01:cb09:b03e:287f:d058:58c:96c8:xx) le 25/06/22 à 12:56:15
Wahou pas mal effectivement, par contre il a fallut que j’écrive nom + prénom (il a rien trouvé lorsque j’ai écrit prénom + nom)
par (invité) (2a02:a03f:a8ee:fb00:8425:56cc:9b4:xx) le 25/06/22 à 13:00:31
Pourtant quand je tape Leleu Marine (je suis fan) on voit ses marathons de Genève, Londres, Chicago et Berlin.
par Jerem (invité) (2a02:8440:5140:7938:40bc:97cb:8d19:xx) le 25/06/22 à 13:03:07
Il m'a trouvé et y a tout, joli.
Dans mon cas il avait aussi ma seule course à l'étranger (Pologne).
par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a036:85b8:9f5e:2847:e761:xx) le 25/06/22 à 13:05:58
moi j y trouve mes multiples échecs au sub3h, ça me déprime
par (invité) (92.136.245.xxx) le 25/06/22 à 13:44:38
sympa ce site, merci pour le lien!
par contre , les résultats en cross n'apparaissent pas
par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a036:85b8:9f5e:2847:e761:xx) le 25/06/22 à 14:07:38
il n est pas si sympa ce site
au-delà de me rappeler mes multiples échecs au sub3h, il ne respecte pas la security et la data governance
par (invité) (86.252.0.xxx) le 25/06/22 à 17:55:12
Le certificat de sécurité ssl était manquant sous le sous domaine www, c'est corrigé.
par (invité) (80.214.74.xxx) le 27/06/22 à 07:44:40
C'est légal ce genre de récupération et utilisation de données ?
par (invité) (132.166.12.xxx) le 27/06/22 à 08:39:53
par (invité) (80.214.74.xxx) le 27/06/22 à 07:44:40:
C'est légal ce genre de récupération et utilisation de données ?
-----------------------------------------------------------------
Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ...
par (invité) (2a02:a03f:a8ee:fb00:e946:8499:db06:xx) le 27/06/22 à 10:27:28
On s’en fout que ce soit légal ou pas, l’important c’est que c’est pratique.
par (invité) (77.190.59.xxx) le 27/06/22 à 19:16:18
Merci pour ce site
Jusqu'à quand remonte l'historique des courses ? Il y a t-il un plan d'ajouter au fur et à mesure les courses plus anciennes ?
par Kipane Pah (invité) (2a01:cb0d:18a:7d00:8c68:6032:e405:xx) le 27/06/22 à 20:53:41
En quoi "nouveau concurrent à kikourou" ?
par (invité) (89.207.171.xxx) le 28/06/22 à 07:40:25
Concurrent de. Concurrent pour. Mais pas concurrent à.
par (invité) (2a01:cb0d:18a:7d00:10be:f275:e889:xx) le 28/06/22 à 13:36:22
Certes, mais en quoi ?
par (invité) (2a01:cb00:780:8800:181c:29bd:360d:xx) le 28/06/22 à 22:32:42
pour la centralisation des résultats pardi !
(même si je trouve la base de la FFA plus exhaustive et pratique au final)
en ce qui concerne le site followrunners.com, c'est encore plus pratique mais effectivement il manque quelques mentions légales
par (invité) (92.170.7.xxx) le 29/06/22 à 11:40:48
C'est top !
Il ne manque pas grand chose et c'est impressionnant de voir le nombre de courses auxquelles on a participé ;-)
par (invité) (2a04:cec0:10ae:c2b:0:17:4d7d:xx) le 29/06/22 à 11:55:11
Par rapport à la base FFA, il manque les cross.
Aucune course ne figurant pas sur cette base FFA (organisateurs n'ayant pas chargé les résultats) n'apparaît sur ce site.
Au total, par rapport à mon Excel, il manque une centaine de résultats hors courses à l'étranger.
Pour un non licencié c'est une bonne base. Aucune plus-value pour un licencié.
par (invité) (37.171.150.xxx) le 05/07/22 à 07:51:39
Le site est mort depuis ce matin.
par zozo (invité) (171.16.208.xxx) le 06/07/22 à 10:40:26
Paix à son ame
par (invité) (37.168.68.xxx) le 06/07/22 à 13:52:13
Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ...
———————-
@132.166.12... : Quel visionnaire bordel!
par Alain PROVISTE (invité) (2a01:cb0d:18a:7d00:a4ca:10d4:9300:xx) le 06/07/22 à 18:37:53
"On s’en fout que ce soit légal ou pas, l’important c’est que c’est pratique"
Un autre grand visionnaire !
par (invité) (89.2.70.xxx) le 06/07/22 à 18:38:18
C'était super ce site ! Vous pensez qu'il est dead forever ? (droit d'auteur ?)
par (invité) (31.34.96.xxx) le 06/07/22 à 20:57:48
Il semble de retour!
par (invité) (89.207.171.xxx) le 06/07/22 à 21:47:51
C'est quoi kikourou?
par (invité) (2a01:cb09:e008:1fd6:a010:1d16:6912:xx) le 06/07/22 à 21:55:14
Juste pour la fonction versus (pour peu qu’on court avec des potes), je n’aimerais pas qu’il disparaisse!
Il me semble pas avoir vu la fonctionnalité de comparaison sur d’autre site.
par (invité) (2a06:4944:18ef:2500::xx) le 06/07/22 à 22:33:38
Je fous les adresses IP des gens du forum je trouve rien... site a améliorer! XD
par (invité) (185.24.184.xxx) le 07/07/22 à 10:26:38
oui ça refonctionne
par (invité) (83.199.157.xxx) le 14/07/22 à 10:18:39
"(2a04:cec0:10ae:c2b:0:17:4d7d:xx) le 29/06/22 à 11:55:11
Par rapport à la base FFA, il manque les cross."
J'ai l'impression que les courses cross ont été rajoutées
par (invité) (89.2.70.xxx) le 14/07/22 à 10:45:08
Par contre les résultats sont différents d'une semaine à l'autre, il est pas du tout stabilisé.
// hahahah j'adorerai qu'on puisse rentrer les adresse IP des troll du forum >.>
par (invité) (77.158.219.xxx) le 18/07/22 à 13:26:24
Il y a aussi le site https://kinikki.com
Le site le plus complet dans son domaine
par (invité) (80.12.126.xxx) le 18/07/22 à 14:59:54
il manque qd meme quelques courses
par p2l (invité) (37.166.162.xxx) le 27/07/22 à 15:26:16
Un peu brut de décoffrage dans l'apparence mais tous mes résultats sont là et la fonction versus est vraiment sympa
par (invité) (2a01:cb06:8012:7e1f:d06e:6ff4:14f7:xx) le 04/09/22 à 12:21:53
Visiblement le site a été mis à jour. La version semble mobile est mieux
par (invité) (83.199.216.xxx) le 18/02/23 à 13:52:19
C'est moi ou le site ne fonctionne plus ?
par (invité) (2a01:cb00:780:8800:e9b7:39a3:24f7:xx) le 18/02/23 à 23:52:54
oui ça fait au moins quelques jours que le site ne répond plus, j'espère que c'est temporaire
par FollowRunners (invité) (2806:10be:9:2462:605f:3294:ebcc:xx) le 23/02/23 à 14:29:37
Le site sera de retour le 2 mars, patience.
par (invité) (2001:861:4447:c000:287f:93a9:9611:xx) le 23/02/23 à 17:48:26
Quel est l'intérêt de ce genre de truc ? Qu'est-ce qu'on a à faire que Bidule ait couru son 10 km en 44'32" à tel endroit alors qu'il ne mettait que 43'54" tel autre jour à tel autre endroit ?
Si Bidule est un ami, on lui demande ses temps, si ça nous intéresse, et si c'est un inconnu, béh, on se fiche de ses temps.
Cette façon de scruter ce que valent les autres, parfois de parfaits inconnus, ce qu'ils font, pour leur donner des bons points ou pour les critiquer, ça commence à puer.
Avant c'était un défaut que d'être la commère du village qui essayait de tout savoir sur tout le monde, maintenant on nous vend ça comme une activité saine et naturelle.
Bref, lâchez ce genre de site à la con, ça vous rendra peut-être meilleurs.
Et si l'excuse c'est pour avoir ses propres temps, il suffit de télécharger le PDF des résultats de la course qu'on vient de faire.
par (invité) (2001:861:3d42:fc0:b407:bb44:b344:xx) le 23/02/23 à 18:01:38
Il est fâché tout rouge...
Parle nous de la remise des livrets quand tu étais petit, ça va te faire du bien :-D
par (invité) (2a01:cb0d:18a:7d00:2b44:82dc:e61a:xx) le 23/02/23 à 22:59:20
"Avant c'était un défaut que d'être la commère du village qui essayait de tout savoir sur tout le monde, maintenant on nous vend ça comme une activité saine et naturelle."
Ma voisine est elle-même une (énorme) commère qui commère toujours sur le commérage des autres qu'elle pointe de son doigt accusateur sans jamais se rendre compte du sien. Si ce n'était pas aussi lourd, ça pourrait en être comique.
par (invité) (90.4.102.xxx) le 24/02/23 à 12:54:20
(2001:861:4447:c000:287f:93a9:9611:xx) =>Incroyable ce genre de réponse ...
Mais bien évidemment qu'à partir du moment ou l'on s'inscrit à une compétition on va se mesurer et donc se comparer aux autres !
Tu préconise quoi ? Qu'il n'y est plus de classement aux courses ? Un chrono c'est trop intimiste et les pratiquants sont malveillants ?
Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour voir le mal partout.Si tes perfs ne sont pas à la hauteur de ton Ego inscrit-toi à des randos ya pas de chronos
J'espère fort que ce magnifique site sera très bientôt de retour
par (invité) (92.170.201.xxx) le 02/03/23 à 20:53:21
Le site est de retour
par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:d1d6:302:b656:xx) le 02/03/23 à 23:29:18
Truffé d'erreurs et de manquements... encore un truc inutile et mal fouttu
par (invité) (2a01:cb15:3f7:1100:6085:751f:75e0:xx) le 03/03/23 à 00:00:46
De "manquements" ? Comme tu y vas !
Des manques peut-être ? Des courses, des années ? Rends-toi utile et signale-les au site au lieu de venir râler ici.
par (invité) (90.4.184.xxx) le 03/03/23 à 20:55:18
"Truffé d'erreurs et de manquements"...
Aucune erreurs en ce qui me concerne
S'il y a des erreurs tu peux les signaler et les faire corriger
Tu n'est aucunement obligé de consulté ce site GRATUIT
Trop content que ce merveilleux site soit de retour
par (invité) (2001:861:4447:c000:7da9:a414:9f78:xx) le 04/03/23 à 11:20:01
(invité) (90.4.102.xxx) le 24/02/23 à 12:54:20
(2001:861:4447:c000:287f:93a9:9611:xx) =>Incroyable ce genre de réponse ...
Mais bien évidemment qu'à partir du moment ou l'on s'inscrit à une compétition on va se mesurer et donc se comparer aux autres !
Tu préconise quoi ? Qu'il n'y est plus de classement aux courses ? Un chrono c'est trop intimiste et les pratiquants sont malveillants ?
Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour voir le mal partout.Si tes perfs ne sont pas à la hauteur de ton Ego inscrit-toi à des randos ya pas de chronos
J'espère fort que ce magnifique site sera très bientôt de retour
------------------------
L'art de comprendre tout de travers !
Il m'arrive de faire des compétitions et de justement regarder mon temps, je peux même parfois enregistrer le fichier pdf des résultats me concernant pour voir si d'une année sur l'autre ça a changé, ça n'a strictement rien à voir avec la manie de scruter les résultats des autres, même d'inconnus, qui est pour moi une attitude qui repose sur des faces négatives de la personnalité, orgueil (d'être devant machin ou bidule), jalousie (d'être derrière) et surtout qui rend accro à ce qu'on montre, le classement, plus qu'à ce qu'on est ou à ce qu'on fait.
Et cette façon de chercher à tout savoir sur un coureur sans le lui demander, sans communiquer avec lui, mais en cherchant sur un site fait pour ça, je trouve que c'est juste de la mesquinerie de personnes au caractère étroit.
Être en paix avec soi-même et avec les autres, ça commence par se foutre complètement de ce que vaut la masse des autres. Je n'approuve donc pas l'utilisation et le développement d'outils qui favorisent des attitudes qui à la longue sont stressantes (comme les ado sur les réseaux sociaux) et entretiennent un état d'esprit d'opposition et de revanche, et la recherche d'une auto-satisfaction qui ne peut être éternelle.
Que ceux qui comprennent comprennent.
Pour les autres posez-vous la question de savoir pourquoi vous courez réellement, parce que vous aimez ça ? Ou parce que ça vous permet de passer votre temps à vous comparez, à jalouser les autres ou à vous prendre pour un demi-dieu selon les résultats des autres par rapport aux vôtres ?
par (invité) (2a01:cb15:3f7:1100:be45:f5fd:4eb:xx) le 04/03/23 à 12:55:50
Toutes ces données sont publiques et disponibles sur le site de la FFA donc c'est juste plus pratique sur ce site, pas de quoi se rouler par terre et sortir ses grandes théories sur le déclin du monde !
par (invité) (2a01:cb09:804d:4a6f:3dd8:80e:e16a:xx) le 04/03/23 à 13:11:24
Je ne comprends pas trop le débat puisqu’il existe une option pour supprimer ton profile si cela ne te convient pas contrairement à d’autre sites…
par Nine14 (membre) (invité) (90.34.91.xxx) le 04/03/23 à 15:21:54
Moi je préfère kikourmou.net
par (invité) (2a01:cb15:3f7:1100:70cf:38b9:3d05:xx) le 04/03/23 à 15:38:31
Visiblement ce qui dérange "2001:861:4447:c000:7da9:a414:9f78:xx" c'est pas qu'on voie ses temps (de toutes façons il est anonyme) mais que quelqu'un puisse aller vérifier les temps des autres. Commentaire non seulement sentencieux mais aussi stupide et ignorant puisque c'est possible depuis des années sur le site de la FFA !
par NicolasASM (invité) (2a01:cb08:532:bb00:44f7:e35f:b7a5:xx) le 05/03/23 à 16:05:49
Pour info le site de la FFA se limite aux courses à labels
NicolasASM
par (invité) (2a01:cb00:780:8800:5058:f4db:5c64:xx) le 05/03/23 à 16:31:01
n'importe quoi !
les trails et cross non labellisés sont aussi répertoriés
par NicolasASM (invité) (2a01:cb08:532:bb00:acd5:4b70:70fe:xx) le 05/03/23 à 16:45:22
Par label j'entends les courses sur route avec mesurage officiel
De nombreuses courses ne sont pas mesurées officiellement et donc absentes de leur site
Bref leur site ne recense qu'une partie des courses.
NicolasASM
par (invité) (109.190.253.xxx) le 05/03/23 à 17:29:39
Pourquoi tu insistes avec tes certitudes infondées ? Il est bien évident à quelqu'un qui n'a regardé ne serait-ce qu'une seule fois le site de la FFA qu'il n'y a pas que des courses "avec mesurage officiel" ! C'est même la minorité qui a un mesurage officiel mais il faut peut-être t'expliquer ce que c'est aussi ?
Après il y a quelques course "hors sol" comme les courses d'Orchilles depuis le scandale de 2020 qui ne sont plus affiliées à rien et qui n'apparaissent pas sur le site de la FFA mais c'est l'exception.
par NicolasASM (invité) (2a01:cb08:532:bb00:587f:56a6:933:xx) le 05/03/23 à 17:46:12
(109.190.253.xxx) : je t'emmerde ;-)
NicolasASM
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 05/03/23 à 18:04:03
Je suis désolé, mais tu as tord, Nicolas.
par (invité) (92.184.102.xxx) le 05/03/23 à 18:17:38
Vraiment le pauvre type de service ce NicolasASM ! Il n'y connaît rien, on lui explique, une fois, deux fois et c'est les insultes. Il mériterait de ne pas être anonyme pour bien se payer la honte...
par (invité) (2a01:cb09:e01c:59d9:2df5:af35:ae8c:xx) le 05/03/23 à 18:19:58
Nicolas abruty, rien d’autre à dire.
par NicolasASM (invité) (2a01:cb08:532:bb00:587f:56a6:933:xx) le 05/03/23 à 18:24:02
Alors tu m'expliques pourquoi une partie de mes résultats ne se retrouvent pas sur le site FFA ?
De plus ce site se borne aux résultats en France ( quelques rares résultats à l'étranger mais c'est parcellaire )
NicoASM
PS : chez moi on signe ses messages...
par (invité) (2a01:cb00:780:8800:5058:f4db:5c64:xx) le 05/03/23 à 20:53:23
l'absence de résultats sur le site FFA peut s'expliquer de plusieurs façons :
1) l'organisateur ou chronométreur n'a pas envoyé les données au comité départemental ou la ligue régionale du coin
2) le représentant de la FFA chargé d'intégrer les résultats au SI FFA n'a pas réussi à faire le rapprochement entre ton nom sur la feuille de résultats avec le SI FFA (ça reste encore très manuel si j'ai bien compris)
y'a rien de magique
par bertyprofmaths (membre) (2a02:842b:8fba:bc01:6d84:8f4a:fb37:xx) le 05/03/23 à 22:34:50
Avec un compte jaimecourir on peut demander le rapprochement de ses résultats et donc avoir une fiche athlète à jour.
Si tu as un nom courant il est possible que tu aies des homonymes.
Et sinon, tu dis beaucoup de merde.
par (invité) (193.54.107.xxx) le 06/03/23 à 13:28:43
Plus sérieusement, aucune mention légale nulle part.
Traitement de données personnelles dont on peut douter de la conformité avec le RGPD....
Même si le site est sympa, c'est pas parce que les données sont accessibles sur le site de la FFA que tout est autorisé.
Pour moi, c'est signalement à la CNIL direct
par (invité) (92.170.201.xxx) le 07/03/23 à 18:55:21
J’espère que tu as signalé la FFTA à la CNIL aussi…
par (invité) (2a01:cb00:780:8800:ac92:f617:2672:xx) le 08/03/23 à 18:47:32
bravo, le site est fermé maintenant, avec vos menaces...
par bolt (invité) (90.7.197.xxx) le 08/03/23 à 18:48:50
ouai super le site est fermé. A cause de ces cons qui se plaignent... c'etait vraiment pas mal comme site...pfff
par (invité) (176.187.129.xxx) le 08/03/23 à 18:56:31
Dommage le projet était intéressant.
par (invité) (45.87.212.xxx) le 08/03/23 à 19:07:17
En effet : "Clap de finMars 08, 2023
Cher(e)s membres de la communauté du running,
Je tiens à vous remercier d'avoir fait partie de cette aventure.
Ce site a été créé dans le but de permettre à chacun de suivre et d'enrichir ses résultats personnels de manière accessible et conviviale.
Je tiens également à souligner que les données personnelles recueillies sur ce site ont été obtenues à partir de sites d'organisateurs ou de chronométrage, qui ont obtenu votre accord pour les diffuser publiquement. Les données collectées par FollowRunner (telles que le nom, le prénom, l'année de naissance et les résultats de course) n'ont jamais été communiquées à des tiers.
Malheureusement, malgré mes efforts pour respecter la vie privée en supprimant les données de toute personne le souhaitant, certains individus ont menacé de porter plainte auprès de la CNIL malgré tout. Ne souhaitant prendre aucun risque pour un site que je réalise par passion et gratuitement pour la communauté du running, j'ai pris la triste décision de fermer le site jusqu'à nouvel ordre.
Je tiens à vous remercier pour votre compréhension et votre soutien. Si la motivation me vient, peut-être que le site rouvrira dans une forme différente.
Sportivement,
contact.followrunners@gmail.com"
C'est toujours pareil, des médiocres aigris qui tirent tout le monde vers le bas. Après on s'étonne...
par (invité) (194.250.98.xxx) le 08/03/23 à 19:08:12
Joli pouvoir de nuisance du forum, bravo, au lieu de menacer un signalement CNIL pointer vers comment se mettre en conformité aurait été plus constructif et intéressant.
par (invité) (2a01:e0a:439:530:1949:d1a1:cc6f:xx) le 08/03/23 à 21:42:27
Je suis sûr qu'il doit être en train de manifester pour la retraite.
par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:8d80:240b:6f06:xx) le 09/03/23 à 17:58:37
Ce site ne faisait que reprendre les données de la Base Athle
strictement
puisque j'y retrouvais mes 63 compétitions inscrites sur cette base et pas les 2 ou 3 dont les résultats n'ont jamais été publiés sur la base athle.
N'importe quel bon programmateur en informatique est capable de mettre en place un logiciel de siphonage en temps réél des données publiques d'un site tiers .....
On peut deviner que ce site n'avait pas l'autorisation et/ou d'accord avec la FFA......
Et que donc, sous la pression de la FFA ou autre, il soit obliger de fermer son site .....
par (invité) (2a01:e0a:194:1140:b07e:57ee:c17d:xx) le 09/03/23 à 19:06:39
Bien dommage, ce site était sacrément bien conçu, nettement plus lisible que les fiches FFA.
par Run91 (membre) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 09/03/23 à 19:10:28
Quels peuvent être les crétins qui vont se plaindre à la CNIL pour des infos de chrono ?
par (invité) (83.114.82.xxx) le 09/03/23 à 20:29:23
Triste nouvelle, personnellement il m’avait ajouté mes courses manquantes et j’avais mes temps intermédiaires sur mes courses marathons, chose qu’on a pas sur la ffa (je ne parle même pas de la qualité du site désastreuse de la FFA).
Cest marrant qu’ici certains s’inquiètent de la RGPD alors qu’on poste sur un forum qui publie les 3/4 de notre adresse IP au yeux de tous …
par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 10/03/23 à 21:01:21
Le probleme de ce site ce n'etait pas le RGPD
mais l'utilisation des données FFA sans leur accord, ou sans contrat financier
c'est indiqué en toutes lettres sur la base athle :
"La Fédération Française d'Athlétisme n’autorise pas la copie des données affichées sur cette page"
par (invité) (107.187.124.xxx) le 10/03/23 à 21:37:31
Ce n'est pas parce que personne ne s'est intéressé à ta théorie fumeuse qu'il faut que tu te sentes obligé de nous la resservir ! Le monsieur a expliqué pourquoi il avait mis son excellent site en sommeil, quelqu'un a même pris le temps de poster son texte pour ceux qui n'ont pas eu la présence d'esprit de le faire directement...visiblement c'est encore trop compliqué pour toi !
Il fait clairement référence aux menaces qu'il a reçues, très certainement celles qui ont été postées ici-même par les aigris de service. Certes la FFA aurait pu trouver à y redire mais ils ont certainement autre chose à faire et ils ne l'auraient évidemment menacé mais simplement demandé de retirer les données prises sur leur site.
par (invité) (2001:861:4447:c000:8d3b:4709:4226:xx) le 10/03/23 à 21:41:00
C'est évident, on ne pompe pas le travail de quelqu'un sans son autorisation.
Mais le problème vient aussi du non respect des Règles générales de protection des données. Toute personne nommée dans un site doit pouvoir faire retirer ses données dudit site, c'est une évidence.
Sans parler de la CNIL : il est interdit en France de faire des listes sur des personnes, et de les conserver sans déclaration légale à la CNIL. La FFA agit dans la légalité, faire et maintenir une copie de ses données sans base légale ni autorisation, puis jouer à l'ingénu et s'étonner que ça soit fermé, faut pas pousser.
Toutes ces entorses à la loi, au travail des autres et au simple respect des personnes pour quoi ? Pour un truc inutile, car franchement quel peut être le plaisir de consulter ce genre de sites ?
par (invité) (2a01:cb05:5af:4800:bdbe:6994:dcda:xx) le 10/03/23 à 23:08:08
Oui enfin vous dites ça sur un forum qui aurait pu être fermé 3000 fois pour insultes, diffamation, propos discriminatoires, usurpation d'identité bref. Ramener le RGPD ici c'est assez rigolo. Mais bon certains ont toujours besoin de jouer les pères la morale ou se donner de l'importance.
par (invité) (2a01:cb00:d95:da00:8529:1a07:cafd:xx) le 11/03/23 à 00:04:07
Que de certitudes alors qu'on ne sait pas vraiment quelle implémentation technique était mise en place sur le site.
Absolument rien ne garantit qu'il/elle avait créé une base de données avec des identifiants clairs rapprochant les coureurs avec leurs résultats
Il y a 100 façons différentes d'anonymiser un set de données pour ne pas le rattacher à une personne, il y aussi la possibilité qu'il n'y ait aucune base de données tout court et que son site ne faisait qu'un crawl/parsing sur requête.
La méthode base de données en dur avec tout le monde dedans et ses résultats associés sans anonymisation est bourrine, vieille de 20 ans et contre productive, c'est probable que ce soit ce qui se passe à la FFA pour des raisons d'historique, mais aujourd'hui un étudiant de BAC+2 informatique ou un simple autodidacte en quelques mois ferait quelque chose de plus optimal que ça.
Mais frapper sur la peur de l'inconnu et le RGPD (qu'on imagine maitrisé de façon aussi superficielle que le stockage de données en ligne) ça peut faire peur, bien joué.
par (invité) (2001:861:4447:c000:8d3b:4709:4226:xx) le 11/03/23 à 06:32:54
Si le site allait directement piocher sur la base du site de la FFA à chaque requête, c'était encore pire !
Tu ne t'en rends pas compte ? Le gars pique les données d'un site pour son propre site, mais en plus il bouffe de la bande passante du site qu'il vole ! Y a-t-il pire dans le style vampire ou parasite ?
Ah si ! Venir faire sa pub sur un forum.
par (invité) (2a01:cb00:d95:da00:ac6a:250a:ee77:xx) le 11/03/23 à 12:11:18
"Si le site allait directement piocher sur la base du site de la FFA à chaque requête, c'était encore pire !"
En partant de cette hypothèse (source : base athle, aucun stockage) :
Quelle est la différence entre toi qui va sur base athle pour regarder tous tes résultats en tapant ton nom et toi qui va sur followrunners pour taper ton nom pour que celui-ci récupère tous tes résultats sur base athle ?
"Le gars pique les données d'un site pour son propre site"
Si il n'y a pas de stockage pas vraiment, si en sus il n'y a pas de monétisation je vois encore moins où est le problème.
Le seul truc que ce projet a permis de révéler c'est que quelqu'un d'un peu passionné peut bricoler tout seul une interface d'affichage des résultats assez sympathique.
Une démarche constructive et positive pour tous (dans la limite du cadre légal) aurait été pour la FFA de voir comment faire pour valoriser ça directement ou indirectement.
par (invité) (176.152.95.xxx) le 11/03/23 à 14:55:22
Un moment faut arrêter de faire la veuve effarouchée, la ffa n’a jamais recueilli le consentement des non licenciés à récupérer leurs résultats et de les publiés sur leurs sites. Donc défendre la ffa avec leur site préhistoire qui doit tout stocker en clair dans la base de donnée comme dans les années 2000 j’ai fini mal à comprendre
par (invité) (2001:861:4447:c000:55fe:1688:b298:xx) le 11/03/23 à 21:24:34
Euh, on ne doit pas parler d ela même chose :
Sur site de la FFA, je lis à cette page :
https://www.athle.fr/reglement/CHARTE-INFORMATIQUE-LIBERTES.pdf) :
---------------------------
Conformément aux articles 39 et suivants de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, toute
personne dispose :
- d’un droit d’accès aux Données Personnelles le concernant,
- d'un droit de rectification ou de suppression des Données Personnelles incomplètes ou
inexactes.
Pour exercer son droit d’accès, de rectification ou de suppression la personne doit s’adresser à
la Fédération soit par email à l’adresse suivante : cil@athle.fr, soit par lettre à : CIL, 33 Avenue
Pierre de Coubertin, 75013, Paris.
-------------------------
Bref, on peut être sorti des stats de la FFA sur demande. C'est la loi, la fédération l'applique. Fédération qui a d'ailleurs payé pour les logiciels permettant d'extraire les données des classements des compétitions, qui collectent les données des licenciés après leur avoir demandé leur autorisation, et qui n'a pas envie que des petits malins s'approprient son travail.
Verrait-on le gars qui a lancé ce site faire pareil avec lefigaro (collecter les articles en intégralité et les publier sur un site à lui) ou de FaceBook (copier les pages des utilisateurs, textes, photos, et les publier sur un site à lui sans permission) ? Pourquoi ça ne serait permis que pour la FFA ?
Évidemment copier les données issues de la FFA est interdit comme pour n'importe quel site, encore plus si ce plagiat est lui non conforme aux lois et ne permet pas aux personnes dont le nom apparaît de rectifier ou supprimer leurs données personnelles.
Mais bon, on tourne en rond, tout le monde sait que quand un site affiche en bas de toutes ses pages "La Fédération Française d'Athlétisme n’autorise pas la copie des données affichées sur cette page" il est très peu moral et tout simplement illégal de le faire, tout le monde sait que nommer des gens et utiliser des données les concernant sans qu'ils puissent les supprimer est illégal, mais certains vont continuer à défendre ce genre de sites à la con.
par (invité) (176.152.95.xxx) le 11/03/23 à 21:34:28
C’est toi qui tourne en rond … là ffa publie les données de TOUTES les personnes licenciées ou non et sans leurs accords. Tu bosses pour la ffa ou quoi ? Et à aucun moment la ffa paye les organisateurs pour récupérer les résultats tu rêves toi… c’est juste que les organisateurs sont obligé de communiquer les résultats à la ffa pour le classement dès licenciées pour organiser les championnats régionaux etc
Ensuite ceux sont juste un texte standard légal que tout les sites indiquent sur leurs sites, ça n’indiquent aucunement comment sont stockés donnés. La on parle de RGPD et la ffa ne la respecte clairement pas
par (invité) (176.159.229.xxx) le 12/03/23 à 22:21:40
il yen a 3 ou 4 ici , a qui on devrait mettre des coups de boule bande de cons !
c'était un super site , super bien fait . Tout çà pour que l'on ne puisse pas consulter vos résultats de merde et constater que vous pipotter tout le monde à la machine à café le lundi . Bande de crevards
par jkrun (membre) (81.220.110.xxx) le 13/03/23 à 10:07:37
C'est vraiment dommage. C'était clairement le meilleur site qui répertoriait les résultat. Avec la meilleur présentation.
par Jeveuxcourirlemarathon (invité) (2a01:cb1c:d6b:1600:b967:4ab8:11f7:xx) le 10/12/23 à 10:48:16
Je viens de decouvrir marathonview.net dans le genre, la base m a l air hyper complète!
A quand le retour d un cousin francais?
par (invité) (5.255.118.xxx) le 10/12/23 à 18:45:38
Ah, super !
Au mépris des réglements sur la protection des données on va enfin pouvoir reprendre la recherche des temps du collègue de bureau. Passionnant !
par Jeveuxcourirlemarathon (invité) (2a01:cb1c:d6b:1600:301f:8a6c:ea77:xx) le 10/12/23 à 19:11:42
Ben ouais, moi ca me fait marrer de scroller les temps des mecs que je croise, c est mon petit coté concierge de la CAP, c est moche hein?
La protection de nos temps pourris d amateurs frustrés, ahah, il est beau ton combat Monsieur le Procureur :-)
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 11/12/23 à 07:21:49
Passer son temps à chercher les performances de personnes que tu ne connais pas, belle utilisation de tes temps de loisir.
par coyote28 (membre) (147.161.184.xxx) le 11/12/23 à 08:14:05
J'ai du mal à voir ce qui vous gêne avec la publication des résultats !!!
A partir du moment où tu participes à une course, ta "performance" fait partie du domaine public.
Quand on voit l'ergonomie du site web de la FFA, il serait de bon ton qu'ils embauchent ces "pirates" plutôt que de les faire chier.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 11/12/23 à 10:05:31
"A partir du moment où tu participes à une course, ta "performance" fait partie du domaine public."
C'est ce que tu crois savoir, mais c'est probablement faux.
Par ailleurs, pour une oeuvre, l'entrée dans le domaine public ne signifie pas non plus qu'aucune restriction n'existe. Le droit est un domaine très complexe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Domaine_public_(propriété_intellectuelle).
"l'ergonomie du site web de la FFA"
S'ils ont assurément des développeurs, ils ne doivent pas avoir de web designer ;-)
par (invité) (89.207.171.xxx) le 11/12/23 à 10:25:55
Ca y est ça va encore pleurnicher, ouin ouin, les anti-systèmes (sauf quand il s'agit de toucher les allocs), anti-vax, anti-macron, agités des ronds-points vont sortir du bois !
Les résultats de toutes les courses sont disponibles sur le site de la FFA avec les années de naissance en bonus.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 11/12/23 à 11:10:30
"anti-systèmes (sauf quand il s'agit de toucher les allocs)"
Généralement, les "bénéficiaires net" d'allocations s'en plaignent sensiblement moins que les "contributeurs net".
Grosso modo, le français moyen (très très moyen en fait) tend à ce discours :
- « Moi je suis un méritant et un vrai courageux, et c'est à moi qu'on devrait donner ce qu'on donne aux fainéants et aux paresseux qui préfèrent pas bosser. »
Il est favorable à bénéficier d'une bonne protection sociale améliorée, à condition que les autres n'y aient pas droit.
par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:9173:659d:7fac:xx) le 12/12/23 à 12:39:46
Ceux qui balancent à la CNIL auraient été les mêmes qui balançaient à la gestapo dans les années 40.
Le style "ça change en rien ma vie mais j'ai le pouvoir d'emmerder, de casser, de détruire" !!
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:7873:1f76:9e86:xx) le 12/12/23 à 13:32:23
"Balancer" à la CNIL, c'est faire valoir ses droits auprès d'elle.
C'est pas te donner un cours sur le pourquoi du comment, ni sur comment ça peut s'imposer, ni en quoi ta comparaison nauséabonde est débile.
Un site qui ne respecte pas la réglementation doit soit se mettre en conformité (pour respecter la règlementation qu'il ne respecte pas) soit être dépublié. Il n'y a rien de choquant là-dedans !
par bertyprofmaths (membre) (2a02:842b:8fba:bc01:dcf4:680:a9f0:xx) le 12/12/23 à 14:10:42
En attendant, lepistard.run existe toujours
Il ne fonctionne que pour les athlètes ayant une fiche FFA, ça aboutit à la partie "bilans" de cette fiche.
Je ne sais pas s'ils ont l'accord, financier ou pas, pour utiliser la base des résultats FFA.
par (invité) (81.255.178.xxx) le 12/12/23 à 14:55:06
Ils n'utilisent rien et renvoient directement sur la page bilan de la FFA.
Aux dernières nouvelles on a le droit de partager un lien vers une page publique
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:984e:1f85:c6fa:xx) le 12/12/23 à 18:53:43
Partager un lien n'est pas forcément un problème.
Mais ça peut aussi en être (ou en devenir) un quand même !
Pour preuve, sur ce point, il y a de la littérature sur le web.
Par contre, de mon point de vue, même sans une autorisation officiel, ils devraient la créditer et la remercier sur une page dédiée. Et ajouter des mentions légales qui sont obligatoires, même sur un site non marchand, même sur un site tenu par un amateur.
par (invité) (2a01:cb00:60d:ae00:8c62:43b3:878b:xx) le 12/12/23 à 19:27:38
sauf que le site lepistard.run affiche quand même en clair nom/prénom/date de naissance y compris pour les non-licenciés
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 12/12/23 à 21:02:38
Le nom et le prénom seulement. Mais en effet, c'est déjà un problème.
Pour ma part, je ne suis pas licencié et je ne m'y trouve pas.
Je ne comprends même pas l'utilité de ce site qui propose un "comparateur de performances" invalide (sans mode d'emploi).
par (invité) (92.184.106.xxx) le 12/12/23 à 21:22:25
une date de naissance complète qui n'est plus affichée sur le site de la FFA (sauf pour les champions) depuis plusieurs années déjà...donc elle doit encore être dans le code quelque part.
par bertyprofmaths (membre) (2a02:842b:8fba:bc01:dcf4:680:a9f0:xx) le 12/12/23 à 22:38:16
"sauf que le site lepistard.run affiche quand même en clair nom/prénom/date de naissance y compris pour les non-licenciés"
S'ils ont une fiche FFA c'est que ce sont des anciens licenciés, ou passe j'aime courir etc.
D'ailleurs le site a changé d'URL
Là c'est lepistard.run
Avant c'était lepistard.fr
Sinon, oui partager une page publique n'est pas un souci.
Mais pourquoi bases athle ne propose pas de lui-même un annuaire aussi facile d'accès comme celui-là ?
par bertyprofmaths (membre) (2a02:842b:8fba:bc01:dcf4:680:a9f0:xx) le 12/12/23 à 22:39:40
Par contre la fin des dates de naissance exactes affichées en clair dans la fiche FFA c'est pas vieux
Janvier 2021 je crois
par (invité) (2a01:cb00:60d:ae00:7975:a434:21b6:xx) le 12/12/23 à 23:49:18
J'y suis avec la date de naissance complète alors que je n'ai jamais été licencié ffa : Expliquez moi comment c'est possible alors
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 13/12/23 à 08:30:59
Tu as dû donner ta date de naissance lors de l'inscription à une course affiliée FFA, et tu n'as pas interdit à la FFA de collecter tes données voire tu l'as expressément autorisée en cochant une case. Mais tu peux interdire cette publication a posteriori, justement parce que c'est la FFA qui "produit" la donnée, et respecte le RGPD en acceptant donc que tu aies un droit de retrait.
C'est là qu'est la différence : les sites qui produisent des données ou les collectent directement à la fois recueillir ton consentement à la publication de tes données (nom, prénom, date et lieu de la course, classement, temps, âge), mais doivent aussi accepter que tu puisses les supprimer, contrairement à tous ces sites qui vivent du vol des données des bases des fédérations et des organisateurs, puisqu'ils ne sont pas les producteurs des données et publient des données dont ils n'ont jamais eu les droits.
par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 13/12/23 à 10:00:59
"sauf que le site lepistard.run affiche quand même en clair nom/prénom/date de naissance y compris pour les non-licenciés"
Je n'ai pas pu vérifier ça.
Il faut arriver à traduire l'affirmation...
Ce que Berty semble faire :
"s'ils ont une fiche FFA c'est que ce sont des anciens licenciés, ou passe j'aime courir etc."
Vu que les lien semble renvoyer seulement à bases.athle.fr...
Je ne m'y trouve pas, je n'ai jamais été licencié (et je le serais sans doute jamais) : je n'y suis pas présent, ça semble coller avec ce que dit Berty.
Sur la page principale "lepistard", il y a une liste de prénoms + noms (pas de dates de naissances) des recherches les plus populaires, une icône pour le sexe et la nationalité.
On accède (ou non) au reste uniquement par leur moteur (qui ne renvoi qu'à bases.athle.fr).
"Leur" base contiendrait 480 000 profils d'athlètes.
"donc elle doit encore être dans le code quelque part"
Mais du coup, tu parles bien de la base de donnée de la ffa via bases.atlhe ?
par Bobby les pointes (invité) (194.153.110.xxx) le 13/12/23 à 16:31:44
hum, tout cela est fort bizarre.
Je n'ai jamais eu la moindre licence FFA ni aucun pass.
je n'apparait pas dans le pistard mais sur la base athlé, j'y suis, j'ai même un super indice de running moi qui n'est jamais été classé au tennis, me voila classé en running ^^
et tout ça sans ma date de naissance, juste l'année. Et on trouve à peu près toutes mes courses, même les trèles.
par bertyprofmaths (membre) (2a02:842b:8fba:bc01:dcf4:680:a9f0:xx) le 13/12/23 à 21:37:19
Étrange ça
Ton nom apparaît en rouge cliquable dans un classement de l'une de tes courses ?
Si la réponse est nom c'est que tu as fait une recherche par année et nom / prénom dans bases athlé (ce qui est courageux car c'est chiant à faire) et là tu retrouves aussi les non licenciés en gris.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge