Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Marathon de Paris dans l'incertitude par Dadam (invité) (165.225.76.xxx) le 24/03/23 à 17:06:53
Le marathon de Paris dans l'incertitude en raison du mouvement social contre la réforme des retraites
https://rmcsport.bfmtv.com/athletisme/le-marathon-de-paris-dans-l-incertitude-en-raison-du-mouvement-social-contre-la-reforme-des-retraites_AV-202303240455.html
Les organisateurs du marathon de Paris prévu le dimanche 2 avril vont suivre avec attention l'évolution de la mobilisation contre la réforme des retraites. Face aux difficultés pour sécuriser l'événement, le risque d'un report existe et va faire l'objet d'une réunion la semaine prochaine.
Le sport tricolore n'avait jusque-là pas trop été perturbé par l'important mouvement social qui touche la France ces dernières semaines... jusqu'à maintenant. Initialement prévu le dimanche 2 avril, le marathon de Paris pourrait être décalé en raison de la mobilisation contre la réforme des retraites. L'inquiétude monte autour de l'organisation de la course.
Alors que la visite du roi Charles III a été repoussée en raison du mouvement social et de ses conséquences dans les rues de la capitale (et ailleurs), la mairie de Paris et les organisateurs du marathon suivent les événements en cours. Le parcours de l'édition 2023 passe notamment par les bois de Vincennes et Boulogne ainsi que par plusieurs lieux-clés de la mobilisation anti-réforme des retraites comme la place de la Bastille ou le quartier de l'Opéra.
Un report plutôt qu'une annulation ?
Dans le contexte de ces dernières heures, la sécurisation des 42,195 km du parcours pourrait devenir un casse-tête pour les organisateurs. Un point de situation sera fait à l'issue de la prochaine journée de mobilisation prévue par les syndicats le mardi 28 mars. A ce stade, l'annulation n'est pas envisagée.
Difficile d'imaginer une annulation pure et simple de la prestigieuse course. Mais un report semble donc bel et bien une possibilité. En 2020, après deux reports sucessifs, le le marathon de Paris avait finalement été annulé en raison de l'épidémie de Covid-19. Un an plus tard, toujours à cause de la situation sanitaire, les organisateurs avaient décalé le marathon de Paris de la mi-avril au mois d'octobre 2021.
par (invité) (2a04:cec0:10c9:5dfd:75b8:f9a3:f7b4:xx) le 24/03/23 à 18:20:00
Passionnant
par (invité) (2a01:cb01:2001:84cf:f115:9f5d:4915:xx) le 24/03/23 à 18:28:06
Ah ça va moins rigoler chez les CAPeurs anti-macronistes de base !
par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:b578:c285:a584:xx) le 24/03/23 à 20:10:24
D'une, je ne vois pas trop où "le capeur anti-macroniste de base" se marre particulièrement en ce moment.
De deux, capeur de base ou non, anti-macroniste de base ou non, ça va pas faire beaucoup marrer ceux qui y sont inscrits. Qui pour la plupart, ne doivent pas non plus beaucoup se marrer en ce moment, avec ce qui s'annonce (ou non).
par (invité) (176.183.214.xxx) le 24/03/23 à 20:46:30
Le roi Charles vient courir à Paris et il enchaine ensuite avec le marathon du Beaujolais. Il vient s'imprégner de notre esprit gaulois et savourer la gastronomie française à chaque ravito. Ce monarque a pour mission d'enseigner quelques leçons de démocratie à notre président, lui pourtant démocratiquement élu. Il se dirait même à la chambre des lords que Charles va participer à la journée de mardi et jeter ça et là quelques pavés dans les belles vitrines parisiennes pour tenter de faire sourire notre président.
Ce dernier par ailleurs est très occupé actuellement sur le tournage d'Emmanuel 6. Il manque juste un nouveau fauteuil Pomare , le dernier étant un peu affaissé.
par (invité) (2a01:e0a:bf:b230:44a0:6443:8720:xx) le 24/03/23 à 21:28:07
Mais quel bordel ce pays !!
C'est un sport national de gueuler pour tout et c'est à celui qui fera chier le plus de gens avec ces blocages et autres grèves...
Dire en plus que plus d'un français sur 4 à voter pour notre président actuel, si on rajoute ceux qui ont eu la "flemme" de se déplacer aux urnes, fallait se réveiller avant les amis !!
par (invité) (2a01:e0a:40b:20a0:cc15:38bf:d51a:xx) le 24/03/23 à 21:29:37
Rien à craindre, normalement les black blocs le dimanche matin ça roupille
par L’ex de Paris (invité) (2a01:e0a:238:7580:30e5:f14b:b7cf:xx) le 24/03/23 à 21:52:26
Ça m’en bouge une sans faire bouger l’autre-
Et si dans la foulée il est possible d’annuler les JO de dans 500 jours ce serait parfait - et tant qu’on y est deux trois GP de F1, les prochaine coupes du Monde (foot et rugby), le prochain Eco trail Urbain, c’est nickel !!!
par (invité) (2a01:e0a:40b:20a0:cc15:38bf:d51a:xx) le 24/03/23 à 22:58:57
Oh toi tu es un grand dépressif!
par (invité) (213.245.134.xxx) le 25/03/23 à 09:11:13
A mon avis ça va être reporté . Ils prendront 0 risque . Pour les mecs qui habitent pas Paris ça va être franchement dur à accepter .
par (invité) (2001:861:4447:c000:ecf6:e610:3bde:xx) le 25/03/23 à 12:08:46
Oui, ça part pour un report. Ou une annulation.
Le choix de l'exécutif est de faire passer ses opposants (en gros la majorité des députés et la majorité des citoyens) pour des barbares afin de conforter son électorat petit bourgeois qui tient à sa tranquillité et à faire changer d'opinion les autres citoyens en faisant l'amalgame entre oppositions et dégradations.
Il laisse donc faire les casseurs, les bloqueurs et les incendiaires, aidé en cela par l'idéologie de la maire du Paris qui refuse d'enlever les poubelles des rues, ça lui permet de se faire passer pour le chevalier blanc attaqué par des hordes de méchants.
Ce système fonctionne si les TV au service de l'Élysée (BFMTV en premier) passent en boucle les images de dégradations mais "oublient" de parler des alternatives à la réforme du gouvernement.
Et tout comme les rues de Paris incendiées, l'annulation ou le report du marathon aident le Résident de la République à faire passer ses opposants pour des destructeurs. Un air de Thatcher 85, la stature en moins.
par Prozac (invité) (2a01:e0a:238:7580:cbc:32c:ed82:xx) le 25/03/23 à 13:52:05
On sent que le service Com d’ASO est sur les dents ! Vite des boucs émissaires ! Une tite pilule rose ???
par Pipo34 (invité) (2a01:cb1d:8c34:af00:657a:a41b:5504:xx) le 25/03/23 à 13:57:11
Dans une démocratie les opinions s'expriment par le vote et il n'est pas interdit de manifester son désaccord.
Vouloir renverser l'exécutif c'est vouloir renverser la démocratie.
par (invité) (2a02:8428:8cef:cd01:e83d:5994:1c8:xx) le 25/03/23 à 14:25:13
c'est niveau maternelle la.
par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:fc27:167e:4e33:xx) le 25/03/23 à 14:29:13
Macron tiens bon !!
J'aurai même pousser jusqu'à 65 là !!
Vive le taf !!
par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:f87b:9371:4c3e:xx) le 25/03/23 à 14:34:58
"Dans une démocratie les opinions s'expriment par le vote et il n'est pas interdit de manifester son désaccord."
Ni de faire grève pour répondre à un message lu plus haut.
Pour l'heure, plus cette démocratie est malade, et plus les désaccords et les grèves se manifestent c'est mécanique. Quant à vouloir en finir avec le droit de grève ou de manifester, c'est aussi vouloir en finir avec la démocratie (si elle existe).
par (invité) (2a04:cec0:10c9:5dfd:75b8:f9a3:f7b4:xx) le 25/03/23 à 15:02:09
Ce pays a besoin de réformes et son peuple d'enfants gâtés dirigé faiblards l'en empêche. On va droit dans le mur
Dans moins de 10 ans ce sera la faillite généralisée, d'ici là je me serai cassé.
par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:79cd:ccac:333b:xx) le 25/03/23 à 15:27:38
N'attends pas si longtemps. Casse toi.
par (invité) (92.151.94.xxx) le 25/03/23 à 15:50:32
"Dans une démocratie les opinions s'expriment par le vote"
Bah à vrai dire pas forcément, c'est une confusion facile à entretenir mais il y a d'autres modes d'expression dans une démocratie que le vote, c'est clairement celui qui est le plus usité actuellement mais même son application et sa fréquence varie grandement d'une démocratie à l'autre.
Dans tous les cas c'est triste pour les inscrits à la course mais cela fait parti des aléas, le problème de reporter (ce que ASO fera, en 2020 il leur avait fallu presque un an et demi pour reconnaître l'annulation d'Avril 2020 et rembourser) c'est que ce n'est pas comme si l'horizon s'éclaircissait fortement dans les semaines qui suivent, puis ensuite on arrivera vite dans des températures de mi-fin printemps et c'est à éviter clairement.
Donc si report le plus vraisemblable ce serait à l'automne, pour ceux qui veulent vraiment un marathon de printemps mieux vaut chercher une solution de repli dès maintenant, marathon ou autre, ce n'est pas comme si l'entraînement a été perdu
par Babouine (invité) (2a02:8440:311b:a72:a4e5:5bff:fe3b:xx) le 25/03/23 à 23:00:50
Je me ferais bien lécher les miches par un alligator albanais !
par (invité) (2a01:cb04:b54:5700:d1f1:71a9:7dc0:xx) le 26/03/23 à 01:11:01
"Ce pays a besoin de réformes et son peuple d'enfants gâtés dirigé faiblards l'en empêche. On va droit dans le mur
Dans moins de 10 ans ce sera la faillite généralisée, d'ici là je me serai cassé. "
-> tu veux dire que dans 10 ans tu te seras cassé pcq tu fais partie de l'électorat de Macron donc que tu es retraité et donc que tu vas crever ? Tchao bon débarras XD
C'est la panique sur les réseaux sociaux du marathon de Paris. Ils vont attendre de savoir si après mardi il y aura une nouvelle manifestation samedi. Mais je vois pas ce que ça va changer puisqu'il y aura toujours de l'incertitude quant à d'éventuels regroupements sauvages la veille ... Je pronostique donc un report malheureusement.
Quel seum mdr
par (invité) (93.23.13.xxx) le 26/03/23 à 08:17:02
Oui je les vois pas prendre de risque. Mais les mecs qui venaient exprès de l'étranger vont l'avoir mauvaise
par Ducon (invité) (2001:861:47c0:d6e0:29f3:fc97:6b4e:xx) le 26/03/23 à 08:59:18
Le MDP, c’est dans 1 semaine, c’est bon, ça va avoir lieu. C’est surtout les poubelles qui vont faire chier. Mais bon comme Paris est déjà dégueulasse à la base, pas de grande différence. Dommage car Paris est une ville superbe quand même et quel pied de courir en passant devant les monuments parisiens !
par (invité) (37.169.178.xxx) le 26/03/23 à 10:31:50
Pas mal de ramassage de poubelles la nuit.
Certaines montagnes ont disparu le long des quais.
C'est pas ça le plus gros problème, c'est le problème de monopoliser les flics qui sont déjà sur le front H24.
par Tonio (invité) (2a01:cb00:c4c:200:897a:5658:2005:xx) le 26/03/23 à 10:45:25
La course de PARIS 9ème a été annulé à la dernière minute ce matin et reporté à une date ultérieure je crois que le MDP risque de suivre
par (invité) (37.167.81.xxx) le 26/03/23 à 14:48:13
Paris 2024 dans l'incertitude. D'ici là, la rigidité cadavérique du petit Manu aura réussi à semer le chaos non pas au Père Lachaise ou au Panthéon comme il l'espère, mais bien dans le paysage urbain parisien. Du coup, Pyongyang apparait pour le CIO comme une alternative plus sûre pour 2024. Les athètes américains pourront quand même participer, mais sous bannière neutre.
par (invité) (37.167.81.xxx) le 26/03/23 à 15:41:45
Paris outragé, Paris brisé, Paris macronisé mais Paris Hilton.
Gégé De Gaulle
par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:6482:a292:21d2:xx) le 26/03/23 à 15:53:01
"Paris est déjà dégueulasse à la base, pas de grande différence. Dommage car Paris est une ville superbe quand même"
Ton pseudo te va à ravir.
par (invité) (2001:861:4447:c000:f48d:4aa1:b07f:xx) le 26/03/23 à 17:25:21
r Pipo34 (invité) (2a01:cb1d:8c34:af00:657a:a41b:5504:xx) le 25/03/23 à 13:57:11
Dans une démocratie les opinions s'expriment par le vote et il n'est pas interdit de manifester son désaccord.
Vouloir renverser l'exécutif c'est vouloir renverser la démocratie.
--------------------------------------
Lol ! Mais évidemment que le gouvernement peut être renversé dans le cadre légal, c'est une des bases de la démocratie. Mais ça, BFMTV ne le dit pas.
Tu as donc, Pipo 34, une méconnaissance marquée des institutions de ton pays.
Lis donc l'article 49 de la constitution, il est très court et très clair :
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000019241062
Le 49 permet à un projet du gouvernement de "passer en force" mais en parallèle il y a alors la possibilité pour le parlement de renverser le gouvernement. Seule différence par rapport à la 4e république, le président reste en place, c'est le Premier Ministre et le gouvernement qui sautent, pas le Président.
Autrement dit si le gouvernement propose une loi qui ne fait pas l'unanimité, il peut en théorie user du 49-3, mais il sait que cela risque de le renvoyer à la maison. Mais notre 5e République est complètement dévoyée depuis que c'est le Président lui-même qui joue le rôle des ministres, qui ne sont que ses chiens de garde.
De plus, pour ajouter au dévoiement de nos institutions, il est bon de rappeler que ce système qui permet au gouvernement de s'exposer à une motion de censure en cas de passage en force sans majorité, ne s'applique que dans le cadre "d'un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale" nous dit textuellement l'article 49 de la constitution, autrement dit la réforme des retraites a été faussement présentée dans le cadre d'un projet de loi de finances alors qu'elle règle non pas les finances de l'état mais la durée de travail des travailleurs.
Rien que ça devrait faire rejeter ce projet par le conseil constitutionnel s'il était vraiment garant du respect des institutions.
par (invité) (2a01:e0a:238:7580:d871:664e:2d9:xx) le 26/03/23 à 19:26:20
Sinon, pour le MDP, on est d’accord ? Tout le monde se fiche de le savoir annulé ?
par (invité) (2a04:cec0:10cb:8526:10c4:2478:94c0:xx) le 26/03/23 à 19:47:17
Si le mdp est annulé, autant annuler les jo dans la foulée. Ce pays est incapable d'être tenu
par -P- (invité) (174.93.191.xxx) le 26/03/23 à 20:48:42
Quel est le problème avec cette réforme exactement? Que l'âge de la retraite passe de 62 à 64 ans? Au Québec, l'âge de la retraite est à 65 ans depuis des lunes.
par (invité) (37.174.107.xxx) le 26/03/23 à 21:02:09
Passer de 62 à 64 ans quand 80% de la population est contre montre qu'on est dans une dictature.
Que les autres nations aient approuvé leurs réformes montre que l'humanité ne s'intéresse que très peu comment fonctionne le monde !
Et cela, c'est mortifère.
par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:e4c5:f949:4048:xx) le 26/03/23 à 21:06:45
"Tout le monde se fiche de le savoir annulé ?"
Perso oui. Il n'a jamais été une source d'intérêt (ou de convoitise).
Je suis plus inquiet de l'état de cette pseudo-démocratie et des conséquences à court et long terme que ces nouvelles tensions vont encore apporter dans le "climat social global ambiant".
par (invité) (155.94.217.xxx) le 26/03/23 à 21:13:18
"Quel est le problème avec cette réforme exactement? Que l'âge de la retraite passe de 62 à 64 ans? Au Québec, l'âge de la retraite est à 65 ans depuis des lunes."
Et tout le monde l'a oublié mais en France c'était AUSSI 65 ans jusqu'en 1981 ! Évidemment là personne n'a pleurniché...
A ce propos, l'autre jour un journaliste faisait remarquer à Corbière que les réformes des retraites se passaient toujours mal et cet abruti malhonnête et irresponsable a répondu, "c'est pas vrai, en 81 ça s'est très bien passé". Après on s'étonne...
par (invité) (155.94.217.xxx) le 26/03/23 à 21:22:54
En 81, passage de l'âge de la retraite de 65 à 60 ans bien sûr. Et là aussi "c'était au programme"...comme un paquet de mesures qui ont conduit la France au bord du précipice en moins de 2 ans et là il a fallu faire la "politique d'austérité" avec blocage des prix, contrôle des changes (quand on voyageait à l'étranger on était limité dans le montant qu'on pouvait avoir avec soit), etc...la joie !
"Passer de 62 à 64 ans quand 80% de la population est contre montre qu'on est dans une dictature."
Ca évidemment c'est pas une mesure populaire, personne ne veut travailler 2 ans de plus, le malheur c'est que seulement 20% acceptent que c'est un sacrifice à faire pour que le système survive AU JOUR D'AUJOURD'HUI mais il y a une clause de revoyure (imposée par LR d'ailleurs) qui permettra de réajuster ça si nécessaire. Difficile de faire mieux, non ?
Ou alors on écoute les démagogues de tout bord qui disent qu'il faut augmenter les salaires pour augmenter les cotisations, qu'il faut faire payer le "grand capital", qu'il faut dégager Macron, etc...
par (invité) (2001:861:5d90:60c0:79b1:3221:5a96:xx) le 26/03/23 à 21:23:32
Moi, je suis pour la retraite à 70 ans, mais pour les autres..
Je ne travaille pas car je n'aime pas ça, je n'aime que m'amuser, partir en vacances et contempler les autres bosser comme des forcenés à ma place.
Donc il faut bien que d'autres bossent plus longtemps pour financer mon oisiveté.
Alors, merci mon cher Macron de maintenir au labeur bien plus longtemps, ceux qui corvent déjà pour cotiser pour des fainéants comme moi.
par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:e4c5:f949:4048:xx) le 26/03/23 à 22:37:42
"contempler les autres bosser comme des forcenés à ma place"
Bosser "comme un forcené" n'intéresse pas grand monde et c'est légitime.
"pour financer mon oisiveté"
Dans une société sacralisant le travail, son ennemi juré serait l'oisiveté... Et travailler "comme des forcenés" ou des "forçats" serait "la/ta solution" ? (...)
Seulement, et c'est heureux, l'esclavage c'est (théoriquement) terminé. L'individu a son mot à dire sûr quant à son travail, quant à ses conditions de travail. Que ça plaise ou non aux pro-esclavagistes de tous poils qui couvent et voudraient des asservis et des corvéables à merci partout. Tous ceux qui chouinent face caméra car "ils n'arrivent pas à embaucher alors qu'il y a tant de chômeurs" sans jamais avoir rien à rendre compte (ni à s'en plaindre) quand ils ne recrutent pas ou "se séparent" de personnel pour des motifs peu avouables. Et "mieux recruter ensuite". Travailler à un moment (plus ou moins long, plus ou moins rapidement, plus ou moins aléatoirement) est synonyme d'être (aussi) prit pour un con (et je reste mesuré pour l'image du champ des possibles).
Le droit du travail (non pas le droit au travail) est même né de (tout) ça. Laborieusement. Car depuis toujours les rapports de dominés à dominants restent toujours aussi détestables. Qui abusera le plus de l'autre avec le plus de violence ? Et après ça, on devrait être motivé et investi d'une mission supérieure qui nous dépasse tous dans notre propre compréhension du monde, de notre propre travail, et de ce qu'il y aurait à "y gagner".
Quant aux filières "désertés" de candidats; bien fait pour elles (et ceux qui les tenaient comme les tiennent) : on finit toujours par récolter à terme ce que l'on a toujours semé.
par (invité) (2a02:8440:8341:86d8:ccd8:1811:27b1:xx) le 26/03/23 à 23:53:05
"Ca évidemment c'est pas une mesure populaire, personne ne veut travailler 2 ans de plus, le malheur c'est que seulement 20% acceptent que c'est un sacrifice à faire pour que le système survive AU JOUR D'AUJOURD'HUI mais il y a une clause de revoyure (imposée par LR d'ailleurs) qui permettra de réajuster ça si nécessaire. Difficile de faire mieux, non ?"
----------
Il n'y a rien à sacrifier du tout, suffit de comprendre comment ça fonctionne et tu verras que c'est du vent leur réforme.
Tiens, prends 30' de ton temps, vidéo explicative : https://www.youtube.com/watch?v=Wxp__MZgwAI
par (invité) (2a01:cb04:b54:5700:d1f1:71a9:7dc0:xx) le 27/03/23 à 00:24:01
Face à l'absence d'arguments pertinents envers cette réforme (et je dis bien "cette réforme" dans la manière dont elle a été construite, arbitrée, communiquée et adoptée), les seules personnes qui la soutiennent sont uniquement motivées par la frustration et/ou les préjugés.
Mais bon c'est pas ici qu'on va convaincre ces imbéciles.
Bref, vivement mardi soir qu'on en sache un peu plus car pour 40 000 personne ce marathon a une importance.
par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:dcef:31cb:f98d:xx) le 27/03/23 à 01:32:32
Macron tiens bon...
Fais nous bosser 2 ans de plus.
Et même jusqu'à 65 ans comme au bon vieux temps !!
par GareSaintLazare (invité) (165.225.204.xxx) le 27/03/23 à 08:36:47
Le marathon étant un dimanche matin, il pourraait se courir sans probleme, ce n'est pas un jour de mobilisation. S'il ne se court pas, c'est vraiment une preuve de plus que le principe de précaution est poussé jusqu'au ridicule. On l'avait déja vu lors du COVID.
Macron n'est soutenu que par les retraités. La France qui travaille ne soutient plus ce parti.
par Célaluuuteuhhhfinaaal (invité) (90.85.103.xxx) le 27/03/23 à 08:51:24
"Face à l'absence d'arguments pertinents envers cette réforme (et je dis bien "cette réforme" dans la manière dont elle a été construite, arbitrée, communiquée et adoptée), les seules personnes qui la soutiennent sont uniquement motivées par la frustration et/ou les préjugés."
-------------------------------------------
Ce qui fait au bas mot 46 millions de personnes frustrées. Le commentaire ci dessus illustre parfaitement le principe d'une démocratie libérale. Faire entrer par les urnes le "commercial exécutive " à la tête d'une démocratie pour défendre les intérêts d'un nombre très limité de personnes ou d'entreprises. Ce n'est pas un complot conspirationniste mais une convergence d'intérêts. La lutte des classes est un combat de tous les jours. Rothschild et consorts l'ont très bien compris et continuent le combat. Faire trimer les gens deux ans de plus est une belle victoire.
par (invité) (217.70.87.xxx) le 27/03/23 à 10:05:17
L'individu a son mot à dire sûr quant à son travail, quant à ses conditions de travail => il a pas les moyens intellectuels d'avoir une vraie reflexion sur le sens de la vie. Moi non plus.
D'ou l'essor des loisirs qui ne sont en fait que la derniere rouerie du capitalisme => les gens ne sont jamais eloignés de la consommation (de loisirs cette fois) et donc font plus que jamais le jeu du capitalisme.
A coup d'influenceurs ou influenceuses on vous promet l'épanouissement dans l'aventure et donc votre realisation personnelle. Faites du trail et vous vous épanouirez..
En realité tout ca n'est que de la consommation à tous les niveaux ce qui fait qu'une fois de plus le capitalisme s'y retrouve et il y en a pour tous: Ex influenceuse sportive, jeune, mere de famille qui reprend le sport, spor apres accouchement etc..
Bref tout ca pour dire que le travail finalement ... est moins deletere que ces fausses promesses qui aliènent les gens.
passez une bonne journée au travail ou ailleurs.
par mlv (membre) (2a01:cb0c:8484:b700:2d51:eccb:dc77:xx) le 27/03/23 à 10:13:26
Le marathon de Paris en octobre c'est juste la période idéale ... allé hop, un petit report, on refait marcher un coup la billerie et tt le monde est content :)
par (invité) (193.253.170.xxx) le 27/03/23 à 10:25:04
gardez qd meme a l esprit que cest une directive europeenne cette reforme Macron n est qu un pantin qui s execute
par (invité) (2001:861:8c94:2980:7186:60af:5108:xx) le 27/03/23 à 10:35:31
s'il y a une manif planifiée samedi, c'est foutu. Vu la logistique à grande échelle qu'il faut déployer les jours précédents.
par Du pont, t'es gnan ! (invité) (90.85.103.xxx) le 27/03/23 à 10:53:59
"gardez qd meme a l esprit que cest une directive europeenne cette reforme Macron n est qu un pantin qui s execute"
-------------------------------------------
y'a des vedettes ! Je croyais que Dupont Aignan était encore à l'isolement.
par (invité) (81.255.178.xxx) le 27/03/23 à 11:15:34
"gardez qd meme a l esprit que cest une directive europeenne cette reforme Macron n est qu un pantin qui s execute"
Non, la rhétorique de "c'est la faute à l'Europe" est un ramassis de conneries, l'Europe peut recommander beaucoup de choses mais pas contraindre juridiquement, et même sur les secteurs où elle est supra nationale (la Banque centrale par exemple, même si en théorie indépendante du politique) on voit bien qu'elle peut faire entorse à ses propres règles au besoin
Accessoirement l'Europe c'est un parlement élu à la proportionnelle* par tous les citoyens européens, et bicéphale avec les différents dirigeants nationaux eux aussi élus par chacun des pays respectif, l'idée que ce serait une sorte d'organisme tentaculaire surpuissant et illégitime est doublement fausse (ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle n'est pas améliorable)
L'Europe c'est juste un bouc émissaire pratique pour se déresponsabiliser pour un politique national faiblard intellectuellement et/ou qui n'assume pas ses propres choix et/ou financé par des régimes (au hasard les russes) qui ont tout intérêt à faire péricliter l'Europe
* D'ailleurs notre premier contingent d'élus c'est celui des anti européens du RN, cocorico
par (invité) (217.70.85.xxx) le 27/03/23 à 11:24:21
ca fesse plaisir de voir les tenants du complotistes anti européen mis face à leur conneries. Merci.
par (invité) (2a02:8440:c202:1280:f8a5:7920:adf2:xx) le 27/03/23 à 11:36:13
Se plaindre de "l'Europe" et envoyer depuis des décennies les Le Pen au parlement européen...
par (invité) (2a02:8428:8cef:cd01:bd6c:38b:bc53:xx) le 27/03/23 à 11:58:08
la France et l'Europe est l'ennemi des états unis, sont tous des infiltrés d'officine américaines comme young leaders ou autre think thank américains. (grassement payés)
par Constantine (invité) (2a02:8428:506:2e01:4ddd:ef76:7406:xx) le 27/03/23 à 12:07:58
Et les taupes chinoises ! On en parle ! Les cigarettes russes et les limaces du Benelux!
par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 27/03/23 à 12:48:53
L'Europe ca nous emmerde. Si on pouvait faire marche arrière presque plus personne ne voterait en France pour l'union Européenne.
par (invité) (217.70.87.xxx) le 27/03/23 à 13:50:41
Se plaindre de "l'Europe" et envoyer depuis des décennies les Le Pen au parlement européen. => eux memes anti européens et payés par l'europe. Belle logique qui ruisselle sur le fan de base.
des petits putines en culottes courtes.
par (invité) (92.184.96.xxx) le 27/03/23 à 14:11:35
À priori il se fera comme prevu
par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:a8c8:6393:a549:xx) le 27/03/23 à 15:16:33
"il a pas les moyens intellectuels d'avoir une vraie reflexion sur le sens de la vie."
C'est bien connu de dominants; il a les moyens de rien; juste de s'exécuter et de la boucler dans l'éternité de son ignorance. Amen.
Il a au moins les moyens de s'en faire une sur le sens de la sienne, sur celle de proches, quitte à se planter, à être approximatif, se l'éviter, s'aveugler ou se mentir.
Et de toute façon, le sens (ou le non-sens) d'une vie appartient aux individus qui la vivent plus qu'à ceux qui les comptent et les répertorient.
Par conséquent; beaucoup de sens différents !
"D'ou l'essor des loisirs qui ne sont en fait que la derniere rouerie du capitalisme"
Ou la dernière roue pour lui donner un peu de sens (si les autres roues n'en donnent pas).
Par ailleurs - « L’idée que les pauvres puissent avoir des loisirs a toujours choqué les riches. » Bertrand Russell, Éloge de l'oisiveté... revalorisée par des sociologues et philosophes modernes comme instrument de lutte contre la productivité déshumanisante.
Puis plus ou moins "sauvage", plus ou moins "paternaliste", le capitalisme lui-même n'est QUE ce que veulent ceux qui en dessinent les contours. Il n'existe pas tout seul.
"tout ca pour dire que le travail finalement ... est moins deletere que ces fausses promesses qui aliènent les gens."
mdr
C'est un angle de vue comme un autre.
Car pour d'autres, le travail est aussi le royaume des fausses promesses, et toujours source d'aliénation.
par (invité) (2a02:8440:8209:994c:0:f:4068:xx) le 27/03/23 à 15:48:19
Il est maintenu : https://www.francebleu.fr/sports/tous-les-sports/mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites-le-marathon-de-paris-est-maintenu-ce-dimanche-7657589
par -P- (invité) (174.93.191.xxx) le 27/03/23 à 16:12:43
Et le 80% qui est contre, il ne comprend pas le principe du vieillissement de la population?
par Ouf (invité) (165.225.204.xxx) le 27/03/23 à 16:16:03
Bonne nouvelle, l'annulation ne se justifiait pas.
par (invité) (217.70.85.xxx) le 27/03/23 à 16:24:35
mdr
C'est un angle de vue comme un autre.
Car pour d'autres, le travail est aussi le royaume des fausses promesses, et toujours source d'aliénation.
C'est ton ressenti pas forcement celui de tout le monde... et est ce préférable de s'inspirer" d'une influenceuse ou influenceur ?
par (invité) (2001:861:8c94:2980:d12c:7661:f544:xx) le 27/03/23 à 16:28:28
il est maintenu "pour le moment"
mdr
De la belle com bien huilée. Suand ce sera annulé par la préfecture, ah bah non c'est force majeure hein donc pas de remboursement.
par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:4143:ccad:2d9e:xx) le 27/03/23 à 16:39:51
Il sera pas annulé mais reporté
Peut-être...
par (invité) (194.154.215.xxx) le 27/03/23 à 16:46:34
https://www.francebleu.fr/sports/tous-les-sports/mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites-le-marathon-de-paris-est-maintenu-ce-dimanche-7657589
L'organisateur, ASO, confirme ce lundi à France Bleu Paris le maintien du marathon de Paris,
par (invité) (217.70.87.xxx) le 27/03/23 à 17:14:35
Jy serai et probablement pour la gagne, avec mon solex 3800.
par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:516a:219:3d17:xx) le 27/03/23 à 18:40:07
L'entraînement à galet c'est de la daube...
J'te fume avec mon Peug' 51 à variateur !!
par (invité) (2a01:cb08:8a5:7300:3c2c:afaa:3cb3:xx) le 27/03/23 à 18:52:49
En fait il n'a jamais été question de l'annuler il semble. Et à part RMC sport qui a sorti l'info? Les autres ont repris l'article sans le changer
par (invité) (2a01:cb09:8030:4735:cd40:4188:73e9:xx) le 27/03/23 à 19:02:36
"Et le 80% qui est contre, il ne comprend pas le principe du vieillissement de la population?"
-> le 80% a compris que depuis 1960 le choc démographique est déjà arrivé (nous sommes passés de 4 actifs pour 1 retraité à 1,7 pour 1) et malgré cela le régime est aujourd hui excédentaire avec pratiquement 200Md de réserve.
Le gouvernement a peur d'un passage démographique de 1,7 à 1,2 d'ici la fin de la décennie. Sacré choc démographique en effet.
En l'absence de justification budgétaire pourquoi devrions-nous travailler plus longtemps si ce n'est des raisons idéologiques ? D'autant plus qu'à partir de 65 ans un français sur deux sera gravement malade.
Une autre remarque tocard ?
par -P- (invité) (174.93.191.xxx) le 27/03/23 à 19:27:58
Pourquoi ressens-tu le besoin viscéral de démontrer sur une base quotidienne à quel point tu es une merde? Tare familiale?
par (invité) (2a01:cb08:8a5:7300:3c2c:afaa:3cb3:xx) le 27/03/23 à 20:03:10
Traiter les gens de tocards... C'est pas too.
200Md de réserve.
Je ne sais pas d'où sort ce chiffre!
Mais cela représente 3300 euros par français de réserve.
Dc Oui 200Md c beaucoup mais pour 1 personne
Et on est pas seuk
par (invité) (2001:861:4447:c000:ec0e:1e1a:ca4:xx) le 27/03/23 à 22:34:48
(invité) (81.255.178.xxx) le 27/03/23 à 11:15:34
Accessoirement l'Europe c'est un parlement élu à la proportionnelle* par tous les citoyens européens, et bicéphale avec les différents dirigeants nationaux eux aussi élus par chacun des pays respectif, l'idée que ce serait une sorte d'organisme tentaculaire surpuissant et illégitime est doublement fausse (ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle n'est pas améliorable)
--------------------------
Hé béh, après plusieurs décennies d'Union Européenne, on voit que certains (dont toi, invité 81.255.178.xxx) n'ont pas encore intégré un début de connaissance sur les différentes institutions de ce truc supra-national, ni les prérogatives de ces différentes institutions. C'est confus volontairement, mais il suffit de chercher pour trouver.
Petits rappels basiques :
Seule la Commission européenne peut proposer des lois, et elle n'est pas composée de personnes élues, autrement dit le peuple n'a strictement aucune possibilité légale de proposer des lois. La démocratie est donc exclue à la fois du pouvoir exécutif (la Commission) mais aussi du pouvoir législatif.
C'est encore plus visible si l'on se penche sur le "Conseil de l'Union européenne" : celui-ci (toujours non élu) a des pouvoirs législatifs plus importants que le Parlement européen, il adopte également des lois par procédure législative "spéciale", cette "spécialité" est de se passer de l'assentiment du peuple.
Bref, le Parlement n'est qu'une façade pseudo démocratique à un système conçu dès le début pour confisquer les décisions à des personnes non élues.
Le parlement sert juste à financer les partis les plus importants de chaque pays membre, partis qui même s'ils sont opposés les uns aux autres sur la politique nationale dans leur pays (Macron, RN, Insoumis) tiennent à ce parlement fantôme car il leur assure un large financement de leurs cadres.
Les chiens aboient là où ils mangent, dit-on, tous défendent donc les "institutions européennes", non par adhésion à ses valeurs, mais parce qu'ils ne crachent pas dans la bonne soupe.
Donc oui, que ça plaise ou non Macron essaie de faire passer dans le droit français et de manière non démocratique un texte du droit européen, lui-même issu d'institutions non démocratiques.
C'est le fait que tout ça se fasse sous un maquillage démocratique complètement faux qui révolte les gens, plus que le texte lui-même.
par (invité) (2a01:cb09:8030:4735:cd40:4188:73e9:xx) le 27/03/23 à 23:09:34
Pour le montant des réserves (FFR initialement qui aurait dû avoir 150Md mais qui a été vidée par Sarkozy et ses amis + les autres caisses)
https://www.marianne.net/economie/protection-sociale/marianne-vous-repond-ou-sont-passes-les-150-milliards-de-la-reserve-pour-les-retraites-de-jospin
Je vous quote ici une partie : "En intégrant le FRR, ces réserves s'élèvent à 163,2 milliards, selon le dernier rapport du COR, soit 6,5 % du PIB. La plus importante est celle du régime de retraite complémentaire des salariés du privé, l'Agirc-Arrco, qui dispose de 86,5 milliards d'euros. Toutefois, la réforme ne prévoit pas que ces fonds soient utilisés pour équilibrer le régime global"
L'argument du "ça fait 3000 euros par personne" n'a pas de sens puisqu'on parle de 10 à 20 milliards de déficit GLOBAL par an.
Le problème est que le gouvernement affirme que la seule solution est de décaler l'âge de départ alors qu'il suffirait de :
- utiliser ces réserves
- augmenter le travail des seniors (l'un des plus bas en europe)
- augmenter la CSG des grosses rentes
- augmenter de quelques euros les cotisations de l'ensemble des salariés
- favoriser la natalité
- un mix de tout ça
Bref une autre remarque ?
par (invité) (2a01:cb08:8a5:7300:7904:4952:c2ff:xx) le 28/03/23 à 07:00:50
Les réserves de l'agirc arrco c'est 9 mois de pensions d'avance en cas de non encaissement.
Et la on est à 2000 euros par retraite. (13 millions)
Il faut se méfier des chiffres. Mon point est apolitique il est juste nécessaire de comprendee que ce sont des montants qui maraissent enormes mais qui le sont pas
par (invité) (37.169.21.xxx) le 28/03/23 à 09:58:46
L'argument des pouvoirs publics un peu partout dans le monde, c'est l'équilibre des comptes, en prétextant qu'il n'y a pas assez de cotisations, que l'espérance de vie augmente, qu'il manque de l'argent, qu'il y a des déficits, etc ....
Il faut donc baisser les retraites, augmenter la durée de cotisations, ..
POUR VOTRE BIEN
Mais comme l'argent est IMMATÉRIEL, il ne peut jamais en manquer.
L'argent est IMMATÉRIEL.
L'argent est IMMATÉRIEL.
Massivement depuis l'utilisation des ondes électromagnétiques et des comptes bancaires sur ordinateurs, ....
Voilà la preuve qu'on a affaire à des menteurs qui veulent le mal de leurs peuples.
Pourquoi voudraient-ils du mal leur peuple ?
Parce qu'ils sont aux ordres !
Pourquoi de tels ordres ?
(dans un autre message).
par Jeveuxcourirlemarathon (invité) (2a01:cb11:805b:347a:9cb1:f98d:5623:xx) le 28/03/23 à 10:12:00
Croisons les doigts pour qu ASO ne nous sorte pas un cas de force majeure de derriere les fagots…
Pour le reste, on vit plus longtemps, le regime est deficitaire, il faut reformer, pas le choix, n en deplaise aux rentiers insoumis.
Le tort de Macron est d etre a la rue sur le timing (inflation qui rend fous les gens) et la methode (seul le parametre de l age est considere, et pas les cotisations des actifs/des entreprises, encore moins la participation des retraités eux memes).
Allez, on retourne a l affutage.
par (invité) (37.169.21.xxx) le 28/03/23 à 10:55:39
""Pour le reste, on vit plus longtemps, le régime est déficitaire,""
***
Il faut comprendre que l'argent est immatériel
C'est là qu'on comprend l'arnaque et le complot.
par Jeveuxcourirlemarathon (invité) (2a01:cb09:d014:56b8:29e5:2e0e:c0cd:xx) le 28/03/23 à 11:00:56
Oui, oui, la marmotte elle est immaterielle aussi.
par (invité) (212.99.89.xxx) le 28/03/23 à 11:37:32
N'oublions pas que dans les projections du déficit des retraites sont calculées sous des hypothèses d'une croissance légère du PIB.
Le déficit rapporté au PIB ne croît que très peu voir par du tout. C'est un peu comme dire qu'on les frais augmentent et que olala c'est pas bien sauf qu'en même temps la boite réalise un plus gros chiffre. C'est donc plutôt cohérent et pas inquiétant.
De plus le COR souligne toutefois les fortes incertitudes qui entourent les travaux de projection en raison du contexte international. L'assiette de calcul des retraites dépasse les 300 milliards. Cela signifie qu'à la moindre perturbation (chômage en hausse suite à des automatisations, hausse ou baisse des salaires, mortalité en hausse suite à une catastrophe ...) le régime pourra s'effondrer ou se pérenniser.
Alors affirmer tout haut et avec certitude que le régime par répartition court à sa perte...mouai.
Et enfin je ne vois pas trop l'intérêt de mettre le pays à feu pour 0.1% du PIB alors qu'on dépasse les 160 milliards de dette financée via des taux de plus en plus élevés. Le sens des priorités probablement.
par CHIOTI (invité) (90.51.235.xxx) le 28/03/23 à 11:48:24
LE COVID REDEMARRE FORT !
le gouvernement va se servir de ca pour confiner les manisfestants.
le gouvernement n'a plus de majorité mais il peut compter sur CHIOTI pour voter une nouvelle loi sanitaire afin de rétablir le confinement le pass sanitaire etc...
ah CHIOTI lui c'est un bon !
par (invité) (194.250.98.xxx) le 28/03/23 à 11:51:02
"mais il suffit de chercher pour trouver."
En effet, donc plutôt que de s'étaler en billevesées un simple lien
https://www.europarl.europa.eu/infographic/legislative-procedure/index_fr.html
Mais bon le droit européen c'est complexe tout ça.
par Jeveuxcourirlemarathon (invité) (2a01:cb09:d014:56b8:29e5:2e0e:c0cd:xx) le 28/03/23 à 12:21:08
Non mais on peut se satisfaire que le deficit rapporté au PIB n augmente pas effectivement. On peut aussi se satisfaire des deficits, de la dette insoutenable, tout ca, et considerer qu il est plus facile de ne rien faire. Apres tout c est que de l argent. Et puis la dette, c est nos enfants qui la paieront, et au pire, on l effacera (on rigolera bien avec notre epargne ce jour la).
Sur les retraites et sur tout un tas de gabegies de depenses publiques souvent inefficaces : formation professionnelle, secu, fraude fiscale (manque a gagner), etc…, il faut reformer. Et commencer par quelque chose. Ah oui c est dur, ca fait pas plaisir, on est bien confort en France, mais on est aussi bien hors sol.
par (invité) (2001:861:4447:c000:ec0e:1e1a:ca4:xx) le 28/03/23 à 12:30:40
Il est aussi utile de rappeler quelques règles mathématiques : les retraites s'équilibrent si la somme des cotisations des actifs est égale à la somme des versements faits aux inactifs. Mais le chômage étant lui aussi à prendre en compte comme argent versé aux inactifs, seul le nombre d'emplois actifs compte, que ces emplois soient occupés par des gens qui partent à 60, 62 ou 65 ans.
Pour ceux qui ne saisissent pas : si au lieu de partir à 62 ans le travailleur part à 64 ans, on ne lui paie pas sa retraire de 62 à 64 ans, mais on paie à la place le chômage à celui qui aurait pris son poste s'il était parti à 62 ans. La dépense est équivalente, les recettes aussi.
Ce qui compte, c'est donc le rapport entre le nombre d'actifs de tous âges et le nombre total d'inactifs, qu'ils soient retraités, étudiants ou chômeurs. Et là, reculer l'âge de la retraite ne change absolument rien à ce rapport, c'est juste l'appellation des inactifs qui change, retraités ou chômeurs, et la caisse qui les paie.
De plus je suis très étonné qu'une donnée cardinale du problème ne soit jamais mise sur le tapis, ni par les syndicats ni par le gouvernement : l'âge de sortie des études.
En gardant les jeunes dans des filières scolaires longues, on ralentit leur arrivée sur le marché du travail et on diminue artificiellement le nombre de jeunes chômeurs, mais il faut bien comprendre que si on les avait mis sur le marché du travail à 18 ans au lieu de 23 ans, ils auraient cotiser 5 années de plus qu'actuellement en début de carrière et partiraient donc à 60 ans avec le même nombre d'annuités qu'en partant à 60 ans dans le système avec entrée sur la marché du travail à 23 ans, et le nombre total d'emplois n'auraient pas été changé.
On devrait donc en priorité réformer l'éducation pour revenir au système d'avant Mitterrand/Jospin/Lang et permettre aux travailleurs d'entrer plus jeunes sur le marché du travail pour en sortir plus jeunes également. Cette réforme ne changerait pas le nombre d'actifs mais décalerait la période hors carrière vers les années où on est moins jeunes, et replacerait la période d'activité professionnelle vers la période où on est plus jeune.
Mais on préfère garder dans le système scolaire des millions de jeunes, pour ne pas montrer que les emplois ont baissé en France et que des millions de jeunes n'arrivent pas à trouver d'emplois.
Bref, seules solutions : recréer des emplois, donc augmenter le nombre des actifs cotisants et décaler vers le bas la période de la vie durant laquelle on travaille.
Mais pour cela, il faut recréer le tissu industriel, donc favoriser les produits faits en France, en taxant les produits venant de zones à salaires très bas et imposer aux entreprises de vrais contrats de travail pour les jeunes, pas des statuts d'auto-entrepreneur bidon.
C'est-à-dire mettre définitivement un trait sur le libre-échangisme, sur la mondialisation, la dérégulation, et ça ça ne sera pas fait par Macron, mis en place pour l'inverse.
par (invité) (90.34.206.xxx) le 28/03/23 à 12:41:47
" Mais pour cela, il faut recréer le tissu industriel, donc favoriser les produits faits en France, en taxant les produits venant de zones à salaires très bas et imposer aux entreprises de vrais contrats de travail pour les jeunes, pas des statuts d'auto-entrepreneur bidon.
C'est-à-dire mettre définitivement un trait sur le libre-échangisme, sur la mondialisation, la dérégulation, et ça ça ne sera pas fait par Macron, mis en place pour l'inverse ".
Mais vas y faux derche ! recrée du tissus industriel... supprimer la " mondialisation ", donc le libéralisme, ahuri va !
par (invité) (2001:861:4447:c000:ec0e:1e1a:ca4:xx) le 28/03/23 à 12:50:08
Et pendant ce temps :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/soupcons-de-fraude-fiscale-geante-perquisitions-en-cours-dans-cinq-banques-en-france-20230328
par sénateur (invité) (90.51.235.xxx) le 28/03/23 à 15:12:34
une journaliste :
mr le sénateur souhaitez vous que l'on réforme le régime spécial de retraite des sénateurs ?
le sénateur : écoutez le régime est excédentaire donc il faut arrêter maintenant !
voila on nous prends pour des cons !
il est excédentaire de mes couilles !
qui paye la retraite des sénateurs ? les travailleurs !
par (invité) (195.190.155.xxx) le 28/03/23 à 16:58:10
Pour la remarque liée au chômage je trouve qu'elle est juste ... ou presque.
En effet repousser l'âge de départ permettra de réaliser des économies sauf qu'avec un emploi sénior aussi catastrophique que le notre, la réforme devra prendre en compte les arrêts de travail, le RSA, les frais de santé liés aux accidents de travail et autres prestations sociales qui en découleront. Charles de Courson estimait dans son discours de motion de censure que le tout cumulé risque de représenter très peu d'économies.
Pour revenir à la notion de chômage : attention ce n'est pas seulement l'état qui paye les chômeurs (les fameux feignants) mais c'est surtout l'assurance chômage à souscription obligatoire payée par vous et votre employeur. Autrement dit c'est une assurance classique. Quelqu'un qui a cotisé a le droit d'être au chômage. Et je pense que vu le nombre d'actif qui cotisent, le solde ne doit pas être négatif.
C'est comme dire à une personne victime d'une inondation d'être une assistée car l'assurance le rembourse, ça n'a pas de sens.
par (invité) (2001:861:4447:c000:dcfe:ad29:3ab1:xx) le 28/03/23 à 17:06:33
https://pbs.twimg.com/media/FsExcWYXgAIfIt6?format=jpg&name=900x900
par SIr Ruissell (invité) (90.85.103.xxx) le 28/03/23 à 18:03:18
Établir une balance entre les aides accordées aux entreprises (PAC, PGE, Plans de relance, COVID - presque 206mds, impôts non réclamés, etc etc etc) et celles accordées aux faignasses permettrait de contrebalancer l'idée que les assistés sont toujours ceux que l'on croit...
par (invité) (84.252.92.xxx) le 29/03/23 à 07:09:49
« Pour revenir à la notion de chômage : attention ce n'est pas seulement l'état qui paye les chômeurs (les fameux feignants) mais c'est surtout l'assurance chômage à souscription obligatoire payée par vous et votre employeur. Autrement dit c'est une assurance classique ».
Le problème qu’une bourrique comme toi ne saisit pas, c’est que ce qu’on appelle l’État est obligé de faire l’appoint un peu partout : retraites, sécurité sociale, catastrophes naturelles, effondrement des sous sols miners, parce qu’une bande de gros faux culs se disent libéraux, ou de droite, ou pire, et au moindre problème sollicitent l’État, ce qui est contradictoire, mais ils ne comprennent même pas pour la plupart.
Résultat, la DETTE PUBLIQUE enfle chaque année, les intérêts à rembourser aussi, et ça c’est un très grave problème à terme.
par (invité) (84.252.92.xxx) le 29/03/23 à 07:11:52
ils ne le...
par (invité) (2a01:cb06:a048:618e:3033:7f6a:29f2:xx) le 29/03/23 à 09:54:40
Vous voulez trouver de l'argent ? Apparemment on s'approche des 140 milliards de fraude fiscale pour non paiement de l'impôt sur les dividendes via un mécanisme clairement frauduleux (oups au moment de payer l'impôt je prête mon titre à la banque qui va prendre une commission au passage).
Ou alors peut être qu'on peut supprimer le RSA c'est seulement 70 fois moins par an.
Ou alors faire travailler 2 ans de plus des gens qui ne travaillent déjà plus.
Crédit impôt recherche vous connaissez ? J'ai moi-meme appris que 50% de mon temps dans mon ancienne entreprise était compté comme de la "recherche". Et hop du crédit d'impôt direct en trésorerie. Je parle même pas du CICE qui au mieux favorise la précarité au pire permet d'investir à l'étranger.
par (invité) (37.171.170.xxx) le 29/03/23 à 11:06:20
L'argent ne se trouve pas.
L'argent se fabrique.
Car l'argent est IMMATÉRIEL.
Il se fabrique par milliards de milliards.
Demandez au "NOM", au BT, aux Banquiers !
Que le peuple fasse pareil.
Qu'il fabrique son argent, par exemple pour la retraite !
par Monoprix (invité) (2a01:cb0d:194:1200:6c13:2ab7:2b7e:xx) le 29/03/23 à 11:19:27
C't'andouille de caissière ne veut même pas des billets de Monopoly !
par (invité) (178.239.165.xxx) le 29/03/23 à 14:51:33
Ah, la réforme des retraites ! Quelle merveilleuse idée que de la repousser à 64 ans ! Ces jeunes paresseux et ces prolétaires n'ont qu'à travailler un peu plus pour payer notre champagne et nos belles voitures. Ils osent se plaindre alors qu'ils devraient être reconnaissants de pouvoir travailler pour entretenir notre luxe !
Et puis, qu'est-ce que c'est que ces histoires de pénibilité au travail ? De mon temps, on ne se plaignait pas, on travaillait dur, et on était heureux de le faire. Si ces jeunes étaient un peu moins feignants et un peu plus ambitieux, ils seraient peut-être à notre place !
Alors, soutenons cette réforme, et tant pis pour ceux qui n'ont pas su s'élever dans la société. Après tout, chacun sa place, n'est-ce pas ? Les pauvres sont faits pour travailler, et nous, les nantis, pour profiter de la vie.
par (invité) (37.167.104.xxx) le 29/03/23 à 18:00:25
Bosser les roublards, paresseux et autres RSistes ...
Regardez les niakouais, ils arrivent en France, ferment leur gueule, bossent 12H/jr et la 2eme génération depasse les Français en devenant docteur, ingénieur, juriste...
On bosse, on réussit
On bosse 2 années de plus, on réussit 2 années de plus.
Peu importe qui nous gouverne, le travail est une vertue sauf en France ou c'est un crime !!
par (invité) (37.167.104.xxx) le 29/03/23 à 18:02:20
En attendant les pissotieres et tentes pour vestiaires se montent Avenue Foch.
Bon marathon et merde aux anarchos-syndicalistes !
par (invité) (2a01:cb08:8492:fd00:8db:1b23:d4cc:xx) le 30/03/23 à 21:12:36
il n'aura pas lieu dimanche!
par (invité) (90.51.235.xxx) le 30/03/23 à 22:30:29
tous ces cons qui courent 42 km ca va polluer un max il faut protéger la planète !
par (invité) (37.169.41.xxx) le 31/03/23 à 10:28:22
"On bosse, on réussit
On bosse 2 années de plus, on réussit 2 années de plus.
Peu importe qui nous gouverne, le travail est une vertu sauf en France ou c'est un crime !!"
On bosse 10 de plus, on réussit 10 ans de plus.
On bosse 40 ans de plus, on réussit 40 ans de plus.
On bosse 100 an de plus on réusit 100 ans de plus
Un petit troll de M le méchant, M le menteur, M le manipulateur, M le massacreur, M le maudit, ... ?
par Gégé (invité) (194.119.40.xxx) le 31/03/23 à 14:51:46
Bon marathon à tous !
On s'y retrouve ce dimanche.
Profitez.
par Samantha (invité) (2001:861:5d90:60c0:f049:42a:31ac:xx) le 31/03/23 à 17:57:12
Moi, j'ai pris ma retraite à 52 ans car on a pris en compte la pénibilité de mon travail.
J'étais dame pipi dans un centre commercial.
Oh, je ne me plains pas, j'avais de bons pourboires, surtout les hommes que à qui je venais en aide quand ils rencontraient des difficultés techniques car quand on aime son travail, il faut bien s'impliquer et satisfaire les "clients".
Bon, passée la quarantaine, les pourboires étaient moins nombreux et mes genoux plein d'arthrose.
Je ne me serais pas vu continuer de bosser jusqu'à la soixantaine.
Parfois, je suis nostalgique et je retourne à ce centre faire un peu de bénévolat...
par (invité) (213.245.134.xxx) le 31/03/23 à 19:14:27
Pluie normalement dimanche
par (invité) (2a04:cec0:c013:31bc:b45b:d035:3858:xx) le 31/03/23 à 22:08:01
Pluie dimanche, waouh très intéressant
par Gége (invité) (2001:861:3f09:98f0:682d:953:c5a7:xx) le 01/04/23 à 00:06:05
Non ne t'inquiètes pas, j'ai fait ce qu'il faut, il ne pleuvra pas.
par (invité) (2a01:e0a:238:7580:cc78:c2ee:ebb7:xx) le 02/04/23 à 08:32:37
En ce moment, ASO se fait une grosse pignole!
par Gégé (invité) (2a02:8440:330a:ddf1:0:4f:18b4:xx) le 02/04/23 à 19:24:55
Il n'a pas plu au marathon de Paris ;-)
Merci qui ?
par (invité) (2a01:e0a:238:7580:cc78:c2ee:ebb7:xx) le 02/04/23 à 21:14:04
Il n’a pas plu mais ASO a fait une flaque !!!
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge