jogger de 26 ans tué par un ours en plein footing

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

jogger de 26 ans tué par un ours en plein footing par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 06/05/23 à 16:46:16

Faut il interdire la course à pieds en montagne ? :

https://www.midilibre.fr/2023/04/08/un-joggeur-de-26-ans-tue-par-un-ours-en-plein-footing-que-sait-on-de-cette-effroyable-attaque-sauvage-11121262.php

par (invité) (62.199.161.xxx) le 06/05/23 à 17:21:34

Bientôt ça arrivera avec les loups. Des conneries de réimplanter ces saloperies d'animaux. Il faut tous les liquider. Louo, Ours, Il faut relancer leur abattage et mettre les vidéos de la traque sur youtube.

par (invité) (185.225.28.xxx) le 06/05/23 à 17:31:38

J'ai jamais aimé les ours, même hors footing.

par Loup sauvage (invité) (2a01:cb19:98f:b100:b64f:b92b:e2:xx) le 06/05/23 à 17:38:19

A 62.199.161.xxx

Le jour ou tu entendras parler d une attaque de loup sur un homme , pense a m envoyer un message

par (invité) (81.66.188.xxx) le 06/05/23 à 17:39:00

@llansade
Coureurs qui meurent d'arrêt cardiaque, de chute, de coup chaud, de déshydratation, de coup de froid... etc... ta question n'a pas de sens !

par (invité) (62.199.161.xxx) le 06/05/23 à 18:08:04

Loup sauvage

Ça va pas tarder. Un jour une horde de loups dépécera des enfants partis faire une ballade dans la forêt. Ça sera abominable.

Loup/ours deux types de bestioles dont on a absolument aucun besoin et qui ne sont d'aucune utilité sur nos territoires.

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:29a0:9a30:dc6b:xx) le 06/05/23 à 18:18:18

T'es le roi des cons. A t'entendre, il faut aussi éradiquer les requins, les serpents, les sangliers (plusieurs charges mortelles dans les annales), les cerfs (pareil) et j'en passe tant d'autres...Après, on rase tout au bull, on bétonne tout le bordel et on construit un Ikea, un parc d'attractions et un Mc Do.

Tu auras alors atteint ta plénitude.

par (invité) (90.54.213.xxx) le 06/05/23 à 18:33:56

Oui mais moi j'aime pas les ours... je les sens pas.

par Pipo34 (invité) (2a01:cb1d:8c34:af00:657a:a41b:5504:xx) le 06/05/23 à 18:57:33

Je suis écologiste.
Mais je suis contre la présence du loup et des ours dans les Pyrénées car j'ai beaucoup de respect pour les éleveurs.

Les Alpes je connais moins mais j'imagine que le problème est le même.
L'idéologie dans l'écologie mène à beaucoup de conneries à mon avis.

par (invité) (2001:861:4447:c000:84ad:9ea3:5ed6:xx) le 06/05/23 à 19:12:52

@Loup sauvage : au temps où le loup noir français était le roi de la forêt, il y a avait régulièrement des attaques et la forêt était de facto interdite sauf sur les chemins sûrs et en groupe. Les annales des villages en sont pleines.

On ne peut pas avoir à la fois des loisirs de plein air en tout point du territoire et des loups et ours de partout dans ces espaces. Il faut nécessairement un cloisonnement.

Jadis c'était simple : prés et pâtures hors des villages mais pas en pleine forêt ni aux sommets des montagnes et troupeaux peu fournis et gardés en continu par berger bergère et chiens, champs plus proches des habitations et villages aux maisons collées. Puis le reste pour la vie sauvage, où l'on s'aventurait parfois en équipage pour aller chercher du bois ou autre. Mais personne n'allait se balader seul en forêt. Seuls les bandits vivaient dans les forêts, justement parce personne n'y allait.

Il y a actuellement 3 à 5 fois plus d'habitants en France qu'à l'époque où ces grands prédateurs vivaient tranquillement.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Demographie-france.jpg

La population de la France était comprise entre 5 et 20 millions jusqu'au milieu de 18e siècle, tu comprends que ça laissait naturellement d'énormes espaces libres de toute habitation, de tout troupeau ou activité humaine aux animaux sauvages, en même temps que ça expliquait que les terres cultivées ou en pâturage étaient notablement moins nombreuses qu'au 19e, 20e et 21e siècles car il y avait moins de bouches à nourrir.

Donc OK pour la réintroduction de l'ours et la protection du loup, mais alors il faut revenir au pastoralisme d'autrefois (avec petits troupeaux gardés en permanence pas dans des coins sauvages), interdire aux hommes les espaces revenus sauvages et réduire la population par 3 ou 5.

Y es-tu prêt ?

En attendant, il faudrait pour ce programme commencer se passer de tout loisir se déroulant dans les espaces sauvages : trail, VTT, chasse, balade. Et de l'exploitation de la forêt.

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:29a0:9a30:dc6b:xx) le 06/05/23 à 19:37:51

En France, il y a eu 33 décès par morsure de chien sur les 20 dernières années. Les piqûres de guêpes causent une quinzaine de morts par an. Personne ne s'en émeut. Ou pour être plus clair, tout le monde s'en branle, moi le premier. L'ours est présent dans les Pyrénées depuis des centaines de milliers d'années. Eradiqué par l'homme -véritable cancer de cette planète- il est de nouveau présent dans les montagnes, et c'est heureux. Vous n'aimez pas la mer (risque requin)? Vous n'aimez pas la montagne (risque ours)? Allez vous faire foutre.

par (invité) (90.54.213.xxx) le 06/05/23 à 19:49:24

Les chiens c'est un problème aussi, et les ours ne les bouffent pas, c'est dommage.

par (invité) (62.199.161.xxx) le 06/05/23 à 19:52:13

Ta gueule tu racontes un ramassis de conneries plus grosses que toi. Qu'est-ce qu'on s'en branle d'avoir des ours et des loups dans notre nature. Absolument inutile. Y'a que les bobos écolos qui sont pour car ils habitent les villes et se déplacent partout en 4x4. Des tocards. Moi si j'étais chasseur je te jure je me ferai un ours ou un loup.

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:29a0:9a30:dc6b:xx) le 06/05/23 à 20:02:54

Vas-y, fonce tête de nœud. Quand on voit les débiles que compte la fédération des chasseurs, tu y as toute ta place. Tu dois pouvoir réussir le permis de chasser. Fais-toi un ragoût d'ours aux airelles, ou une tête de loup sauce gribiche, on n'en a rien à foutre. Tu es perdu pour l'humanité de toute façon.

par Pipo34 (invité) (2a01:cb1d:8c34:af00:657a:a41b:5504:xx) le 06/05/23 à 20:17:31

L'ours et le loup c'est l'arbre qui cache la forêt de l'inutilité de l'écologie politique en France.

Par contre je suis pour la réintroduction du T Rex que font nos généticiens?

par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:4066:e5f4:af55:xx) le 06/05/23 à 20:36:58

Proportionnellement, il y a plus d'accidents incriminant une automobile.
Faut-il interdire la course sur route ?
Faut-il interdire l'automobile ?
Pourquoi aucun d'entre vous ne fait le lien ?

"Je suis écologiste. Mais je suis contre la présence du loup et des ours dans les Pyrénées"

Il y a des (rares certes) éleveurs qui ne sont pas contre. Ceux-là sont sans aucun doute de meilleurs écolos que toi.
Après, oui, c'est aussi potentiellement dangereux pour l'homme.
L'écologie de fait, compose avec les risques.

par (invité) (62.199.161.xxx) le 06/05/23 à 20:38:32

Il faut éradiquer ces populations au plus vite. L'homme n'a que faire de ces espèces nuisibles qui détruisent l'économie locale et mettent en danger les éleveurs et maintenant la population. De toutes façons au premier accident ça va bouger. Le jour qu'une classe de primaire sera attaquée lors d'un voyage scolaire, les bobos écolos feront moins les malins

par (invité) (176.169.109.xxx) le 06/05/23 à 20:51:18

"animal nuisible" alors que c'est leur lieu de vie naturel
Ceci dit t'as bien résumé ça détruit "l'économie", c'est nuisible pour l'économie, c'est pour ça que l'espèce a été décimée jusqu'à quasi-extinction une première fois

La question de la sécurité et de la cohabitation se pose (les hommes ne sont pas les proies naturelles des ours) mais ne parlez pas comme si c'était du bon sens d'exterminez un animal réduits à qqls centaines d'individus dans son milieu naturel parce que ça gêne les hommes

par (invité) (77.15.0.xxx) le 06/05/23 à 21:07:10

ah oui un ours qui tue un homme c'est embêtant mais des ours il y en a peu.
Des hommes il y en a 8 milliards et ils passent leur temps à se faire la guerre et à se tuer, même dans les écoles primaires.
Alors quel est l'animal le plus nuisible, celui qui tue un homme moins d'une fois par an ou celui qui en tue des centaines voire des milliers chaque jour ?

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:2102:1563:6592:xx) le 06/05/23 à 21:13:38

Les ours et les loups sont indispensables à l'écosystème en régulant les populations d'herbivores, ce qui permet à la végétation de prospérer.
La trop longue absence du loup dans les Pyrénées a conduit à un surpaturâge et déboisement qui conduit à l'érosion des sols, chute de la biodiversité etc. Je vous invite à regarder la vidéo sur les effets de la réintroduction du loups dans le parc Yellowstone.

Ils sont d'une utilité infiniment supérieure aux être humains qui sont trop nombreux, égocentriques et néfastes à cette planète et au delà.

Les cas d'attaques sont rarissimes et anecdotiques (hormis pour les froussards qui veulent éradiquer des espèces par peur et ignorance de la nature et les chasseurs qui tentent de justifier leur goût pour le meurtre) car l'être humain n'a malheureusement pas de prédateur naturel si ce n'est lui même.

Quand à "interdire" quoi que soit parce qu'il a quelques dizaines d'ours et loups qui se baladent en France, je dois dire que c'est une idée saugrenue.
Il y a plus de morts par étouffement après avoir avaler de travers que de tués par ours/loups, faut il interdire la nourriture? Sans parler de la voiture ou autre.

Ces citadins...désespérant de stupidité.



par (invité) (2a01:cb08:824b:b100:d5d4:640a:823c:xx) le 06/05/23 à 21:15:01

Non et non le loup n’attaque pas l’homme !

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:2102:1563:6592:xx) le 06/05/23 à 21:20:43

Et si ca peut éloigner les abrutis et touristes des belles régions montagneuses c'est tout bénéf.

Il faudrait faire quelques campagnes publicitaires sur les dangers de la randonnée et du footing en montagne, où les bêtes sauvages sanguinaires et assoiffées de sang humain pullulent.

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:2102:1563:6592:xx) le 06/05/23 à 21:24:21

c'est même pas en France. Les anti ours et journaux avides de scandales ont tellement rien à se mettre sous la dent qu'il vont chercher des faits divers en Italie. Pathétique...

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 06/05/23 à 22:08:26

En avril, les ours sortent d'hibernation, ils sont mal réveillés et ils ont rien bouffé depuis 6 mois ......normal qu'ils soient un peu ronchon et attiré par la chaire fraiche d'un jeune éphèbe italien

par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:4066:e5f4:af55:xx) le 06/05/23 à 22:20:50

"Et si ca peut éloigner les abrutis et touristes des belles régions montagneuses c'est tout bénéf."

+1

par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:4066:e5f4:af55:xx) le 06/05/23 à 23:02:03

"c'est nuisible pour l'économie"

Les ours sont bien moins nuisibles pour l'économie que ne le sont : la corruption, le détournement d'argent public, la fraude fiscale/sociale, sa propre législation (!) (entre autres) bref, que le genre humain "moyen" (avec plus ou moins de pouvoirs).

par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:7593:1c0b:d9f1:xx) le 06/05/23 à 23:12:27

Les ours et les loups sont indispensables à l'écosystème en régulant les populations d'herbivores, ce qui permet à la végétation de prospérer.
------------
Blablabla, des conneries !!
Pendant des siècles il n'y avait plus ni loup, ni ours en France.
Et donc étant "indispensables à l'écosystème" est ce qu'on a vu des changements depuis leur réintroduction ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:84ad:9ea3:5ed6:xx) le 07/05/23 à 01:39:44

(invité) (2a01:cb08:824b:b100:d5d4:640a:823c:xx) le 06/05/23 à 21:15:01

Non et non le loup n’attaque pas l’homme !

------------

Lol ! Toi, tu es grave comme on dit. Penses-tu sérieusement qu'en niant la réalité tu vas pouvoir saisir les tenants et les aboutissant d'une situation complexe ?

On sait de manière certaine grâce aux archives que la France a connu durant des siècles des dizaines d'attaques de loup sur l'homme chaque année, et ce de manière officielle, sans compter celles non déclarées, ce sont juste les faits. Et c'était à une époque où les hommes n'avaient pas d'activités de loisir en forêt ou en montage, souvent il s'agissait d'activité en lisière de forêt, gardiennage de troupeau ou autres, on imagine l'hécatombe si le trail ou le VTT avaient existé au XVe siècle et si les étendues sauvages avaient servi de terrain de jeu pour citadins en manque de campagne.

Il faut 30 secondes pour trouver ces chiffres.

Dire l'inverse c'est juste mentir, soit par ignorance crasse soit par flemme (c'est pas mieux) de chercher les informations. Le principe de réalité qui s'efface devant ce qu'on croit c'est un argument de débile.


On peut discuter de la ré-introduction de l'ours, de la protection intégrale du loup, écouter les arguments de chacun, mais il faut partir sur les bonnes bases, ce qui est certain, connu, indéniable.
Et il est certain et indéniable que durant des siècles l'homme faisait tout pour éviter le loup et qu'il y avait pourtant de nombreuses attaques et décès dus à ce prédateur, surtout de femmes et enfants, ce prédateur étant intelligent, il choisit forcément les proies qui sont moins énergivores à chasser.

par (invité) (2001:861:4447:c000:d444:fe6:c50:xx) le 07/05/23 à 01:54:11

Pour le idiots qui sont incapables de taper "attaques du loup sur l'homme" dans un moteur de recherche, incapables de lire et de comprendre un article de wikipedia (qui sort généralement en premier quand on fait ce type de recherche) je vous mâche le travail :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_de_loup_sur_l%27homme

----------------------------------------
Pour le XVIe siècle, et surtout pour les XVIIe et XVIIIe siècles, les sources les plus précises sont les actes de décès ou d'inhumation, conservés dans les registres paroissiaux. Selon Jean-Marc Moriceau, historien du monde rural, il s'agit là de sources sérieuses, « imparfaites mais irréfutables », qui autorisent une étude quantitative19.

Ayant lui-même lancé une enquête nationale en faisant appel aux généalogistes travaillant sur les archives départementales, il a proposé une synthèse en 2007, Histoire du méchant loup. Il obtient alors un premier bilan de 3 069 attaques de loups en France, porté à 3 272 dans la seconde édition (1 961 attaques de loups prédateurs et 1 311 attaques de loups enragés).
L'enquête se poursuivant après la publication de cet ouvrage, le nombre des attaques recensées augmente : plus de 7 600 en 2013 (dont 4 603 attaques de loups prédateurs), 9 031 en 2014 (dont 5 695 attaques de loups prédateurs).

La réédition du livre en 2016 fait état de nouvelles données : « Le corpus statistique des victimes et des agresseurs s'est considérablement élargi. Si l'on met de côté le cas exceptionnel des 6 000 victimes attribuées à la Bretagne occidentale pour la fin du XVIe siècle, c'est plus de 12 000 attaques que l'on peut recenser (dont 8 672 dues à des loups prédateurs et 3 731 à des loups enragés) ».

Les victimes sont majoritairement des enfants, et pour les adultes, surtout des femmes. En 2001, le conseil municipal de Nouzilly, les enseignants et les enfants ont donné à leur école le nom d'une fille du village tuée par des « loups carnassiers » 250 ans plus tôt, Jeanne Salmon23.
----------------------------------------

Tout ceci est simple, clair, indéniable, 12 000 attaques en France en 4 ou 5 siècles, même en évacuant une donnée exceptionnelle et les données non recensées par les pouvoirs publics de l'ancien régime, ça fait plusieurs milliers par siècles, plusieurs dizaines par an.

Bref, pour reprendre le débat sur de bonnes bases, il faut se mettre d'accord sur les faits indéniables, continuellement démontrés durant des siècles : quand les forêts et montagnes étaient habitées par des loups, des dizaines d'attaques de loups sur des humains étaient comptabilisées officiellement chaque année en France.

Cette réalité ne signifie pas qu'il faut détruire les quelques meutes existantes mais ça permet de mettre le débat en place sur la base de vrais arguments, pas de croyances débiles et contredites quand on prend 30 secondes à chercher sur internet.

Sachant que des loups attaquent les humains dès qu'ils sont maîtres d'une zone sauvages, quelle est la limite de la protection de cette espèce à notre époque où les Français sont 3 à 5 fois plus nombreux qu'à l'époque comprise entre les Xe et XVIIIe siècle, que des activités de montagnes (pâturage, loisirs) sont nombreuses, que des habitations hors villages sont courantes ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:d444:fe6:c50:xx) le 07/05/23 à 02:18:16

Et je précise qu'il y a quelques semaines une attaque de loups a été relatée par un gars parti entretenir un canal. Il les as chassés car il avait avec lui des outils dont une machette qu'il a dû utiliser avec agressivité face aux prédateurs, mais un enfant dans la même situation voire un randonneur sans arme aurait peut-être été la victime de la première attaque réelle d'un loup sur un humain depuis bien longtemps, et sans doute aussi du décès de la victime, comme cet Italien.

https://www.varmatin.com/faits-divers/ils-nont-pas-recule-et-mont-meme-defie-un-homme-charge-par-une-meute-de-loups-dans-la-vallee-du-var-828478

Pour les ours :
https://www.radiofrance.fr/francemusique/deces-de-julien-gauthier-compositeur-de-44-ans-1428130

Pour rappel, aucun Canadien ni aucun Américain de certains états ne va en forêt sans son fusil chargé, et c'est toujours vrai au XXIe siècle. Mais cela ne signifie pas qu'il y ait dans ces pays des campagnes de destruction de ces espèces, loups et ours, juste qu'il faut être au courant qu'en cas de rencontre ils peuvent attaquer et que sans armes, on est mort.

Vous connaissez sans doute l'histoire de cet américain bravache qui se montrait sur les réseaux sociaux avec des ours, qu'il prétendait avoir amadoués. Sa compagne et lui-même ont été dévorés par leurs protégés. "Grizzly man" se prétendait-il, "grizzly meal" est-il devenu.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Treadwell

Un animal sauvage prédateur existe parce qu'il tue et bouffe ce qu'il arrive à tuer et bouffer quand il a fin et que l'occasion se présente, croire l'inverse, c'est juste idiot. La discussion ne peut faire l'impasse sur ces vérités, et encore une fois ça ne signifie pas qu'il soit nécessaire de tuer tous ces animaux, juste de savoir que nous pouvons être une de leurs proies. Ce qui n'empêche pas de les admirer.

par (invité) (2001:861:4447:c000:d444:fe6:c50:xx) le 07/05/23 à 02:19:46

Quand il a faim plutôt que fin.

par (invité) (2a01:cb1a:4061:d6d5:c808:1883:7ffb:xx) le 07/05/23 à 09:26:27

quelques dizaines d'attaques de loup par an a des époques ou leur population était bien plus importante qu'aujourd'hui et où l'être humain vivait et travaillait davantage en extérieur (contrairement à ce que tu racontes) prouve en effet qu'il est pas dans la nature du loup attaquer l'homme. Sinon ca serait des milliers d'attaques chaque année.
Ca ne veut pas dire que ça n'arrive jamais mais qu'il faut des circonstances exceptionnelles (bête affamée, qui se sent menacé ou bien caractère rare). Les loups comme les ours fuient les humains en général, vivent dans des coins reculés les plus sauvages possible, seul endroit sur terre où on leur fout la paix et où ils trouvent des proies en abondance.

Merci pour cette démonstration. Donc le loup et l'ours attaquent très rarement l'homme et cela relève de l'anecdote même si c'est malheureux pour les concernés. Mais c'est comme les accidents, ca fait partie de la vie. Rien n'empêche de se balader avec un spray répulsif pour ours et un couteau comme on met sa ceinture en voiture pour réduire le risque.

par (invité) (2a01:cb1a:4061:d6d5:c808:1883:7ffb:xx) le 07/05/23 à 09:31:46

c'est quand même pas compliqué à comprendre, si on était des proies de ces bêtes, elle roderaient aux alentours des villages et villes la nuit tombé en meute pour croquer ces humains sans défense qui pullulent, comme ils rôdent autour d'un troupeau d'herbivore. Ca serait très facile pour eux de faire des carnages. Mais au lieu de ça, ils vivent le plus loin possible de nous et n'attaque que les 36 du mois un intru qui se pointe sur LEUR territoire, un des rares endroits non accaparé par l'espèce invasive humaine.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 07/05/23 à 09:40:00

A lire Frédéric Gaultier, professeur agrégé d'histoire et de géographie et auteur de « La Bête du Val de Loire » et doc sur la Bête du Gévaudan .

par (invité) (77.131.83.xxx) le 07/05/23 à 09:40:57

et José Bové

par (invité) (92.184.108.xxx) le 07/05/23 à 09:48:32

"Blablabla, des conneries !!
Pendant des siècles il n'y avait plus ni loup, ni ours en France.
Et donc étant "indispensables à l'écosystème" est ce qu'on a vu des changements depuis leur réintroduction."

Ta première phrase s'applique au reste de ton message je suppose. Les Loups se sont éteint en france il y a moins d'un siècle et sont réapparus en france environ 60 ans plus tard.

L'ours lui n'a jamais disparu de France. Il reste à ce jour 1 (c'est malheureux) individu de souche Pyrénéenne, sa mère ayant été abbatue en 2004.

tiens, instruis toi. https://youtu.be/Hzfsj-91ATc. Ce n'est pas en france mais les principes sont les mêmes.

Pour finir, combien de loups et ours tués par l'homme depuis des la nuit des temps? Et combien rapporté aux tueries inverses? un rapport de 100/1 1000/1? C'est quand même gonflés de prétendre qu'ils sont une menace pour nous alors qu'on les a exterminé.
Ce n'est pas à l'être humain de décider quelle espèce doit vivre et lesquelles doivent mourir. La planète a été concue avec une multitude d'espèces qui jouent toutes un rôle dans l'équilibre subtil des choses.

par Patou (invité) (90.109.142.xxx) le 07/05/23 à 09:54:12

https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/saint-pierre-d-entremont_38446/lyon-un-lyonnais-parti-courir-retrouve-mort-apres-des-jours-d-inquietudes_59416395.html

Oui c'est ça et on devrait aussi interdire les trails en Chartreuse, trop dangereux

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:5d1c:fa5:ccf:xx) le 07/05/23 à 10:53:52

On fait quoi avec les moustiques ?

1 000 000 de morts par an ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_animaux_les_plus_mortels_pour_l%27homme

Sans compter que même quand ils ne tuent pas, ils te gâchent des tonnes de soirées ... Ce qui n'est pas le cas des loups ou des ours (enfin, pas mes soirées en tous cas ...)

par (invité) (2a01:cb0d:194:1200:b9f0:a740:1a07:xx) le 07/05/23 à 11:42:20

Et à la seconde place, l'homme himself.
Vous proposez quoi ?
Ni le loup ni l'ours sont dans le "top 10" (et pour cause ils ont presque été éradiqués).

Verdict sans appel : l'homme est (et depuis déjà longtemps) plus un danger pour lui-même que le loup et l'ours... Qui méritent autre chose qu'une photo au musée, ou une place en zoo ou cirque...

L'homme est (et depuis déjà longtemps) plus un danger pour lui-même, personne ne peut l'ignorer. Et il n'est capable d'aucune mesure efficace pour que ça change.

À nous de nous interroger davantage sur nous-mêmes.

Tous les animaux sauvages dangereux méritent de vivre libre.

Notez que même "WWF a déclaré que l'ours à l'origine des blessures de l'homme devait être mis "hors d'état de nuire". Pour elle, l'euthanasie de cet animal serait moins délétère que de laisser la population locale vivre avec la peur et la haine de toute l'espèce si un seul de ses membres est dangereux."

"Le retrait de cet individu diminue les risques de nouveaux incidents similaires et améliore l'acceptation sociale de la population envers l'espèce."

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:65b6:836c:553:xx) le 07/05/23 à 11:43:27

et les escargots d'eau douce? 1000 fois plus mortels que les loups.

"Les requins (essentiellement le Grand requin blanc et le requin bouledogue) et les loups sont responsables chacun d'environ dix morts recensées chaque année dans le monde.

10 morts par an, une grande menace pèse sur l'humanité. Il faut prendre de toute urgence des mesures draconiennes comme l'interdiction du footing en forêt.

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:65b6:836c:553:xx) le 07/05/23 à 11:49:29

il est amusant de remarquer que les bêtes les plus dangereuses dans l'esprit des gens (imaginaire alimenté par des films, romans voire documentaires) à savoir les lions, les requins, les ours et les loups sont en réalité les moins dangereux.

par (invité) (2a01:cb08:60:8900:6599:bd9a:863b:xx) le 07/05/23 à 12:52:08

Il vaut mieux faire du sprint ou du demi fond que du jogging.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 07/05/23 à 15:08:25

r (invité) (92.184.108.xxx) le 07/05/23 à 09:48:32

"Blablabla, des conneries !!"

la vie débute avec le virus tel que le SARS-CoV-2 personnellement il ne m'a rien fait ..J'évite d'aller dans une salle d'attente de gare , c'est tout .il fait partie de la diversité...Le Loup et Lours j'evite d'aller en Forêt ou dans les Pyrénees quant à l'UMTB qui perturbent ces espèces que faire ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:d444:fe6:c50:xx) le 07/05/23 à 15:43:09

Exactement : on évite le loup, mais ça n'empêche pas que certains n'ont pu l'éviter, comme certains n'ont pu éviter le SARS-Covid.

Prétendre que le seul choix est de dire que le Sars covid ne tue personne voire n'existe pas ou que tout le monde en est mort, c'est comme penser que soit le loup doit être totalement détruit soit dire qu'il n'a jamais attaqué l'homme, une grosse insuffisante d'information et une logique défaillante.

par (invité) (62.199.161.xxx) le 07/05/23 à 15:46:47

"Les requins (essentiellement le Grand requin blanc et le requin bouledogue) et les loups sont responsables chacun d'environ dix morts recensées chaque année dans le monde.

10 morts par an, une grande menace pèse sur l'humanité. Il faut prendre de toute urgence des mesures draconiennes comme l'interdiction du footing en forêt."

Tu es bête ou quoi. Il s'agit d'interdire les footing non seulement en forêt mais aussi en mer, vu que tu parles des requins. C'est pas possible ça !

par (invité) (77.131.83.xxx) le 07/05/23 à 16:05:40

(invité) (62.199.161.xxx) le 07/05/23 à 15:46:47

Avec le réchauffement climatique et l'augmentation de la temperature de l'eau les requins viennent tout près des plages

donc pour cet été il est en effet plus prudent pour les familles d'eviter les plages ou plutot de rester sous les parasols .

Ces animauxc protégés au titre de la Biodiversité peuvent même dans quelques centimètres d'eau attraper les chevilles de plus il y a un manque très prononcé de MNS qui peuvent donner l'alerte au moindre aileron visble .

(Les CRS aux tee shirt blancs qui étaient très appréciés par les communes et les baigneurs sur ces plages étant désormais mobilisés sur d'autres taches , cette absence est uen lacune de plus en plus diffcile a combler )

De plus avec des temperatures prévisbles de plus de 40 degrés se tremper dans cette eau salée bienvenue est une tentation qui va être uen aubaine pour les squales .


Ces squales sont necessaires a la diversité tous comme les Ours et les Loups .

PersonnelLement ainsi j'evite les forêts , les plages les Pyrénnées , ce qui me permet de mieux vivre avec la nature.

par (invité) (2001:861:4447:c000:d444:fe6:c50:xx) le 07/05/23 à 16:32:31

À mon avis la surpêche explique aussi en partie la nécessité pour les requins de s'approcher des zones de baignades, où bon nombre de poissons trouvent refuge.

Quand on dérange l'équilibre naturel (se baigner de partout comme comme développer les loisirs et constructions en montagne) il faut s'attendre à ce que les accidents arrivent, accidents qui seraient plus rares si on renonçait une fois pour toute à prendre toutes les zones de la planète pour terrain de jeu de nos loisirs. Il y a un partage à faire.

Il faut choisir une voie médiane entre le loisir pour tout et pour tous de partout, et la préservation absolue de la vie sauvage. La balle est dans le camps des autorités politiques qui doivent cesser de faire la sourde oreille et mettre en place l'organisation d'une cohabitation. Ça va faire grincer des dents à la fois du côté des adeptes du discours "le loup n'attaque pas l'homme" et du côté des industriels du tourisme vert, mais on ne peut pas y l'éviter.

Le VTT de descente avec parcours aménagé à coups de bulldozer dans la zone natura2000 du Ventoux, ça rapporte du pognon, mais c'est une hérésie, par exemple.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 07/05/23 à 16:49:32

il se trouve que par ces temps ou les averses succedent aux averses il y a de plus en plus d'escargots qui sont une richesse pour cette Biodiversité donc je fais très attention notamment quand je cours ou marche de ne pas en ecraser un .

C'est ainsi que j'évite de sortir après l'averse attendant que le sol soit très sec . Ces averses sont bienvenues mais arrivent très tard dans la saison.

Ainsi personnellement pour le respect de la Biodiversité j'évite d'aller en Forêt (loups) , les Plages (du moins je m'interdits par prudence et respect pour les squales protégés) , les Pyrénées (Ours ) , de sortir avant ou juste apres l'averse (escargots)

la tentation est egalement grande d'être le soir à la tombée de la nuit dehors autour d'une table .

l'éclairage attirant tous les insectes et menacant ainsi cette Biovdiversité (moustiques papillons de nuit) je choisi de rester a l'intérieur fenêtre fermées.

Grace a ces petits conseils simples et naturels je me sens en harmonie totale avec la nature .

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:65b6:836c:553:xx) le 07/05/23 à 18:31:56

tu as oublié les araignées que tu accueilles volontier chez toi et qui sont désormais tes colocataires

par Pipo34 (invité) (2a01:cb1d:8c34:af00:657a:a41b:5504:xx) le 07/05/23 à 19:22:29

'tain vous êtes partis loin là!

J'ai adoré le passage à Yellowstone et la protection des grands herbivores si proche de notre parc national des cévennes...
https://www.youtube.com/watch?v=x1RBmfKrOww&ab_channel=LeVelcrou

par (invité) (2001:861:4280:1d70:9689:c6f5:61df:xx) le 07/05/23 à 21:29:36

L'ours est dangereux, certes, mais les joggeurs ne sont pas tout blanc non plus. La preuve, cette sombre histoire de deux joggeurs ayant percuté une voiture : https://www.closermag.fr/people/info-closer-la-femme-de-nicolas-de-tavernost-renverse-deux-joggeurs-en-plein-pa-818453

par (invité) (185.225.28.xxx) le 08/05/23 à 10:42:26

Oui on ne le dit pas assez, les joggers ça cabosse assez fréquemment les bagnoles, salauds !

par (invité) (87.89.220.xxx) le 08/05/23 à 13:35:21

C'est une blague cet article de closer.
La pauvre dame victime d'une vilaine joggeuse qui a osé percuté son beau pare-brise avec sa vilaine tête.

Et son excuse c'est qu'elle a vu le feu repasser au vert mais pas deux coureurs qui étaient cachés par un bus, je rêve...

par (invité) (2a01:cb1d:8eb9:c800:b16c:6ebb:c7e7:xx) le 08/05/23 à 13:51:43

Au vu du nombre important d'incidents ours-joggeurs répertoriés, la FFA informe ses athlètes de toujours rester sur leurs gardes dès lors qu'ils s'adonnent aux plaisirs risqués du trail en montagne.

Communiqué :

Nous conseillons aux coureurs de toujours porter sur eux des petites clochettes sonores destinées à éviter de surprendre les ours dans leur sommeil.

Nous leur conseillons aussi de toujours porter sur eux un flacon de poivre en spray destiné à être pulvérisé sur la gueule de l'animal dans le cas d'une rencontre fortuite.

Ces mêmes personnes auront tout intérêt à relever tous les signes témoignant d'une activité des Ursidés.

En particulier, apprendre à reconnaître la différence entre les matières fécales des oursons (inoffensifs) et celles des ours adultes :

- Les crottes des oursons sont petites, contiennent des pépins de baies et de la fourrure d'écureuils;

- Les crottes des ours adultes sont beaucoup plus grandes, contiennent des petites clochettes sonores et sentent le poivre.

par (invité) (2001:861:4447:c000:1519:fcd4:56cc:xx) le 08/05/23 à 13:53:56

Super dernière phrase, j'ai ri.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 08/05/23 à 16:33:39

les Pyrénées ont été une erreur car depourvu d'Hydromel , la Bretagne productrice d'Hydromel gourmandise appréciée des plantigrades est toute indiquée.

Un transfert des ours Pyrénéens aux monts d'Arrée est donc une solution satisfaisante à la Biodiversité , les Loups , y étant dejà présents cette terre riche en faune et Flore et granitique ne peut que s'en satisfaire .

A défaut les traileurs désireux de courir dans les Pyrénnées doivent d'abord s'approvisonner en Hydromel breton qui saura satisfaire L'ours Pyrénéen

Le Bouquetin Pyréneen pouvant egalement satisfaire le Loup Breton aperçu sur les plages.

L'Ours Pyreen aime t il le Homard Breton c'est une question scientifique .

Côté Touristique une formation a été lancée Bilingue Basque / Breton savoir dire oh le beau loup tout en s'approchant et oh le bel Ours en s'approchant en famille dans ces deux langues est un plus pour la connaissance de la Bioversité


Les Alpes déplorant le manque d'Ours un lacher est ainsi prévu a Chamonix dans les semaines précédant l'Umtb de façon a démysthifier cette Biodiversité.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:54f8:7d40:7418:xx) le 08/05/23 à 19:52:52

"l'ONG environnementale WWF a déclaré que l'ours à l'origine des blessures de l'homme devait être mis "hors d'état de nuire". Pour elle, l'euthanasie de cet animal serait moins délétère que de laisser la population locale vivre avec la peur et la haine de toute l'espèce si un seul de ses membres est dangereux"

Bravo les "écolos" ! donc pas d'abolition de la peine de mort pour les ours qui défendent leur droit à exister. en revanche pour les mêmes faits un malfrat serait condamné à 10 ans et n'en ferait que 5 avant de pouvoir recommencer

vivement que l'espèce humaine disparaisse pour le plus grand profit de la planète...

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:41e7:5bbf:bf73:xx) le 08/05/23 à 19:56:49

vivement que l'espèce humaine disparaisse pour le plus grand profit de la planète...

Pars devant, on arrive.

par Mirabeau (invité) (2a02:8428:506:2e01:5c21:69e4:8c4d:xx) le 08/05/23 à 21:26:45

Un jour, j'ai vu un ours danser un jive avec une loutre.
J'ai eu si honte pour Fred Astaire.

par -P- (invité) (174.93.191.xxx) le 08/05/23 à 21:55:55

"vivement que l'espèce humaine disparaisse pour le plus grand profit de la planète..."

Pour quoi faire exactement? Tu sais que la Terre est vouée à disparaître avec ou sans l'Homme?

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:54f8:7d40:7418:xx) le 09/05/23 à 09:07:00

peut-être... mais ça n'est encore qu'une théorie, reste à la vérifier

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 09/05/23 à 18:49:24

.....quand je pense que j'ai créé ce post, uniquement par dérision, pour rigoler .......

Je ne m'attendais pas a autant de naïfs le prenant au premier degrés ......

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:ddd:5bab:c14b:xx) le 09/05/23 à 19:44:28

le naïf c'est plutôt toi non?

par (invité) (87.89.220.xxx) le 09/05/23 à 20:16:57

lol

à sa décharge, Llansades est un petit nouveau sur le forum et il est peu actif, il ne peut pas savoir que même un sujet sur la taille des lacets peut partir en vrille en moins de 10 minutes :-D

par lougarou (invité) (176.171.231.xxx) le 17/07/23 à 23:48:05

bonjour les loulous !

savez vous que la très grande majorité des loups en france sont équipés de basile GPS ?

la disparition inquiétante du petit Émile il ne faut pas dire que c'est une hypothèse crédible, as t'on regardé si un trajet d'un loup a été à proximité du village ?
visiblement c'est un sujet tabou...

PS : faites attention si vous venez en vacances à proximité de LGM carnon palavas il y a une meute de loups qui traine dans le coin depuis l'automne 2022.
mettez toujours dans votre sac à dos un sachet de saucisses ca pourrait vous sauvez les miches !

par (invité) (37.169.178.xxx) le 18/07/23 à 13:52:01

a disparition inquiétante du petit Émile il ne faut pas dire que c'est une hypothèse crédible, as t'on regardé si un trajet d'un loup a été à proximité du village ?
visiblement c'est un sujet tabou...
----------
Pas du tout un sujet tabou vu que l'hypothèse a été écarté dès le 1er jour.
Un loup ne se serait pas aventuré à l'intérieur d'un village en plein jour.
Admettons qu'il l'ai fait !!
Le gamin aurait crié, le loup aboyé, tout le village alentour aurait entendu du bruit.
Admettons que le loup ait bayonné le pauvre Emile !!
On aurait retrouvé des restes d'habits, de chair humaine à proximité.
Admettons que le loup ait tout enterré...
Bon, ça fait un peu beaucoup là !!

par (invité) (2001:861:4447:c000:451a:798d:a6c5:xx) le 19/07/23 à 00:51:09

Il y a au moins 2 trucs de faux dans ton raisonnement : le loup n'aboie pas quand il attaque et il y a des vidéos de loups se baladant dans des villages montrant que oui c'est possible.
Exemples (il y en a d'autres) :
https://www.dailymotion.com/video/x7x3jdd
https://www.youtube.com/watch?v=gZppByLWYQQ

Quant au gamin qui crierait une fois la gorge compressée par une pression de 150 kg/cm, on y croit.

De plus il y a des meutes tout autour de ce village, voir https://ep-map.com/map, chercher au sud du lac de Serre-Ponçon.

Bref, l'hypothèse est envisageable, même si elle peut être contredite par les faits (absence de traces et de sang, témoignage des habitants ne mentionnant pas d'animaux dans le secteur à ce moment là). Mais quand on en est à passer les ballots de foin au détecteur de métaux militaire, une piste plausible comme une attaque de loups doit être étudiée, que ça soit pour la confirmer ou l'infirmer.

par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:481f:f45e:ba63:xx) le 19/07/23 à 01:50:38

Et bien elle a été infirmé
Le chien n'aboie pas mais il grogne et bien sûr que le gamin aurait hurlé
Ç'aurait fait un raffut du diable dans le patelin.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 19/07/23 à 07:33:44

j'ai entendu ce matin disparition inquietante de loup...

En Ariège interpellation d'un traileur qui a coursé un Ours..

Ce monde perd tous ses reperes pour agir comme cela avec les animaux

par (invité) (217.70.85.xxx) le 19/07/23 à 11:04:53

Ariège 24 avril 2024. Un champion traileur régional dévoré par un loulou gris rapatrié de Pologne 2 jours plus tôt relate l'ariégeois (un quotidien paraissant uniquement les lundis).
Le trailleur aurait sprinté à 7 km/h mais il a été rattrapé par un des louveteaux de la meute qui l'aurait ensuite grignoté. (source le garmin retrouvé dans une crotte de loup le lendemain).
Nonobstant le drame absolu arrivé ce jour là, les biologistes spécialisés dans le comportement du loulou en déduisent la chose suivante : le trailleur est considéré par l'animal comme une proie facile (age/vitesse) et laissée à disposition des plus jeunes animaux leur permettant de s'aguerrir. un peu comme un bouquetin malade n'ayant plus qu'une patte sur 2. ca va pas arranger la rage nos amis trailleurs vis à vis de la perception d'eux mêmes mais j'invente rien.

par (invité) (37.175.86.xxx) le 19/07/23 à 18:22:19

Et même que ce trayeur afin d'échapper au petit chat eu l'idée de laisser choir son panier de champignons !!
Hors, il est bien connu que le trayeur ne brille ni par ses performances, ni par son intelligence.
Un enfant de CP lui aurait sorti un cours du 1er trimestre, expliquant que ce genre de quadrupède dans son environnement sauvage, n'a d'intérêt que dans de la chair bien vivante.

par (invité) (37.169.182.xxx) le 21/07/23 à 17:43:46

Courir dans la montagne quelle idée ???
La course a pied (la seul valable a mes yeux)se deroule sur une piste d athlétisme ou en general il ny a pas d'ours

par (invité) (77.131.83.xxx) le 21/07/23 à 21:52:19

Non mais des lievres devant...et l'on peut mettre un ours derrière..Ce devrait être plus efficace pour grignoter du centième

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:306c:75d0:d3bc:xx) le 21/07/23 à 22:14:20

le problème c'est que l'ours volerait la vedette et pulvériserait les records du monde du 200 au 3000

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 21/07/23 à 22:37:19

On peut tourner autour du pot et avoir tous les débats d'idée qu'on veut, la seule chose qui fera avancer concrétement les choses c'est : Nécessité fait loi. Ainsi tant qu'il y aura des incidents/accidents/morts causés par loups/ours dans un nombre "raisonnable" (si l'on peut dire...) leur présence perdurera; si ce nombre devient trop important et dépasse un seuil insupportable ils seront éradiqués.

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:306c:75d0:d3bc:xx) le 21/07/23 à 22:58:26

il n'y a aucun nombre de victime qui justifierait l'éradication des loups/ours. Ils sont quelques dizaines, on est 70 000 000. La rareté fait la valeur. Ils ont bien plus de valeur que nous.
C'est cette idée d'éventuelle éradication pour raisons ethnocentrées qui est insupportable. A chacun de prendre ses précautions face à cette menace toute relative.

par (invité) (2a01:cb15:8245:6c00:b9b5:ef82:a0b8:xx) le 22/07/23 à 00:13:35

J’entends dire que nos forêts ne sont plus sûres.
Ne faut il pas une petite loi dans l’urgence ?
Qu’une commission parlementaire examine ce qu’a fait le gouvernement.
Que la blonde immonde ou Gargamel viennent fustiger le président.
heureusement, le ministre va venir réconforter les pauvres survivants, féliciter la maréchaussée et louer les soldats du feu.
Les journalistes vont interviewer les voisins qui expliquent avoir eu de la chance mais n’osenT plus sortir….

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 22/07/23 à 01:34:08

"il n'y a aucun nombre de victime qui justifierait l'éradication des loups/ours. Ils sont quelques dizaines, on est 70 000 000. La rareté fait la valeur. Ils ont bien plus de valeur que nous."

...Difficile de lire plus con...

par (invité) (2a01:cb01:305b:c7fe:eed6:5edc:2916:xx) le 22/07/23 à 01:55:18

c'est toi le gros con qui veut justifier l'extermination d'une espèce seulement parceque tu as peur.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 22/07/23 à 08:29:13

Peur ? Non. "il n'y a aucun nombre de victime qui justifierait l'éradication des loups/ours" Alors à le lire peu importe si il y aurait 10000, 100000 (des millions) de victimes l'essentiel serait de laisser vivre et faire ces sales bêtes ??

Alors oui difficile de lire plus con et insensé...

par (invité) (2a01:cb1a:4053:c5d0:3105:1b7c:bad0:xx) le 22/07/23 à 09:25:41

c'est très sensé, tu crois ton existence a plus de valeur que celle d'un ours?

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 22/07/23 à 10:40:12

Dans nos contrés aseptisées, Il y a beaucoup plus de risques pour un runner ou un vététiste de se faire tuer par un abruti de chasseur, que par un ours.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 22/07/23 à 14:11:22

Ce que j'ai bien aimé c'est la réaction pudique de la WWF concernant cet événement :
"Pour elle, l'euthanasie de cet animal serait moins délétère que de laisser la population locale vivre avec la peur et la haine de toute l'espèce si un seul de ses membres est dangereux"
Pouvaient pas plutôt dire qu'il était nécessaire et urgent de l'abattre car il était dangereux ? Pov'nounours...si ca continue les prochaines fois se sera la faute des pauvres gens qui se baladent en forêt, ben quoi il n'ont rien à foutre ici, c'est le domaine des ours!

par Mange tout (invité) (2001:861:5d90:60c0:bd1b:42d1:cb95:xx) le 22/07/23 à 20:38:58

Et moi, je ne suis pas dangereux?
Quand je mange des bulots, des crevettes et une friture de jols, je suis responsable indirectement de la mort d'une centaine de petites bêtes innocentes..ou pas.
En fait, tuer un cheval, un humain bien portant, un gros chien ou une vache, ça nourrit 50 personnes.
C 'est moins immoral que de manger des insectes car question ratio kg de proteines/ vies supprimées, il faut faire un génocide pour une seule personne.

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:bd1b:42d1:cb95:xx) le 22/07/23 à 20:42:42

"un abruti de chasseur"

Tu manies avec habilité le pléonasme..

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:c8bb:979a:cefd:xx) le 22/07/23 à 21:23:15

"C 'est moins immoral que de manger des insectes car question ratio kg de proteines/ vies supprimées, il faut faire un génocide pour une seule personne".

faux, la vie d'un vers de terre ou d'une fourmi n'a pas la même valeur que celle d'une baleine. Il est fréquent de les tuer sans le faire exprès juste en marchant. Pas besoin de se flageller. La nature a tout prévu, il y en a un nombre bien plus important et il se reproduise bcp plus facilement que les + grosses bestioles.
Le nombre de fourmis sur terre est estimé à 20 millions de milliards. Le nombre de baleine à 84000.
Le poids cumulé est de 162 mégatonnes pour les fourmis vs 8,4 mégatonnes de baleine. Donc même rapporté au poids, il est plus légitime de se nourrir de fourmis. (je sais pas si c'est bon et nutritif, c'est pour l'exemple).

Par ailleurs, les mammifères sont plus proches de nous génétiquement. Plus on se nourrit d'animaux proches de nous, plus on se rapproche du cannibalisme. Ce qui est l'opposé de l'ordre naturel.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 22/07/23 à 21:24:03

Comme ils doivent avoir chaud avec toute cette fourrure...Un ours ne peut être climatosceptique..

par (invité) (37.170.38.xxx) le 23/07/23 à 16:14:39

Et donc, le nombre justifie la valeur d'une vie? Au yeux de qui?
Vite! Il faut faire un referendum auprès de toutes les espèces pour savoir si la disparition des ours les affecte et quelle est l'espèce qui a le plus de valeur.
Comme les insectes sont plus nombreux, je connais déjà le résultat du vote.
On laisse momentanement de côté les achariens, bactéries etc...

par c'est moche la nature (invité) (37.170.38.xxx) le 23/07/23 à 16:26:49

Les baleines, sont conscientes des génocides quotidiens de krills et de petits poissons qu'elles genèrent en mangeant tous les jours. Du coup, elle mettent deliberement fin à leur jour en s'échouant, pour soulager leur conscience. L'ours polaire est moins altruiste mais devrait suivre cette voie: un ours en moins, ce sont des otaries de sauvées. Mais alors quid des poissons que l'otarie mange?
Peut être l'ours ne mange alors que par compassion, pour proteger les petits poissons de ses predateurs.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 23/07/23 à 21:06:02

La réforme de l'education civique et morale a l'ecole est en bonne voie ,

le trailers apres avoir coursé l'Ours , effraie le requin en allant ensuite se rafaichir ,

c'est dés l'ecole qu'il faut apprendre les bons gestes du vivre ensemble ,le respect de l'autre .

Pourquoi aller ainsi harceler lors d'une course nature l'Ours puis le Loup et maintenant le requin .

Ne deseperons pas soyons optimistes , aimons nous les uns les autres..

par (invité) (37.170.38.xxx) le 23/07/23 à 23:11:29

Derriere mon loup, j'embrasse qui veux.

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a161:dfba:12b:xx) le 24/07/23 à 19:26:33

Quels sont vos mauvaises expériences passées avec des animaux ?

Pour ma part, uniquement avec des canidés..... mordus 3 fois par des chiens (morsures bénignes)

une fois a l'entrée d'un village pyrénéens sur le GR10 par un gros patou
une fois dans un parc urbain d'une ville de 100 000 habitants par un chien en laisse
une fois par un chien de dealeur dans une cité sensible de la meme ville pendant le covid

c'est tout en 15 ans......de quoi relativiser par rapport aux désagréments hors animaux :

entorses, surinfection ampoules, trauma cranien suite a rencontre avec un arbre, tendinites diverses et variées .....

bref la probabilité de croiser un ours est quasi nulle....la probabilité qu'il vous confonde avec un(e) lapin(e) est encore plus faible .....

par contre un animal protègera toujours ses petits .....des touristes, du coté de Font Romeu, se sont deja fait "bousculer" par une vache

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 24/07/23 à 20:01:16

proba quasi nulle surtout s'il n'y en n'a pas dans sa région à soi

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:4cc3:7ed1:db14:xx) le 24/07/23 à 21:11:19

"Quels sont vos mauvaises expériences passées avec des animaux ? "

une fois j'ai posé le pied sur un escargot, le pauvre n'a pas survécu, je m'en veux...

par Gaster Aupode (invité) (37.170.24.xxx) le 24/07/23 à 21:35:30

Si si, je suis là, rassure toi!
Bon. Tu as démoli ma maison et j'ai eu quelques sequelles. Mais j'ai repris la course..à mon rythme.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 24/07/23 à 22:23:20

(invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 24/07/23 à 20:01:16

"proba quasi nulle surtout s'il n'y en n'a pas dans sa région à soi"

Il faut rendre hommage à la Biodiversité et tout faire pour la preserver . Ours et Loup se complètent. Ce sont des animaux intelligents là ou la probabilité est faible de rencontrer l'Ours elle est forte pour le Loup et vice versa

Si bien que si tu cries nounours au lieu de nin-nin ou cries tu loulou pour appeler ton basset la reaction peut être très differentes d'un endroit a l'autre;

Si tu cries ainsi Loulou en croyant être chez nin-nin ou doudou .. et que finalement la probabilité est inverse donc forte pour le Loup, c'est le Loup qui va rappliquer , tes semelles en carbone vont te permettre de te sortir d'un mauvais pas et si tu cries doudou en pensant être chez loulou c'est l'Ours qui va rappliquer .

Donc toujours penser au Bilan carbone avec tes semelles , et repeter ici c'est doudou et non pas loulou..

Donc dans la rue en marchant , tu peux t'enrainer a voix haute toujours dire Loulou et non pas Doudou ..ou alors toujours dire Doudou ou nin-nin et non pas Loulou ..ton bilan carbone au pied ..tu est ainsi tranquille

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:f84e:ac2e:74b3:xx) le 25/07/23 à 08:34:28

La pire des conneries introduire ours, loups dans nos contrées...remarque question conneries dont on nous abreuve ce ne sont pas les dernières, covid, vaccination, guerre en Ukraine, casses en tout genre...et j'en passe

par Bébert (invité) (37.171.222.xxx) le 25/07/23 à 11:47:32

"La pire des conneries introduire ours, loups dans nos contrées..."
C'est vrai ça! Comme si la nature était l'habitat des animaux!
Et en plus, ces bestioles hostiles ne paient pas de taxe foncières! Saloperies d'animaux!
Nous autres amateurs de quad et chasseurs sanguinaires allons vite nous reapproprier cette espace qui est à nous.

par (invité) (37.171.222.xxx) le 25/07/23 à 11:51:26

Un ours agressif, c'est un ours mal léché. Du coup, qui se dévoue?

par (invité) (90.109.121.xxx) le 25/07/23 à 12:03:06

Dans les voies vertes, il n'y a pas que les ours qui sont source de gêne, il y a aussi les cyclistes, il faudra penser aussi un jour à réguler.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:b4e7:3b61:ff83:xx) le 25/07/23 à 12:08:51

Ceux qui sont incapables de comprendre les pourquoi du comment de places pour l'ours et le loup, pensent que tout doit se régir se penser et se faire par et pour eux. À force d'avoir eu l'habitude de tout s'accaparer, faire tondre et faire bitumer, ils ne voient plus "la place" qu'il leur faut laisser "aux autres", car les maîtres du monde, ce sont eux.
Et ça ne les empêchent pas de dispenser des cours d'humilité et de savoir vivre.

D'eux-mêmes ils ne remettent jamais (ou trop rarement) en cause la place qu'ils ont prise, leur propre étalement, et leur propre dangerosité. Car ils doivent croitre et multiplier coûte que coûte, eux.

par W. Lourson (invité) (2a01:cb00:8bd9:c100:44fe:99ea:4062:xx) le 25/07/23 à 13:20:46

Quand je cours en montagne j'emporte une boîte de bonbons au miel et quand je rencontre un ours agressif je lui lance un ou deux bonbons pour le calmer. Un geste simple pour continuer de partager la montagne avec nos amis les ours.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 25/07/23 à 14:19:35

(invité) (90.109.121.xxx) le 25/07/23 à 12:03:06

"Dans les voies vertes, il n'y a pas que les ours qui sont source de gêne, il y a aussi les cyclistes, il faudra penser aussi un jour à réguler."

ta remarque est interessante il y a un point commun entre l'ours le cycliste et le traileur qui est le coup de pompe .Pourquoi ne pas les rassembler autour de ce théme féderateur?

Il est sûr que là, pour être rassembleur autour du coup de Pompe , il ne faut pas jouer la dégonfle .

Là le traileur peut avoir un trou d'air ..Face à l'ours il se doit de retenir son souffle sans l'agresser..

Un bon coup de gonfleur peut alors conforter le plantigrade .C'est un élément à avoir en tête sans avoir l'air comprimé..

par (invité) (2001:861:4447:c000:3596:5707:9c33:xx) le 25/07/23 à 14:46:17

Il y a eu durant des siècles une forte segmentation de l'espace. Les humains vivaient regroupés en villages et en villes dans des habitats très denses, petites rues, maisons mitoyennes, hors des zones habitées il y avait des champs, puis des prairies un peu plus loin, et à l'extérieur des ces zones anthropisées et très minoritaires c'était la forêt, les zones sauvages, la montagne.

L'humain n'allait que très peu voire jamais dans les zones sauvages (la chasse était interdite), les animaux sauvages jamais dans les villes ou les villages, car les humains les chassaient quand ils les voyaient. D'ailleurs, l'adjectif "sauvages" indique bien la nature de ces animaux : ils fuyaient l'homme et les zones habitées.

Les seules rencontres entre humains et animaux sauvages se faisaient au bord des prés ou dans les zones de pâturage, c'est d'ailleurs là que la grande majorité des prédations du loup sur l'homme avaient lieu, et les victimes en étaient souvent les enfants gardiens de troupeaux, car plus accessibles à la prédation pour le loup à la fois en raison du poids, de la force mais aussi plus disponibles car proches voire présents dans les zones sauvages.

Je vous laisse regarder les travaux universitaires de Jean-Marc Moriceau à ce propos :
https://www.unicaen.fr/homme_et_loup/index.php.html

Ceux qui actuellement fantasment sur le retour du loup et de la vie sauvage avec lui devraient être logiques : si l'on veut que le loup reprenne ses anciens territoires, il faut les lui laisser.

Cela signifie vivre à nouveau comme au Moyen-Âge quand la segmentation était la norme : moins de 20 millions d'habitants en France, pas de route mais seulement des chemins entre villages, aucune activité dite nature, des humains concentrés sur des zones habitées et absents des zones périphériques et sauvages. Et avec ça le danger pour les gamins qui s'aventurent hors du village de se faire bouffer, la nécessité de toujours chasser sans pitié les loups qui s'égarent dans les zones habitées, voire de placer des pièges cruels tout autour.

Car on ne peut garder les deux mondes parfaitement opposés que sont celui dans lequel hommes et loups vivaient séparés et celui dans lequel l'homme s'est installé de partout ... mais voudrait aussi que le loup s'installe de partout.

La question est : qui est prêt à tout ceci ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:3596:5707:9c33:xx) le 25/07/23 à 14:59:54

Et il y a exactement le même problème en Afrique et en Asie avec les prédateurs de ces continents : quand l'Afrique ne comptait que quelques millions d'habitants, de très vastes zones sauvages permettaient aux lions et autres grands fauves de vivre sans rencontrer d'humains, qui eux-mêmes s'arrangeaient pour ne jamais aller dans les zones regorgeant de prédateurs. Et tout le village s'y mettait quand il fallait tuer un fauve s'approchant des habitations ou des champs.

Mais on a actuellement plus d'un milliard d'habitants dans la même zone, forcément il y a à la fois une destruction de l'habitat des fauves et une destruction directe de ces grands fauves par la simple expansion démographique, par la nécessité d'utiliser de nouveaux territoires pour l'habitat, l'agriculture et l'industrie, mais aussi par la facilité et l'obligation qu'a l'homme actuel à se déplacer (transports des biens).

Il se passe aux XXe et XXIe siècles en Afrique ce qui s'est passé chez nous aux XIXe et XXe siècles, on fait peu à peu de la place pour l'homme en éliminant la place pour la vie sauvage.

Les lois et décrets de destruction des loups datent de la fin du XIXe siècle (3 août 1882), quand l'expansion géographique a été nécessaire pour faire vivre non plus 20 millions mais 40 puis 60 millions d'habitants, et quand en plus les moyens de locomotion ont permis d'aller rapidement de partout (train, voiture, vélo) et d'aménager rapidement des zones sauvages en zone anthropisées ou cultivées (engins de travaux, engins agricoles). En parallèle les armes ayant progressé, quelques humains déterminés et bien payés ont suffi pour détruire toute existence du loup en 40 ans.

Autrement dit, revenir à une France peuplée de loups, c'est bien, mais ça oblige à préserver des territoires pour la vie sauvages et les faire revenir à ce qu'ils étaient jadis : pas d'habitations, pas de commerces, pas d'activités économiques, pas d'agriculture, pas de route, pas d'activités nature (trail, VTT, 4x4, chasse, etc.).
Et une stricte limite pour les loups, avec des tirs directs à la moindre alerte.

C'est d'ailleurs ce qu'on trouve au Nord des États-Unis et au Canada : les loups sont tués quand on les voit, mais en échange personne en s'aventure en forêt hors routes principales seul et non armé. Ça permet aux loups, grizzly et autres animaux de vivre en paix dans des territoires vastes et vraiment sauvages.

Info : 107,2 hab./km2 en France, 6,8 hab./km2 en Alberta (en comptant les villes). C'est évidement qu'il ne peut pas y avoir la même vie sauvage dans une zone que dans une autre 15 fois plus peuplée.

Bref, quand les pro-loups absolus et bornés comprendront qu'on ne peut plus accueillir le loup sauf dans des zones strictement définies où il serait alors nécessaire de revenir à une absence de vie humaine, et quand les anti-loups absolus et bornés comprendront qu'on peut accueillir le loup si on le cantonne à ces zones, ça ira mieux. Là on est dans les arguments nuls, le loup c'est bien, le loup c'est méchant. Il faut savoir qu'il existe en France un organisme officiel qui continue à dire que le loup n'attaque pas l'homme, même si c'est une contre-vérité, ça n'aide pas à poser les jalons d'une nouvelle façon de voir les choses.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 25/07/23 à 15:43:57

Une fois l'élimination terminée des ours, des trêleurs et des grands requins blancs, euthanasie du Bouap, en priorité, puis du Pix et du Poulpe.


Merci de votre attention.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 25/07/23 à 16:51:26

Si tu réponds tu valides et si tu ne reponds pas , c'est la définition de la double containte ..Habile..

par To be and not bitume (invité) (2a01:cb0d:408:600:19a9:7441:28e:xx) le 26/07/23 à 00:47:47

"la facilité et l'obligation qu'a l'homme actuel à se déplacer"

Pour combien de temps ? En dehors de quelques scientifiques qui y ont réfléchi et ont établi des modèles de calcul et essayer de tirer la sonnette d'alarme, l'homme d'aujourd'hui n'a toujours pas encore pris la mesure de ce qu'implique de ne pas vivre sur une planète sans fin. Illimitée en ressources. Quoi que nous fassions, majoritairement partout, nous gaspillons bien trop en assurant qu'il serait impossible ou invivable de faire autrement. Mais combien de fois et de temps encore, par exemple, l'homme pourra-t-il refaire ces milliards de km de rubans noirs, avec cette même facilité qu'on imagine éternelle ?

par (invité) (90.109.121.xxx) le 26/07/23 à 07:24:41

" to be " retourne vivre chez les ours et ne nous fais pas pas caguer !

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:2cb8:84ee:615c:xx) le 26/07/23 à 22:35:21

Tu es incapable de répondre, d'en prendre la mesure, et c'est bien là toute la problématique actuelle et à venir. Chier partout aucun problème, on avait bien compris.

par To learn (invité) (2a01:cb0d:408:600:2cb8:84ee:615c:xx) le 26/07/23 à 22:47:23

https://m.youtube.com/watch?v=QM_u4TCuqt8

https://m.youtube.com/watch?v=Kco9_wuVAsE

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:e4e5:335:1cfe:xx) le 27/07/23 à 18:34:19

https://paysdelours.com/fr/toutsurlours/le-point-sur-la-population-ours-dans-les-pyrenees-france-espagne-andorre/

https://www.loupfrance.fr/suivi-du-loup/situation-du-loup-en-france/

https://www.ofb.gouv.fr/actualites/bilan-du-suivi-de-lours-dans-les-pyrenees

https://www.ofb.gouv.fr/actualites/bilan-du-suivi-estival-de-la-population-de-loup

par Céréale killer (invité) (2001:861:5d90:60c0:51fe:3e41:31fe:xx) le 27/07/23 à 18:52:28

Moi, question d'éthique, j'ai participé à la réintroduction des tiques dans nos contrées.
Depuis, beaucoup de traileurs ont du vague à Lyme.
L'ours à côté, c'est du pipi du chat.

par (invité) (2a01:cb08:60:8900:4484:1fc9:d4c3:xx) le 27/07/23 à 19:34:00

Tactique en toc! L'ours tu l'aimes ou tu le quittes.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:8c2c:5718:88d1:xx) le 30/07/23 à 20:28:43

"il est amusant de remarquer que les bêtes les plus dangereuses dans l'esprit des gens (imaginaire alimenté par des films, romans voire documentaires) à savoir les lions, les requins, les ours et les loups sont en réalité les moins dangereux."

Parce que la rencontre avec l'un d'eux est physiquement bien plus impressionnante; elle peut/pourrait facilement être fatale. Ceux-là ont tout ce qu'il faut pour nous déchiqueter. Alors qu'habituellement, c'est l'homme qui a ce pouvoir sur les (ses) animaux. Donc le danger paraît/est plus flagrant avec ceux-là.

S'il meurt plus souvent de virus ou des moustiques (réciproquement invisibles et minuscules), la mort paraît/est bien moins violente puisque l'intégrité physique paraît conservée. La frappe mortelle n'est potentiellement même pas remarquée.

par (invité) (176.171.150.xxx) le 30/07/23 à 21:54:44

(invité) (2a01:cb0d:408:600:8c2c:5718:88d1:xx) le 30/07/23 à 20:28:43 tu serais capable de remplacer belmondo qui a eu les couilles d'être devant un lion de la cambrousse ?

par Alerte SPA ! (invité) (89.156.35.xxx) le 01/08/23 à 22:43:22

Faut pas oublier que le pire ennemi de l’homme est lui-même en personne…
Les guerres passées et la dernière en Ukraine le prouve !

Dans son ensemble, le monde animal nous respecte (sauf certains insectes comme les moustiques et les tiques)

On ne peut pas dire en faire autant...

par (invité) (176.171.169.xxx) le 01/08/23 à 22:49:06

le pire ennemi de l’homme est les ecolos les végans et la dernière rénovation les membres di giec les hulot les yan arthus bertrand c'est mecs qui ont fait leurs business sur le paris dakar à voler et cramer 30000 l de kérozène par mois.
on a aussi bruno lamerde avec lui on pourra bander en lisant des livres de culs !

par (invité) (2a01:cb19:88da:7600:d28:1226:95c4:xx) le 01/08/23 à 23:23:21

"Parce que la rencontre avec l'un d'eux est physiquement bien plus impressionnante; elle peut/pourrait facilement être fatale. Ceux-là ont tout ce qu'il faut pour nous déchiqueter."

En effet, question d'impression visuelle. Ils ont tout ce qu'il faut pour nous déchiqueter mais fuient ou nous ignorent le plus souvent, à l'inverse des insignifiants moustiques qui nous pourchassent sans relâche.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 06/08/23 à 12:37:29

ils viennent d'évoquer l'attaque du jogger par l'ours à la télé dans une émission pro loups/ours sans divulguer bien entendu que le jogger est décédé...Bande d'enfoirés

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 06/08/23 à 12:53:39

ils viennent d'évoquer l'attaque du jogger par l'ours à la télé dans une émission pro loups/ours sans divulguer bien entendu que le jogger est décédé...Bel exemple de manipulation de l'information...Bande d'enfoirés

D'ailleurs on apprend dans cette émission que l'état indemnise les éleveurs en cas de tueries de bétail par ces animaux sauvages. Donc en clair c'est entre autres moi qui paie, alors que je n'ai rien à foutre ni des loups ni des ours. Faudrait que ce soient ceux qui sont pour ces réinsertions qui paient les pots cassés.

par Escoffier (invité) (2a04:cec0:1306:b1bd:9875:643d:b6d4:xx) le 06/08/23 à 13:18:59

Paraît que les paumes d’ours en sauce, c’est très bon. Mieux que les pines!

par (invité) (176.172.44.xxx) le 06/08/23 à 14:12:03

quand j’étais gosse on apprenez des histoires les 3 petits cochons le petit chaperon rouge etc...
toutes des histoires avec à la fin le grand méchant loup qui bouffe tout cru l’héro de l'histoire...

Je me souviens aussi avoir vu des livres écris dans au début des années 1900.
avec l'historique et de nombreuses photos comment l'homme a pu décider qu'il fallait éradiquer les ours et les loups des forêts françaises après de nombreuses tueries où des milliers d'hommes de femmes et d'enfants ont été bouffés pendant des siècles à l'époque où il n'existait pas de voitures ni routes nationales, sans oublier les nombreuses attaques envers des moutons, brebis, chèvres etc...
150 ans d'histoire pour arriver à éradiquer en totalité ces deux prédateurs, cela n'a pu être possible qu'avec les armes à feux.
de nombreuses battus sont organisées avec un seul objectif y arriver.
parmi ses chasseurs de l’extrême si on leur avait indiqué que dans 100 ans l'homme va réintroduire en masse ses deux prédateurs, ces hommes auraient répondus " on marche sur la tête".
et oui maintenant sachez brave homme que si vous tuez un loup vous pouvez être condamné à de la prison et 150000 €, et le comble de tout si vous vous défendez pour défendre votre famille votre vie cela n'est pas une légitime défense et cela n'est pas non plus une circonstance atténuante.
je vous invite à lire la loi...
Pour ma part si un jour je tombe sur un loup ou un ours qui m'attaque si j'arrive à survivre à l'attaque ce sera ensuite aucunes traces car ce sera la pire des emmerdes.
vous risquez plus en vous défendant de ces prédateurs hostiles que si vous vous en prenez à la vie d'une femme âgée sans défense.
voila où en est la loi francaise...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 06/08/23 à 15:36:39

Oui mais si celà est mère Grand ?

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:cc34:9839:3c50:xx) le 07/08/23 à 08:30:13

"le pire ennemi de l’homme est les ecolos les végans [...] les membres di giec les hulot les yan arthus bertrand"

Ceux qui refusent de comprendre et d'entendre les points pertinents de leurs discours, ou voudraient les faire taire me paraissent bien plus dangereux.


"Faudrait que ce soient ceux qui sont pour ces réinsertions qui paient les pots cassés."

En Europe et en France, tes représentants ont décidé que tu avais ton effort à fournir pour la protection de ces espèces. Que ça te plaise ou non n'y change rien.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 07/08/23 à 08:41:15

"tes représentants"...Les TIENS

par (invité) (90.109.121.xxx) le 07/08/23 à 12:03:09

Oui, le plus pénible dans la vie d'un coureur de fond, c'est l'ours, ensuite c'est le chien, en dernier le cycliste, et Darmaninn ne fait rien, comme d'habitude.

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:5962:b806:9307:xx) le 07/08/23 à 12:41:52

voila où en est la loi francaise..

La vache, t'es gratiné toi...Ton discours réac me fout carrément la gerbe, on dirait mon vieil oncle Marcel, pétainiste et con comme une chaise...

par (invité) (176.169.243.xxx) le 07/08/23 à 12:46:16

si on pouvait donner à manger aux ours et aux loup en leur donnant les énergumènes de dernières rénovations ca serait bien sympa au moins il serait utile ces petits branleurs !

avec un seul et unique but.

dernière rénovation = dernier repas pour les prédateurs

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 07/08/23 à 13:54:55

"voila où en est la loi francaise..." +1
Je ne suis pas surpris, défense des squatters, laxisme envers les voyous/délinquants...

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 07/08/23 à 13:59:14

...et à l'inverse fermeté envers le policier qui fait son travail, envers le brave type qui fait un écart au volant...

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:e5c2:7b2b:ec0e:xx) le 08/08/23 à 13:32:34

Le brave type qui fait un écart au volant, c'est celui qui conduit avec 1g sous chaque paupière et qui fauche une vieille dame ou celui qui téléphone et défonce une maman avec sa poussette sur le passage piéton? Nan parce que je ne saisis pas bien la notion de "l'écart du brave type"...

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 08/08/23 à 15:49:25

C'est celui qui s'est fait flashé à 110 km/h au lieu de 90 sur une route déserte, quel inconscient et quel salopard celui-là !
A écouter certains il mérite plus que celui qui brule les bagnoles.

par (invité) (2a01:cb1c:d39:cc00:e5c2:7b2b:ec0e:xx) le 08/08/23 à 16:33:11

Ah ok. C'est vrai que 20 km/h au dessus, ça casse pas des briques. Et puis avec tous ces déserts, effectivement...

par (invité) (176.170.23.xxx) le 08/08/23 à 17:28:09

il y a des pièges à loups sur amazon

https://www.amazon.fr/piege-a-loup/s?k=le+piege+a+loup

on peut aussi trouver des pièges à ours

il faut nous protéger de ces bestioles !

par (invité) (77.131.83.xxx) le 08/08/23 à 18:35:44

L'Ours Polaire en Artique est en grande difficulté , interdisons la Course à pied dans les Pyrénnees et imposons là en Artique.

L'arrivée de Coureurs à pied des pyrénnées en Artique ne peut qu'être bénéfique pour la faune...comme elle peut l'être pour le plantigrade dans les Pyrénnées...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 08/08/23 à 18:36:56

Pyrénées ...trop de Camomille.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 08/08/23 à 23:31:39

"...Les TIENS"

Mes représentants sont aussi les tiens.
C'est en cela où la "démocratie" est "difficile" ; être représenté par des personnes avec qui on ne partage pas grand-chose si ce n'est rien, ça arrive plus ou moins régulièrement.
Pour ma part, je n'ai rien contre la sauvegarde et la protection des loups et des ours.
"Marrant" de lire que ceux qui s'en offusquent en comparant la protection/non protection des "humains" ne sont d'ailleurs pas les derniers à mépriser certains de leurs semblables, jusqu'à les haïr fièrement, à fantasmer les exterminer. Incapables de voir leur propre animalité, leur propre dangerosité, et de ne jamais remettre en question leur propre expansion, leur propre accaparement de territoires pour s'installer, creuser, et produire. Incapables de voir leurs propres saccages.
Si ! Certains les pointent du doigts. Commencent à dire que tout leur modèle court à sa perte et au chaos, mais plutôt ça que de le remettre en question. Leurs chaos à eux sera meilleur que celui des quelques "paumés/mécontents" du système qui s'agitent violemment régulièrement depuis toujours. Ou que le "chaos" engendré par les régulières attaques d'animaux sauvages [...]

par (invité) (90.109.121.xxx) le 09/08/23 à 08:47:12

" on peut aussi trouver des pièges à ours
il faut nous protéger de ces bestioles ! ".


Y a même des pièges à cons, comme la bosse au Front.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:905:709c:6d32:xx) le 09/08/23 à 12:53:25

"jogger de 26 ans tué par un ours en plein footing"

moi non plus j'aime pas qu'on me dérange en plein footing, l'ours a eu la réaction normale d'un athlète dont on vient pourrir la séance de récup

c'est mon avis et je le partage

par (invité) (176.170.55.xxx) le 09/08/23 à 13:54:25

je crois que pire que ces bestioles ca reste quand même les ecolos ...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 09/08/23 à 14:27:02

les bestioles ne sont pas vaccinées . tout ce qui est écolo est vacciné..

par (invité) (193.56.33.xxx) le 09/08/23 à 14:31:30

@77.131.xxx

Sérieux, t'as pas envie de passer à autre chose ??

par (invité) (77.131.83.xxx) le 09/08/23 à 14:45:44

Tout ce qui est Ecolo est vacciné...C'est bien

par (invité) (77.131.83.xxx) le 09/08/23 à 14:58:09

L'ours n'etant pas vacciné n'est pas Ecolo de même que le Loup .L'Ours et le Loup n'étant pas vaccinés et donc non Ecolos sont fragiles . ils doivent se tenir a distance des trailers Ecolos quoi qu'eux integralement vaccinés sont ainsi insouciants vis à vis de ces animaux fragiles..Ours et Loups doivent donc être éduqués en ce sens..

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a918:f490:1212:xx) le 10/08/23 à 21:04:42

les ours, y'en a qu'une 20 en France, et ils ont plutot tendance a se cacher .....

Par contre les vaches :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/chargee-par-une-vache-une-femme-finit-aux-urgences-lors-d-une-randonnee-dans-les-pyrenees-2822291.html

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:8833:5154:156:xx) le 10/08/23 à 22:23:05

La vache est un animal domestiqué. Le genre humain lui pardonnera d'autant plus facilement qu'il l'exploite à 100%. En cela, elle reste son alliée.

L'animal sauvage dangereux, celui capable de "faire au genre humain" ce qu'il fait à la vache depuis la nuit des temps (entre autres), ne jouit pas du même seuil de pardon, qui tendra même vers l'impossible.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 10/08/23 à 22:34:08

Entre la vache et l'Ours il y a une enorme difference c'est que la vache broute le trailer imprudent ce que ne peut faire l'Ours .Il est donc recommandé au traileur de s'habiler en rouge pour attirer le taureau qui lui ne le broute pas.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 11/08/23 à 00:27:12

20 ours en France dont au moins un dangereux ca fait du 5%
Un problème avec une vache sur des milliers ca fait quoi...0,000...01%

par (invité) (77.131.83.xxx) le 11/08/23 à 07:34:17

Et l'Ours n'a pas de cornes..

par (invité) (176.170.23.xxx) le 11/08/23 à 11:21:44

et les pièges à ecolos ca existe ?
faudrait en poser pour les choper !

par (invité) (2001:861:4447:c000:3590:113d:16ae:xx) le 12/08/23 à 12:57:29

C'est une coïncidence curieuse : je reviens justement d'une semaine de rando dans le 65, je suis passé à 4 km du lieu de "la charge" de la vache contre la randonneuse. J'ai tellement vu de randonneurs avec des bâtons, 95 %, que je me disais (sans savoir) que tôt ou tard une vache prendrait le passage de ces randonneurs avec bâtons dans le troupeau voire entre la vache et son veau pour une agression et essaierait de défendre son espace et son veau par simple réflexe.
Rappelons que pour la vache, celui qui a un bâton, c'est le fermier quand il les "poussent" pour aller ou sortir de l'étable.

Ça n'a strictement rien à voir avec les animaux sauvages qui eux sont à éviter, on traverse un troupeau de vaches en étant serein et tranquille et en faisant juste attention à ne pas les effrayer (on marche cool, on évite les bâtons, on ne passe pas juste derrière une vache de dos ou entre la vache et le veau) alors qu'on a évidemment aucune envie de traverser une meute de loup ou de passer près d'un ours volontairement.

par (invité) (2001:861:4447:c000:3590:113d:16ae:xx) le 12/08/23 à 13:08:41

Pour ceux qui n'ont pas lu l'article, c'est à 100 % la faute de la randonneuse : elle est volontairement allée vers la vache qui était avec son veau, et au final, ça n'est même pas la vache qui a blessé la randonneuse, mais c'est elle-même qui s'est cassée la gueule en fuyant, après avoir dérangé la tétée du veau et causé la réaction naturelle de défense de la vache.

L'article de FranceBleu (https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/hautes-pyrenees-une-randonneuse-blessee-apres-avoir-ete-chargee-par-une-vache-3818289) est clair à ce sujet :

"Elle s'est approchée mais la vache avait son petit près d'elle. Elle a voulu protéger son veau et a chargé la randonneuse qui est tombée en voulant s'enfuir."

Pour moi, si la vache avait réellement chargé, la randonneuse se serait faite embrochée, la vache a juste dû avoir une posture de défense qui a fait fuir la randonneuse, qui devait avoir des bâtons et pas la maîtrise technique de courir 10 m sans se casser la gueule.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:64a3:ccfa:6367:xx) le 12/08/23 à 15:17:48

"Rappelons que pour la vache, celui qui a un bâton, c'est le fermier quand il les "poussent" pour aller ou sortir de l'étable."

Dans l'agriculture "moderne" la vache et le veau sont AUSSI et surtout souvent séparés dès la naissance. Et ne s'apercevrons éventuellement qu'à distance, dans leurs enclos distincts.

par Sardine Ruisseau (invité) (90.109.121.xxx) le 13/08/23 à 08:20:37

Il faut que les coureurs à pied, les ramasseurs de champignons (trêleurs), arrêtent sans vergogne de s'immiscer dans le cadre de vie des ours.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 13/08/23 à 08:22:04

de s'immiscer sans vergogne...

par (invité) (176.171.105.xxx) le 13/08/23 à 12:13:47

Sardine Ruisseau (invité) (90.109.121.xxx)

juste une question sardine :

faire la traite des vaches c'est de la maltraitance animale ?
voler le lait des vaches c'est moralement négatif ?

par Sardine Ruisseau. (invité) (90.109.121.xxx) le 13/08/23 à 13:48:31

Ça fait mal aux gougouttes, j'en sais quelque chose.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 13/08/23 à 15:21:19

Il est interdit de fumer dans des lieux conviviaux face a cette interdiction les planteurs sur incitation de l'europe ont dû se recycler .

C'est ainsi que les eleveurs en altitude sont incités à planter ce qui peut se fumer mais a destination du broutage par les vaches et non plus a destination de la fumée par le traileur ou la trailleuse .

Donc si lors d'une halte ravitaillement une traileuse trait une vache dans un pré d'altitude puis qu'elle tend alors la gourde a son traileur.

Il se peut que le traileur confonde ensuite lapin d'altitude et Ours.

Dans ce cas là l'on doit rappeler à la traileuse que l'on ne doit pas traire sur un coup de tête....et laisser faire les releveurs agrées par la FFA la fédération francaise de l'agriculture .

Traileurs trailleuses prêtez attention aux panneaux ainsi mis en place pour rappel par la FFA en altitude pour eviter que le traileur ne se prenne pour une buse ..

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 14/09/23 à 20:31:33

Vu sur TF1 le gouvernement va décider de l'abatage de loups (plus d'autres mesures en faveur des éleveurs) à cause de l'augmentation des dégats réalisés par ces animaux sur le bétail.
Le pire est d'entendre un imbécile dire "le loup fait partie de notre patrimoine", mdr sacré patrimoine la possibilité de se faire égorger.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 14/09/23 à 21:05:00

"le loup fait partie de notre patrimoine" pas le betail ?

Si l'on mange les loups et laissons le betail tranquille..C'est bon non ..?

par fromage de loup (invité) (176.158.106.xxx) le 14/09/23 à 21:11:48

(77.131.83.xxx) le 14/09/23 à 21:05:00

"le loup fait partie de notre patrimoine" pas le betail ?

Si l'on mange les loups et laissons le betail tranquille..C'est bon non ..?

toi t'es un bon !

as tu déjà vu du fromage de loup ?

je connais le fromage de brebis de chêvre etc...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 14/09/23 à 21:45:01

Le fromage de loup....je dépose le brevet demain..

par (invité) (77.131.83.xxx) le 14/09/23 à 21:49:15

je commence a travailler sur l'Etiquette "L'AOC du Gévaudan "

cela a de la gueule ...sur un podium..

par llansades (invité) (212.195.139.xxx) le 14/09/23 à 21:55:11

Bientôt il sera non politiquement correct de dire ;

"il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué"

(l'ours étant une espèce protégée)

j'ai proposé l'expression suivante a ma copine :

"il ne faut pas vendre la peau du chat avant de l'avoir tué" (espece invasive)

elle m'a balancé une paire de baffes

par Tata (invité) (66.254.61.xxx) le 15/09/23 à 03:59:55

Je ne sais pas. Ici (je suis au Québec), on dit que les ours noirs sont peureux. Il faut juste faire attention de ne pas se placer entre une mère est ses oursons. On ne parle pas de grizzly là. Celui-ci si tu en rencontre, tu pries et tu te sauves. Avec un peu de chance, tu auras des histoires à raconter à tes proches.

Dans tous les cas, moi j'ai peur des ours mais ça ne m'empêche pas de faire de la randonnée en forêt.

par -P- (invité) (174.93.189.xxx) le 15/09/23 à 14:47:00

J'ai grandi sur une ferme (aussi sur une ferme), il est arrivé au moins deux fois que des ours noirs passent dans notre cour. Et de 2004 à 2006, alors que je vivais en Colombie-Britannique, il m'est arrivé deux fois d'en croiser.

La première fois, c'était à Port Coquitlam, en 2004. Je descendais Burke Mountain en VTT dans une piste étroite quand je suis tombé face à face avec une maman ours et ses deux petits. J'étais presque arrivé au bas de la pente, à quelques centaines de mètres d'aboutir dans une rue résidentielle. Elle n'a eu aucune réaction, heureusement. J'ai quand même dû rebrousser chemin et tout remonter jusqu'au sommet, elle me bloquait le passage. Aucune idée si elle m'a poursuivi ou non. En fait, probablement pas, parce que je me serais clairement fait rattraper!

La deuxième fois, toujours en VTT et toujours en 2004, c'était à Squamish Valley. J'étais parti faire un 50 km dans l'arrière-pays avec un pote du bureau. Environ à mi-chemin, durant une descente sur un chemin forestier, je vois mon pote qui me devançait passer à côté d'un ours qui se tenait sur le bord de la route. Je passe à mon tour, l'ours ne semble pas bouger. Plus loin, mon pote raconte qu'il n'a jamais vu l'ours! Et durant la même sortie, peut-être une dizaine de kilomètres plus loin, un autre ours, cette fois-ci en plein milieu du chemin. On le regardait à distance, il ne bougeait pas! Il s'est finalement tassé au bout d'une dizaine de minutes, mais impossible de savoir s'il s'était enfoncé dans la forêt ou s'il se tenait encore tout prêt de la route. On a foncé sans regarder et on est passé. Dernière fois que j'ai vu un ours (à part au zoo).

par (invité) (37.170.95.xxx) le 15/09/23 à 15:19:09

« Dernière fois que j'ai vu un ours (à part au zoo) »

Et bien, on est bien content !

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 15/09/23 à 16:00:32

Ici, au home, la vie de -P- nous passionne.

par (invité) (89.86.79.xxx) le 15/09/23 à 19:03:23

le griZZly a besoin de bouffer 40kg par jour.
vitesse de pointe 56 km/h l'animal le plus féroce sur terre une vraie saloperie il existait auparavant en europe il a été éradiqué.
il nous bouffe ou on le supprime c'est la loi de la nature.
les écolos voudrait le réintroduire ?
il faut que l'on donne a bouffer de l'écolo

par -P- (invité) (174.93.189.xxx) le 15/09/23 à 19:54:28

« Ici, au home, la vie de -P- nous passionne. »

J'imagine, tu n'as tellement pas de vie, tu t'accroches à ce que tu peux! :)

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a030:fa9d:1e95:ea53:4de:xx) le 15/09/23 à 20:10:25

Ici, au home, nous sommes toutes et tous en fin de vie.

-P-,
Tu es dans quelle cage du zoo ? Dans celle des limaces ou dans celle des escargots ?

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:fca0:23d0:ef0b:xx) le 15/09/23 à 20:33:39

Faut quand même relativiser

Nous avons beaucoup plus de risques de nous faire tuer par un abruti de chasseur bourré ou nom ......ou un conducteur d'engin motorisé .....voir même par un conducteur de trottinette électrique

.......que par un ours ....même bourré suite à une orgie de myrtilles

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a030:fa9d:1e95:ea53:4de:xx) le 15/09/23 à 20:42:38

Ici, au home, l'ours c'est clairement l'infirmière-cheffe.

par Thomas59 (membre) (77.130.153.xxx) le 18/09/23 à 16:02:55

Les humains qui dénigrent leur race sous prétexte qu'on serait immonde par rapport au reste du règne animal sont des immatures voire même des ordures comme les gens qui pensent que les blancs seraient pires que les noirs etc...
Les ours et les loups sont des prédateurs réels ce sont pas des moustiques ou des guêpes et les insectes constituent ma large majorité de la masse animale de la planète et ont un rôle primordial dans l'ordre des choses.
En tant qu'êtres humains Le choix est vite fait entre nous et ces grosses bestioles dont on peut largement se passer et qui ont un appétit qui peut être suffisamment vorace pour conduire à des horreurs tant chez les troupeaux que chez les humains.
Les écologistes sont des extrémistes dont il faut se débarrasser à notre échelle la planète est un monde infini comme l'espace ne nous considérons jamais trop grand ou important dans ce qui se passe ici-bas.
L'humanité n'a pas bien plus d'impact que les poissons les oiseaux ou les insectes dans le déroulement de l'histoire actuelle de la surface de la planète.

par (invité) (37.169.168.xxx) le 18/09/23 à 17:24:36

Thomas 59 a très bon appétit, m'a t on dit.
Mais il fait régulierement son mea culpa, car conscient des milliers de vies animales qui ont eté supprimées par sa faute. Lors de repas festifs, il savoure à l'avance toutes ces bêtes mortes dont il se délectera avec excés.

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 18/09/23 à 17:27:10

RRRRhhhhhoooo, respect mon grand ! Autant de conneries en si peu de mots, c'est une vraie performance.

Je pensais que ça existait que dans la télé réalité, ces gens là ... Que ce n'était pas des personnes réelles. Mais si.

par Con firmation (invité) (90.85.103.xxx) le 18/09/23 à 17:33:05

@Thomas 59
On est d'accord ? C'est du second degré?

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 18/09/23 à 17:35:38

Tiens, mon Toto, c'est pour toi :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_animaux_les_plus_mortels_pour_l%27homme

par (invité) (89.86.79.xxx) le 18/09/23 à 17:43:20

Thomas59 (membre) (77.130.153.xxx) le 18/09/23 à 16:02:55

entièrement d'accord voila une belle explication les écologistes sont des nuisibles, ils sont implantés partout dans les médias les journaux télévisés les directeur de programmes qui nous mettent 3 fois par semaine sur arte et france 5 des documentaires de propagandes, ils sont désormais dans les instances dirigeantes de grands groupes !

ils vont nous enfumer jusqu'à la moelle ils veulent nous imposer des animaux sauvages alors que seuls 3% de la population le souhaitent !

et ces ordures sont les 1er à utiliser en permanence l'avion pour se déplacer et de manger dans des bons restaurants...


par escargot margot (invité) (37.167.66.xxx) le 18/09/23 à 17:59:49

"Tu es dans quelle cage du zoo ? Dans celle des limaces ou dans celle des escargots"

Les limaces ne sont que ni plus ni moins que des "SDF" par rapport aux escargots.

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:788b:87c1:7c4e:xx) le 18/09/23 à 18:17:59

hier matin, j'a été faire une compétition "au saucisson" dans la cambrousse a 20 km de La Rochelle. le genre de compet avec 200 inscrits, tres festif, ravito final copieux, (excellentes rillettes charentaises) cérémonie de récompense interminable, et verre de l'amitié (plutot 2, voir 3 ou 4)

Je n'ai pas vu d'ours (logique, y'a pas de montagnes ni de forets, ni le moindre arbre, ou haie, les agriculteurs ont tout rasé)

pas vu non plus de loups ni le moindre animal sauvage a 4 pates (normal, y'a plus d'eau, les agriculteurs ont tout pompé)

pas vu non plus le moindre oiseau, décimés par les pesticides de l'agro industrie

par contre, des chasseurs, menaçants, en vêtements de camouflage au bord des routes et des chemins creux, a la dizaine .....

Nous en avons même croisé lors de la course, assis au cul des bagnoles, en train de boire une bière (a 10h) d'une main, le fusil chargé, de l'autre .

je pense que ce post se trompe de sujet ......façon de négliger les vrais dangers ......

je ne sais pas qui a lancer ce sujet absurde ..........zut, c'est moi, j'avais complètement oublié, lol

par (invité) (90.109.121.xxx) le 18/09/23 à 18:48:10

Ça vient de sortir, chasseur bourré = 1500 roros d'amende (véridique).


À quand une punition pour les ours mordeurs ? hein ?! voilà les vraies questions, vive l'écologie ! vive la France !

par (invité) (90.109.121.xxx) le 18/09/23 à 18:51:05

" en train de boire une bière (a 10h) d'une main, le fusil chargé, de l'autre ".


Fusil chargé ? comment il le sait l'aut' péteux au dessus ?

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 18/09/23 à 18:51:07

@ llansades
Le fusil chargé, as tu été voir s'il y avait la sécurité ? t'ont-t-ils menacés ? insultés ? tiré dessus ?...alors ?
Tu as le droit de pratiquer ton loisir, laisses leur pratiquer le leur.

Incroyable certains, si on pense pas ou fait pas comme eux, c'est mal !

par (invité) (90.109.121.xxx) le 18/09/23 à 18:53:22

" Au cul des bagnoles " c'était la pause ou la fin de la traque, le fusil était vide et à l'épaule.

par lhomme qui aimait les ours (invité) (176.158.98.xxx) le 18/09/23 à 20:02:28

encore un documentaire de fumier ce soir sur france 5 à 21h05 ce lundi 18 septembre 2023 :

L'homme qui aimait les ours

je demande à voir s'il dort avec eux aussi ?

ca me fera plaisir s'il se fera bouffer dans l'avenir !

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 18/09/23 à 20:06:40

"Le fusil chargé, as tu été voir s'il y avait la sécurité ? t'ont-t-ils menacés ? insultés ? tiré dessus ?...alors ?
Tu as le droit de pratiquer ton loisir, laisses leur pratiquer le leur."

Oui, enfin, il y a quelques nuances ...

Toi en courant ou en faisant du VTT, tu ne risques pas de leur faire bien mal ... Eux, ont le pouvoir de mort sur toi à 2 km ... Même si l'an passé, le chiffre a été assez faible et surtout des meurtres entre eux ...

C'est comme les automobilistes qui rasent les coureurs ou les cyclistes et qui disent, "bah quoi, on partage la route ...", certes ... Mais un piéton ne peut pas écraser un automobiliste, la réciproque n'étant pas vrai ...

On a la même en mer avec les blaireaux qui vont pleine balle avec leur jet-ski au milieu des baigneurs "bah quoi, on a chacun nos loisirs ...", oui, sauf que tu es dangereux et qu'avec ton bordel tu fais chier 1000 personnes sur la plage pour ton seul plaisir ...

Et on peut pousser le parallèle sur l'alcool ... Forcément, l’automobiliste ivre ou le chasseur ivre augmente les risques d'accidents ...

Bref, je n'ai rien contre la chasse (indispensable à certains égards), mais il faut admettre que mettre une arme dans les mains de gens en liberté, vaguement formés et pas toujours sains de corps et d'esprit, ça fait flipper !

par sardine ruisseau (invité) (176.158.98.xxx) le 18/09/23 à 20:13:21

fabien tu ne gagneras pas avec un steak !

voila le niveau des écolos !

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 18/09/23 à 20:17:45

"L'homme qui aimait les ours"

En plus il s'agit de l'ours blanc, un des plus dangereux qui soit. A mon avis il doit les observer de bien loin.

par (invité) (2001:861:4447:c000:d47e:874b:ebf2:xx) le 18/09/23 à 20:56:17

En Amérique du Nord, il y a un homme qui lui aussi aimait les ours.

Il se faisait appeler "Grizzly man"; et il passait des journées avec eux. Et faisait des reportages sur cette proximité.

Je parle au passé, car un beau jour lui et sa compagne ont servi de repas à leurs protégés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Treadwell

Ça signifie qu'un animal sauvage carnivore puissant et capable de tuer un cerf reste un prédateur dangereux pour l'homme, et que tout le respect qu'on a pour la vie sauvage ne doit pas faire oublier qu'il est impossible qu'hommes et ours ou loups vivent aux mêmes endroits. Il faut strictement séparer les lieux sauvages où les prédateurs peuvent vivre et les endroits où les hommes habitent, travaillent, pratiquent des loisirs.

On ne peut vivre à 70 millions en se baladant dans toutes les zone sauvages parcourues d'innombrables routes, chemins, sentiers avec la même vie sauvage que dans le même pays quand il n'avait que 15 ou 20 millions d'habitants, sans route, sans loisirs en nature. Vivez à 7 dans un 2 pièces de 40 m² fait pour 1 ou 2 personnes, vous comprendrez que la bonne entente dépend principalement de l'espace réservé à chacun.

Partager la vie humaine et la vie sauvage des grands prédateurs : facile à faire en Russie, un territoire avec d'immenses zones sauvages, moins facile aux USA et au Canada, avec de plus en plus de fréquentation dans les zones jadis complètement sauvages, pas facile en Slovénie et Roumanie, bien dotées en ours, et carrément impossible en France et Italie sauf à ne conserver que quelques rares ours dans des zones bien balisées et interdites aux promeneurs, joggeurs et autres humains.

par (invité) (62.199.161.xxx) le 18/09/23 à 21:24:09

Il faut éradiquer tout ça au bazooka épicetout. Pas d'ours, ni de loups!! Oust!

par (invité) (176.158.99.xxx) le 18/09/23 à 21:47:09

(invité) (2001:861:4447:c000:d47e:874b:ebf2:xx) le 18/09/23 à 20:56:17

En Amérique du Nord, il y a un homme qui lui aussi aimait les ours.

Il se faisait appeler "Grizzly man"; et il passait des journées avec eux. Et faisait des reportages sur cette proximité.

Je parle au passé, car un beau jour lui et sa compagne ont servi de repas à leurs protégés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Treadwell

enfin une bonne nouvelle ce soir d'apprendre qu'un écolo c'est fait bouffer par ces grands prédateurs !

j'espère qu'il y en aura d'autres !

j'ai hâte d'apprendre que l'un des présidents des multitudes d'associations de protections des loups se fera bouffer un jour prochainement !

En effet parmis les médias il y en a aussi des ordures qui sont des menteurs !
ce soir le plan grand loup met en colère et on peut lire sur le site du monde que le loup est revenu naturellement il y a 30 ans dans les forêts francaises !
C'EST TOTALEMENT FAUX ! SEUL LES MOINS DE 50 ANS NE LE SAVENT PAS MAIS LE LOUP A été REINTRODUIT PAR DES ABRUTIS !

regarder cette étude !

https://hal.science/hal-03528242/document

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 18/09/23 à 22:44:20

"ne doit pas faire oublier qu'il est impossible qu'hommes et ours ou loups vivent aux mêmes endroits."

C'est faux. Ils ont toujours vécu sur la même planète, les mêmes continents. Se "côtoyant" de plus ou moins près ou loin, (selon la faim des uns et des autres)...

Et à l'échelle de notre planète, les ours et les loups ne sont pas des espèces néfastes et invasives. Nous ne pouvons pas en dire autant. Le genre humain n'a aucune solution aux innombrables problèmes qu'il engendre (au travers son mode de vie dominant).


"Il faut strictement séparer les lieux sauvages où les prédateurs peuvent vivre et les endroits où les hommes habitent, travaillent, pratiquent des loisirs."

Tu voudrais clôturer les villes et les villages ? Ou créer des réserves strictement délimitées ?

par (invité) (78.240.151.xxx) le 18/09/23 à 22:51:22

Moi. Derriere mon loup. J'embrasse qui je veux.
Et puis j'ai vu souvent une femme de chasseur tirer la chasse tellement son gros mari aviné la faisait chier! Et consciente que son mari était un abruti fini, elle l'appelait mon gros nounours. La spa a heureusement porté plainte et obtenu gain de cause pour cette insulte au monde animal.

par un ours c'est gentil (invité) (176.158.99.xxx) le 18/09/23 à 23:14:48

Timothy Treadwell, 46 ans et ancien héroïnomane, a passé 13 étés à vivre auprès des ours pour les filmer et les étudier. Lui et sa petite amie de 37 ans, Amie Huguenard, avaient l'habitude de camper à proximité des ours, rapporte The Sun dans son article du 30 septembre 2022. Amie Huguenard, dans ses derniers journaux, avait déclaré comment cela la mettait mal à l'aise de vivre si proche de ces animaux sauvages. Timothy Treadwell et sa petite amie Amie Huguenard ont été dévorés par un grizzly bien connu.

Celui qui a créé le groupe de protection des ours Grizzly People avait baptisé ce grizzly " La Machine ". En octobre 2003, lui et sa petite amie devaient être récupérés par un hydravion et quitter le parc national de Katmai après y avoir passé l'hiver pour étudier les habitudes alimentaires des grizzlis à l'automne. "La Machine" attaque Timothy et sa petite amie quelques heures seulement avant leur départ. Une caméra, qui tournait à l'heure de l'attaque, mais qui avait le bouchon de l'objectif en place, a enregistré une bande à glacer le sang. La bande son, durant six minutes, a enregistré le massacre que l'on peut facilement deviner à travers les cris des victimes.

Ils ont été dévorés vivants par l'ours le plus méchant

Dans l'enregistrement, on peut entendre Timothy crier "Sors d'ici ! Je vais me faire tuer ici !" à sa petite-amie. Cette dernière sort alors de la tente. On entend également la fermeture de la tente qui s'ouvre. Amie Huguenard crie pour distraire l'ours. Ce dernier mord la tête de Timothy et l'entraîne dans les bois. "Il crie à sa petite amie de frapper l'ours avant qu'elle n'attaque la bête assoiffée de sang avec une poêle à frire. C'est alors qu'Amie pousse des cris à glacer le sang et que la bande s'arrête de tourner", déclare The Sun.

Willy Fulton, le pilote de l'hydravion venu récupérer Timothy et sa petite amie, a été témoin d'une scène macabre et glaçante. "L'ours le plus méchant assis sur un tas de restes humains, se nourrissant d'une cage thoracique humaine", a-t-il déclaré en décrivant la scène dont il a été témoin lors de son arrivée sur les lieux

par (invité) (176.158.99.xxx) le 18/09/23 à 23:17:24

un loup a un besoin d'un équivalent en viande de 37 moutons par an...

faut être fada pour être éleveur de brebis de moutons de chèvres etc...

par (invité) (90.109.121.xxx) le 19/09/23 à 06:29:40

" Il faut éradiquer tout ça au bazooka épicetout. Pas d'ours, ni de loups!! Oust! ".


Ça va revenir trop cher, tout au lance flammes ! ensuite... direction le barbeuque.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 19/09/23 à 07:35:02

"un ours c'est gentil (invité) (176.158.99.xxx) le 18/09/23 à 23:14:48 "

regarde dans ta genealogie en 1915 dans les tranchées avec les pioux pioux ton Grizzely c'etait le chien chien a sa mémére..

par (invité) (2a01:cb15:8245:6c00:d939:e6a3:fce1:xx) le 19/09/23 à 07:45:22

Pour un ours c’est gentil’

Tes histoire, bidonnées, n’ont aucun intérêt.
On n’est pas chez les gnous en Amérique du Nord.

Trop rigolos les clichés pour enfants et vieux croûtons…

par (invité) (88.181.104.xxx) le 19/09/23 à 10:56:58

Le titre prête à confusion: "jogger de 26 ans tué par un ours en plein footing". L'ours était-il en footing? Quelle est sa VMA? A-t-il participé au grand raid des Pyrénées? Le verrons-nous un jour au départ de l'UTMB? Les Français veulent savoir.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 19/09/23 à 11:31:16

"jogger de 26 ans tué par un ours en plein footing.


En fait, d'après l'enquête, les deux faisaient un footing pas très loin de l'autre, puis l'esprit de compétition a pris le dessus, c'est alors que le jogger a mis 10 mètres à l'ours qui, mauvais joueur, l'a très mal supporté.

par (invité) (37.174.115.xxx) le 19/09/23 à 13:41:45

Faut pas tenter de planter un plantigrade.
Moi, je dors avec mon nounours toute la nuit.
Que des rumeurs infondées sur les ours, il y en a plein chez jouéclub et la cohabitation avec les enfants n'a jamais posé le moindre soucis

par (invité) (2a01:e0a:95f:b150:cd11:5e9a:9467:xx) le 19/09/23 à 13:56:19

Ou l'ours s'est dit que c'était un bon moment dans sa SL pour tester son ravitaillement! Il va tout déchirer à Valence.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 19/09/23 à 15:14:20

https://www.france.tv/france-4/l-homme-qui-aimait-les-ours/2295225-emission-du-mercredi-17-fevrier-2021.html

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 19/09/23 à 15:23:56

Ici, au home, on name trés beaucou les nounoursse en guimauv ya pas à maché ya just ka suçé

par (invité) (2001:861:4447:c000:6053:f75e:9f2a:xx) le 19/09/23 à 19:08:30

(invité) (176.158.99.xxx) le 18/09/23 à 21:47:09

En effet parmi les médias il y en a aussi des ordures qui sont des menteurs !
ce soir le plan grand loup met en colère et on peut lire sur le site du monde que le loup est revenu naturellement il y a 30 ans dans les forêts francaises !
C'EST TOTALEMENT FAUX ! SEUL LES MOINS DE 50 ANS NE LE SAVENT PAS MAIS LE LOUP A été REINTRODUIT PAR DES ABRUTIS !

regarder cette étude !

https://hal.science/hal-03528242/document

-----------------
J'ai toujours pensé malgré le bourrage de crane pro-retour naturel que des réintroductions pirates expliqueraient bien plus facilement plusieurs éléments très troublants et factuels qui l'hypothèse de l'arrivée soudaine de meutes italiennes dans le Mercantour, meutes desquelles descendraient toutes les dizaines de meutes présentes dans tout le Sud-Est.


- Le loup des Apennins aurait été incapable de seulement venir se balader dans les Alpes françaises depuis 1930 mais soudainement à partir de 1993, il en arriverait par wagons, en couples ou assez pour que des couples nombreux se forment.

- Cette incapacité à revenir en France était mise sur le compte de tout ce qui conduit à la régression des espèces sauvages carnivores depuis l'ère industrielle : usines, zones d'activités, bruits, routes, autoroutes, utilisation des espaces naturels pour des activités humaines, développement des villes et des zones péri-urbaines, régression des zones cultivés ouvertes ; et alors que tout ceci a augmenté dans les années 80 et 90, c'est bizarrement là qu'on a assisté au retour du loup, contre toute logique.

- Le loup des Apennins est incapable depuis un siècle de passer de l'extrémité Ouest de sa zone de présence, la Ligurie et le Nord de Gênes, aux Alpes italiennes ou Suisses en passant par les pré-alpes italiennes, mais pas de problème pour le retrouver soudain dans toutes les Alpes françaises. Donc en plus de devenir un conquérant en 1993, il a choisi une zone qui n'est pas la plus proche de sa zone de départ. C'en est au point où le Nord de l'Italie va recevoir des loups des Alpes françaises alors qu'il n'es reçoit pas directement d'Italie, comme si la France était magique pour le développement des loups.

- Le loup des Apennins est capable depuis 1993 (avant il était un peu idiot) de tout franchir pour d'arriver dans le Cantal et même en Normandie en traversant villes, champs, tunnel, voies TGV et trains, nationales et autoroutes, et même ponts sur le Rhône, mais bizarrement le loup espagnol des Asturies et de Cantabrie serait lui incapable d'arriver au Pays basque espagnol (qui touche la Cantabrie) puis au Pays basque français et d'inonder alors les Pyrénées. Un peu con le loup espagnol non ? Aussi con que le loup italien d'avant 1993. De plus, il était possible de tuer les loups en Espagne jusqu'en 2021, ce qui prouve que l'espèce est dynamique, mais pourtant la dispersion des jeunes adultes de cette population dynamique n'a jamais entrainé de "conquête" du pays basque voisins ou des Pyrénées.

- La diversité génétique serait extrêmement réduite si seuls quelques couples avaient franchi les Alpes et plein d'obstacles que n'ont jamais franchi leurs ancêtres depuis 1930, et immanquablement la santé de leur descendance consanguine s'en ressentirait, l'espèce tendrait à disparaître par simple manque de diversité génétique, non pas à conquérir de nouveaux territoires. Si l'on ne parle jamais de consanguinité chez le loup ni de dangereuses consanguinité, alors que c'est toujours évoqué quand on parle du lynx et de l'ours, c'est qu'il ne s'est pas développé en France à partir de rares couples ayant bravé des obstacles naturels et humains mais à partir d'un assez grosse diversité génétique que n'explique pas l'hypothèse de migration de quelques couples mais qu'expliquerait une ré-introduction de couples bien différents génétiquement.

Tout cela semble bien être plus la conséquence d'une ré-introduction de plusieurs meutes ou couples bien différents (mais tous d'Italie) dans les Alpes françaises, sous couvert d'un déplacement naturel de quelques loups venus d'Italie.

par (invité) (92.184.119.xxx) le 19/09/23 à 19:28:52

Pauvre ours 🐻, obligé de manger de la viande de jogger de 26 ans.

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a030:fa9d:1e95:ea53:4de:xx) le 19/09/23 à 20:24:00

Ici, au home, je voulais donner mon corps à la science, mais cette dernière n'en veut pas. Je donnerai donc mon corps cadavérique aux ours.

par (invité) (176.158.100.xxx) le 19/09/23 à 20:25:30

le plan loup du gouvernement les associations de protections ont claqués la porte lors d'une réunion au ministère, parmi elles la LPO la ligue de protection des oiseaux !
mais que vient faire cette ligue dans cette réunion ????

en quoi il y a un lien entre les loups et les oiseaux ?

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a030:fa9d:1e95:ea53:4de:xx) le 19/09/23 à 20:57:45

Ici, au home, nous sommes les alliés de la Ligue du Barbecue Inclusif (la LBI).

par (invité) (2a01:cb15:8245:6c00:d939:e6a3:fce1:xx) le 19/09/23 à 23:26:59

Pour (2001:861:4447:c000:6053:f75e:9f2a:xx

Que du bon sens dans ton raisonnement. C’est pour cela qu’il est faux.

Nous les observons depuis des années dans les alpes frontalières.
Il n’y a pas eu de réintroduction sauvage et nous avons bien une croissance naturelle.

Faut pas fantasmer mais écouter et regarder…

par (invité) (2001:861:4447:c000:6053:f75e:9f2a:xx) le 20/09/23 à 00:39:05

Tu confonds coïncidence et relation causale : on observe des loups près de la frontière (limite ouest de la Ligurie) ET on en a en France. Le rapport entre les deux propositions, c'est ET, pas DONC.

Absolument rien ne permet de lier les deux par une relation causale, puisque si tu as lu mon message, tu as dû voir qu'on observe aussi depuis des années des loups dans toutes les montagnes du Nord de l'Espagne, grosso modo jusqu'aux limites du pays basque espagnol, mais qu'on n'en observe pas dans le pays basque central ou ouest, et pas dans le pays basque côté France. Bref que les loups restent dans leur zone si aucune politique volontaire concernant leur développement n'est appliquée.

Pour saisir le problème, il faut connaître l'histoire récente du loup en Italie : il avait quasiment disparu d'Italie dans les années 70, il n'en restait qu'une centaine sur tout le territoire, il a été choyé, et officiellement protégé par l'état italien et en quelques générations c'est cette politique volontariste qui l'a sauvé. Personne ne le nie en Italie, si le loup n'a pas disparu c'est en raison d'une politique très pro-loup de l'état. Sinon, les conditions de vie de nos sociétés modernes l'auraient fait disparaître à moyen terme.

Et comme par hasard, on a soudain l'arrivée du loup en France et un très fort déploiement de l'espèce dans une région très précise, les Alpes du sud, mais là il faudrait croire que ça c'est fait sans l'aide de l'état, sans la politique fortement pro-loup qu'a déployée l'état italien. Quand l'état italien ne faisait rien, le loup se dirigeait vers une disparition totale à moyen terme, mais quand l'état français ne fait rien, ça produit les cause diamétralement opposée, retour du loup et explosion très rapide du nombre de meutes dans une périmètre restreint, les Alpes du sud. Magie !

Je préfère très nettement la façon de faire italienne : l'état est derrière le développement du loup par une politique volontaire et le dit.

par (invité) (176.158.100.xxx) le 20/09/23 à 01:52:52

les moins de 50 ans ne le savent pas.
je me souviens les introduction à la télé dans les années 90 avec les caméras avec les manifestations d'éleveurs qui s'opposaient en vain...
cela a été fait pour les loups dans les alpes principalement et les ours dans les Pyrénées.

si les dinosaures existaient encore vous pouvez être certains que les écologistes auraient voulus les réintroduire !

par (invité) (90.109.121.xxx) le 20/09/23 à 09:59:08

Il serait temps de réintroduire des écologistes dans le 9.3, ça ne va pas dans ce coin là, on n'entend plus les petits oiseaux.

par (invité) (2001:861:4447:c000:5d15:5fa5:9af6:xx) le 20/09/23 à 10:57:41

Pourtant ça y siffle souvent.
Ah, on me dit que ce sont les choufs qui sifflent.

par (invité) (2001:861:4447:c000:5d15:5fa5:9af6:xx) le 20/09/23 à 16:09:31

La confédération paysanne, extrême gauche donc parfois proche de ceux qui se prétendent écolo, dénonce clairement le nouveau plan loup, encore une fois axé sur la tentative de rembourser les dégâts du loup plutôt que de s'attaquer à la cause, sa présence dans des territoires qui ne sont plus faits pour l'accueillir.

https://www.confederationpaysanne.fr/rp_article.php?id=13729

Même l’Office français de la biodiversité (OFB), ultra favorable au loup (c'est cet organisme qui dit et répète à longueur de journée que le loup n'attaque pas l'homme, lol) indique qu'il y a actuellement 157 meutes constituées contre 52 meutes en 2017 soit une progression de plus de 300 % en 6 ans, hallucinant pour une espèce qu'il faudrait protéger !

L'OFB estime la population de loup en France à 1104 individus, contre 530 en 2019 soit plus qu'un doublement en 4 ans, sachant que c'est concentré sur les départements de PACA. Et bien entendu le même organisme en conclut ... qu'il faut continuer à protéger le loup !

La commission européenne en est à vouloir déclasser le loup de son statut d'espèce protégée, tellement la concentration de ce prédateur est forte dans certaines régions ... et les indemnisations pour les éleveurs élevées (plusieurs millions d'euros juste pour la France). Il serait temps que notre gouvernement de mous et d'opportunistes s'intéresse enfin à la vie des gens, agriculteurs, éleveurs et population.

Ici dans le sud est, pas mal de gens en ont vu, je connais personnellement 2 personnes de confiance qui se sont trouvées face au loup, sans conséquence fatale (ce ne sont pas des enfants) un traileur dans le 04 et une agricultrice.
À 10 km d'Avignon, entre Vedène et Entraigues sur Sorgues (deux bourgades très urbanisées), un loup a tué plusieurs moutons dans une des rares zones de garrigue du coin.

Autrement dit, c'est une espèce invasive mais protégée.

Il y a en français une belle expression "Éviter de faire entrer le loup dans la bergerie" qui indique, au sens figuré qu'il faut éviter d'être compatissant avec ceux qui veulent notre destruction, mais en 2023 cet adage est à prendre au premier degré tellement nous sommes gouvernés par des incapables qui se laissent manipuler par les plus actifs, les pro-loups.

On voit que toutes ces associations sont ouvertement contre les éleveurs et pour le loup, on comprend donc que pas mal de personnes par ici croient dur comme fer que ces gens ont volontairement ré-introduit le loup. Malgré le discours officiel.

La question qui se pose est de savoir pourquoi le gouvernement délègue aux pro-loup (OFB) le pouvoir d'information dans ce dossier ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:5d15:5fa5:9af6:xx) le 20/09/23 à 16:18:49

Au passage, vous savez sans doute que si la commission européenne a réagit, c'est parce que le propre poney de Von der Leryen s'est fait bouffer par un loup.
https://www.laprovence.com/article/region/63534159596460/loup-un-reel-danger-leurope-annonce-une-possible-revision-du-statut-de-lanimal

Faudra-t-il attendre que Brigitte se fasse mordre ? Ou qu'un chauffeur de la firme Uber, tant choyée par notre président, se fasse emprisonné pour avoir écrasé un loup qui traversait le périph ?

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a030:fa9d:1e95:ea53:4de:xx) le 20/09/23 à 16:42:20

Ici, au home, nous pensons en notre for intérieur que les écologistes sont des loups pour la raison.

par (invité) (89.86.74.xxx) le 20/09/23 à 21:07:53

et si le général georgelin a essayé de fuir car un ours l'a coursé et s'est casser la gueule dans la fuite ?

je sais que le loup a été vu deux fois entre carnon et la grande motte les gendarmes prévenus sont arrivés trop tard il avait disparu et cela à deux reprises...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 21/09/23 à 07:51:21

(invité) (89.86.74.xxx) le 20/09/23 à 21:07:53

le géneral ne l'a pas fui mais affronté à main nu , l'ours le fourbe ,lui a fait un harai-tsuri-komi-goshi entrainant un désequilibre .

C'est pourquoi chaque trailer doit aupavant s'entrainer sur tatamis avant de sengager dans les Pyrénnes

Pour les Alpes face au loup la technique est differente avec Mawashi-geri

La FFA récflechit avec la FFK et la FFJ a un certificat obligatoire maitrisant Mawashi-geri et harai-tsuri-komi-goshi pour ceux s'engageant en Trail dans les alpes et les pyrennees .
En son absence seule la marche (les batons restant facultatifs ) au dessus de 60 ans sera autorisée .

Pourles contrevenants , La course , donnera lieu par les gardes assermentés a une amende 160 E

D'autre part une licence de la FFK ou de la FFJ permettra désormais de s'engager pour les épreuves sur pistes routes et Trail , l'Inverse étant également vrai

une licence FFA donnera ainsi la posiilité d'affronter lors de competitions officielles sur tatamis les meilleurs Judokas et Karatékas .

par (invité) (77.131.83.xxx) le 21/09/23 à 08:13:32

"Pyrénées"

par (invité) (90.109.121.xxx) le 21/09/23 à 08:25:39

Le loup et la grande motte... ça ne serait pas plutôt une histoire de cul à Depardiou ça ?

par Paysan confédéré (invité) (90.85.103.xxx) le 21/09/23 à 08:41:37

"La question qui se pose est de savoir pourquoi le gouvernement délègue aux pro-loup (OFB) le pouvoir d'information dans ce dossier ?"
-------------------------------------------
Ha que j'aime discuter avec les fachocomplotiste et autres cheminses brunes....
La réponse est assez simple : autant confier une question complexe à des gens compétents.
D'autant que la question du loup reste assez accessoire dans la hiérarchie des problèmes à gérer au niveau d'un pays : éducation justice santéetc etc etc.
J'attends une réponse circonstanciée avec un lien rapide sur le grand remplacement...

par (invité) (176.173.198.xxx) le 21/09/23 à 10:09:28

Paysan confédéré (invité) (90.85.103.xxx) le 21/09/23 à 08:41:37
Ha que j'aime discuter avec les fachocomplotiste et autres cheminses brunes....

un fachocomplotiste c'est une personne qui dénonce les complots des fachos c'est bien ca non ?

par (invité) (176.173.198.xxx) le 21/09/23 à 10:28:36

Pipo34 (invité) (2a01:cb1d:8c34:af00:657a:a41b:5504:xx) le 06/05/23 à 18:57:33

Je suis écologiste.
Mais je suis contre la présence du loup et des ours dans les Pyrénées car j'ai beaucoup de respect pour les éleveurs.

un écolo pas végan je crois que c'est une espèce en voie d'extinction, la preuve à la dernière université d'été des écolos que des mets végans à grailler !

il faudrait faire des réintroductions pour qu'ils se reproduisent

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 22/09/23 à 15:59:09

Même chez "les écolos", il y a d'assez colossales "nuances d'écologie".
Alors chez leurs sympathisants ou assimilés...

"Je suis écologiste.
Mais je suis contre la présence du loup et des ours dans les Pyrénées car j'ai beaucoup de respect pour les éleveurs."

Disons plutôt que tu te vois comme écologiste. Se voir l'être c'est comme penser l'être. L'écologie c'est aussi la préservation de la vie sauvage.
Dans les faits, il y en a très peu, et je ne suis pas sûre que l'écolo européen moyen (soit celui qui pense l'être - qu'il paraisse "radical" ou non -) soit un "écologiste idéal" à prendre pour modèle écologique...

Mais je lui accorde toute sa précieuse utilité à pointer (comme à exposer entre autres) tous les paradoxes humains, à tenter d'en parler, et de faire évoluer les choses comme les mentalités.

Les anti-écolos étant les plus consternants : "il n'y a rien à dire", "il n'y a pas de débats", "c'est faux", "nous d'abord", "taisez-vous", "silence !"

par (invité) (90.109.121.xxx) le 22/09/23 à 16:57:55

Le chasseur n'a que faire du discours de l'écolo, ce qui l'intéresserait vraiment c'est d'avoir sa peau, au sens propre, pour en faire un nouveau trophée à ranger à côté des autres (sanglier, chevreuil, tigre, ours, ragondin, etc...).

par (invité) (89.86.78.xxx) le 22/09/23 à 17:44:17

(90.109.121.xxx) le 22/09/23 à 16:57:55

Le chasseur n'a que faire du discours de l'écolo, ce qui l'intéresserait vraiment c'est d'avoir sa peau, au sens propre,

heu c'est pas très clair, avoir la peau de qui ?
de l'écolo ?

par (invité) (90.109.121.xxx) le 22/09/23 à 17:52:46

Le chasseur n'encule jamais les mouches au vol, par contre, si un écolo se présentait, il pourrait y réfléchir.

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:95f1:380b:3a13:xx) le 22/09/23 à 18:39:28

là, je ne suis pas d'accord
les chasseurs , dans ma region (grand ouest) , se revendiquent, sans rire, des précurseurs de l'écologie

Les agriculteurs conventionnels locaux (qui sont souvent les mêmes) champions de France sur certains pesticides, eux aussi.

De par leur présence ancestrale, ils préservent un terroir inestimable .....

Sans eux, ce serait, a les écouter, l'anarchie, le retour a la préhistoire, les mauvaises herbes, la faim dans le monde.....;et l'envahissement de la france par des hordes de nuisibles anéantissant notre civilisation

par Saint Hubert (invité) (2a01:cb0d:315:f400:58e0:da0f:f8c5:xx) le 22/09/23 à 19:05:41

La peau d'écolo c'est très bo.

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:58e0:da0f:f8c5:xx) le 22/09/23 à 19:15:12

Méfiez vous de l’écolo pas rigolo, comme Sardine Ruisseau, elle cherche la régression, le retour parmi les ours, j’aime pas les ours…

Pour ce faire, l’écolo pas bo est prêt à planifier, fini la libre entreprise… be careful guys ! le communisme n’est pas loin, les kopecks non plus.

par Bébert le killer (invité) (2001:861:5d90:60c0:a8e2:9570:2155:xx) le 22/09/23 à 21:48:19

Je suis un con de chasseur si j'ose risquer ce pléonasme sans risquer de choquer mes frères d'armes.
Ma tenue camouflage agrémentée de belles touches orange fluo est ma fierté. Comme je ne veux pas altérer ces belles couleurs, j'évite de la laver pendant quelques mois voire quelques années. En plus, le sang de nombreux animaux maculent ce treillis et représente une preuve de ma bravoure face à un petit marcassin, une bécasse ou un petit lapin.
On me dit con, bête et cruel mais j'aime les animaux plus que tout! D'ailleurs, dans mon congélateur, j'ai des centaines de kilo de viande de mes petits protégés.
Car il faut savoir que nous sommes très gentils avec les sangliers, nous les nourrissons et leur bâtissons des points d'eau afin qu'ils prospèrent. Ainsi, devant leur prolifération, nous auront le cruel devoir de les abattre, sur autorisation administrative même en dehors des périodes de chasses légales.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:881a:f030:6b5f:xx) le 22/09/23 à 22:27:36

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=publicite+twix&mid=A682B5EEDCAC121D8C4EA682B5EEDCAC121D8C4E

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 23/09/23 à 00:02:22

Il y a sans doute autant de chasseurs "écolos" que "d'écolos" qui ne veulent ni du loup ni de l'ours.

Beaucoup de personnes se sentent/trouvent (au moins un peu) écolos - en fait concernées par l'écologie -.

Le genre humain dominant n'est pas du tout écolo. Peut-être que bien moins nombreux, il pourrait presque avoir l'impression de l'être, mais non.

Le mouvement écologiste a pour priorité la conservation des ressources naturelles, la préservation de la vie sauvage, la lutte contre la dégradation, la fragmentation et la destruction des habitats et des écosystèmes au sens le plus large. (wiki)

Globalement, quoi qu'on fasse, on a quand même toujours tout faux...

Ceux qui étaient/sont vraiment écolos, ont leurs a demandé de vivre plutôt comme nous en les "civilisants".
Et on est toujours davantage dans cette lancée que dans la compréhension de la nécessité d'alternatives intelligentes à notre modèle qui n'en est pas un (écologiquement parlant, mais humainement également).

par (invité) (98.159.36.xxx) le 23/09/23 à 05:32:24

" de la nécessité d'alternatives intelligentes à notre modèle ".


Ne reste plus qu'à définir l'intelligence...

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:8060:bc35:6b5a:a662:e9b1:xx) le 23/09/23 à 08:31:18

Ici, au home, nous pensons en notre for intérieur que les écologistes sont des loups pour la raison.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 23/09/23 à 09:17:37

Trouver un ecolo , c'est comme trouver un billet de 500 E par terre....Donc le billet ...qu'est ce que l'on en fait après ?...Il n' y a pas de problème l'on en trouve pas ...

par (invité) (78.242.92.xxx) le 23/09/23 à 10:08:36

D'un côté, ceux qui aiment les zanimaux sans zanimosité( Bon, les zoophiles), de l'autre, les chasseurs qui aiment la bibine, et qui se retrouvent dans une cabanne au fond des bois entre frustrés, loin des regards. On se demande si la chasse n'est pas un pretexte pour assouvir d'autres passions plus sensuelles..
Ils festoieront aussi autour d'un coq au vin, symbole de leur amour pour l'animal et le gros rouge. Aucune naissance n'est heureusement à déplorer à ce jour.

par (invité) (176.138.242.xxx) le 23/09/23 à 10:11:39

les écolos sont des malades mentaux, ils veulent du canabis se droguer etc...
ce sont les 1er à prendre l'avion pour voyager, cécile duflot aux maldives...
ils ne regardent que leurs intérêts.
ce sont tous des arrivistes, quand vous en avez un dans votre milieu professionnel vous pouvez être sur qui léchera des boules pour obtenir ce qu'il voudra, demandez lui s'il part en vacances en inde...
et le comble lorsque ce sont des femmes écolos ce seront des féministes mais qui seront aussi capables de défendre l'assassin bertrand cantat, essayez d'avoir une discussion avec celles ci et vous verrez leur mentalités de merde.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 23/09/23 à 10:28:38

J'aime bien... écolo, fume le pet, lèches boules, ça a du sens dans la vraie vie, merci pour ce moemnt.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 23/09/23 à 10:29:19

moment...

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 23/09/23 à 13:59:45

De toutes façons, être écolo, c'est forcément être chiant et pénible ...

Si vous entendez un scientifique qui s'intéresse au sujet, aucun d'entre eux ne dira autre chose que la "décroissance" est la seule issue à moyen ou long terme ...

Donc un gars qui vous dit, il va falloir moins partir en vacances, moins utiliser sa voiture, moins manger de viande, garder ses habits plus longtemps ... Forcément c'est un "casse couille" ...

par (invité) (2001:861:4447:c000:f433:6e13:33c3:xx) le 23/09/23 à 15:12:06

J'aurais plutôt dit que la casse-couille c'est celui qui pense comme on lui dit de penser, consomme trop, pollue, et tais-toi.

Quand tu es à vélo le matin pour faire tes 10 km pour aller au boulot, celui qui te frôle en bagnole c'est le vrai casse-couille.
Quand tu évites de consommer inutilement de l'énergie pour sur-chauffer ta baraque, et que des amis qui viennent chez toi te disent "Il fait froid chez vous", c'est-à-dire moins de 22 degrés en plein hiver, les casse-couilles, ce sont eux.
Quand tu veux acheter des légumes cultivés localement et que tu n'en trouves pas au supermarché du coin mais que tu dois faire 20 bornes pour trouver les produits du maraicher du coin, les casse-couilles, ce sont ceux qui décident ce que tu dois trouver dans les rayons et acheteurs qui cherchent les haricots du Kénya, les tomates du Maroc et autres trucs venus de loin, mais qui râlent contre le chômage chez nous.
Quand tu veux profiter d'un coin de nature et que tu es interdit d'entrer dans la forêt par une horde de chasseurs, les casse-couilles, ce sont eux.

Bref, si les pro-loup idiots sont casse-couilles, généraliser en disant "les écolo sont casse-couilles", c'est confondre les idiots qui ont pris le pouvoir sur les sujets environnementaux actuellement à coup de tweets, avec les personnes réellement préoccupées par l'environnement qui agissent discrètement à leur niveau sans casser les couilles des autres.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 23/09/23 à 15:28:05

"Quand tu veux profiter d'un coin de nature et que tu es interdit d'entrer dans la forêt par une horde de chasseurs, les casse-couilles, ce sont eux."

Et voilà une des vrais raisons pour laquelle certains coureurs n'aiment pas les chasseurs : ils ne veulent pas partager l'espace

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 23/09/23 à 15:30:29

Je pense que tu n'as pas compris le contenu de mon message ... Mais je me suis sûrement mal exprimé.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 23/09/23 à 15:33:43

Je l'ai bien compris mais l'ai repris au premier degré. Parce que oui c'est cela qui emmerde certains, ni plus ni moins.

par (invité) (176.138.243.xxx) le 23/09/23 à 16:33:04

mon idéal une très grande réserve avec des loups et des ours, avec des grandes murailles pour ne pas qu'ils s'échappent.

avec plein de caméras.

on chope un tueur en série, un tueur d'enfant, un assassin récidiviste, les trafiquants de drogues, du simple dealer à la tête du réseau etc...
la sentence on le balance dans la réserve avec une caméra portative le tout retransmis à la télé en direct live, s'il tient 24h on l'autorise à croupir en prison...

sachez que patrick tissier a le droit ce jour le 23 septembre 2023 de demander une sortie de prison une ordure infâme attention le témoignage d'une survivante est particulièrement horrible à entendre :

https://www.youtube.com/watch?v=lIdUK-w2Ug0
https://www.youtube.com/watch?v=lIdUK-w2Ug0

PS : heureusement que le tueur TOMMY RECCO a été condamné avant la révision de la loi, il croupira en prison cette ordure !

désormais il n'existe plus de perpétuité réelle avez vous oubliez que patrick henry a pu sortir de prison ?
savez vous que SK1 peut demander une sortie de prison depuis 2020 heureusement il n'a pas utilisé ce droit.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 23/09/23 à 20:54:07

Les loups et les ours mis en parallèle avec des tueurs en série... par la "même" peur...

Pour le reste (les hauts murs protecteurs et les caméras) le vœu d'être "sadique" avec les "monstres" (un bon exemple éducatif à transmettre à des enfants sains et équilibrés), les clichés et préjugés sur les écolos (et leurs vœux d'évolutions sociétales) qualifiés d'emblée de malades mentaux...

Je pense au contraire que "les écolos" sont absolument indispensables. Tant pour ce qu'ils pensent et veulent (aussi variés soient-ils) ; cela nourrit les débats et la réflexion.

---

"Si vous entendez un scientifique qui s'intéresse au sujet, aucun d'entre eux ne dira autre chose que la "décroissance" est la seule issue à moyen ou long terme ..."

Et tu penses qu'il a tort ? Que c'est un argument de facilité ?

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:a998:694c:6af2:xx) le 23/09/23 à 20:55:55

Oh les gars, vous avez oublié votre deuxième degré ou vous ne lisez pas les messages en entier (ni ceux entre les lignes ...)

par (invité) (62.199.161.xxx) le 23/09/23 à 20:57:54

De toutes facons les loups et les ours ça ne sert à rien qu'à faire chier tout le monde

par (invité) (78.242.92.xxx) le 23/09/23 à 21:13:35

C'est sûr que toi tu sers à quelque chose...
Une vraie tête de gondole avec de belles idées, subtiles et novatrices

par llansades (invité) (212.195.139.xxx) le 24/09/23 à 12:40:28

En France :

76 ours
900 loups

1.5 millions de sangliers.
8 millions de chiens dont beaucoup méchants.
14 millions de chats exterminateurs d'oiseaux.

68 millions d'habitants dont beaucoup de tarés

Je pense que vouloir réguler la population de quelques ours et loups ne règlera en rien les problèmes écologiques et economiques

par (invité) (89.86.74.xxx) le 24/09/23 à 12:53:54

llansades (invité) (212.195.139.xxx) le 24/09/23 à 12:40:28

En France :

76 ours
900 loups

1.5 millions de sangliers.
8 millions de chiens dont beaucoup méchants.
14 millions de chats exterminateurs d'oiseaux.

68 millions d'habitants dont beaucoup de tarés

Je pense que vouloir réguler la population de quelques ours et loups ne règlera en rien les problèmes écologiques et economiques.

déjà 900 loups c'est faux c'est bien plus !
ensuite tu oublies les 50 000 ovidés égorgés par année mais ca tu t'en fiches car tu restes un écolos à la con !
tu termines en disant que les chats extermines les oiseaux bien entendu tu dis n'importe quoi comme d'habitude !

par (invité) (89.86.75.xxx) le 24/09/23 à 14:01:42

quand j’étais gosse je me souviens à l'école primaire avoir appris a reconnaitre une couleuvre d'une vipère et qu'il ne faut pas tuer la couleuvre, et de faire attention à la vipère de la tuer en restant à distance avec le jet de pierres.

il y a des abrutis qui ont décidé de protéger cette saloperie

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:bbe7:3dcc:8ce3:xx) le 24/09/23 à 15:50:43

https://www.notre-planete.info/actualites/118-chat-domestique-chasseur-biodiversite-oiseaux

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/quelque-200-brebis-tuees-apres-l-attaque-de-chiens-sauvages-au-pontet-pres-d-avignon-1489722846

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:fc4a:5dbc:1f50:xx) le 24/09/23 à 16:12:04

"8 millions de chiens dont beaucoup méchants. "

la méchanceté est une spécificité humaine, les chiens méchants ça n'existe pas.

par (invité) (176.183.214.xxx) le 24/09/23 à 18:13:46

"il y a des abrutis qui ont décidé de protéger cette saloperie"
Je suis persuadé que la vipère a un QI plus élevé que le tien. Et bien plus d'éducation.
Si tu as peur des vilains animaux méchants, reste chez toi devant les jeux d'intervilles ou les Marseillais et ne va pas polluer leur territoire.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 24/09/23 à 18:24:07

"900 loups c'est faux c'est bien plus !"

"À la sortie de l'hiver 2020-2021, le réseau Loup-Lynx estimait la population de loups en France autour de 620 individus."

Environ 682 si on projette une hausse de 10% des populations pour 2021-2022, 750 si on table sur 10 % pour 2022-2023, 825 individus toujours avec + 10 %
(+ 9 % et + 8 % pour les dernières estimations du réseau)

https://www.loupfrance.fr/suivi-du-loup/situation-du-loup-en-france/
https://www.loupfrance.fr/wp-content/uploads/BILAN_HIVERNAL_2021_VF.pdf

"Le point sur les populations d'Ours dans les Pyrénées"
"Au moins 76 ours", et pour 2023 possiblement "8 portées"

https://paysdelours.com/fr/toutsurlours/le-point-sur-la-population-ours-dans-les-pyrenees-france-espagne-andorre/


"68 millions d'habitants dont beaucoup de tarés"

Quel pourcentage au doigt levé pour les 68 millions ?

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a016:f1d:679e:94b:dd30:xx) le 24/09/23 à 18:55:37

Ici, au home, nous pensons en notre for intérieur que les écologistes sont des loups pour la raison.

par (invité) (62.199.161.xxx) le 24/09/23 à 21:11:54

Les vipères aussi faut les exterminer, les frelons asiatiques aussi. Y'a pas mal de nuisibles qui n'ont rien à faire sur terre

par Canis lupus (invité) (90.85.103.xxx) le 25/09/23 à 08:47:14

"la méchanceté est une spécificité humaine, les chiens méchants ça n'existe pas. "
Haaa j'ai bien ri ! merci au champion pour cette assertion.
Sinon j'aimerai bien voir un impot sur les animaux domestiques. Surtout les chiens. Genre 100 €/ an par tête de pipe. Ca me parait bien.

par (invité) (89.86.77.xxx) le 25/09/23 à 11:49:21

il faut oublier les chiens désormais comme animal de compagnie il faut avoir un tamanoir pour se protéger des fourmis de feux

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:f9a7:967:347b:xx) le 25/09/23 à 17:38:00

"Haaa j'ai bien ri "

d'après toi qu'est-ce que la méchanceté si ce n'est la volonté de nuire ? quel animal est capable de ça ? les animaux sont agressifs par instinct, réflexe, peur ou nécessité de se nourrir mais jamais avec l'intention de nuire gratuitement, je le répète c'est une spécificité humaine (de même que la gentillesse d'ailleurs)

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 25/09/23 à 17:55:52

Ici, au home, l'infirmière-cheffe est agressive par instinct.

par l'avis des z'animos (invité) (37.169.79.xxx) le 25/09/23 à 18:17:38

Cerise sur le gateau, un patou qui préte main forte à un ours pour déguster un jogger chasseur ou un traileur pilleur de champignons, préalablement immobilisés par le venin d'une gentille vipère complice.

par Le Pix (invité) (90.109.121.xxx) le 25/09/23 à 18:47:42

Citation de moi :



" La loi de nature, c'est la violence, la guerre, pour survivre, pour se préserver ".

Le reste, c'est culturel... à cause de la prolifération de l'être humain, à partir du néolithique.


Faut TOUT vous expliquer, hein ! bande de blaireaux !

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:90b:4660:6e61:xx) le 25/09/23 à 19:15:54

En fait, c'est juste une question d'équilibre naturel entre espèces sauvages.

Il faut rééquilibrer la population des ours et loups en réintroduisant des prédateurs pour ces espèces.

Par exemple les mammouth, les dinosaures ....et pourquoi pas un ou 2 lions et/ou tigres du bengale......

la bio diversité s'en trouvera d'autant améliorée

par (invité) (90.109.121.xxx) le 25/09/23 à 19:40:53

Oui, très peu d'hommes, dont moi, et beaucoup d'ours, mais pas chez moi, retrouvons la nature.

par (invité) (89.86.76.xxx) le 25/09/23 à 20:12:09

on fait aussi partie de la biodiversité

lorsque l'homme aura compris qu'il faut éliminer ses saloperies il le fera.

quand on aura un gamin qui se fera choper par un loup ou un ours et que cela fera la une des chaines infos...

le petit émile c'est une hypothèse qui n'est pas exclu.

s'il rencontre des obstacles écolos il devra aussi les éliminer pour atteindre son objectif...

des hommes intelligents ont eu l'idée géniale d'introduire le dingo en australie pour la bio diversité.

et ben des cinéastes ont fait un film suite à un drame qui était évitable :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Disparition_d%27Azaria_Chamberlain

par (invité) (62.199.161.xxx) le 25/09/23 à 20:58:51

J'espère que la chasse aux loups et aux ours va être autorisée avec retransmission en direct commenté sur canal+ à la place du foot puisqu'il ne répondront pas à l'appel d'offre ligue 1.

par (invité) (37.166.34.xxx) le 25/09/23 à 21:58:34

89.86 a du subir les assauts d'un ours male en rut. Manifestement, ça a laissé quelques traces. Faut dire que l'ours manque de sensualité et de tendresse dans les ébats amoureux.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 26/09/23 à 06:41:00

Question: Un ours éduqué avec un ballon ovale est-ce la réponse pour que l'invidu se soumette aux normes du groupe et affole ainsi et devienne la réference de la menagere (ou du menagé ) de moins de 50 ans ?

par (invité) (176.158.107.xxx) le 26/09/23 à 12:19:04

l'ours qui a bouffé le jogger c'est vraiment un sacré enculé...

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:f1eb:4359:b9a5:xx) le 26/09/23 à 12:53:12

"des hommes intelligents ont eu l'idée géniale d'introduire le dingo en australie pour la bio diversité."

T'as quand même quelques cases en moins.
Si tu veux éradiquer toutes les espèces potentiellement dangereuses pour l'homme, tu élimines la biodiversité.
L'homme étant plus dangereux pour lui-même que même le dingo en Australie, tu proposes quoi imbécile ?

Donc concrètement, tu n'as pas un peu plus à toi-même travailler avec tes pairs sur toute ta nocivité potentielle sur autrui ? Réciproque ou non ? Et à réfléchir sur ton pouvoir et ton devoir de l'abaisser ? Comparativement, les décès dus aux espèces sauvages (réintroduites ou non) sont littéralement anecdotiques et marginaux. C'est terrible pour leur victimes, certes. Et plus concrètement, comment tu comptes gérer intelligemment l'afflux d'être humains qui arrivent sur tes terres après avoir fui les leurs (quel que soit le motif) ?

Pour ça, l'ours, le lion, le loup, le dingo, le requin, le crocodile, le tigre (...) ils y sont pour rien...

Quand tu auras trouvé des solutions humaines et intelligentes, continues avec ces solutions pour ton propre ton impact environnemental. Ton impact impactant par ailleurs beaucoup d'autres espèces.

par (invité) (37.174.216.xxx) le 26/09/23 à 13:49:15

le petit émile c'est une hypothèse qui n'est pas exclu.
xxxxxxx
Ben si...
Depuis le début...
Sinon on aurait retrouvé non loin des ossements, des morceaux du gamin, des habits déchirés...
Bouffon !!

par (invité) (62.198.134.xxx) le 26/09/23 à 13:54:03

De toutes façons maintenant qu'on sait que la terre est plate, on a beau introduire toutes les espèces qu'on veut, elles finiront pas s'auto exterminer en tombant dans le précipice en arrivant aux extrémités. Y'a que les oiseaux et tout ce qui peut voler qui s'en sortiront. En attendant on aura des morts pour rien

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 26/09/23 à 14:28:51

Ici, au home, mon vétérinaire est très gentil.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:f9c4:4149:2f07:xx) le 26/09/23 à 15:27:25

la terre étant plate sommes nous assurés de marcher dessus et non dessous ? à moins qu'elle ne roule sur la tranche ?
je suis père plexe

par (invité) (37.167.43.xxx) le 26/09/23 à 16:39:26

Encore un accident de chasse. Ce coup ci, c'est à priori le père qui a tiré et a failli tuer son fils..
Je prefere les ours, c'est moins invasif que cette pollution en treillis, 4x4 , qui nourrit les sangliers pour qu'ils prolifèrent, offrant ainsi des chasses administratives pour réguler.
Une étude serieuse tendrait à démontrer que le Qi moyen d'un chasseur de battue, accuse un retard de 20 points versus un citoyen normal.

par (invité) (2a01:e34:ec19:f040:bd8b:6463:332:xx) le 26/09/23 à 23:39:24

...et encore, c'est quand il a pas picolé !!

par 55 (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 27/09/23 à 16:46:20

En lisant ce topic (et d'autres de ce forum) on comprend vite que les petits QI et l'alcoolisme ne concernent absolument pas que les chasseurs.

par salauds de chasseurs! (invité) (176.158.97.xxx) le 27/09/23 à 17:00:54

je suis entièrement d'accord avec le 55 !

en effet les chasseurs aiment le vin rouge le paté de sanglier et un bon steak et aussi un bon barcecue avec saucisses et entrecôtes (salaud de viandars)et souvent ces enflures boivent du pastis aussi...
et les gros fachos sont comme les chasseurs avec souvent un restant de bouteille de rouge dans leur frigo...

et à coté on les écolos respectueux de l'environnement qui mange du tofu du saucisson de courgettes du steack végétal du quinoa et du café bio équitable...
et à la fin du repas ils fument du canabis, se font des rails de coke, goutent à toutes les saloperies de l'industrie chimique avec du chemsex l'héroine, le crak etc...
ils ne faut pas leur en vouloir ils sont juste eco-anxieux et un besoin d'aller faire leur pèlerinage en inde avec le billet à 4000€...

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 27/09/23 à 17:32:56

Ici, au home, nous avons un atelier hebdomadaire intitulé "activité neuronale", pff après je suis épuisé pour la semaine.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 27/09/23 à 20:49:59

"par salauds de chasseurs! (invité) (176.158.97.xxx) le 27/09/23 à 17:00:54

je suis entièrement d'accord avec le 55 !

en effet les chasseurs aiment le vin rouge le paté de sanglier et un bon steak et aussi un bon barcecue avec saucisses et entrecôtes (salaud de viandars)et souvent ces enflures boivent du pastis aussi...
et les gros fachos sont comme les chasseurs avec souvent un restant de bouteille de rouge dans leur frigo..."

t'as rien oublié ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:fc7f:2b74:9834:xx) le 27/09/23 à 20:56:26

Bon, revenons au sujet. Ici dans le Vaucluse, on voit et filme le loup régulièrement, et on compte les morts dans les troupeaux.
Dernièrement 3 loups filmés dans le jardin d'une maison à Apt. Imaginons un ado qui revient d'une fête entre amis, qui fait tout pour ne pas réveiller les parents, qui passe dans son jardin à ce moment-là.

https://www.francebleu.fr/infos/environnement/video-des-loups-dans-le-jardin-d-une-maison-pres-d-apt-1666884149

Muselier veut faire changer les choses. Mais il est chasseur, c'est là que ça déconne, il devrait laisser la parole aux citoyens majoritaires, les non chasseurs et les non pro loups hystériques.

https://www.francebleu.fr/infos/societe/renaud-muselier-veut-pouvoir-tirer-plus-facilement-sur-les-loups-qui-agressent-les-troupeaux-1666107993

par (invité) (77.131.83.xxx) le 28/09/23 à 07:23:35

(invité) (2001:861:4447:c000:fc7f:2b74:9834:xx) le 27/09/23 à 20:56:26


"Dernièrement" Il y a 1 an...France Bleu ...avec des pincettes..

par ramasseur de champignons (invité) (176.158.103.xxx) le 28/09/23 à 13:03:23

c'est tout frais c’était hier !

https://www.lindependant.fr/2023/09/27/video-ours-dans-les-pyrenees-lanimal-filme-de-tres-pres-par-un-cueilleur-de-champignons-et-pas-effraye-par-la-presence-humaine-11481509.php

à noter la vitesse de pointe d'un ours c'est 55km/h donc croire que l'on peut y échapper même en vélo c'est utopique !

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:1df1:1de7:db3f:xx) le 28/09/23 à 17:33:46

je note le manque de sang-froid du randonneur, une video c'est banal et ça ne prouve rien, il aurait au moins pu faire un selfie avec le gentil nounours

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 28/09/23 à 17:52:30

Ici, au home, nous avons eu aujourd'hui un atelier intitulé "Eveil à la Nature par la Cathode" (ENC). Et bien dans le programme proposé il y avait Baloo qui est un ours et qui est l'ami de Mowgli qui est un petit d'homme qui est lui-même l'ami de Baloo. CQFD.

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 28/09/23 à 17:59:03

Ici, au home, je fais partie de l'Union des Lecteurs Emérites (ULE), et en ce moment on est plongé dans la série "Petit Ours Brun". Et ben il est très gentil ce petit ours brun. CQFD.

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:61a6:5587:a750:xx) le 28/09/23 à 18:25:15

Sauf que là, c'est un gros ours...hein ?

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 28/09/23 à 18:53:41

Ici, au home, on a remarqué que Baloo c'était un gros ours...einh CQFD.

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14ce:b100:8e8d:9865:e92c:xx) le 28/09/23 à 19:28:36

Ici, au home, on a aussi remarqué que le papa du petit ours brun est un gros ours et que le maman du petit ours brun est une grosse ourse, et que tous les deux sont très gentils. CQFD.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 28/09/23 à 20:50:54

On a aussi remarqué que les trois ours ont été très gentils avec Boucle d'Or, malgré qu'elle ait cassé la chaise de petit ours, mangé son repas et dormi dans son lit

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:9571:ed59:223f:xx) le 28/09/23 à 21:33:44

"La parole humaine est comme un chaudron fêlé où nous battons des mélodies à faire danser les ours, quand on voudrait attendrir les étoiles."

Gustave Flaubert (Madame Bovary)

par Mère Grand (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 28/09/23 à 22:04:53

"Sauf que là, c'est un gros ours...hein ?"

Ou pas. De toute façon, même un relativement "jeune ours", c'est gros !

par (invité) (37.174.114.xxx) le 28/09/23 à 22:54:33

Même dans le ciel, il y a la grande ourse. Elle veille sur nous.

par (invité) (176.158.102.xxx) le 28/09/23 à 23:26:32

savez vous pourquoi l'ours a été réintroduit ?

ben car il manque des ours pour leur fourrure il n'y a rien d'écolo la dedans !

https://fr.abcdef.wiki/wiki/Bearskin

par (invité) (90.109.121.xxx) le 29/09/23 à 10:47:30

N'empêche que cet ours était un bel enculé, pourquoi il n'a pas laissé ce jogger tranquille ? hein ? il ne lui avait rien fait, il courait trop vite peut être... la jalousie, c'est tout.

par (invité) (195.36.199.xxx) le 29/09/23 à 12:03:09

en parlant d'enculé ou d'enculés, les italiens il faut le reconnaitre se sont bien enculer il y a 4 ans dans le silence le plus total !

https://www.tf1info.fr/coupe-du-monde-de-rugby/coupe-du-monde-de-rugby-2023-nouvelle-zelande-italie-cette-elimination-sur-tapis-vert-en-2019-est-restee-en-travers-de-la-gorge-des-azzurri-2271298.html

ce soir si les enculés revenchards se transforment en ours devant les blacks cela pourraient nous valoir une sacré surprise lors du prochain match des bleus...

par correctif ! (invité) (195.36.199.xxx) le 29/09/23 à 12:16:55

(invité) (195.36.199.xxx) le 29/09/23 à 12:03:09

en parlant d'enculé ou d'enculés, les italiens il faut le reconnaitre se sont bien enculer il y a 4 ans dans le silence le plus total !

vous aurez corrigés :
en parlant d'enculé ou d'enculés, les italiens il faut le reconnaitre se sont bien fait enculer il y a 4 ans dans le silence le plus total !

un seul mot vous manque et cela change le sens d'une phrase

par (invité) (90.109.121.xxx) le 29/09/23 à 13:23:45

C'est ce qu'on appelle un lapsus calami(teux), les italiens se sont bien enculer c'est vrai, en votant Méloni, merci pour eux.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 30/09/23 à 12:24:48

ils se seraient fait bien plus enculer s'ils avaient voté à gauche. Giorgia Meloni était le bon choix

par (invité) (89.86.75.xxx) le 30/09/23 à 13:25:56

quand va t'on avoir des journalistes se révolter ?
des lors que l'on prononce le mot enculé c'est homophobe !

a) [Avec l'idée d'ennui, de contrariété] Synon. embêter (fam.), emmerder (vulg.).J'aimerais mieux quand même qu'il se taise... (...) comme il est con!... qu'il s'arrête de nous enculer ce fumier-là... (...) il croit pas à ce qu'on lui raconte (Céline, Mort à crédit,1936p. 668).
b) [Avec l'idée de menace] Descends par ici! petit fumier!... qu'on t'encule une bonne fois pour toutes!... (Céline, Mort à crédit,1936p. 538).Il avait l'air d'une brute; et il en était une. Et il poussa son cri de guerre, son « Montjoye et saint Denis! » : il dit à voix forte : « Je les enc... tous!» (Montherl., Démon bien,1937, p. 1365).
2. Locutions
a) [Avec l'idée de dédain, de mépris] Aller se faire enculer. Synon. aller se faire foutre (vulg.), se faire voir (fam.).Y en a un qui peut aller se faire enc... pour que je lui remette une thune sur ses chevaux, c'est le baron de Rotschild (Trignol, Pantruche,1946, p. 70).

source : https://www.cnrtl.fr/definition/enculer

par (invité) (77.131.83.xxx) le 30/09/23 à 13:50:19

ramasseur de champignons (invité) (176.158.103.xxx) le 28/09/23 à 13:03:23


"à noter la vitesse de pointe d'un ours c'est 55km/h donc croire que l'on peut y échapper même en vélo c'est utopique !"

En vélo il ne va pas monter pour echapper à l'Ours , il va descendre ...80 km/h c'est facilement prenable...

par (invité) (89.86.75.xxx) le 30/09/23 à 14:00:29

(invité) (77.131.83.xxx) le 30/09/23 à 13:50:19

ramasseur de champignons (invité) (176.158.103.xxx) le 28/09/23 à 13:03:23


"à noter la vitesse de pointe d'un ours c'est 55km/h donc croire que l'on peut y échapper même en vélo c'est utopique !"

En vélo il ne va pas monter pour echapper à l'Ours , il va descendre ...80 km/h c'est facilement prenable...

tu as déjà fait du vélo ?
même dans une descente 55km/h c'est difficile d'y arriver sans un vélo de course très rigide une route propre et une musculature le permettant !

par (invité) (89.86.75.xxx) le 30/09/23 à 14:09:57

faites entrer l'enculé :

https://www.youtube.com/watch?v=6-LmI3iuw-8

par (invité) (77.131.83.xxx) le 30/09/23 à 14:28:53

invité) (89.86.75.xxx) le 30/09/23 à 14:00:29

(invité) (77.131.83.xxx) le 30/09/23 à 13:50:19

ramasseur de champignons (invité) (176.158.103.xxx) le 28/09/23 à 13:03:23


"à noter la vitesse de pointe d'un ours c'est 55km/h donc croire que l'on peut y échapper même en vélo c'est utopique !" "En vélo il ne va pas monter pour echapper à l'Ours , il va descendre ...80 km/h c'est facilement prenable..."

"tu as déjà fait du vélo ?
même dans une descente 55km/h c'est difficile d'y arriver sans un vélo de course très rigide une route propre et une musculature le permettant !"

Tu rigoles là j'espère..

(il est vrai que l'on donne des cours de vélo.... ce qui explique aussi..en fait cela n'explique rien..A 4 ans commun sur un vélo...et sur des skis pour certains certaines)..

Excellent mag de l'Equipe ce jour sur le Roller ... un peu plus circonspect sur ce grand évenement du Sud..avec les arrivées..mais interessant..

par (invité) (77.131.83.xxx) le 30/09/23 à 14:37:04

j'ai un copain moniteur de Para ..il faudra que je lui pose la question sur les 55 km/h en vélo ...je pense qu'il va rire ..en tant aussi qu'ex plongeur de Haut vol ≥ 10 m ≤12 m..cela interroge..il vrai que parallèlement a la disparition des plate-formes ..sont apparus les cours de vélo (conséquence ou causalité ? )

par (invité) (77.131.83.xxx) le 30/09/23 à 14:47:43

Je ne connais pas les vélos a cadre de carbone...mais ceux en acier..ce qui peut expliquer... tout comme les 1'56 aux 800

par (invité) (2a02:842b:8e00:2101:d80d:847b:85c6:xx) le 30/09/23 à 15:25:02

il courait pas assez vite on dirait

par (invité) (90.109.121.xxx) le 30/09/23 à 16:03:39

J'ai déjà fait des essais, avec un vélo de course avec tubes en acier (Colombus) donc bien rigide, dans une belle descente, le compteur était bien réglé, 55 km / h je n'ai jamais dépassé effectivement, et désagréable sensation vu les vibrations de la route qu'un vélo n'est pas fait pour aller aussi vite.

80 au tour de France... j'en doute, sur le compteur des motos c'est tout.

par (invité) (78.240.255.xxx) le 30/09/23 à 16:24:19

60 km/h en descente , c' est quasi a la portée de tous. Et que le velo soit en acier n'est pas un problème. Au contraire, le poids favorise la vitesse en descente. Dans une pente a 8%, tu atteins les 80, sauf si tu es léger, avec une mauvaise position. Avec un velo aero, ca peut aller plus vite.

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 30/09/23 à 19:01:47

Ici, au home, je viens de finir de lire "Petit ours brun fait du vélo".

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:a4c0:6471:6aca:xx) le 30/09/23 à 19:13:25

il y a 1 millions de sangliers en France, et l'engin court aussi vite qu'un ours ......et cela peut devenir très mechant lorsqu'il s'agit de protéger les très nombreux marcassins de la tribu.....et je ne connais personne qui se soit fait blesser ou tuer par un sanglier ....

charger, oui, bien sur ....moi cela m'ai arrivé une seule fois, lors d'une rando automnale en montagne.....après un moment de sidération, on a le temps d'esquiver

et je suis sur que sans la dizaine de chasseurs qui pourchassait alors, la horde, il ne se serait rien passer

par (invité) (90.109.121.xxx) le 30/09/23 à 19:22:01

Tais toi bourrin ! un sanglier mâle peut très bien blesser et tuer, le coup classique c'est l'artère fémorale sectionnée par un coup de défense (dent) entre les jambes.

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 30/09/23 à 19:43:35

Ici, au home, je viens de finir de lire "Petit ours brun mange du pâté de sanglier".

par (invité) (195.36.193.xxx) le 30/09/23 à 21:11:27

(invité) (90.109.121.xxx) le 30/09/23 à 16:03:39

J'ai déjà fait des essais, avec un vélo de course avec tubes en acier (Colombus) donc bien rigide, dans une belle descente, le compteur était bien réglé, 55 km / h je n'ai jamais dépassé effectivement, et désagréable sensation vu les vibrations de la route qu'un vélo n'est pas fait pour aller aussi vite.

80 au tour de France... j'en doute, sur le compteur des motos c'est tout.

exact pour les vibrations ca remue car les roues ne sont pas équilibrées et il suffit d'un léger voile pour secouer la machine, ceux qui parlent de 80km/h dans la descente sont des guignols à regarder le tour de france sur le canapé et incapable de faire 10 bornes sans baver de la bouche !

les vélos du tour de france sont réglés nickel chrome chaque matin ces bécanes avec les coureurs avec une faible prise au vent/puissance du coureur peuvent dans certaines descentes froler les 90.
mais le ramasseur de champignons lui son seul secours c'est un pot de confiture en métal !

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 30/09/23 à 21:21:06

Ici, au home, des vautours tournent dans les airs lorsque nous faisons notre promenade dans la cour dédiée.

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:fd5d:a946:8830:xx) le 30/09/23 à 21:22:01

80 dans une descente assez droite et pentue, pas besoin d'être un cador . Ceux qui plafonnent à 55 doivent rapidement penser à se faire reformer pour le sport en général.

par (invité) (195.36.193.xxx) le 30/09/23 à 21:30:50

(invité) (2001:861:5d90:60c0:fd5d:a946:8830:xx) le 30/09/23 à 21:22:01

80 dans une descente assez droite et pentue, pas besoin d'être un cador .

donc si t'es un cador tu peux facilement envisager du 100-110 (sans forcer ton talent) et tu peux envoyer un mail à l'équipe fdj pour le prochain tour

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 30/09/23 à 22:07:54

Ici, au home, j'affirme que j'ai la plus longue.

par (invité) (195.36.193.xxx) le 30/09/23 à 22:50:12

Le Pix (invité) (2a01:cb06:b010:2e06:9396:3ad0:14a1:xx) le 30/09/23 à 22:07:54

Ici, au home, j'affirme que j'ai la plus longue.

oui la plus longue trace de pneus dans le slip !

par (invité) (2001:861:4447:c000:cc7f:fee7:991e:xx) le 30/09/23 à 22:56:44

Même en étant très léger je tenais il y a quelques années 70 ou 72 km/h sur plus d'un km dans la partie à 12 % de la descente du Ventoux côté Malaucène, en position descente et en bien me lançant avant, mais un gars plus lourd y arrive bien plus facilement. Un pro avec un gros braquet pour se lancer doit y être entre 85 et 100 km/h.
Certains sprinters roulent à cette allure sur le plat en balançant le vélo à droite et à gauche dans un paquet de rageux aux coudes qui dépassent.

Bref, 55 km/h dans une vraie descente sur route, c'est pour ceux qui sont sur les freins, ou dans une descente technique où on ne prend jamais de vitesse.

Sur un VTT évidemment c'est moins rapide que sur route.

Mais pas d'ours au Ventoux, plusieurs meutes de loups par contre.

par (invité) (195.36.193.xxx) le 30/09/23 à 23:23:52

ben voyons une pente à 12 % en résumé il faut demander à l'ours vient on va au ventoux !
une descente de 12% aussi longue et pourquoi pas aussi mesurer la vitesse en chute libre d'un avion !

si le coureur est plus lourd cela ne change pratiquement rien car la prise au vent sera plus grande !

c'est combien le Cx d'un coureur moyen sur un vélo de course ?

par (invité) (77.131.83.xxx) le 01/10/23 à 11:02:33

Alors avec mes 52 kgs à l'époque mes 1'56 en course à pied sur 800 , sur le plat, demi-course acier , sans garde boue ,vent dans le dos ...les 60 km/h (devait ) être a ma portée...

par (invité) (195.36.192.xxx) le 01/10/23 à 11:15:45

(invité) (77.131.83.xxx) le 01/10/23 à 11:02:33

Alors avec mes 52 kgs à l'époque mes 1'56 en course à pied sur 800 , sur le plat, demi-course acier , sans garde boue ,vent dans le dos ...les 60 km/h (devait ) être a ma portée...

il n'y a que ceux qui n'ont jamais arrivé à cette vitesse qui peuvent parler ainsi...
le poids n'a aucun impact dans une descente (CF le prix nobel de physique plus haut), un gars de 180 kgs dans une descente il ira bien plus vite que 60km/h si on l'écoute !

par (invité) (2001:861:4447:c000:e424:ad4a:c7d2:xx) le 01/10/23 à 11:51:36

(invité) (195.36.193.xxx) le 30/09/23 à 23:23:52

si le coureur est plus lourd cela ne change pratiquement rien car la prise au vent sera plus grande !

---------------
Est-il besoin de discuter avec toi ? Visiblement tu n'as aucune base en physique, tu ne sais pas que la surface augmente avec le carré des longueurs alors que la masse augmente avec le cube des longueurs, autrement dit le rapport entre surface et masse diminue avec l'augmentation de la masse.
Un cycliste de 120 kg n'a pas une surface exposée 2 fois plus grande que celle d'un cycliste de 60 kg, mais simplement de 1,41 fois.
Ce qu'on appelle la vitesse limite et qui dépend de la pente, de la masse et de la surface exposée est donc évidemment bien plus grande pour un cycliste lourd que pour un cycliste léger. Nous ne sommes pas dans le vide !

En plus de ne pas le comprendre, il faut ne jamais avoir fait une descente avec des personnes de poids différents pour dire ça. Je dois pédaler comme un dingue pour dépasser les amis plus lourds qui ne donnent pas un coup de pédale.

Bref, en étant très léger je descends à plus de 70 km/h dans les portions bien pentues, un coureur plus lourd y roulera à plus de 80 ou 85 km/h, donc rien d'impossible à rouler à 55 km/h même si tu dis le contraire sans jamais avoir essayé. Et un vélo de route sous son apparence fragile est fait pour rouler à ces allures, puisque ce sont des allures auxquelles sont soumis les vélos en descente et en sprint. Un VTT supportera évidemment lui aussi ces allures.

Le seul truc c'est que c'est rare en forêt d'avoir des lignes droites et un sol pas trop dégueu, OK pour ça. Mais il y a des pentes très prononcées.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:854:6bbd:7505:xx) le 01/10/23 à 12:05:47

"80 km/h c'est facilement prenable..."

Tu délires total. Même en admettant qu'il soit sur un sentier forestier large et assez "plat" qui s'y prête, descendre à 80 km/h c'est quasi impossible pour la plupart.

"Dans une pente a 8%, tu atteins les 80"

Sur route. Sur un chemin plein de caillasses, tu vas voler bien avant de les atteindre. Idem si t'as une succession de virages. Ne parlons pas d'un monotrace et de la présence de racine !

Par ailleurs, fuir n'est hélas même pas recommandé. C'est juste lui confirmer que vous êtes bien une proie, s'il en doutait encore. Il faut s'éloigner lentement dès que possible.

https://fr.wikihow.com/survivre-à-une-attaque-d'ours

https://duckduckgo.com/?va=n&q=Que%20faire%20ou%20non%20face%20%C3%A0%20un%20ours%20%3F&ko=-1&ia=web

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:d5f9:45ce:942a:xx) le 01/10/23 à 12:48:26

Après, si t'as une "autoroute" que tu connais par coeur et qui t'emmène direct "du danger à la sécurité" autant en profiter, mais en montagne c'est rarement le cas.
De plus, si tu ne connais pas la topographie de ton parcours et que tu prends la fuite rapidement depuis le faux plat descendant du fond d'une "cuvette", c'est peut-être mal barré si l'ours est [toujours] à tes trousses...

par (invité) (195.36.193.xxx) le 01/10/23 à 13:12:13

Est-il besoin de discuter avec toi ? Visiblement tu n'as aucune base en physique, tu ne sais pas que la surface augmente avec le carré des longueurs alors que la masse augmente avec le cube des longueurs, autrement dit le rapport entre surface et masse diminue avec l'augmentation de la masse.

non je n'ai aucune base en physique contrairement à toi serais tu capable de calculer la force en fonction Cx ? de réaliser la démonstration du calcul ?
si j'ai demandé le Cx c'est bien entendu pour calculer la force dissipative de l'air...
je ne suis pas un biologiste non ni un écolo...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 01/10/23 à 13:52:56

(invité) (195.36.192.xxx) le 01/10/23 à 11:15:45

J'y suis certainemt arrive a cette époque en descente le coin que j'habitais en campagne etait idéal avec des chaussées qui étaient bonnes maintenant je suis (en spectateur) les courses cyclistes (au saucisson) sur le mouillé ils dépassent ,en peloton, les 50 kilomètres heures..

par (invité) (195.36.193.xxx) le 01/10/23 à 14:01:38

la on parle d'un cycliste lambda et vous parlez de professionnel avec des vélos à 15K€...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 01/10/23 à 14:02:21

(invité) (195.36.192.xxx) le 01/10/23 à 11:15:45



"il n'y a que ceux qui n'ont jamais arrivé à cette vitesse qui peuvent parler ainsi..." C'est comme parler a un ex plohgeur de haut vol ce que je suis (10 à 12 m)...de plongeon
"le poids n'a aucun impact dans une descente (CF le prix nobel de physique plus haut),"

Mes souvenirs datent de cette époque cela va ils sont intactes P=MxG ..

par (invité) (77.131.83.xxx) le 01/10/23 à 14:07:01

(invité) (195.36.193.xxx) le 01/10/23 à 14:01:38

"la on parle d'un cycliste lambda et vous parlez de professionnel avec des vélos à 15K€.."

Trop tard pour aujourd'hui le WE prochain dans ton coin tu vas assister a une course cycliste ...Le gars que tu vois a la boulangerie qui installe les baguettes .. le WE prochain il sera au départ..

par (invité) (176.158.109.xxx) le 02/10/23 à 12:43:12

les ecolos c'est similaire à un cancer ca gangrene les cerveaux ca se multiplient sans relaches...
maintenant on ne peut plus voir sur france 2 le soir le bulletin méteo sans avoir systématiquement un commentaire sur le réchauffement climatique c'est de la manipulation des esprits.
et ca se diffuse partout !

maintenant en 2023 vous ne pouvez plus décider sur votre propriété d'abattre un arbre sans avoir les autorisations sous peines de 3 ans de prison et 45 000€ d'amendes.

bientôt oui cela va arriver il faudra interdire pour des raisons de biodiversités :
les nuisibles les thermites les xylophages qui attaquent les charpentes etc...
d'ailleurs avez vous remarqué que ces vermines d'ecolos ne veulent plus que l'on tue les rats dans les grandes villes...
voila le monde de demain qui va arriver soyez rassurés vous pourrez vous droguer sans gènes car les écolos auront libéralisé toutes les drogues de synthèses et naturelles !

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:cd15:2cb:16c6:xx) le 02/10/23 à 20:34:12

Un gentil Grizzly vient de faire bonne chère au Canada.
Deux randonneurs et leur chien.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 02/10/23 à 21:08:54

"les ecolos c'est similaire à un cancer ca gangrene les cerveaux ca se multiplient sans relaches"

Et ça te fait ces points communs avec eux alors du coup !

par (invité) (109.213.106.xxx) le 03/10/23 à 14:01:47

putain vous pouvez oas vous lettre l’ours dans le cul , lourd ce sujet.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:c1eb:2ad4:97:xx) le 03/10/23 à 17:59:38

Non, car même petit, il est bien trop gros.

L'ours a tué, tue, et tuera.
Le genre humain a tué, tue, et tuera.
Une attaque d'ours est absolument épouvantable de violence.
Pour autant, le genre humain depuis qu'il est, au final, le surpasse sans rougir...

par (invité) (65.49.2.xxx) le 03/10/23 à 18:19:18

https://m.youtube.com/watch?v=ibq4q9bTyTA&pp=ygUOQ29jYWluIGJlYXIgZnI%3D

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:a06a:93c2:c1d6:2e:bad3:xx) le 03/10/23 à 18:51:35

Ici, au home, nous pensons que l'homme est un loup pour l'ours, et inversement.

par (invité) (2001:18c0:214:2100:fa64:71f8:ee1:xx) le 03/10/23 à 19:38:20

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2014326/attaque-ours-parc-national-banff-alberta

par (invité) (176.138.243.xxx) le 04/10/23 à 10:44:11

en lisant ceci :
Le fait de voir des animaux sauvages se joindre à nous pour une promenade, c'était un moment éprouvant, mais aussi incroyable
il n'y a pas de doutes ils y a des randonneurs qui sont vraiment cons !

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2010564/ours-grizzli-alberta-rocheuses

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:c1eb:2ad4:97:xx) le 04/10/23 à 11:00:39

"il n'y a pas de doutes ils y a des randonneurs qui sont vraiment cons !"

Et en ce qui te concerne, tu n'as pas de doute à avoir non plus.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 05/10/23 à 04:31:37

"Attaque de frelons sur le trail du Mâconnais" Avec ce nouveau fil enfin ube diversion bienvenue...Les traileurs sont venus en aide aux Ours et Loups victimes..

L'antpathie existe aussi chez les traileurs vers ces animaux à poils , c'est une belle leçon d'Humanité

par (invité) (98.159.36.xxx) le 05/10/23 à 08:32:08

À Nancy, dans la « pépinière », il y avait auparavant une fosse aux ours, je les ai vus ils étaient énoormes… on les voyait bien en surplomb.

Un guy qui passait en randonnant aimait trop les ours, il s’est jeté dans la fosse, ça ne s’est pas bien passé d’après la presse.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 05/10/23 à 09:52:04

Ses Frères n'arrêtaient pas de lui dire que les Ours aimaient les Bambous , si bien qu'il s'est pointé avec un sac de bambous . C'est une manipulation ; Ce sont les Pandas qui aiment les Bambous ;C'est pourquoi dans les Pyrénées on pense a y introduire des Pandas.Le problème est que les trailers ne connaissent pas les Pandas donc il va y avoir des pancartes bilingues trailers-Pandas

par (invité) (77.131.83.xxx) le 05/10/23 à 10:15:11

Or l'université qui enseigne le Panda la patronne est la belle-soeur et donc un Frère mais elle n'est pas uen traileuse donc elle delegue et là est donc la maldonne et la manipulation de l'ours amateur de bambous or dans les repas de famille il n'a jamais été question de bambous puisque la Belle-Soeur n'a jamais été un Frère mais la femme du frére d'où la suprise du frere en decouvrant un beau jour des bambous sur la table...en se servant du bon..d'ou le frere parlant le traileur avec un accent panda...et là tout s'eclaire..vu le prix de la bouteille

par (invité) (195.36.196.xxx) le 05/10/23 à 10:21:43

77.131.83.xxx a loupé une carrière d'humoriste et on doit se le farcir ici

par (invité) (77.131.83.xxx) le 05/10/23 à 10:40:25

et tres bon en CAP

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:39c5:fe93:7da5:xx) le 05/10/23 à 16:32:36

"il y avait auparavant une fosse aux ours"

Des ours sur une dalle de béton, dans un enclos en béton, avec des escaliers en béton et un napperon d'herbe élimée. Je ne sais pas si le plus débile c'est "l'illuminé" qui s'est jeté dedans, ou ceux qui avaient pensé ce "merveilleux projet pour la vie animale", où les milliers de gens éteints, lobotomisés, qui venaient les observer pour se distraire sans jamais même avoir pu songer à ce qu'il pouvait y avoir à en dire (voire perçu comme une normalité qui leur était due).

par (invité) (90.109.121.xxx) le 05/10/23 à 18:35:56

Un nancéen, c'est quand même moins ... qu'un alsaco.

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:2070:4890:1e36:xx) le 05/10/23 à 18:49:57

Moins pire, oui.

par (invité) (176.158.99.xxx) le 07/10/23 à 11:37:54

pour ceux qui aiment faites entre l'enculé, columbo, les experts tous les détails de la dernière attaque d'un ours ici :

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4056492-20231006-canada-couple-envoie-dernier-message-desespere-avant-etre-tue-ours

ps : je ne savais pas qu'il existait des bombes aérosols anti-ours, j'espère qu'ils ont gardés le ticket de caisse pour se faire rembourser !

par (invité) (86.225.64.xxx) le 07/10/23 à 17:49:35

Ces aérosols doivent être utilisés à bonne distance, ni trop prêts, ni trop loin. Une bonne dizaine de mètres il me semble. Selon le contexte, un ours pas vu, une charge éclair d'attaque directe et non de test, et l'arme pacifique non utilisée en condition optimale ne servira à rien, même si elle était bien à portée de main.

par (invité) (176.173.196.xxx) le 07/10/23 à 23:17:54

rendez nous le journaliste denis brogniart et fouttez à la porte isabelle larutourou elle nulle dans tous les domaines !
elle bafouille, pour compenser elle rigole ca en devient génant on se fait chier devant le mag personne ne voit chez TF1 le désastre ? mettez nous n'importe qui ! une femme forcément ? Estelle Lefébure ou Maïté on s'en fiche !

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:445a:f49a:86aa:xx) le 09/10/23 à 16:00:10

Pour les ours, loups, il y a des zoos pour ca, pas la nature

https://www.youtube.com/watch?v=GUbevjfn-4E

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:f9a7:967:347b:xx) le 09/10/23 à 20:58:54

dans le zoo je crois qu'il reste une place pour toi :-)

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:fc86:b57b:1f32:xx) le 12/10/23 à 12:44:44

Je ne sais pas si c'est le zoo ou la prison la plus adaptée au genre humain. Par mesure de précaution, tu préfères t'enfermer où toi ? (au titre de ta bien plus conséquente propre nocivité sur "les tiens" comme sur l'environnement qui reste une réalité et une menace bien plus inquiétante et insoluble)

par (invité) (77.131.83.xxx) le 12/10/23 à 14:13:59

En tout cas moi je fais confiance à l'épicière rurale a chaque fois je lui demande quel est le meilleur cicruit tout en lui prenant une carte papier , une boussole , un altimètre , alors que la voisine , une Soeur , propriétaire d'une grande surface veut me fourguer un GPs..Faites confiance a l'epicière rurale ne serait ce que pour vos freres et soeurs plutôt qu'aux Freres et Soeurs qui ne voient que les circuits que par le filtre du conditionnement du GPS . L'épicière ruralea a elle intégré sa longue lignée d'anciens. Elle tient la route..jusqu'a ce qu'elle aussi se fasse contaminer par le GPS et alors cela en sera terminé du petit commerce rural ..

par Alain Bécile (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 14/10/23 à 09:34:33

La carte papier, la boussole, (voire l'altimètre barométrique mécanique toutefois accessoire) n'ont absolument pas disparu et s'imposent même encore très vite dès lors que l'on veut voyager léger SANS avoir à dépendre d'une source d'énergie qui alimenterait un appareil.

Dans une automobile, un autobus, un camion ou sur un vélo pour une "sortie sportive vitesse", par contre, c'est quand même totalement inadapté, sauf à avoir un co-pilote dédié (soit exactement ce qu'est un gps)...

Les uns rapport à l'autre sont plus adaptés ou non, selon la situation et l'objectif.

Quant aux épiceries rurales, beaucoup (et de plus en plus) appartiennent aux grands groupes (des grandes surfaces)...

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:a0f6:cdcf:24f3:xx) le 14/10/23 à 10:05:31

la carte papier fait appel à la mémorisation et à la réflexion, c'est enrichissant à tous points de vue.

Le GPS, en libérant le cerveau de ces "contraintes" dans un but de confort à très court terme ne fait qu'appauvrir les facultés mentales.

c'est exactement comme l'entrainement physique, la zone de confort c'est agréable mais pour progresser il faut savoir en sortir.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 14/10/23 à 11:01:46

Alain Bécile (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 14/10/23 à 09:34:33

"Les uns rapport à l'autre sont plus adaptés ou non, selon la situation et l'objectif." Non

(invité) (2a01:e0a:28e:5db0:a0f6:cdcf:24f3:xx) Oui et non

L'épiciere rurale son système de référence est newtonien ,c'est un rythme circadien (la montre mécanique...son energie est emmagasiné dans le ressort qui la restitue ..le temps est en secondes basé sur le lever et le coucher du soleil) Sa réalité est la conséquence de ce qu'elle perçoit ,c'est la réalité propre à ce que toutes les générations ont perçu avant-elle

" à la mémorisation et à la réflexion" Oui..pas seulement

"c'est enrichissant à tous points de vue." Non..nécessaire et la base

"Les uns rapport à l'autre sont plus adaptés ou non, selon la situation et l'objectif."

Non l'un est circadien newtonien l'autre probabiliste , là le temps est lié aux fréquences de l'atome . Le premier est la realité , c'est dire si tu te sers des moyens naturels (L'horlogerie peut être très complexe) le deuxième est une interprêtation secondaire par l'organisme de cette realité

"Dans une automobile, un autobus, un camion ou sur un vélo pour une "sortie sportive vitesse", par contre, c'est quand même totalement inadapté, sauf à avoir un co-pilote dédié (soit exactement ce qu'est un gps)...

Le GPS fait appel a la relativité générale par systéme de triangulation satellitaire avec correction du temps tenant compte de la relativité generale pour une part mais ce temps d'autre part est réferencé sur l'atome de césium..

il n'est donc plus newtonien ...L'organisme interprête alors une réalité virtuelle pour le ramener a son système réferentiel (newtonien)..

C'est donc là la Soeur de la Grande surface qui veut me fourguer son GPS..Mon système de valeurs est ainsi inconsciemment réorienté .

Il n'est alors plus celui tel qu'il apparaissait pour les générations precedentes.

""c'est enrichissant à tous points de vue." C'est la base .Tout ce qui est réflexe orientation deduction est non seulement conservé mais amplifié avec pour consequences la meilleure adaptation à ce qui nous entoure .

" "sortie sportive vitesse" Quelle "sortie " ? Quelle "sportive " ? Quelle "Vitesse" , Quel système référentiel ?

Alors evidemment si l'Epicière Rurale se fait contaminer par le GPS de la Soeur voisine ...Le réferentiel n'est plus le même ; l'un etant axé sur la realité l'autre sur une interprêtation "artificielle" de cette réalité..et donc si je lui fais toujours confiance .. alors qu'elle est passée au GPS...j'en perds ma boussole..













par (invité) (90.85.103.xxx) le 17/10/23 à 14:27:16

Ci dessus une revue de presse de ce post. Ca manquait...

par (invité) (77.131.83.xxx) le 17/10/23 à 16:39:13

(invité) (90.85.103.xxx) le 17/10/23 à 14:27:16

Alors pour toi aussi c'est la faute de l'arbitre..

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 17/10/23 à 18:07:19

"Le GPS, en libérant le cerveau de ces "contraintes" dans un but de confort à très court terme ne fait qu'appauvrir les facultés mentales."

Certes. Quand tu te rends quelque part (en automobile) où tu n'as pas l'habitude d'aller, tu t'en tiens à la signalisation routière, à tes cartes papiers et à ta mémoire via ton éventuel repérage via Openstreetmap ou GoogleMaps ?

Au final le GPS s'est répandu et démocratisé parce que pratique, utile et précis. Peut-être que c'est aussi inutile d'essayer de faire du par cœur sur la fin d'un itinéraire potentiellement improbable. Surtout si travaux et déviation, ou changement de sens de circulation. Surtout dans les villes. Surtout plus elles sont grosses. Tu imagines le bazar si les gens cherchaient leurs fins de destinations avec une carte papier en s'arrêtant sur le bord de la route/rue (s'il y avait de la place pour) ? En piéton oui, ça ira aussi bien, mais véhiculé...
La cartographie sert à aider, à pallier (tant sur papier que via un Gps).


"sortie sportive vitesse"

Je parlais des cyclistes en général.

Le cyclotouriste tend à utiliser majoritairement la carte papier.
Le cycliste routier s’entraîne souvent si ce n'est toujours avec un GPS. Il ne veut pas s'arrêter au carrefour du km 74 pour sortir sa carte et savoir si c'est à droite ou à gauche ou tout droit.

Bon, pour qui fait toujours les mêmes boucles, rapidement, le par cœur va suffir en effet...

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 17/10/23 à 19:25:31

"la montre mécanique...son energie est emmagasiné dans le ressort qui la restitue"

Chacun fait comme il veut et en fonction de ses connaissances et de ses ignorances, mais pour chercher la précision sur l'heure, je n'investirai pas dans un réveille-matin ou une montre mécanique à ressort, mais radio-piloté (et solaire si possible).

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:c1f5:4db3:85e8:xx) le 17/10/23 à 19:52:51

"pour chercher la précision sur l'heure, je n'investirai pas dans un réveille-matin ou une montre mécanique à ressort"

Sérieusement ? en course de fond tu as besoin d'une précision supérieure à 1 ou 2 secondes sur 24h?

la principale motivation pour les outils new tech c'est surtout se faire plaisir non ? :-)

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:9055:1ce6:6e77:xx) le 18/10/23 à 13:17:45

Je parlais de chercher la précision sur l'affichage de l'heure. C'est en celà, qu'un réveille-matin ou une montre mécanique à ressort ne feront pas durablement l'affaire. À terme, tu devras plus ou moins vite te recaler sur une horloge atomique. Ce que la montre radio pilotée fait toute seule.
Je prend régulièrement le train; ma montre radio pilotée est toujours à l'heure de tous les quais de gare.
Pour courir, je n'en ai pas besoin, je n'utilise pas de montre, et je n'en veux pas.

par (invité) (176.173.196.xxx) le 18/10/23 à 15:55:34

ne vous inquiétez pas cet ours n'a pas besoin d'une montre pour venir vous bouffer lorsque vous serez en balade dans la forêt, tout ca c'est la faute à tous ses tordus d'écolos de mes noeuds...
s'il y avait des dinosaures vous pouvez en être sur qu'ils voudraient une réintroduction !

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:7169:3542:e9d1:xx) le 18/10/23 à 19:50:14

Moi j'aime bien les écolos. Toi par contre, tu m'as l'air d'une sacrée tête à claques !
Je crains bien moins l'ours que ceux de ton espèce.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 18/11/23 à 21:05:11

Pour les partisans inconditionnels des ours et loups dans nos contrées on pourrait aussi réintroduire le lion car présent sur nos territoires dans un passé pas si ancien

https://www.youtube.com/watch?v=9ME2gHHEdH8&list=PLbd0nyQnRYRweGg1T-aXzqcR_PrGMuzMR&index=5

minute 7:50

par j'y ek (invité) (2001:fd8:4c5:b434:d491:f41c:b61a:xx) le 19/11/23 à 06:24:10

beaucoup d'affirmations gratuites sans preuves fondées dans cette vidéo qui aurait pu être intéressante mais ...

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:bbe7:3dcc:8ce3:xx) le 19/11/23 à 11:47:08

https://www.newstories.fr/quand-la-nature-se-defend-sanglier-attaque-chasseurs-qui-le-pourchassaient-p120290

par (invité) (90.109.121.xxx) le 19/11/23 à 15:52:46

La chasse, surtout au sanglier, c'est risqué, rien de nouveau.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 19/11/23 à 18:39:41

"beaucoup d'affirmations gratuites sans preuves fondées dans cette vidéo"

Vincent Mignerot est un essayiste qui présente ses analyses sur la base de graphiques et études de spécialistes.
Sa conférence est extrémement interéssante, je recommande

https://www.youtube.com/watch?v=9ME2gHHEdH8&list=PLbd0nyQnRYRweGg1T-aXzqcR_PrGMuzMR&index=5

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:4c84:e3fe:caf3:xx) le 19/11/23 à 20:41:39

"on pourrait aussi réintroduire le lion"

Hors sujet quand même, mais si c'est ce que tu as retenu, ne t'étonnes pas de ne pas tout comprendre aujourd'hui ou demain.


"beaucoup d'affirmations gratuites sans preuves fondées dans cette vidéo qui aurait pu être intéressante mais"

Comme ? Tu penses toutefois toujours pas qu'il maitrise beaucoup mieux le (son) sujet que toi ? Ainsi que ceux sur qui il s'appuie pour sa conférence ?
Au contraire, il relate ses limites comme celles des modèles, tout en précisant que ce n'est pas tant les dates qu'il faut retenir, mais l'allure générale de ce qui va venir.

Après, force est de constater que l'humanité n'a rien acté : son modèle (croissance PIB) est toujours son veau d'or, du coup, elle fait l'autruche et agit à une échelle qui relève soit de l'anecdote soit de ce qu'il faudrait éviter absolument...
C'est là où le bât blesse et où ça fait mal aux yeux (et à la tête)...

par (invité) (2001:861:4447:c000:c598:629:b537:xx) le 20/11/23 à 07:18:48

Ceux qui se basent sur le nombre important de loups avant la fin du XIXe siècle et sa destruction en France au XXe pour die qu'il faudrait revenir à cet état de fait ne saisissent pas que pour revenir à une présence du loup il faudrait revenir à toutes les conditions qui allaient avec.

Pour restaurer les conditions qui permettaient d'avoir une vie sauvage importante, il faudrait revenir à un temps où la présence de l'homme était très concentrée dans les villes et villages, avec des forêts très très peu fréquentées par la population. Ni chasse (réservée aux seigneurs qui y allaient en grand groupe), ni trail, ni VTT, ni loisirs en forêt, les bucherons qui fréquentaient la forêt y allaient en groupe, les cueilleurs ne s'aventuraient qu'en lisière, etc.

Et surtout la population était très réduite, la France a durant de longs siècles compté 20 millions d'habitants, on était pourtant à cette époque la Chine de l'Europe, les autres pays étant encore moins peuplés.

Qui est prêt au retour à ce monde là peut prétendre être pour le retour du loup. Toute personne qui adore allait balader en forêt, qui aime que la nature soit un terrain de jeu ne peut en même temps être pour le retour de meutes dans tous les coins de nature. Hors si on ne régule pas le loup, il se disperse dans chaque coin du pays.
C'est évidemment pire pour le retour de l'ours, bien plus dangereux que le loup.

Et gardons à l'esprit que le loup était systématiquement tué quand il rodait autour des champs et des villages, les fameux pièges à loup ne sont pas une création de l'esprit, les hommes ne s'aventuraient pas en forêt seuls, les loups n'entraient qu'une fois dans un village.
Les attaques de loups sur l'homme étaient souvent des attaques sur les enfants qui gardaient les troupeaux, à la limite entre le monde des hommes et le monde des loups.

Les patous et autres gros chiens ne sont pas une création des éleveurs du XXIe siècle, leur existence témoigne de ce danger qu'était jadis la surveillance des troupeaux dans les pâturages. Mais on va nous dire que non, il n'y a pas de danger à vivre dans un monde où loups et humains "cohabitent" même si on a les preuves que les humains ne pouvaient vivre en lisière de forêt qu'accompagnés de chiens spécialement utilisés pour se défendre du loup.

Bref, le retour du loup, pourquoi pas, mais pour le prôner, il faut être prêt à retourner 200 ans en arrière quand les modes de vie étaient compatibles avec la présence du loup.
Il faut choisir le monde dans lequel nous vivons, on ne peut pas être à la fois du monde actuel et revendiquer le retour du loup.

par (invité) (110.54.192.xxx) le 20/11/23 à 08:07:51

https://shorturl.at/lsxF6

ça me suffit pour avoir quelques doutes !

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 20/11/23 à 11:23:12

Certes.
Il n'empêche que si l'après pétrole ne se réfléchit pas et ne s'organise pas, cela n'ira pas dans "le bon sens".
Avec du recul, le genre humain "moderne" a faux sur toute la ligne.
Son modèle global et économique sont des antimodèles parfaits.
Le plus dur sera de le reconnaître, de l'accepter et de faire autrement... Ce que le genre humain dominant n'a pas encore commencé (...)

par Reginhart (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 20/11/23 à 12:22:43

"il faut être prêt à retourner 200 ans en arrière quand les modes de vie étaient compatibles avec la présence du loup."

Ce qu'héritera de toute façon le genre humain à terme...



"Il faut choisir le monde dans lequel nous vivons"

Tu le choisi toi? Pas moi. J'en hérite, je le subis toujours. Et ce n'est pas le semblant de pouvoir (toujours délégué) qui peut me dire que je le choisis. En fait, j'appuie (ou non) ceux qui le choisissent pour moi. Ce n'est pas pareil du tout. Quiconque a "du pouvoir" choisit, oriente, mais la plupart derrière, se retrouve à subir (y compris parfois ses propres choix).



"on ne peut pas être à la fois du monde actuel et revendiquer le retour du loup."

En l'état actuel des choses, le loup "est de retour" et globalement - à part pour la majorité des éleveurs -, cela se passe pour le moment très bien pour la plupart d'entre nous.
Il est même occasionnellement de passage sur mon département. Je ne me sens pas du tout en danger. Y compris en passant une nuitée sauvage outdoor (comme parfois). Je ne l'ai jamais vu.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 20/11/23 à 13:06:13

Effectivement s'il ne passe "qu'occasionnellement" tu as peu de chance de l'avoir vu et de t'en inquiéter

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 20/11/23 à 14:42:14

https://www.loupfrance.fr/suivi-du-loup/situation-du-loup-en-france/

"Chaque année la carte est réactualisée en fonction des nouveaux indices de présence détectés par le réseau"

Celle affichée indique 2019.
On peu donc penser que la situation n'a guère évolué depuis.

https://carmen.carmencarto.fr/38/Loup.map


Il aurait une présence "régulière" sur un seul coin de mon département. "Occasionnelle" alentour.

Même si la carte en question a certainement des lacunes.
Par exemple, elle indique pour les départements les plus au nord (Somme, Aisne, Ardennes, Moselle) un axe de "présence occasionnelle" assez peu probable rapport à l'étendue. Au "hasard" on pourrait le penser régulier dans les Ardennes...

Je les préfère de loin à un (ou plusieurs) Fourniret.

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:bbe7:3dcc:8ce3:xx) le 20/11/23 à 18:23:59

il est étonnant de constater que dans les Pyrénées , la géographie de présence des loups et des ours n'est pas identique

là ou il y'a des ours , il n'y a pas de loups et inversement

Et si le loup prolifère autant dans les Alpes, c'est peut être qu'il n'y a pas d'ours .......il y a urgence à réintroduire les ours a Val d' Isère, Megeve, Courchevel et Cham

par mono voies (invité) (2001:fd8:1903:7c11:c178:fd93:ad30:xx) le 21/11/23 à 06:08:35

Pour les recensements, quand tu as une aide pour les ours tu n'as pas d'aide pour les loups, car secondaires et vice-versa ! Donc...

par (invité) (2001:861:4447:c000:e9cf:6798:6ae7:xx) le 21/11/23 à 07:23:01

Il n'y a pas d'ours où il y a des loups et vice-versa : c'est tout simplement parce que le loup est revenu d'Italie, donc forcément il est à 100% dans tous les coins du Sud-est, et pas encore totalement déployé dans les Pyrénées (le Rhône en freine l'expansion pour le moment) qui est le seul endroit où on ait gardé et réintroduit l'ours.

En Amérique, loup et ours sont présents dans les mêmes zones.

Il y a des vidéos sur le net de confrontation entre les deux espèces. Les deux espèces se partagent donc les mêmes zones, si c'est en montagne. En plaine, seul le loup est assez performant.

par (invité) (176.173.61.xxx) le 21/11/23 à 18:20:48

par (invité) (2001:861:4447:c000:e9cf:6798:6ae7:xx) le 21/11/23 à 07:23:01

Il n'y a pas d'ours où il y a des loups et vice-versa : c'est tout simplement parce que le loup est revenu d'Italie, donc forcément il est à 100% dans tous les coins du Sud-est, et pas encore totalement déployé dans les Pyrénées (le Rhône en freine l'expansion pour le moment) qui est le seul endroit où on ait gardé et réintroduit l'ours.

non c'est faux le loup a été réintroduit par l'homme !

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:6d55:fbad:c58e:xx) le 21/11/23 à 18:29:55

Et le Bouap a réintroduit Le Pix.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:4d3f:ee46:563d:xx) le 21/11/23 à 23:01:18

ça ça s'est fait en douceur les voies du Pix étant pénétrables à l'inverses de celles du seigneur

par (invité) (90.109.121.xxx) le 28/11/23 à 18:30:18

Et depuis, Rocco a réintroduit le Bouap, et il a eu beaucoup de mal.

par nino27 (invité) (2a01:cb19:8ee4:bd00:91e9:4b68:c0d3:xx) le 28/11/23 à 19:07:13


par contre ils ne disent pas tout ceux qui crèvent ou qui sont en train de crever à cause de PFIZER!?

par fan de barre chocolatée (invité) (93.4.223.xxx) le 29/11/23 à 19:20:35

celui de droite ou celui de gauche ?

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:145d:a209:9222:xx) le 29/11/23 à 21:05:52

Pas facile la question:

https://www.youtube.com/watch?v=eJLx3hfAh6k

par le patou (invité) (176.169.218.xxx) le 08/12/23 à 23:18:03

l'arme anti ours loup coyotte en toute légalité le patou.

ca va saigner !

par llansades (invité) (2001:861:5340:3880:d883:9f39:cfaf:xx) le 09/12/23 à 10:13:03

Le problème avec les patous, c'est qu'il ne sait pas différencier un loup d'un randonneur ou un runneur

J'en ai fait l'amère expérience sur le GR10 a l'entrée d'un village des PO avant même la saison de pâturage......depuis, je fait un très très large détour quand j'en vois un loin de loin .....(j'ai encore la trace de morsure, 10 ans après)

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:12d:21f4:1865:xx) le 09/12/23 à 16:29:26

mdr ! c'est ce qui arrive quand on essaye d'avoir un méchoui gratos :-)

par (invité) (77.131.83.xxx) le 09/12/23 à 19:54:25

Si le randonneur s'habille en Mère-Grand ca prend pas avec le Patou..

par Teddy (invité) (2a01:cb0d:408:600:9835:4f68:c59c:xx) le 09/12/23 à 23:34:42

Tu te fais mordre par un patou : il ne veut que t'éloigner de ceux qu'il garde : il te perçoit comme une menace : il veut que tu te casses !

Par un(e) ours :
- soit c'est une attaque de prédateur pour se nourrir (et il y a peu de chances que tu l'arrêtes avant la fin de son repas dans lequel tu vas y passer)
- soit c'est juste madame ours qui t'a perçue comme une menace pour ses oursons et qui t'inflige une punition autrement plus sévère que celle du patou (si elle veut par miracle s'en tenir qu'à ça car elle et ses oursons n'ont pas faim). Le cumul défense + opportunité repas étant tout autant probable...

par (invité) (2001:861:3c01:d930:7845:3a30:1ae6:xx) le 09/12/23 à 23:38:42

La première option (prédateur qui chasse) est peu probable en France, l'homme n'est pas une proie habituelle des ours.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 10/12/23 à 07:18:34

il y avait un Patou sympa dans la famille , un jour , pour jouer , il m'a pris la main et ne me la lachait pas Là j'ai vu une puissance de la machoire assez phénoménale . Pas eu de bobos.

par (invité) (2001:861:4447:c000:1c73:d087:426e:xx) le 10/12/23 à 10:25:58

Le patou n'est généralement pas fait pour être sympa avec les humains, et il est élevé pour ne pas être habitué à sa compagnie : il vit dès sa naissance dans le troupeau pour considérer que sa famille c'est le troupeau, afin qu'il défende vaillamment les siens (les moutons) de tout intrus humains, loups ou autre chien, qui viendrait en direction du troupeau. Il a un instinct ultra protecteur pour ceux qu'il considère comme les siens, et un courage qui fait qu'il n'hésite pas à attaquer tout intrus, et c'est pour cela qu'il est efficace contre le loup.

Un bon berger ne doit pas familiariser le patou avec l'humain ou d'autres chiens, le patou du troupeau ne voit l'humain et les autres chiens du berger que lors des repas, pour ne pas qu'il les attaque mais pour ne pas non plus devenir trop familier et tolérant avec des gens ou des animaux venant de l'extérieur.

Trop sociabilisé avec des humains, le patou ne sert à rien, c'est un chien qui ne fait son job que s'il croit qu'il fait partie du troupeau avec lequel il vit.
C'est d'ailleurs pareil dans l'autre sens : autant les moutons craignent les chiens de berger qui les rassemblent et les gardent, autant ils acceptent comme un des leurs le patou au milieu du troupeau.

Bref, pas très logique d'avoir un patou comme animal de compagnie, on risque l'accident à chaque fois qu'il va considérer qu'un individu est une menace pour la famille ; visiteurs ou amis de la famille peuvent se faire attaquer.
C'est un chien dont les ancêtres ont été sélectionnés depuis des siècles sur des critères simples, force, courage, sacrifice et faculté de classer le monde en 2 parties seulement : ceux qu'il faut protéger à tout prix (les moutons) et ceux qu'il faut attaquer dès qu'ils arrivent près de ceux qu'il faut protéger. Un patou n'est pas un épagneul.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 10/12/23 à 10:38:03

Il faut se débarrasser vite fait des ours et des Patou, ça mord les coureurs de fond.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 10/12/23 à 11:56:43

(invité) (2001:861:4447:c000:1c73:d087:426e:xx) le 10/12/23 à 10:25:58

Un Lion peut vivre avec un mouton si né et élévés ensembles..cas des enfants loups..Avoir un chien en appartement quelqu'il soit est une aberration..d'où un test de sociabilité de personnes agées ou l'item est la personne a t'elle a un chien comme animal de compagnie ? la bonne réponse est oui réponse des instances...ce qui est faux l'on devrait répondre non puisque c'est contre la nature profonde de ces animaux . (et là il y a encore beaucoup mieux en psychiatrie gerontologique surd'autres items avec des consequences elles aussi importantes..comme savoir quel jour de la semaine sommes nous..L'erreur d'une journée peut être commune ) C'est different pour l'animal de ferme .

En ce qui concerne le Patou ,( je connais un peu d'autres choses moins cela) d'après ce que j'ai été y voir il ne fait pas le poids par rapport au Loup si celui-ci l'attaque il y a même des cas de jeux entre eux .Une autre race de chien (plus costaudes ) serait beaucoup plus efficaces.

En dehors de cela il y a des eleveurs au Nord de l'Italie qu ils vivent avec le loup sans problème depuis des decennies . Avec les "techniques" qui vont bien.

Eleveurs et Loups est une chose ..Randonneur en famille (Loups Ours ) une autre.

Maintenant , en plaine ,consequences cultures et climat, l'on voit egalement apparaitre les sangliers (en nette augmentation) et la charge potentiellement dangereuse

par patouféroce (invité) (176.170.23.xxx) le 10/12/23 à 13:54:09

(invité) (77.131.83.xxx) le 10/12/23 à 11:56:43

un patou vaincu par un loup ou une meute de loups ?

ben voyons !
c'est faux le patou est réputé d'une bravoure sans limites.

https://www.lematin.ch/story/un-chien-de-berger-tue-huit-coyotes-305517551562

un patou va courser un ours il a beaucoup était utilisé avant que des fadas réintroduisent les loups et les ours

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:741c:5c5f:4369:xx) le 10/12/23 à 15:41:34

"l'homme n'est pas une proie habituelle des ours."

Heureusement. Ce serait le cas, sa protection serait d'ailleurs probablement révisée.
Je voulais juste dire que, sur le globe, n'importe quel prédateur qui a faim peut se rabattre sur l'homme s'il le croise. Cela ne vaut pas que pour l'ours.



"voit egalement apparaitre les sangliers [...] et la charge potentiellement dangereuse"

Tout est sans doute avant tout concours de circonstances, hasard, état de , de faim de l'animal, et de ce qu'il va percevoir.

Si beaucoup d'animaux sauvages sont potentiellement (très) dangereux, cela signifie aussi qu'ils ne le sont potentiellement pas toujours.

Un matin, à l'aube, alors que j'étais assis sur le bord d'un chemin, le long d'une fine bande de bois en pleine campagne, à proximité d'un point d'eau aménagé par les chasseurs (un bidon en plastique découpé placé sous une tôle elle-même plaçait sur 4 petits poteaux en bois contre l'un desquels j'avais appuyé mon vélo), j'ai entendu quelques craquements dans le bois.
Je m'attendais à "surprendre" un cervidé, et j'ai finalement vite entendu quelques grognements caractéristiques. Ils étaient plusieurs. Peut-être 5 ou 6.
Je pense qu'ils m'ont vu et jaugé. Je suis resté assis et immobile. Je ne les aie pas tous bien vus; ils sont passés assez en retrait dans le bosquet et se sont un peu immobilisé, laissant s'approcher 4 marcassins qui sont venus renifler le bac vide, à moins de 10 mètres de moi. Je les aie autant observé qu'ils m'ont observé. Espérant qu'il ne bouscule pas mon vélo en équilibre et ne se blessent. Puis ils se sont éloigné et on poursuivit leurs routes.

J'en ai vu deux autres, bien plus loin eux, et qui ne m'ont peut-être ni vu ni sentit. Ils couraient comme des balles en contrebas de mon chemin, comme s'ils jouaient dans le champ de luzerne le long duquel j'étais toujours assis. Puis ils ont trotté et vaqué à d'autres occupations en reniflant le sol.

Ma rencontre s'est très bien passé. Nous sommes resté distants en nous observant. Comme je suis resté immobile et assis, je n'ai pas dû leur paraître un danger ni une menace. Ils m'ont presque ignoré en fait.

Après, si j'étais arrivé comme une balle à vélo en me faisant surprendre, peut-être que les choses auraient pu être différentes.

par (invité) (2001:861:4447:c000:1c73:d087:426e:xx) le 10/12/23 à 17:31:04

(invité) (77.131.83.xxx) le 10/12/23 à 11:56:43

"En dehors de cela il y a des eleveurs au Nord de l'Italie qu ils vivent avec le loup sans problème depuis des decennies . Avec les "techniques" qui vont bien."

----------

C'est totalement faux, je ne vois guère l'intérêt de raconter des contre-vérités patentes.

Le loup qui est revenu en France (ou a été introduit) est la sous-espèce des Apennins, qui ne subsistait que dans les montagnes Abruzzes à la fin du XXe siècle car c'est une région de montagne avec peu d'habitants. Et cette sous espèce de loups est plus petite que celle qui vivaient en France et notamment dans les Alpes avant d'être détruite fin XIX début XXe.

Le loup des Abruzzes est bien plus adapté au climat des Alpes du sud, notre 04 et le Vaucluse ou autre coin du sud-est que le climat alpin de l'Italie du Nord et de l'Autriche.

Il vient de ce type de coin :

https://maps.app.goo.gl/DpWSQnoWxiz2RiJy7

Ce loup des Abruzzes n'a jamais migré à travers la plaine du Pô pour aller dans le Nord de l'Italie. Les Alpes étaient totalement débarrassées du loup depuis longtemps.

https://www.pyrenees-pireneus.com/Faune-Pyrenees/Loups/Europe/Italie/2014-Evaluation-nombre-Loups/01.jpg

C'est parce qu'il a conquis les Alpes françaises en traversant Gênes et la Riviera (ou qu'on l'y a transporté) qu'il a pu ensuite conquérir les Alpes françaises du Sud et tout le sud-est qui ressemble plus aux Abruzzes qu'aux Alpes et qu'il conquiert, beaucoup moins vite quelques coins des Alpes du Nord. En Allemagne, il se développe très vite, mais plus en plaine qu'en montagne.

Quand il aura franchi en nombre le Rhône, il trouvera dans tous les contreforts du massif central et tout le sud-ouest des zones plus propices à son développement que les hauts sommets froids des Alpes du Nord. Adieu le Roquefort !

Bref, les agriculteurs du Nord de l'Italie ne vivent donc pas du tout "avec le loup sans problème depuis des decennies", au contraire, ils y sont confrontés depuis quelques années seulement et préfèreraient qu'il ne soit pas arrivé chez eux en provenance de France.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5921:3465:31a9:xx) le 10/12/23 à 18:18:59

https://www.inrae.fr/actualites/loup-elevage-bilan-27-ans-coexistence

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-comment-ailleurs/c-est-comment-ailleurs-les-loups-en-italie_2387635.html

https://www.nicematin.com/environnement/cet-eleveur-italien-a-trouve-la-bonne-formule-pour-cohabiter-avec-le-loup-il-nous-explique-comment-10263

par (invité) (5.255.118.xxx) le 10/12/23 à 18:44:14

Oui, c'est bien ce qui est dit dans le message d'avant, les loups en Italie sont ceux des Apennins, qui ne survivaient sporadiquement que dans les montagnes des Abruzzes, aucun en Italie du Nord sauf très récemment et en petit nombre, car venus de France, contrairement à ce qu'on lit plus haut.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:d483:147c:3b4c:xx) le 10/12/23 à 19:21:48

"l'on voit egalement apparaitre les sangliers (en nette augmentation) et la charge potentiellement dangereuse"

faut arrêter avec cette légende urbaine ! y a pas plus pétochard qu'un sanglier, chaque fois que j'en ai surpris, (parfois de très près, plusieurs fois une laie et ses petits) ils se sont carapatés à grande vitesse en abandonnant leurs petits à leur sort...

par le fléau ! (invité) (176.170.23.xxx) le 10/12/23 à 20:46:54

(invité) (2a01:e0a:28e:5db0:d483:147c:3b4c:xx) le 10/12/23 à 19:21:48

"l'on voit egalement apparaitre les sangliers (en nette augmentation) et la charge potentiellement dangereuse"

faut arrêter avec cette légende urbaine ! y a pas plus pétochard qu'un sanglier, chaque fois que j'en ai surpris, (parfois de très près, plusieurs fois une laie et ses petits) ils se sont carapatés à grande vitesse en abandonnant leurs petits à leur sort...

ouai ouai tu oublies de nous dire que tu avis un tee shirt macron 2022 quand le sanglier a vu ton tee shirt il est partout au galop en disant le fléau est la !

par (invité) (98.159.36.xxx) le 11/12/23 à 04:14:22

Tu as surpris plusieurs fois des sangliers toi ?… t’es fort.
La prochaine « pétocharde » que tu rencontres, essaye de t’approcher un peu trop près des petits, pour voir.

Vieux proverbe français :

« Le sanglier au barbier (chirurgien), le cerf à la bière ».

Le plus dangereux est le deuxième, mais un vieux mâle bien équipé question défenses n’engage pas trop à la conversation, attention aux artères fémorales… le groin entre les pattes et hop ! saut périlleux.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 11/12/23 à 07:27:53

L'on va arreter les liens a la con..L'on va aller chercher les titres des livres universitaires qui vont bien et le nom des universitaires spécialistes de la chose qui vont bien egelement...là on va en faire une petite liste accessible a tous..Le net cela va un peu..Cela me rappelle les abeilles (langage) ches d'autres le specialiste de ce comportement est a Toulouse lui...Si on lui dit les abbeilles peuvent êlle apprendre a lire ? Il va repondre...et bien repondre

par (invité) (77.131.83.xxx) le 11/12/23 à 08:38:07


invité) (2a01:e0a:28e:5db0:d483:147c:3b4c:xx) le 10/12/23 à 19:21:48

"l'on voit egalement apparaitre les sangliers (en nette augmentation) et la charge potentiellement dangereuse"

"faut arrêter avec cette légende urbaine ! "

Une petite dame bêchait tranquillement son jardin chez elle...Elle est a l'Hosto ...Son Rotweiller est venu a son secours également (véto) "Fracture Scapula)...Donc tu vas rendre visite a cette dame tu lui dis que c'est une 'légende Urbaine " et qu'elle aurait mieux fait de regarder un documentaire animalier a la télé cela ne lui serait pas arrivé ainsi et que c'est donc bien une legende urbaine ou periurbaine ...En ressortant tu le redis bien a sa famille.. C'est bien une Légnede urbaine....IL ya une chambre de libre a côté de la sienne...

par (invité) (2a02:8440:8441:87a2:49b3:e135:2692:xx) le 11/12/23 à 08:42:04

"faut arrêter avec cette légende urbaine ! y a pas plus pétochard qu'un sanglier, chaque fois que j'en ai surpris, (parfois de très près, plusieurs fois une laie et ses petits) ils se sont carapatés à grande vitesse en abandonnant leurs petits à leur sort..."

----------

Je suis d'accord avec toi. Je suis tombé plusieurs fois nez à nez avec des sangliers dans les collines autour de chez moi en courant, ils ont toujours détallé à toute vitesse. Pourtant j'étais aussi surpris qu'eux de tomber nez à nez avec eux. Le truc du sanglier qui charge c'est une sacrée légende.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 11/12/23 à 08:53:59

"les collines autour de chez moi en courant,"

"en courant " une sacré legende

par (invité) (2a02:8440:8417:ca27:0:1:eddf:xx) le 11/12/23 à 09:23:02

33'04 sur 10 km, je pense pouvoir dire que je cours oui.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 11/12/23 à 09:25:41

(invité) (2a02:8440:8417:ca27:0:1:eddf:xx) le 11/12/23 à 09:23:02

faut pas exagerer c'est pas 27'

par (invité) (78.242.126.xxx) le 11/12/23 à 09:50:36

33:04, c'est pas dégueu si c'est après 45 ans.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 11/12/23 à 11:01:00

" Je suis d'accord avec toi. Je suis tombé plusieurs fois nez à nez avec des sangliers dans les collines autour de chez moi en courant, ils ont toujours détallé à toute vitesse. Pourtant j'étais aussi surpris qu'eux de tomber nez à nez avec eux. Le truc du sanglier qui charge c'est une sacrée légende ".


Nez à nez ça m'étonnerait beaucoup, oui le premier réflexe d'un sanglier est de fuir l'homme, mais s'il est surpris en passe trop près de toi, fais ta prière... ça pourrait servir, peut être que tu seras vidé de ton sang avant que les secours arrivent.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 11/12/23 à 11:01:39

en passant...

par (invité) (90.109.121.xxx) le 11/12/23 à 11:08:30

C’est assez rigolo de lire les commentaires de certains coureurs à pied, bâtis en général plus comme des gonzesses qu’autre chose, ils n’ont pas peur des sangliers…

Des générations de chasseurs savent ce qu’il en coûte de rater trop près ou de blesser un sanglier de 150 kg, ils l’ont vécu parfois, ou leur entourage, certains ont dû « grimper aux arbres ».

par superd (membre) (2a01:e0a:28e:5db0:dd65:7ddb:86d0:xx) le 12/12/23 à 12:54:13

"Tu as surpris plusieurs fois des sangliers toi ?… t’es fort.
La prochaine « pétocharde » que tu rencontres, essaye de t’approcher un peu trop près des petits, pour voir."

preuves par mon témoignage photo que la proximité des petits n'est pas un problème :

https://www.flickr.com/photos/139828518@N07/albums/72157691965516974/

et puis non je suis plutôt faible, (65kg) mais patient et opiniâtre donc je finis par voir beaucoup de choses...

par superd (membre) (2a01:e0a:28e:5db0:dd65:7ddb:86d0:xx) le 12/12/23 à 12:58:58

les expériences malheureuses avec les sangliers sont systématiquement provoquées par l'agressivité de l'homme : chasseur ou quidam inconséquent qui veut faire déguerpir la bête lorsqu'elle est acculée alors qu'il suffirait de lui laisser une porte de sortie.
les animaux il faut d'abord les respecter et pour ça il faut apprendre à les connaître

par (invité) (37.169.116.xxx) le 12/12/23 à 14:57:42

J'ai passé des années à prospecter, seul dans les bois ou la garrigue pour mon job au BRGM, et suis tomber assez souvent sur des sangliers, sutrout quand il y avait du vent. Jamais vu un comportement agressif, même en présence de leurs petits. Ils deguerpissent systématiquement. Par contre, en periode de chasse, donc de stress pour eux, il peut y avoir un risque. Mais ce sera dû a ces abrutis de chasseurs ( pardon pour ce pléonasme),qui rabattent les sangliers avec leurs chiens et leur cor.

par (invité) (2a02:8440:8200:3e96:0:15:4cd8:xx) le 12/12/23 à 16:01:24

Écoute les mecs qui n'ont jamais rencontré un sanglier de leur vie on te dit ! Attention, il va te ravager si tu tombes dessus voyons !

Non mais sérieusement, cette légende de la charge du sanglier s'il te rencontre... Je le redis, je suis tombé plusieurs fois nez à nez avec eux en courant dans les bois, jamais ils ont chargé. Ils sont toujours partis à toute allure.

Et tant mieux car à chaque fois j'étais aussi surpris qu'eux de tomber sur eux au détour du talus/virage en épingle.

Mais bon, tu auras toujours des mecs qui n'ont jamais rencontré un sanglier de leur vie qui viendront te dire que tu vas te faire massacrer.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 12/12/23 à 17:11:42

Des sangliers, non seulement j'en ai déjà vus, mais j'en ai zigouillé plus d'un...

par (invité) (90.109.121.xxx) le 12/12/23 à 17:19:40

Le sanglier, quand il va vous faire un bisou, il fait un bruit bien particulier, on dirait qu"il casse des noix, avec ses dents... vous ne pouvez pas vous tromper.

Ce n'est pas un conseil de parisien.

par (invité) (2a02:8440:8241:905c:fcd9:d5c6:cf7d:xx) le 12/12/23 à 17:24:49

Ouais, donc on en revient exactement à ce message. Et c'est pour ça que vous vous retrouvez "chargés".

"J'ai passé des années à prospecter, seul dans les bois ou la garrigue pour mon job au BRGM, et suis tomber assez souvent sur des sangliers, sutrout quand il y avait du vent. Jamais vu un comportement agressif, même en présence de leurs petits. Ils deguerpissent systématiquement. Par contre, en periode de chasse, donc de stress pour eux, il peut y avoir un risque. Mais ce sera dû a ces abrutis de chasseurs ( pardon pour ce pléonasme),qui rabattent les sangliers avec leurs chiens et leur cor."

par (invité) (98.159.36.xxx) le 12/12/23 à 17:35:12

Une tarlouze de coureur de 60 kg, quand il voit un sanglier, c'est fait pour monter aux arbres... pas pour dire qu'il n'a pas peur d'eux.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:984e:1f85:c6fa:xx) le 12/12/23 à 17:45:50

"Des sangliers, non seulement j'en ai déjà vus, mais j'en ai zigouillé plus d'un...'

C'est pour ça qu'ils te chargent volontiers. À défaut de te reconnaître, leur instinct animal et ce que tu dégages à leur groin leur indique que tu es un danger.

Régulièrement, des personnes se font charger (voir passent une nuit dans un arbre) et donc la presse relaye l'agressivité de l'animal sans mettre en parallèle les comportements humains qui peuvent la provoquer. Quant au chasseur qui trouve le sanglier agressif mais qui est là pour le tuer par plaisir, perso j'excuse volontiers l'agressivité du sanglier.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 12/12/23 à 18:27:23

C'est une légende le chasseur n'est pas chargé et n'est pas agressif

par (invité) (2a04:cec0:11b2:27cf:0:5a:638b:xx) le 12/12/23 à 18:55:50

Moi je respecte cet animal. Avec une sauce aux airelles et un Pommard. C'est dire si je le respecte.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:984e:1f85:c6fa:xx) le 12/12/23 à 19:21:20

Pour ma part, j'ai très exceptionnellement croisé des sangliers, bien plus de chasseurs, y'a pas photos.

Je juge les chasseurs potentiellement bien plus dangereux pour moi que le sanglier, le loup (très exeptionnellement de passage) ou l'ours (bien trop loin de moi pour qu'il soit une menace).

Un seul chasseur a été verbalement agressif, tous les autres ras.
La violence (verbale) humaine en général, le mépris, voir la haine, ce n'est pas dans les chemins que ça se trouve le plus.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:dd65:7ddb:86d0:xx) le 12/12/23 à 20:55:11

je n'ai jamais rencontré de sanglier irrespectueux

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 12/12/23 à 23:43:33

Ni aucun sanglier avec un fusil portant à 2 ou 4 km.

Ça n'empêche que face à une meute de loups, je ne sais pas ce que je donnerai pour avoir une meute de chasseurs endormis.

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 13/12/23 à 09:32:29

Pour la meute de chasseurs endormis (et bien avinés ou non) qui a bien rangé ses fusils (et ne reprendra le volant qu'après la disparition des effets de l’éventuelle prise d'alcool), il faut la laisser paisiblement ronfler et en paix, avachie où elle est (le fossé, le chemin)...
C'est encore à ce moment-là qu'elle est la moins dangereuse pour tout le monde, et que son impact environnemental est le meilleur.

par Run_run (invité) (195.254.160.xxx) le 13/12/23 à 11:13:35

Je préfère milles fois croisé un sanglier que Papy 80 ans qui ce promène avec son clebs aussi sourd que lui et son fusil, aucune chance qu'il m'entende arriver.

Avec sa vue défaillante pas sur qu'il me confonde pas avec le dit sanglier soit dit ....

PS : Bien sur je croise plus souvent le deuxième énergumène que le premier

par (invité) (2a01:cb0d:408:600:5ad7:70b7:5f1e:xx) le 13/12/23 à 12:11:45

SuperD, ton album en lien contient de belles photos.
Sangliers, brocards, renard.

Est-ce que tu m'autoriserais à en "insérer" quelques-unes (par un lien) dans une carte uMap dont je m'occupe ?
C'est une carte des parcours d'un petit trail local de campagne qui comporte une randonnée, carte dont je m'occupe bénévolement.

Ce, en te créditant à tes conditions. Par exemple (prénom + nom (ou pseudo) en lien vers ta page Flickr)

Une carte uMap, c'est ça :
https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/nord-sud-trail-50-weiler-im-allgau-immenstadt_990881#13/47.5732/9.9940
(Celle-là n'est pas la mienne)

Tes photos seraient "intégrées" à la carte directement via leurs adresses pointant sur ton espace Flickr (par un lien).
Je ne les téléchargerais PAS pour les héberger ailleurs.
Elles ne seraient visibles qu'en cliquant sur une icône présente parmi pas mal d'autres présentes sur la carte. Au motif d'illustrer les environs. Les tiennes seraient pour illustrer la faune potentiellement visible. Ce que je n'ai pas encore illustré.

J'annoterai un "crédit" du genre :

Photographie © tous droits réservés de SuperD (mois année) à titre d'illustration (non prise localement)

+ Un lien vers la source : donc ta page Flickr où la photo est hébergée et visible.

Un lien vers la page wikipedia du copyright pour "© tous droits réservés".

Si tu ne me réponds pas et/ou ne veux pas, ce que je pourrai comprendre vue ta relative aversion pour le trail, tant pis. Je chercherai et trouverai via Wikipédia.



par superd (membre) (2a01:e0a:28e:5db0:6c15:2e29:58:xx) le 13/12/23 à 12:37:47

"vue ta relative aversion pour le trail"

:-) très relative... j'adore la randonnée et j'adore courir mais je ne comprends pas qu'on mélange les deux c'est tout.
pour ce qui t'occupe, si ça peut te rendre service je n'y suis pas opposé

donne moi tes coordonnées sur ce fil (mail par exemple)

par superd (membre) (2a01:e0a:28e:5db0:6c15:2e29:58:xx) le 13/12/23 à 12:58:21

ou sur flickr, d'où tu peux directement m'envoyer un message

par (invité) (77.131.83.xxx) le 13/12/23 à 13:45:29

Run_run (invité) (195.254.160.xxx) le 13/12/23 à 11:13:35

" Papy 80 ans qui ce promène avec son clebs aussi sourd que lui et son fusil, aucune chance qu'il m'entende arriver.

Avec sa vue défaillante "

L'animal de 150 kgs effyayé par pépé 80 ans , son fusil et son clebard fonce sur toi qui paisblement est en endurance douce. Le sanglier à la vue aussi basse sinon plus , que Papy et son clebard , approche à grande vitesse.Déconcerté tu ne peux réagir en un 100 m en 11s , que doit faire Papy ?

par superd (membre) (2a01:e0a:28e:5db0:6c15:2e29:58:xx) le 13/12/23 à 14:03:47

1 - Papy rentre à la maison car c'est l'heure des croquettes de médor
2 - le cochon, moins con que la moyenne des chasseurs, évite un impact potentiellement dommageable pour tout le monde et retourne tranquilou au gîte (il a choisi un airbnb passe que c'est moins cher)
3 - le jogger qui n'a rien vu ni entendu, (perdu qu'il était dans la consultation de sa Garmin et ses tentatives désespérées de corréler les mesures y indiquées avec des paramètres abscons tels que VMA, FCMax, SV1, SV2) continue sa trajectoire erratique et finit par s'égarer. heureusement il avait du réseau donc il a pu appeler bobonne à la rescousse.
4 - tout est bien qui finit bien

par Le Pix (invité) (2a01:cb01:2060:5292:faca:d915:4376:xx) le 13/12/23 à 16:19:40

Ici, au home, nous sommes une espèce qui se porte bien avec l'introduction en masse de nouveaux arrivants en flux continu.

par c'est horrible (invité) (176.170.55.xxx) le 14/02/24 à 11:07:53

c'est horrible :

https://www.ladepeche.fr/2024/02/12/ils-nont-jamais-ete-agressifs-un-homme-de-39-ans-tue-apres-avoir-ete-attaque-par-trois-rottweilers-alors-quil-faisait-son-jogging-11761339.php

par (invité) (217.74.153.xxx) le 14/02/24 à 11:29:05

Y'en a marre de ces saloperies de chiens dangereux. Et qu'on me dise pas c'est les maîtres blablabla. Ça serait jamais arrivé avec des caniches ou des golden retriever. Exterminer ces chiens point barre

par (invité) (2001:861:4447:c000:6dd0:a048:cda7:xx) le 14/02/24 à 12:54:51

D'après wikipedia cette race remonte aux chiens de défense des militaires Romains devenus ensuite des gardiens de troupeau (à une époque où il y avait des loups). Ils ont connu un renouveau comme chien militaire au XXe siècle. La question est "Pourquoi vendre ces chiens à des particuliers ?".

Un mort de temps à autres, ça ne pèse rien par rapport aux bénéfices issus de la vente de ces chiens, du commerce de la nourriture ou des services que demandent la possession et l'entretien de pareils chiens. Les "spécialistes" des chiens souvent interviewés lors de ces terribles "accidents" vivent de ce commerce, du dressage, et autres, leur avis est donc toujours le même : laisser libre la vente de ces chiens mais imposer aux propriétaires des stages de dressage. Alors qu'il suffirait d'interdire ces chiens dits "de défense" (pour défendre, ils sont forcément sélectionnés pour attaquer) aux particuliers même si ça fait perdre le chiffre d'affaire à ceux qui vivent de la législation permissive.

Un patou ne devrait appartenir qu'à un berger comme un Rottweiler ne devrait n'appartenir qu'à un agent de sécurité ou à un militaire, des professionnels de la sécurité, ayant des compétences et appliquant des mesures sécuritaires validées par les autorités, que ce soient des compagnies privées ou des administrations. Et non des particuliers.
Mais nous sommes dirigés depuis des décennies par ceux qui ont placé comme seule valeur importante le commerce, de tout et n'importe quoi et ces chiens vont continuer à être une des races les plus vendues dans nos pays occidentaux. Pour réglementer en s'opposant à la libre circulation de tous les produits, il faut avoir la volonté de le faire.

Bref, pas nécessaire de se trouver nez à nez avec un ours dans la montagne pour se faire attaquer.

par (invité) (2a01:cb0d:403:e100:95fe:181f:b8e:xx) le 14/02/24 à 13:27:53

"Bref, pas nécessaire de se trouver nez à nez avec un ours dans la montagne pour se faire attaquer"

Non, et pour preuve qu'il n'y a jamais besoin d'aller aussi loin pour cela : c'est "bêtement" dans la cellule familiale que les violences sont les plus coutumières chez les êtres dits humains... N'en déplaise aux détestables fans d'"un papa une maman", de "travail, famille, patrie", ou de "le travail rend libre" (...) (il en traine par ici).
L'attaque de l'ours sur l'être humain, c'est proportionnellement très très très marginal.

Si le genre humain n'est pas équipé de telles griffes effrayantes et potentiellement mortelles, son bilan est largement pire et son imagination est sans limites pour s'équiper à la faveur de sa violence.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 14/02/24 à 15:08:44

Duc.. t’arrêtes !… l’être n’est pas plus dangereux qu’un alligator ou un tigre, il est juste plus nombreux, il y a surpopulation, et « ça le rend un peu nerveux ».

par (invité) (90.109.121.xxx) le 14/02/24 à 15:09:37

être humain...

par Le Grand Duc d'Europe (invité) (2a01:cb0d:403:e100:a034:212e:d79a:xx) le 14/02/24 à 18:42:21

Au contraire, je peux poursuivre à loisir.
Même bien moins nombreux il était déjà dangereux pour ses semblables. Il l'a toujours été !

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:5566:ca0:ef90:xx) le 14/02/24 à 18:52:50

et comme toutes les espèces invasives elle s'auto-détruira, le processus est enclenché depuis longtemps et il s'accélère

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b003:3bd:38cc:3b7c:cd00:xx) le 14/02/24 à 19:00:48

Ici, au home, le processus est enclenché.

par (invité) (37.171.203.xxx) le 14/02/24 à 22:14:34

Déjá á la base, le terme est faux. On doit parler d'être inhumain, pas d'être humain.

par (invité) (2a01:cb00:f9e:8100:d1f1:71a9:7dc0:xx) le 15/02/24 à 00:49:54

Putain mais c'est quoi ce topic ?

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:9ce8:ab70:c82c:xx) le 16/02/24 à 08:48:52

"Bref, pas nécessaire de se trouver nez à nez avec un ours dans la montagne pour se faire attaquer"

Tu as bien raison. Il suffit de se promener à pieds la nuit dans certaines cités gangrénées par la racaille

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 16/02/24 à 09:59:27

Personnellement, "la racaille des cités" ne m'a jamais rien fait encore.
Par contre, "la racaille en col blanc" c'est autre chose. Tous mes maux sociétaux, c'est même à elle seule que je les dois. Le comble : participer de près ou de loin à mettre régulièrement au pouvoir celui qui" va (systématiquement) "me taper dessus derrière" (moi ou ma caste de gueux qu'ils méprisent à mort) !

par Le Pix (invité) (2a01:cb00:14a8:c00:4cb4:cc58:1f29:xx) le 16/02/24 à 10:05:12

Ici, au home, on s'en balec de ta life.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 16/02/24 à 10:30:45

Le faux Le Pix est un gros c.. comme les autres.

par (invité) (176.169.242.xxx) le 16/02/24 à 11:10:42

pourquoi ce sujet de discussion n'affiche pas en temps réel les messages ?

par (invité) (2a02:842a:150a:9001:f0cb:f4ca:c0d:xx) le 16/02/24 à 11:39:56

Si, ça affiche en temps réel, il faut juste actualiser la page une fois dessus.

par messages en 2024 ? (invité) (176.170.23.xxx) le 17/02/24 à 09:27:22

où sont les messages postés en 2024 ?

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:2cfb:a10c:cc32:xx) le 17/02/24 à 21:52:38

dans la BAL eh banane !

par messages 2024==>2025 (invité) (176.171.150.xxx) le 17/02/24 à 22:44:00

messages 2024==>2025

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:901b:b022:64e3:xx) le 22/02/24 à 20:13:26

L'arroseur arrosé :-)

https://www.20minutes.fr/arts-stars/insolite/4075389-20240209-attaque-defigure-ours-suedois-tue-mange-tacos

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 23/02/24 à 07:12:14

Le gars va chasser, a donc un fusil dans les mains ... et se fait attaquer par un ours. Donc soit c'est un idiot, soit il avait bu.
Et si le fils arrive à faire partir l'ours, sans le tuer d'un coup de fusil, ça indique que ça ne devait pas être un ours adulte très violent.

La suite est débile et cadre bien avec le cerveau d'un chasseur : il tue l'ours alors qu'il aurait dû le faire quand l'ours lui est arrivé dessus, pas une fois l'incident terminé, là il aurait dû le laisser partir.

Quant à "se venger" comme si l'ours avait été un humain agresseur et non un animal défendant son territoire, c'est le comble.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 23/02/24 à 08:19:58

C'est raconté (dans 20 minutes) du point de vue humain. Celui qui ne souffre pas les attaques d'animaux sauvages mortelles, quand lui-même chasse, pêche, et élève la majorité de ses animaux domestiques pour les croquer. Ne parlons pas de sa capacité à éradiquer les siens, d'une façon ou d'une autre.

Après, sans parler ni comprendre le suédois, on peut toujours aussi imaginer que selon le terrain, le vent, la végétation et des paramètres précis, une attaque "surprise" ait eu lieu. Ou qu'ils avaient baissé leur attention pour casser la croûte ou que sais-je d'autre encore, mais peu importe.

Pas impossible qu'ils ne l'aient pas vu ni remarqué avant son attaque.

Qu'il attaque pour défendre son territoire ou profiter d'une occasion facile de se restaurer avec un estomac qui réclame, là pareil, on ne peut imaginer (ou non) le truc depuis nos regards "humains".

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 23/02/24 à 08:24:36

on ne peut qu'imaginer...

par (invité) (98.159.36.xxx) le 23/02/24 à 10:38:16

Il faut éradiquer tout ce qui est ours, loup, ou alligator, laissons les moutons et les chèvres paître en toute tranquilité, personnellement je n’ai jamais mangé du loup.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 23/02/24 à 10:48:44

tranquilLité...

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:5cfd:336a:70c9:xx) le 23/02/24 à 18:56:58

"Il faut éradiquer"

Il faut sauver et protéger la biodiversité, pas l'éradiquer, sinistre esprit totalitaire.

Mais on ne va pas tout te réexpliquer pourquoi justement non, il ne faut pas. C'est comme pisser dans un violon.

Le gouvernement a annoncé un assouplissement du protocole de tirs pour "le plan loup", c'est donc plutôt à la faveur des éleveurs cette fois. De toute façon, protection et régulation obligent, les interdictions et autorisations pour son cas et celui de l'ours seront toujours à réajustement permanent.

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:7135:e4d:8565:xx) le 23/02/24 à 19:27:43

A BAS LES OURS !!!


Pas d'ours au bord du canal ou sur la piste, ok ? c'est non négociable.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:35d1:6117:9e9b:xx) le 23/02/24 à 20:01:13

Faut savoir de quel ours on parle...
ours blanc, ours brun, grizzli, ours noir, ours en peluche...

les ours se suivent et ne se ressemblent pas

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 23/02/24 à 21:28:06

Aux abords "du canal" ou de "la piste" (et même très au-delà), de très loin, c'est l'ours en peluche le plus présent, même si personne ne le voit jamais ;-)
C'est aussi le moins dangereux des ours (s'il est aux normes de sécurité adéquate).
Pour autant, possible que déjà, lui aussi soit plus ou moins maltraité par le petit d'homme, voire amputé.
Comme quoi, très tôt dans l'enfance peuvent naître les premières dents (fussent-elles de lait) envers les ours.

https://www.laboiteverte.fr/des-vieux-nounours-adores/

L'ours sauvage reste (et restera assez logiquement) une espèce plus ou moins menacée.
L'ours en peluche lui est à l'image de l'humain : en surnombre. Mais il fait bien moins de dégâts lui aussi que ses propriétaires en feront.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 23/02/24 à 21:35:57

https://www.youtube.com/watch?v=w3bfleh_TN0

par l'ours m'a tué (invité) (176.169.245.xxx) le 19/03/24 à 11:09:40

ON EST LE SEUL PAYS où encore aucun mort à déplorer.
je pense que 2024 ca va commencer RIP à la future victime francaise...

https://www.20minutes.fr/monde/4081971-20240318-slovaquie-etat-urgence-decrete-apres-nouvelle-attaque-ours-fait-cinq-blesses

par (invité) (90.109.121.xxx) le 19/03/24 à 11:33:27

Prière d'écrire français...

" Ours m'a tuer ", et pas tué.

par (invité) (176.172.65.xxx) le 20/03/24 à 10:18:11

(invité) (90.109.121.xxx) le 19/03/24 à 11:33:27

Prière d'écrire français...

" Ours m'a tuer ", et pas tué.

C'est toi qui as tué Ghislaine Marchal ?

par (invité) (90.109.121.xxx) le 20/03/24 à 10:33:07

" homard m'a tuer ", c'est clair non ? tsss !

par (invité) (77.131.83.xxx) le 20/03/24 à 12:17:18

L'Ours n'a pas hiberné cet hiver , il peut être alors grincheux puisque n'ayant pas dormi , ceci est donc un paramètre dont le coureur à pied doit tenir compte .

Le loup et sa meute sont eux toujours d'humeur égale , leur unique préoccupation est de garnir le frigo . Ils sont assez primesautiers avec l'éveil de la nature , c'est ainsi que si votre meilleur ami vous demande de faire le lièvre c'est un paramètre dont vous devez également tenir compte .

On ne souligne jamais ces aspects dans le réchauffement climatique .

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 20/03/24 à 13:50:32

Il faut bien comprendre quand même qu'une société ne peut pas être "écolo" simplement en triant ses poubelles ou en ne jetant rien sur un parcours...
Ce qui est interdit ou autorisé (encore faut-il le savoir d'ailleurs) c'est donc à tout un chacun de s'en informer et d'y réfléchir.
Plus nous serons nombreux, moins nous laisserons d'espaces à la nature, et plus les protections seront "drastiques".

par Jp92 (invité) (2a01:cb09:b006:1333:a924:9b9:d514:xx) le 20/03/24 à 14:49:59

J'ai tendance à sourire de ce triste événement...
Et à me laisser aller à dite, malgré ce cas tragique, que l'ours devait être un copain de poutine.

par (invité) (37.171.220.xxx) le 20/03/24 à 15:20:11

Je connais quelques hyenes qui copinent avec ce fdp de Netanyahu aussi..
Le peuple israelien devrait vite s'en debarrasser avant qu'il ne soit trop tard vu le tort qu'il leur cause.

par (invité) (80.215.159.xxx) le 20/03/24 à 16:18:24

(invité) (37.171.220.xxx) le 20/03/24 à 15:20:11

il y a environ deux mois envoyé spécial jeudi soir tourné avant le 7 octobre c’était totalement abjecte de voir ce que devaient supporter les palestiniens, des excréments des pierres des canapés jetés par les colons

par (invité) (90.109.121.xxx) le 20/03/24 à 17:22:49

Si je croise un ours, je suis certain que ça ne va pas me plaire.

par (invité) (37.165.232.xxx) le 21/03/24 à 14:08:00

Les colons sont hors la loi sur ces territoires et ont l'aval de Netayahu.
Ce dernier avait connaissance de l'attaque du Hamas et a laissé faire, justifiant ainsi une opération militaire et par extention, l'exil ou l'eradication du peuple palestinien.
Avec l'aval de ce faux cul de biden qui mime de desapprouver de temps en temps quand son electorat désapprouve.
L embargo non justifié de Cuba est maintenu par la seule volonté de Biden et du vote d'Israel alors qur pour la enieme fois, tous les membres de l'onu sauf usa et israel exigeaient l'arrêt immédiat de cet embargo.
Pour info, le peuple est le seul à souffrir...

par (invité) (37.165.232.xxx) le 21/03/24 à 14:12:07

https://news.un.org/fr/story/2023/11/1140282

la démocratie américaine s'arrète à sa frontière..
Toujours un tentative de diabolisation de ceux qui ne servent pas leurs interêts.

par (invité) (176.169.207.xxx) le 21/03/24 à 14:37:00

mes américains ce sont les 1er colons de l'histoire de l'humanité. ils ont ca dans le sang en exterminant la population des indiens par millions !
donc ils soutiendront toujours les colons

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:709f:f970:8752:xx) le 21/03/24 à 14:56:14

"les américains ce sont les 1er colons de l'histoire de l'humanité"

vous devriez relire attentivement vos livres d'histoire (et de préhistoire)

migration et colonisation existent depuis la nuit des temps, bien malin est celui qui peut dire qui a commencé...

par (invité) (37.174.5.xxx) le 21/03/24 à 22:21:49

Puis nous, on n'etait pas en reste question colonisation de l'indochine à l'Afrique. On s'est enrichit en debarrassant gentiment de leurs richesses nombre de pays.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 22/03/24 à 13:11:34

Colonisé, colonisé...en apportant aussi énormément de choses (hôpitaux, écoles, routes, infrastructures etc...)

par (invité) (37.165.145.xxx) le 22/03/24 à 14:46:35

Ben oui, il fallait des routes pour transporter la marchandise vers les ports, acheminer les ouvriers et les soigner pour qu'ils restent très productifs.
Quand Ho chi minh nous a chaleureusement remercié de les avoir debarrassé de toutes ces richesses en nous priant de partir, on les a gentiment bombardé. Bon, 500 000 morts en même temps, c'est pas grand chose. Ils étaient gentils Leclerc et le CEFEO..

par (invité) (37.165.145.xxx) le 22/03/24 à 14:49:58

Il ne faut pas confondre : Un colon est un cancer et un cancer du colon

par (invité) (37.165.145.xxx) le 22/03/24 à 14:58:48

https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/aujourd-hui-l-histoire/segments/entrevue/442366/indochine-france-colonie-exploitation

par (invité) (2001:861:4447:c000:cddf:7070:e07:xx) le 22/03/24 à 20:44:09

La colonisation a coûté énormément d'argent à la France, l'a ruinée pour être clair.

C'est une période pendant laquelle l'état a dépensé sans compter l'argent public (celui du peuple) pour trouver des terres et de la main d'œuvre pour d'immenses intérêts privés, des investisseurs aux dents longues proches du pouvoir. On a construit des milliardaires avec l'investissement de l'argent public dans une infrastructure gigantesque permettant aux riches d'être plus riches. Regardez qui était à l'assemblée nationale durant la 4e Répoublique, c'est hallucinant, que des représentants (on dirait lobbyistes maintenant) des intérêts d'argent.

La colonisation, c'est le transfert de l'argent des pauvres vers les comptes en banques des riches. Napoléon III n'en voulait pas, et De Gaulle y a mis fin, ça suffit à faire d'eux de grands hommes d'état. Entre les deux, c'est le pillage de la nation.

Napoléon 1er qui a été un gros dépensier d'argent public pour causes militaires a vendu la Louisiane (une grosse partie des États-Unis actuels) parce que cette colonie coûtait trop cher, les dirigeants de la fin du XIXe et du début du XXe (les Républicains) ont fait le contraire, ils n'étaient que des serviteurs des intérêts d'argent, prendre l'argent du pays pour le donner aux intérêts privés.

Résultat : durant le XXe siècle, après un siècle de colonisation les 2 pays les plus riches (Angleterre et France) qui étaient aussi les 2 grands colonisateurs de tous les temps se sont faits larguer par l'Allemagne (empire colonial quasi nul) les États Unis (ancienne colonie) et l'URSS (aucune colonie) parce que ces deux pays colonisateurs avaient passé un siècle à se saigner pour construire de brillants empires coloniaux en toc, ce qui les a tué.

Résultat : on s'est fait laminer par les boches puis les Yankees et les Russkofs durant tout le XXe siècle car eux avaient très très peu dépensé d'argent dans les colonies. France et Angleterre avaient fait le contraire, pour briller et servir les milliardaires, ils ont affaibli leur pays. Nous gouvernions le monde à la fin du XIXe siècle mais cette brillante maîtrise n'était qu'un feu de paille, nous avons détruit la puissance de nos pays pour la donner au final à des pays qui n'ont jamais eu de colonies lointaines.

Pareil pour l'Empire Romain, chutant quand il a voulu grandir au-delà du raisonnable. Pareil pour les Ottomans, détruits par la volonté de coloniser l"Afrique du Nord et le Sud-Est de l'Europe en même temps.

Donc ceux qui ressortent ici les idées fausses (la colonisation aurait enrichi le pays, lol) sont dans l'inverse total des vérités historiques et économiques, la colonisation a détruit les États colonisateurs, a développé les colonisés, tout ça enrichir quelques intérêts privés, en bousillant au passage les équilibres entre puissances.

Construire des routes, des écoles, des villes, des ports, des hôpitaux, des ponts, des réseaux et autres infrastructures a énormément coûté à la France, vendre des bananes n'a rapporté qu'à ceux qui les vendait. Pour ne pas saisir ça, il faut être soit un peu idiot, soit beaucoup manipulé.

par (invité) (37.174.183.xxx) le 22/03/24 à 20:52:48

Et bien non, c'est tout l'inverse. Ne pas l'admettre c'est nier l'evidence et être un chouia reac et borné.

par (invité) (37.174.183.xxx) le 22/03/24 à 20:58:57

Que la colonisation ait couté cher est un fait au final mais les intentions n'étaient pas louables.

par (invité) (2001:861:4447:c000:cddf:7070:e07:xx) le 22/03/24 à 21:12:03

Aucune source économique sérieuse ne peut valider que la colonisation a enrichi la France, c'est l'inverse qui est prouvé. Impressionnant de trouver en 2024 quelqu'un qui peut nier les évidences maintes fois publiées !

On connaît actuellement précisément le coût sur les dépenses publiques de la colonisation d'année en année, seuls les imbéciles (oui, on en trouve pas mal ici) peuvent les nier.

Il suffit de chercher pour trouver.

Lire les tableaux des pages 1228 et suivantes de ce document :

https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1976_num_31_6_293784

Même les journaux de gauche ou d'extrême gauche le reconnaissent, en témoigne ce court résumé de monde diplo sur la question :

"Finalement, « seule une petite minorité de Français » a bénéficié de la colonisation : des entrepreneurs, des banquiers, des commerçants, des actionnaires et des fonctionnaires (bien payés et bénéficiant d’une carrière accélérée)."

Mais si ceux qui croient toujours à l'inverse, que la France s'est enrichie avec cette gabegie monumentale qu'a été la colonisation veulent bien nous soumettre des liens vers de vraies étude sérieuses, je les lirai.

par (invité) (2001:861:4447:c000:cddf:7070:e07:xx) le 22/03/24 à 21:52:00

(invité) (37.174.5.xxx) le 21/03/24 à 22:21:49

Puis nous, on n'etait pas en reste question colonisation de l'indochine à l'Afrique. On s'est enrichit en debarrassant gentiment de leurs richesses nombre de pays.

--------------------

L'ignorance est tout de même assez impressionnante chez ceux qui pensent encore que la colonisation a enrichi le pays : on voit que cet intervenant croit réellement que l'Indochine et l'Afrique étaient des pays !

C'est assez impressionnant de penser qu'on a un avis à donner sur un sujet quand on est aussi ignorant sur ledit sujet.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 22/03/24 à 23:41:12

Même sans tout connaitre, tu peux facilement te faire une idée de ce qu'est la colonisation.

par (invité) (2a04:cec0:1210:3782:d559:ea79:7fc1:xx) le 23/03/24 à 00:00:21

qui est le plus dangereux ?
un ours ou un colon armé ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:cddf:7070:e07:xx) le 23/03/24 à 12:19:51

Ce qu'il faut bien saisir c'est que quand on parle de "colonisation" pour l'Algérie ou l'AOF, on ne parle pas de réelle colonisation : la France n'a pas colonisé ces terres au sens propre, n'a pas opéré un remplacement des habitants d'une contrée lointaine par leurs colons nationaux.

Les chiffres là encore sont très parlants : l'Algérie comptait 2 millions d'indigènes quand la France est arrivée, elle en comptait 20 millions quand la France en est repartie, ce qu'on appelle "colonisation de l'Algérie" a donc eu l'effet inverse d'une colonisation au sens propre, elle a augmenté le nombre d'indigènes d'un facteur de 10. C'est un développement de ces zones pauvres dû à l'argent pris aux citoyens français par les gouvernements des 3e et 4e Républiques pour satisfaire les grands investisseurs qui s'en sont mis plein les fouilles durant des décennies, laissant le pays ruiné et incapable de faire face aux 3 géants du XXe siècle.

Les 30 glorieuses ont été une période de boom économique puisque débarrassé de l'énorme coût de cet empire, le pays a pu se reconstruire.

C'est exactement l'inverse d'une colonisation réelle comme celle que les "Américains" ont fait subir aux peuples indigènes d'Amérique du Nord : ils les ont remplacés, et surtout pas multipliés, et c'est bizarrement pour ce pays qu'on n'emploie jamais ce terme et pour lequel on ne réclame jamais de "décolonisation".

par (invité) (2a01:e0a:194:1140:8cdf:60d7:aa0c:xx) le 23/03/24 à 12:39:03

Vous confondez colonisation et colonie de peuplement. L'exemple de l'Inde britannique est l'un des plus parlants : les Britanniques n'ont jamais cherché à peupler l'Inde et pourtant ils ont bien colonisé le territoire avec seulement quelques milliers de personnes sur place au milieu du XIXe siècle lorsqu'ils ont commencé à administrer l'Inde.

Par ailleurs, même pour les colonies de peuplement comme l'Algérie, la colonisation a été très concrète : confiscation des terres (attribués gratuitement aux colons par tirage au sort des lots, vous devriez relire Maupassant), code de l'indigénat qui privait de droits politiques les populations colonisées, exploitation des ressources (notamment les forêts), accès à l'éducation réservé aux colons, au moins jusqu'à la première guerre mondiale...

Désolé pour le hors sujet mais quand on lit de telles bêtises...

par (invité) (176.172.235.xxx) le 23/03/24 à 13:19:08

C'est exactement l'inverse d'une colonisation réelle comme celle que les "Américains" ont fait subir aux peuples indigènes d'Amérique du Nord : ils les ont remplacés, et surtout pas multipliés, et c'est bizarrement pour ce pays qu'on n'emploie jamais ce terme et pour lequel on ne réclame jamais de "décolonisation".

je ne suis pas d'accord ils ont exterminés les indiens;
et les israéliens font la même chose avec les drones (je ne trouve plus le post) du MCU de l'université de lille montrant ca

par (invité) (2a04:cec0:1228:4050:ecc7:3643:be1e:xx) le 23/03/24 à 14:29:25

j'ai trouvé ca :

https://twitter.com/i/status/1771091130123214880

on ne risque pas de voir ca sur Cnews une chaine qui soutient le sionisme...

par (invité) (37.170.172.xxx) le 23/03/24 à 14:45:58

Le but en indochine etait de prendre leurs richesses et de les convertir. Si le but n'a pas été atteint, c'est qu'on nous a foutu dehors. Et là, pan pan , 500000 morts.
Seul un simple d'esprit peut imaginer que l'on avait des intentions altruistes, idem en Afrique du nord ou en Afrique sub Saharienne
.

par (invité) (2a01:e0a:28e:5db0:c8d:ef5d:78b0:xx) le 23/03/24 à 15:40:42

Y a des ours en Afrique du nord ?

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 30/03/24 à 21:04:52

La connerie de réintroduire ours et loups dans nos contrées...Tant qu'à faire, pourquoi pas réintroduire le lion, il était présent dans le sud de la France à l'époque de la Grèce antique...

par (invité) (176.171.230.xxx) le 30/03/24 à 21:06:54

s'il y avait un moyen technique de réintroduire les dinosaures les saloperies d'écolos feraient tout ce qu'ils pourraient pour arriver à leurs fin et à notre fin

par (invité) (98.159.36.xxx) le 31/03/24 à 08:26:34

" Le but en indochine etait de prendre leurs richesses et de les convertir ".


Pas du tout escroc ! Indochine, Vietnam, but principal endiguer le communisme.

par le loup a tué (invité) (176.169.206.xxx) le 31/03/24 à 13:25:50

LE PETIT émile a été retrouvé une chose est certaine :
si un technicien du labo montre que c'est un loup qui l'a tué vous pouvez être certain que si le directeur du labo est un écolo il fera tout ce qu'il peut pour torpiller les résultats du labo.
mais ce n'est pas terminé je reste persuadé qu'une attaque d'ours viendra avant la fin de l'année.
jamais la population des ours n'a été aussi nombreuse dans les roches pyrénéenne depuis leur extermination.
et il y en a un paquet qui échappe au radar car non pucé.

par (invité) (2001:861:4447:c000:6d2e:22ac:a273:xx) le 31/03/24 à 15:12:11

(invité) (37.170.172.xxx) le 23/03/24 à 14:45:58

Le but en indochine etait de prendre leurs richesses et de les convertir. Si le but n'a pas été atteint, c'est qu'on nous a foutu dehors. Et là, pan pan , 500000 morts.
Seul un simple d'esprit peut imaginer que l'on avait des intentions altruistes, idem en Afrique du nord ou en Afrique sub Saharienne

--------------------------

Tu as de très grosses lacunes en histoire, surtout celle de l'Afrique du Nord.

La population européenne n'y a jamais compté pour plus de 10 % de la population totale, et sans doute bien moins selon les époques, et parmi cette population non musulmane les Français comptaient pour bien moins que la moitié.

On va dire qu'au maximum l'Algérie française regroupait péniblement 3 à 4 % de Français de la métropole ou leurs descendants sur la totalité de la population.

Si tu ne vois pas qu'il donc impossible mathématiquement de parler de colonisation, c'est que tu as le cerveau imbibé d'une énorme propagande, du fait même de la République qui voulait se glorifier de succès militaires faciles (on allait déchanter en 1870 et en 1914) comme de la part de ceux qui voulaient faire partir la France et avaient tout intérêt à majorer la puissance de leur ennemi.

Pour info la seule vraie richesse de l'Algérie, le pétrole, n'a été découverte puis exploitée qu'à la fin des années 50, premier forage expérimental en 1954 me semble-t-il et début de l'exploitation sans doute vers 1958 ou 1960, juste avant que la France ne soit exclue d'Algérie après avoir passé 1,5 siècle a construire routes, hôpitaux, villes et autres infrastructures.

Bref tu te trompes totalement : la "colonisation" en Algérie n'a pas servi à "prendre leurs richesse" aux indigènes, au contraire, cette aventure a coûté énormément de richesses à la France pour que militaires, politiques (Jules Ferry) et autres profiteurs se couvrent de gloire en faisant dépenser à la France d'énormes quantité d'argent public, ce que n'a pas fait l'Allemagne.

De Gaulle avait bien saisi qu'au sortir de la 2e guerre mondiale, il suffisait d'abandonner l'Algérie pour faire en une seule opération d'énormes économies tout en récupérant de la main d'œuvre. Mais ça, ceux qui te font croire que la France a pillé ces pays ne te le diront jamais.

par (invité) (109.213.235.xxx) le 31/03/24 à 21:52:33

jamais la population des ours n'a été aussi nombreuse dans les roches pyrénéenne depuis leur extermination.

sauf que c’est à la limite des alpes le haut vernet.

par (invité) (2a04:cec0:1208:f6e7:a836:e8cf:2ee7:xx) le 31/03/24 à 22:55:57

(invité) (109.213.235.xxx) le 31/03/24 à 21:52:33

jamais la population des ours n'a été aussi nombreuse dans les roches pyrénéenne depuis leur extermination.

sauf que c’est à la limite des alpes le haut vernet.

oui les loups dans les alpes et les ours dans les Pyrénées

par Madame Irma (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 01/04/24 à 00:23:36

"vous pouvez être certain que si le directeur du labo est un écolo il fera tout ce qu'il peut pour torpiller les résultats du labo"

Propos complotiste ou délirant sur la peur du "pouvoir" de l'écologie.

"ce n'est pas terminé je reste persuadé qu'une attaque d'ours viendra avant la fin de l'année"

Et médium en plus ?

par (invité) (2a04:cec0:1203:9971:d821:88c3:cc1a:xx) le 01/04/24 à 12:17:31

Madame Irma (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 01/04/24 à 00:23:36

"vous pouvez être certain que si le directeur du labo est un écolo il fera tout ce qu'il peut pour torpiller les résultats du labo"

Propos complotiste ou délirant sur la peur du "pouvoir" de l'écologie.

"ce n'est pas terminé je reste persuadé qu'une attaque d'ours viendra avant la fin de l'année"

Et médium en plus ?

pas besoin d'être médium la population des ours augmente cela augmente le risque d'une attaque c'est juste des mathématiques...

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 01/04/24 à 16:15:57

Oui, et "le directeur du labo écolo", c'est des mathématiques aussi ?

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 01/04/24 à 21:44:07

Selon les estimations de l’Office français de la biodiversité (OFB), les Alpes-de-Haute-Provence comptent 28 meutes de loups, ce qui en fait l’un des départements accueillant le plus grand nombre de groupes de loups en France.

Si par malheur le petit Emile a été tué par un loup ca va faire un sacré scandale...

par direct en taule (invité) (2a04:cec0:1203:9971:ec34:c6f2:2283:xx) le 01/04/24 à 21:54:34

alors c'est un scoop de malade !
vous prenez 1 million de personne qui trouve un cadavre ou un crane dans la forêt que font t'il ? ils appellent la gendarmerie et ne touche à rien !
et la on apprend que la nana trouve un crane dans le village où le petit émile a disparu et elle n'appelle pas la gendarmerie mais elle préfère apporter directement à la gendarmerie le crane !
j'ose espérer que la 1ere chose qui a été fait c'est de mettre en garde à vue cette nana ne croyez vous pas ?
- altération d'une scène de crime ou altération d'éléments matériels

par (invité) (37.174.21.xxx) le 01/04/24 à 21:54:46

Il faudrait une loi pour interdire les matières synthétiques pour les joggeurs, randonneurs et chasseurs. En effet, les pauvres ours ou loups risquent d'ingerer ces saloperies de textiles ou plastiques nocifs en mangeant les promeneurs . Franchement, pensez avant de sortir en forêt à manger des choses saines. Les chasseurs sont generalement épargnés par les attaques sûrement à cause de l'odeur repoussante qu'il ont sur eux. Preuve s'il en fallait que ces animaux ont bon goût et ne mange pas n'importe quoi..

par jésus_marie_joseph (invité) (2a04:cec0:1202:f328:d116:e122:41b7:xx) le 02/04/24 à 10:18:46

je crois que l'on affaire a des timbrés de la religion... https://www.nicematin.com/faits-divers/decouverte-du-corps-du-petit-emile-la-randonneuse-qui-a-decouvert-le-crane-laurait-emmene-a-la-gendarmerie-de-seyne-les-alpes-912764

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 02/04/24 à 19:54:33

Elle aurait expliqué qu'elle a voulu appeler la gendarmerie, mais que "ça ne captait pas"...

Pour le reste, la gendarmerie doit très bien savoir ce qu'elle a à faire ou non...

par COLOMBO SUR TMC (invité) (2a04:cec0:1222:cea0:5577:a166:137b:xx) le 03/04/24 à 00:47:16

le caporal noyer = les gendarmes n'ont pas fait le boulot dixit le consultant ce soir sur BFM dominique de faites entrer l'enculé.

la petite maélys elle est morte parce que les gendarmes sont nuls car le nordal il aurait déjà du être en taule, en effet le caporal noyer disparait avec son téléphone à chambery, il suffisait simplement de voir qu'un téléphone a borné avec le téléphone de noyer sur plusieurs émetteurs et en même temps (ils étaient ensemble dans la bagnole de nordal).

et la on découvre que le petit émile est mort ou pas mais les chiens n'ont jamais été déployé sur la zone à 2km du domicile...
autre incohérence 90 hectares passés au peigne fin, avec 200 gendarmes et 800 bénévoles...

ah bon seulement 90 hectares avec 1000 personnes ?
ca represente 900m² par personne sur des dizaines de jours.
c'est incohérent 1 seule personne peut fouiller méticuleusement 10000m²/ jour sans pbs...

tout ca ne tient pas la route !

et les journalistes ont il démandé au procureur la question :

trouvez vous normal que la randonneuse ramène chez elle le crane au lieu de contacter la gendarmerie ?

colombo c'est tout les samedis soirs sur TMC pour se consoler...

par (invité) (2001:861:4447:c000:a1c1:579c:3bf4:xx) le 03/04/24 à 08:31:44

Une chose assez bizarre dans les commentaires des journalistes sur l'affaire Émile, c'est que personne ne parle de la fonte des neiges.
Or c'est pile poil le moment où elle s'achève à 1200 m d'altitude ; les restes du gamin ressortent après avoir sans doute passé l'hiver sous la neige. Le corps est donc peut-être là depuis l'automne voire depuis l'été, quelle que soit les causes du décès, mais comme le coin a été interdit à tout curieux ou promeneur des mois durant, pas étonnant que ça soit maintenant qu'il soit retrouvé, la neige a fondu et la zone n'était plus bouclée.

Si l'on ne retrouve pas le reste du corps de ce pauvre gamin, c'est qu'à part l'os le plus gros et difficilement transportable et mangeable par les prédateurs, le crâne, le reste a été mangé par toute sorte de prédateurs ou charognards, qui n'ont pas pu le faire en plein hiver sous la neige. Dans ce cas, on peut légitimement émettre l'hypothèse que le corps a passé l'hiver sous la neige après avoir été en partie bouffé par des animaux en été ou à l'automne, quelle que soit la cause de sa mort.

Une question à propos de l'enquête surgit alors : pourquoi de juillet aux premières neiges la zone de recherche n'a-t-elle pas été élargie ? Pourquoi, en parallèle de l'enquête sur les véhicules, la téléphonie, les témoignages et autres, n'a-t-on pas continué à chercher avec de gros moyens un éventuel corps en élargissant le périmètre de recherche et en le faisant avec des chiens spécialisés dans la recherche de restes humains ?

Car maintenant que les loups et autres animaux ont fait disparaître le corps (sauf crâne) et les indices qu'on aurait pu trouver sur le corps, ça sera difficile.

par (invité) (2001:861:4447:c000:a1c1:579c:3bf4:xx) le 03/04/24 à 09:46:48

Allez, jouons un peu les Sherlock Holmes et imaginons des hypothèses faisant intervenir des animaux sauvages (c'est le sujet ici).

Imaginons d'abord l'hypothèse déjà suivie par les enquêteurs : un gars arrive trop vite en voiture ou tracteur dans le hameau, percute le gamin. On peut se demander s'il n'aurait pas, plutôt que de cacher le corps chez lui ou dans sa bagnole (ça serait idiot) là où ont cherché les enquêteurs, plutôt décidé d'aller immédiatement le placer en forêt dans un coin où il sait pour y avoir des loups que ces derniers boufferont le corps.
Pour info, contrairement à ce qu'on raconte à la télé, une carte nous montre non pas une mais 3 voies différentes partant de ce hameau, dont 2 peuvent mener à la forêt.

Et seconde hypothèse : le gamin sort du hameau même une seule minute, se casse la figure (ou pas) dans un pré ou une haie à-côté ou part du côté forêt (le Haut-Vernet est contigu à une grande forêt, qui commence quelques mètres après le hameau), et finit par se faire enlever par une meute qui passe par là.
On pouvait émettre cette hypothèse dés le début sous les quolibets de ceux qui ne sont au courant de rien concernant le loup, vue l'absence de témoignages indiquant le passage d'un inconnu ou d'un véhicule suspect dans le hameau. Cette hypothèse devient de plus en plus envisageable à présent qu'on sait qu'il n'y a pas eu de coups sur le crâne, pas eu de corps enterré ou disparu loin du hameau, que ses habits sont dispersés à quelques dizaines de mètres du crane, et que le lieu de la découverte est un endroit à la fois difficile d'accès donc possiblement un endroit sûr pour des loups, mais assez près du Haut-Vernet pour que le gamin y soit allé de ses propres pas, mais assez près pour que le hameau soit sur le terrain de chasse de la meute qui peut ramener son "butin" à l'abri des humains.

Ça n'exclut évidemment pas les autres hypothèses, enlèvement puis meurtre dans la forêt et interventions des animaux sauvages seulement après.

Voilà, c'était la minute Sherlock Holmes amateur, qui vaut bien ce qu'on lit dans les journaux, des suspections sans vraiment de scénarios. Et qui tient compte des traces de morsure trouvées sur le crâne du malheureux enfant.

par (invité) (2001:861:4447:c000:a1c1:579c:3bf4:xx) le 03/04/24 à 10:16:37

"PAS assez près du Haut-Vernet pour que le gamin y soit allé de ses propres pas"

par (invité) (98.159.36.xxx) le 03/04/24 à 15:40:25

Moi je dis que la preuve est là que l’ours est bel et bien un gros enluqué, qui bouffe nos gosses quand on va en vacances.


Merci les écolos ! bientôt les élections...

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 03/04/24 à 21:28:56

"finit par se faire enlever par une meute qui passe par là"

il est quand même étonnant qu'aucun média ne soumette un tant soit peu cette hypothèse. Preuve en est que l'information, comme d'habitude, est manipulée. En l'occurrence ici il ne faut surtout pas évoquer cette hypothèse au risque de faire du tort à tous les protagonistes de la réintroduction de ces bestiaux

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b860:ca66:6390:5315:7e74:xx) le 03/04/24 à 21:38:32

Ici, au home, nous ressemblons à une meute de zombies. Nous sommes pourtant inoffensifs.

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 03/04/24 à 22:09:41

Il me semble que je l'avais déjà signalé il y a de nombreux mois, mais il y a des sites qui comptabilisent les meutes ou les attaques de loups en temps réel. Plusieurs vaches tuées à Auzet, à 15 km à vol d'oiseau du Haut-Vernet récemment, des brebis aussi.

https://ep-map.com/map
https://maploup.fr/map.php

On a vu il y a plusieurs années le maire du Vernet prendre un décret "anti-loup" devant le nombre de meutes qui entourent le village :
https://www.laprovence.com/article/societe/4710715/alpes-le-maire-du-vernet-prend-un-arrete-anti-loup-juge-illegal.html

On sait par les éleveurs que les loups tuent et mangent en partie ou totalement les animaux adultes mais emportent à la tanière les agneaux. Le corps d'un enfant de deux ans ne serait pas pour eux un poids difficile à emporter, qu'il soit mort ou vif.

Et bien entendu on sait depuis des siècles que les enfants sont des victimes faciles pour les meutes, un universitaire s'était amusé à comptabiliser tout ce qu'il reste comme traces écrites de ces faits :

https://mrsh.unicaen.fr/homme_et_loup/etat_recherche.php.html

Bref, le loup ne peut pas être exclu soit du décès soit du transport et de la prédation du corps de ce malheureux Émile. L'hypothèse à été raillée dans les médias, les mêmes qui feront vite la une sur l'attaque mortelle d'une meute de loups si un jour c'est la conclusion de l'enquête.

On a préféré oublier la recherche d'un éventuel corps et mettre le focus sur chacun des habitants ou des membres de la famille mais l'un n'empêche pas l'autre : l'enquête sur les personnes pouvait se faire tout en continuant les recherches avec chiens sur le terrain durant août, septembre et octobre, en zone élargie.

Le procureur a tout de même signalé que le crane comportait des traces de morsures animales, il va bien falloir qu'il admette que le reste du corps a disparu dans les estomacs de ces prédateurs.

Bref, tout ça pour dire que parents ou grands-parents, attention dans nos montagnes si vous avez des enfants ou petits enfants en bas âge, le grand méchant loup est peut-être revenu de nos vieux contes dans la réalité.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 04/04/24 à 15:45:19

"au risque de faire du tort à tous les protagonistes de la réintroduction de ces bestiaux"

Qu'un adulte ou un enfant meurt hier, aujourd'hui ou demain, ça ne remettra pas en cause la place qu'il faut laisser à ces prédateurs pour coexister.
Au loup comme à l'ours, même s'ils sont potentiellement dangereux pour nous.

Le(s) loup(s) est(sont) une piste parmi d'autres, visiblement pas privilégiée dès le départ vu l'orientation des recherches, mais, on va dire que jusqu'à présent pour nos générations et celles précédentes, dans le cas de disparitions d'enfants, même en criant au loup, c'est généralement l'homme qui en est la cause. D'où ce qu'a privilégié la gendarmerie. Mais je ne vois pas trop comment elle aurait pu faire autrement. Sauf à doubler ses équipes sur le terrain : des pelotons sur la route pour la piste humaine, une autre dans les bois pour la piste animale.

Pour le reste, si la science ne parle pas (encore) avec assurance, et à défaut de certitude, elle donnera peut-être des pistes (ou non) et bien des scénarios peuvent s'imaginer sans pour autant qu'on sache un jour vraiment ce qu'il en a été.

par lepetitchaperonrouge (invité) (176.171.168.xxx) le 04/04/24 à 16:00:53

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Petit_Chaperon_rouge#Versions_originelles_du_conte

:

Le Petit Chaperon rouge est un conte de la tradition populaire française qui a connu de nombreuses versions au cours de l’histoire et selon les pays où il a été repris. On dénombre une centaine de variantes du conte1,2,3.

Les paysans français racontaient l’histoire dès le XIVe siècle. L'une des versions orales du conte est des plus sanglantes : le loup, arrivé chez la mère-grand, la dévore en gardant toutefois un peu de côté, et prend sa place. Le petit garçon arrive et, ne se doutant de rien, obéit à la fausse grand-mère lui disant de manger un peu de viande et de boire un peu de vin, en fait la chair et le sang de l'aïeule (le petit garçon s'interrogerait même quant aux dents présentes dans la chair, question à laquelle le loup lui répondrait qu'il s'agit de haricots).

Une version de l'histoire du Petit Chaperon rouge est sculptée au palais Jacques-Cœur de Bourges (en France), palais du XVe siècle, ce qui atteste encore de l'ancienneté de ce conte populaire[réf. nécessaire].

on comprends que des milliers de gosses sont morts bouffés par les loups, ce qui a poussé à une extermination totale débuté il y a 200 ans

par Run91 (membre) (2a01:cb1c:df5:9300:7959:8445:782c:xx) le 04/04/24 à 19:47:03

"Qu'un adulte ou un enfant meurt hier, aujourd'hui ou demain, ça ne remettra pas en cause la place qu'il faut laisser à ces prédateurs pour coexister.
Au loup comme à l'ours, même s'ils sont potentiellement dangereux pour nous."

Rien que ca ! C'est déjà arrivé au moins à un adulte. Mais c'est toujours pareil, tant que ca reste marginal,..., ca passe...Si cela devient trop fréquent, nécessité faisant loi il faudra bien prendre des mesures.

Quoiqu'il en soit s'il s'avère que c'est le cas du petit Emile cela fera un sacré scandale

par l;lansades (invité) (2001:861:5350:1010:289c:7e9:957d:xx) le 04/04/24 à 21:22:36

Colomban Soleil et marie Vedovini

les charmants parents d'Emile

https://mars-infos.org/qui-sont-les-agresseurs-de-tahrir-3181

les medias au courant du pédigré des parents, des le premier jour de la disparition, se sont bien gardés de s'étendre sur ces détails, pourtant publics

par LOUP INNOCENT (invité) (176.171.169.xxx) le 04/04/24 à 21:55:53

le loup pourrait être innocent(CAR SANS MOBILE) et ca serait un groupe antifa le coupable ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:9528:4923:313c:xx) le 05/04/24 à 07:33:21

Et voilà !

Même avec la preuve (le corps à 2 km du lieu de disparition) on raconte que c'est dû au passé politique du père. C'est ce genre de trucs qui a sans doute fait arrêter les recherches, justice et police se sont concentrées sur la recherche d'un crime alors que c'est soit un enlèvement par des loups soit un enlèvement par un prédateur humain qui ont laissé le corps dans la zone du Haut-Vernet, sauf le gamin qui s'est perdu, est tombé inconscient et a fini dévoré par des animaux.

La découverte des restes de l'enfant démontre que l'hypothèse du crime préparé par des activistes est impossible : un vengeur antifa qui aurait enlevé l'enfant n'aurait pas laissé son corps dans la forêt à 2 km de la maison des grands-parents, potentiellement retrouvable par les enquêteurs et pleins d'indices.

Si le corps a été laissé là, ça ne peut pas être le fait d'un acte préparé.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 05/04/24 à 10:47:13

" le loup pourrait être innocent(CAR SANS MOBILE) et ca serait un groupe antifa le coupable ? ".


Le loup lé innocent, et les antifas sont très gentils.

par (invité) (176.171.169.xxx) le 05/04/24 à 12:04:59

(invité) (2001:861:4447:c000:9528:4923:313c:xx) le 05/04/24 à 07:33:21

Et voilà !

effectivement je suis d'accord soit c'est le gosse s'est perdu et mort de déshydratation et ensuite bouffé par les bestioles.

ou directement attaqué par une bestiole et ensuite bouffé rapidement en retrait.

la justice a exclu l'attaque par une bête sauvage.

si le tee shirt a des traces de son sang mêlé avec de l'ADN animal alors la thèse sera compliquée.
les sangliers bouffes tous les os sauf les dents

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:1827:f8e6:dbb8:xx) le 05/04/24 à 15:17:56

"les sangliers bouffes tous les os sauf les dents"

La question est, quel animal laisserait les vêtements intacts (s'ils le sont) pour "se restaurer" ? Ou dans quelle mesure des traces sur ceux-ci pourraient-ils le trahir assurément ? Après une année, ses vêtements sont-ils encore exploitables ? J'imagine que oui.

par les loups sont partouts (invité) (2a04:cec0:1220:7dda:7df1:e130:545e:xx) le 07/04/24 à 11:47:08

regardez cette carte et laisser faire votre navigateur le compteur s'arrete à l'an 2019 imaginé le compteur en 2023 et positionner le village du haut vernet je vous laisse tirer la conclusion :

https://www.loupfrance.fr/suivi-du-loup/situation-du-loup-en-france/#:~:text=En%201992%2C%20un%20premier%20couple,de%20l'esp%C3%A8ce%20en%20Europe.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 07/04/24 à 12:53:06

"imaginé le compteur en 2023 et positionner le village du haut vernet je vous laisse tirer la conclusion"


Sauf que "ta conclusion" est une piste probable ou possible, mais absolument pas (encore) une certitude pour autant. Peux-tu le comprendre ?

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 07/04/24 à 12:59:58

La dernière fiche partagée via la "cartographie de répartition du Loup gris en 2020" :

https://carmen.carmencarto.fr/IHM/metadata/ONCFS/Publication/MTD_auto_Carmen/Loup/ficheMTD_Suivi_du_Loup_2020_LOG_maille.pdf

Source :

https://carmen.carmencarto.fr/38/Loup.map

par (invité) (2a04:cec0:1220:7dda:7df1:e130:545e:xx) le 07/04/24 à 13:53:55

La période d'accouplement varie selon la latitude, mais elle survient le plus souvent en mars et en avril. Après neuf semaines de gestation, ou grossesse, une portée de cinq ou six petits (quelquefois de huit ou plus) voit le jour. En général, le loup atteint sa maturité sexuelle au cours de sa seconde année.

ca me rappelle les suites de fonacci pour le calcul avec les lapins...

par (invité) (78.243.78.xxx) le 07/04/24 à 17:41:41

Chez les humains, la période de gestation est un peu plus longue. La femelle mets au monde géneralement un petit. Elle peut avec ou sans autorisation du mâle, mettre un petit au monde quelques années. Malgré celà, l'espèce prolifère et on a du mal à maitriser l'accroissement de la population. Des mesures s'imposent pour réguler cette espèce.

par (invité) (2a01:cb04:cfe:d700:8887:60e0:e9c0:xx) le 07/04/24 à 23:59:47

Ah ben t'as pas les bonnes infos.
L'espèce humaine tend vers un renouvellement négatif.
Ce qui est arrivé d'abord dans les pays les plus riches, se generalise un peu dans le monde entier.
Dans quelques décennies la population mondiale sera en décroissance.
Dans quelques siècles elle sera quasiment éteinte !

par (invité) (2a04:cec0:1211:c12b:0:24:f67c:xx) le 08/04/24 à 06:18:28

Ouais entièrement d'accord l'espèce humaine sera bouffé par les ours et les loups comme le petit emile

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:a484:10f1:452d:xx) le 08/04/24 à 20:01:01

Oui, les loups et les ours se sont envoyés des sms : "le petit Emile est sortie, à taaâable !"

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:a484:10f1:452d:xx) le 08/04/24 à 20:05:15

"L'espèce humaine tend vers un renouvellement négatif."

Va "bientôt" tendre, parce que c'est du prévisionnel prévisible, mais ce n'est pas encore sensiblement "enclanché".

par (invité) (90.109.121.xxx) le 09/04/24 à 08:53:56

Enchampclé ?...

par (invité) (2a04:cec0:1220:5adf:5964:faef:5737:xx) le 09/04/24 à 17:03:44

au lieu de faire des cours de francais.
déjà un renouvellement négatif faut arrêter la branlette ca ne veut rien dire mais à part dans des esprits trop distingués !

par le loup est craintif (invité) (2a04:cec0:1208:6381:b4ee:d818:36c8:xx) le 10/04/24 à 23:25:21

https://www.youtube.com/watch?v=wDXA8ODWiuE&t=86s

en fin de compte les défenseurs des loups en ont rien à branler des moutons.

les défenseurs des moutons en ont rien à branler des loups

par (invité) (90.109.121.xxx) le 11/04/24 à 07:39:06

Vaut mieux branler un mouton qu'un loup...

par (invité) (78.243.53.xxx) le 11/04/24 à 16:31:37

En fait,les loups ont de la compassion pour l'herbe. Du coup, ils mangent á contre coeur le plus possible de moutons pour éviter un genocide végetal. Mais l'esprtit simple ne peut comprendre cette notion d'empathie.

par c'est quoi un ecolo ? (invité) (176.170.54.xxx) le 11/04/24 à 19:00:30

de toutes facons c'est quoi un écolo :

- il aime manger du quinoa
- il bouffe des steaks végétals
- il aime pas la viande et encourage les autres à stopper la viande
- il a de grandes chances de devenir végan
- il aime voyager en avion 50 fois plus qu'une personne non écolo
- il aime pas le diesel
- il aime la voiture électrique
- il aime pas le nucléaire
- il fume du canabis et encourage les autres à en fumer
- il aime toutes les drogues douces
- il aime à la maison les encens
- il est pour un max de loups et d'ours
- il est contre l’élevage de moutons
- il aime la laine de bois comme isolant
- il aime les maisons en bois
- il utilise des wc secs
- il donne des sous à L214
- sur la table du salon il y a toujours du lait de soja
- il nettoie sa maison uniquement avec des produits bio
- il va à la biocop
il doit exister encore pleins d'autres détails pour le déceler

par Pat & Tic (invité) (2a01:cb0d:18e:300:60c6:b9b8:3682:xx) le 11/04/24 à 21:25:24

Le niveau des "commentaires"... C'est plus à pleurer qu'à rire !

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:14c0:708c:f5c1:xx) le 12/04/24 à 10:25:54

À la télé, ils parlent de la couche d'eau jaune, c'est du Ricard non ?...

par (invité) (37.171.242.xxx) le 12/04/24 à 21:38:15

J'ai connu de nombreux loups écolos. Les loups défendent le pastoralisme. Ils surveillent de près la prosperité du troupeau. Le patou, animal nuisible et sournoi, charme le berger et lui offre une protection factice pour son troupeau.
Dès que le berger a le dos tourné, le patou devore quelques moutons qu'il était censé protéger. Il fait accuser le pauvre loup qui est pourtant vegétarien comme chacun sait. Le patou peut être très agressif pour defendre son garde-manger. Il n'hésite. pas á repousser les humains, voyant là un concurrent pour savourer un bon méchoui.
Il etait important de retablir la vérité.

par Et c'est pas tout! (invité) (37.171.242.xxx) le 12/04/24 à 21:40:19

Si c'est patou

par Le père PLAYX (invité) (2a01:cb0d:18e:300:d46a:3634:eeef:xx) le 13/04/24 à 07:57:00

Vous faites le concours de celui qui laisse le message le plus débile ?

par Sardine Roseau (invité) (2a01:cb0d:315:f400:cd24:b0d4:a8d1:xx) le 13/04/24 à 08:38:20

J'aime pas les ours, surtout quand ils font ch... sur mon parcours de frac.

par Me too ours (invité) (90.109.121.xxx) le 13/04/24 à 08:49:57

Y en marre ! appel à la population :

Encule ton ours !

par (invité) (2a04:cec0:1223:b08b:c4f8:6b1a:72bc:xx) le 13/04/24 à 15:22:34

dire qu'un ours c'est un gros enculé c'est homophobe ?

par (invité) (37.170.153.xxx) le 13/04/24 à 15:48:31

Même dans l'océan il y a des plantigrades en bonne santé. Si si, des oursins. Et dieu sait qu'un oursin fait plus de dégats qu'un ours sain.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 13/04/24 à 19:07:12

(invité) (2a04:cec0:1223:b08b:c4f8:6b1a:72bc:xx)
S'il t'appelle mon gros loup...y a de ça

par Nick Tamaire (invité) (98.159.36.xxx) le 14/04/24 à 17:25:04

Vous êtes vraiment des dégoûtants, pire que le Bouap.

par Salopards de loups (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 15/04/24 à 22:29:11

Si le petit Emile a été dépecé par des loups rien que ca c'est scandale

par (invité) (90.109.121.xxx) le 16/04/24 à 11:20:31

N'empêche que si un loup te mord le cul, t'as moins mal qu'avec un ours.

par Steiff (invité) (2a01:cb0d:18e:300:94be:7e6b:57d1:xx) le 16/04/24 à 17:21:42

C'est beau tout ce partage du savoir et de la culture.

par (invité) (2a04:cec0:1207:c6c8:f4aa:4cb:2cf7:xx) le 16/04/24 à 17:37:13

la culture c'est comme la confiture quand tu en as trop ca dégouline

par fan de dusteur (invité) (81.66.30.xxx) le 16/04/24 à 18:56:30

Tué par un ours c'est classe sur un CV alors que tué par un lapin ou une chevrette c'est le ridicule assuré jusqu'à la fin de ses jours.

par Salauds d'ours (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 16/04/24 à 21:58:04

https://www.youtube.com/watch?v=PX9sxC7fUVI

Quand je pense qu'on a réintroduit ces cons de bestiaux...

par (invité) (2a04:cec0:1207:c6c8:f4aa:4cb:2cf7:xx) le 16/04/24 à 22:03:15

quand on voit cette vidéo terrible effectivement les ours c'est vraiment de la saloperie ultime il n'y a pas de doute.
je corrigerai quand je pense qu'ils ont été réintroduits par des gros cons d'écolos

par (invité) (90.109.121.xxx) le 17/04/24 à 16:15:45

À Nancy à la pépinière vers 1990 il y avait une fosse aux ours, en accès libre, ces gros cons étaient logés nourris et bien trop gras, un jour un dépressif est passé, il a enjambé la rambarde… ils l’ont boulotté.

par (invité) (37.170.111.xxx) le 17/04/24 à 20:41:35

Mon voisin est un abruti anti ours. Il chasse, bat sa femme et possède un 4x4.

par (invité) (37.170.111.xxx) le 17/04/24 à 20:56:00

Avec le rechauffement climatique, nos campagnes, nos forêts vont bientôt pouvoir acceuillir des tigres ou des lions. C'est un projet qui devrait voir le jour d'ici peu. Il y a un comité de pilotage qui étudie la zone géographique idéale pour que ces animaux s'epanouissent et viennent enrichir notre biodiversité. Un projet d'introduction du varan de Komodo est également à l'étude. Il serait introduit dans des zones à forte densité de chasseurs pour réguler naturellement la prolifération de ces bipèdes ridicules. Les équipementiers
tentent de mettre au point des treillis organiques et consommable sans risque pour les félins.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:c4bf:319c:2937:xx) le 17/04/24 à 22:15:56

"Mon voisin est un abruti anti ours. Il chasse, bat sa femme et possède un 4x4"

Mon voisin et sa femme sont racistes. Ils élèvent 3 enfants dont un en commun, qu'ils aiment bien silencieusement et engueulent fort volontiers. Lui ne sort de chez lui que pour aller bosser, aller au tabac, jeter ses mégots dans la rue, sortir les poubelles, faire des courses, ou acheter du matériel de bricolage. Ils ont un gros break Peugeot 806, et moi une voiture qui vaut 500€ qu'ils m'ont dit un jour, en éclatant de rire dans l'un des derniers échanges que j'ai tenus avec eux. (Depuis, mais pas que pour ça, j'ai compris qui ils étaient et ne ne nous parlons plus). Elle ne sort de chez elle que pour mener à pied leur fille à l'école, ou pour médire et commérer sur son pas de porte avec sa soeur, et refaire le monde en insultant ceux qui ne sont pas comme elle. Elle ne conduit pas et lave les slips de sa troupe qu'elle tente de mener à la baguette. Lui conduit toujours très et trop vite. Il a été au RSA plus jeune, mais depuis qu'il a "réussi" il fustige et insulte les "assistés" pas à la hauteur de son courage à lui. Grosso modo, tous ses voisins sont des cons, et tous les enfants de ses voisins sont des cons. Il raille ou humilie volontiers sa femme et leurs enfants, en fonction de son humeur massacrante. Physiquement et intellectuellement, il me fait penser à Hermann Göring, mais avec une moustache en plus. Le couple-modèle insulte et humilie volontiers leurs voisines et voisines. Sans doute la quintessence des valeurs qu'ils transmettent à leurs marmots. Elle est très fière de la réussite de son ours. Lui n'est fier que de lui-même et de son patron pour qui il semble avoir un béguin. Il porte sa fierté très haut, comme un étendard à observer.
Paradoxalement, ils sont jaloux de tout le monde. Des plus riches comme des plus pauvres. S'il était légal de tuer des plus pauvres que soit, je crois qu'il s'y mettrait tout de suite.

Des couples comme eux, il y en a beaucoup. Certains font un peu mieux, d'autres encore pire.

Pour conclure, je préfère les ours à ceux qui ressemblent à ceux-là de près ou de loin.
À ceux qui ne comprennent rien à l'écologie et à la biodiversité, à ceux qui regardent le doigt quand on montre la lune...

par Au zoo (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 17/04/24 à 22:45:34

La place des ours et des loups c'est au zoo.
Point barre.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:695e:d6c0:d65f:xx) le 18/04/24 à 08:45:17

Écrit-il lui-même depuis sa prison à la faveur de la crédibilité de son puissant objectif sécuritaire de ne lui-même plus jamais porter atteinte à un seul de ses congénères.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 18/04/24 à 11:25:54

« Pour conclure, je préfère les ours à ceux qui ressemblent à ceux-là de près ou de loin ».


Cépafo ! mais un voisin lambda ça ne mord pas le cul, et ça c’est chouette pendant un footing.

par (invité) (37.170.100.xxx) le 18/04/24 à 14:42:03

Mais ces animaux te permettent de sortir de ta zone de confort et de faire un peu d'intensité.
Tu profites d'eux pour progresser sans rien payer pour leur coaching.
Je suggère de créer une cagnotte où chacun pourra faire un don pour remercier ces animaux altruistes qui nous font progresser. Les benefices permettront de péréniser la réintroduction de ces grands predateurs sur notre sol.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 18/04/24 à 15:37:59

Question coach, j'ai déjà un pittbull dans mon quartier, non merci ! gardez vos ours.

par (invité) (37.166.221.xxx) le 18/04/24 à 17:12:30

Moi, á Argenteuil, il y a plus de pitbuls que de joggeurs. Mais jamais eu de soucis avec les chiens. C'est plutôt ces abrutis de guetteurs avec leur scoot ou leur trottinette avec qui je m'embrouille de temps en temps.

par Nounours va finir au zoo (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 18/04/24 à 17:32:38

https://www.youtube.com/watch?v=YemL1F2zQmg&t=7s

par (invité) (2a04:cec0:1228:72e0:4cfe:cb41:42e1:xx) le 19/04/24 à 13:11:00

franchement ceux qui vont faire un footing en forêt si un jour ils croisent un ours ou un loup vous pouvez être certain qu'ils vont battre leur record en revenant à la maison...

par (invité) (90.109.121.xxx) le 19/04/24 à 16:51:15

Ben oui ! mais si à l'arrivée il te manque une jambe, je ne vois pas l'intérêt.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 19/04/24 à 16:52:12

Et j'ai pas peur de l'dire...

par (invité) (37.169.111.xxx) le 19/04/24 à 21:29:50

Une jambe, une jambe, mais que tu es matérialiste!

par c'est le bordel (invité) (2a04:cec0:1212:3894:3c82:e91f:b924:xx) le 20/04/24 à 10:51:31

depuis le début de l'enquête la piste loups aigle royal est écartée pour le petit émile.
on vient d'apprendre que les battues en juillet les chiens renifleurs n'ont pas été déployés sur la zone du crane du petit émile.
franchement c'est un désastre de le savoir !

delphine jubilar la piste d'une bête sauvage est aussi écartée ?

elle aurait pu être choppée par une meute de loups ou un ours !
regardez le jeune lucas tronche on a retrouvé ses ossements à quelques centaines de mètres de son domicile, on peut être dubitatif sur la qualité des recherches des forces de l'ordre lors des battues.
on dirait en fin de compte que c'est un bordel complet !

par (invité) (90.109.121.xxx) le 20/04/24 à 11:00:55

Ouiii ! les coupables sont ces enluqués d'ours, à bas les escrolos et la Sardine Roseau.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:39ce:ab92:d164:xx) le 20/04/24 à 18:32:33

Le "problème" c'est qu'en définissant un périmètre de recherche pédestre, tu exclus tout ce qu'il y au delà de ce périmètre. Mais c'est aussi logique, car tu ne peux pas l'étendre jusqu'à espérer trouver puisque tu ne sais pas si tu cherches au bon endroit. Littéralement chercher une aiguille dans une meule de foin est potentiellement bien plus simple. Généralement, la piste humaine prend le pas car il faut aller très vite avec les axes de transports, car là aussi, le périmètre ne va pas s'étendre indéfiniment.

"la piste loups aigle royal est écartée"

Tu les voyais la privilégier ? Non pour une fois, le genre humain ne doit pas être plus ni moins coupable potentiel que le loup et l'aigle royal, alors on va mettre autant de moyen sur leurs pistes. ?

Vous avez beau pointer du doigt le loup, l'ours, l'aigle royal, la bête sauvage en général, dans la majorité des disparitions, rapts, crimes, ce n'est pas eux qui sont à la manoeuvre derrière, mais bien vos congénères. Donc plutôt vous-même que "le loup".
Et quand bien même hélas il le serait/seront un jour encore, c'est très à la marge de ce que l'inhumanité est elle capable de produire au quotidien comme historiquement (...)

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:39ce:ab92:d164:xx) le 20/04/24 à 18:34:35

...tout ce qu'il y a au delà...

par (invité) (2a04:cec0:1212:3894:b985:30f5:855d:xx) le 20/04/24 à 22:19:54

(invité) (2a01:cb0d:18e:300:39ce:ab92:d164:xx) le 20/04/24 à 18:32:33

Le "problème" c'est qu'en définissant un périmètre de recherche pédestre, tu exclus tout ce qu'il y au delà de ce périmètre. Mais c'est aussi logique, car tu ne peux pas l'étendre jusqu'à espérer trouver puisque tu ne sais pas si tu cherches au bon endroit. Littéralement chercher une aiguille dans une meule de foin est potentiellement bien plus simple. Généralement, la piste humaine prend le pas car il faut aller très vite avec les axes de transports, car là aussi, le périmètre ne va pas s'étendre indéfiniment.

"la piste loups aigle royal est écartée"

Tu les voyais la privilégier ? Non pour une fois, le genre humain ne doit pas être plus ni moins coupable potentiel que le loup et l'aigle royal, alors on va mettre autant de moyen sur leurs pistes. ?

Vous avez beau pointer du doigt le loup, l'ours, l'aigle royal, la bête sauvage en général, dans la majorité des disparitions, rapts, crimes, ce n'est pas eux qui sont à la manoeuvre derrière, mais bien vos congénères. Donc plutôt vous-même que "le loup".
Et quand bien même hélas il le serait/seront un jour encore, c'est très à la marge de ce que l'inhumanité est elle capable de produire au quotidien comme historiquement (...)

alors en vrac :

un gamin de 2 ans peut faire combien de bornes 5kms ?

alors on fait un balayage de la zone avec les chiens les hommes etc...
1000 personnes pour chercher on en tombe des hectares.

une incohérence un aigle royale ne peut pas soulever 20 kilos. les journalistes ont répétés en boucle qu'un gamin de deux ans fait entre 10 et 20 kilos.
on se fiche de cette fourchette le petit émile il pèse 13,8kg oui ou non ? un poids précis aurait du être remonté aux enqueteurs.
les journalistes ont indiqués que 90 hectares ont été fouillés pendant 3 semaines e,ncore une incohérence.
il s'avère que ce nombre est véridique cela prouve encore une fois que les enquêteurs pistards ont mal fait le job en juillet 23.

l'aigle royal est réputé ne pas embarquer des proies très lourdes, par contre il a déjà chopé des oursons des moutons etc il arrive à les choper pour les précipités dans le vide et il arrive aussi à tuer pour dépecer sur place ou après un gros effort se mettre en retrait.

le petit émile, nordal le landais, de nombreuses conneries ont été faites.

l'affaire jubilar alors la c'est le bouquet :

le téléphone de delphine a été manipulé (pas seulement un bornage) dans la nuit à une heure très précise où cédric etait avec les gendarmes pour expliquer tout ce qu'il sait.

par contre on sait que la femme de l'amant a découvert que delphine se tapait son mec, cette femme n'a pas été inquietée...
y a t'il eu des vérifications sérieuses ?
les experts à miami columbo derrick c'est plus dans à la télévision que dans le réel

par foutage de gueule (invité) (2a04:cec0:1207:50b1:a4a8:34c5:5f1:xx) le 21/04/24 à 16:30:19

pour ceux qui cherchent un job il faut être diplômé en écologie (docteur) ou bien une VAE si vous êtes du parti EELV...

https://emploi.cnrs.fr/Offres/CDD/UMR5175-OLIGIM-007/Default.aspx

si c'est pas du foutage de gueule ca !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 21/04/24 à 21:00:04

Ouais hein, si c'est pas pour envoyer quelqu'un au fond d'une mine pour casser les cailloux qui vont te rapporter, c'est pas du boulot !

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:b031:43fc:faf4:4aa3:fec5:xx) le 21/04/24 à 22:12:26

Ici, au home, nous sommes tous des rentiers.
N'en déplaise.

par L'ourse de twix (invité) (2a02:8440:b141:b329:0:4b:857b:xx) le 22/04/24 à 07:32:52

Peu importe que tu choisisses celui de droite ou de gauche car ils sont tous moelleux et délicieux...

par les loups sont partout (invité) (2a04:cec0:1229:a9c3:4d88:be70:a06d:xx) le 22/04/24 à 09:35:16

(invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 21/04/24 à 21:00:04

Ouais hein, si c'est pas pour envoyer quelqu'un au fond d'une mine pour casser les cailloux qui vont te rapporter, c'est pas du boulot !

vas y postules !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 22/04/24 à 13:50:05

J'aimerai bien, mais je ne suis pas (et ne serai jamais) ingénieur.

par cuisine au pistolet (invité) (2a04:cec0:1229:a9c3:cde6:c00:c14b:xx) le 22/04/24 à 13:58:09

on sait pourquoi les ours et les loups ne se risquent pas de s'approcher des camps gitans.
ils font la cuisine avec des pistolets...

par XDDL (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 22/04/24 à 14:12:39

Voilà les Gitans à présent...
Ce sujet est un condensé de toutes les peurs plus ou moins enfouies de certains d'entre vous.
Mention spéciale à celui qui arrive à lier Nordal LL et Delphine J à ce sujet...

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:b8e2:845b:651f:xx) le 22/04/24 à 16:09:44

Ni ne se risquent de s'approcher de certaines cités.
Ils font la cuisine avec des mortiers...

par les gitans arrivent ! (invité) (2a04:cec0:1210:4bbe:5498:9fc7:9525:xx) le 23/04/24 à 12:24:51

avis à tous les ours oursons loups renard belette des Pyrénées.
les gitans arrivent fuyez !!!!

par (invité) (37.170.164.xxx) le 23/04/24 à 17:52:23

Moi, je dis que si les gitans restent en groupe et ont des armes, c'est qu'ils sont peut être peureux de nature, non ?

par ours mal léché (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:20db:67f7:3b19:xx) le 23/04/24 à 18:16:27

"condensé de toutes les peurs"

Personne n'a peur, beaucoup sont irrités de la délinquance qu'il y a dans ce pays et en ont ras-le-bol.

par PAN L'OURS (invité) (176.172.234.xxx) le 23/04/24 à 22:41:14

dans un camp de gitans à 4h du mat dans le sud ouest.
du bruit quelque chose qui gratte, le mec sort de sa caravane il tombe nez à nez avec un ours.
il n’hésite pas PAN ! avec son colt 45.
il rentre dans sa caravane chercher de la lumière et il voit l'ours qui ressemble à un chanteur célèbre il se dit j'ai trop bu hier soir je vais me recoucher...

par (invité) (2a04:cec0:1222:e513:5481:a14b:3b78:xx) le 02/05/24 à 14:38:12

micron vient d'annoncer ce jour qu'il est prêt à envoyer des troupes au sol en ukraine !
il n'a qu'a commencer d'abord à récupérer tous les ours et les loups et les envoyer en ukraine !

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 02/05/24 à 20:59:28

Ferait mieux de s'occuper de la délinquance qu'il y a chez lui

par (invité) (37.170.226.xxx) le 03/05/24 à 07:10:04

N'empêche que l'eau tarie fait bien plus de victimes que le loup et les ours réunis

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:3c7b:f254:d1c0:xx) le 04/05/24 à 08:08:20

Ou que ces tarés d'humains qui n'en manquent jamais une pour s'entretuer.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 04/05/24 à 08:24:07

Votez Poutine, ou la blonde... et à terme il y aura moins de surpopulation.

par (invité) (2a04:cec0:1214:9db2:8c3a:7d4:b61a:xx) le 04/05/24 à 16:06:58

par (invité) (98.159.36.xxx) le 04/05/24 à 08:24:07

Votez Poutine, ou la blonde... et à terme il y aura moins de surpopulation.

donc suivant votre raisonnement lorsqu'un migrant assassine le membre d'une famille à tendance de gauche et pro-migrant c'est un juste retour des choses ?

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:652c:32fa:8dc3:xx) le 04/05/24 à 16:24:27

Il faut changer vos livres et lectures de chevet et arrêter de regarder cnews/bfm en boucle les petits enfants de l'extrême droite.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:e456:22b3:1e85:xx) le 04/05/24 à 19:02:22

Pas la peine de regarder cnews ou bfmtv toutes les autres chaines le font très bien

par (invité) (91.168.225.xxx) le 04/05/24 à 19:41:00

Quand on pense que seulement dix % de la population fait chier les 90 autres …
Qu’ils ont mis des juifs ds des trains, des gitans, des homos;
Qu’aujourd’hui ils veulent y mettre les noirs et les arabes :
Qu’ils se nomment toujours patriotes;
Y font chier les fachos!!!

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:e456:22b3:1e85:xx) le 04/05/24 à 20:00:35

Bonne nouvelle Jean MESSIHA vient d'intégrer en 8e position la liste Reconquête! pour les élections européennes du 9 juin.

par (invité) (2a04:cec0:1217:3fd3:6cf7:4426:efc0:xx) le 05/05/24 à 00:05:41

par (invité) (91.168.225.xxx) le 04/05/24 à 19:41:00

Quand on pense que seulement dix % de la population fait chier les 90 autres …

10% tu etais dans le coma ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 05/05/24 à 01:16:09

Pour remettre les choses dans l'ordre, pour ceux qui ont de l'histoire la vision des partis d'extrêmes gauche :

Ceux qui ont mis les juifs dans des trains sont ceux qui ont été nommés par Pétain, à qui le parlement radical socialiste avait donné les pleins pouvoirs avant de se barrer à l'abri au lieu de résister.

Les mêmes radicaux socialistes avant de confier les rênes du pays à Pétain étaient allés signer "la paix" avec les nazis au lieu d'armer la France.

Les mêmes (Mollet de la SFIO) ont donné un portefeuille de ministre à Mitterrand dès 1956, un Vichyste convaincu rebadgé socialiste ayant reçu en 1943 la francisque, qu'on ne pouvait recevoir qu'en la demandant de manière formelle en faisant allégeance à Pétain de manière claire et nette : « Je fais don de ma personne au maréchal Pétain, comme il a fait don de la sienne à la France. Je m'engage à servir ses disciples et à rester fidèle à sa personne et à son œuvre»".

Mitterrand le droitard convaincu allait devenir le candidat à la présidentielle de 1965, se faisant laminer par De Gaulle, puis perdant face à Giscard en 74, pour finalement arriver à vaincre en 1981, après plus de 40 années à louvoyer en politique d'un bord à l'autre, au gré du vent, poussé par les médias foncièrement anti-gaullistes.

Et ceux qui ont soutenus ces gens-là ou se réclament de Mitterrand donnent à présent des leçons d'antifascisme aux autres.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 05/05/24 à 07:20:23

Et Z fait le coup de poing... mais sur une femme, qui vient de lui jeter un oeuf.


Les pleins pouvoirs à Pétain en 1940... à cause des boches, que la bourgeoisie de l'époque a plutôt bien accueillis, en souvenir du front populaire, elle est là l'histoire.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:84c2:6f3d:3898:xx) le 05/05/24 à 08:46:39

https://www.francetvinfo.fr/politique/extreme-droite-extreme-gauche-mais-de-quoi-parle-t-on_427050.html

par (invité) (37.166.199.xxx) le 05/05/24 à 15:26:46

Pour ceux qui balancent des contre vérités, seuls 80 parlementaires ont voté contre les plein pouvoirs a Pétain.
Ces 80 opposants au regime Pétainiste étaient quasi tous de gauche. Pas de trace de courageux á droite á cette époque pour s'opposer á ce qui sera ce régime qui fera par faiblesse le jeu du diktat nazi.
Il suffit de voir la liste des 80 parlementaires et leur parti politique respectif.

par (invité) (37.166.199.xxx) le 05/05/24 à 15:29:08

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_constituants_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:84c2:6f3d:3898:xx) le 05/05/24 à 22:26:02

"Pas de trace de courageux á droite á cette époque pour s'opposer á ce qui sera ce régime qui fera par faiblesse le jeu du diktat nazi."

Il faut dire que grosso modo, la droite d'alors était comme la droite d'aujourd'hui (et celle d'hier) et donc assez en phase avec l'extrême droite pour être forte avec les faibles, et faible avec les forts.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 06/05/24 à 06:56:16

La dépense publique vient en grande partie du social, creuse le déficit public, et donc la dette publique (emprunts).

Poutine n’a jusqu’ici guère eu de problèmes avec la dette publique…

Avec les fachos, à terme vous perdrez TOUT, votre liberté et votre niveau de vie, lentement mais sûrement.

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 06/05/24 à 07:40:09

(37.166.199.xxx) le 05/05/24 à 15:26:46

Pour ceux qui balancent des contre vérités, seuls 80 parlementaires ont voté contre les plein pouvoirs a Pétain.
Ces 80 opposants au regime Pétainiste étaient quasi tous de gauche. Pas de trace de courageux á droite á cette époque pour s'opposer á ce qui sera ce régime qui fera par faiblesse le jeu du diktat nazi.
Il suffit de voir la liste des 80 parlementaires et leur parti politique respectif.

-------

C'est de la manipulation de données niveau fond d’égout.

Regarde ceux qui ont voté pour, tu saisiras : essentiellement, voire quasiment toute la gauche (SFIO, Gauche Démocratique, Radical et pas mal d'autres partis) et l'extrême gauche de l'époque. Les 36 députés de gauche qui ont voté contre, merci à eux, étaient une minorité dans la globalité des partis de gauche, la manipulation consiste à les mettre 3/4 de siècle plus tard en avant.

Pierre Laval, brillant avocat de gauche, qui doit toute son ascension politique à son militantisme socialiste (SFIO) est le responsable de l'anti-sémiste en France durant la collaboration. Même en manipulant des données pour en faire un paragraphe dans Wikipedia, personne n'arrivera à le nier.

Mussolini a été instituteur d'extrême gauche, puis syndicaliste militant à tendance ultra-gauche durant des années, avant de saisir qu'il lui suffisait de se déclarer anti-communiste pour lever les foules.

Combien dans la gauche de l'époque pour défendre, soutenir voire rejoindre De Gaulle ? Il a fallu l'attaque de la Russie par les Nazis pour que les communistes changent complètement de stratégie, aux ordres du grand frère, et attendre 1943 voire 1944 pour que la gauche molle ait quelques résistants.

Dans n'importe quel sens qu'on tourne le problème, oui, la gauche actuelle descend de collabo patentés, les pro-Hamas actuels sont les Pro-Hitler du passé, c'est vraiment révoltant de voir ces gens-là se draper d'un faux drapeau anti-fasciste.
Faibles avec les forts, forts avec les faibles, voici la stratégie de ceux que vous défendez. C'est donc très naturel de voir qu'à l'heure actuelle les Mélenchon et autres passent sous bannière islamo-gauchistes, ça signifie que l'islam politique radical est devenu une force politique aussi puissante actuellement que l'a été le collaborationnisme en 1940.

Sauf que Mélenchon ne montera jamais aussi haut que son crypto-modèle Laval, il n'arrivera jamais à diriger la France aux ordres d'une puissance ennemie.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 06/05/24 à 07:53:08

Laval et Mussolini de gauche... quand ils étaient en culottes courtes alors.

par (invité) (98.159.36.xxx) le 06/05/24 à 08:02:36

Facho, fasciste, ça vient bien des faisceaux, « fascia » en italien, une création de Mussolini…

Et donc il était de gauche ?

par (invité) (98.159.36.xxx) le 06/05/24 à 08:06:09

fascio...

par (invité) (176.173.16.xxx) le 06/05/24 à 14:34:17

un ours affamé quand il sera en forêt face à un humain, il ne cherchera pas à savoir s'il vote lfi ps rm rn pc il le bouffera

par (invité) (37.171.186.xxx) le 06/05/24 à 17:25:15

Pour pas qu'un ours s'énerve, il faut lui faire une gâterie car un ours mal léché..

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:d45b:bd16:e0f0:xx) le 06/05/24 à 17:43:11

"la gauche actuelle descend de collabo patentés"

Pas l'extrême droite ?
Pas "la droite" ?
Pas "le patronat" ?

par (invité) (77.131.83.xxx) le 06/05/24 à 17:59:30

Contrairement aux loups les Ours mangent essentiellement des glands et sont surtout Végans voire écolos

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:8a35:2062:bdff:xx) le 06/05/24 à 19:34:33

C'est c'la oui !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:d45b:bd16:e0f0:xx) le 06/05/24 à 20:40:28

"la gauche actuelle descend de collabo patentés"

Et dans quelles familles politiques se cachent les enfants des esclavagistes et des colonialistes d'hier (et d'aujourd'hui) ?

par (invité) (90.109.121.xxx) le 08/05/24 à 06:46:28

Esclavagistes d'Afrique ?...

par (invité) (2001:861:4447:c000:a50a:61e0:cdba:xx) le 08/05/24 à 10:28:41

(2a01:cb0d:18e:300:d45b:bd16:e0f0:xx) le 06/05/24 à 20:40:28

"la gauche actuelle descend de collabo patentés"

Et dans quelles familles politiques se cachent les enfants des esclavagistes et des colonialistes d'hier (et d'aujourd'hui) ?

------------------------

Pour poser cette question, il faut ignorer le célèbre discours de Jules Ferry sur les "races supérieures" qui doivent aider les "races inférieures" par le colonialisme. Une volonté de transférer à très grande échelle des millions collectés dans les poches des Français vers celles des planteurs, et autres industriels tout en couvrant de gloire militaires et politiciens véreux. Le tout bien soutenu par une énorme campagne de presse (aux ordres) durant des décennies, ceux qui tiennent les journaux ont aussi des intérêts dans les industries et bénéficient grandement de la politique colonialiste.

Pour rappel, le de Ferry discours annonce la couleur, il a été rédigé pour expliciter les "intérêts divers qui justifient la politique d'expansion coloniale" dixit Ferry lui-même, autrement dit pour défendre les intérêts économiques des puissances d'argent qui tenaient le parlement et les différents ministères de gauche de la 3e République, Jules Ferry et toute sa troupe.

Ces politiques extrêmement coûteuses pour la France allaient conduire à la défaite de 1914, la France étant dès lors obligée d'accepter pour la première fois de son histoire non plus d'aider d'autres pays à se défendre, mais l'inverse, accepter de voir son territoire défendu par des armées étrangères ou disparaître, un traumatisme dont nous ne parlons jamais, mais dont nous ne sommes toujours pas sortis. On a recommencé en 39, même causes, mêmes effets, argent dilapidé dans les colonies et affaiblissement généralisé de la puissance du pays par rapport à son voisin qui partait pourtant de plus bas.

Bref, les politiques de la gauche historique ont toujours affaibli le pays, en plaçant le colonialisme comme politique d'état avec toutes les conséquences que cela a engendré depuis. Ignorer ces faits (le discours de Ferry doit être accessible à tout internaute) et tendances lourdes ne peut que conduire à faire de grosses erreurs historiques.

C'est comme le gars qui plus haut montre qu'il ignore carrément que Pierre Laval a été un socialiste bon teint, avocat de gauche puis candidat du cartel des gauches dans les années 20.

Pour rappel, l'extrême droite n'a jamais été au pouvoir en France, le colonialisme d'état qui a duré un siècle n'est pas une création de l'extrême-droite évidemment. Tout est accessible, on sait quels ministres et quels parlements de gauche ont durant des décennies massacré les finances du pays en lançant le pays dans le colonialisme, on sait que c'est De Gaulle l'a sorti de là, mais on voit toujours très étonnamment l'anti-colonialisme associé à la gauche, un paradoxe qui rien ne soutient, la Gauche a été la principale force de colonisation, c'est indubitable.

par (invité) (2a01:cb11:803f:c610:d4ec:d0aa:99d9:xx) le 08/05/24 à 10:30:59

ar (invité) (90.109.121.xxx) le 06/05/24 à 07:53:08

Laval et Mussolini de gauche... quand ils étaient en culottes courtes alors.
-----
Hitler aussi de gauche.
National socialiste
Et parti ouvrier

par (invité) (90.109.121.xxx) le 08/05/24 à 10:37:44

Adolf nationaliste, mais pas socialiste... les mots ont un sens, hein tête de noeud !

par (invité) (90.109.121.xxx) le 08/05/24 à 10:42:11

" Pour rappel, l'extrême droite n'a jamais été au pouvoir en France ".

Pétain, ce n'était pas un officier royaliste, comme plus d'un de sa génération, il était " social démocrate ", c'est bien connu.



Tête de noeud !!!

par (invité) (90.109.121.xxx) le 08/05/24 à 12:21:46

Et bon à rien.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:84c2:6f3d:3898:xx) le 08/05/24 à 12:33:20

Et si, on parle bien de "national socialisme".

Les nuances du socialisme, de la gauche, de la droite existent. Un parti en est généralement l'expression.
Après, certain(e)s politiques comme citoyen(ne)s migrent de familles d'idées par convictions, intérêts selon le sens du vent, des scrutins, de leurs perceptions. Certain(e)s resteront "arcboutés" sur leurs idéologies originelles toutes leurs vies, d'autres essayerons de la faire évoluer, d'autres encore en adopterons une comme il en avaient adopté d'autres. Le genre humain est ainsi fait.
Après, c'est bien la pratique et le bilan plus que la revendication d'appartenance originelle (ou non) à telle ou autre famille/courant qui (re)classe (plus ou moins) définitivement l'appartenance d'un homme/une femme à une famille idéologique plus qu'a une autre.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 08/05/24 à 12:41:13

"Après, c'est bien la pratique et le bilan plus que la revendication d'appartenance originelle (ou non) à telle ou autre famille/courant qui (re)classe (plus ou moins) définitivement l'appartenance d'un homme/une femme à une famille idéologique plus qu'a une autre."

+1

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:bce8:4023:dfd3:xx) le 08/05/24 à 12:42:16

Le socialisme, à l'origine c'est l'idée d'une meilleure répartition des richesses, vu la lutte des classes... ensuite le terme est galvaudé, tous se veulent socialistes, les communistes, comme les " national-socialistes ", en clair " NAZIS ! ", ou fascistes, " fasci " vient des " faisceaux " de Mussolini, qui était un dictacteur : " tout dans l'État, rien que l'État, rien en dehors de l'État ", tout un programme autoritaire, et pas une démocratie, où existent la séparation des pouvoirs et des élections au suffrage universel.

par (invité) (2a01:cb11:803f:c610:d4ec:d0aa:99d9:xx) le 08/05/24 à 13:18:02

Adolf nationaliste, mais pas socialiste... les mots ont un sens, hein tête de noeud !
------
Le "S" de NSDAP, le parti d'Hitler, c'est pour quel mot ?
Hein ?
P'tite bite inculte !!
:-)
:-)
:-)

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 08/05/24 à 14:22:51

Nazisme est la contraction française pour évoquer le NAtional s(Z)ocialISME.


"Le socialisme, à l'origine c'est l'idée d'une meilleure répartition des richesses"

C'est (et sera longtemps je pense) toujours le cas.

Dans la bouche puis la pratique d'Hitler, cette meilleure répartition devait arriver avec l'éradication des "parasites de la société", en l'occurrence dans le nazisme, majoritairement tous les Juifs d'Europe (malades et bien-portants, riches et pauvres, orthodoxes et convertis au christianisme, les âgées, les jeunes, et les nourrissons). Mais aussi les handicapés, les homosexuels, les Gitans, les Polonais, les Afro-Allemands, les prisonniers de guerre soviétiques, les témoins de Jéhovah, et les "marginaux" en général (...)

Les "races supérieures" avaient le droit et l'obligation d'assujettir, voire d'exterminer, les "peuples inférieurs".

D'une manière générale, cette "idéologie" est très loin d'avoir disparu (ou d'avoir commencé à disparaître), elle n'est pas née et morte avec le nazisme, elle est endémique à l'humanité (et le nazisme en est l'une de ces expressions parmi les plus célèbres et les pires).

À mes yeux, l'idée du socialisme s'arrête là où commence la persécution. C'est en cela, que ce qui s'y rattache ou non se définit.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 08/05/24 à 14:39:55

NSDAP : National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei.

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:dd98:5529:b387:xx) le 08/05/24 à 14:43:11

Récupération du mot " socialisme " par les fachos, appelés " chemises brunes " à l'époque, d'où l'expression " peste brune "...

par (invité) (90.109.121.xxx) le 08/05/24 à 15:51:21

" elle est endémique à l'humanité "... depuis la formation des états (nation, patrie) et du trop fameux droit des peuples à disposer d'eux mêmes.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 08/05/24 à 16:20:42

"depuis"

Probablement pas plus depuis ça qu'avant. C'est juste que plus on remonte loin, et plus les traces n'existent pas/plus.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 08/05/24 à 16:34:44

Inutile de discutailler, dans l’ancien régime, un français savait juste qu’il y avait un village ou deux à côté, un roi, et n’avait aucune conscience d’appartenir à une collectivité, encore moins avant le néolithique.


« l‘assemblée des hommes nuit à l’humanité », tout vient de là.

par (invité) (2a04:cec0:1216:265e:1c11:a8c5:fb36:xx) le 08/05/24 à 16:37:16

https://www.youtube.com/watch?v=EOki6uzhmJM

par bravo l'ardèche ! (invité) (2a04:cec0:1219:36f6:9dfa:2d13:5f45:xx) le 17/05/24 à 16:52:24

le 1er département francais où les pouvoirs publics ont décidés d'éradiquer le loup, c'est une 1ere et cela a le mérite de s'opposer à la doxa gouvernementale !
ca serait bien que d'autres départements suivent la même direction !
https://www.leparisien.fr/ardeche-07/en-ardeche-la-chasse-au-loup-est-ouverte-0n-veut-leradiquer-et-on-assume-16-05-2024-XHWVXRL5ENBKFHN3HMSSTBZUWQ.php

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 17/05/24 à 18:42:20

"dix attaques de troupeau ont eu lieu depuis le début de l’année"
Comme d'habitude nécessité fait loi. Bravo l'Ardèche. Il était grand temps...

par Le Pix (invité) (2a01:cb06:8072:d890:ae52:ebe0:67dc:xx) le 17/05/24 à 18:44:44

Ici, au home, il ne fait pas grand beau temps.
Barbecue reporté.

par (invité) (2a01:cb05:a86:7c00:f49e:d96d:a5aa:xx) le 17/05/24 à 18:55:59

"dix attaques de troupeau ont eu lieu depuis le début de l’année"

Et pour les morts par l'automobile ils font et proposent quoi ? Il est pas grand temps ?

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:aa0e:479d:52f9:xx) le 17/05/24 à 18:59:13

Et les ours ? on les fingue quand ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:19ce:e2b4:aa53:xx) le 17/05/24 à 19:13:36

Il va falloir que ceux qui sont favorables à la présence du loup comprennent que cette présence ne peut être acceptée que si le loup est maintenu dans les zones non habitées, autrement dit qu'on lui tire dessus quand il s'approche des zones habitées pour lui re-inculquer la peur de l'homme.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 17/05/24 à 21:08:39

Insensé cette manie de comparer n'importe quel problème avec l'automobile...Avec ca on peut minimiser/excuser/justifier n'importe quoi...Des bandes de voyous peuvent bruler des poubelles, piller à volonté et jeter des cocktails molotov, c'est encore moins grave que l'automobile...lol

par (invité) (78.243.13.xxx) le 18/05/24 à 07:34:10

Ben oui, c est moins grave. Entre des morts sur la route et quelques poubelles brulées, Y'a pas photo.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 18/05/24 à 08:50:28

Vaut mieux pénaliser un brave type qui fait un écart de conduite qu'un voyou qui brule une poubelle...
Mal barrés...

par (invité) (98.159.36.xxx) le 18/05/24 à 09:43:07

Encore un philosophe...

par (invité) (89.207.175.xxx) le 18/05/24 à 17:38:22

"Insensé cette manie de comparer n'importe quel problème avec l'automobile"

C'est pour tenter de te faire comprendre ton prisme à sens unique.
Mais comprendre n'est franchement pas dans tes cordes.

par (invité) (78.243.163.xxx) le 19/05/24 à 07:28:11

C'est beau une poubelle qui brûle. Ça mets un peu de chaleur dans les nuits froides et austères de ces villes déshumanisées. Une voiture est plus adaptée pour fédérer quelques voisins autour de quelques saucisses sur ce barbecue improvisé. C'est important pour le lien social qui a tendance à disparaitre.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:5d68:fe56:41df:xx) le 19/05/24 à 08:50:32

Surtout s'ils brulent la tienne

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7ca6:c918:322:xx) le 19/05/24 à 09:35:40

Bruler une poubelle ou une voiture n'exprime pas tout à fait la même chose.

"Vaut mieux pénaliser un brave type qui fait un écart de conduite qu'un voyou qui brule une poubelle"

En quoi le premier serait davantage "un brave type" que le second qui lui seul, à droit au qualificatif de voyou ?

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 19/05/24 à 10:08:06

(invité) (2a01:cb05:a86:7c00:f49e:d96d:a5aa:xx) le 17/05/24 à 18:55:59

"dix attaques de troupeau ont eu lieu depuis le début de l’année"

Et pour les morts par l'automobile ils font et proposent quoi ? Il est pas grand temps ?

--------------------------

Le niveau zéro de l'argumentaire : on prend 2 trucs complètement indépendants, et on les lient, comme si lutter ou non contre le retour du loup influençait dans un sens ou dans l'autre les accidents de la circulation.

Il va falloir que tu nous expliquent comment et pourquoi les décideurs publics locaux qui veulent agir efficacement dans la réduction des accidents liés à la circulation ne peuvent pas le faire si elles luttent contre les dégâts causés par le loup.

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 19/05/24 à 10:43:14

Que tu nous expliques, bien entendu...

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7ca6:c918:322:xx) le 19/05/24 à 10:45:01

"comme si lutter ou non contre le retour du loup influençait dans un sens ou dans l'autre les accidents de la circulation."

Cela n'a rien à voir en effet, crétin.

Le loup tue plus que la voiture dans les élevages.
La voiture tue bien plus que le loup, l'ours, et le requin confondus.
La voiture tue bien plus que les feux de poubelles.
Le genre dit humain tue bien plus que le loup, l'ours, et le requin confondus.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 19/05/24 à 11:46:06

Y a plus qu'à interdire la voiture...

On pénalise celui qui fait un écart de conduite, on excuse celui qui brule les bagnoles...
Décidément la justice à deux vitesses existera toujours...

par (invité) (185.16.39.xxx) le 19/05/24 à 15:34:22

"On pénalise celui qui fait un écart de conduite, on excuse celui qui brule les bagnoles..."
"la justice à deux vitesses"

Au départ c'était la poubelle, à présent la voiture.



"Y a plus qu'à interdire la voiture..."

Du 3 en 1 :
Terminé les morts à cause d'elle.
Terminé les feux de voitures (puisqu'il n'y en a plus).
Terminé la justice à deux vitesses (rapport à la délinquance automobile).

par (invité) (37.170.203.xxx) le 19/05/24 à 19:40:00

Oui, ok, c'est bien beau tout ça mais comment je fais avec Laura sans la Simca 1000?

par llansades (invité) (2001:861:5340:73d0:a5:383:67d7:xx) le 19/05/24 à 22:23:44

"le mouton ne devrait pas avoir peur du loup mais de l'homme qui le mange'

Proverbe arabe

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 20/05/24 à 00:41:17

(invité) (2a01:cb0d:18e:300:7ca6:c918:322:xx) le 19/05/24 à 10:45:01

"comme si lutter ou non contre le retour du loup influençait dans un sens ou dans l'autre les accidents de la circulation."

Cela n'a rien à voir en effet, crétin.

Le loup tue plus que la voiture dans les élevages.
La voiture tue bien plus que le loup, l'ours, et le requin confondus.
La voiture tue bien plus que les feux de poubelles.
Le genre dit humain tue bien plus que le loup, l'ours, et le requin confondus.
-------------

Comme je démontre l'idiotie de tes propos, tu me traitres de crétin.

Quelle est ton adresse, pour qu'on en discute ? Merci.

par (invité) (2a01:cb0d:315:f400:d104:a608:7c09:xx) le 20/05/24 à 06:13:34

Loup + bagnole + 2001:861... c'est vrai que c'est pénible, il faut faire quelque chose.

par (invité) (37.174.183.xxx) le 20/05/24 à 12:33:19

Vu par un loup.
"Il faut éradiquer les humains, plus particulièrement les chasseurs et les neuneus qui ont peur de nous et épargner, voire encourager la prolifération de bergers"
"On se chargera bénévolement de reguler les populations ovines"
"Quand á ces horribles tas de poils blancs, les patous, helas nos cousins, il faudra les stériliser pour pas qu'ils se reproduisent"

par votez ecolo ! (invité) (2a04:cec0:1209:7b71:d1c2:5255:b563:xx) le 20/05/24 à 14:52:53

les défenseurs des loups et des ours ne vous inquiétez pas !
pendant 15 jours on aura droit à tous les jeudis soir :
-reportage écolo sur arte et france 5 et france 2 !
le vendredi soir la veille du vote dimanche 9 juin :
- un bon documentaire de yann arthus bertrand vu du ciel.

et n'oubliez pas tous les soirs le spot météo de france 2 et BFM c'est un rabâchage sur le changement climatique tous les jours !


par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:324e:fde0:fc10:xx) le 20/05/24 à 22:22:52

Je t'ai taxé de crétin, car tu as écrit : "comme si lutter ou non contre le retour du loup influençait dans un sens ou dans l'autre les accidents de la circulation"
Peut-être que c'est seulement cette réponse qui est davantage crétine que toi, à voir.

"Il va falloir que tu nous expliques" "comment et pourquoi les décideurs publics locaux" "ne peuvent pas le faire si elles luttent contre les dégâts causés par le loup"

Veiller, limiter, repousser, réguler (donc le tuer parfois) oui. L'éradiquer (ou partir en croisade pour) non. Les dégâts causés "par les loups" sont infiniment moindres que les dégâts causés par l'humanité. L'humanité fait des dégâts (et son panel des possibles est quand même foutrement bien plus large et conséquent ! (...) (Économiques, sociaux, environnementaux...) Si je cible (au hasard) l'automobile pour minimiser les "morts par le loup", c'est tout à fait pertinent pour mettre en parallèle qui (ou quoi) tue le plus. Et de très loin. C'est aussi bête que ça.
Le loup n'est finalement "nuisible" que pour l'économie des éleveurs (ce qui s'entend), et uniquement sur les thématiques de "prédation" les impactant.

Le loup est sans commune mesure bien moins nocif pour son environnement que le genre humain ne l'est pour son environnement et pour... lui-même !

Le genre humain et le loup ne sont pas à éradiquer. Donc le loup encore moins !
Dans les problématiques humaines actuelles et futures, le loup occupe une place très marginale...


"Quelle est ton adresse, pour qu'on en discute ? Merci."

J'habite la planète Terre ; parfois entre la lune et le soleil.
Je n'ai ni envie, ni besoin de discuter avec toi.
Confronter nos points de vue (sur ce sujet ou un autre) me suffit.

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 21/05/24 à 08:49:15

Avec les dégâts sur les troupeaux on comprend le ras-le-bol des éleveurs...

Bien sur quand on est pas soi-même concerné on s'en fout un peu...

par (invité) (2a01:cb1c:df5:9300:1914:a056:cd20:xx) le 21/05/24 à 09:01:35

"Les dégâts causés "par les loups" sont infiniment moindres que les dégâts causés par l'humanité"

Mais pas la peine s'en rajouter avec le loup on est suffisamment emmerdé comme ca

par (invité) (37.166.113.xxx) le 21/05/24 à 11:21:35

Ben moi le loup, je mange de la viande. Pas vous?
Vous étes tellement respectueux que vous avez inventé des restaurants " á volonté" dans lesquels vous pouvez vous gaver de saucisson, de paté, de tête de veau gribiche, d'un gigot, de pied de cochon, d'andouille de guéméné jusqu'á vous faire exploser la panse et vous préoarer un cancer du colon.

par L'autruche (invité) (2a01:cb0d:18e:300:fd0a:308f:3628:xx) le 21/05/24 à 11:28:21

La problématique principale n'est pourtant pas d'en "rajouter" ou non à la faveur du loup (ou de l'ours et de la vie sauvage) mais de prendre en main ou de prendre la mesure de nos propres problématiques pour en atténuer les impacts.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:fd0a:308f:3628:xx) le 21/05/24 à 11:56:33

Le loup mange par nécessité.
Nous aussi, mais pas seulement. Aussi par loisir et compulsivité, via divers troubles.
Le loup vient parfois se servir dans les troupeaux.
Nous, c'est ce que nous faisons depuis le début de l'élevage (c'était, c'est et ça restera le but). Sauf qu'on y a rajouté le loisir du gaspillage, la surenchère dans l'exploitation des animaux domestiques comme sauvages. Tout ça pour envoyer bien trop souvent des troupeaux et des bancs de poissons pourrir dans nos poubelles, sans même un geste ni une pensée pour nos voisins qui meurent de faim.

par (invité) (90.109.121.xxx) le 21/05/24 à 14:46:11

Le loup qu'il aille bouffer ailleurs, comme l'ours, et qu'il nous foute la paix qa

par (invité) (90.109.121.xxx) le 21/05/24 à 14:46:34

... quand on court.

par (invité) (37.169.71.xxx) le 21/05/24 à 21:10:24

Si tu cours autour de ton immeuble ou dans un stade, tu ne risques pas grand chose mon lapin. Et si un grand mechant loup te poursuit, accelère un peu! Ainsi tu pourra regarder avec fierté ton strava.
La question: Y a t t il plus de probabilité de te faire manger par un gentil plantigrade en forêt ou de te faire agresser par des toxicos près de ta résidence?

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge