Le Trail c'est de la merde !

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Le Trail c'est de la merde ! par Kawa (invité) (90.85.212.xxx) le 12/07/25 à 18:47:08

Bonjour à tous

Et c'est avec ce titre provocateur que j'aimerais demander votre avis, à vous les trailers passionnés, ou à ceux qui ont goûté mais jamais aimé.

On ne peut pas dire que je sois un coureur d'un grand talent (46 ans, je cours les 10km en 45' environ, fait quelques marathons juste en dessous des 4h). Et quelques trails aussi dans le passé mais, habitant Paris, pas facile d'accumuler du dénivelé (j'ai dit pas facile, pas impossible hein, il suffit d'avoir une casquette verte :)

Sauf que voilà, pour varier un peu du menu habituel des courses sur route j'ai fait un petit trail de 27km, 1400 de D+., sans trop d'entrainement spécifique en côte ni en forêt. Et malgré les paysages superbes, j'ai pas aimé :

- j'ai du marcher 80% du temps : des pentes de dingue dans lesquelles personnes autour de moi ne courait (je sais même pas si c'est possible si on est pas ascendant bouquetin)
- des descentes ultra casse gueule où courir revient à jouer la roulette russe (bam une cheville, bin une clavicule) tant les racines sont partout
- du single track quasi tout le temps sur lequel on se retrouve tous à la queue leu leu, un peu obligé de suivre le rythme de celui qui est devant ou de celui qui pousse derrière
- et le tout sous un soleil de plomb, 50% du temps (bon là c'était juste cette course précise)

Pour moi, et pour pas mal de monde j'imagine, c'est plus de la randonnée que de la course à pied.

Pas sûr que je retenterai l'expérience. J'imagine que, sauf à être dans les 20% les plus affutés qui peuvent se permettre l'insolence de courir 80% du temps, ça reste de la randonnée pour les autres.

Et vous votre avis ? Qu'est-ce qu'il vous plaît dans le trail ? (ne me dites pas la nature car la nature on peut aussi lui rendre hommage - et peut être même mieux - en prenant le temps de la contempler à pas lents).

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4830:35a8:7e42:xx) le 12/07/25 à 20:37:58

1. Oulala , qu’elle esprit critique et penseur libre : écrire une énième fois ce que disent 80% des forumers ici sur je sais pas combien de streams
2. Je comprends pas trop comment on peut être aussi vindicatif et arrêté sur la base d’une seul expérience
3. Au delà du fait que l’on ne peut pas être performant sur toutes les distances et tous les formats , je pense que ton niveau sur route devrait t’amener à un peu de modestie et de recul pour ce genre d’épreuve
Perso, je suis assez mauvais sur trail ; j’aime pas les fortes montées et encore moins les descentes ; j’ai mal au genou
Par contre , quand on fait du 4’30” au 10k et surtout du 5’40” au marathon, je pense que l’on devrait vraiment s’abstenir de perorer sur ce qui relève de la course et de ce qui relève de la rando. Car honnêtement à ~ 10km/h sur plat pdt 4heurr on est sur plus une balade. Alors reprocher à des gens qui enquillent 1000m de dénivelé … lol quoi
PS : j’ai également 46 ans

par Kawa (invité) (90.85.212.xxx) le 12/07/25 à 21:19:37

Ah mais je vois que monsieur "46 ans aussi" a des petits problèmes de lecture ou de logique !

1. en quoi est-ce que je manque de modestie ? Je suis le 1er à dire que mon niveau est pas terrible, c'est même marqué dans mon message.

2. A quel moment je prends de haut les trailers ? Le but même du message c'est de comprendre pourquoi ils apprécient le trail alors que je n'aime pas.

3. Ce n'est pas "sur la base d'une seule expérience", j'indique dans mon message que j'en ai déjà couru plusieurs (de mémoire, 5 sur une période de temps assez longue ceci dit)

4. Courir, même à 10km/h c'est courir. Apparemment pour toi non, peut être manques tu de modestie ?
Et si tu en doutes, les règles de la marche athlétique devraient pouvoir te permettre d'apprécier les différences fondamentales entre course et marche.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4830:35a8:7e42:xx) le 12/07/25 à 21:45:53

T’es génial… tu dis que c’est de la merde en postant toi même des perfs de merde sur du plat (ben oui 4h au Marathon, à 46 piges , c’est vraiment nul , dsl) et en plus, faudrait pas te le reprocher
Commence par t’améliorer sur du plat , faire 3h15 , allez même 3h30 sur 42 et après on verra si tu as , juste logiquement, la caisse pour encaisser un peu de dénivelé
Quant à dire qu’il n’y a pas de dénivelé à Paris , mais lol … Tu habites dans l’ouest : tu peux aller à Suresnes / Mont Valérien (15 min de La Défense) … a pied) . Tu habites dans le sud : tu peux aller à Meudon (15 minutes du XV). Tu habites dans l’Est : Gravel de Vincennes . Nord / Intra-muros : tu as Montmartre et Buttes Chaumont. Tu peux faire ça facilement
Mais bon, j’ai bien compris , c’est “difficile “ ; non ça l’est pas. Tu ne mets no l’effort ni l’énergie pour. Donc oui, tu manques complètement de modestie et de recul quand tu parles de trail.

par (invité) (90.85.212.xxx) le 12/07/25 à 22:02:05

Je vais essayer de tirer quelque chose d'intelligible de tes messages parce que c'est très fouillis et que tu sembles avoir du mal à articuler un argumentaire qui se tienne même de loin ("ce qui à 46 ans est assez nul, dsl")

Donc je comprends que ton argument c'est : je ne peux pas aimer le trail parce que je n'ai pas le niveau nécessaire pour encaisser les montées, et que si je faisais 3h au marathon et pas 3h55, le trail ce serait un peu comme courir dans un beau champ de lavande un soir de mai.

Alors peut être. Sauf que ça ne marche pas tellement pour les descentes. Reprends mon message initial. Et même le tiens puisque tu indiques avoir du mal avec les descentes.

Maintenant je serais curieux d'avoir l'avis des autres, ce qui aiment vraiment le trail puisque c'était l'objectif de mon message.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4830:35a8:7e42:xx) le 12/07/25 à 22:18:36

L’argumentaire est plutôt simple
Plutôt que de te persuader que c’est difficile , de faire du dénivelé sur Paris , essaie d’en faire une fois par semaine . Tu as plein de spots, c’est pas compliqué , un grand garçon comme toi peut y arriver
Oui , si tu commences par améliorer sensiblement ton endurance , ça sera plus facile en montée . Mais encore une fois, c’est une question d’effort
Quand tu veux l’avis sur quelque chose , tu dis que c’est de la merde ? Genre ; tu arrives et tu dis “je comprends pas que tu aimes ce livre / ce film / cette musique / cette ville , car c’est bien de la merde” alors qu’en 30 secondes on se rend compte que tu ne connais pas grand chose au livré / film/ musique / ville en question
Je pense que c’est plutôt facile à comprendre comme argumentaire . Si ça ne te plaît pas , c’est pas grave … je ne vais pas m’étendre plus longtemps sur le ridicule de ton propos

par (invité) (88.174.151.xxx) le 12/07/25 à 22:56:27

Je cours depuis une quinzaine d'années au moins. J'aime la CAP, j'aime la rando et j'aime le trail.

Opposer les activités est juste puérile et les plus de 1000 messages de Jim Walmsley sont là pour pour prouver la légèreté de propos de certains intervenants.

Il y a plusieurs façons de faire du trail, certains sont très roulants et s'apparentent à du cross, d'autres sont des casses pattes sans nom où courir dans les pierriers hors sentier relève de l'exploit.

Ceux qui aiment le trail façon rando, à faire la queue sur les singles et arpenter que des chemins non roulants peuvent tout aussi bien aimer l'ambiance et la solidarité entre participants, se sentir en sécurité, découvrir de nouveaux endroits où ils ne seraient jamais allés, manger un plat de pâtes après l'épreuve. C'est suffisant pour aimer.

L'humilité est juste de reconnaitre que peu importe l'épreuve tous les niveaux sont représentés. Qu'être une élite ne vous autorise pas à dénigrer et ne fait pas de vous un juge de paix. Que savoir courir à 20 km/h ne vous évitera pas de vous faire une cheville dans un pierrier. Et que courir, à plat, en montagne, avec des bâtons ou avec des chaussures carbone devrait vous rassembler plutôt que de vous invectiver.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 13/07/25 à 05:49:15

Le trêle est une sorte de cancer rampant qui menace à terme le noble sport de la course à pied, ces gens font continuellement de l’entrisme au fil du temps, en s’inscrivant en douce dans des courses de 10 km, vous ne pouvez pas vous tromper, on les reconnaît à leurs grandes chaussettes, leur camelbak, et leur panier à champignons.

Ce sont des adeptes du consumérisme le plus débridé, et ils sont donc inadaptables à une politique mélenchoniste et dirigiste de l'économie, pouvant seule maintenir sur le long terme un niveau acceptable de vertu.
Attention, ils affichent parfois un mépris ostensible de classes, du genre : « oui euh ! tes pompes et ton cardio ça vient du Lidl, et tu t’es pas rasé les mollets ».

par (invité) (77.131.83.xxx) le 13/07/25 à 08:45:22

C'est pourquoi par son noble message le PPS , les réunit tous ainsi que les salariés heureux délaissant tous fruits financiers provenant de leur travail

devennant ces benévoles tout acquis à ces nobles athlètes en leur passant la pommade bienvenue

Tous reconnaissant dans cette altruiste Charte de Deontologie , que la Norvège porte au firmament sur nos pistes hexagonales entretenues par nos communes

que ces bénevoles alimentent , de leurs impots , à la sueur de leurs fronts

ce que ces athletes flamboyants , par leurs présences , en sont les justes récompenses..

par Vizir (invité) (2001:861:4f45:6d10:fd13:9ea2:9b82:xx) le 13/07/25 à 13:06:46

Ce n'est pas utile je pense d'attaquer l'auteur du sujet sur son faible niveau en CAP, parce que la majorité de ceux qui s'alignent sur trail ont un niveau similaire , voir pire.

Il a mis le doigt sur tout ce qui rend le trail inapte.... parcours trop pentu ou trop technique pour que la majorité des participants puissent le courir, faible niveau des participants, et ça se transforme vite en une procession de randonneurs qui marchent en file indienne.

Pour les gens qui aiment courir, le trail c'est à bannir.

par (invité) (2a01:e0a:3df:d790:b9e4:9450:396d:xx) le 13/07/25 à 14:33:17

Éternel et inutile débat . Le poids et le javelot sont tous deux des lancers et pourtant on peut être bon dans une discipline et nul dans l'autre . Je prends autant de plaisir en trail , où on marche souvent effectivement ,que dans les courses sur bitume . Pour moi ça reste de l'effort physique et chacun peut y trouver son compte .

par (invité) (2a02:8440:360b:956a:e591:2f07:da49:xx) le 13/07/25 à 14:47:11

‘ chacun peut y trouver son compté


Notamment les organisateurs, les sponsors et les élus de mon cul.


Merci.
Au revoir.

par Et toi t'es un vrai con ! (invité) (109.190.98.xxx) le 13/07/25 à 21:44:57

Y'a d'autre trucs que tu n'aimes pas et dont tu veux nous parler ? Une promenade avec belle maman un jour ou il pleuvait ? Un mauvais repas avec un collègue lourd (si aucun de tes collègues n'est lourd, c'est que le lourd, c'est toi).

Bon alors, tu t'es pas entraîné et tu t'es trainé, donc t'as pas aimé. Et ?

Tu as beaucoup marché, donc c'est de la randonnée ? Mais quand tu randonnes, tu cours un peu ou pas ? parce que si tu cours, c'est du running en anglais et donc un anglophone te dirais que tu as couru sur un sentier, et donc fait du trail running, donc du trail.

Tu avais des lourdes au pied ? des crampons semi automatiques ? un piolet ? non alors c'était probablement pas de l'alpinisme. Mais si c'était dans les Alpes ton trail c'était de la course ou de la promenade ?

Bon t'as compris le truc ? tu fais la course avec des gens, tu cours, au moins un peu, t'as pas de piolet dans les mains, c'est de la course.


Et alors après, en vrai, que t'aimes ou pas, tout le monde s'en fout. Si t'aimes, t'en fait. SI t'aimes pas, soit t'en fais parce que t'es maso (ou un peu con) soit t'en fais pas et je t'assure, tu ne nous manqueras pas du tout (enfin si un peu au début mais on s'y fera).

On est bien assez nombreux sur nos sentiers, continue à courir sur tes trottoirs en contournant les chiens-chiens et les blaireaux le nez dans leur portable et laisse nous peinard à courir dans les flaques de boue.

par (invité) (2a0d:e487:315f:612f::c5e2:xx) le 13/07/25 à 22:15:43

Ah, quel torrent de lucidité ! Quelle cascade de déductions brillantes ! On sent que t’as passé des années à méditer tout ça entre deux selfies devant une pancarte “col mythique”.

Donc résumons : si tu marches beaucoup, c’est de la randonnée, sauf si tu trottines un peu, auquel cas un Américain en short moulant t’adoube “trail runner” ? Quelle démonstration ! Archimède dans la gadoue. Le raisonnement est si limpide qu’on a presque envie de t’envoyer à la Sorbonne, juste pour voir leurs têtes.

Et cette obsession avec le piolet… On dirait que t’as été traumatisé par un stage UCPA où t’as confondu randonnée glaciaire et promenade dominicale. Respire. T’as pas besoin de sortir tout l’équipement de Gaston Rébuffat à chaque fois que tu veux te sentir “montagnard”.

Quant à ton laïus sur “on s’en fout si t’aimes pas” : l’ironie est que t’as pris trois paragraphes pour expliquer à quelqu’un qu’il n’intéresse personne. C’est beau. C’est même un peu touchant. Ce besoin désespéré d’avoir le dernier mot sur une activité où personne ne t’avait rien demandé.

Allez, retourne jouer les douaniers du trail, à vérifier que tout le monde a bien droit d’être là, sans oublier de bien soupirer quand tu croises un type en t-shirt coton. Nous, pendant ce temps, on ira courir. Ou marcher. Ou glisser. Bref, vivre, sans demander ton autorisation.

par Kawa (invité) (90.85.212.xxx) le 13/07/25 à 22:20:05

> Y'a d'autre trucs que tu n'aimes pas et dont tu veux nous parler ?

Oui il y a : les câpres, le tiramisu, la mauvaise foi, et l'odeur des roux après la pluie.

Mais j'aime : la course sur route, le jazz, les champs de lavande, l'odeur du napalm au petit matin

>Bon alors, tu t'es pas entraîné et tu t'es trainé, donc t'as pas aimé

Mon propos c'est de dire qu'entraîné ou pas, sauf à être très bon, ce qui représente une fraction seulement de l'effectif d'une épreuve de trail, les gens marchent énormément lors d'un trail.
Et pour des gens qui aiment a priori courir (en général les trailers font aussi de la course sur route) je m'étonne de cet état de fait, d'où l'interrogation que je pose dans mon mail initial : pour quelles raisons aimez-vous le trail ?

Jusqu'à présent, à part des messages agressifs pour l'essentiel, pas de réponse claire.

par (invité) (2a01:e0a:59b:d040:2ced:853:ede8:xx) le 13/07/25 à 22:21:58

Les traileurs comme les coureurs sur bitume c'est de la merde. Y a qu'a juste lire toutes ces conneries ici même et voir tout ces abrutis de moutons qui se suivent sur nos routes, dans nos villes, sur nos sentiers, partout, partout... c'est à gerber de vous voir partout. Et vous vous pensez original...

par (invité) (2a01:cb00:372:ac00:8d04:3af9:a10e:xx) le 14/07/25 à 00:54:35

Le frérot il se pointe avec des chrono entre médiocre et très débutant et il se permet de juger une autre discipline ?

A ton âge ya des mecs qui cours en 32min le 10km alors retourne t'entrainer + que 50km par semaine avant de revenir écrire ici merci.

par (invité) (2a01:cb19:8a7:f400:d5a0:213a:cf41:xx) le 14/07/25 à 09:19:23

Les réponses sont agressives car personne n'est dupe sur le fait que ton interrogation de départ n'est qu'une attaque semi déguisée contre le trail et un prétexte pour permettre aux haters de venir se faire plaisir..
Bref aucun intérêt.. ya déjà plein d'autres topics identiques ici..

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4148:31d:7c46:xx) le 14/07/25 à 09:30:07

Le mec (celui du post initial) est ridicule , dans son niveau sportif et dans son propos. Il ne semble même pas se rendre compte que ce qu’il avance , ça revient à dire : “Bon , j’ai testé deux ou trois courses à vélo / en nage libre … et bien , c’est bien de la merde dites moi. J’ai peiné tout le long, mais faut me comprendre , je n’ai pas pu m’entraîner pour ; à Paris il y’a des voitures partout , dur de pédaler et il y’a pas la mer non pour nager “.
Bref , pas de connaissance de la discipline , pas d’entraînement spécifique … mais un ton péremptoire et des conclusions définitives (trail = rando) et peut-être/ sûrement insultantes pour ceux qui la pratique assidûment .
Et après , ça vient faire la victime : en disant que les réponses sont agressives alors qu’en petit pervers qu’il est , il pose lui même la discussion sur la base de l’outrance et de l’injure avec le titre du thread … le tout en cherchant une 1334152627eme polemique sur le sujet sur ce forum
Bref , il se comporte comme un enfant mal élevé : ne fait pas d’effort , croit connaître un sujet qu’il ne maîtrise pas , reproche aux autres de le mettre face à sa propre ignorance , propre incompétence et propre comportement (ton qu’il emploie)
Un petit conseil : tu aurais
1.nommé le thread “pourquoi aime vous le trail ?” “
2. Demandé des avis sur quelles sont les courses les plus adaptés aux débutants
3. Demandé des conseils sur où et comment s’entraîner à Paris
4. Évité d’être grossier dès le titre
… —> la qualité de la conversation aurait été bien meilleure. Alors il semble que tu aimes bien prendre une posture victimaire et accuser les autres et leurs réponses ; mais reprends ton post initial et tu verras que tu ne peux t’en prendre qu’à toi même

par ChatGPT (invité) (2a0d:e487:31af:4211::c623:xx) le 14/07/25 à 10:02:18

L'intervenant du dessus peut dire un énorme merci à chatGPT.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4148:31d:7c46:xx) le 14/07/25 à 10:42:05

Ah, le classique ; Quand on ne sait pas répondre sur le fonds; on essaie de descrediter son interlocuteur ; en déplaçant le sujet et en avançant des fausses informations
Désolé , non j’écris moi même mes posts , Je n’utilise pas l’IA.
Je ne sais pas ce qu’aurait écrit ChatGPT sur le sujet, mais il n’aurait pas laissé passer mes fautes de syntaxe et orthographe
Mais si tu as quelque chose à dire sur le fonds, n’hésite pas à partager

par Kawa (invité) (90.85.212.xxx) le 14/07/25 à 10:44:58

Alalala. Difficile pour beaucoup de saisir l'ironie du titre, même quand je précise dès la 1ere phrase que c'est de la provocation (pour susciter l'intérêt :).

Visiblement beaucoup de gens pour me dire pourquoi ils me détestent et pourquoi mes temps sont nuls, peu pour dire pourquoi ils aiment le trail, ce qui est pourtant la question au départ.

Il faut croire que courir dans la nature ne rend pas plus sage ni plus zen :)

par Kawa (invité) (90.85.212.xxx) le 14/07/25 à 10:47:45

> Ah, le classique ; Quand on ne sait pas répondre sur le fonds; on essaie de descrediter son interlocuteur

C'est marrant j'aurais pas dis mieux ! :)

par (invité) (86.225.112.xxx) le 14/07/25 à 10:52:35

c'ui kildi qui y est c'est bien aussi.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4148:31d:7c46:xx) le 14/07/25 à 11:38:16

Désolé cher Kawa, si on t’a blessé en disant que tu étais stupide et ridicule …je pensais que tu le savais déjà
#ironie #secondegre
Personne ne t’a descredite ; tu passes ton temps à le faire .
N’importe quel coureur sait que pour s’engager sur une épreuve avec du dénivelé sait qu’il faut s’entraîner avant … Ben toi mon lapin, non, en fait si tu le sais mais tu as pu … car tu habites à Paris …
Et n’imporre quel coureur sait que son allure va décroissant avec la pente … donc le meilleur moyen de ne pas marcher en pente , c’est de ne pas avoir une vitesse de 10km sur du plat. Commence par faire les efforts nécessaires et après va faire un trail et après viens poser ta question qui sera un peu plus fondée . Car tu sais , je le dis sans ironie pour le coup, si tu avais un meilleur en cap, peut être aurais tu apprécié tes trails

par Gégé (invité) (2a02:8440:e501:2b11::2cee:xx) le 14/07/25 à 13:02:49

Bonjour,
J'ai les mêmes "performances" que l'auteur de ce fil.
Par contre les vrais seigneurs qui font 2h02 au marathon, ils écrasent tout le monde forcément.
Bien sûr dans le trail où on monte à 1km/heure sans pouvoir doubler, eux vont à... 1km/heure.
MAIS ce sont des seigneurs.
Je suis stupide mais le post initial ne posait-il pas la question : "quel intérêt de monter à 1km/heure ?"
Si vous n'arrivez pas à lirecette question je peux simplifier encore.
Oui je suis nul.
Oui je monte à 1km/heure comme toi.
Comprendo ?

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:4148:31d:7c46:xx) le 14/07/25 à 14:26:28

Donc tout le monde en trail fait du 1km/h en montée ? -_- Ce qu’il faut pas lire, franchement
Et donc, puisque c’est le cas , j’en déduis que tu as les mêmes perfs en trail qu’un mec qui fait 2h30 au marathon. Allez vas y , sors tes perfs et tes comparaisons ( au lieu de sortir des trucs invérifiable)
Regarde les résultats du Ventoux… c’est pas du trail mais ça tape du 8+% de moyenne , 9%-12% sur la fin. Soit très sensiblement comme un trail en montagne … mais sur du goudron. Incroyable, c’est un marathonien olympique , non spécialiste du trail , qui a le record de l’épreuve . Et des mecs qui n’ont jamais fait de trail mais tapent du 2h20 au marathon arrivent à finir Top10
Il n’y a pas certes d’équivalence automatique et les seigneurs comme tu dis sur plat ne le sont pas sur trail et inversement , mais avancer à la fraîche que tout le monde monte à la meme vitesse en trail , celui qui fait 2h20 et celui qui fait 4h20 sur 42, c’est lolesque
Et même conseil qu’à Kawa; commencez par vous améliorer sur plat et vous entraîner en dénivelé et après on en reparle
Et hâte d’entendre ton avis sur le patinage de vitesse , la voile , le karaté et toutes les disciplines que tu connais conceptuellement

par (invité) (2a0d:e487:41af:ddb7::b3a:xx) le 14/07/25 à 15:29:57

ANNONCE TOTALEMENT SÉRIEUSE (ou presque) Ma mémé, ex-bolide de l’EHPAD et double championne du sprint assis 2015-2016, vend son déambulateur édition collector, testé et approuvé sur bitume, gravier, carrelage de réfectoire et parquet ciré. Modèle TurboSilver GT, presque neuf (juste quelques traces de freinage dans les virages), parfait pour tout traileur souhaitant booster ses chronos sur l’UTMB ou faire illusion sur Instagram. Grâce à ce bijou de technologie, vous gagnerez de précieuses secondes dans les montées (mémé tapait du 4,1 km/h en côte sans ravito), vous blufferez tous les bénévoles en doublant les bâtons plantés à l’envers et vous profiterez d’un siège intégré pour vos pauses existentielles. Prix sacrifié, à peine le tarif d’une paire de Hoka trouées. Mémé dit que c’est cadeau tant que ça sert à des jeunes qui se perdent en montagne au lieu de faire quelque chose de leur vie. Remise en main propre possible au sommet du col des Fours, derrière le ravito, entre les cacahuètes et la soupe lyophilisée. Faites vite, y’en a qu’un, et papy commence déjà à le tester sur les ralentisseurs de la rue du marché.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:d100:6496:6a03:c54:xx) le 14/07/25 à 18:11:35

45 min sur 10km c est pas si mal a 46 ans. Allez dire que c est nul a tous ces coureurs ( la majorite) qui peinent a descendre sous les 50 min ? C est quoi cette logique elitiste de m.. ? Si on est pas sous les 40 min a 40 ans on a rate sa vie, c est l idee ?

par Lui (invité) (2a01:cb08:9530:ad00:12d:cba6:d7da:xx) le 14/07/25 à 19:17:30

Bien, continuez à vous amuser en discréditant le trail ! J’ai souvent plafonné autour de 2h30 au marathon…bon…bof ! Je vous assure que j’en bave en trail et je me tire souvent la bourre avec des copains autour de 3 h ! C’est tout….

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:b41d:7e79:8153:xx) le 14/07/25 à 22:03:48

Re : « Si on est pas sous les 40 min a 40 ans on a rate sa vie, c est l idee ? »
Les coureurs de 45 ans qui font 45 minutes au 10k et même 4heures au 42 ont tout mon respect. Ceux qui par ignorance / paresse / arrogance pensent que ça suffit pour faire des 100km ou du 8% de dénivelé sans marcher tout le long ; bcp moins .
Simple math : 1400m de dénivelé sur 27 bornes , ça a un impact de 40 à 50% sur ton allure . Donc si tu pars d’une allure de 10km/h - sur longue distance , tu vas faire du ~ 6/7km/h avec ce type de dénivelé … en moyenne , soit celle de la marche rapide
Donc avant d’invoquer les single tracks pour conclure que tout le monde marche tout le long / quelque soit le niveau , et donc que le trail c’est de la randonnée , interroge toi plutôt sur ton propre niveau.
L’idee comme tu dis , c’est donc juste de rappeler, à ceux qui , avec ce niveau sur plat, s’essaient sur trail sans aucun entraînement spécifique, et qui ont tiré la langue tout le long qu’il s’agit d’un niveau effectivement assez modeste et très probablement insuffisant pour faire du 1400m de D+ sur 25 borne sans marcher tout le long
Alors oui , le mec se veut ironique et provocateur , mais en réalité , il est juste ignare et paresseux … pas pace qu’il fait 45min sur 10k sur plat … mais parce qu’il n’a pas fait les efforts nécessaires pour se préparer à ce type d’épreuve

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:b41d:7e79:8153:xx) le 14/07/25 à 22:17:06

*30% à 50% (selon le niveau)

par Kawa (invité) (2a01:cb04:68a:9100:dcad:ef8d:db07:xx) le 14/07/25 à 22:18:10

>Alors oui , le mec se veut ironique et provocateur , mais en réalité , il est juste ignare et paresseux

Et sale et malodorant aussi

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:b41d:7e79:8153:xx) le 14/07/25 à 22:32:18

Voilà, voilà
On préfère faire le petit malin en essayant de s’en tirer par ce que l’on pense être un trait d’humour et d’esprit … encore une fois : quel esprit , quelle éloquence , quelle impertinence ! et encore une fois quel courage d’aborder un thème difficile avec un angle nouveau et pertinent
C’est dommage pour toi que tout ça ne se substitue pas à des séances de côtes et un travail foncier d’endurance … Tu aurais un niveau mi Jornet mi Blanchard sur trail

par Kawa (invité) (2a01:cb04:68a:9100:dcad:ef8d:db07:xx) le 14/07/25 à 22:50:41

Arrête de t'énerver tu renverses toute ta soupe !

par Lui (invité) (2a01:cb08:9530:ad00:12d:cba6:d7da:xx) le 15/07/25 à 00:41:04

5 posts avant c’est très intéressant ! Répondez ! ( par Lui)

par (invité) (86.225.112.xxx) le 15/07/25 à 06:20:00

Il n'arrive pas à faire 2 h 05', car il est un peu paresseux, alors il s'oriente vers le trêle comme beaucoup, rien que de très ordinaire.

par Retourne à l'école ! (invité) (2a0d:e487:31bf:f7a3::c67e:xx) le 15/07/25 à 08:35:02

Si le départ et l’arrivée d’un parcours se trouvent au même endroit, alors le dénivelé positif est nécessairement compensé par un dénivelé négatif équivalent. C’est une loi physique élémentaire : toute montée implique une descente de même amplitude. Ainsi, si un coureur perd du temps en montée, il peut en récupérer en descente, à condition bien sûr d’avoir les qualités techniques, musculaires et mentales pour le faire.
-Affirmer que 1400m de dénivelé sur 27 km implique mathématiquement une baisse uniforme de 40 à 50 % de l’allure, sans prendre en compte la récupération en descente, revient à ignorer la totalité du profil du parcours et les capacités individuelles à relancer ou à descendre vite. Ce genre de généralisation trahit moins une volonté de pédagogie qu’un refus d’admettre la complexité des paramètres en jeu dans un trail. En bref, s’il est légitime de rappeler qu’un entraînement spécifique est nécessaire, il l’est tout autant de rappeler que la montée ne constitue qu’une moitié de l’équation.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 15/07/25 à 09:50:19

Ce n'est pas le trail qui est de la merde, mais toi qui est une merde en trail (et probablement pas qu'en trail), il ne faut pas tout mélanger.
Tu ne fais pas la part des choses, car tu n'assumes pas les différences de ce que l'on y trouve. En-tout-cas, tu ne t'y retrouves pas toi.
What else ?
Et si on n'aime pas, alors on n'aime pas, on n'y retourne pas, et c'est tout.
Ouvrir ce genre de post (et même y répondre d'ailleurs) est nul et sans sens (surtout en le fréquentant régulièrement).

Je suspecte même que c'est un post troll de plus, ouvert par le même pauvre type d'ici qui déteste le trail, mais ouvre moult sujets à polémiques parce que sans, il doit s'ennuyer à mourir. Chercher à faire barrer coûte que coûte d'ici "les traileurs", et espérer dans la foulée (ou presque) en voir réagir est purement psychiatrique.

Si on ne s’entraîne jamais avec du dénivelé, il n'y aura aucun miracle.
Et pour débuter, ou tant qu'on n'est pas encore un minimum à l'aise, autant rechercher d'abord moitié de distance, et 4 x fois moins de dénivelé. Il y a des régions (et des trails) dédiées.

Se savoir plus ou moins "nul" en trail et pleurnicher comme un enfant déçu après "un petit trail de 27km, 1400 de D+", euh, comment dire... Tout est dit en fait !

Mais tu vas finir par te trouver ta place partie les radicaux anti-trails d'ici, dont certains sont d'une débilitée et/ou/ d'une aigreur de très haut niveau (comme jamais-vu ailleurs, il faut avouer).

par correction (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 15/07/25 à 09:51:39

surtout en fréquentant ce forum régulièrement

par (invité) (77.159.196.xxx) le 15/07/25 à 10:34:53

Post débile, polémique, potache, inutile, mais pour une fois l'annonce du déambulateur m'a fait sourire ;)
Et je n'ai rien contre le trail !

par (invité) (86.225.112.xxx) le 15/07/25 à 10:48:06

Discuter du trêle, ça serait plus malin de le faire sur kikourmou.net, chacun chez soi...

par (invité) (2a0d:e487:314f:92cc::c6c0:xx) le 15/07/25 à 11:15:30

Continue de répondre dans le même style que ci-dessus à la réponse ci-dessous en étant courtois et en lui signifiant que l'insulte est la réponse du faible d'esprit mais en l'humiliant. Indique-lui que tu n'es pas l'auteur de ce topic et que tu n'y viens que très rarement. En outre, personne ne t'a dit qu'il ne fallait pas s'entraîner avec du dénivelé.

Ce n'est pas le trail qui est de la merde, mais toi qui est une merde en trail (et probablement pas qu'en trail), il ne faut pas tout mélanger.Tu ne fais pas la part des choses, car tu n'assumes pas les différences de ce que l'on y trouve. En-tout-cas, tu ne t'y retrouves pas toi.What else ?Et si on n'aime pas, alors on n'aime pas, on n'y retourne pas, et c'est tout.Ouvrir ce genre de post (et même y répondre d'ailleurs) est nul et sans sens (surtout en le fréquentant régulièrement).Je suspecte même que c'est un post troll de plus, ouvert par le même pauvre type d'ici qui déteste le trail, mais ouvre moult sujets à polémiques parce que sans, il doit s'ennuyer à mourir. Chercher à faire barrer coûte que coûte d'ici "les traileurs", et espérer dans la foulée (ou presque) en voir réagir est purement psychiatrique.Si on ne s’entraîne jamais avec du dénivelé, il n'y aura aucun miracle.Et pour débuter, ou tant qu'on n'est pas encore un minimum à l'aise, autant rechercher d'abord moitié de distance, et 4 x fois moins de dénivelé. Il y a des régions (et des trails) dédiées.Se savoir plus ou moins "nul" en trail et pleurnicher comme un enfant déçu après "un petit trail de 27km, 1400 de D+", euh, comment dire... Tout est dit en fait !Mais tu vas finir par te trouver ta place partie les radicaux anti-trails d'ici, dont certains sont d'une débilitée et/ou/ d'une aigreur de très haut niveau (comme jamais-vu ailleurs, il faut avouer).

par Kipchoge (invité) (194.9.101.xxx) le 15/07/25 à 11:20:10

Alors je sais bien que c'est l'été et qu'il y a une pause estivale dans les vraies courses, mais ce n'est pas une raison pour multiplier les sujets trails.

par (invité) (2a0d:e487:314f:92cc::c6c0:xx) le 15/07/25 à 17:34:52

8 ou 9km/h de moyenne pour l'élite des traileurs, même pas la moitié des performances des marathoniens.

par Le Pix (invité) (2a01:cb01:2050:e52d:3004:35bf:b056:xx) le 15/07/25 à 18:25:17

Ici, au home, le trail est un sport olympique.

par (invité) (2001:861:4447:c000:dc1c:3b8f:74f5:xx) le 19/07/25 à 23:05:29

Totalement d'accord avec le posteur initial :

"- j'ai du marcher 80% du temps : des pentes de dingue dans lesquelles personnes autour de moi ne courait (je sais même pas si c'est possible si on est pas ascendant bouquetin)
- des descentes ultra casse gueule où courir revient à jouer la roulette russe (bam une cheville, bin une clavicule) tant les racines sont partout
- du single track quasi tout le temps sur lequel on se retrouve tous à la queue leu leu, un peu obligé de suivre le rythme de celui qui est devant ou de celui qui pousse derrière
- et le tout sous un soleil de plomb, 50% du temps (bon là c'était juste cette course précise)"

La course à la longueur et à la dénivelée positive cumulée de vrai dur fait rage chez les organisateurs (pour attirer les concurrents et générer des articles de presse et des posts sur les réseaux sociaux) et chez les concurrents (pour poster sur les réseaux sociaux et se construire une image de baroudeurs tatoué musclé et aventurier). Résultat : plus personne ne fait ces courses en courant.

La physiologie humaine est simple : en dessous d'une allure dépendant de la pente, de l'altitude mais aussi de la personne, il est plus rentable énergétiquement de marcher que de courir.
Il en ressort que les organisateurs devraient faire l'inverse de ce qu'ils font : proposer des parcours pour lesquels la course soit préférable à la marche la quasi-totalité du temps et pour la très grande majorité des coucurrents.

par superd (membre) (2a01:e0a:28e:5db0:3d87:8054:7405:xx) le 20/07/25 à 14:06:55

Je crois que je comprends la question initiale bien que je n'en cautionne pas la forme provocatrice

j'aime l'effort physique
j'ai fait beaucoup de course sur route, j'y ai pris beaucoup de plaisir.
j'ai fait beaucoup de randonnée en montagne, j'y ai pris beaucoup de plaisir.
j'ai fait quelques trails (pour voir), je n'y ai pris que peu de plaisir.
et tout ça indépendamment de la vitesse à laquelle je m'y déplaçais (mais le plus souvent en effort de longue durée).

J'admets que l'on puisse apprécier le trail mais je n'ai jamais compris ce qu'il apporterait de plus que :
soit la course pure et simple
soit la randonnée pure et simple
force est de constater que les défenseurs du trail sont peu diserts sur ce point...

par caneslak (invité) (78.246.207.xxx) le 20/07/25 à 16:17:54

J'en ai aussi fait un peu pour ne pas mourir bête : Il y a bien un challenge mais il est différent de la course à pied classique. Si à chaque pas il faut faire attention à où mettre les pieds (les descentes techniques c'est ce qui m'a le plus déplu) la danse me paraît plus sympa.



L'attitude des trailers est assez étrange également : même s'ils sont très sympas et amicaux je n'ai rien à redire dessus, je ne compte plus le nombre d'articles parlant d'un nombre énorme de participants se gavant d'antidouleurs par précaution...

À quel moment un sportif sain d'esprit se dit : "Tiens, je vais m'avaler des Doliprane même si je n'ai pas encore mal ?"

Pourquoi devrait-il avoir mal d'ailleurs, la 1ere logique devant être : C'est beaucoup trop long et je manque d'entraînement, il vaut mieux courir des distances plus courtes. Si on sait par avance que cela va flinguer notre organisme ce n'est pas la peine de s'infliger tant de mal à notre corps ?


Un autre exemple bien vécu : Alors que je papotais avec des concurrents sur la ligne d'arrivée depuis bien 30 minutes, un coureur arrive en trombe, sprinte comme s'il jouait sa vie sur les 200 derniers mètres... Puis arrêt cardiaque devant moi, pile après la ligne d'arrivée. Tout ça pour une 400eme place sur une course de 3/4 heures !

Il a été réanimé heureusement (sinon les journaux en auraient parlé), mais je me dis, si c'est un arrêt cardiaque soudain (soudain, mort subite, par définition ça se passe sans prévenir à n'importe quel moment de la course) cela s'est passé juste sur la ligne d'arrivée.
Je me demande s'il a délibérément ignoré certains signes d'anomalies cardiaques pendant la course, juste dans l'optique d'être un de ces fameux finishers.



Je respecte le trail comme discipline, mais certaines fois je me demande si ce n'est pas une des disciplines sportives qui regroupe le plus d'amateurs en détresse psychologique, voire même psychiatrique.

par sylvain_pva (membre) (2a01:cb00:242:8d00:f480:b69b:eaac:xx) le 20/07/25 à 21:11:06

le sprint sur une fin de course qui se termine en arrêt cardiaque, ça se voit aussi régulièrement sur bitume

par (invité) (109.213.235.xxx) le 20/07/25 à 21:11:17

et ta mère

par (invité) (178.170.49.xxx) le 20/07/25 à 22:10:28

Certains préfèrent le vélo de route, et d'autres ceux pour les chemins ; vtc, gravel, vtt...
Certains préfèrent le cyclotourisme à la compétition.
Certains goûtent volontiers à tout. D'autres alternent entre plusieurs possibilités comme d'autres sont monochoix.
Bref, les goûts et les couleurs...

par (invité) (87.88.188.xxx) le 22/07/25 à 12:17:45

J'aime courir et j'aime marcher.
Je ne cours que par envie, mais je marche continuellement.
Marcher n'est pas un problème, c'est notre mode de déplacement privilégié.
Je n'ai jamais vu un coureur de bitume se déplacer en courant dans les couloirs du métro pour se rendre à une course ou sur son lieu de course à pied pour le plaisir ou par habitude. ça n'arrive que s'il est à la bourre. C'est pareil dans l'autre sens, un traileur ne marche que lorsqu'il ne peut pas faire autrement.

Mais il existe aussi des sorties géniales qu'on appelle les rando-courses. c'est une sortie où dès le début on part en assumant le fait qu'on va pas mal marcher et ça ne pose de problème à personne. Mais on n'oblige personne à aimer ça.

Lorsque je pars en montagne, je sais que je ne pourrai pas courir tout le temps, parce que j'en suis incapable. Ça peut être lié à la pente, au terrain, à mon épuisement.

Quand je pars faire de la randonnée, c'est que j'ai envie de marcher ou d'accompagner des gens qui marchent.

Quand je pars faire du trail, c'est pour courir autant que je peux et parcourir de longues distances qu'il me faudrait des heures et des heures à faire en marchant.

Une fois tout cela dit, j'aime marcher à deux à l'heure avec mon épouse dans la montagne, dans les champs, dans Rome ou Londres. J'aime marcher dans Paris seul des heures en flânant dans ma ville. J'aime courir le long de la Seine, aux Buttes Chaumont, faire les foulées de Noisy-le-sec à fond mais aussi courir des heures sur des sentiers, mettre deux heures pour grimper à un sommet donné en 6h par un guide de rando, alterner marche et course, être rentré pour le déjeuner.

SuperD, on ne disserte pas assez sur les raisons pour lesquelles on aime courir sur des sentiers ? c'est une injonction à se justfier d'aimer quelque chose ?

J'aime les crevettes mais pas les salsifis, dois-je aussi me justifier ? et insulter continuellement le bouffeurs de salsifis ?

Un senitier, un simple sentier. Un chemin non bitûmé. Qui monte ou pas. Joli ou pas. qui va quelque part ou en revient. Rien d'autre qu'un sentier, comme un troittoir mais sans le bitume et avec en général la nature autour plutôt que le béton. Y être, y courir, c'est juste bien.

Le reste, on vous le laisse :-)

par Kawa (invité) (2a01:cb01:1069:393a:3dbe:6e32:1918:xx) le 22/07/25 à 12:23:01

>J'aime les crevettes mais pas les salsifis, dois-je aussi me justifier ? et insulter >continuellement le bouffeurs de salsifis ?

Crois moi quand que je croise un de ces sales bouffeur de salsifis il passe un mauvais quart d’heure !!

par (invité) (2001:861:4447:c000:e961:c917:7a04:xx) le 23/07/25 à 11:06:54

(invité) (87.88.188.xxx) le 22/07/25 à 12:17:45

"un traileur ne marche que lorsqu'il ne peut pas faire autrement."

--------------------------

C'est là qu'est le hic : un traileur marche là où il pourrait courir parce qu'il s'est inscrit volontairement à une compétition qui dépasse ses capacités et qui nécessite que les parties qu'il pourrait faire en courant si la longueur avait été choisie en fonction de son niveau, il les fait en marchant.

Il a mordu à l'hameçon de l'organisateur, de la dénivelée positive cumulée extravagante, de la distance au-delà du concevable pour le niveau moyen des participants le tout offrant la promesse de se construire une image de baroudeur de l'extrême.

Quand je veux alterner marche et course parce que la distance et la D+ sont trop pour moi si je fais tout en courant, je le fais seul ou entre amis.
Hier je suis allé voir l'étape du TdF au Ventoux, je pars à pied de Bedoin, je monte par les sentiers, j'assiste à l'étape et je redescends, je cours quasiment toute la descente, mais je marche durant la montée.
Et bien, je ne fais pas ça dans une compétition, je n'ai ni chrono à tenir, ni classement, ni inscription ni publication sur les réseaux sociaux.

Pourquoi d'innombrables personnes se sentent obligées quand elles font ça (marche dans les montées et course moins de la moitié du temps) de la faire dans le cadre d'une "compétition" organisée, payante, avec classement et autres trucs qui font penser à une véritable compétition alors que 75 % des inscrits vont faire de la rando-course qui peut se faire en petit groupe d'amis hors de toute compétition officielle ?

par (invité) (92.154.21.xxx) le 23/07/25 à 11:59:04

Pareil pour les marathoniens qui marchent dès le vingtième km

par (invité) (134.231.186.xxx) le 23/07/25 à 12:02:05

ya bcp de grossiers personnages sur se fil !!! honte à vous !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 23/07/25 à 12:14:20

"Et bien, je ne fais pas ça dans une compétition"

D'abord, toi tu n'es ni n'incarne pas "les autres" ni "tout le monde".
Ensuite, mais qu'est ce que ça peut te foutre ?
Chacun fait/vise sa compétition comme il peut d'abord, c'est certain, et comme il l'entend aussi. Que ça te plaise ou non.
Marcher là où il y a de gros dénivelé fait plus ou moins partie du jeu, du plaisir, et de l'aventure de certain(e)s, oui oui. Remets-toi en. Passe à autre chose.

Choisir un trail totalement courable ou courable à 50%, s'ils ont un peu les notions par rapport à eux même les regarde eux, pas toi. Point barre. Et pour peu que les chiffres annoncés soient relativement bien estimés pour bien savoir à quoi s'attendre.

Pas besoin d'aller zyeuter leurs résultats comme un pervers obsédé par ce que font les autres ou non, surtout si c'est pour rester dans l’incompréhension totale de l'intérêt de la chose et sa détestation profonde. Cela ne va pas traiter tes psychoses.

Comme dit plus haut, certains préfèrent faire du vtt, d'autre du vélo de route. Avec l'un, via distance et dénivelé équivalents, tu vas aller globalement bien moins vite, car tu seras dans des chemins caillouteux ou herbeux presque tout le temps, tu ne feras aucune descente "à toute balle" comme tu pourrais le faire sur le bitume si tu es assez barré pour les faire, car juste impossible. Toi pas comprendre ça non plus ? Âne ?

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 23/07/25 à 12:30:55

C'est l'organisation (en partenariat ou non avec la/une fédération) qui fixe les modalités de SA compétition.
Ensuite, que certains la fassent en marchant en totalité ou non ne retire pas le fait qu'ils sont/étaient inscrits sur une compétition.
Marcher ou non sur une compétition de cap (trail ou non) ne change pas le fait qu'elle soit une compétition.

20 ans que certains ne comprennent pas ça !

par (invité) (86.225.112.xxx) le 23/07/25 à 14:36:04

Une compétition de randonneurs, pas de coureurs.

par Mégalol (invité) (2a05:6e02:10b4:1410:a5dc:9bca:9638:xx) le 23/07/25 à 15:15:28

Mon cher (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) !

Merci pour ce message. On sent la passion, la sueur, peut-être même un peu de sel marin. C’est beau. J’ai lu tout ça en marchant sur place, histoire de rester dans le thème : avancer lentement mais bruyamment.
Alors si je résume : tu veux que je me taise parce que les gens font ce qu’ils veulent, mais toi tu veux parler très fort pour leur expliquer qu’ils ont bien raison de faire ce qu’ils veulent... sauf moi. J’ai faux. Logique impeccable. Tu es probablement agrégé en liberté conditionnelle.

Ta comparaison vélo de route/VTT est puissante. Prochaine étape : comparer le trail à l’origami ou à la lutte gréco-romaine. Le trail, c’est comme la cuisine moléculaire : c’est lent, confus, et on en sort en pleurant de fatigue mais fier d’avoir mangé une mousse d’air compressé.

Et cette envolée finale... "Toi pas comprendre ça non plus ? Âne ?" Quel panache ! Quel sens du débat ! On croirait entendre un coach mental sous LSD. Je suis ému. Je vais faire broder cette phrase sur mon buff.

Mais promis, dès demain, j’arrête de réfléchir. Je vais m’inscrire à un 180 km avec 12 000 D+, un sac de 17 kilos sur le dos, et l’estomac vide, juste pour avoir le droit de m’écrouler à mi-parcours dans une montée à 6 % en disant à mes enfants que j’ai vécu une aventure “hors du temps”. Ensuite je publierai ça sur Insta, avec un filtre sépia et la citation d’un inconnu sur le dépassement de soi.

Merci encore pour ce moment. Vraiment. C’était enrichissant, comme un ravito au saucisson tiède.

par (invité) (80.14.23.xxx) le 23/07/25 à 15:30:58

Foin du saucisson tiède au ravito !
Ca suffit, les salsifis falsifiés !

par (invité) (87.88.164.xxx) le 23/07/25 à 19:01:36

Moi je grimpe pas le ventoux pour aller regarder passer 200 cyclistes dopés et essayer de chopper un bob Ricard...
Mais pour autant, je me contrefous bien que des beaufs suffisants dans ton genre le fasse. Grand bien te fasse, je n’irais jamais sur un forum de vélo pour insulter les gens qui suivent le tour de France, je me contente de ne pas le faire, de m'en foutre complétement.

Donc tu peux continuer à faire de belles phrases (sans doute pompées quelque part ou aidé par chatGPTT tellement c'est creux) mais je te conseille plutôt de relire le message du dessus qui visiblement t'as un peu piqué au vif. Oublie ce qu'il provoque chez toi, oublie qu'il te mets face à la bêtise crasse de ton argumentation, oublie qu'il pique ton égo et te met le nez dans ton caca (moche) et relis le calmement, sereinement. Il est très clair et surtout il est implacable. Je ne l'aurais pas mieux écrit, je suis même un peu jaloux car c'est percutant et parfaitement calibré. J'aurais aimé en être l'auteur.

Tu peux toujours tenter d'ironiser sur la comparaison VTT / course sur route mais elle est tellement limpide et explicite qu'il ne t'a laissé comme semblant échappatoire que cette réaction stupide de gamin mal élevé. Non mais franchement, aller renchérir en parlant de lutte gréco-romaine, ce n'est pas sérieux ? D’ailleurs en as-tu parlé à ton psy ? tu aurais pu citer n'importe quel autre sport mais c'est celui là que tu as cité, étrange non, un truc pas bien assumé concernant le petit juste au corps ?

Pendant longtemps j'ai pensé que c'était plus "le traileur" que le trail lui même qui suscitait ce genre de réaction mais les années passent, il y a de plus en plus de gens qui courent, de plus en plus de gens qui préfèrent courir en forêt plutôt que sur un trottoir de banlieue, de plus en plus de course qui se remplissent à vue d'oeil, de plus en plus de gens qui s'inscrivent à un événement plutôt qu'à une course en prenant un dossard, de plus en plus de motivations distinctes très éloignées de celle d'être le cador du village, bref le monde change, en bien en mal, certains s'y adaptent, d'autres restent sur le bord, à regarder passer les années comme on regarde passer des vélos, nostalgiques pour les meilleurs d'entre eux, aigris pour les autres.

Il y a ceux qui trouvent ça formidables et d'autres qui rognent, et qui deviendront un jour un vieux SuperD aigris et content d'eux qui ressassent le monde d'avant, quand les vrais coureurs mettaient les pointes pour aller faire du cross, et que ça s'était le bon vieux temps mes amis ^^

par (invité) (2a02:8440:7505:65a8::522e:xx) le 23/07/25 à 20:55:53

Quelle brillante démonstration qui fleure bon la modestie ! C'est très sympa.
Mdrrr
C'est dingue cette manie des trailleurs de croire qu'ils font une activité qui les place au dessus de tout le monde

par (invité) (2a01:e0a:5c0:bd50:65a3:3f26:564c:xx) le 23/07/25 à 23:34:29

@ 87.88.164.xxx
''Quand les vrais coureurs mettaient les pointes pour aller faire du cross, et que ça s'était le bon vieux temps mes amis''

exact je vais meme rajouter que le bon vieux temps etait aussi quand les coureurs mettaient les pointes pour battre leurs record au 1500 m ou s'alignaient sur marathon avec l'oeil rivé sur le chrono
pas comme maintenant ou ils vont courir avec une plume dans le c.. pour poster une photo sur facebook

par MUUUUUAAAAAAHHHHAAAHHHAAA !!! (invité) (88.127.43.xxx) le 24/07/25 à 08:21:43

Encore une preuve de la supériorité des marathoniens par rapport au trail.

Ultra de 160 km : cette traileuse arrive 1re au scratch et est déjà couchée quand le 2e arrive - u-Trail https://share.google/sSRLvwPOkJJNE5sOx

Jamais tu ne verras une féminine arriver première au scratch sur un grand marathon.

MUAAAAAHAHAHAAA !

par caneslak (invité) (78.246.176.xxx) le 24/07/25 à 11:07:13

Texte de l'organisation sur le site de la Rat Race :

100 MILE ULTRAMARATHONS FOR PEOPLE WHO DON'T DO 100 MILE ULTRAMARATHONS

Have you always wanted to tick off a 100 mile ultramarathon but you've found them too strict, too intimidating or just a little bit too serious. Then we have the perfect adventure series for you. The Rat Race 100 series is a collection of 100 milers you can complete at 2.5mph, fully waymarked, fully supported and fully designed for anybody to come and have a go at. There's no qualifying times required and no barrier to entry apart from your willingness to commit yourself to conquering this bucket list distance.


C'est carrément l'organisation qui vous invite à marcher... J'aime bien leur argument "T'inquiète notre 100 miles est plus facile que les 100 miles des concurrents, même si t'as pas le niveau tu peux venir juste pour marcher y'a pas de problème".

Visiblement y'en a une qui a décidé de courir plutôt que de marcher:D

par (invité) (80.214.126.xxx) le 24/07/25 à 12:24:24

"Encore une preuve de la supériorité des marathoniens par rapport au trail."

CQFD, remarque sexiste, viriliste, content de lui.
La boucle est bouclée, on vous laisse entre vous à vous regarder la teub et regarder qui a la plus grosse, on a des sentiers à découvrir.

par (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:f031:7998:811f:xx) le 24/07/25 à 12:47:42

Ah mais oui, tu as raison. L’esprit trail, c’est au-dessus de tout ça : pas de chrono, pas de compétition, juste de la marche rapide déguisée en performance héroïque. C’est beau. Pendant que les marathoniens s’épuisent à courir du début à la fin (quelle idée dépassée), vous, vous prenez le temps : un petit selfie au sommet, une pause banane tous les 3 km, et surtout, surtout, ne jamais courir dans les montées — ça tuerait l’âme du trail.

Et puis l’important, c’est pas d’arriver vite, hein, c’est d’arriver tout court, même à la frontale à 3h du mat, en pleurant dans les bras d’un bénévole. Bravo les artistes.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 24/07/25 à 13:54:33

"Il est très clair et surtout il est implacable. Je ne l'aurais pas mieux écrit, je suis même un peu jaloux car c'est percutant et parfaitement calibré. J'aurais aimé en être l'auteur."

Merci merci ;-) Dans ton genre, tu ne te débrouilles pas mal, et tu sais parfois même faire bien mieux.
Quant à la réponse que j'ai eue - tu l'as bien démontée - elle dit tout du creux, du vide, et de la volonté de simplement faire chier l'univers (fut-ce seulement celui du trail). Il n'y a absolument rien d'autre que de l'acharnement bête et gratuit.



"on vous laisse entre vous"

Pas mieux ! Le paradoxe, c'est que ce sujet (comme tant d'autres je ne suis pas aveugle) a été créer pour "faire réagir le traileur" tout en voulant le bouter en dehors du forum dès que possible.
Ces ânes tuent leurs disciplines autant que ce forum au nom de leurs bêtises sans fond, et ils sont contents.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 24/07/25 à 14:41:24

"de plus en plus de gens qui s'inscrivent à un événement plutôt qu'à une course en prenant un dossard"

Au fond, ça ne change pas grand-chose, et beaucoup de pseudos "purs" marathoniens qui vont "loin" pour courir un marathon, ne le font pas seulement pour la course et le dossard...
Par ailleurs, lire sur ce forum fait très vite s'apercevoir que la course à pied ne rend pas intelligent tout le monde, ni n’épanouit tout le monde. En venant lire ici, on peut même vite s'inquiéter de savoir si la cap rend très vite complètement con et intolérant, ou si cela ne vaut que pour les sujets qui y étaient déjà plutôt bien prédisposés.
Et dans le doute, cela ne fait pas une très flatteuse promotion du sport, pour rester pudique.
Ni ne donne une "belle" image de la "mentalité" d'un coureur à pied (même s'il court toute sa compétition, comme un héros).
Car être un héros de la course à pied en étant aussi consternant que ceux qui se lisent ici, non merci. Je préférerais toujours m'enfuir dans les bois et les vallons pour ne pas être contaminé, et où ils ne viendront jamais me débusquer.

par (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:f031:7998:811f:xx) le 24/07/25 à 16:08:38

Touchant, vraiment. Ce besoin permanent de vous autocongratuler entre traileurs à chaque phrase pour vous convaincre que vos envolées lyriques valent arguments.
-Mais peu importe la tournure, l'indignation ou la prose : le trail restera ce qu’il est. Une activité de loisir déguisée en épreuve. Une longue balade de 4.3km/h de moyenne rythmée par des pauses, des selfies et des ravitos sucrés.
Et malgré tous vos petits coups de menton rhétoriques, il n’atteindra jamais l’exigence, la rigueur ni la densité de la course sur route. Vous aurez beau le repeindre en sport d’élite, ça reste une rando chronométrée.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 25/07/25 à 12:46:57

Go to kikourmou home !!!

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 25/07/25 à 17:03:01

"Une compétition de randonneurs, pas de coureurs."

Si la compétition est un trail ou un marathon, c'est une épreuve de course à pied.
À l'issue, les finishers/finisheuses sont classés parmi les coureurs/coureuses qu'ils aient marchés entre 0% et 100% du parcours n'y change rien.
Il n'y a pas de "renommage de ce qu'ils sont ou non", c'est autant bien plus simple que non discriminant.

Sur le trail et le marathon, à l'issue, on parle donc de coureurs/coureuses.
Si en parrallèle une randonnée pédestre est organisée, on parle de randonneurs/randonneuses pour ceux-là. Qu'ils aillent ou non plus vite que les derniers traileurs/traileuses/marathoniens/marathoniennes.

Un truc qui devrait te parler rien qu'à toi ; il faut lutter contre les discriminations, et non les promouvoirs ou les favoriser.

par (invité) (2a01:cb06:9071:1147:6c70:8f51:3e07:xx) le 25/07/25 à 17:24:36

Je plusoie
Oui c’est de la merde.

Point barre

par (invité) (2a0d:e487:319f:d1e8::cbd5:xx) le 25/07/25 à 17:42:37

Alors comme ça, peu importe que tu aies marché tout le long d’un trail ou d’un marathon, tu es un coureur. Forcément. Parce que t’avais un dossard. C’est beau, c’est simple, c’est magique. Suffit de t’inscrire pour changer de nature biologique : hop, transformation instantanée du promeneur dominical en athlète. On devrait breveter.
Du coup, si je m’inscris à un concours de cuisine mais que je fais cramer des pâtes, je suis un chef étoilé ? Si je m’assois dans un avion, je suis pilote ? Mieux : si je m’inscris à Roland-Garros et que je viens sans raquette, je suis un joueur pro. C’est la logique trail : ce qui compte, c’est pas ce que tu fais, c’est l’ambiance.
Et surtout — surtout ! — attention à ne pas dire que quelqu’un a marché : ce serait discriminant. Parce que dans ce monde enchanté du trail inclusif, il ne faut pas différencier ceux qui courent de ceux qui piétinent. Ce serait du segregationalisme compétitif, presque un crime contre l’humanité sportive. Donc on met tout le monde dans le même sac, on mélange les catégories, et surtout on évite toute forme de mérite. C’est égalitaire, c’est doux, c’est tiède. On appelle ça le wokisme de la foulée.
Et pendant qu’on y est, les randonneurs qui marchent plus vite que les traileurs ? On les appelle comment ? Ultra-marathoniens malgré eux ? Semi-coureurs non-binarisés ? Y’a un vrai chantier terminologique.
Bref, à ce rythme, bientôt on donnera des médailles à ceux qui regardent les stories Instagram de l’UTMB. Et ce sera bien mérité : eux au moins ne bloquent pas les sentiers.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 25/07/25 à 18:43:33

Oui ! non seulement ça glandouille, mais ça bloque les vrais coureurs, à croire qu'ils cherchent à nous contaminer.

par (invité) (80.13.51.xxx) le 26/07/25 à 22:58:53

Bah pourquoi tu t’énerves ? ta femme est partie avec un traileur qui court moins vite que toi ?
C'est woke de faire du trail ?
Remarque maintenant que tu en parles, en bon bobo que je suis, je me demande si je suis de droite quand je cours le marathon de Paris et de gauche quand je cours le marathon du mont-blanc, je ne m'étais jamais posé la question comme ça, je vais y réfléchir ^^

Sinon, ta liste d'exemple est assez stupide mais admettons.
Cuisine, pilote d'avion. Ok ça tombe bien, je cuisine pas si mal et je pilote un peu. Jouons donc.

Si tu t'inscris à un concours de cuisine et que tu crames tes pâtes tu ne gagneras pas le concours. Tu seras mal classé. Tu n'auras pas d'étoile. d'ailleurs sache que les étoiles ne s'obtiennent pas comme ça mais c'est un détail.
Par contre, ça n’enlèvera rien au fait que tu fais la cuisine. Et donc d'une certaine façon que tu es un cuisinier. Pro, amateur, occasionnel, doué ou pas mais un cuisinier quand même.
La question que tu poses en fait, c'est de savoir si un cuisinier qui gagne le concours du meilleur kébab du monde est un meilleur cuisinier que celui qui se bat pour décrocher une étoile et ne l'obtient pas.
Les deux sont ils des cuisiniers, lequel est le meilleur, l'un d'eux est-il un vrai parce qu'il cuit (très bien) du kebab mais ne sait pas (encore qu'on n'en sait rien) faire un plat complexe et très travaillé. Et bien sûr on ne peut pas répondre. Mais on peut se poser la question devant un riccard "moi je te le dis, Bocuse, il aurait tout gagné aux concours de kebab" bon, plusieurs riccard en fait...

Mais ce qui est sûr, c'est que les deux cuisinent, ils nourrissent des gens, des fois ils sortent des plats sublimes et des fois ils se loupent. Je te laisse décider avec tes valeurs pourries lequel est digne d'être cuisinier et où tu te classes avec ton osso bucco annuel.

Pour l'avion l'exemple est encore plus idiot, dans un avion il y a celui qui pilote et ceux qui voyagent comme des valises, aucun rapport.
Mais la question que tu poses, toujours la même c'est si un pilote de la patrouille de France est meilleur qu'un pilote d'airbus A380. Et si un quidam qui a son brevet de pilote et fait des virées dominicale dans son petit monomoteur avec sur sa LAPL en poche est un pilote ou pas.

Avec tes valeurs pourries, tu en glorifieras forcément un (vu ton discours, très probablement le colonel Michel plutôt que le commandant Martin mais bon), quoi que t'en penses, tous les trois sont des pilotes
Et alors pour savoir si Jean Edouard, 17 ans, 120 heures de vol au compteur saurait poser un A320 ou si un pilote de aéropostale saurait encaisser 6G dans un Rafale, RDV dans trois riccard :-)

par Pauvre France.! (invité) (88.127.43.xxx) le 27/07/25 à 06:44:54

Merci pour ce long monologue confus, véritable diarrhée verbale truffée de fautes, d’accords massacrés et d’analogies en roue libre. Entre les "riccard", la grammaire boiteuse et la logique aux abonnés absents, on comprend surtout que tu cours peut-être autant que tu écris : sans style, sans rythme, sans ligne d’arrivée. Tu digresses sur la cuisine, l’aviation et le kebab, mais tu oublies juste un détail : ici, on parle de course. Et justement, le trail n’en est plus une dès lors que la marche y est majoritaire. Fin du débat.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:25f8:b0fe:9de5:xx) le 27/07/25 à 07:53:57

Peut être rappeler à monsieur l’amoureux de la France (Pauvre France … -_-) et de la la langue française que l’on parle de course automobile , de course au Vendée Globe, que l’on parle de coureurs sur le Tour de France etc.. . Bref , qu’il y’a pléthores de compétitions sportives appelées « course » en Français où… on ne court pas / jamais .

par Pauvre France ! (invité) (88.127.43.xxx) le 27/07/25 à 08:46:05

Tu fais fausse route, champion. On parle ici de course à pied, pas de voiliers, de vélos ou de bagnoles. T’es tellement hors sujet qu’on dirait un ravito planté sur une spéciale du Dakar. Rappelle-toi : avoir un dossard ne fait pas de toi un coureur, surtout quand tu passes plus de temps à marcher qu’à courir. Change de fil, ou de chaussures — mais reste dans le thème.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:25f8:b0fe:9de5:xx) le 27/07/25 à 09:14:47

C’est qu’on l’a fâché tout rouge le champion! Je vois que j’aurais du moi aussi faire preuve d’une autorité mal placée et ajouter un lacunaire et définitif « fin du débat ».
Car non désolé , champion, c’est toi qui a voulu faire malin en partant sur le terrain de la langue française et de la sémantique et a avancé un course = courir . Hors non course ≠ courir , course = concourir . Et donc , oui trail, marche sportive , TDF = course . Et sur la CAP , on pourrait aussi avoir l’avis d’un sprinteur ou d’un demi fondeur sur des allures de 12 à 15km/h. C’est courir pour eux , à ton avis ?. Ça serait intéressant non d’avoir l’avis d’un hardcore du 800m un peu sectaire . Tu penses qu’il pourrait clore le débat aussi bien que toi ?

Bref, tu m’as l’air d’être bien sectaire , à l’image de ton joli pseudo
Et pour clarifier. Le trail , très peu pour moi. Je trouve ça trop dur . Et ce n’est pas un playdoyer pour les « marcheurs » sur trail non plus.
Pour tout dire : Que l’on exècre le trail comme phénomène societal (qui pousse n’importe quel idiot / clampin avec un niveau insuffisant en CAP pour faire 2300m de dénivelé et 27 km… sans entraînement …comme l’auteur initial du thread) je peux le comprendre et le partage. Mais franchement, il y’a exactement les mêmes gus sur 42 plat qui arrivent avec des camel bags et qui se sont plus entraînés à prendre 100g de gel par heure qu’à tenir leur AS, le tout pour finir péniblement mais héroïquement à 10km/h après des années de pratiques (encore une fois l’auteur du thread), ce qui semble lui donner la légitimité de critiquer une activité qui est bien trop dure pour lui . Alors qu’à la fin des fins , marcher 80% sur un trail de 27km et 2300m de D+ ou faire du 10km/h , c’est la même chose en terme d’effort et d’engagement. C’est très bien dans l’absolu et on ne peut que l’encourager mais ça ne permet pas de donner son avis lapidaire sur telle ou telle activité
Quant à ceux qui ont un peu plus d’expérience et sûrement / le plus souvent un niveau plus confirmé sur CAP, je pense qu’ils ont le recul et l’intelligence nécessaire pour comprendre la difficulté que représente un trail de 27km et 2300m de dénivelé . Et qu’au lieu de piaffer sur le nombre de concurrents / de ravitos / d’items obligatoires pour participer , ils reconnaissent l’effort que ça représente

par Pauvre France ! (invité) (88.127.43.xxx) le 27/07/25 à 09:34:53

Ah, ce bon vieux ≠ ; merci de rappeler à tout le monde qu’écrire avec ChatGPT sans comprendre ce qu’on tape, ça rend surtout ridicule. Ton laïus confus et ton revirement final ("le trail c’est trop dur, mais faut le respecter") montrent surtout que tu pédales dans la semoule. La prochaine fois, relis-toi, pense par toi-même, et évite de confondre effort et statut : marcher, c’est marcher — peu importe le D+.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 27/07/25 à 09:48:55

" Faire semblant de courir, ça ne sera jamais que marcher " psaume 22 sourate 113.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:25f8:b0fe:9de5:xx) le 27/07/25 à 09:55:39

Je te sens bien remonté pour un dimanche mati
Tu parles de revirement ; tu iras regarder la première réponse sur ce thread et quu l’a écrit . Donc non, je suis on ne peut plus constant sur le thème . Désolé , d’avoir un avis un peu moins manichéen que toi.
Et franchement ton « gnagnagna , c’est écrit avec Chat GPT », ça illustre bien la vacuité de ton propos . Si tu avais un peu étudié l’AI, tu saurais que ça ne ressemble pas trop à ça , les outputs … enfin, ça me semble pas être le seul domaine que tu maîtrises pas trop
Reste dans tes certitudes bien crasses, Pauvre France , Pauvre Mec

par (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:f031:7998:811f:xx) le 27/07/25 à 10:09:41

Ah, cette fois c’est sûr : t’as pas utilisé ChatGPT. Vu le carnage syntaxique, les accords bancals, les mots tronqués ("mati", "quu", "on ne peut plus constant sur le thème"… sérieusement ?), c’est bien toi qui écris. Et c’est affligeant. Merci donc pour cette preuve involontaire mais éclatante : quand tu ne te caches pas derrière une IA, ton niveau réel saute aux yeux. Allez, repose-toi un peu. L’orthographe, c’est aussi un sport d’endurance.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:25f8:b0fe:9de5:xx) le 27/07/25 à 10:24:06

« On ne peut plus » : Locution adverbiale Totalement, parfaitement, absolument.
Voilà , voilà . Je t’en prie . Ça me fait plaisir d’enrichir ton vocabulaire et encore plus de te mettre face à tes propres contradictions
Et je suis sûr que tu me pardonneras des fautes de frappes écrites sur un smartphone

par Yoann Diniz (ou pas) (invité) (78.246.37.xxx) le 27/07/25 à 11:19:49

Hé donc là? Sous prétexte que je marche au lieu de courir on ne me prendrait pas au sérieux ?

par Pauvre France ! (invité) (2a0d:e487:31ff:4887::ccdf:xx) le 27/07/25 à 11:44:08

Tu te ridiculises un peu plus à chaque message. L'excuse du smartphone ne justifie pas de balancer des diarrhées verbales sans même les relire. On apprend en primaire qu’on corrige ce qu’on écrit — clavier ou pas. Ce que tu viens de pondre, c’est un mélange indigeste de suffisance et de fautes, saupoudré d’un soupçon de prétention syntaxique mal digéré.

Et pendant que tu joues au grammairien du dimanche, un petit rappel utile : sur route, on court. Tout le long. Sans bâtons, sans pause photo au col, sans 300g de TUC par heure. Pas de rando-déguisée, pas d’excuse de dénivelé pour justifier ses contre-performances. Juste de la vitesse, de la régularité, du mental. Bref, ce que fuient la plupart des traileurs, comme toi, en bon troll, en essayant de détourner le sujet initial de ce post : Le Trail c'est de la merde !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:cc9e:ebe1:7e91:xx) le 27/07/25 à 12:29:26

"Et justement, le trail n’en est plus une dès lors que la marche y est majoritaire. Fin du débat."

C'est là où tu ne comprends rien.
Tout trail organisé est une course à pied.
Que les concurrents y marchent de 0 à 100% n'y change rien. (Au pire, certains ne passeront pas l'arrivée, bloqués par les barrières horaires). C'est l'organisation qui décide des modalités de sa course à pied.
Et jamais toi. Elle ne te demandera jamais ton avis.

Ensuite, selon la course, selon qui tu es et ton niveau, tu peux la faire en marchant, en trottant, en courant, comme en alternant le tout. Rien de tout cela n'est interdit.
À l'issue, on attribue un chrono et une place. Du premier au dernier équitablement.
Pas un statut de coureur ou de non-coureur (...) jamais. Tu n'as pas encore compris ça ?
Tous les résultats de courses à pied affichent la liste des concurrents ou des coureurs peu importe comment tu veux les appeler ou non toi, mais aucun sur la liste ne se voit attribuer au passage un statut de randonneur à l'issue, ce, même s'ils ont tout "randonnés". En fait, on s'en fou totalement. À part toi et tes amis ségrégationnistes qui tenez absolument à les distinguer et à les humilier, à les rejeter, à ne pas être confondus avec eux.

Or, le sport et la course à pied ne sont pas faits pour ça, et devraient au contraire participer à lutter contre. Mais on ne refera jamais le genre humain.

Tout trail organisé est une course à pied. C'est l'organisation qui définit le statut de sa course.
Jamais les crétins de ton envergure qui n'avez que le pouvoir d'inonder le forum de votre merde d'insatisfaits et d'impuissants.
Que le concurrent y marchent de 0 à 100% n'y change rien. Que tu aies un œil malsain et vicieux, et tous tes propos méprisants comme orduriers non plus.
Fin du débat.

par (invité) (77.140.49.xxx) le 27/07/25 à 13:28:00

Mdrrrrr. Si c'est écrit alors c'est une course hein. Le trail ce sport sans opposition ni chrono. A part ça c'est nous qui sommes débiles et comprenons rien.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:25f8:b0fe:9de5:xx) le 27/07/25 à 13:56:42

Ah Pauvre France … On a compris , le trail , c’est de la merde , tous ceux qui ne sont pas d’accord avec toi ; expriment une diarrhée verbale .
Il faudra(it) dépasser le stade pipi, caca un jour tu sais . Normalement c’est passé à 5 ans.
De même que la gestion de la frustration , c’est réglé après 5 ans . Même si je comprends que ça doit pas te faire trop plaisir qu’un mec comme moi puisse t’apprendre des locutions en Français ou t’expliquer la sémantique d’un mot.
Allez bisous ; mon petit Pascal Praud de la CAP : décliniste , passéiste , sectaire , réfractaire à la nouveauté et aux changements , car ça pourrait ébranler ses petites certitudes et sa petite vie .

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:cc9e:ebe1:7e91:xx) le 27/07/25 à 13:57:20

"ce sport sans opposition ni chrono"

Tu délires. Il y a des oppositions et un chrono (comme sur la route et la piste).

par (invité) (77.140.49.xxx) le 27/07/25 à 14:12:22

Oui pour 3 personnes qui se battent en haut du classement. Mais pour le reste du troupeau c'est mode rando, survie même.

par (invité) (80.13.51.xxx) le 27/07/25 à 16:36:02

Et ?
C'est différent sur le semi de ta pauvre ville de pauvre France ? les 27e il gagne quoi à part la même médaille en bois que le 1234e ?

Et puis alors cette façon de disqualifier tous ceux qui font des fautes de frappe, ne se relisent pas assez (sur un forum impossible à éditer), c'est d'un minable. Je ne sais pas quelle est ta vie de merde dans ta pauvre France ni quel métier de merde tu fais, je ne sais pas ce qui peut bien se passer entre tes deux oreilles mais je plains les gens qui sont obligés de vivre avec toi (et toi en premier lieu, quel enfer ça doit être de devoir se lever chaque jour dans la peau d'un con pareil...)

par (invité) (2a0d:e487:31ff:4887::ccdf:xx) le 27/07/25 à 16:49:47

Merci Machin pour ce condensé d’aigreur. On sent l’effort : t’as probablement relancé ChatGPT en tapant "répondre avec ironie et un soupçon de condescendance", mais le résultat reste bancal, comme d’habitude. Quelques points pour t’éclaircir l’esprit, puisque visiblement ça en manque :

-"Le trail c’est de la merde" : jamais dit, j'ai seulement fait référence au sujet du topic. Je dis simplement que ce n’est plus de la course à pied quand on y marche à 80%. C’est un constat factuel, pas une crise existentielle. Apprends à lire un propos sans surinterpréter : ça aussi, ça s’apprend tôt.
-"Diarrhée verbale" = tout le monde sauf toi ? Non plus. Ce qualificatif, je le réserve à ceux qui pondent 40 lignes hors sujet, blindées de fautes et d’auto-satisfecit moisis. Donc oui, c’était pour toi, précisément.
-Le stade pipi-caca : Venir parler de maturité en écrivant "allez bisous", c’est courageux. Et te comparer à un pédagogue parce que tu connais la définition de "on ne peut plus", c’est touchant, mais ça ne suffit pas pour faire oublier le reste.
-Pascal Praud ? Tu veux faire une punchline, mais comme souvent chez ceux qui trollent avec l’IA en roue libre, tu tires à blanc. Essaie de comprendre au moins la référence avant de l’utiliser, ça évitera de t’auto-détruire en plein vol.
-"Réfractaire à la nouveauté" : Ah, le grand classique. Dès qu’on critique la médiocrité d’un phénomène, on devient un passéiste. Non. Je ne suis pas contre le trail. Je suis contre l’idée qu’on appelle "course à pied" une randonnée chronométrée où 75% des participants ne courent pas.

Donc respire un coup. Déconnecte un peu. Aère-toi l’esprit. Et si t’as du mal à suivre un débat sans copier-coller des phrases pompées sur un modèle de langage, c’est peut-être pas l’autre qui est rigide : c’est toi qui plafonnes.

Allez, sans rancune, Machin.

par (invité) (80.13.51.xxx) le 27/07/25 à 17:07:37

Bon, je me suis gouré, ta femme (ou ton mari) est parti avec un ingénieur de chatGPT :-)

Et essaye de prendre le temps de lire tout mon chou, là t'es chaud patate mais on est quand même trois ou quatre à te répondre et tu mélanges un peu tout...

On prend le relais pour te faire passer un bon dimanche ^^
Moi j'arrête là pour aujourd'hui, j'ai deux trois truc plus sympa à faire que de tenir compagnie à un teubé pareil :-D

par Pauvre France ! (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:f031:7998:811f:xx) le 27/07/25 à 17:08:14

Pour 80.13.51.xxx
Ah, Machin, tu nous as fait un gros caca nerveux, dis donc ! On sent que la sieste a été écourtée et que le goûter n’était pas à la hauteur de tes espérances. Allez, installe-toi, on va relire ton petit billet d’humeur ensemble, comme à l’école des grands :

1. "Et ?C'est" Une espace, mon trésor, on n’écrit pas comme un texto de collégien sous caféine.

2. "le semi de ta pauvre ville de pauvre France" Répétition poussive. C’est ce qu’on appelle une pauvreté stylistique. Ironique, non ?

3. "les 27e il gagne quoi" 27eS gagnENT quoi. Sujet pluriel, verbe pluriel, une règle simple apprise en CE2, normalement.

4. "la même médaille en bois que le 1234e" → Figure-toi que même "médaille en bois" s’écrit sans les pieds, surtout si c’est ton seul argument.

5. "ceux qui font des fautes de frappe, ne se relisent pas assez" Pas assez ? On est sur du niveau « brouillon écrit en chute libre pendant une gastro ». L’excuse de la non-relecture sur un forum non éditable, c’est comme dire "c’est pas moi, c’est mon chien".

6. "je ne sais pas quelle est ta vie de merde" On ne commence pas une phrase en français courant avec un tel niveau d’élégance sans en assumer le retour de bâton.

Et alors ce final… "quel enfer ça doit être de devoir se lever chaque jour dans la peau d’un con pareil..."
Tu sais, l’insulte, c’est l’arme des petits, des très petits. Ceux qui n’ont pas d’arguments, pas de hauteur, et surtout pas de miroir.

Mais t’en fais pas, mon grand. Ça ira mieux après un bon chocolat chaud et une dictée niveau CM1. On reprendra doucement avec le pluriel des verbes et la ponctuation. En attendant, range ta colère dans ton cartable et laisse les grandes personnes parler.

par (invité) (80.13.51.xxx) le 27/07/25 à 17:10:02

et t'as vu il manque un e à partie, et des S à trucs et sympas. pouyouyou, chatGPTT les a pas vues celles là ^^
Allez, sors toi le Bescherelle du fond de ton c... et va courir en forêt, ça te fera le plus grand bien :-P

par (invité) (80.13.51.xxx) le 27/07/25 à 17:11:21

mon Dieu qu'il est con :-)

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:cc9e:ebe1:7e91:xx) le 27/07/25 à 17:32:18

"c'est nous qui sommes débiles et comprenons rien"

Exactement. En plus d'être des personnalités totalement toxiques dans et pour votre sport, comme sur ce forum.
Exactement. En plus d'être des personnalités totalement toxiques dans et pour votre sport, comme sur ce forum.
Au moins, tu commences enfin à comprendre. Bravo !

On comprend mieux pourquoi vous survivez ici : aucun club, aucune association sportive, aucun groupe humain ne rêveraient pour le moins du monde à vous avoir parmi leurs adhérents ou à leurs tables ! D'ailleurs, vous êtes sans doute les premiers à ne pas vouloir en être ; vous ne voulez pas vous mélanger avec des gens qui ni ne pensent ni ne font comme vous, et organisent ce que vous méprisez. Ceci dit, cela peut se comprendre quelque part ; cela n'a aucun intérêt dans les deux sens. Mais soit, vous courez sur route quand même sans trop moufter parmi ceux que vous méprisez, en masquant au mieux vos personnalités abominables pour moins vous faire remarquer qu'ici, où, comme un phare dans la nuit, vous irradiez de vos discours d'intégristes.

Mais alors, c'est à vous de vous interroger sur la pertinence de votre présence sur un forum de course à pied où vous vous acharnez à disqualifier le trail comme des petits dictateurs.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 27/07/25 à 17:54:20

Dans la vie, il y a les bourreaux et les victimes, le trêleur a choisi d'être une victime des vendeurs de grandes chaussettes et de camelbak, en plus il est victime de sa paresse qui l'empêche de faire un effort en côte pour ne pas marcher.

Elle est LÀ la vérité.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:cc9e:ebe1:7e91:xx) le 27/07/25 à 18:08:59

Sauf qu'à part toi ou une petite macro-minorité, dans la vraie vie, personne ne veut qu'il n'y ait que des bourreaux et des victimes.
Vision binaire et fascisante de la société.

par Kawa (invité) (2a01:cb04:68a:9100:dd39:4c0c:bf74:xx) le 27/07/25 à 18:25:59

Ce qui est intéressant sur ce forum, c'est qu'on a l'impression que que la course à pied est un prétexte pour se taper dessus. Si c'était un forum sur la couture ou les yaourts, je crois que certains se taperaient dessus de la même façon :)

Tout le monde semble prendre au 1er degré le titre que j'ai décidé d'utiliser pour ce post. C'était juste pour attirer le chaland d'une part mais aussi parce que c'est exactement ce que je me suis dit à l'arrivée du trail qui m'a donné l'idée de créer ce post.

Et en plus de 100 messages, personne n'a répondu à la question initiale qui est en substance : "vous, coureurs, qu'est-ce qui vous plaît de le trail ?".

Je ne dénigre personne, chacun à le droit de faire du trail, j'en ai fait moi-même une dizaine en 20 ans, j'ai compté. Je trouve étonnant qu'un si grand nombre de gens qui, comme moi, se traînent, continuent de prendre des dossards et même de plus en plus vu le volume de participants. Donc j'aimerais comprendre ce qu'ils y trouvent et que je ne trouve pas.

par (invité) (77.140.49.xxx) le 27/07/25 à 19:07:21

les 27e il gagne quoi à part la même médaille en bois que le 1234e ?

Il gagne ce qu'un trailleur n'aura jamais. Il s'est entraîné avec sérieux, assiduité, il a peut être suivi un plan, il s'est impliqué avec constance et le jour de la course, dans le meilleur des cas il aura battu son record personnel.quil soit 1er au dernier n'y change rien . Il a fait ce qu'on appelle du sport
" La gloire est au meilleur, l'estime est pour soi, la victoire a tout ceux qui n'auront pas cédé."
Donc ça s'appelle une victoire, depuis que l'homme est l'homme sa noblesse , sa grandeur tient a toutes ces efforts que tu tiens pour insignifiants mais révélateurs en réalité de ta position. Tu ne sais même pas quelle joie il y a à repousser ses limites et tu viens nous donner des leçons de Sport ? CQFD le trail est une rando.

par (invité) (77.140.49.xxx) le 27/07/25 à 19:20:32

Pour conclure le trail est lié a l'émergence dans notre société d'un besoin de vivre des aventures.
On met de côté volontairement tout ce qui est chrono, parcours mesurés, entraînement structuré pour courir "librement" en forêt et nature loin des stades.
Pourquoi pas d'ailleurs

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 27/07/25 à 19:33:02

Les parcours sont estimés ("mesures" non normalisées).
Le chrono fonctionne de la même manière que sur piste et route.

par (invité) (77.140.49.xxx) le 27/07/25 à 19:46:44

C'est vrai qu'un trailleur fait une génuflexion quand il prononce le mot Chamonix ?

par (invité) (2a0d:e487:316f:4bdd::cd1e:xx) le 27/07/25 à 20:02:27

8 ou 9km/h de moyenne pour l'élite des traileurs, même pas la moitié des performances des marathoniens.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 28/07/25 à 11:02:56

C’est trop calme les réponses des trêleurs, normalement ils devraient être vexés jusqu’au trou de balle qu’on leur révèle leur vrai visage.

Je les soupçonne de truander une fois de plus en consultant l’IA…

Ah les vaches !

par Vizir (invité) (194.9.99.xxx) le 28/07/25 à 13:17:46

"par (invité) (77.140.49.xxx) le 27/07/25 à 19:20:32

Pour conclure le trail est lié a l'émergence dans notre société d'un besoin de vivre des aventures.
On met de côté volontairement tout ce qui est chrono, parcours mesurés, entraînement structuré pour courir "librement" en forêt et nature loin des stades.
Pourquoi pas d'ailleurs"

Il y a ce besoin d'aventures, où les traileurs cherchent à vivre des émotions proches du survivalisme mais sans les vrais risques associés, et ce besoin de reconnaissance , de la part des autres ou simplement par soi même d'accomplir une performance, un exploit.

C'est pour ça que les trails aux parcours les plus durs sont les plus recherchés. Dire qu'on a fait 150km 8000D+, ça sonnera mieux que de dire qu'on a fait un marathon en 4h, même si c'est le niveau sportif du mec en question.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 28/07/25 à 15:12:29

" Pour conclure le trail est lié a l'émergence dans notre société d'un besoin de vivre des aventures "


... en marchant, quelle aventure !!!

par (invité) (37.1.255.xxx) le 28/07/25 à 16:13:22

Pour faire un simple comparatif :
Hassan Chahdi :2h7min30s au marathon
Sur le marathon des Causses, un trail de 35kmm et 1600m de dénivelé : 19ème place, à 41min de la victoire.
Arrêtez d'opposer deux sports différents, qui nécessitent des conditions physiques différentes

par (invité) (80.13.51.xxx) le 28/07/25 à 19:15:44

tu penses vraiment qu'un argument solide et intelligent va raisonner ces deux ou trois neuneus ? :-)
moi j'ai renoncé, je les laisse se chronométrer pendant qu'ils se secouent la nouille ^^

par (invité) (2a02:8440:7502:8853::54c1:xx) le 28/07/25 à 21:07:10

Arrêtez d'opposer deux sports différents, qui nécessitent des conditions physiques différentes

Arrêtez de parler de sport pour une activité physique. Traverser l'Europe ou l'Amérique latine en vélo ce n'est pas du sport a ce que je sache. Il existe une nuance entre sport et activité physique apparemment inaccessible au trailleur lambda. Mal nommer les choses c'est rajouter de la misère au monde.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:1c30:fbe3:cef2:xx) le 28/07/25 à 21:57:54

Re : 2a02:8440:7502:8853::54c1:xx
Il faut arrêter d’écrire les réponses avec ChatGPT !

par (invité) (2a0e:bfc0:0:14::xx) le 29/07/25 à 00:55:57

Le trail c'est un furoncle au cul, c'est le morceau de gras pas cuit d'un steak de supermarché servit a Flunch, c'est la vaisselle qui pue de l'avant veille, c'est le morceau de caca sur le cul du gros chien-chien quand il d'assoit dur tes genous, c'est l'urinoir jamais lavé d'une brasserie miteuse du 19ieme arrondissement, c'est la crotte de nez sèche et verte après un mauvais rhume.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 29/07/25 à 07:33:01

Oui le trêle c’est le caillou dans la chaussure, ou la vieille merde au cul au plus mauvais moment, vous vous êtes inscrit à un semi en montagne, arrive une côte longue et soudain, un groupe de «  trêleurs », traduire feignasses, se met à marcher à la queue leu leu devant vous.

par (invité) (2a0d:e487:62e:da24::3c7a:xx) le 29/07/25 à 09:41:59

2a0e:bfc0:0:14::xx tu aurais pu écrire, ça aurait été plus gracieux.

Le trail, c’est cette gêne persistante dont on se passerait volontiers. C’est comme ce morceau de gras mal cuit dans un steak bon marché, servi dans une cafétéria sans âme. C’est la vaisselle oubliée depuis deux jours, imprégnée d’odeurs tenaces. C’est la trace embarrassante laissée par un chien trop familier. C’est l’urinoir jamais nettoyé d’un bistrot défraîchi du 19ᵉ arrondissement. C’est enfin cette vilaine séquelle d’un mauvais rhume : une relique desséchée et disgracieuse.

par (invité) (2a0d:e487:62e:da24::3c7a:xx) le 29/07/25 à 11:22:44

Oui, le trail, c’est un peu comme ce petit caillou dans la chaussure : discret au départ, mais rapidement agaçant. C’est l’imprévu gênant qui surgit au pire moment. Vous vous êtes inscrit à un semi-marathon en montagne, prêt à en découdre. Puis vient une longue montée… et là, un groupe de « traileurs » – comprenez des adeptes de la marche en file indienne – ralentit tout le monde en progressant à pas comptés devant vous.

par (invité) (2a01:cb08:862:a600:ac1e:3024:7bf:xx) le 29/07/25 à 11:44:39

''Et vous votre avis ? Qu'est-ce qu'il vous plaît dans le trail ? (ne me dites pas la nature car la nature on peut aussi lui rendre hommage - et peut être même mieux - en prenant le temps de la contempler à pas lents).''

C'est ce que tu as fait, déplacement à pas lents.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 29/07/25 à 12:50:55

La nature... " on me dit une mère, alors que je suis la mort ".


Sauvez vous ! la nature c'est plein de trêleurs, fuyez les !

par (invité) (2a01:cb05:287:4500:a035:dda4:4a59:xx) le 29/07/25 à 14:25:11

Qu'est-ce qu'il vous plaît dans le trail ?
moi ce que j'aime dans le trail, c'est cette capacité à réunir les cons sur ce site, à les occuper un max, pour surout pas les croiser dehors ou ailleurs.
Bref, continuez les gars
Allez une petite relance pour bien vous occuper : Jornet, c'est quandbmème un sacré champion, hein ?

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:2516:3beb:24f5:xx) le 29/07/25 à 16:57:01

"moi ce que j'aime dans le trail, c'est cette capacité à réunir les cons sur ce site,"

D'où ta présence et la mienne..

par MUUUUUAAAAAAHHHHAAAHHHAAA !!! (invité) (2a0d:e487:59e:f8bc::3274:xx) le 29/07/25 à 17:10:17

"D'où ta présence"

MUAAAAAHAHAHAAA !

par (invité) (185.24.184.xxx) le 30/07/25 à 16:43:09

Allez j'enfonce le clou.
Surtout que si je prend l'exemple d'une course trés connue ou l'organisation avait installé des pissotieres dans le but d'analyser les urines des coureurs , on s'apercoit que plus de la moitié des coureurs de ce genre de course étaient " médicamenteuse".

Je pensais que les trailers avaient un corps saint dans un esprit saint mais apparement il faut se camer a coup d'antalgique pour pouvoir faire le beau sur strava ^^

Et on va pas se mentir , les mecs comme blanchard sont chargés comme des mules

par Jean-Philippe Herbien (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:b527:af14:1abc:xx) le 31/07/25 à 06:48:13

Je suis jaloux des athlètes de haut niveau qui réalisent la performance extraordinaire de rallier l'arrivée en 9 heures voire même 8 heures sur la Grande course des Templiers, ces "Kenyans blancs" vont tellement vite que le frottement de l'air risque de les bruler, heureusement que les équipementiers ont fait d'énormes efforts dans le développement de textiles ignifugés. Sous peu le mur du son va être franchi, mettez les boules Quies.

par (invité) (2a05:6e02:10b4:1410:2476:a64:e00d:xx) le 31/07/25 à 09:13:24

Pour faire un simple comparatif :
Hassan Chahdi :2h7min30s au marathon
Sur le marathon des Causses, un trail de 35kmm et 1600m de dénivelé : 19ème place, à 41min de la victoire.
Arrêtez d'opposer deux sports différents, qui nécessitent des conditions physiques différentes

par (invité) (86.225.112.xxx) le 31/07/25 à 10:05:00

L'UTMB... c'est pas du trêle ? ils vont encore polluer avec leurs ravitos, tout ça pour du 4 km/h.

par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:d988:f916:344d:xx) le 31/07/25 à 10:28:06

Et rappeler que l'on peut battre un record du monde (junior, certes) de l'ultra marathon à 9min du kil !!!
A coté les trailers, c'est des sprinters

Mais que les sectaires continuent de troller, ca serait dommage d'être privés de leurs perles

https://www.francebleu.fr/infos/insolite/un-loiretain-de-16-ans-tente-de-battre-le-record-du-monde-junior-d-ultramarathon-en-parcourant-plus-de-200-kilometres-1075397

par (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:b527:af14:1abc:xx) le 31/07/25 à 13:54:56

c'est la première fois que je viens sur ce forum, hé bien avec des remarques de ce type, je ne vais pas revenir souvent !

par Sarko (invité) (185.24.186.xxx) le 31/07/25 à 14:33:56

casses toi pov con ! :)

par Maître Capello. (invité) (2a0d:e487:223f:9142::4dd:xx) le 31/07/25 à 15:25:36

Voici les erreurs relevées dans ton texte :
<< casses toi pov con ! :) >>

1. Erreur grammaticale :

<< casses >> -> incorrect
-Tu as conjugué le verbe « casser » à la 2eme personne du singulier avec un “s”, comme dans « tu casses une assiette ».
Or ici, l’expression correcte est << casse-toi >> (verbe pronominal à l'impératif), donc sans “s”.
-Correct : << casse-toi >>

2. Registre de langue :

<< pov >> -> langage familier, phonétique, forme incorrecte de << pauvre >>
-Écrit correctement : << pauvre >>

3. Ponctuation et typographie :

Il manque une majuscule en début de phrase (même pour une insulte, la grammaire reste utile).

L'espace avant le point d'exclamation est incorrecte en français : on doit mettre une espace insécable, pas une espace classique, mais au pire, évite de coller le mot au point.

4. Politesse et sens :

L’expression << casse-toi pauvre con >> est une insulte célèbre popularisée par Nicolas Sarkozy.
Elle est agressive, insultante, pas constructive et surtout totalement inutile dans un échange argumenté.

Version corrigée grammaticalement (mais toujours impolie) :

-Casse-toi, pauvre con ! :)

Mais si tu veux une version correcte et civilisée niveau CM2, tu pourrais essayer :

-Je pense qu’il serait préférable que tu partes. Merci !

par (invité) (86.225.112.xxx) le 31/07/25 à 15:35:35

Mieux, go to kikourmou.net

par (invité) (2a05:6e02:10b4:1410:2476:a64:e00d:xx) le 31/07/25 à 17:17:31

Heureusement qu'on a Maître Capello pour corriger les messages des mules et des ignares du forum.

par à mon humble avis... (invité) (2a01:cb08:8b27:db00:e48f:2102:8bee:xx) le 31/07/25 à 23:06:39

Le besoin de radicalité vient généralement d'un sentiment d'exclusion. Tous ces pseudos coureurs, qui prétendent performer sur route ont, si c'est vrai, très probablement des physiques de gringalets dénutris qui les empêchent d'en imposer et qui peuvent derrière un écran exister dans une forme d'agressivité qui leur est sans doute interdite dans la vraie vie.

Par ailleurs, comme ce sont les mêmes qui critiquent et vomissent les grosses organisations sur route qui sont trop chères et réservés aux bobos, on peut aussi en déduire qu'ils développent une forme de jalousie envieuse par manque de moyens. Le trailleur suréquipé représente l'opulence qui leur est interdite. Même si on trouve des coureurs de 10 km avec des sac Salomon à 160€, ils peuvent mieux détester quelqu'un qui fait ce qu'ils ne comprennent pas, c'est moins douloureux que de se comparer à soi-même.

Le trail moyen, un quadra éduqué et généralement bien équipé qui peut se permettre de voyager, d'aller à la montagne tout en s'entraînant dans une métropole ne peut que suscite au mieux une pointe d'envie, au pire, et on trouve ici le pire, une jalousie pathologique pouvant aller jusqu'à la haine.

Le trail demande trop de compétences et de qualités humaines pour ces petits individus tristes, ils ne peuvent pas comprendre et comme des enfants qui n'ont pas assez de mots et de concepts, ils trépignent, tapent du pied, crient très forts et sont arrogants. C'est un défouloir comme un autre pour ces petits individus vaguement conscient de leur insignifiance. C'est pour ça qu'ils reprennent souvent l'argument de la machine à café devant laquelle un traileur pourrait se la péter avec un 80 km en 12 heures alors que leur dernier 10 kil de banlieue et 37 minutes n'évoquent rien pour les collègues (ils ne parlent jamais d'amis, toujours de collègues devant la machine à café).
Pas d'amis, une vie personnelle probablement pauvre, peu de reconnaissance, l'impression beaucoup sacrifier pour peu de résultats. Et donc ce sentiment d'exclusion qui mène à cette forme de radicalité.

Je ne crois pas qu'il faille les mépriser et les isoler ou les renvoyer à leur basse condition. Ils n'ont sans doute comme horizon que le stade municipal gratuit et quelques 10 kil locaux à 12 € pour se tirer la bourre avec les autres mecs du coin que très probablement ils détestent, méprisent ou envient.

Et puis pour des esprits simples, la route reste plus facile. le fractio du mardi, la séance spé du jeudi, deux footings, une sortie longue, toujours au même endroit, pas besoin d'être super malin.

Le trail par contre, avec ses multiples aspects, les chemins très techniques, la gestion des équilibres, du vertige, des appuis, les conditions météo, la fatigue, le manque de sommeil, le manque d'alimentation, la gestion de son système digestif, la gestion de course, la maîtrise des allures, tout cela ne peut que les dépasser et donc les énerver.

Finalement que leur reste t'il ? l'insulte, la mauvaise fois, les discours extrémistes, la haine de l'autre, tout l'arsenal du radicalisé dans ses postures et ses positions.

Une bien triste vie à mon avis. Alors que courir au calme, au milieu des arbres avec seulement le bruit des oiseaux et les cailloux qui roulent sous les semelles, c'est tellement indescriptible. Je les plains de se priver de ce petit bonheur mais le sentiment de rejet d'une société qu'ils ne comprennent pas ne peut mener qu'à cette attitude de repli et quand se regarder en face est horriblement difficile, le déni est une solution comme une autre.

par Mauvaise foix (invité) (2a01:cb08:8b27:db00:e48f:2102:8bee:xx) le 31/07/25 à 23:11:05

Allez le petit coureur malingre en L2 de lettres, fais-toi plaisir avec la mauvaise foi qui convient ^^

par (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:b527:af14:1abc:xx) le 01/08/25 à 03:18:39

Corrections orthographiques, grammaticales et syntaxiques d'un texte indigeste.

1. "pseudos coureurs"
On écrit pseudo-coureurs. "Pseudo" est un préfixe, pas un prénom. Merci de ne pas martyriser la langue pour faire cool.


2. "performer sur route"
Ce gloubi-boulga franglais devrait rester enfermé dans un open-space. On dit réaliser une performance ou obtenir un bon résultat. Le verbe "performer" n’est toléré que dans des PowerPoints désespérés.


3. "ont, si c’est vrai, très probablement"
Tu veux dire "ont peut-être", ou "ont, si c’est vrai", mais pas les deux. C’est comme dire "Je suis certain que c’est peut-être vrai." Brillant, mais inutile.


4. "peuvent derrière un écran exister dans une forme d’agressivité"
Cette phrase a été construite avec un niveau de maladresse rarement atteint. Un peu comme faire un trail en Crocs. Mieux formulée : peuvent exister derrière un écran à travers une forme d’agressivité.


5. "réservés aux bobos"
Accord raté. Réservées, car on parle des organisations sur route. À ce stade, c’est de la musculation grammaticale que tu refuses de faire.


6. "une forme de jalousie envieuse"
Ah, le pléonasme de compétition. Une jalousie, par définition, est déjà envieuse. C’est comme dire "de l’eau mouillée".


7. "des sac Salomon"
Ça pique les yeux. C’est des sacs. Oui, même quand ils coûtent 160 euros, ils ont droit au pluriel.


8. "ils peuvent mieux détester quelqu’un"
Formulation bancale. On devine que tu veux dire "ils préfèrent détester", mais "mieux" donne l’impression qu’ils suivent des stages de haine optimisée.


9. "ne peut que suscite"
Infinitif oublié au vestiaire. Il fallait écrire susciter. Là, tu nous fais un mix entre Yoda et un stagiaire de CM1.


10. "crient très forts"
Non, juste fort. Pas besoin de mettre le mot au pluriel, à moins qu’ils crient chacun avec une tonalité différente pour harmoniser l’ensemble.


11. "vaguement conscient"
Tu parles de petits individus, donc conscients. Le singulier ici est aussi malvenu qu’un traileur en tongs.


12. "leur dernier 10 kil de banlieue et 37 minutes"
Tu veux probablement dire en 37 minutes. Parce que sinon on dirait qu’ils ont couru le chrono, pas la course.


13. "Et donc ce sentiment d’exclusion qui mène"
Encore une phrase sans verbe. On attend une suite logique, pas une incantation.


14. "le fractio du mardi"
Ah, ce bon vieux fractionné. "Fractio", c’est une invention entre latin de PMU et mot d’argot de runner qui veut briller en société.


15. "Que leur reste t’il"
Manque cruel de tiret : reste-t-il. Ce n’est pas une option, c’est juste la grammaire.


16. "la mauvaise fois"
Foi, bon sang. On ne compte pas ici le nombre d’excuses pourries, on parle de sincérité. C’est "foi", pas "fois".

-Incohérences logiques

Tu expliques que ces "pseudo-coureurs" sont des gringalets dénutris mais qu’ils courent 10 kilomètres en 37 minutes. Donc ils sont faibles, mais performants. À ce rythme, Jésus aurait gagné le marathon de Jérusalem à jeun.

Les coureurs de route sont décrits comme frustrés, pauvres, haineux, sans amis. Tu parles d’eux comme d’une espèce en voie d’extinction. L’excès de D+ t’a peut-être monté à la tête.

Le traileur, en revanche, est un être supérieur. Il voyage, il médite, il grimpe les sommets, il gère son système digestif avec brio. Tu es à deux doigts de lui faire canoniser Saint-Montagnard.

Tu termines ce pamphlet haineux sur une envolée poétique au milieu des arbres. Après avoir distribué le mépris comme des gels en course, tu nous proposes une respiration lyrique. On sent bien que c’est pour faire genre "je suis méchant, mais sensible".

Résumé

Tu as pondu un texte long, pompeux, souvent mal construit, avec des fautes de base et des phrases empilées comme des bâtons de trail sans dragonne. C’est un monument à la mauvaise foi déguisée en vérité sociologique. Tu prends des clichés et tu les passes à la moulinette en te croyant lucide.

Ce que tu dis aurait pu tenir en une phrase :
"Moi j’aime la montagne, j’aime le trail, et je n’aime pas les mecs qui ne font pas comme moi."

Tout le reste, c’est de la boue. Et pas celle sur le sentier, hélas.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 01/08/25 à 06:44:54

" 6. "une forme de jalousie envieuse"
Ah, le pléonasme de compétition. Une jalousie, par définition, est déjà envieuse. C’est comme dire "de l’eau mouillée" ".


Je corrige le corrigeur... on envie ce qu'on napa, on jalouse ce kon a peur de perdre.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 01/08/25 à 17:15:55

"Tout le reste, c’est de la boue. [...] hélas."

Je n'ai jamais lu ni vu ici ou ailleurs, où toi, sur ce point, tu serais irréprochable.
Tu ne manques pas d'air !



"on jalouse ce kon a peur de perdre"

Ah ? C'est nouveau ?
Si j'ai peur de tomber, je jalouse mon équilibre ?

-------

Jalouser

1. Considérer quelqu'un avec jalousie, éprouver à son égard un sentiment d'envie : Jalouser un concurrent pour sa réussite.
2. Désirer ardemment une chose possédée par un autre et que l'on regarde comme un avantage enviable : Jalouser les qualités d'un ami.

Synonymes :

envier - porter envie

source :

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/jalouser/44683

par (invité) (86.225.112.xxx) le 01/08/25 à 19:11:39

Fais pas semblant d'être ... avec ton Larousse, ça se voit encore plus.

par Humphrey Bienfuffé (invité) (2a0d:e487:31ef:bd2f::82:xx) le 01/08/25 à 20:42:55

Pour moi, ce sont de bons randonneurs. Je ne parle pas des premiers qui sont de véritables athlètes, je parle des "poireaux" (le terme n'est pas péjoratif) qui partent pour 10, 15, 45 heures (Tour du Mont Blanc. La preuve en est que la moyennes d'age des ultratrailers est relativement élevée + de 45 ans.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 01/08/25 à 21:33:14

"je parle des "poireaux"" c'est un forum de Poireaux ici je ne vois pas pourquoi s'exciter autant..

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:31bd:ec06:bfc7:xx) le 01/08/25 à 21:46:43

Mauvaise foix (invité) (2a01:cb08:8b27:db00:e48f:2102:8bee:xx) le 31/07/25 à 23:11:05

Allez le petit coureur malingre en L2 de lettres, fais-toi plaisir avec la mauvaise foi qui convient ^^

---------------

par (invité) (2a01:e0a:5ca:ca10:b527:af14:1abc:xx) le 01/08/25 à 03:18:39

16. "la mauvaise fois"
Foi, bon sang. On ne compte pas ici le nombre d’excuses pourries, on parle de sincérité. C’est "foi", pas "fois".

----------------

Il me semble qu'il l'avait vue en se relisant celle-là et qu'il a anticipé ta réaction de Grammar Nazi :-)

par (invité) (88.187.110.xxx) le 01/08/25 à 22:21:45

Bon, pour ceux qui viennent d'arriver, je vous résume le débat :

Un imbécile a fait un message idiot dans lequel il avoue être nul en course à pied et comme le trail c'est dur, il en a chié comme jamais. Ensuite il dit qu'il ne comprend pas pourquoi les trailleurs aiment ça et avoue ensuite qu'il en a couru 10. Bref, soit il est très con, soit c'est un troll, dans les deux cas, il est irrécupérable.

Ensuite, comme toujours, ça s'insulte, les uns détestent les autres, et l'inverse est vrai aussi. J'ai fait pareil en traitant l'autre con de con. Je ne vaux donc pas mieux mais que celui ou celle qui ne s'est pas dit en lisant ses messages "mais quel con" me jette la première pierre.

Ensuite un fou furieux super énervé s'est mis à démonter tout le monde sans raison. Il a fait preuve d'une agressivité assez rare sur un sujet aussi inoffensif. Même sur ce forum où le pire côtoie le pire, c'est vraiment surprenant.

Plusieurs forumeurs raisonnables ont essayé de le raisonner avec des messages passionnants, parfois drôles, bien écrits, agréables à lire, argumentés mais avec quelques coquilles, des s oubliés, des zaccords mal t'a propos pas bien méchants mais qui nous ont fait craquer un GrammarNazi fou comme j'en ai rarement vu. C'est peut-être le même, c'en est peut-être un autre, mais dans les deux cas, c'est pathologique.

Ensuite, chacun y va de sa petite analyse et essaye de comprendre pourquoi tout le monde se déteste et chacun essaye d'exister dans cette discussion qui n'a ni queue ni tête où on s'écharpe pour savoir si Tintin aurait battu Albator au bras de fer.

Ensuite il y a moi, donneur de leçon insupportable qui vient faire ce résumé arrogant et à peine drôle et qui pense réussir à clôturer ce débat sans fin avec une sentence bien sentie du genre : "en trail, tu fais la course avec tes pieds donc c'est de la course à pied"

Dans le meilleur des cas, mon message va donner lieu à une indifférence polie et générale, qu'un imbécile quelconque viendra commenter avec une blague moisie signée le Pix, une insulte homophobe ou un commentaire scatologique.

Dans le pire, le prof de français à la retraite qui regrette l'époque des écoles de garçons et des coup de règle en fer sur les doigts va venir en faire un commentaire composé en 27 points, arrogant et suintant le mépris.

Puis un encore plus con que les autres, se croyant encore plus malin que moi qui suis pourtant la quintessence de la suffisance, viendra dire que les traileurs marchent et que ce sont des randonneurs.

Quelqu'un lui répondra que des finales de coupe du monde de foot se sont gagnées grâce à un mec qui a couru 5 fois 10 secondes et marché 89 minutes mais nous savons tous que le problème est ailleurs. Et dans 10 ans, on en sera toujours à s'insulter sur ce forum.

Ne me remerciez pas.

par (invité) (2a01:cb1c:78d:1f00:5d06:699:bbfd:xx) le 01/08/25 à 22:50:43

Ce débat, comme bien d'autres débats sur d'autres sujets, est un débat sans fin : Car tout le monde n'a pas tout à fait tort ni tout à fait raison.

par (invité) (77.131.83.xxx) le 02/08/25 à 04:49:06

Tous réunis et communiants par le PPS dont les "Volontaires" ainsi que leurs paniers garnis permettent ce souffle épique..

par (invité) (86.225.112.xxx) le 02/08/25 à 10:06:04

Le trêle, c'est des champis dans le panier, des lunettes de coureur cycliste, un camelbak et des grandes chausettes, et 4 km/h de moyenne, bref pas de la course à pied.

par (invité) (2a0d:e487:31ef:bd3e::106:xx) le 02/08/25 à 10:40:35

Ah ! Enfin un texte digne d’un bon vieux supplice académique, comme on en rêvait à l’époque où les chahuteurs finissaient au coin avec l’odeur de craie dans les narines et une dictée de 200 mots à copier dix fois. Laissez-moi donc, en vieil hussard de la Troisième République, user de ma règle en fer – métaphorique, hélas – pour fouetter ce ramassis d’indignités stylistiques et syntaxiques. Voici, en 27 points, le commentaire composé d’un vieux professeur qui n’a plus rien à perdre, sauf peut-être le respect du bon goût (déjà bien enterré dans votre prose).

"Bon, pour ceux qui viennent d'arriver" : Ah, le ton de l’animateur de foire… Où sont passées nos introductions solennelles, nos captatio benevolentiae ? Vous auriez dû écrire : « Pour les âmes égarées rejoignant ce débat houleux… ». Mais non. On pose les pieds sur la table et on rote l’entrée.

"je vous résume le débat" : Merci, Machiavel. Résumer, oui, mais de façon moins crasse. Vous ouvrez la porte de la vulgarité comme un videur ouvre celle d’une boîte de nuit miteuse.

"Un imbécile a fait un message idiot" : Voilà un pléonasme fulgurant ! L’imbécile peut-il produire un message brillant ? On touche ici au sublime de la tautologie primaire.

"il en a chié comme jamais" : Ah ! La noblesse du verbe français réduite au transit intestinal. Quel gâchis.

"soit il est très con, soit c’est un troll" : Merci pour cette dichotomie intellectuelle de haut vol. Vous oubliez l’option la plus plausible : il est peut-être tout simplement vous-même.

"dans les deux cas, il est irrécupérable" : Tout comme votre syntaxe, hélas. Elle, aussi, est tombée du balcon sans rampe.

"ça s'insulte" : Formulation si pauvre qu'elle ferait rougir un CM2 mal réveillé. On dit : les échanges dégénèrent ou l’escalade verbale s’intensifie. Mais il faut, pour cela, connaître des mots de plus de deux syllabes.

"j'ai fait pareil" : Merveilleux aveu. Vous êtes l’arbitre qui siffle en même temps qu’il tacle. On applaudit l’élégance.

"je ne vaux donc pas mieux" : Merci, Socrate. L’auto-flagellation sans rédemption.

"mais que celui... me jette la première pierre" : Ah ! Enfin une référence biblique… mais noyée dans le jus d’égout de votre prose. Vous salissez même les Évangiles.

"un fou furieux super énervé" : Le retour du langage de cours de récré. On imagine l’auteur tenant un paquet de Pépito en expliquant qu’il ne rendra pas les billes.

"le pire côtoie le pire" : Pléonasme bis repetita, mais avec style : vous avez réussi à être répétitif dans votre répétition. Chapeau.

"des messages passionnants, parfois drôles, bien écrits" : Ce que le vôtre n’est jamais. L’ironie involontaire est décidément la seule réussite de ce paragraphe.

"des zaccords mal t'a propos" : Orthographe phonétique digne d’un stagiaire sous acide. Vous venez de réinventer l’écriture inclusive pour illettrés.

"GrammarNazi" : Ah, la référence honteuse, cette trivialité bien de notre temps. Si seulement vous étiez un vrai nazi de la grammaire, vous auriez fusillé ce texte ligne par ligne.

"pathologique" : Oui, mais c’est contagieux, à vous lire.

"chacun essaye d'exister dans cette discussion" : Le cri du naufragé numérique qui veut faire de son égarement un poème existentiel.

"Tintin aurait battu Albator au bras de fer" : Référence geek qui tombe comme un pet dans une messe. Inutile, grotesque, anachronique.

"donneur de leçon insupportable" : Ah ! Enfin une lueur de lucidité. Comme quoi, même un âne peut braire juste.

"sentence bien sentie" : L'expression elle-même est vaseuse. Une sentence bien sentie ? Par qui ? Par quoi ? Par vos pieds après 10 trails ?

"c'est de la course à pied" : Merci pour cette révélation. On attend avec impatience la suite : « En natation, on nage ».

"indifférence polie" : La meilleure réaction possible à ce texte. Dommage que vous ne l’ayez pas anticipée avant de l’écrire.

"une blague moisie signée le Pix" : Lâcher un nom dans la fange n’est pas un style, c’est une délation de vestiaire.

"insulte homophobe ou commentaire scatologique" : La poésie du caniveau, encore et toujours. On se croirait dans une cave à vin fermée depuis 1962.

"le prof de français à la retraite" : Présent. Et consterné.

"un encore plus con que les autres" : Vous savez, à ce niveau, on ne fait plus de hiérarchie. C’est une démocratie de l’abrutissement.

"Ne me remerciez pas" : Rassurez-vous, personne ne le fera. Mais on vous proposera peut-être une retraite spirituelle, ou une dictée de Pivot, ne serait-ce que pour vous réapprendre que les mots ont un sens, une âme, et parfois même, une dignité.

Conclusion : Vous êtes le Rousseau des forums : confus, vaniteux, mais sans la moindre once de talent littéraire. Et contrairement à Rousseau, vous n’avez même pas de violon. Seulement un clavier. Un clavier que, si j’étais encore en classe, je vous ferais avaler entre deux récitations du Cid.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 02/08/25 à 11:07:47

Ben moi en fait, j'aime pas l'IA... Rousseau non plus (la volonté générale) et j'aime mieux Spinoza, le bien et le mal ça n'existe pas.

Donc le course à pied c'est bon, le trêle beaucoup moins.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 02/08/25 à 11:08:23

L

par (invité) (86.225.112.xxx) le 02/08/25 à 11:26:06

Ah oui ! et j'emmerde les instits, à force de faire ch... les mômes ils croient parfois qu'ils ont du pouvoir sur les adultes, alors qu'ils ne sont jamais sortis de l'EN, bande de trêleurs !

par (invité) (2a0c:9a40:8860:51::xx) le 02/08/25 à 11:31:42

Messages trop longs, allez vous faire fourrer le trou du cul jusqu'à saigner

par (invité) (2a0d:e487:31ef:bd3e::106:xx) le 02/08/25 à 12:18:35

Ah, le cri de détresse du demi-homme sans vocabulaire : quand on n’a rien à dire, on se tait. Parfois, il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con, que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet.

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:4d78:4b5e:e4c8:xx) le 02/08/25 à 13:02:56

ah ah excellent ^^
J'ai honte de le dire mais j'ai tout lu.
J'adorerais n'avoir rien d'autre à faire et commenter ligne à ligne mais le temps et la motivation me manquent.

Je suis certain que c'est un exercice de style, personne n'est aussi infect de façon aussi assumée. Encore que. J'avais vu un agrégé de lettres modernes sur une liste RN il y a quelques années. Tout foute le camp...

Par contre, pas une faute d'accord ni d’orthographe relevée dans mon texte ? il va chier liquide toute la journée :-D

J'ai eu des profs comme ça, imbus d'eux même, masquant leurs déceptions et leurs échecs par des postures virilistes, forts avec les faibles, faibles avec les forts, n'ayant rien réalisé, aigris, vaniteux, vindicatifs... Mais très peu.

L'immense majorité de ceux qui m'ont formés et que je côtoie aujourd'hui quotidiennement (enfin pas en ce moment forcément) aiment leurs élèves, même leurs cancres. Aucun n'utilisent consciemment leurs connaissances pour avilir leurs élèves.

Le personnage que tu endosses par jeu ou que tu es réellement est un être vil, vaniteux, rempli de valeurs d'un autre temps, élitiste, n'admirant que ceux qui ont des prédispositions, considérant la plèbe avec mépris et suffisance.

Retraité très jeune, gaspillant une rente imméritée, ayant probablement dégouté de sa matières des élèves qui ne rentraient pas dans son moule comme les coureurs de trail ne rentrent pas dans son prototype du coureur affuté rapide et performant.

Bref, en un mot comme en cent, une grosse raclure de bidet.

par (invité) (2a0d:e487:31ef:bd3e::106:xx) le 02/08/25 à 13:19:25

Ah, le grand écart entre ton indignation d'opérette et ton smiley qui rigole bêtement : un vrai chef-d’œuvre de contradiction molle. T’as tout lu, t’en es fier, t’as pas le temps de répondre mais t’écris un roman — fascinant.

Quant à ta logorrhée sur les profs, leur bonté et les cancres aimés comme des enfants prodigues... C’est touchant, vraiment. On dirait un discours de fin d’année sous Lexomil.

Et pour la raclure de bidet : original, mais prévisible. T’aurais pu au moins viser la bonde.

par (invité) (86.225.112.xxx) le 02/08/25 à 16:09:31

En fait non ! le trêle ce n'est pas de la merde... il y a une hiérarchie quand même, le trêleur c'est du poireau rural, champêtre, chacun son truc.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 02/08/25 à 17:07:59

Du haut de leurs mépris exacerbés, ils s'imaginent valoriser leur discipline de prédilection, et en faire une bonne promotion. Les ânes.
Pour la majorité écrasante, ils renvoient juste l'image d'acteurs imbuvables, suffisants et antisportifs à mort.

par (invité) (77.204.106.xxx) le 02/08/25 à 17:54:56

Bientôt le tour du mont blanc a 5 kmh. Et des RS pleins de :
Tes une machine (pub Nike 1998)
C'est que du bonheur (citation tart a coa crème)
J'ai tout donné (Merci mais on va pas aller loin avec ton don)
C'est le plus beau jour de ma vie (rectification après avoir croisé le regard de madame c'est le plus beau jour de ma vie après mon mariage
Tu es un phénomène (en effet comment randonner aussi lentement sans s'endormir ?)
Tout ça pour ça...
Car en effet si tu veux voir ce que tu vaix en sport y a des courses etalonees partout ne nécessitant pas de se pointer dans un endroit qui serait bien mieux sans vous.

par Alex Andrin. (invité) (2a0d:e487:31ef:bd3e::106:xx) le 02/08/25 à 18:07:46

Mon cher ami, tu aurais tout a fait pu dire.

Ah, ces grands défenseurs d’un sport malmené,
Brandissant leur fierté comme un dard émoussé !
Du haut de leur mépris, ils croient, nobles cruches,
Que cracher sur les autres fait briller leurs cartouches.

Ils pensent que hurler "mon sport est le plus fort"
Éveille des passions, mais ça sent surtout mort.
Leurs discours empesés, d’une grâce de bûche,
Ont la finesse d’un troll qui s’invite à la ruche.

Ambassadeurs ? Que non ! Juste rois du néant,
Des suffisans suants dans un bain moussant d’ennui.
À force de snober, ils font fuir les vivants,
Et leur "promotion" pue la naphtaline rance, oui.

Ô vous, preux champions du sport en décrépitude,
Descendez de vos ânes, quittez donc l’attitude.

par VCDF (invité) (2a0d:e487:31cf:15b2::148:xx) le 02/08/25 à 22:06:50

Pourquoi tant d'abandons sur l'UTMB? Avec une moyenne inférieure à 4 km/h la fatigue générée est quasiment nulle, ça s'appelle de la marche, des milliers de marathoniens vont trois fois plus vite et finissent leur course et on en fait pas tout un patacaisse pour autant...
Arretez de vous la jouer avec l'UTMB, j'ai fait 2 fois les 100km de Millau à plus de 8,5km/h (plus rapide qu'Olmo soit dit en passant) et je n'ai jamais abandonné, moi!!!

par (invité) (86.225.112.xxx) le 03/08/25 à 07:40:42

« un trailer marseillais boucle les 355 kilomètres aller-retour du GR20 en moins de 5 jours ».

Du 3,3 km/h… et il vient s’en vanter.

par (invité) (92.131.253.xxx) le 03/08/25 à 11:21:48

Qu’est ce que vous en avez à foutre de ce que font les autres ? Liberté, liberté, liberté …On met le temps qu’on veut…ou qu’on peut, ça ne regarde que soi !

par (invité) (2a0d:e487:313f:227a::18a:xx) le 03/08/25 à 12:26:34

"ça ne regarde que soi !"

Pas vraiment puisqu'on nous fout ces infos sous les yeux sans qu'on nous le demande.

"Performer" a 3.3 km/h de moyenne ça n'intéresse que les traileurs, Kikourmou est fait pour ça.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:259d:79d3:aff0:xx) le 03/08/25 à 16:03:30

Ici, comme ailleurs, c'est un concours de malappris.
Plus ils sont gros, plus ils en rajoutent, plus ils insistent dans la surenchère et plus... On comprend qui ils sont. Il leur faut de toute façon, leurs cibles, leurs boucs émissaires pour s'émuler. Ils ne sauraient pas "exister" ni "participer" sans cela.
Sur ce forum, ils sont comme les tiques dans l'herbe, ou la grosse mouche à merde amoureuse qui s'invite sur votre sandwich ou votre assiette. Sauf que la mouche et la tique sont bien plus rares et discrètes, et faciles à éviter.

par (invité) (2001:861:4447:c000:3c58:cd78:b4ee:xx) le 03/08/25 à 16:30:53

(invité) (86.225.112.xxx) le 03/08/25 à 07:40:42

« un trailer marseillais boucle les 355 kilomètres aller-retour du GR20 en moins de 5 jours ».

Du 3,3 km/h… et il vient s’en vanter.


--------------------


Le GR20 n'est absolument pas une course !
Il n'y a ni départ ni arrivée officiels sous l'égide d'un chronométreur, ni commissaires, ni inscription, rien qui pourrait en faire une compétition opposant plusieurs participants placés à égalité et s'élançant à la même heure, dans les mêmes conditions, avec des contrôles et des résultats vérifiés.

C'est un superbe parcours pour de la randonnée en itinérance.

Ne massacrons pas l'esprit de la randonnée, qui consiste à passer par de superbes paysages, par cette maladie moderne qui est de faire de tout une compétition.
Il existe de compétitions de soupes, des compétitions de jardinage, des compétitions de tout et de n'importe quoi, et maintenant un concours de GR20 !
On aura tout vu.

Et on ne constate même pas de rejet massif de ce genre de truc par le public et la presse, les spécialiste de la nature, de la rando. L'immense majorité des utilisateurs du GR20 se foutent totalement de l'ego de ces cons qui s'amusent à prendre leurs parcours de rando pour des "compétitions", mais quelques uns sont curieux de ce genre de mascarade à la con, initiée par Jornet pour faire de la pub à ses sponsors. Il avait même fait pareil avec des escalades emblématiques, avec réseaux sociaux et pub garantie pour les marques qui le financent, un idiot.

Les vrais grimpeurs avaient signé en fin du siècle précédent un appel à ne pas faire de l'escalade une compétition, maintenant on en est à la transformation des chemins de randonnée en supports pour d'artificielles compétitions à la cons.
Faire d'un magnifique chemin de randonnée une compétition totalement artificielle permise juste parce que certains utilisent une montre GPS et un site type Strava, c'est une escroquerie intellectuelle.

Donc ce "record" n'existe pas !
C'est juste une preuve de l'extraordinaire pollution du monde numérique et des entreprises de com vis-à-vis de la vie normale.

Si aimer le trail c'est accorder de l'importance à ce genre de truc grotesque, et bien je n'aime pas le trail.

par (invité) (2a0d:e487:313f:227a::18a:xx) le 03/08/25 à 18:33:47

Un pavé indigeste pour dire ça !

Le GR20 est un sentier de randonnée, pas une course, et vouloir en faire une compétition chronométrée est une dérive absurde dictée par l’ego, le marketing et les réseaux sociaux.

par (invité) (88.187.110.xxx) le 04/08/25 à 10:41:52

Je suis allé me balader sur un forum de vélo.
Beaucoup de messages d'amour, d'admiration de joie mais aussi :
- des vieux aigris qui viennent expliquer qu'elle est pas mauvaise mais qu'elle n'arrive pas à la cheville de Janny Longo (la Lance Armstrong au féminin qui a brillé dans une époque sans concurrence)
- des Africains qui viennent avec un petit accent complotiste dire que si elle n'était pas française, comme pas hasard, on la soupçonnerait de dopage mais que la bon...
- des petits mâles virilistes qui viennent minimiser sa performance
- des gardiens du temple qui savent tout sur le monde qui viennent expliquer ce que tour n'est qu'un objet marketing et que Marion Rousse n'était qu'une petite championne de France
- des gros beaufs qui disent qu'ils roulent 9000 km par an (dans la vraie vie 900 seulement mais bon) et qui en ont donc une plus grosse que les autres, ce qui les qualifie pour parler de tout (en n'y comprenant rien)
- des tas de fashos qui n'aiment pas le vélo mais qui viennent en profiter pour balancer leurs discours façon "pauvre France".
- et toujours un gros connard pour souligner dans chaque message telle ou telle coquille ou faute d'accord.

bref les mêmes raclures qu'ici mais avec un cadre en fer entre les jambes et la même impunité que leur confère l'anonymat des réseaux sociaux.

par (invité) (134.231.186.xxx) le 04/08/25 à 10:56:41

"bref les mêmes raclures qu'ici"

mdrrrrrr

tellement vrai !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 04/08/25 à 11:10:32

D'ailleurs, même si la perméabilité des pratiques n'est pas reconnue (ni approuvée lol) par les crétins de ce fil, et qu'il n'y a plus à "rêver" de quoi que ce soit dans "le vélo", il est "amusant" de savoir que la vainqueuse du Tour 2025 est on ne peut plus "multidisciplines", au point où (je ne me suis pas penché sur sa carrière) il est même difficile de dire de quelle discipline elle est finalement issue...
Dire "le vélo" serait-il suffisant ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 04/08/25 à 11:14:04

N'empêche que le trêle, c'en est.

par (invité) (134.231.186.xxx) le 04/08/25 à 11:18:52

on avait qqes stars du cyclo avec PFP, Puck Pieterse (VTT xco) aussi) , Lucinda Brandt, Shirin Van Anrooij, Yara Kastelijn, Mariane Vos. Toutes ayant dominé le cyclo a une époque

et elles pouvez pas lutté, et pas leaders d'equipe non pu

peut on en deduire que pfp est plusse une routière ?

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 04/08/25 à 11:19:10

De la course à pied, oui.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 04/08/25 à 11:26:25

Je ne connais pas tous ces noms. Je me rappelle de Cadel Evans, vainqueur du Tour 2011, et issue du vtt.

Certains diront "perméabilité", d'autres "reconversion" d'ailleurs.

par (invité) (217.70.85.xxx) le 04/08/25 à 11:33:24

peut on en déduire que pfp est plusse une routière ? => ca fait plaisir de voir le niveau s'élever d'un coup sur ce forum; C'est surprise surprise ? (hélas les moins de 40 ans comprendront pas la blague).

par (invité) (134.231.186.xxx) le 04/08/25 à 11:39:05

le petifisse VDP et le flamand Van Aert gagnent des monuments mais pas des tours.

des crossisses purs peuvent ils gagner de grands tours, peut etre pidcock avec son physique léger et qui descent les cols comme un seigneur ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 04/08/25 à 11:45:17

Les six clisses c'est chez vélomou.net, ouste !

par (invité) (217.70.85.xxx) le 04/08/25 à 11:45:55

reponse : ca depend.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 04/08/25 à 12:05:02

Ça dépend ! ça dépasse...

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 04/08/25 à 12:53:44

"peut on en déduire que pfp est plusse une routière ?"

Oui développe. Avec les encouragements de (217.70.85.xxx) qui parle tout à coup de "niveau qui s'élève" je suis bien curieux de savoir où tu le rejoins et où vous vous séparez dans vos analyses.
LoL

par (invité) (2a0d:e487:316f:8866::20e:xx) le 04/08/25 à 13:07:18

Réponse à (invité) (88.187.110.xxx) le 04/08/25 à 10:41:52

Ah, cher(e) ami(e) du clavier vacillant et de la virgule capricieuse, permettez à un vieux professeur aigri — survivant de l’orthographe, du respect de la syntaxe, et des coups de règle sur les phalanges — de se pencher sur votre prose... disons... chaotique. Voici ma réponse, entre ricanements et soupirs.

Mon cher,

Je me suis aventuré, non sans effroi, sur votre texte tel un archéologue tombant sur les ruines d’une langue martyrisée. Que de fautes, que d’incohérences, que de barbarismes, que de virgules errantes et d’accords en fuite ! Une véritable boucherie grammaticale, un carnage orthographique. Vos phrases trébuchent comme un cycliste ivre sur les pavés de Paris-Roubaix.

Voyons ensemble cette épreuve contre la montre du bon goût :

-Je suis allé me balader sur un forum de vélo.

Ah, dès la première ligne, vous tombez du vélo. On ne dit pas "un forum de vélo" — sauf si ce forum est fabriqué en carbone et roule à 40 km/h. Non, monsieur, on écrit "un forum consacré au vélo". Mais passons, ce n’est que la première glissade.

-Beaucoup de messages d'amour, d'admiration de joie mais aussi :

Pardon ? Une accumulation sans rythme, sans virgule digne de ce nom. Il manque une virgule après "admiration", et "de joie" arrive comme un cheveu sur la chape de dérailleur. Où sont vos conjonctions, vos liaisons, vos harmonies ? Laissez-moi vous prêter un peu de ponctuation, vous en avez cruellement besoin.

Puis viennent vos listes, ah... vos listes. Un inventaire à la Prévert, si Prévert avait eu une commotion cérébrale.


des vieux aigris qui viennent expliquer qu'elle est pas mauvaise mais qu'elle n'arrive pas à la cheville de Janny Longo...


"Elle est pas mauvaise"... Voilà qui ferait grincer les dents de Madame Grevisse. On dit : "qu’elle n’est pas mauvaise". Accord du verbe, négation complète, un peu de tenue enfin ! Et pendant qu’on y est : Jeannie Longo, avec deux e, pas votre "Janny" sortie d’un mauvais sitcom.

des Africains qui viennent avec un petit accent complotiste...

Un accent complotiste ? Diable ! C’est nouveau ça. On pensait que les accents concernaient la prononciation, pas les raisonnements obscurs. Laissez donc les clichés de côté, ils sont aussi lourds que vos formulations.

des petits mâles virilistes...

Adorable pléonasme. Le "petit mâle viriliste", cet animal mythique qui pullule sur les forums, oui. Mais encore faudrait-il savoir lui donner une phrase intelligible.

des gardiens du temple qui savent tout sur le monde...

"Tout sur le monde" ? Non. À ce stade, vous savez presque rien sur la grammaire. On dit : "qui prétendent tout savoir sur le milieu", par exemple. Le mot "monde" est ici aussi vague qu’inutile.

des gros beaufs qui disent qu’ils roulent 9000 km par an...

On pourrait rire, si l’image n’était pas aussi bêtement posée. Votre syntaxe est à la dérive : on y entre sans sujet, sans rythme, sans ponctuation. Et cette phrase : "et qui en ont donc une plus grosse que les autres"... Plus grosse quoi, voyons ? Le pédalier ? Le manque de finesse ? Le melon ? Soyez précis, enfin.

des tas de fashos...

Outre la pauvreté du vocabulaire, soulignons le manque absolu de majuscules, de style, de clarté. Une insulte reste une insulte, mais quitte à l’écrire, faites-le avec élégance.

Et le chef-d'œuvre :

-et toujours un gros connard pour souligner dans chaque message telle ou telle coquille ou faute d’accord.

Ah ! Voilà donc le moment d’auto-portrait, votre Narcisse boueux : vous êtes donc ce gros connard qui souligne les fautes, tout en en commettant une à chaque ligne. Magnifique mise en abyme. Un peu comme si un voleur se plaignait du prix des cadenas.

Enfin, votre "bref les mêmes raclures qu’ici". Mais où est passée la majuscule ? Où est le point ? Où est le style ? Un élève de sixième vous infligerait des remords.

Conclusion du correcteur grisonnant :

Vous avez le fond d’un pamphlétaire, c’est vrai. Mais la forme... oh la forme ! Elle souffre comme un vélo sans selle. Vous pédalez dans la semoule syntaxique, avec le souffle court et l'accord verbal en hypo.

Mon conseil : avant de dénoncer les autres, révisez votre grammaire. Sinon, la prochaine fois, vous serez déclassé pour dopage intellectuel.

Avec tout le mépris bienveillant d’un professeur qui a trop lu pour supporter ça sans sa tisane.

PS : Et on ne dit pas "comme pas hasard", mais "comme par hasard". Ça me brûlait.

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:2908:da37:dff7:xx) le 04/08/25 à 13:33:11

Bon là, j'avoue, j'ai pas le courage de lire.

Par contre fais gaffe pépé, t'en as un peu qui coule au coin des lèvres :-P

par (invité) (2a01:e34:ecac:8870:9c31:c22d:1443:xx) le 04/08/25 à 13:34:30

Enfin, votre "bref les mêmes raclures qu’ici".

Mais où est passée la majuscule ?




Ok il faut corrigé:

Raclures et non raclures

Voila!

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 04/08/25 à 13:37:16

Le "niveau" (s'il y en a un) ne semble pas s'être élevé très longtemps...

par (invité) (2a02:8440:b503:7d03:5c68:9c97:86f2:xx) le 04/08/25 à 14:48:36

Re: 2a0d:e487:316f:8866::20e:xx)et à son long monologue
Merci d’arrêter d’utiliser ChatGPT pour écrire tes réponses , c’est fatiguant

par (invité) (2a02:8428:731f:f101:8407:53f3:8928:xx) le 04/08/25 à 15:08:20

Moi qui, courant sur route avait les jambes frêles,
Moi qui, cent cinquantième, ramait à douze à l'heure,
Doublé et humilié je connut le bonheur,
Quand enfin arriva la grande époque du trele

Me voila tout à coup avide compétiteur !
Là, en file indienne, arpentant la monté,
Camelback dans le dos et collants bien serrés,
J’admire ma prouesse de performant randonneur.

Ah, des pieds, et des bâtons ça oui, j’en ai vu !
Dans mes courses nature ou s’agitent les vieilles branches,
On a de la technique, on sait tourner les hanches,
Et gérer notre effort dans les descentes ardues.

Oui sont-ils, maintenant, les gars des hauts plateaux ?
Qui nous mettaient charrette sur les pistes d’athlé
Qu’ils restent sur leurs chemins, qu’ils gardent leurs chronos,
Nous gloire, nous l’avons, sur chemins cabossés.

Il est fini, le temps des jambes qui dévissent,
En se mettant au trêle, les trolls peuvent bien parler,
Fini le « 30e sur une course à la saucisse »,
Rien ne sert de courir, quand on sait bien marcher.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 04/08/25 à 16:25:28

" Merci d’arrêter d’utiliser ChatGPT pour écrire tes réponses , c’est fatiguant ".


Des petits paragraphes de une ou deux lignes... jamais un prof n'écrira de cette façon.

par (invité) (2a0d:e487:316f:8866::20e:xx) le 04/08/25 à 18:30:59

Pour moi les trails c'est pas de la course à pied, on marche plus qu'on court, il y a aucune comparaison avec le marathon.

par (invité) (2a02:8440:d12b:83df:6475:4ac5:771:xx) le 04/08/25 à 18:50:07

À partir de quels éléments bascule-t-on du cross (long) au trail ? Distance ? Passages marchés ? Singles où on ne peut pas doubler ? Dénivelé ?
Un 10km en forêt à slalomer entre les pins, avec passage dans le sable mais où on ne marche pas, c’est du trail ou du cross ?

par sylvain_pva (membre) (2a01:cb00:242:8d00:a9ff:a239:181a:xx) le 04/08/25 à 20:06:04

y'a des trails plats (ou quasi plats) et des cross avec du dénivelé, sachant qu'entre les 2 on peut aussi parler de course nature : faites vos jeux rien ne va plus !

par (invité) (2a0d:e487:316f:8866::20e:xx) le 04/08/25 à 21:29:23

je suis un coureur nul en cross!!! et un tres bon traileur!!c'est dire la différence de niveau entre les deux épreuves

par (invité) (2a02:8440:f50b:6dba::3fcd:xx) le 05/08/25 à 08:02:51

Oui c'est bien normal c'est très dur le cross a côté de la kermesse trell

par (invité) (2a02:8440:f50b:6dba::3fcd:xx) le 05/08/25 à 08:10:32

https://www.lequipe.fr/Respire/Pratique-sportive/Actualites/-je-suis-arrivee-deux-heures-avant-lui-a-l-utmb-il-ne-m-a-pas-parle-pendant-une-semaine-ces-filles-qui-courent-plus-vite-que-leur-mec/1583057


Mdrrrrrr


Y a des séances de psy qui se perdent. Le trail en est juste le symptôme.

par (invité) (134.231.186.xxx) le 05/08/25 à 08:19:05

mon epouse "arrive" souvent avant moi, comme dises les englais

on a des problemes de coup' mais on travaille desuus pour retarder 'l'orgasse, ou alors è commence 15 minutes avant moi

on trouve toujoure une solussion

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:cc9e:ebe1:7e91:xx) le 05/08/25 à 09:07:46

"c’est du trail ou du cross ?"

Si tu cours tout seul, appelle cela comme tu veux !
Si c'est une compétition, alors c'est l'organisation qui choisit et définit ce qu'elle organise (et pas toi ni un autre) : un trail, un cross.
Elle a un règlement ; c'est toujours clairement écrit dedans !



"sachant qu'entre les 2 on peut aussi parler de course nature"

C'est n'est plus vraiment vrai. Course nature est dorénavant plutôt le nom francisé de trail, c'est tout.
À une époque révolue, la ffa parlait d'"ultra-trail", de "trail", de "trail court" et... de "course nature" pour les trails d'entre 0 (sic) et moins de 21 km.
Source :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Types_de_trails_(course_nature).png

Mais cela fait des années (au moins depuis 2020) qu'elle s'est officiellement complètement aligné sur les définitions/catégories de Trail initié par l'iTRA et basé sur le km-effort et les appellations trail XXS, trail XS, trail S, trail M, trail L, trail XL, et trail XXL. Cela prend en compte la distance ET le dénivelé (même plus ou moins approximatifs).
https://www.athle.fr/pdf/docffa/GUIDE_LABEL_RUNNING25.pdf#page=28

Toutefois, beaucoup de clubs et licenciés ffa ne les ont toujours pas adopté et utilisent encore les anciennes appellations.



"Y a des séances de psy qui se perdent. Le trail en est juste le symptôme"

Ton obsession pathologique te fait dérailler ; ce n'est pas symptomatique du trail, mais du machisme dans la course à pied en général.

par (invité) (134.231.186.xxx) le 05/08/25 à 09:22:37

mes hommages !


un 50 bornes avec 5000 de D+ sa equivaut à un 100k plat c'est bien sa ? 100 de D+ eq. 1km plat ?

a quoi sert cette equivalence c pour avoir des points pour les 100 miles des montagnes ?

merci !

par (invité) (2a0d:e487:317f:6567::250:xx) le 05/08/25 à 09:44:58

Au fait, il y a une course qui s'appelle la diagonale des fous!!! Plus facile que l'UTMB puisqu'avec un temps limite de 62 heures et 140km seulement.
A quand un trail avec un temps limite de 45 jours, comme ça tout le monde pourrait y participer, même dans les maisons de retraite (Pommeret n'y est pas loin de la retraite...) comme ça tout le monde pourrait être un dieu vivant et s'en vanter dans les differents forums.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 05/08/25 à 11:23:59

La diagonale ?... il paraît qu'il y a des lits au bord du parcours, un comble !

par (invité) (134.231.186.xxx) le 05/08/25 à 11:31:47

dans tous les 100 miles ya des bases vie avec de la soupe du pain et du saussisson, des tentes pour dodo, des podophiles, des kenés, des ostheopâtes, des sacs delestage, des changts de peneu aux ravitos, des carquois pour batons, des grandes chau7, des hokassesss, des sac a chameau avec du rosé dedans, des gens qui coupent à l'aide de trotinette electrique touterain
s'est une 'crée épreuve !

par (invité) (2a0d:e487:31bf:bbe0::292:xx) le 05/08/25 à 11:40:57

Au fait , je n'en ai pas fait état mais dans mon précédent post, en plus d'être de la marche (rapide, je l'admet) les trailers s'aident de batons ce qui est à mes yeux une aide indéniable, je répète donc qu' il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat pour réussir à faire le tour du Mont Blanc dans ces conditions, en plus vous aviez un ravito en moyenne tous les 6 km et des points ou laisser des sacs d'habits propres (pourquoi pas des pantoufles et un peignoir pendant qu'on y est), pas de quoi pavoiser quand on sait qu'il y a certaines courses qui se déroulent en totale autonomie, avec des moyennes bien plus élevées que les votres.
Les trailers sont donc des randonneurs. CQFD.
Amitiés sportives.

par (invité) (88.187.110.xxx) le 05/08/25 à 22:26:01

Non.
Je courais ce matin sur un sentier.
J'ai croisé et doublé des randonneurs.
On ne faisait pas la même chose.
Ils marchaient, je courais.
Et quand je marchais, je marchais plus vite que les plus rapides d'entre eux. Certains avaient des bâtons, moi pas.
Des fois c'est le contraire.

Quand je randonne, je randonne. Quand je fractionne au stade je cours, quand je cours sur un sentier je cours, sauf quand c'est impossible pour moi. D'autre peuvent y courir, alors ils me doublent, ce sont de meilleurs coureurs que moi.

J'ai le même problème sur Paris Versailles, je ne marche pas mais dans la côte des Gardes, je cours très doucement. Je double un nombre incalculable de coureurs qui marchent, mais aucun d'eux n'est en train de faire de la randonnée. Et je me fais doubler par des coureurs plus légers et plus rapides qui me passent sans problème. Ce sont de meilleurs coureurs que moi.

Ils seraient peut être meilleurs que moi aussi en trail mais on n'en sait rien car ils auraient peut être peur d'envoyer dans des descentes casse-gueule glissantes et à pic. Peut-être aussi qu'après les 16 bornes du Paris-Versailles ils sont à leur max et qu'à 18 ils commenceraient à camper, on ne saura jamais jusqu'à ce qu'ils essaient.

Ce qui est sûr c'est que je finis bien mieux classé sur Paris-Versailles que sur n'importe quel trail. C'est dur le trail, il ne suffit pas d'avoir une bonne génétique et d'avoir tourné en rond des heures sur une anneau. Il faut avoir un pied habile, ne pas avoir peur d'envoyer dans les descentes, savoir gérer un effort long, relancer constamment, varier les allures, faire face à l'imprévu.

Troller, provoquer, copier/coller depuis 10 ans les mêmes blagues moisies comme l'autre débile avec ses 2 Millau qui nous la sort depuis avant le COVID, c'est amusant, ça vous divertit mais comprenez bien une chose, ce que vous en dites et en pensez, aucun traileur n'en n'a absolument rien à battre ^^

par DQJTP (invité) (188.164.196.xxx) le 05/08/25 à 23:20:23

Bonsoir,

J'ai de sérieux doutes sur le passage ci-dessous:

"Ce qui est sûr c'est que je finis bien mieux classé sur Paris-Versailles que sur n'importe quel trail."

Il y a eu 22760 personnes qui ont fait Paris-Versailles en 2024.

Si vous comparez votre classement à un trail où il y a 1000 participants où vous finissez 500ème à un Paris-Versailles où par exemple vous finissez 11380ème.

Dans les 2 cas vous êtes dans le top 50% des participants, en absolu 500ème est mieux que 11380ème mais pas en performance car l'échantillon n'est pas le même.

Et en plus je ne pense pas que n'importe quel trail soit aussi compétitif que Paris-Versailles.

Les 112 premiers du Paris Versailles 2024 ont couru les 16,2kms en moins de 1h.

par (invité) (88.187.110.xxx) le 05/08/25 à 23:48:17

Sur PV je suis dans le premier quart.
Sur trail, quasiment jamais mieux que dans le milieu du classement.
La question de la densité importe peu.
J'ai couru deux 10 kil cette année, un avec 1000 arrivants, une avec 13000.
J'ai fini dans le premier quart les deux fois, comme pour PV.
J'ai aussi couru deux trails courts (moins de 30km).
Un sur sol sec, un dans une boue infâme. J'ai fini un peu au dessus du milieu de course les deux fois.

Et les premiers étaient à des années lumières.
Et mon entrainement est axé sur le trail. Toutes mes sorties longues se font sur sentiers.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 06/08/25 à 05:40:31

" ce que vous en dites et en pensez, aucun traileur n'en n'a absolument rien à battre ^^ ".


Pas vraiment ce qu'on constate depuis longtemps, c'est pour moi assez curieux, peut être une part de vérité derrière nos " mots d'esprit " ? n'est ce pas ? monsieur le sauveur de l'humanité.

par (invité) (2a0d:e487:31bf:bb85::2d3:xx) le 06/08/25 à 08:22:34

Annonce sérieuse.
Ma mémé vend un déambulateur presque neuf pour courir l'édition 2025 de l'UTMB, si un traileur est interressé, je peux le lui céder pour un prix défiant toute concurrence, ça permettrai à ce coureur de gagner quelques précieuses secondes dans les côtes et ainsi atteindre l'ahurissante vitesse moyenne de 4.1km/h (matériel épprouvé, mémé était toujours la première au reffectoire de la maison de retraite).

par DQJTP (invité) (188.164.196.xxx) le 06/08/25 à 09:45:59

Bonjour,

Si la densité importe. Cela n'est pas la même chose de finir dans le 1er quart d'une course de 1000 arrivants que de 13000 arrivants.

Si on raisonne en terme de performance, vous devriez finir bien mieux classé que dans le 1er quart dans une course de 1000 arrivants que 13000 arrivants.

Et vous n'êtes pas à des années lumières des premiers dans un Paris-Versailles?

Le vainqueur de Paris-Versailles 2024, a couru en 2024 un 10kms en 29min32s, soit un niveau N2.


===================================================
Sur PV je suis dans le premier quart.
Sur trail, quasiment jamais mieux que dans le milieu du classement.
La question de la densité importe peu.
J'ai couru deux 10 kil cette année, un avec 1000 arrivants, une avec 13000.
J'ai fini dans le premier quart les deux fois, comme pour PV.
J'ai aussi couru deux trails courts (moins de 30km).
Un sur sol sec, un dans une boue infâme. J'ai fini un peu au dessus du milieu de course les deux fois.

Et les premiers étaient à des années lumières.
Et mon entrainement est axé sur le trail. Toutes mes sorties longues se font sur sentiers.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 06/08/25 à 05:40:31
=========================================================

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 06/08/25 à 11:24:31

mdr
Celui-ci n'est même pas capable de copier-coller une "citation" correctement !

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:313f:221a::315:xx) le 06/08/25 à 11:33:18

Réponse à (invité) (88.187.110.xxx) le 05/08/25 à 23:48:17

Ah, mais quelle purge. Voilà donc une prose égarée entre la rédaction d’un collégien paresseux et le post LinkedIn d’un cadre supérieur en mal de sueur dominicale. Accrochez-vous, voici la correction, assaisonnée comme il se doit, à la manière d’un vieux prof aigri, acariâtre, et passablement ulcéré par tant de négligence. Je souligne les fautes, j'explique, je grince des dents — et j’en profite pour rappeler que le trail, c’est la randonnée du bourgeois-bohème CSP+++ qui veut souffrir cher et transpirer bio.

> Sur Paris Versailles je suis dans le premier quart.

Paris-Versailles mérite des tirets, bon sang. On parle d’une course, pas d’une liaison ferroviaire :
Sur Paris-Versailles, je suis dans le premier quart.
Quant à la syntaxe, c’est d’une sécheresse à faire saigner un dictionnaire.

> Sur trail, quasiment jamais mieux que dans le milieu du classement.

« Sur trail » ? Qu’est-ce que c’est que cette formule de stagiaire mal réveillé ? On court en trail, voyons !
Et un verbe manque à l’appel, encore en RTT probablement. Il faudrait :
En trail, je ne fais quasiment jamais mieux que dans le milieu du classement.
Mais bon, à ce niveau-là, vu la syntaxe, même le milieu du classement, c’est inespéré.

La question de la densité importe peu.

Phrase correcte. Tiens, un miracle. Presque suspect. Vous l’avez copiée ?

J'ai couru deux 10 kil cette année, un avec 1000 arrivants, une avec 13000.

Alors là, attention, chef-d'œuvre de négligence :

« deux 10 kil »… Qu’est-ce que c’est ? Du langage SMS de joggeur pressé ? On écrit dix kilomètres, ou à la rigueur 10 km, mais pas ce charabia de PMU.

« un avec 1000 arrivants, une avec 13000 » Un et une ? Mais à quoi renvoient-ils donc ? Le mot course est féminin, donc ce sont deux courses, pas « un » et « une ». Accord à l’ouest.
J’ai couru deux courses de dix kilomètres cette année : l’une avec 1&#8239;000 arrivants, l’autre avec 13&#8239;000.
Notez les espaces insécables avant les deux-points et les nombres. Oui, c’est de l’élégance typographique, mais je doute que ce mot vous dise encore quelque chose.

J'ai fini dans le premier quart les deux fois, comme pour PV.

On reste dans la répétition molle.

« Comme pour PV » ? Qu’est-ce que c’est que cette abréviation digne d’un SMS entre commerciaux ? Paris-Versailles mérite mieux que vos initiales paresseuses.
J’ai terminé dans le premier quart à chaque fois, comme lors de Paris-Versailles.

J'ai aussi couru deux trails courts (moins de 30km).

Encore une phrase sans âme, mais bon, grammaticalement passable.

On ajoutera une espace avant les parenthèses, comme tout être civilisé.
J’ai aussi couru deux trails courts (moins de 30 km).

> Un sur sol sec, un dans une boue infâme.

Le minimalisme, c’est bien. L’ellipse syntaxique, pourquoi pas. Mais là, c’est juste paresseux et laid. On dirait un résumé pour un podcast de coach sportif.
L’un s’est déroulé sur sol sec, l’autre dans une boue infâme.

> J'ai fini un peu au dessus du milieu de course les deux fois.

« au dessus » &#8594; au-dessus, avec un trait d’union, que diable !

Et tant qu’on y est, « du milieu de la course » serait préférable.
J’ai terminé un peu au-dessus du milieu de la course, les deux fois.

Et les premiers étaient à des années lumières.

Années-lumière, avec un trait d’union. Toujours. Même dans les galaxies de votre syntaxe.
Et les premiers étaient à des années-lumière.

Et tant qu’on y est : évitez la comparaison astronomique, sauf si vous comptez courir sur Mars. On a compris que vous étiez largué, pas besoin de poésie galactique.

Et mon entrainement est axé sur le trail.



Entraînement avec un accent circonflexe, s’il vous plaît. Même s’il vous entraîne très loin de l’orthographe correcte.
Et mon entraînement est axé sur le trail.

> Toutes mes sorties longues se font sur sentiers.

Sur sentiers... Vous oubliez encore un article. C’est sur des sentiers.
Toutes mes sorties longues se font sur des sentiers.

Conclusion du vieux prof :

Votre texte est à la prose ce que la boue est à vos chaussures : un résidu désagréable, collant, informe. Vous alignez des faits comme on aligne des plots d’entraînement, sans rythme, sans cohérence, sans élégance. Mais surtout, vous illustrez à merveille le coureur de trail CSP++ :
– Matériel hors de prix
– Orthographe en solde
– Et une syntaxe... en course d’orientation sans boussole.

Allez, trois tours de piste avec Le Bon Usage de Grevisse dans le sac à dos, et on en reparle.

par (invité) (134.231.186.xxx) le 06/08/25 à 11:38:03

mr le proffesseur, s'est quoi un podcast ??? chu choquer !

par (invité) (2001:861:4447:c000:74cd:bceb:b134:xx) le 06/08/25 à 13:35:20

"Si on raisonne en terme de performance, vous devriez finir bien mieux classé que dans le 1er quart dans une course de 1000 arrivants que 13000 arrivants."

-------------------

Totalement opposé à cette phrase par expérience.

À une époque où j'aimais m'aligner en compétition même en étant coureur loisir avec peu d'entrainement je finissais le Marseille-Cassis dans le premier quart (4 000e sur 17 000), mais pas du tout dans le quart lors de la course nature de ma commune où j'étais content d'être dans la première moitié ou le premier tiers.

À notre époque, bon nombre de personnes s'alignent sur des "courses mythiques" à très grosse participation sans en avoir le niveau alors qu'elles boudent les événements locaux. Il est plus gratifiant pour son ego d'aller courir dans une grand messe de la course à pied que de se frotter aux gloires locales d'une course moins dense.

par (invité) (2a0d:e487:313f:221a::315:xx) le 06/08/25 à 15:16:38

Encore un nouveau champion olympique du chouinage qui nous sort le grand classique : "Bouhouhou, les pierriers sont méchants, les sentiers sont pas droits, et la Terre tourne pas rond !"

Mais attends, le meilleur, c’est à 26’10 dans la vidéo : le mec, un traileur hein, censé voler au-dessus des montagnes comme un cabri dopé à la Red Bull, avoue tranquillement qu’il se fait doubler par des randonneuses... Oui, des randonneuses ! Avec des sacs plus gros qu’un frigo et des godasses qui pourraient survivre à une guerre nucléaire.

Franchement, on dirait le début d’une blague : "Un traileur, une madame et un rocher sont dans la montagne, le traileur est fatigué…" qui est-ce qui gagne ?

Le lien du chouinage

https://youtu.be/0EpiBXhDCeA?si=M3usEPCQ0xr1HmNB

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:7c71:5c8:fd1c:xx) le 06/08/25 à 19:54:20

J'ai pas lu le pavé du débile mais les autres remarques sont intéressantes.

Les courses prestigieuses attirent beaucoup de monde mais en réalité, les coureurs lents que vous méprisez sont proportionnellement aussi nombreux sur les petites courses parce que vous en avez une visions complétement stupide et discriminante.

On a beaucoup discuté de ça sur un autre sujet, celui sur le prix des courses. Le monde change, les gens changent, de nouveaux profils émergent, de nouvelles envies, de nouveaux besoins. Nous changeons, nous vieillissons, plus ou moins bien. Certains abandonnent, d'autres s'accrochent, d'autres viennent ici ou ailleurs parler de leurs exploits passés.

Les 10 km en île de France, que ça soit une grosse machine ASO ou un petit 10 kil de banlieue, attirent les mêmes coureurs mais dans des proportions moindre. En pourcentage, les très bons, les bons, les moyens et les mauvais sont représentés de la même façon.

Par contre, si 70% des traileurs sont aussi de coureurs de route, l'inverse n'est pas vrai.

Les trous du culs qui viennent pisser leur bile ici (une petite dizaine de teubés) et les milliers qui n'en pensent pas moins, ne s'inscrivent pas sur des trails, par mépris, par avarice, par trouille. Ce sont autant de gros nuls qui imaginent qu'ils brilleraient qui ne s'alignent pas sur les courses, ne restant que des coureurs qui ont envie ou connaissent. Le niveau est donc infiniment meilleur.

Raison pour laquelle, je suis toujours plus mal classé en trail que sur route. Mais je continue à aimer les deux, puisque je sais par expérience que les téubés dans votre genre, dans la vraie vie, sont tellement trouillards, qu'ils gardent toute leur merde en eux pour la déverser sur les réseaux bien au chaud, bien cachés.

par (invité) (2a02:8440:750c:729c::5963:xx) le 06/08/25 à 19:59:40

Il est colère pépère! On arrête pas de dire que les besoins changent et que les gens ne veulent plus s'impliquer en compétition mais faire de l'exercice physique. Donc le trail a la voie royale toute tracée. Le trail est donc une variante de la rando.

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:7c71:5c8:fd1c:xx) le 06/08/25 à 20:12:49

colère ? non.
vous êtes divertissant.

par (invité) (2a0d:e487:319f:b80d::33b:xx) le 06/08/25 à 23:48:35

Écoute, (invité) (2a01:e0a:edb:a740:7c71:5c8:fd1c:xx) le 06/08/25 à 19:54:20
Je vais essayer de te répondre calmement, même si ton message est noyé sous une avalanche d’insultes, de vulgarités et de généralités bancales. Ce n’est pas que tu manques d’arguments, c’est que tu sembles avoir préféré les couvrir de boue avant même de les formuler correctement.

D’abord, tu dis ne pas avoir lu le "pavé du débile", mais tu réagis quand même. C’est un peu dommage de commencer par avouer qu’on s’exprime sans savoir. Tu parles ensuite de "vision stupide et discriminante", alors que ce dont il est question, c’est simplement de constater des différences de niveau selon les types de courses, ce que n’importe quelle analyse de résultats peut confirmer. Ce n’est ni une insulte, ni une attaque contre les coureurs moins rapides. C’est juste la réalité du sport chronométré.

Ensuite, tu affirmes que le niveau est "infiniment meilleur" en trail parce que tu y es plus mal classé. Tu ne vois vraiment pas le problème dans ton raisonnement ? Être moins bien classé ne veut pas dire que le niveau est plus élevé, ça peut tout aussi bien vouloir dire que tu y es moins bon. Et il n’y a aucune honte à ça. Le trail est exigeant, bien sûr, mais il n’est pas peuplé uniquement d’élites inaccessibles, il suffit de regarder les classements pour s’en rendre compte.

Quant à ton discours sur les "trous du cul", les "teubés", les gens qui "gardent leur merde", tu devrais peut-être relire ce que tu écris. Tu reproches aux autres ce que tu fais toi-même, et tu le fais bruyamment. Tu parles de "ceux qui n’osent pas" alors que toi, tu sembles surtout te défouler ici faute d’avoir autre chose à montrer.

Si tu mettais autant d’énergie dans l’entraînement que dans l’invective, tu serais peut-être un peu mieux classé — en trail comme ailleurs.

Bonne course à toi, sans rancune.

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:7c71:5c8:fd1c:xx) le 07/08/25 à 00:52:14

Ne te sens pas visé, je parle du pseudo prof qui dégueule des corrections générées par un chatbot (enfin j'espère pour lui qu'il n'écrit pas vraiment toute cette merde lui même). Il fait ça avec tous mes messages. J'ai lu le premier, ça m'a vaguement amusé mais les autres sont tous du même acabit, insipides, haineux et pas vraiment drôles.

La question n'a jamais été de savoir si j'étais un non un bon coureur ou un bon traileur. Mon niveau importe peu.

Les trolls qui sévissent ici pensent (ou font semblant de penser pour amuser la galerie) que le trail est une longue promenade bucolique. C'est stupide. Ne peuvent sérieusement penser cela que ceux qui n'ont jamais couru en montagne.

c'est bien évidement de la course à pied mais à laquelle on ajoute d'innombrables difficultés. Courir sur un sol plat et régulier, ça c'est facile. Il n'y a absolument aucune entrave autre que son propre niveau. On se tape dedans bien entendu mais il n'y a aucun obstacle, aucune embuche, rien qui viennent obliger à s'adapter en dehors de ses qualités intrinsèques. J'aime beaucoup ça, mais c'est trop linéaire, pour ne pas dire chiant, pour que je m'en contente.

En trail, la difficulté est partout. La surmonter provoque un grand plaisir. Tu devrais essayer.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 07/08/25 à 06:06:46

« En trail, la difficulté est partout. La surmonter provoque un grand plaisir ».

Avec les adresses IPv6 c’est fastidieux de suivre qui est qui, mais le prof IA on le reconnaît bien, il va falloir s’habituer à ce genre de réponse, par contre on comprend très bien que le ton monte assez haut, c’est bien la première fois sur ce forum où le sujet du trêle est régulièrement « traité ».

Le trêle c’est la quête de verdure… tout le monde n’habite pas en banlieue, la nature comme on dit beaucoup n’ont aucun besoin de la découvrir, vraiment… ils pratiquent la course à pied, font quelques trails pas très longs, et là découvrent un monde un peu particulier, c’est un spectacle !
Alors ça déclenche parfois quelques traits d’humour, ou d’ironie pour les trêleurs, et rarement ils se mettent en colère, dans le cas présent on constate toujours que la performance, et le classement qui va avec, est souvent mise en avant, ça n’a rien de bucolique, et ça renvoie au discours habituel, le trêle est une activité de compensation au manque de résultats sur route, une gratification en remplace une autre, et ça fait rire.

« La vertu, c’est l’égalité… et la frugalité », pas pour ce trêleur qui « prend un grand plaisir à rechercher la difficulté », derrière le discours se cache simplement la vanité, souhaitons lui bonne chance, beaucoup de marathoniens ne pratiquent plus, même le footing, après 60 ans, sur le plat… ça va être difficile je crois.

par (invité) (2a04:cec0:10fb:6c64:0:2c:7503:xx) le 07/08/25 à 10:20:12

C'est sur qu'on a du mal à suivre, mais c'est pas trop un problème d'IP, c'est plus que personne ne discute vraiment.

Toi même en voulant te placer au dessus de la mêlée dis tout et son contraire. Impossible de savoir avec qui tu es d'accord et quels arguments tu opposes a quel idée.

par (invité) (134.231.186.xxx) le 07/08/25 à 10:26:46

et le kilometre vertical ? record en moins de 29 minutes pour le meilleur !

par (invité) (86.225.52.xxx) le 07/08/25 à 11:06:48

https://www.kikourmou.net/


C'est tout droit.

par (invité) (2a01:e0a:edb:a740:24d8:b137:d76f:xx) le 07/08/25 à 12:49:32

http://trouvetoiunevie.net

première à gauche en sortant de ta poubelle :-)

par (invité) (2a0d:e487:315f:42d5::37c:xx) le 07/08/25 à 14:42:51

L'Ultra trail c'est ultra con.

https://www.facebook.com/share/r/1BEE78C1m3/

par zz (invité) (2a01:cb11:966:100:7dd8:a8a8:b19c:xx) le 07/08/25 à 15:32:41

J'aime les 2 mais je préfère le trail.
Audelà de l'aspect nature paysages etc, le trail me permets de mettre 30 min à un gars qui court le marathon en 3h comme moi ou plus vite car il y a d'autres éléments qui rentre en ligne en plus de la vitesse / endurance et notamment la lecture de la trajectoire idéale, la gestion de l'effort non uniforme, etc.

Pour ca je dis je suis plus rapide / moins rapide que quelqu'un sur marathon et je suis meilleur / moins bon sur un trail :)

et quand c'est long et reclu, il faut gérer l'alimentation, l'hydratation, la pluie, la nuit, le froid, les ours :)

par (invité) (134.231.186.xxx) le 07/08/25 à 15:53:02

les celles et ceux qui descendes a tombeau ouverre sans se faire une cheville, ni une cervicale ont mon admirassione

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:44f:11bf::c7b2:xx) le 08/08/25 à 12:21:37

Ah, quel joyau de prose ! Un texte qui, à défaut d’avoir une logique, possède un certain talent pour la confusion poétique. Allez, prenons notre loupe sarcastique et partons à la chasse aux incohérences, aux sauts logiques et aux acrobaties syntaxiques. Attention, ça va piquer un peu.

1. « Avec les adresses IPv6 c’est fastidieux de suivre qui est qui »

Ah oui, parce que visiblement, l’adresse IP est désormais l’unique critère d’identification des individus dans un forum ? Et en IPv4, c’était une promenade de santé ? À quand le portrait psychologique basé sur le masque de sous-réseau ?

2. « le prof IA on le reconnaît bien »

Mais oui, bien sûr, le prof IA. On imagine un vieux monsieur binaire en blouse blanche qui parle en langage machine. Ce personnage mystérieux surgit dans le forum comme une légende urbaine du deep learning. Pas besoin de le nommer, on le reconnaît. C’est probablement sa syntaxe floue et ses majuscules en ASCII qui le trahissent.

3. « le sujet du trêle est régulièrement "traité" »

"Trêle" ? Pardon, le trêle ? Est-ce un cousin méconnu du trail ? Une nouvelle discipline mêlant randonnée et chasse au Pokémon ? On imagine un sport où l’on court en trébuchant sur les consonnes.

4. « la nature comme on dit beaucoup n’ont aucun besoin de la découvrir »

Ah, la phrase qui fait des claquettes syntaxiques ! Entre la nature, comme on dit, beaucoup, et n’ont, on a là une grammaire qui tente un 100 mètres haies sans jambes. Et qui tombe à chaque obstacle.

5. « quelques trails pas très longs, et là découvrent un monde un peu particulier »

Transition magique. Ils font des trails courts, et paf ! Le monde change, les couleurs sont plus vives, les oiseaux chantent du Radiohead. On dirait le script d’une pub pour des chaussures de trail avec effets psychotropes inclus.

6. « Alors ça déclenche parfois quelques traits d’humour, ou d’ironie pour les trêleurs »

Les fameux trêleurs. Mi-trailers, mi-troubadours ? Visiblement, ce néologisme vient d’un autre plan lexical. À ce stade, le texte invente ses propres habitants.

7. « la performance, et le classement qui va avec, est souvent mise en avant »

Petit détail : la performance… est mise en avant &#8594; ok, mais alors le classement… est mise en avant aussi ? Et puis, pourquoi la virgule là ? On dirait une pause dramatique mal placée dans une tirade de théâtre amateur.

8. « une gratification en remplace une autre, et ça fait rire. »

Mais QUI rit ? L’auteur ? Le lecteur ? Les trêleurs ? Ou bien est-ce un rire de l’univers, façon Nietzsche sous stéroïdes ?

9. « La vertu, c’est l’égalité… et la frugalité », pas pour ce trêleur…

Citation sortie d’un biscuit chinois ou d’un manuel d’économie antique. On applaudit l’introduction brutale d’un aphorisme stoïcien dans une discussion sur des joggeurs des bois.


---

10. « Beaucoup de marathoniens ne pratiquent plus, même le footing, après 60 ans, sur le plat… ça va être difficile je crois. »

Ah, la phrase de fin, tout en douceur… et en jugement gratuit. Parce que courir sur le plat après 60 ans, c’est manifestement de la science-fiction. Quelle conclusion motivante ! On sent que l’auteur croit fermement à l’avenir radieux du sport-santé.

Verdict ironique :

Ce texte, c’est un peu comme un trail sans balisage : on s’y perd rapidement, on trébuche sur des néologismes, on tombe dans des fossés syntaxiques, et on en ressort essoufflé… mais diverti. Bravo à l’auteur pour cette randonnée littéraire en terrain accidenté – on ne sait pas où on va, mais on y va avec style (ou du moins avec beaucoup de virgules).

par (invité) (86.225.52.xxx) le 08/08/25 à 13:14:51

Et... t'as pas lu Montesquieu, le principal en plus, prof de mes 2.

par (invité) (88.187.110.xxx) le 08/08/25 à 14:19:55

Purée il est tellement con qu'il n'arrive même pas à suivre qui écrit quoi.
Merci d'avoir pris le relai, n'hésite pas à écrire un autre texte bien incompréhensible, ça me fera des vacances :-D

Pour les autres, ne perdez pas de temps à lire cette merde, ce n'est pas un prof, c'est juste un trouduc quelconque qui fait joujou avec un chatbot programmé pour être infect.
Il n'a lu ni Montesquieu ni Machiavel, ni aucun autres livres que ceux qui étaient obligatoire à l'école et il n'y a rien compris.

Et d'une certaine façon il n'existe pas vraiment puisque ses textes sont écrits par une machine.
Derrière le clavier, il y a un juste un petit être triste, qui ferait mieux d'aller courir ^^

par (invité) (86.225.52.xxx) le 08/08/25 à 14:29:30

J'ai été attaqué lâchement par des trêleurs, je vais m'en rappeler...


Cul ! bite ! couille ! à bas le trêle !

par (invité) (2a0d:e487:44f:11bf::c7b2:xx) le 08/08/25 à 15:02:00

Ah, dommage pour toi : ce n’est pas un chatbot qui écrit, c’est bien un humain. Oui oui, un vrai, avec des doigts, un cerveau, et même une opinion. Je sais, c’est troublant, parce que ça t’oblige à admettre qu’un être humain peut te répondre sans t’insulter tout de suite ni ponctuer chaque phrase d’un « ^^ ».
Mais bon, si ça te rassure de croire que tout ce qui dépasse trois phrases est généré par une IA... continue à y croire. L’auto-illusion, c’est aussi une forme de confort mental. Allez, retourne courir, ça a l’air de t’aider à oublier que d’autres savent écrire.

par (invité) (88.187.110.xxx) le 08/08/25 à 21:33:07

si vraiment c'est toi qui dégueule toute cette merde... c'est triste...

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:44f:11bf::c7b2:xx) le 08/08/25 à 21:42:57

Ah, donc on passe de "c’est un chatbot" à "c’est triste que ce soit toi". C’est déjà un petit progrès : tu reconnais enfin que c’est bien moi. Reste maintenant à faire le deuxième pas, comprendre que ce n’est pas parce qu’un texte t’échappe que c’est forcément "de la merde". Parfois, quand on ne comprend pas, ce n’est pas le texte qui est en cause. Mais bon, chacun son rythme, hein.

par Fin du game (invité) (88.187.110.xxx) le 08/08/25 à 23:00:43

Je reste persuadé que personne ne s'emmerde à ce point dans la vie pour passer tout son temps à décortiquer ligne à ligne des messages écrits sur une forum pour trouver à chaque locution une insanité à intercaler avec des mots qui se veulent savant mais qui à force d'aphorismes tombent complétement à plat.

Néanmoins et si vraiment un tel pauvre type existe, et que tu lis vraiment chaque ligne que j'écris avant de les passer dans le moulin à merde qui te sert de cerveau, je vais avec deux citations te résumer ce que je pense de la tournure qu'à pris cette conversation. Étant entendu qu'aucune discussion ne peut se construire entre moi qui argumente sur le fond et toi qui déconstruit uniquement la forme et déverse sur chaque phrase un gros seau de merde.

Voila pour la forme :
«&#8239;Corrigez&#8209;vous vous&#8209;même, avant même de vouloir corriger les autres.&#8239;» - Fénelon, Lettre au duc de Bourgogne (1702)

et voila pour le fond :
«&#8239;La bêtise et la brutalité n’outragent pas&#8239;; l’insulte intelligente est la seule insulte.&#8239;» Victor Hugo

Donc pour résumer, raclure de bidet, c'était trop gentil, la vérité c'est que tu es juste un pauvre type (ou une pauvre fille).

Et ça sera mes derniers mots, ma semaine d'ennui est terminée, je retourne à mes activités habituelles.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 09/08/25 à 05:51:45

2a0d:e487 est chez Free mobile, y a pas de petites économies, même pour un prof agrégé, Orange c’est trop cher, c’est pour les bourges.
Le monsieur a tapé ses longues réponses avec de petits paragraphes à la pogne sur son téléphone portable, un as !

Les profs débarquent sur ce site en ce moment, hier j’ai discuté avec un prof d’éco : « Trompe c’est du nanan ! j’en veux », même type d’expression écrite, des petits paragraphes où on touche à tout, l’ensemble manque de cohérence, et en particulier ça surprend parfois, à moi français il me demande de regarder du côté de Colbert…

Après enquête, le guy est un « économiste », mais suisse, je lui ai demandé s’il avait l’accent russe, pas de réponse pour l’instant.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:44f:1188::c7f4:xx) le 09/08/25 à 09:17:39

Ah, cher poète scatologique, on sent que tu t’es appliqué… enfin, appliqué comme quelqu’un qui écrit d’une main en tenant un dictionnaire de jurons de l’autre.

Dès la première phrase, tu nous offres un bijou : « sur une forum ». Bravo, tu viens d’inventer le neutre en français. On dirait que tu hésites entre « un » et « une » et que tu as tranché à pile ou face.

Ensuite, « des mots qui se veulent savant » : là, l’accord t’a échappé comme une savonnette. C’est savants avec un s, parce qu’ils sont plusieurs, même s’ils se veulent savants mais ne le sont pas.

Ah, et « qui à force d’aphorismes tombent complètement à plat » : d’abord, c’est à force d’aphorismes qui tombent, ou qui tombe. Là, tu as mis le pluriel et le singulier en bagarre. Ajoute à ça ton « complétement » amputé de son deuxième e, et on se dit que l’orthographe, c’est visiblement un fond de seau pour toi aussi.

On enchaîne avec : « la tournure qu'à pris cette conversation ». Cher ami, c’est qu’a pris, avec un a comme le verbe avoir, pas une contraction hasardeuse de « que » et « à ». Ce n’est pas un menu de cantine, on ne mélange pas tout.

Puis vient ton premier éclat d’art brut : « moulin à merde ». C’est champêtre, on se croirait dans un sketch de Jean-Marie Bigard, mais ça ne fait pas très Fénelon, malgré ta citation placée en vitrine.

Ensuite : « un gros seau de merde ». Là, on change de registre : on passe du moulin rustique au matériel de chantier. Tu as raison, rien ne vaut la diversité dans les images… tant qu’on reste au fond des toilettes.

Puis arrive la délicatesse ultime : « raclure de bidet ». On sent que tu as puisé ça dans la réserve d’insultes de grand-mère. On attend « chiure de mouche » et « tache de graisse » pour compléter la collection.

Même tes citations, censées rehausser le niveau, tombent à plat : tu cites Fénelon et Hugo comme on met un sticker « bio » sur un kebab. Ça ne masque pas le goût.

Et puis, l’élégance : « pauvre type (ou pauvre fille) ». Ah, l’inclusivité dans l’invective ! C’est touchant. Tu devrais militer pour l’écriture inclusive des insultes : pauvre typ·e.

Enfin, le coup de théâtre final : « ça sera mes derniers mots ». Non, ça sera n’existe pas ici, c’est ce seront. Même pour annoncer ton départ, tu trébuches.

Bref : un texte rempli d’accords en panne, de conjugaisons branlantes, d’insultes de salle de bain et de citations mal digérées. Tu voulais viser la littérature, tu as touché la cuvette.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 09/08/25 à 09:26:41

" raclure de bidet " moi j'aime bien, on pressent une envie de s'appliquer, de nettoyer à la paille de fer si besoin, pour enlever toute trace, ça mérite d'être précisé.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 09/08/25 à 09:32:21

" comme on met un sticker « bio » sur un kebab " attention ! c'est limite... en cas de récidive je pourrais être tenté d'en parler à Sardine Roseau.

par (invité) (2001:861:4447:c000:15c2:bc40:4a57:xx) le 09/08/25 à 10:43:25

Le correcteur a parfois besoin de voir sa prose corrigée.

Tu as commis deux erreurs basiques qui montrent que l'estime que tu as de tes compétences est supérieure à leur niveau réel :

* Ah, et « qui à force d’aphorismes tombent complètement à plat » :
Tu écris "c’est à force d’aphorismes qui tombent, ou qui tombe".
>> Non, "tombent" est ici le verbe ayant pour sujet le relatif "qui" reprenant le GN au pluriel "les mots qui se veulent savants". Tu ne saisis donc pas le sens de la phrase mais tu t'attaches à critiquer sa forme.


** « la tournure qu'à pris cette conversation » :
>> tu notes le "à" (sans doute une faute de frappe), mais tu passes à côté du manque d'accord du COD, « la tournure qu'a prisE cette conversation ».

Une erreur plus subtile à déterminer :

« ça sera mes derniers mots ». "ça sera" existe bien même avant un attribut pluriel, puisque "ça" est la contraction de "cela" qui tend à disparaître du langage oral et même du langage écrit courant, remplacé par "ça" qui devient alors un pronom sans genre ni nombre.
D'autres pronoms ont le même fonctionnement (singuliers grammaticalement mais sens d'un pluriel donc accord au pluriel) :
"Parmi les derniers arrivés de ce trail, la plupart [mot singulier] sont des coureurs débutants [pluriel]."

Pour mieux le saisir :
"Toute cette bouffe en gel qu'on nous recommande d'utiliser quand on fait du trail [féminin singulier], ça devient ensuite des déchets [masculin pluriel]."
"Toutes tes fautes alignées [féminin pluriel], c'est un vrai florilège [masculin singulier]."

La subtilité du sens donné à des mots expliquent souvent la construction grammaticale qui semble fautive quand on est resté au CM1.

Morale : Quand on se permet de critiquer la personne en s'en prenant à la forme de ses écrits au lieu de s'attacher au sens des propos de ladite personne, il faut soi-même être irréprochable concernant la forme de ses propres écrits.

Ça nous éloigne du trail.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:44f:1188::c7f4:xx) le 09/08/25 à 11:15:39

Ah, c’est amusant : tu me reproches des erreurs… alors que c’est bien toi qui t’es emmêlé les pinceaux, et en plus, tu me reproches d’utiliser l’IA alors que manifestement, c’est toi qui t’en es servi pour pondre ta réponse confuse !

-Sur « qui à force d’aphorismes tombent »
Je t’ai bien expliqué que l’erreur ne venait pas du verbe tomber mais de l’accord du nom savant au singulier alors qu’il devrait être savants au pluriel pour correspondre à les mots. C’est ta phrase d’origine qui était fautive, pas ma correction.

-Sur « la tournure qu’a pris(e) »
Oui, il faut dire prise avec un e parce que le COD « la tournure » est placé avant le verbe. Je ne l’ai pas oublié, mais ce détail ne change rien à l’essentiel : c’est toi qui as laissé qu’à au lieu de qu’a, ce qui est bien plus grave qu’un oubli d’accord.

-Sur « ça sera mes derniers mots »
Ta défense est bancale. Dire que « ça sera » est correct même avec un attribut pluriel est une confusion entre le registre familier et la norme écrite. En français soutenu, on dira ce seront mes derniers mots. Tes exemples ne font que mélanger des cas différents et ne justifient pas ta faute.

Enfin, pour finir, tu te permets de critiquer la forme des autres alors que ta propre réponse est truffée de maladresses, d’erreurs et d’un style confus, preuve que tu n’as pas pris la peine de vérifier ni relire.

Alors oui, tu as utilisé l’IA pour écrire ta réponse, on sent bien ce style hybride et approximatif, mais tu oublies que ce genre d’outil ne remplace pas une relecture humaine attentive.

En résumé : ce n’étaient pas mes erreurs, mais bien les tiennes, amplifiées par une confiance excessive dans une intelligence artificielle que tu maîtrises mal. Peut-être qu’avant de critiquer la forme, il faudrait commencer par soigner la tienne.
Ça, c’est une vraie leçon qui nous éloigne définitivement du trail, mais pas des fautes.

par (invité) (77.140.49.xxx) le 09/08/25 à 12:13:07

Tout ça pour dire le traill est le meilleur exercice physique qui doit. Mais pour le moment pas encore un sport

par (invité) (2a0d:e487:44f:200c::c836:xx) le 09/08/25 à 14:58:57

Sur trail, mets des récompenses formidables tu auras des résultats formidables, mets des récompenses à 2 balles tu auras des résultats à 2 balles... ce sont souvent des vieux qui gagnent, Ludovic Pommeret, Sébastien Chaigneau, Marco Olmo, la raison est toute simple, ils partent comme des Mobilettes au départ et dès qu'il y a des monotraces, en côtes qui plus est, plus personne ne peut les doubler et tu vois des bouchons comme à la Diagonale des Fous.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 09/08/25 à 15:10:41

MobYlettes... ONE point !

par Marathon Man (invité) (37.165.28.xxx) le 09/08/25 à 19:10:39

20000€ de prime pour environ 20h sur L'UTMB soit à peu près 1000€ de l'heure, 30000€ de prime pour un peu plus de 2h sur un marathon soit un peu moins de 15000€ de l'heure, comme quoi les athlètes des hauts plateaux africains sont 15 fois plus performants que les cueilleurs de champignons avec leurs grandes chaussettes

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 07:11:50

GC, camelbak, et lunettes de cyclistes.

par (invité) (2001:861:4447:c000:64e1:5dae:8379:xx) le 10/08/25 à 12:07:22

Tu es grave (comme disent les jeunes) Prof de français 2a0d:e487:44f:1188::c7f4:xx !

Tu me reproches d'utiliser l'IA, euh, tu rigoles j'espère ?

Tu parles de "ma défense", alors que je ne prends la défense de personne, encore moins la mienne, je note juste que tu critiques la forme (orthographe, accords, etc.) du message d'un intervenant en montrant que toi-même tu ne maîtrises pas le domaine.

J'espère juste pour l'Éducation nationale que ton pseudo est du deuxième degré !

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:41f:7640::c89e:xx) le 10/08/25 à 13:18:20

Tu vois, il y a un point de base que tu sembles oublier : on ne peut pas juger sérieusement la correction d’un texte… quand on ne cite même pas le texte de départ.

Tu prétends démontrer que mes remarques sont fausses, mais comme tu n’affiches pas (toi ou un autre) la phrase originale telle qu’elle a été écrite, tu te contentes de réagir à une version partielle ou reformulée. Résultat : tu corriges dans le vide, et ça te fait passer à côté du vrai problème.

C’est un peu comme commenter une course sans connaître le parcours : tu peux donner un avis, mais il sera bancal, et surtout, il montrera que tu ne maîtrises pas le domaine sur lequel tu t’exprimes.

Bref : si tu veux prouver que tu as raison, commence par travailler sur la source complète et exacte, pas sur un morceau décontextualisé. Sinon, tu ne fais que t’auto-piéger et confirmer que tes « corrections » sont elles-mêmes à corriger.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 15:56:21

2a0d:e487 tes normes... tu en fais le meileur usage possible, tu comprends ?... nous on n'est plus à l'école.

Tu ne vas quand même pas continuer à nous faire croire que tu écris tes longs textes en tapotant avec deux doigts sur ton téléphone portable ? inutile.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 15:58:58

meilleur...

par Prof de Français. (invité) (2a0d:e487:41f:7640:28cb:c24f:8c28:xx) le 10/08/25 à 16:25:04

Ah, donc maintenant on passe au mode “petite pique” en laissant de côté l’argumentation…

Déjà, tes “normes” d’orthographe et de grammaire, ce n’est pas “l’école” : c’est juste la base pour éviter d’écrire comme un brouillon non relu. Mais vu le nombre de fautes que tu as laissées passer dans tes propres textes, on comprend que tu préfères décréter que ce n’est plus important.

Ensuite, ton insinuation sur le fait que je n’écrirais pas ces textes “avec deux doigts sur un téléphone”… On va dire que c’est ton moment Sherlock Holmes. Sauf que ça ne change rien au fond : qu’ils soient écrits sur un téléphone, un ordinateur ou gravés sur de l’argile, mes messages tiennent debout, alors que toi, même avec un clavier complet, tu laisses passer des accords bancals et des formulations confuses.

Bref : si ton but c’est de prouver que tu es au-dessus des “normes” et de l’orthographe, tu y arrives… mais pas dans le sens que tu crois.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 16:35:54

Moi tes deux précédents textes, je fais un seul paragraphe et une petite conclusion, tu bricoles mec... l'ennui avec l'IA c'est qu'elle n'est pas capable de cohérence, de synthèse, elle pioche des petits bouts de ce qu'on lui a fait avaler, il va falloir s'habituer à des médiocres dans ton genre.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 16:38:43

Ah bon ! je fais des fautes ? étonnant, mais moi je sais écrire «  mobylette », pas toi.

par Prof de Français. (invité) (2a0d:e487:41f:7640:28cb:c24f:8c28:xx) le 10/08/25 à 16:41:41

Erreur de ta part mon cher élève, je n'ai jamais écrit « mobylette » ni « mobilette » sur ce forum.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 16:41:48

Dès que tu es là, je vais te poser une question, tu es d'accord ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 16:43:45

Réponse ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 16:48:53

Réponse ?

par Prof de Français. (invité) (2a0d:e487:41f:7640:28cb:c24f:8c28:xx) le 10/08/25 à 17:05:11

L'élève ne doit jamais poser de question à son maître.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 17:08:42

Donc tu refuses qu'on te fasse passer un petit test culturel au pied levé, les marqueurs culturels ça existe... demande à un prof.

C'est toi qui as écrit " mobylette ", tu as changé d'"établissment " mais c'est toi, l'IPv6 c'est traître.

Dégonflé !

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 17:10:26

mobilette...

par Prof de Français. (invité) (2a0d:e487:41f:7640:28cb:c24f:8c28:xx) le 10/08/25 à 17:23:35

Réponse à mon élève :
Ah, merci pour la démonstration : faute d’orthographe sur “établissment” corrigée, ponctuation rétablie, majuscules ajoutées… preuve qu’avant de jouer au testeur culturel, il faudrait déjà réussir son propre contrôle de dictée.

Et puis ton “test au pied levé” me fait doucement sourire : c’est toi qui confonds encore un argument culturel avec un jeu de devinettes. Quant à l’IPv6, ce n’est pas “traître”, c’est juste un outil, un peu comme l’orthographe, sauf que lui, manifestement, tu n’as pas pris le temps de l’apprivoiser.

En résumé : avant de vouloir “démasquer” qui que ce soit, commence par soigner la forme de tes messages… ça t’évitera de finir corrigé par la personne que tu voulais piéger, comme écrit déjà plus haut, il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet, heureusement que le ridicule ne tue pas, nous n'aurions plus de nouvelles de toi depuis un bon moment.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 18:41:30

On prend rendez vous, je ne te parle plus de marqueur culturel vu que tu te débines, on parle d'IPv6... d'accord ?

19 h !

par Prof de Français. (invité) (2a0d:e487:41f:253b:28cb:1186:8782:xx) le 10/08/25 à 18:54:40

<< On prend rendez-vous. Je ne te parle plus de marqueur culturel, vu que tu te débines. On parle d’IPv6… d’accord ? >>

- « rendez-vous » prend un trait d’union.
- La deuxième phrase doit commencer par une majuscule.
- Une virgule est nécessaire après « culturel » pour aérer la phrase.
- Les points de suspension sont suivis d’une espace avant « d’accord ».

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 18:59:43

T'es là ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 19:01:34

T'es là ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 10/08/25 à 19:04:50

Encore un trêleur… à part les champis rien ne les intéresse.

par (invité) (2a0d:e487:41f:253b::c8e0:xx) le 10/08/25 à 21:33:53

Correction.

Tu es là ?

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:41f:253b::c8e0:xx) le 10/08/25 à 21:56:47

J’ai corrigé :

trêleur -> traileur (orthographe correcte du mot)

champis -> champignons (forme familière remplacée par la forme standard, sauf si vous souhaitez garder le ton familier)

par bertyprofmaths (membre) (2a02:842b:8fba:bc01:312a:82ea:c528:xx) le 10/08/25 à 21:58:07

Perso, je vous trouve aussi saoulants l'un que l'autre, mais pas pour les mêmes raisons.
Une variété de chiants ne fait pas pour autant une belle salade composée.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:41f:253b::c8e0:xx) le 11/08/25 à 00:16:47

Voici une correction fluide et ponctuée correctement :

-Perso, je vous trouve aussi saoulants l’un que l’autre, mais pas pour les mêmes raisons. Une variété de « chiants » ne fait pas pour autant une belle salade composée.

J’ai ajouté l’espace après le point, harmonisé les apostrophes et mis « chiants » entre guillemets pour marquer l’usage ironique.

par (invité) (2a02:8440:3600:6f49:8ce6:87c8:956:xx) le 11/08/25 à 06:24:12

Allez vous faire enculer.
Court, net et précis.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 11/08/25 à 07:02:54

C’est là qu’on voit que, comme disait Destouches, quand on sort du lycée, on est aussi con que quand on y rentre, obligé d’avoir recours à ChatGPT pour corriger l’orthographe des vrais coureurs à pied.

par (invité) (2001:861:4447:c000:a922:d24e:da50:xx) le 11/08/25 à 13:44:30

Ces interminables prises de tête entre pro et anti-trail viennent de la confusion faite dans l'esprit de certains entre course dans la montagne et trail, confusion entretenue par les médias, les marques, les sponsors, les marchands, les réseaux sociaux et autres bénéficiaires de cette confusion.

Courir longuement dans la montagne c'est une super activité à faire seul ou entre amis, généralement lentement mais possiblement en se tirant la bourre. Ça augmente le volume. Ça fait travailler le système locomoteur bien plus que de courir sur le plat à même allure. Ça permet de voir de beaux paysages et d'être au calme, loin de la pollution, et ça reconnecte avec la nature, le grandiose, l'impressionnant. Ça peut améliorer les performances afin d'être plus fort, plus endurant quand on s'alignera sur la ligne de départ d'une compétition de course à pied.

Le trail, c'est la récupération commerciale de cette activité par des organisateurs, des marchands, des industriels, des médias, etc. afin de transformer cette pratique de course et marche en montagne sur sentiers en pseudo-compétition pour engranger des bénéfices, de la visibilité.
Cette supercherie consiste à dire que la course en montagne est à considérer comme une compétition alors qu'elle n'en a pas la standardisation mettant les participants à égalité (distance, support, règles, etc.) car la mode est à la compétition pou tout, ça attire et et ça fait vendre.

On peut ne pas supporter le trail et tout ce qui va avec, le barnum des organisateurs, les exploits sur les réseaux sociaux postés par certains participants, l'appropriation des espaces naturels au bénéfice d'un événement commercial n'existant que pour et par le sponsoring, la publicité, l'hyper consumérisme générant de la sur-fréquentation d'espaces naturels, de la pollution et autres trucs que j'oublie sans doute, mais adorer la course en montagne.
À l'inverse, on voit que certains défendent dans le trail le seul aspect pseudo-compétitif et ne s'attachant qu'à défendre tel ou tel pratiquant qui a réalisé tel ou tel exploit, et oublient l'intérêt principal du trail, qui est de permettre à certains urbains la découverte de la course en montagne et la pratique de sorties longues ou très longues principalement réalisées en aérobie.

par tréleur (invité) (134.231.186.xxx) le 11/08/25 à 13:59:47

je vends mes manchons de compressions de mollet (grandes chaussettes aka GC) qui font courir vite et soulages instatanément les douleurs.

cause : double emploi (j'ai 2 jobs a Mitant (dans le Doubs, donc je m'abstiens))

par Kipchoge (invité) (2a0d:e487:41f:76f3::c922:xx) le 11/08/25 à 14:44:24

Voici une version plus percutante, prête à être postée sur un forum :

Franchement, ChatGPT, c’est du vent. Je ne m’en sers jamais et j’évite même de lire les âneries qu’il pond, mais là... Walmsley, c’est 2 h 15 au marathon (pas 2 h 11), 22ème aux sélections US, donc à des années-lumière du gratin mondial. Et venir dire que « moins de 30 min au 10 km » ou « 2 h 30 au marathon » = élite mondiale… c’est juste délirant. Bref, preuve en main : les meilleurs traileurs restent très, très loin derrière les meilleurs marathoniens.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 11/08/25 à 15:37:59

Vends véritable GC paire de chaussettes de trêleur, ayant peu servi sur un trêle de 12 km, faire offre.

par (invité) (83.206.28.xxx) le 12/08/25 à 15:40:48

"Le trail, c'est la récupération commerciale de cette activité par des organisateurs, des marchands, des industriels, des médias, etc. afin de transformer cette pratique de course et marche en montagne sur sentiers en pseudo-compétition pour engranger des bénéfices, de la visibilité."

Ton taf c'est quoi ?
Tu y fais quoi abominable crétin ? Et comment est la vie économique en dehors de la tienne ?

Tu nages en plein délire. Tous les trails ne sont pas organisés par des sociétés à buts lucratifs (comme toutes les courses à pied). Commence par regarder par ce biais-là si tu veux, mais tu mélanges tout.
Désolé, mais les petits clubs FFA de montagne, les petites communes, n'ont parfois pas grand-chose d'autre à mettre en avant que leurs/des trails. En plus de la randonnée. Quand ce sera la fin du ski, le trail et la rando seront là. Pas toi et tant mieux, mais ta croisade est vaine et inutile, contre productive, anti-sportive, pleine de préjugés et d'à priori. Mettre tout le monde d'accord est impossible.
Les "petits territoires" vivent, comme les plus gros.
Ils ne te demande pas ton avis.
Et le déverser ici n'y changera rien !

par (invité) (2a0d:e487:41fe:b858::19d6:xx) le 12/08/25 à 18:32:30

Les petits trail c'est souvent dans des patelins de bouseux.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 12/08/25 à 18:36:31

Au mont blanc des vaches il y en a très peu, la bouse c'est dans les parcs à vaches, faut déjà en trouver.

par (invité) (2a0d:e487:317f:61a8::68e:xx) le 13/08/25 à 12:16:48

Ô désolation des mœurs sportives ! Non content de sucer l’oxygène raréfié des hauteurs, le traileur descend en plaine pour empoisonner nos conversations. On le reconnaît de loin : bardé de poches, d’élastiques et de gadgets, il avance comme un mulet décoré pour le carnaval, persuadé que trottiner entre deux cailloux le fait entrer au Panthéon des coureurs.

Ces pèlerins de la boue, qui confondent une course avec une transhumance, viennent planter leurs bâtons télescopiques au milieu de nos débats civilisés. Ils s’invitent sur nos forums comme les sauterelles bibliques sur les moissons, laissant derrière eux un désert de bons sens et des flaques de lyrisme vaseux.

Le traileur n’écrit pas : il éructe des épopées de 27 paragraphes pour raconter comment il a "géré l’hydratation" en montant au col de la Fromagère. Il ne court pas : il piétine, il grimpe, il dégringole, il s’arrête pour manger du sucre compressé et faire une photo floue de ses chaussures.

Qu’il retourne donc dans ses montagnes à selfie, qu’il se perde dans un brouillard philosophique ou qu’il épouse une chèvre, mais qu’il nous laisse l’asphalte, le vrai, celui qui ne ment pas et ne pardonne pas.

Salutations sportives d’un coureur à pied, qui ne confond pas la gloire antique avec un pique-nique panoramique.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 13/08/25 à 12:20:27

Putain ! c'est beau comme du zemmour.

par (invité) (2001:861:4447:c000:3423:8af5:144d:xx) le 14/08/25 à 10:56:45

invité 2a0d:e487:317f:61a8::68e:xx :

Super message, même pour ceux qui aiment le trail.

par (invité) (89.207.175.xxx) le 19/08/25 à 13:43:03

"Les petits trail c'est souvent dans des patelins de bouseux"

Et ?

par (invité) (86.225.52.xxx) le 19/08/25 à 13:53:12

Zorro est arrivé !

par Vizir (invité) (194.9.99.xxx) le 19/08/25 à 14:13:54

Le trail, un milieu impitoyable faits de coups bas! Je ne l'aurais pas cru.


"Passion trail : "Ils ont insulté les bénévoles !" Balises arrachées, intimidations : qui veut la peau des traileurs ?
l'essentiel SÉRIE. 6/6. La majorité des courses font face à des actes de sabotages. Et si la plupart ne sont pas malveillants, d’autres, volontaires et vicieux peuvent parfois mettre en danger les coureurs.
Ils sont les ennemis des traileurs et le cauchemar des organisateurs. Tous les ans, ce sont des milliers de courses de trail qui sont organisées sur le vaste et varié terrain de jeu qu’offre la région Occitanie. Et les organisateurs de ces épreuves vous le diront. Ils ont tous, de près ou de loin, entendu parler ou été victime d’actes de sabotage La multiplication des épreuves et du nombre de ses adeptes a son lot d’inconvénients. Le vandalisme est un de ceux-là. Actes d’individus isolés ou de groupes plus organisés, le sabotage des épreuves est devenu monnaie courante.
Certains cherchent volontairement à perturber la course, d’autres y voient une plaisanterie, d’autres encore pensent bien faire en ramenant une flèche qu’ils pensaient oubliée sur le parcours, ne sachant que la course se déroulait le lendemain. L’organisateur du Trail des Fontaines, à Cahors (Lot), Patrice Delcayre n’y va pas par quatre chemins : "On est experts en débalisage." Ça a le mérite d’être clair. Le fléau de l’arrachage des balises et de modification du sens des flèches censées guider les coureurs est un sujet pour tout le milieu. D’abord parce qu’il perturbe la course, mais aussi parce qu’il peut présenter un danger : blessure lors de courses nocturnes, coureurs égarés et impossibles à retrouver…

Des épreuves contraintes de délocaliser
Ceci dit, tous les organisateurs ne sont pas logés à la même enseigne. Du côté de Luchon par exemple, Olivier Dejean touche du bois. Il est l’organisateur du Luchon Aneto Trail (Haute-Garonne, début juillet) et lui s’en sort plutôt bien au niveau du vandalisme. "On a connu ça à deux reprises, du débalisage essentiellement, pose-t-il. Sur 13 éditions, je pense que c’est peanuts. On travaille toujours en bonne intelligence et en toute transparence avec la communauté de communes et l’équipe sentier. Avec Natura 2 000, l’ONF également. Et puis surtout avec les éleveurs parce qu’on passe dans des estives. Et par rapport à ce que subissent d’autres épreuves, pour qui c’est beaucoup plus compliqué, nous, on n’a pas à se plaindre."

C’est en effet beaucoup plus compliqué dans le Lot, notamment pour le Trail des Fontaines (février). Patrice Delcayre détaille : "L’année dernière, on a été débalisés deux ou trois fois avant la course. On a été débalisés pendant la course. Ça nous est arrivé une fois la nuit aussi, à 3 heures du matin. L’année dernière, ça a été débalisé sur un peu plus d’un kilomètre, rebalisé dans un autre sens." Pourtant, il ne sait pas vraiment à qui attribuer ces actes malintentionnés. "On n’a encore pris personne sur le fait, donc on ne sait pas qui c’est. On peut tout imaginer : des courses concurrentes, des coureurs qui veulent maintenir leur classement même si on est une petite épreuve, on peut aussi parler des riverains, des écologistes, de gens qui s’amusent…" Bref, ces "attaques" ne sont jamais revendiquées.

Et ces actes peuvent aller encore plus loin. Poussant même des organisateurs à délocaliser leur épreuve à cause des menaces reçues sur un territoire. Laurent Larroutis, entraîneur d’athlétisme au Satuc (Toulouse) et coureur de trail raconte : "Une fille de mon groupe organise le Trail En Terres d’Oc. Et la première année, on lui a débalisé une grosse partie du parcours. Des gens se sont perdus, il a fallu qu’elle aille rebaliser en catastrophe. Cela s’était tellement mal passé qu’elle a changé d’endroit."
Cette organisatrice, c’est Marine Kwasnik. Et en effet, l’organisation du Trail En Terres d’Oc lui a donné du fil à retordre, notamment à ses débuts, lorsqu’il se courrait sur la commune de La Salvetat-sur-Agout (Hérault). "On a été victimes de vandalisme, surtout lors de la première édition et c’était dangereux car c’était des actes vicieux, se remémore-t-elle. On a eu des petits groupes qui s’organisent, pour débaliser et rebaliser d’autres chemins. Ils changent le sens des courses et font en sorte que les coureurs n’aillent pas du tout sur le parcours." Et ces groupes, Marine les a croisés : "Il y avait de l’intimidation, ils insultaient les bénévoles, empêchaient les coureurs de passer, c’était allé très loin la première année. On savait que le débalisage était lié à ces groupes."
Le Trail En Terres d’Oc qui aura lieu le 14 septembre (5e édition) a été contraint de déménager. Depuis 2022 il est organisé au cœur du Sidobre, à Burlats (Tarn) et tout va mieux. Mais à l’époque, après les incidents, les organisateurs avaient porté plainte à la gendarmerie. "Il n’y a jamais eu de suite, déplore Marine Kwasnik. J’avais aussi porté plainte pour mettre en lumière le fait qu’ils avaient mis les coureurs en danger gratuitement. Mais bon, est-ce que les autorités se rendent compte des risques, jusqu’où ça peut aller ? Je ne suis pas sûre."

https://www.ladepeche.fr/2025/08/17/passion-trail-ils-ont-insulte-les-benevoles-balises-arrachees-intimidations-qui-veut-la-peau-des-traileurs-12863425.php

par (invité) (89.207.175.xxx) le 19/08/25 à 15:56:34

Pourrait-ce être parmi les débiles d'ici ?

par Jean-Philippe Herbien (invité) (2a0d:e487:221e:d893::627:xx) le 19/08/25 à 17:54:04

ANNONCE TOTALEMENT SÉRIEUSE (ou presque) Ma mémé, ex-bolide de l’EHPAD et double championne du sprint assis 2015-2016, vend son déambulateur édition collector, testé et approuvé sur bitume, gravier, carrelage de réfectoire et parquet ciré. Modèle TurboSilver GT, presque neuf (juste quelques traces de freinage dans les virages), parfait pour tout traileur souhaitant booster ses chronos sur l’UTMB ou faire illusion sur Instagram. Grâce à ce bijou de technologie, vous gagnerez de précieuses secondes dans les montées (mémé tapait du 4,1 km/h en côte sans ravito), vous blufferez tous les bénévoles en doublant les bâtons plantés à l’envers et vous profiterez d’un siège intégré pour vos pauses existentielles. Prix sacrifié, à peine le tarif d’une paire de Hoka trouées. Mémé dit que c’est cadeau tant que ça sert à des jeunes qui se perdent en montagne au lieu de faire quelque chose de leur vie. Remise en main propre possible au sommet du col des Fours, derrière le ravito, entre les cacahuètes et la soupe lyophilisée. Faites vite, y’en a qu’un, et papy commence déjà à le tester sur les ralentisseurs de la rue du marché.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 20/08/25 à 05:45:29

Annonce douteuse... il veut nous enfiler je pense.

par (invité) (86.225.52.xxx) le 20/08/25 à 07:33:05

Ceci dit, oui c'est vrai, le trêle c'en est.

par (invité) (92.184.121.xxx) le 20/08/25 à 18:56:44

"Non content de sucer l’oxygène raréfié des hauteurs, le traileur descend en plaine"

Les coureurs qui vivent à la montagne sont à l'origine des trails de montagnes, ceux qui vivent en plaine sont à l'origine de ceux de plaine. Il ne s'agit pas de savoir qui monte ou descend, mais de simplement comprendre que le trail existe partout à côté de là où les coureurs vivent et veulent le faire vivre.

Comparativement au ski, au quad, au motocross, voir au VTT, le trail, surtout lorsqu'il est pratiqué par les locaux suce moins défavorablement de l'oxygène, aussi que la caisse du pékin moyen pour ses aller-retour domicile-travail, idiot.

par (invité) (2a04:cec0:1064:c25b:0:57:658c:xx) le 20/08/25 à 20:31:46

Donc aucun trailer ne travaille.
Belle mentalité ! Tu fais comme si tu défendais ces grands enfants et ce faisant tu les démontes.

par (invité) (92.184.121.xxx) le 20/08/25 à 23:53:47

N'importe quoi.
Pour comprendre : "le trail", c'est l'activité en elle-même, le traileur une personne qui la pratique.

par (invité) (194.153.110.xxx) le 21/08/25 à 10:32:45

Je ne suis même pas sûr que ça existe vraiment un traileur.
Je n'en connais aucun personnellement, je ne connais que des coureurs qui aiment courir et qui ont des terrains de prédilection essentiellement lié à leur lieu de résidence.

Cette conversation, comme toutes les autres sur ce sujet, vient d'une confusion des genres entre ceux qui aiment le sport et ceux qui aiment le sport.
ça a l'air pareil mais ça l'est pas.
Il y a ceux comme moi qui aiment le sport en tant que pratique sportive et donc ma passion c'est d'en faire. Je me préoccupe assez peu de savoir si ma façon de faire du sport plait ou pas à ceux qui n'en font pas et je n'ai à ma disposition pour évaluer mes progrès que la confrontation aux autres via des compétitions.

Et puis il y a ceux qui aiment le sport, comprendre la contemplation béate des élites. Les supporters, ceux qui crient au bord des routes, qui transfèrent leur nullité sur les meilleurs, qui traitent certains sportifs pro de "brêle" alors qu'ils n'ont pas 3% des ses qualités.

Ils gèrent leur relation au sport à base de pari sportif et ou de combats de hordes. Et comme certains se sentent capable de bousculer un coureur cycliste sur le bord d'une route, d'autres plus couards, viennent sur les réseaux déverser leurs frustration. Bref, rien de neuf sous le soleil.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:113f:ba62::e066:xx) le 21/08/25 à 11:18:35

Ah, ce texte… Un vrai petit bijou de bêtise autosatisfaite. Je vais le démonter point par point, avec un sourire moqueur pour honorer l’auteur qui a cru pondre une grande dissertation alors qu’il nous livre surtout une soupe tiède de contradictions et de fautes.



1. “Je ne suis même pas sûr que ça existe vraiment un traileur.”

Déjà, un traileur, ça existe, oui. Ce n’est pas une licorne.

Formulation : “que ça existe vraiment un traileur” grammaire de niveau CE1. On dit : “qu’un traileur existe vraiment”. Mais bon, pourquoi faire simple ?




2. “Je n'en connais aucun personnellement, je ne connais que des coureurs qui aiment courir...”

Bravo Sherlock : un traileur, c’est… un coureur qui aime courir. Quelle révélation.

Répétition “je ne connais” / “je ne connais que” ça tourne en rond dès la deuxième phrase.




3. “... et qui ont des terrains de prédilection essentiellement lié à leur lieu de résidence.”

Accord : “liés” avec “terrains”.

Et puis c’est surtout une évidence : oui, les gens courent près de chez eux. Quelle observation digne d’un prix Nobel.




4. “Cette conversation, comme toutes les autres sur ce sujet, vient d'une confusion des genres entre ceux qui aiment le sport et ceux qui aiment le sport.”

Alors là… du génie. Une phrase entière pour dire exactement la même chose deux fois.

Même le lecteur le plus patient se demande si l’auteur a fait un AVC en plein milieu de sa phrase.




5. “ça a l'air pareil mais ça l'est pas.”

Déjà, un ça en début de phrase, c’est moche.

Et puis surtout : si, ça a l’air pareil… parce que c’est pareil. On attend toujours la démonstration de la différence. Spoiler : elle ne viendra jamais.




6. “Il y a ceux comme moi qui aiment le sport en tant que pratique sportive et donc ma passion c'est d'en faire.”

Redondance totale : aimer le sport en tant que pratique sportive, fallait oser. Comme si quelqu’un aimait le sport en tant que dessert au chocolat.

Le passage “et donc ma passion c’est d’en faire” est d’une profondeur abyssale. On attendait “ma passion, c’est d’en parler” ?




7. “Je me préoccupe assez peu de savoir si ma façon de faire du sport plait ou pas à ceux qui n'en font pas...”

Accord : “plaît” avec accent circonflexe. Ça pique les yeux.

Et surtout : énorme contradiction il écrit un pavé entier pour justement expliquer sa vision du sport, donc visiblement ça le préoccupe.




8. “... et je n'ai à ma disposition pour évaluer mes progrès que la confrontation aux autres via des compétitions.”

Traduction : il se croit sportif “pur” mais en fait il ne vit que par la comparaison aux autres. L’ego XXL habillé en jogging Décathlon.




9. “Et puis il y a ceux qui aiment le sport, comprendre la contemplation béate des élites.”

Formulation bancale : “comprendre” utilisé comme un verbe magique. Ça sonne comme une note de bas de page mal foutue.




10. “Les supporters, ceux qui crient au bord des routes, qui transfèrent leur nullité sur les meilleurs, qui traitent certains sportifs pro de "brêle" alors qu'ils n'ont pas 3% des ses qualités.”

Fautes : “des ses qualités” double déterminant. On touche au sublime.

Et puis, lui, il fait quoi ? Exactement la même chose : il juge les supporters en transférant sa propre frustration. La boucle est bouclée.




11. “Ils gèrent leur relation au sport à base de pari sportif et ou de combats de hordes.”

“et ou” monstrueux. Ça n’existe pas. C’est “et/ou”. Ou alors l’auteur invente une nouvelle grammaire approximative.

“combats de hordes” : ça sonne comme un jeu vidéo médiéval. On imagine les supporters de foot en armure de chevaliers.




12. “Et comme certains se sentent capable de bousculer un coureur cycliste...”

Fautes : “capable” singulier alors que le sujet est pluriel (“certains”). On dit “capables”.

Encore une fois, merci pour l’évidence : oui, il y a des abrutis dans les foules. Merci Captain Obvious.




13. “... d'autres plus couards, viennent sur les réseaux déverser leurs frustration.”

Fautes : “leurs frustration” on dit “leurs frustrations” (accord pluriel).

Et ironie ultime : lui-même est exactement en train de déverser sa frustration sur un réseau. Auto-portrait involontaire, bravo.




14. “Bref, rien de neuf sous le soleil.”

Ah, la conclusion du pseudo-sage. Après un long baratin plein de fautes, il nous sort un proverbe fatigué comme si c’était une maxime philosophique.




Verdict final

Ce texte est :

un festival de fautes d’accord et de vocabulaire,

un monument de contradictions (“je ne juge pas les autres” passe 20 lignes à les juger),

une répétition permanente de la même idée (“moi je fais du sport, les autres regardent”),

et une prose pseudo-philosophique qui voudrait être profonde mais s’enfonce dans la banalité.


Bref, du flan gonflé à l’ego.

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:d21b:cc49:956a:xx) le 21/08/25 à 14:14:04

Peut être, mais on s'en fout des fautes d'orthographes, maître Capello.
Chacun sa culture. Ce n'est pas la forme qui compte mais le fond.
Quelqu'un qui poste sur un forum de sport peut être d'origine étrangère, maîtriser 5 ou 6 langues et ne posséder q'un français médiocre.
Quand au fond, je ne jugerai pas, n'ayant pas pris le temps de lire.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:113f:ba62::e066:xx) le 21/08/25 à 14:53:57

Ah mais quelle pirouette ! On a droit au combo classique :

1. “On s’en fout des fautes” en gros, écrire comme un pied, c’est un choix de vie.


2. “Chacun sa culture” traduction : “j’ai pas de culture, donc je fais passer ça pour du relativisme éclairé”.


3. “C’est le fond qui compte” sauf que… tu avoues deux lignes plus bas que tu n’as pas lu le fond. On appelle ça un coup de grâce à soi-même.



Ensuite, la justification d’anthologie : “peut-être que la personne maîtrise 5 ou 6 langues”. Oui bien sûr, et peut-être qu’elle est aussi championne olympique de scrabble inversé. Sauf que vu la qualité du texte, même le français Google Translate ferait mieux.

Et la cerise : “Quand au fond, je ne jugerai pas, n’ayant pas pris le temps de lire.” autrement dit : “je défends ce que je n’ai pas lu”. C’est l’argument en carton par excellence, parfait pour les forums : bruyant, vide, et fier de l’être.

En résumé, tu as voulu sauver ton pote de ses fautes en inventant un discours pseudo-humaniste, mais tu t’es empalé tout seul en reconnaissant que tu n’as rien lu. Un exploit rare : réussir à être hors-sujet et ridicule en seulement quatre phrases.

par (invité) (2001:861:4447:c000:90c8:8513:1aea:xx) le 21/08/25 à 19:21:35

J'espère juste que "prof de français" n'est pas ton véritable boulot !

En plus de perdre du temps à critiquer la forme (qui est très correcte nonobstant quelques erreurs de frappe) d'un message sans chercher à parler du fond, tu t'adresses à quelqu'un en employant la 3e personne du singulier. Seuls les malotrus usent de cette mesquinerie.

Si tu es réellement prof, comment fais-tu pour répondre à un élève ? Tu lui réponds "il" ? Et en réunion avec les parents, les profs, le chef d'établissement, tu leur réponds "il" ?

De plus tu ne critiques que la forme alors que tu ne la maîtrises pas, notamment des trucs que tout "prof de français" doit pourtant enseigner.
Tu ignores les effets de style usant de répétitions.
Tu écris "Il fait quoi".
Tu ne sais pas employer le singulier quand il le faut, car on dit "leur frustration" et non "leurs frustration", car chaque frustré a sa frustration, et non ses frustrations.

Le plus marrant, c'est quand tu dis que commencer une phrase par "ça" c'est "moche" ... alors que quelques phrases plus loin tu commences toi-même une phrase par "Ça", autrement dit même pas besoin de te critiquer, tu le fais mieux que personne.

Essaie d'aborder le fond, au lieu de le toucher.

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:37fc:89cc:f741:xx) le 21/08/25 à 19:32:20

"Je vais le démonter point par point, avec un sourire moqueur "


Houla! Notre prof de français a un trés gros melon, mais le reste ne suis pas.
Pour la simple compréhension d'un texte, je crains qu'il faille que tu progresses encore.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 21/08/25 à 21:19:07

"Notre prof de français a un trés gros melon"

Il est illisible et pond des pavés polleurs dont on se contrefou.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 21/08/25 à 21:19:51

Il est illisible et pond des pavés pollueurs dont on se contrefout.

par caneslak (invité) (83.102.38.xxx) le 21/08/25 à 21:22:15

Pour avoir autant de temps à perdre dans ses pseudo-corrections, au lieu d'un enseignant je verrais plutôt un chômeur en fin de droit.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:113f:ee8::e0a9:xx) le 21/08/25 à 23:12:46

Cher Monsieur,

Vous m’accusez d’avoir “un trés gros melon”. Permettez-moi d’abord de corriger votre phrase : on écrit “un très gros melon”, avec un accent grave à “très”, et “suit” prend un “t” final. C’est donc assez cocasse de recevoir une leçon de français d’un auteur qui massacre la langue en trois mots.

Vous parlez ensuite de “simple compréhension d’un texte” : ironie délicieuse, venant de quelqu’un qui confond visiblement un texte avec un rébus. Le problème n’est pas la clarté de mes phrases, mais votre incapacité à les lire autrement qu’en diagonale, entre deux soupirs vexés.

Soyons clairs : quand on aligne les fautes comme des perles, qu’on juge sans comprendre et qu’on se permet en plus d’attaquer sur le plan personnel, on ne passe pas pour un esprit supérieur, mais pour un élève en échec scolaire qui fait du bruit pour couvrir ses lacunes.

Alors oui, vous avez raison sur un point : il vous faut progresser. Mais pas dans l’art de l’insulte, dans celui bien plus modeste de savoir lire, écrire et comprendre. Le primaire accueille les adultes en reprise d’étude, vous y serez comme chez vous.

Je vous laisse à votre prose hésitante. Elle divertira au moins ceux qui cherchent un exemple vivant de ce que produit l’alliance improbable entre la fierté et l’ignorance.

Avec tout le sérieux d’un professeur face à un cancre bruyant,
Votre bourreau académique.

par Merci (invité) (2a02:8440:b500:91de:e091:6fff:feff:xx) le 21/08/25 à 23:44:09

Maître Capello

par brenard pivot (invité) (134.231.186.xxx) le 22/08/25 à 09:24:21

"quand on aligne les fautes comme des perles"

tssss'
lamentab'

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:65d3:8e97:da01:xx) le 22/08/25 à 10:00:29

"qu’on juge sans comprendre"

C'est le cas de 100 % des abrutis de ce fil (et de ce forum), fil écrit par provocation certes, mais aussi en voulant comprendre les motivations d'autres, sans les avoir trouvé soi-même...

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:4ee8:43eb:2018:xx) le 22/08/25 à 17:18:03

Il est gentil notre prof...
Je l'invite à venir débattre sur un forum de cap en Espagne, en Hollande, au Maroc ou autres, dans la langue locale et l'on pourra juger de la qualité de son orthographe ou de ses constructions grammaticales.
Monsieur prof qui fort de ses petites études en Khâgne vient s'ériger en censeur sur un forum de sport, en s'autoproclamant juge suprême malgré ses nombreuses lacunes.
Pathétique

par (invité) (2a0d:e487:417f:af4:5547:601b:7494:xx) le 22/08/25 à 17:21:50

Et puis, ici, Ronsard, Bossuet, Lamartine, on s'en fout un peu, c'est pas le sujet.

par (invité) (2001:861:5d90:60c0:4ee8:43eb:2018:xx) le 22/08/25 à 17:29:33

"Le primaire accueille les adultes en reprise d’étude"

Tu es gentil de bien vouloir nous accueillir mais ne te rabaisses pas comme cela.

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:319f:c33c::b78:xx) le 22/08/25 à 18:19:54

Cher ami (invité) (2001:861:5d90:60c0:4ee8:43eb:2018:xx) le 22/08/25 à 17:18:03

Merci pour ce nouveau chef-d’œuvre d’écriture hésitante. Décortiquons :

1. “Il est gentil notre prof...”
Déjà, une virgule après “gentil” serait bienvenue. Mais tu sembles considérer la ponctuation comme un gadget optionnel.


2. “un forum de cap en Espagne, en Hollande, au Maroc ou autres”
“ou autres” est d’une élégance rare. Normalement on dit “ou ailleurs”, “ou dans d’autres pays”. Là, ça sonne comme un élève qui n’a pas fini sa liste et qui lâche son stylo.


3. “dans la langue locale et l'on pourra juger de la qualité de son orthographe”
Orthographe d’une autre langue ? Sérieusement ? On n’évalue pas l’orthographe d’un Français en espagnol, pas plus qu’on n’évalue un boulanger en réparant une tondeuse. Ton argument est d’une absurdité olympique.


4. “Monsieur prof qui fort de ses petites études en Khâgne vient s'ériger...”
Là, on rit. D’abord, “Monsieur prof” : quelle trouvaille ! Ensuite, “qui fort de ses petites études” : syntaxe bancale. Tu voulais sans doute dire “fort de ses études en khâgne”. Et si tu avais la moindre idée de ce qu’est une khâgne, tu saurais que ce ne sont pas vraiment des “petites études”. Mais bon, quand on confond grammaire et bricolage, on confond aussi les cursus.


5. “en s'autoproclamant juge suprême malgré ses nombreuses lacunes.”
Tu parles de “juges suprêmes” sur un forum de sport… On croirait un procès à la Cour de La Haye. Le lyrisme déplacé, c’est charmant.


6. “Pathétique”
Tu conclues par un mot isolé, sans verbe ni sujet. Une chute ratée qui résume bien ton texte : vide, maladroit, et truffé d’erreurs.



En résumé, tu m’invites à débattre dans une langue que tu ne maîtrises pas toi-même, tu m’inventes des “petites études” que tu ne connais pas, et tu écris toi-même avec la grâce d’un clavier en panne. L’ironie est totale : en voulant m’attaquer, tu confirmes ligne après ligne que le seul pathétique ici, c’est bien ton français.

par (invité) (82.64.251.xxx) le 22/08/25 à 20:48:53

Finalement, les insultes ce n'est pas si mal que ça !

https://lc.cx/TCA311

par (invité) (2001:861:4447:c000:29a4:34bb:8949:xx) le 22/08/25 à 21:13:55

"Tu conclues"

--------------

Lol !

Le gars se dit "prof de français " et conjugue le verbe conclure comme s'il était du 1er groupe ("concluer", c'est ça ?) !

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 22/08/25 à 21:28:14

Le prétentieux qui fait (aussi) des fautes, comme le commun des mortels, passe vite pour "celui qui pète plus haut que son cul". Ce qu'est un prétentieux de toute façon.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Hegassen_scroll.jpg

par (invité) (88.187.110.xxx) le 23/08/25 à 01:18:35

Hé bien, de retour après quelques semaines de vacances et j'avoue que je ne suis pas déçu. Je vous remercie d'avoir pris le relais mais je pense que ce triste individu est tout à fait irrécupérable. Ce qui est amusant c'est qu'il n'a pas été capable de construire totalement son personnage et qu'il est désormais enfermé dans un schéma dont il ne sait pas sortir, n'ayant ni les compétences, ni l’intelligence pour surenchérir.

J'espère au moins que vous avez tous bien conscience que cette personne, qui qu'elle soit n'a jamais enseigné le français :-)

Il y a quelques évidences qui ne peuvent échapper à un vrai prof. Même si tout le monde n'est pas à l'aise avec Piaget et Vigotsky, il n'est pas indispensable d'avoir fait de longues études pour comprendre que cette personne s'amuse tout simplement à incarner un personnage odieux qui ne se proclame prof que depuis que j'ai émis l'hypothèse que c'était un vieux prof ayant tout raté. Plus les messages s'accumulent et plus il est évident qu'il s'agit d'autre chose.

D'une part, il, ou elle, disons il pour simplifier, est techniquement assez médiocre. Son champ lexical est pauvre et ses tournures de phrases pompeuses mais peu originales. Il utilise quelques expressions à la mode comme "logorrhée verbale" et quelques mots qui se veulent savant mais ça reste très pauvre et très répétitif. La redondance est partout et plusieurs lecteurs attentifs ont relevé des contradictions qui écartent toute possibilité d'une culture et d'une intelligence humaine construite sur les années et nourries par des lectures nombreuses et variées.

Ensuite, il répond à une dizaine de personnes différentes comme si c'était toujours la même. À plusieurs reprises il a confondu deux locuteurs qui pourtant, au-delà des adresses IP, ont des signatures stylistiques et une syntaxe type que n'importe quel bon lecteur saurait reconnaître, ce dont il est incapable. N'importe quel prof, même médiocre saurait trier un texte bien écrit, bien structuré, bien organisé mais comportant quelques coquilles ou fautes de frappes d'un texte formellement impeccable mais sans fond.

Le sens de mots, leur beauté, la musique des mots lui échappe totalement. Le recours systématique à la règle grammaticale sans prendre en compte l'exercice de style dessert totalement son propos mais il n'a pas, de façon évidente, les compétences pour analyser ses propres textes.

« Moi j’m’en fous, j’les comprends, les gens, j’sais c’que c’est qu’leur vie, moi, j’suis pas un imbécile, j’ai vu, j’ai senti, j’ai tout eu, tout compris... »

Ensuite il y a son processus de correction qui est univoque. Il prend chaque texte et recherche sur chaque phrase une erreur quelconque. Il accorde la même valeur à une faute de frappe évidente qu'à un barbarisme grossier. Même un grammairien pointilleux et borné saurait ne pas se ridiculiser en perdant un temps précieux à faire la correction d'une erreur qui est une étourderie manifeste.

Rappeler une règle qui a été appliquée 10 fois correctement est une perte de temps. Sur une phrase complexe comportant une subtilité, ça pourrait être savoureux mais sur une évidente faute de frappe, c'est le signe d'une incapacité à comprendre l'erreur. La relever est une chose, la comprendre pour la corriger, là est l'art de l'enseignement, seul quelqu'un qui n'a jamais vu un élève de sa vie tomberait dans ce piège grossier.

Donc pour résumer :
- un technique qui se veut pointilleuse mais qui est bancale
- une capacité de lecture très limitée
- une capacité à décrypter un écrit très superficielle
- une immaturité incompatible avec l'âge adulte
- une incapacité à dissocier et à inférer
- une méconnaissance totale de tous les principes pédagogique
- une absence de rigueur dans une expression qui se veut radicale
- une absence totale d'empathie
- une incapacité évidente à se remettre en question ou à absorber les remarques pour ne pas refaire plusieurs fois les mêmes erreurs, ce qui est la base de l'intelligence savante.

Tout cela est parfaitement compatible avec un crétin immature qui s'amuse avec un chatbot conversationnel mais en aucun cas avec un enseignant ou un linguiste.

Il n'y a donc pas de réelle recherche de correction, uniquement une critique systématique avec un but destructeur. Il n'y a ni individualisation, ni adaptation, aucune recherche de nuance et bien entendu jamais de dialogue.

Cette attitude n'est pas celle d'un enseignant, même le plus crétin d'entre nous, s'il voulait jouer à ce jeu stupide, le ferait de façon moins stupide.

bon week-end aux autres ^^

par (invité) (88.187.110.xxx) le 23/08/25 à 01:26:15

PS il manque un S à "de tous les principes pédagogique",
saura-t-il trouver les autres ?
Je le saurai lors de ma prochaine connexion à ce merveilleux forum, d'ici là, continuez à nourrir le troll, je me régale :-D

par Prof de français. (invité) (2a0d:e487:31bf:4af2::bba:xx) le 23/08/25 à 04:37:27

Parfait ! Je m’arme de plumes dégoulinantes et de vers tordus, je prends ton texte entier et je le transfigure en un tombeau grotesque d’alexandrins éclopés, chaque faute, chaque lourdeur devenant une pierre funéraire gravée à l’acide. Voici donc ta prose métamorphosée en épitaphe rimée et boursouflée :


Épitaphe du Scribouillard aux Fautes

Hé bien (faux départ ! point d’« é » mais un « e » muet),
Te voilà de retour, vacancier mal coiffé.
Tu « n’es pas déçu » ? Mais la langue, elle, gémit :
Ton accord chancelle, ton orthographe s’enfuit.

« Ce triste individu », dis-tu, « irrécupérable »,
Mais c’est toi qui confonds le simple et l’acceptable.
« N’ayant ni les compétences, ni l’intelligence » :
Tes virgules pleuvent, mais sans la moindre élégance.

« Qui qu’elle soit », écris-tu, comme un oracle ivre,
Ton genre se dissout, ton pronom se fait givre.
Tu sers Piaget, Vygotsky, pauvres maltraités,
Jetés dans ton bouillon d’ennui mal récité.

Tu dis « il, ou elle, disons il pour simplifier » :
Quelle grâce ! quelle aisance ! On rit à s’étouffer.
Ton style, « médiocre », oh qu’il sonne prophétique :
Tu t’enterres toi-même en ton propre verdict.

« Champ lexical pauvre », dis-tu, mais le tien geint ;
Il répète « incapacité » dix fois pour rien.
« Redondance est partout », ton aveu involontaire :
Ton miroir te renvoie ta propre bulle d’air.

« À plusieurs reprises », dis-tu, « il confond » :
Mais toi tu confonds l’accord, le sens et le fond.
Ta syntaxe s’écroule, tes participes se fendent,
Tes temps s’emberlificotent, tes virgules se pendent.

« Même un grammairien borné saurait mieux faire » :
Oh ! l’ironie, monsieur, est d’un goût délétère.
Tu corriges des fautes de frappe insignifiantes,
Mais ton propre navire chavire à chaque entente.

Et puis vient ton résumé, pompeux comme un décret :
« Un technique pointilleuse » (ah ! quel barbarisme parfait).
Tes listes s’allongent, sèches comme un désert,
Chaque puce est un clou dans ton cercueil austère.

Et pour finir, monsieur, ton adieu pathétique :
« Bon week-end aux autres ^^ » (quel éclat magnifique).
Ce smiley à la fin, tel un pet dans un banquet,
Couronne ton tombeau d’un grotesque parfait.


Ici repose un scribe, aux fautes pléthoriques,
Dont le style enflé sombra dans le comique.
Sans IA pour souffler ses rimes de carton,
Il n’aurait pas pondu plus d’un demi-crayon.

par (invité) (86.225.2.xxx) le 23/08/25 à 06:00:41

Voilà ce qui nous attend paraît il, se faire répondre sur un sujet grâce à l’aide de l’IA, et lui répondre parfois avec le même procédé, ça va être passionnant.

par (invité) (2a04:cec0:11f4:7797:3d7c:d38b:2bee:xx) le 23/08/25 à 08:54:37

Vivement le we prochain ou les anti trails seront devant internet et/ou la télé pour suivre l'UTMB en direct. Ils diront un jour j'aimerai faire une de ces courses...

par caneslak (invité) (83.102.38.xxx) le 23/08/25 à 10:00:13

Merci chatGPT !

La bonne blague des gens ont vraiment du temps a perdre pour écrire des pavés. Retraité ou chômeur, même combat contre l'ennui

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:cc9e:ebe1:7e91:xx) le 23/08/25 à 11:27:59

"Retraité ou chômeur, même combat contre l'ennui"

Oui, c'est bien connu ; il n'y a que les chômeurs et les retraités qui s'ennuient et postent de la merde sur internet, tous nos autres braves citoyens et honnêtes gens sont bien trop occupés pour, ne s'ennuient jamais, et ne sont que dans des activités intelligentes à très haute valeur socialo-sociétale.

par (invité) (86.225.2.xxx) le 23/08/25 à 12:23:14

Le trêleur ne chôme pas quand il marche en côte lors des compétitions.

par (invité) (2a0d:e487:31bf:4af2::bba:xx) le 23/08/25 à 13:00:31

<< Le trêleur ne chôme pas quand il marche en côte lors des compétitions >>

Le trêleur ne marche pas qu'en côte lors des compétitions mais aussi en descente et aussi sur du plat.

par caneslak (invité) (83.102.38.xxx) le 23/08/25 à 14:23:27

Si j'étais jeune actif, personnellement je n'irais pas me lever à 4 heures du matin pour pondre un pavé que personne ne va lire

par (invité) (86.225.2.xxx) le 24/08/25 à 06:46:27

Il faut qu’on arrête de martyriser les trêleurs, sinon ils vont mouriir de chagrin pendant leur effort surhumain autour du mont blanc, et après on va être puni comme le Kick.

par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:f5f3:2593:3fdb:xx) le 24/08/25 à 09:13:19

En effet, martyriser, harceler, humilier, rejeter, discriminer, railler éternellement ne fait retomber que dans les travers que le sport promettait d'éviter. Et il ne convient pas de favoriser ces comportements lamentables, mais de lutter contre.

par (invité) (86.225.2.xxx) le 24/08/25 à 10:27:45

C'est vrai que c'est gentil un trêleur, ça n'avance pas en côte mais c'est pas méchant, il ne faut pas leur faire du mal.

par Le randonneur. (invité) (2a0d:e487:3af:6415::b29c:xx) le 24/08/25 à 11:58:15

Oui, hier en randonnant j'ai doublé un trêleur avec des lunettes de mouche une montre GPS un sac à dos et tout le toutim, il avait l'air très gentil et il ne m'a pas mordu.

par (invité) (2a01:cb18:b5b:bd00:2547:4d0e:6d93:xx) le 26/08/25 à 18:16:48

c'ets dingue toute cetet agressivité, c'ets la testo propre au coureur à pied... je sais aps moi utilisez la à autre chose, un peu d'empathie de compassion, d'ouverture d'esprit, un peu de recul analytique et philosospher sans s'insulter et rpendre les autres pour des cons ou des abrutis.. malheureusmeent je vois ausis cetet tendance général dans mon club de course à pied que je fréquente depuis... 6 ans. pourquoi cette haine, pour qui ces aboiement et ces chiens mordeurs ? expliquez moi ? moi je fais quelque scompet. je suis nul péniblement 43' au 10 km presque plat. quand je suis en forme(raremment :)).. sauf que pour en arrivé là j'ai trimer dur... parce que ayant toujours "fait de la montagne" en rando et malgré le vélo et ebaucoup de ce qu'on appellait pas ni trail, ni fast hiking mais juste des ascencions one shot en essayant de tout donner bein j'étais nul.. et tpur autant ici comme ailleurs être en conscience et avoir conscience ne renvoi pas au tréfond de la minabilité... la quetsion intiale provocnzate invitait plus à se quetsionenr je trouve et à faire un peu d'introspection, se poitionner sans forcément agresser l'un, et l'autre puis le suivant.. je trouvais l'exercice initial plutôt intéressnat même si aps en accord avec tout...
perio je suis pas fan de la compet, pas plus le 12 km cours eau jambon du dimanche matin que le 50 trail (je me limite à ça considérant l'au delà comme dangereux pour mes tendons raides et voulant encore courir j'espères encore 20 ans.. le scadors ne me gênent pas et d'ailleurs je pense qu'ils sont humbles et respectueux des moins bons donc au final qui sont tous ces gens qui déversent cette haine ici ? un peud e bienveillance.. 'jai plus de plaisir àf iare el 32 km de sGVT seul que ne masse, aprceque oui la queue de 20 minutes à la 1ère montée ça me plait pas.. oui je suis un vieux diesel incapable de partir à plus d 4'10 au km sans faire une apoplexie :) et duc oup là où mes qualité intrinsèque parle (la montée) et bien j'y perd du plaisir...même si je fais en amont du travail spécifique pour pouvoir partir un peu plus vite... donc un peud e bienveillance, de tolérance, et des discussions apaiser ferait sans doute des échanges plus constructifs et respectueux...sans forcément croire et epsner que on a raison à 100 % et que 'lont ets intouchable.. j'entends je vois, le scultes, les grands raoult du trail je els trouve pas très grandissant pour 'lhomme, c'ette etdnance à l'autosatisfactio, 'lauto célébratio ( les selgies) un peu de moedtesiede splus mauvais aux meilleurs et un regard avec un peu d'autocritique, de dérision et de compassion, "le trail c'est de la merde" comme beaucoup de chose qu'on nous propsoe essayons d'en tirer la quintescence dans sa relation perosnnel à l'autre, à l'évènnement, il ya de multiples solutions pour s'y retrouver, s'y trouver.. en tout cas ce n'est pas en insultant tout le monde que l'on donnera l'image d'une communauté de CAP saine, posée et réfléchie, ç a me donen même plusîot une image détestetable de cette communauté bardé de petit intéolérants, nombrilistes et egocentrés (mais avec ces mots je vais me faire insulter aussi).. une fois encore un peu de calme et de recul, on peut débattre et partager des expériences des sensations et des ressentis des autres paisiblement en se respectant SVP.. ou alors cette communauté est irratrappable et n'a rien de respectable (pusique'elle ne respecte quiconque).DG

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge