PPS PAYANT EN 2026

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

PPS PAYANT EN 2026 par (invité) (2a04:cec0:10e5:db02:0:51:865e:xx) le 14/11/25 à 19:11:12

https://jogging-international.net/actualites/running-le-pps-bientot-remplace-par-un-pass-payant-pour-sinscrire-aux-courses/

La FFA a besoin d'argent

par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 14/11/25 à 19:44:28

* tout d’abord la durée de validité du Pass sera désormais d’un an (la même qu’avec un certificat médical), contre 3 mois jusqu’alors avec le Parcours Prévention Santé.
* ensuite, ce Pass sera désormais payant. La FFA annonce : « le Pass sera proposé au tarif annuel de 5 euros, incluant une assurance responsabilité civile ».

C'est un recul par rapport à sa gratuité initiale (qui aura tenu quelques années), mais ça reste toujours moins cher qu'une consultation médicale (sans jamais en offrir l'équivalence). Après, c'est un certain foutage de gueule quand même, puisqu'au fond, c'est facturer l'équivalent d'une déclaration sur l'honneur... fournie par la ffa !

par Titi (invité) (2a01:cb04:c0:fc00:7954:df7b:6430:xx) le 14/11/25 à 20:35:11

Il faut payer la prime de départ de la DRH de la FFA - 500.000k€....
Il faut aussi payer les restos des pardessus....

par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:a1c0:3cc4:ac01:xx) le 14/11/25 à 20:44:03

´tain
C'est la FFA qui se gaufre sur le dos des non licenciés !!

par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:a1c0:3cc4:ac01:xx) le 14/11/25 à 20:45:48

C'est bizarre quand même
A la base c'est pas la FFA qui a créé ce truc là

par (invité) (2a01:cb04:c0:fc00:7954:df7b:6430:xx) le 14/11/25 à 21:14:06

Suite au lourd déficit de la Fédération française d'athlétisme, la décision de la directrice générale de partir avec une transaction de 500 000€ suscite des interrogations sur son salaire et les circonstances de son départ, alimentant les soupçons de malversations et d'incompétence au sein de l'organisation....

par BenBen (invité) (2a01:cb15:8447:3200:8dd9:bc35:617f:xx) le 14/11/25 à 22:29:53

Ça reste très très abordable.

Quand on voit que pour un triathlon M le pass compétition coute 20e (en plus de l'inscription ) et est valable que pour le jour j...

par (invité) (2a09:bac2:342e:14f0::216:xx) le 14/11/25 à 23:21:55

C’est le prix de 2 gels…

par (invité) (2001:861:4447:c000:b552:aec3:a8bd:xx) le 15/11/25 à 01:36:56

C'est proprement scandaleux qu'on paie ne serait-ce qu'un centime à la FFA pour déclarer par nous-mêmes qu'on a visionné 3 vidéos, quand on ne veut justement pas verser un centime à cette fédération.

C'est une licence obligatoire et payante pour ceux qui ne veulent pas de licence.

Cela fait des décennies que la course à pied est un des rares sports où le pratiquant non licencié peut s'inscrire à des événements qui ne sont pas organisés par la FFA mais par d'autres organismes, gérés par des bénévoles.
Et la FFA a décidé qu'elle va gagner de l'argent là-dessus, c'est inconcevable dans un monde où la logique a droit de cité.

Un club non FFA, un "comité des fêtes", une mairie, une assos locale ou autre organisme totalement indépendant de la FFA va donc faire gagner du fric à la FFA sans aucune raison.
Pour un bénéfice nul pour l'organisateur et négatif pour le coureur non licencié.

À l'arrêt du certificat médical on a pensé qu'on allait vers plus de liberté et de responsabilité, et voici un total retournement de situation, la liberté est soudain confisquée par les vampires fédéraux !

par (invité) (2a04:cec0:1220:2f5e:f4fd:ed96:f68c:xx) le 15/11/25 à 01:50:48

n'oubliez pas votre vaccin covid pour valider votre PAS (passe sanitaire) bande de moutons !

par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:f073:4425:70dd:c0ff:fe82:xx) le 15/11/25 à 03:45:53

Encore une escroquerie de la FFA, dirigée depuis des années par des incompétents corrompus...

par (invité) (171.16.208.xxx) le 15/11/25 à 05:52:39

"alimentant les soupçons (...) d'incompétence au sein de la FFA"

Quels soupçons ? Il n'y a AUCUN doute à ce sujet !

par Seb (invité) (2a02:8428:9753:a601:3c71:5342:dfe0:xx) le 15/11/25 à 06:50:30

n'oubliez pas votre vaccin covid pour valider votre PAS (passe sanitaire) et du même coup le PPS
On y vient…

par (invité) (86.225.170.xxx) le 15/11/25 à 07:37:23

Le demi fond se nourrit de la course sur route, ce n'est pas nouveau.

par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 15/11/25 à 09:52:38

"C'est proprement scandaleux qu'on paie [...] pour déclarer par nous-mêmes qu'on a visionné 3 vidéos"

Plutôt d'accord.


"C'est une licence obligatoire et payante pour ceux qui ne veulent pas de licence."

N'importe quoi. Tu ne seras pas considéré comme licencié en payant le futur PPS : elle ne t'enverra pas une licence en retour.
La FFA annonce : « le Pass sera proposé au tarif annuel de 5 euros, incluant une assurance responsabilité civile ».
De fait, le PPS va donc devenir un "Pass incluant une assurance responsabilité civile" pour les non licencié(e)s...

par (invité) (86.225.170.xxx) le 15/11/25 à 10:03:54

" De fait, le PPS va donc devenir un "Pass incluant une assurance responsabilité civile" pour les non licencié(e)s... ".


Une rente perpétuelle, avec un prix en devenir... bien vu la FFA !

par (invité) (86.225.170.xxx) le 15/11/25 à 10:10:34

Il y a une parade possible, demander la mise en concurrence de l'assurance responsabilité.

par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:a1c0:3cc4:ac01:xx) le 15/11/25 à 10:26:18

5€ en 2026 pour commencer.
Et puis...

par (invité) (159.26.112.xxx) le 15/11/25 à 11:00:31

La plupart des contrats de responsabilité civile privée associés à une assurance habitation couvrent les pratiques sportives non extrêmes...

par (invité) (86.225.170.xxx) le 15/11/25 à 11:08:02

Intéressant... double assurance, comme souvent.

par caneslak (invité) (78.241.108.xxx) le 15/11/25 à 12:20:21

La base du business : pourquoi faire beaucoup moins cher (voire gratuit), quand on peut juste faire un peu moins cher ?

par (invité) (2a02:8440:650c:36ca:6013:3bc4:4e9e:xx) le 15/11/25 à 18:07:02

Pour certains qui participent à une course du coin par an, ça fera 5€ de plus la course.
Hier, j’entendais des dirigeants d’un club de triathlon qu’ils allaient pouvoir augmenter les prix vu qu’ils étaient désormais bien meilleur marché que les courses sur route locales.

par Serge92 (membre) (92.184.105.xxx) le 15/11/25 à 20:25:52

POUR participer à un triathlon en libre c'est 20E en plus de l'inscription et ce pour une seule journée ! alors 5E pour un an c'est insignifiant et rien par rapport à la démarche pour prendre un rdv médical, y aller, attendre, consulter (normalement certificat médical non remboursé ) et retour à la maison. De plus quand on voit ce jour certains organisateurs crier ils feraient mieux de regarder le prix qu'ils proposent pour un dossard bien souvent sous couvert d'aide à une association caritative locale !

par p2l (invité) (2a0d:e487:228e:b059::935:xx) le 15/11/25 à 20:53:55

5 euros c'est rien !
10 euros c'est rien !
20 euros c'est rien !

Rendez-vous dans quelques années pour rigoler, ou plutôt pour pleurer

par (invité) (2a0d:e487:64e:7e48::967:xx) le 15/11/25 à 22:14:49

Ce sera 5 euros pour 3 mois.

par (invité) (2a01:cb18:859c:8900:18b8:ce72:c38c:xx) le 15/11/25 à 22:55:13

5€, si c’est pour un marathon à 150€, on s’en fout mais pour un 5km à 5€, ça fait un peu bizarre comme évolution.
Vivement le PPS multi-sports pour celui qui va de cap à natation en passant par le triathlon, le kayak, la cyclo, etc…

par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:ccde:dc23:f5dc:xx) le 16/11/25 à 01:00:36

Le certif médical c'etait parfait.
Ton pc, Word, l'imprimante et basta !!

par Gégé (invité) (2a02:8440:3504:4646::6d8c:xx) le 16/11/25 à 13:51:37

Bonjour,
Une déclaration sur l'honneur c'est coût zéro.
Genre "étant vivant, je reconnais que je peux mourir".

En plus on peut mettre ça dans le règlement de la course.
Coût : 50 caractères sur un document sur le Web.

Mais il faut absolument faire de la papetasse, hein ?

par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:ce7:87c2:e7fc:xx) le 16/11/25 à 14:29:45

Oui, il faut absolument que (l'équivalent de) ta propre déclaration sur l'honneur t'échappe totalement, au point que tu aies l'obligation de la payer (!) en la quémandant sur la plateforme officielle de la ffa, la seule autorisée à t'en délivrer une légale.
Si ça t'emmerde (et/ou a légèrement l'impression d'être encore le dindon de la farce), tu peux boycotter les courses.

Les non licenciés, c'est entre 40 % et 60 % des pelotons.
Sans les non-licenciés, 60 % des petites organisations arrêtent d'organiser à terme.
La FFA n'en a de toute façon rien à branler d'elles.
Si une petite orga tombe, la ffa ne bronche pas (elle fera, verra et n'entendra rien). Par contre, tous ses petits clubs doivent lui reverser l'impôt collecté en temps et en heures.

par (invité) (86.225.170.xxx) le 16/11/25 à 15:10:34

La loi du marché s'applique, le client décide, ça vaut le coup ou pas de nourrir la FFA ? à suivre...

par (invité) (2a02:8440:651c:d509:a928:ac3c:5273:xx) le 16/11/25 à 16:56:15

Ça va faire quoi ? 2M€ qui vont rentrer dans les caisses ? Il y aura des impôts dessus ? Ils vont pouvoir payer les primes des dirigeants ? Y en restera-t-il pour envoyer 3 gus représenter la France aux championnats internationaux de marathon ?

par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:f072:843a:10fa:e8ff:fe71:xx) le 17/11/25 à 01:02:52

Une pure escroquerie de la fédération française d'athlétisme : ce PPS est une paperasse complètement bidon... et en plus ils veulent la faire payer !!
Ceci n'a aucune valeur juridique et mérite une plainte pour escroquerie aggravée en bande organisée.

par caneslak (invité) (78.246.223.xxx) le 20/11/25 à 20:14:57

https://www.lequipe.fr/Respire/Pratique-sportive/Actualites/Running-un-pass-payant-qui-ne-passe-pas-chez-les-coureurs/1610903

Article je trouve très intéressant sur le PPS

par (invité) (2a02:8440:3601:7663:c097:37ba:78b9:xx) le 20/11/25 à 22:40:43

Logiquement une personne est en bonne santé si la pratique du sport est possible.
Un 10km gratuit, inscription par courrier ou sur place à 10min du départ, aucun certificat médical, ravitaillement généreux, médaille et t-shirt coton stylé, performance, joie et bonne humeur. C’était il y a 30 ans.

Maintenant, des contraintes, des investissements, des inscriptions 1 an a l’avance, des ravitaillements misérables , il faut apporter son verre.

par (invité) (2a04:cec0:1018:dc1e:e85c:61fd:b566:xx) le 21/11/25 à 09:40:33

J'imagine Monsieur KHUL allait porté plainte contre le PPS payant avec ses Asics Gel Roadmiles !-))

par Seb (invité) (2a02:8428:9753:a601:bd2e:fc13:ef30:xx) le 21/11/25 à 10:35:40

Jean Kuhl, asics, et la FFA se livrent une bataille sans merci.

par (invité) (86.249.8.xxx) le 21/11/25 à 10:48:25

Jean Kuhl, de son vrai nom Jean Kuhl Lémouche, a beaucoup de bec mais peu d’effet.

par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:c02b:8e88:4ea:61ff:febf:xx) le 22/11/25 à 02:42:16

La fédération française d'athlétisme c'est une bande d'escrocs voyous délinquants financiers, comme les voleurs arnaqueurs Asics et Decathlon qui écoulent pendant les soldes leurs Gel Roadmiles totalement défectueuses et inutilisables.
Boycott du PPS, de la FFA, de Decathlon et Asics.
Effectivement, je vous invite comme moi à signaler tous ces escrocs voyous auprès de la DGCCRF via le site SignalConso

par caneslak (invité) (78.246.149.xxx) le 22/11/25 à 10:22:21

Ils cherchent le pognon là où il y en a je vois pas où est le problème.

Entre les runners qui dépensent un SMIC par an dans des montres connectées, camelback et textile synthétique ultra-léger (donc naturellement TRÈS SOLVABLES),

Et les organisateurs de courses hors stade qui voient leur business model exploser, avec les inscriptions toujours plus chères bookées des mois à l'avance,

Je ne vois pas le problème à ce qu'une asso 1901 viennent taper sa part du gâteau.



Quant aux organisateurs qui s'estiment insultés et se plaignent de ne pas avoir été consultés, leur situation restera toujours meilleure qu'à l'époque de la mascarade du certificat médical obligatoire, qui était un frein financier encore plus important que ces 5€ désormais demandés.

Qu'ils ne fassent pas croire que leur métier va être impacté, tout le monde sait (et eux les premiers) que leur marché va plus que bien, que leur métier est très loin de s'effondrer.

par (invité) (86.249.8.xxx) le 22/11/25 à 12:02:44

Mon petit 78.246... en économie il existe " le cycle du porc ", le cours de celui ci monte et descend, le marché de la course à pied peut faire de même.

par (invité) (2a0d:e487:217e:e428::3709:xx) le 22/11/25 à 13:40:05

Ah mais clairement, le premier texte tape dans le mille : on nage dans un univers où les runners claquent joyeusement un SMIC annuel en gadgets qui bipent, mesurent, vibrent et leur disent de boire toutes les 7 minutes. Bref : un public très solvable. De l’autre côté, les orgas qui remplissent sold out à J–180 tout en augmentant les prix comme si c’était le marché de l’immobilier… tu m’étonnes que le modèle se porte très bien. Du coup, qu’une asso vienne grignoter sa petite part du gâteau ? Ben… normal. C’est même le fonctionnement basique de tout écosystème un peu juteux : là où il y a du fric, ça attire du monde. Rien de choquant, rien de nouveau.

Et alors là, arrive le fameux “cycle du porc”.
Mais quelle merveille. Quelle démonstration. Quelle envolée conceptuelle.

Franchement, invoquer le marché du jambon pour expliquer la course à pied, c’est comme citer les marées pour parler du prix des croissants. Oui, en économie, des marchés montent et descendent. Bravo, Captain Obvious. Mais comparer un secteur en pleine explosion, avec une demande structurellement en hausse depuis 20 ans, à un marché agricole cyclique… c’est un peu comme dire : “attention, le marathon va s’effondrer, j’ai observé le même phénomène avec les prix du maïs doux”.

Bref : ça n’invalide rien du tout.
Le texte initial reste cohérent : il pointe des pratiques lucratives dans un marché prospère, et explique simplement que 5 € de plus ne vont tuer personne. Pendant ce temps, ton cycle du porc, c’est juste un pétard mouillé qui ne sert qu’à donner un air savant à une idée qui tient à peine debout.

par (invité) (86.249.8.xxx) le 22/11/25 à 15:07:44

487 pas inconnu, le " porc " c'est comme le bite cogne, c'est parfois en" pleine expansion ", et puis ça retombe bien bas, c'est volatile, comme plus d'un marché, faut juste l'avoir compris.

par (invité) (2a01:e0a:b22:8e90:d9a4:b133:270a:xx) le 22/11/25 à 19:14:57

Bonsoir,

Des organisateurs peuvent-ils présenter une épreuve non affiliée à la FFA et sans PPS obligatoire ? Cela se fait en triathlon, par exemple celui de l'Alpe d'Huez qui est très connu.

par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:f843:6535:cbd2:xx) le 22/11/25 à 19:36:44

c'est honnêtement très compliqué d'avoir les autorisations préfectorales ou municipales sans affiliation

par Serge92 (membre) (92.184.96.xxx) le 22/11/25 à 20:46:09

non ce n'est pas difficile sinon il n'y aurait pas tant de compétitions en dehors de la FFA.

par (invité) (86.246.8.xxx) le 22/11/25 à 21:13:45

Non c'est sans problème.
Le Trail Estival du Val de Marne s'est tenu jusqu'en 2019 sans aucun lien avec la FFA.
Seulement un dossier présenté à l'ONF et roule ma poule.
10 et 15€ l'inscription !

par (invité) (2001:861:4447:c000:e5b5:33d:606d:xx) le 22/11/25 à 23:46:25

(invité) (2a01:cb00:242:8d00:f843:6535:cbd2:xx) le 22/11/25 à 19:36:44

c'est honnêtement très compliqué d'avoir les autorisations préfectorales ou municipales sans affiliation

-------------

ASO, entreprise championne de France hors catégorie de la privatisation de l'espace public et du blocage de la circulation assuré par police et gendarmerie aux frais du contribuable, appartiendrait donc à la FFA ?

par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:c02b:d7e7:bc1a:1aff:fead:xx) le 23/11/25 à 03:50:18

Énième escroquerie de la Fédération française d'athlétisme, qui est dirigée depuis très longtemps par des voyous délinquants financiers incompétents, voleurs et menteurs

par (invité) (2001:861:4447:c000:e5b5:33d:606d:xx) le 23/11/25 à 11:09:17

Oui, mais que penser de l'autorité de tutelle, l'État via le ministre des sports dans cette histoire ?

Au lieu de siffler la fin de la récré en arbitrant le match entre les intérêts de la nation (les coureurs) et ceux de caciques avides de fric, l'État (ce qu'il en reste) valide cette organisation mafieuse.

Chaque coureur devra payer pour le droit de courir comme chaque bistrot ou boite de nuit doit payer pour le droit de travailler. C'est techniquement la définition du racket.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pizzo_(mafia)

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:2eb:c504:6505:xx) le 23/11/25 à 15:45:26

"Chaque coureur devra payer pour le droit de courir "

Courir est et restera gratuit.

Faire des compétitions est et restera payant (à de rares exceptions)

Ce n'est qu'une augmentation finalement du tarif des compétitions (assez conséquente pour celui qui n'en fait qu'une par

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:2eb:c504:6505:xx) le 23/11/25 à 15:48:47

oups ...

Assez conséquente pour celui qui n'en fait qu'une par an ... plutôt anecdotique pour celui qui en fait 10 par an ...

Mais rassure-toi, si tu veux gambader 20km par jour dans ta campagne, on ne te demandera rien ...

Après, c'est un un poncif, mais ces 5 euros pour la fédé ... tout dépend comment ils sont utilisés.

par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:cc7:462f:f4ff:xx) le 24/11/25 à 10:29:45

"Après la contestation sur les réseaux sociaux, c’est au tour des organisateurs, via France Outdoor de critiquer cette nouveauté, « élaborée sans concertation » par la FFA."

" Ainsi, France Outdoor dénonce : « concevoir sans concertation avec eux [les organisateurs] un « plan » pour le développement de cette pratique [la course à pied] apparaît comme une aberration, et un manque de respect pour celles et ceux qui ont ainsi été écartés de l’élaboration d’un « plan » pour un secteur d’activité dont ils sont grandement partie prenante »."

"L’association va encore plus loin, pointant du doigt plusieurs interrogations pour l’avenir. Ces questions ont notamment trait à « l’image de disciplines sportives aujourd’hui très appréciées pour les valeurs qu’elles portent. »"

"France Outdoor s’interroge aussi sur l’avenir des « petites courses » : « les organisateurs de « petits » événements, où le prix du dossard est peu élevé et que fréquentent de nombreux participants occasionnels, sont fondés à craindre que l’obligation de présenter un « Pass Prévention Santé », jusqu’ici gratuit et coûtant demain cinq euros, n’ait un effet dissuasif, et donc une influence négative sur la participation, facteur clé de leur succès. »"

"l’association France Outdoor. Cette instance, mise en place après le Covid, fédère près de deux cents acteurs de l’événementiel sportif outdoor autour des organisateurs et des prestataires et fournisseurs de services et solutions."

Source :
https://jogging-international.net/actualites/pass-prevention-sante-les-organisateurs-deplorent-le-nouveau-plan-federal/

par (invité) (159.26.112.xxx) le 24/11/25 à 16:48:15

"ASO, entreprise championne de France hors catégorie de la privatisation de l'espace public et du blocage de la circulation assuré par police et gendarmerie aux frais du contribuable, appartiendrait donc à la FFA ?"

Tu as l'air de t'y connaitre beaucoup.
Pourtant tu sembles ignorer que sur ce genre d'évènements (concert, match de foot, marathon de paris), la présence policière est bien évidemment facturée à l'organisateur https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000025505162

Par ailleurs le marathon de Paris est (bien évidemment, encore une fois) labellisé FFA...

par (invité) (2a01:cb11:8027:6e8f:987b:a75b:4bb3:xx) le 24/11/25 à 17:34:58

"France Outdoor s’interroge aussi sur l’avenir des « petites courses » : « les organisateurs de « petits » événements, où le prix du dossard est peu élevé et que fréquentent de nombreux participants occasionnels, sont fondés à craindre que l’obligation de présenter un « Pass Prévention Santé », jusqu’ici gratuit et coûtant demain cinq euros, n’ait un effet dissuasif, et donc une influence négative sur la participation, facteur clé de leur succès. »"

----------

Mouais, ça n'est pas réellement un argument ça. Jusqu'à l'an dernier, il fallait avoir un certificat médical fait par un médecin. Ca coutait 25€.

Donc il fallait déjà débourser 25€ pour une course où "le prix du dossard était peu élevé et les pratiquants occasionnels".

Donc cet argument ne tient pas la route pour moi.

par (invité) (2a01:cb04:c0:fc00:d50:4e7d:fed9:xx) le 24/11/25 à 18:19:10

Mouais, ça n'est pas réellement un argument ça. Jusqu'à l'an dernier, il fallait avoir un certificat médical fait par un médecin. Ca coutait 25€.

Donc il fallait déjà débourser 25€ pour une course où "le prix du dossard était peu élevé et les pratiquants occasionnels".

Donc cet argument ne tient pas la route pour moi.
-----------
Message idiot...
1. C'etait remboursé par la Sécu
2. Tu allais voir un medecin - donc un soin/conseil/avis médical - et non donner ton fric à une organisation mafieuse.

par (invité) (2a0d:e487:314f:82eb::9ad:xx) le 24/11/25 à 18:30:26

<< C'etait remboursé par la Sécu >>

Ouais, et c'est encore Nicolas qui paie !

par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 24/11/25 à 18:47:01

"1. C'etait remboursé par la Sécu"

Si tu y allais pour une visite médicale, et qu'à l'issue/au passage, tu lui demandais aussi le sésame, du coup oui.
Mais y aller "rien que pour ça" normalement, ce n'était pas remboursé.

par (invité) (2a01:cb11:8027:6e8f:0:63:c287:xx) le 24/11/25 à 18:51:24

"C'etait remboursé par la Sécu"

----------

Pas du tout. Ce n'est pas remboursé quand tu prenais un rendez-vous pour ton certificat médical, c'était bien payant.

par (invité) (2a01:cb11:8027:6e8f:0:63:c287:xx) le 24/11/25 à 18:51:57

Ce n'était*

par caneslak (invité) (78.246.85.xxx) le 24/11/25 à 19:02:51

Aussi loin que je me rappelle (2010) ça n'a jamais été remboursé par la sécu c'était de ta poche

par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:44b:c167:6ceb:xx) le 24/11/25 à 21:15:21

il faut (ou fallait) en profiter pour faire un bilan médical un peu plus complet (ce qui n'est pas en soi complètement idiot, ne serait-ce qu'une fois par an) et le médecin peut faire passer l'acte comme une consultation classique (et donc remboursée)

par (invité) (2001:861:4447:c000:5db4:96a6:2556:xx) le 25/11/25 à 20:04:13

"Pourtant tu sembles ignorer que sur ce genre d'évènements (concert, match de foot, marathon de paris), la présence policière est bien évidemment facturée à l'organisateur."


>>> C'est justement cela qu'on critique : l'espace public est confisqué aux usagers pour être mis à disposition des entreprises privées parce qu'elles paient, et c'est pareil pour les employés municipaux (installations des barrières, nettoyage, etc.) et des forces de l'ordre.

Ces forces de l'ordre sont extraites de leur mission de service public au service des citoyens pour servir les actions lucratives d'entreprises privées juste parce que ces entreprises paient.

L'État paie des entreprises privées pour faire le travail que devraient faire des fonctionnaires (affaires McKinsey) et en parallèle des entreprises privées paient pour que des fonctionnaires fassent le travail d'employés d'entreprises privées. Ne vois-tu pas le problème ?

------------------------------------------

"Par ailleurs le marathon de Paris est (bien évidemment, encore une fois) labellisé FFA..."

>> Que la course soit ou ne soit pas labellisées FFA, quel rapport avec la réflexion sur la privatisation de pas mal de courses parisiennes (et d'ailleurs) ?
La FFA n'est pas décisionnaire, n'est pas bénéficiaire, ça n'est ni elle qui organise et ça n'est pas à elle que le participant paie son inscription. Elle va juste gagner des centaines d'euros à ne rien faire grâce PPS payant.

par (invité) (2001:861:4447:c000:5db4:96a6:2556:xx) le 25/11/25 à 20:05:14

Erreur de sujet...

par (invité) (159.26.112.xxx) le 25/11/25 à 23:18:05

" Ne vois-tu pas le problème ? "

J'ai pourtant cité ton message auquel je réponds. Tu prétendais que les actions de police/gendarmerie liées à ce type d'évènement étaient réalisées aux frais du contribuable, c'est tout simplement faux.

Accessoirement, tu en rajoutes dans l'erreur: encore heureux que des employés d'entreprise privée ne jouent pas aux policiers en faisant du maintien de l'ordre et de la régulation de circulation sur la voie publique...

Quant au label FFA du marathon de Paris, il est mentionné pour montrer qu'ASO doit respecter un certains nombres de règles de la dite fédération. Chose que tu niais dans ta réponse alors qu'on t'expliquait que ça aide à obtenir les autorisations préfectorales.

par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:c01b:4a08:7c68:4eff:fe87:xx) le 26/11/25 à 03:01:29

Nouvelle escroquerie de la Fédération française d'athlétisme. Une fédération aux finances particulièrement douteuses, copinages, gabegie, inefficacité,...

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge