Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
COURSES PARISIENNES par (invité) (2a01:cb08:de8:d600:d59f:bdb8:cd5d:xx) le 19/11/25 à 18:17:18
C'est quoi toutes ces courses à Paris qui bloquent tout le monde ??
Le week end dernier, samedi soir des milliers à courir avec des loupiotes.
Et rebelote le dimanche matin, je vois encore des types bobo style à selfie et dossards accrochés.
Des 10k à 40€ ??
par (invité) (2a01:cb09:a062:f67b:f94d:ebd3:dc30:xx) le 19/11/25 à 18:18:32
J'ai voulu m'inscrire aux 10 km de Montmartre ..
42€
par (invité) (2a01:cb08:de8:d600:d59f:bdb8:cd5d:xx) le 19/11/25 à 18:20:02
En 2015 c'etait dans les 10-12€ organisé par l'OMS du 18eme.
Reprise par ASO et hop X 4 !!!
par (invité) (2a01:cb09:a062:f67b:f94d:ebd3:dc30:xx) le 19/11/25 à 18:36:00
Solution : passer le periph et courir dans le 93.
Même la Corrida de Houilles gratuite pendant 40 ans est à 20€.
par (invité) (2a01:cb08:de8:d600:d59f:bdb8:cd5d:xx) le 19/11/25 à 18:37:10
Vivement le semi en février à 75€ !!
par (invité) (90.46.46.xxx) le 19/11/25 à 19:00:52
Pour 100 balles (francs) t'as plus rien ! Ah si, Villepinte et même gratuit à Drancy.
par (invité) (2a01:cb08:de8:d600:d59f:bdb8:cd5d:xx) le 19/11/25 à 19:10:38
Le samedi soir c'etait la course des lumières, ils couraient avec une loupiote.
Résultat : 1 mort
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:3024:de23:7c41:xx) le 19/11/25 à 19:37:54
C'est quoi toutes ces courses à Paris qui bloquent tout le monde ?
------------
Il y avait 2 millions de personnes bloquées?
par (invité) (86.246.8.xxx) le 19/11/25 à 20:15:02
Même en vélo on passait pas les voies sur berges.
Y avait pas non plus des milliers de courirs.
Ensuite y a eu l'ambulance pour évacuer le mort.
par (invité) (87.89.220.xxx) le 19/11/25 à 22:19:35
par (invité) (2a01:cb09:a062:f67b:f94d:ebd3:dc30:xx) le 19/11/25 à 18:18:32
J'ai voulu m'inscrire aux 10 km de Montmartre ..
42€
-----------------
32 € au départ, mais même 22 ça serait trop cher.
par (invité) (87.89.220.xxx) le 19/11/25 à 22:25:29
Les OMS ont tous jeté l'éponge par manque de bénévoles.
Les prix se sont envolés après 2015 à cause du prix de la sécurisation des courses.
Les Français veulent plus de sécurité mais sans en payer le prix.
Les Français veulent des organisations sans chichi et familiales mais prises en charge par d'autres parce qu’évidement si tous les coureurs faisaient aussi un peu de bénévolat, les orga n'auraient pas atterri dans les mains des société d’événementiel.
Les Français aiment bien râler et se plaindre.
Doit bien y'avoir des 10km pas chers en Russie ou en Hongrie. Allez-y, on ne vous retient pas.
par (invité) (2a02:8424:61e1:8a01:460:a1c3:b767:xx) le 19/11/25 à 22:38:54
(87.89.220.xxx
facile a dire quand on a un revenu XXL par rapport à d'autres..
Sans parler du prix du stationnement VL et de la décriminalisation des automobilismes à paris
pour toutes ces raisons je préfères les courses en grande couronne et vous laisse entre vous...
par (invité) (87.89.220.xxx) le 20/11/25 à 00:25:45
Le prix du stationnement ? tu te déplaces dans Paris en voiture, tu as donc de l'argent à gaspiller.
Avec un abonnement liberty + c'est 2 balles le ticket de RER d'où que tu viennes en IDF.
Tu ne te sens pas un peu idiot à répéter les phrases de propagandes entendues sur BFM ?
C'est d'autant plus stupide que je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que c'est trop cher mais ce n'est pas à cause du méchant capital qui affame les prolétaires, mais pour les raisons parfaitement connues que j'ai citées plus haut.
Par contre, tant mieux si tu ne viens pas polluer notre air avec ta caisse. C'est exactement comme ça que sa qualité va continuer à s'améliorer.
https://www.citepa.org/la-qualite-de-lair-sest-largement-amelioree-a-paris-airparif/
Et réfléchis quand même pour la Hongrie ou la Russie,
par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:193b:5c2a:7024:3dff:fe92:xx) le 20/11/25 à 03:52:10
Des courses pour bobos woke LGBT cancel mondialistes immigrationnistes macroniens, qui veulent se retrouver entre blancos.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fc76:61f7:1c77:xx) le 20/11/25 à 17:14:09
Entre CSP++ surtout.
par (invité) (37.170.42.xxx) le 20/11/25 à 17:25:13
On sent comme une pointe de jalousie, ou pas de beaux sentiments en tous cas...
par (invité) (109.213.235.xxx) le 20/11/25 à 17:26:19
2 balles 50 je crois
par (invité) (87.89.31.xxx) le 20/11/25 à 17:32:23
Avec Liberté+ c'est 1,99€ le déplacement en Île-de-France généralement.
Pour la notion de "grand capital qui affame", il y a quand même un peu de ça à mon avis, j'aimerais bien connaître les profits qu'ASO génère avec le marathon de Paris.
par (invité) (194.153.110.xxx) le 20/11/25 à 18:40:27
Oui, 1,99 avec le badge liberty +, c'est débité sur son compte à la fin du mois et si une journée on bouge beaucoup, le calcul se fait sur un pass journée.
C'est moins cher que la plupart des capitales des pays comparables au notre et très pratique (pas besoin de recharger, pas de frais si on ne s'en sert pas).
Le marathon de Paris est, me semble t'il, le moins cher des marathons de grandes capitales et ASO est une société qui gagne de l'argent en fournissant des services de loisirs, ce n'est pas un service public et personne n'est contraint de s'y inscrire ou en a un besoin vital.
Pour les formats anciennenement gérés par les OMS, il y a le 10km du 14 qui était à 22 ou 25 balles je crois quand on s'inscrivait tout de suite. C'est encore un peu cher mais ça reste dans la fourchette acceptable. Les temps du 1€ au km est terminé mais le temps du litre d'essence à 6 francs aussi hein...
13 balles le paquet de clope, 8 balle la pinte, 10 balles le menu best of au mac do, 1,75 € le litre d'essence (20 bornes en Dacia).
Je ne suis pas pas du tout certain que seule une CSP++ peut se payer une course à 25 balles... Surtout qu'il y a bouffer à l'arrivée donc ça économise le mc do.
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:1093:acca:6ce4:xx) le 20/11/25 à 19:44:54
Les OMS ont tous jeté l'éponge par manque de bénévoles.
----
Pas du tout,
Chaque arrondissement a toujours son OMS.
Mais la délégation des courses a été donné quasiment qu'au privé dont ASO tient le flambeau.
Et toutes ces courses sont encadrées par des bénévoles.
Donc y a jamais eu de manque de bénévoles, juste un transfert du pouvoir d'organiser à Paris du public au privé.
Et qui en conséquence a fait exploser les prix !
Pas mal pour une municipalité socialo-communo-anarcho-syndicaliste !!
par (invité) (78.244.45.xxx) le 20/11/25 à 21:19:51
"Le marathon de Paris est, me semble t'il, le moins cher des marathons de grandes capitales et ASO est une société qui gagne de l'argent en fournissant des services de loisirs, ce n'est pas un service public et personne n'est contraint de s'y inscrire ou en a un besoin vital."
C'est justement ça le problème, qu'on laisse le privé s'accaparer totalement et sans forme de contrôle réel de plus en plus de manifestations. Car on pourrait arguer que pouvoir aller au Louvre, se balader dans un jardin public, etc. ne sont pas des besoins vitaux non plus. Le marathon utilise l'espace public, est un événement populaire, et est une manifestation sportive qui devrait inciter les français à faire plus de sport et à le leur permettre. Ok pour laisser une boîte privée l'organiser, mais sous contrôle, et là ça ne semble pas être le cas. Les prix ont monstrueusement augmenté, et ASO peut se le permettre car il y a une demande. Mais cette demande provient de ceux qui ont les moyens, et de beaucoup d'étrangers (33% en 2025, bonjour l'impact écologique en passant). Les profits devraient être plafonnés, le dossard moins cher. Je ne suis pas contre le privé, mais à force de tout laisser faire sans contrôle pas étonnant que les gens soient énervés et votent pour les extrêmes. Et en effet, venant d'une maire socialiste ça fait plus qu'étonner. Pour finir, quant à ceux qui croient qu'il n'y a que des CSP++ à Paris venez faire un tour dans les arrondissements de l'est.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:c495:1057:21ef:xx) le 20/11/25 à 22:30:27
''Chaque arrondissement a toujours son OMS.
Mais la délégation des courses a été donné quasiment qu'au privé dont ASO tient le flambeau.''
Sur toutes les courses dans Paris ASO n'est pas du tout en majorité niveau organisation.
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:1093:acca:6ce4:xx) le 21/11/25 à 00:55:51
Si, c'est eux qui organisent le plus :
Marathon de Paris, semi, 10km Champs Elysées, 10km de Montmartre.
Qui organise autant ?
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:1093:acca:6ce4:xx) le 21/11/25 à 01:00:51
Et aussi le Green Runner challenge.
Peux-être même un Ekiden.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:11e0:2adc:1f75:xx) le 21/11/25 à 13:26:26
Là 5 ou 6 courses sont citées, il y en a plusieurs dizaines dans Paris, ASO n'est pas organisateur majoritaire (au moins 51%) des courses à Paris.
par (invité) (2a01:cb0a:9803:fd35::b7c5:xx) le 21/11/25 à 15:03:45
L’ekiden de Paris c'est une organisation FFA.
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:dd69:a6ac:4009:xx) le 21/11/25 à 19:29:51
(invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:11e0:2adc:1f75:xx) le 21/11/25 à 13:26:26
Là 5 ou 6 courses sont citées, il y en a plusieurs dizaines dans Paris, ASO n'est pas organisateur majoritaire (au moins 51%) des courses à Paris.
----------
Ben si ASO est majoritaire.
Personne d'autre n'organise autant qu'ASO donc il est majoritaire.
Tu es majoritaire à partir du moment où tu en as le plus, même si tu n'as que 1% tu peux être majoritaire.
Élémentaire mon cher Watson
51% c'est la majorité absolue.
par (invité) (2a01:cb11:8005:f05c:0:5a:de3e:xx) le 21/11/25 à 22:17:22
50%+1 la majorité absolue, pas 51%.
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:dd69:a6ac:4009:xx) le 22/11/25 à 00:21:21
Ben non
50% + 1 ça veut rien dire car on peut rien en extrapoler
Soit tu t'exprimes en unité soit en pourcentage
C'est le b-a-ba
Sinon comment tu sors ton résultat d'une assemblée de copropriétaires, d'une étude de crédit, d'une quelconque stat ??
par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:c02b:8e88:4ea:61ff:febf:xx) le 22/11/25 à 02:37:13
Courses qui coûtent 3 fois plus cher qu'ailleurs : pour une clientèle de bobos woke LGBT cancel mondialistes immigrationnistes macroniens qui veulent rester entre blancos
par (invité) (194.153.110.xxx) le 22/11/25 à 11:10:36
Au départ on ne parlait que des 10km non ?
Sur les 10km Paris intra, c'est SCO qui en organise le plus pas ASO et vu le merdier que c'était avant qu'ils s'en occupent, ce n'est pas plus mal.
Le rapport avec le Louvre et la culture est intéressant mais il ne fait que confirmer qu'il n'est pas du tout vital de s'inscrire à une course.
On peut tout à fait courir gratos partout dans Paris et même faire la course gratos le jour J, ce qu'on paye c'est un classement final rien de plus. Donc non rien de vital.
On peut voir de l'art dans la rue (du très bon et du très mauvais) de l'architecture (idem), mais pour voir des œuvres fragiles, il faut rentrer dans un musée et c'est payant.
C'est soit public, soit privé. On peut aller au Louvre ou la fondation Vuiton. On peut visiter des petits musées à 5 balles et des gros à plus chers. Ce n'est pas vital mais il y a de la diversité, des entreprises font leur beurre par exemple avec les sons et lumière à 30 balles pour se retrouver au milieu des tournesols, chacun son délire. Du cher du pas cher, du public, du privé. à des prix différents ou comparables, comme pour les courses.
Pour en revenir aux courses, il en reste environ la moitié qui sont encore gérés par des associations ou les mairies via ou par les OMS.
Pas un si grand écart de prix entre ces 10 et les 10 organisés par une société. C'est devenu cher dans tous les cas parce que la capitale et sa sécurisation est chère.
Il y a une 20aine d'années, chaque arrondissement ou presque avait le sien. Ils étaient, de mémoire tous gérés par les OMS.
Il en reste une bonne moitié. la Pyrénéenne est encore géré par la mairie du 20e, le 14e et le 15 par des OMS. Peut-être aussi le 9e et le 17e, je ne suis pas sûr. Le 12e (super course) est géré par le SAM depuis toujours. Sans compter les innombrables orgas sur le Bois de Vincennes qui est aussi sur Paris 12. Le 19e a disparu mais il a laissé la place à une orga plus solidaires et associative. Mais évidemment ne comptez pas faire un chrono dans les buttes Chaumont. le 18e est co géré par l'ACP 18 et l'OMS 18.
Le 5e (Panthéon) Le 8e (Tour Eiffel) et le 16e (Champs Élysées) sont sous label Hexagone donc gérés par Sport Concept Organisation. Et ils en gèrent même un 4e (Trocadéro) qui ne correspond pas à un ancien 10km d'arrondissement de l'ancien challenge qui était géré par je ne sais plus quelle société de chronométrage qui a explosé dans un concert d'embrouilles sans fin.
Et Paris centre est organisé par Golazo Sports.
ASO finalement n'a que le Adidas, qui est hors ancien 10km d'arrondissement. Ils ont juste rajouté une distance à leur panel qui contenait marathon et semi.
On peut choisir de ne pas le courir.
Quant aux plus longues distances, là encore, il y a de la diversité. Paris-Versailles par exemple est toujours géré par une asso extra. Les 20 km je ne sais plus, de mémoire la Marine nationale et la ville de Paris.
par (invité) (87.89.31.xxx) le 22/11/25 à 11:26:30
Sauf que des marathons ben y en a qu'un à Paris, ça fait suer qu'il soit si cher et squatté par des étrangers, tout ça pour nourrir les caisses d'une boîte privée.
par (invité) (92.151.13.xxx) le 22/11/25 à 11:46:25
@194.153.110.xxx
Sympa le tour d'horizon, merci
par (invité) (87.89.220.xxx) le 22/11/25 à 15:26:30
J'ai du mal à comprendre ta position.
Sur le fait qu'il y ait des étrangers qui te gênent, ça c'est facile, et ça porte un nom compliqué de plusieurs syllabes que je te propose de découvrir : la xénophobie.
Par contre, pourquoi ça t'ennuie ? OK c'est cher et tu es pauvre, c'est triste, je compatis (un peu) mais quel est le rapport entre les deux ?
Tu sous-entends que les étrangers friqués qui s'inscrivent au marathon cher viennent voler les places des Français pauvres ? Le monde a changé mais pas à ce point quand même :-)
Écoute, attends quelques années, y'aura peut-être 20% au marathon d'Hénin-Beaumont sur présentation de ta carte du RHaine :-)
Sinon, y'a le marathon de Saint Denis, départ de la basilique (qui est sublime). 25 min en footing depuis la porte de Clignancourt. Super parcours, grande boucle dans le parc de la Courneuve qui est l'un des plus beaux parcs d'ile de France.
Mais bien sûr moins prestigieux que Paris, on ne peut pas tout avoir.
par (invité) (87.89.31.xxx) le 22/11/25 à 16:00:28
Réduire cette question à de la simple xénophobie, c'est passer complètement à côté de l'enjeu politique et social qui est soulevé ici. Au passage, d'ailleurs, dirais-tu que le marathon de Londres fait preuve de xénophobie en privilégiant les résidents (au moins pour le "good for age")?
Le marathon de Paris n'est pas qu'un simple service de loisir parmi d'autres. C'est un événement qui traverse la ville, qui mobilise des milliers de bénévoles, qui rassemble des centaines de milliers de spectateurs dans les rues. C'est un moment de communion collective, un rituel urbain qui permet aux Parisiens de toutes origines et de tous milieux de se sentir partie prenante de leur ville. Quand cet événement devient progressivement inaccessible à une partie croissante de la population locale - pas seulement les "pauvres" comme tu le dis avec condescendance, mais les classes moyennes, les jeunes, les familles - c'est le tissu social qui s'effiloche.
Le problème n'est pas la présence d'étrangers en soi, mais le fait qu'un événement ancré dans l'identité parisienne devienne un produit de luxe tourné en partie vers une clientèle internationale aisée, au détriment des habitants qui font vivre cette ville au quotidien. Quand 33% des participants viennent de l'étranger pour un événement qui monopolise l'espace public, il est légitime de s'interroger sur qui cette ville sert vraiment.
Cette privatisation du marathon s'inscrit dans un mouvement plus large de marchandisation de l'espace public parisien. Les berges de Seine transformées en zones événementielles payantes, les places publiques louées pour des événements privés, les parcs qui accueillent des festivals à 50€ l'entrée... Petit à petit, la ville devient un décor pour ceux qui peuvent se le permettre, tandis que ceux qui y vivent et y travaillent se sentent dépossédés de leur propre espace de vie.
C'est ce type de processus d'exclusion progressive, cette indifférence aux préoccupations des habitants, qui nourrit le ressentiment et pousse effectivement les gens vers les extrêmes politiques. Ironiser sur Hénin-Beaumont ne résout rien, au contraire, c'est ce mépris affiché qui renforce le sentiment d'abandon d'une partie de la population. Si on veut éviter que les extrêmes ne prospèrent (ce qui ne ferait qu'aggraver les choses), il faut justement prendre au sérieux ces questions d'accès à l'espace public et aux événements collectifs, plutôt que de les balayer d'un revers de main comme tu le fais en lançant en "les pauvres à Saint-Denis, les riches à Paris."
par (invité) (78.240.129.xxx) le 22/11/25 à 16:20:29
Le marathon de Londres privilégie les résidents tout court, pas que pour le good for age. Il y a des tirages au sort différents avec beaucoup plus de chances d’obtenir un dossard si on est resident UK, et le dossard est trois fois plus cher pour les non résidents. Pour une fois que les anglais nous donnent une leçon sociale ;)
par Serge92 (membre) (92.184.96.xxx) le 22/11/25 à 17:40:43
Curieux que personne ne s'insurge sur le fait que des sociétés privées à but lucratif utilisent les bonnes volontés pour jalonner leurs parcours.... Il me serait agréable de voir un jour ces hordes de bénévoles faire absence à la veille de la grand messe ! :-)
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:201f:c2ef:1e36:xx) le 22/11/25 à 21:21:36
"Sans parler du prix du stationnement VL"
Si tu chouines pour le stationnement, pense au métro !
Quand je vais à Paris, ma voiture reste sur le parking de la gare la plus proche de chez moi.
"et de la décriminalisation des automobilismes à paris"
La décriminalisation ou la criminalisation?
par (invité) (87.89.220.xxx) le 23/11/25 à 00:15:03
"Cette privatisation du marathon s'inscrit dans un mouvement plus large de marchandisation de l'espace public parisien. Les berges de Seine transformées en zones événementielles payantes, les places publiques louées pour des événements privés, les parcs qui accueillent des festivals à 50€ l'entrée... Petit à petit, la ville devient un décor pour ceux qui peuvent se le permettre, tandis que ceux qui y vivent et y travaillent se sentent dépossédés de leur propre espace de vie."
---------------
Non, l'organisation d'un marathon ne “privatise” pas durablement l’espace public. On parle ici d'une occupation temporaire, limitée dans le temps, qui n’entraîne aucune restriction d’accès durable pour les habitants. Une ville vivante alterne les usages : circulation, sport, culture, loisirs. Ces événements ne retirent pas l’espace public aux habitants, ils l’animent et l’ouvrent à des usages collectifs.
Le marathon attire des milliers de spectateurs et des bénévoles qui ne gagnent rien, certes mais ne paient rien non plus pour participer à la fête.
Tu parles de ceux qui vivent à Paris ou qui y travaillent. Crois-moi, ceux qui y vivent accueillent d'un bon oeil tout ce qui peut permettre d'alléger la note en tant que contribuable
Chaque coureur à Paris verse quelques euros à la ville. C'est une source non négligeable de revenu car elle n'est pas gratos à entretenir. D'une certaine façon, ceux qui paient pour l’événement permettent d’améliorer le bien commun.
Comparer un marathon (événement temporaire, gratuit à regarder, public et fortement réglementé) à la privatisation permanente d’un espace ou à des festivals coûteux est un amalgame un peu foireux et d'une grande mauvaise foi, comme le reste de ta diatribe extrémiste. Le marathon relève d’une logique d’usage ponctuel, pas d’une transformation structurelle de l’espace urbain.
donc pour résumer, le marathon de Paris coute 136 € c'est un peu cher en effet, plus cher que ce que les Londoniens payent pour courir le leur (90 € environ). Mais leur système consistant à faire payer une fortune (plus de 200£) entraîne justement ce que vous critiquez puisque seuls les étrangers friqués qui peuvent payer l'eurostar, le prix d'inscription une ou deux nuits d’hôtel à Londres et leur bouffe dégueulasse (en gros on est sur du 1000 € le week-end) peuvent se l'offrir.
Tous ces discours cachent juste une forme d'avarice.
L'autre qui nous parle de ses problèmes de stationnement, le prix du marathon c'est deux pleins d'essence. Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde.
Une fois cela dit, je ne cours pas le marathon de Paris mais celui de Saint Denis et je ne suis pas (plus) pauvre :-)
par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:c02b:d7e7:bc1a:1aff:fead:xx) le 23/11/25 à 03:47:14
Business pour bobos woke LGBT cancel mondialistes immigrationnistes macroniens qui veulent rester entre blancos
par (invité) (2001:861:4447:c000:e5b5:33d:606d:xx) le 23/11/25 à 11:38:29
"Cette privatisation du marathon s'inscrit dans un mouvement plus large de marchandisation de l'espace public parisien. Les berges de Seine transformées en zones événementielles payantes, les places publiques louées pour des événements privés, les parcs qui accueillent des festivals à 50€ l'entrée... Petit à petit, la ville devient un décor pour ceux qui peuvent se le permettre, tandis que ceux qui y vivent et y travaillent se sentent dépossédés de leur propre espace de vie."
----
Totalement d'accord, j'ai déjà dit un peu la même chose, des personnes élues déterminent sans consultation populaire quelle entreprise privée à le droit d'occuper la voie publique pour faire son business. ASO ne peut gagner du fric que si et seulement si elle dispose pour elle seule de l'espace public.
En France les lieux où les activités commerciales au bénéfice des intérêts privés sont autorisés sont rares : les places du marché, les halles couvertes, parfois le devant de certains commerces privés. C'est ainsi depuis le Moyen-Âge, sous tous le types de gouvernements connus.
De la féodalité à la République en passant par la monarchie et l'Empire, il est totalement interdit d'occuper le reste de le ville à des fins commerciales.
Mais la modernitude et la chute de l'État comme représentant de l'intérêt général a tranché dans le sens opposé.
Maintenant on peut confisquer durant des heures des voies de circulation et de larges espaces public construits et entretenus avec l'argent du contribuable qui se voit pourtant interdit d'usage de ces espaces, si on paye à la mairie et surtout si on a été choisi (sur quelques critères à part l'argent ?).
Les courses bloquant la circulation ne devraient être autorisées que si elles sont organisées par la mairie, le club ou une association locale À BUT NON LUCRATIF et au bénéfice des habitants (faire connaître la ville, le quartier, faire vivre le tissu local, etc.), non quand c'est une entreprise privée à but lucratif qui le fait.
par (invité) (87.89.220.xxx) le 23/11/25 à 13:53:28
L’espace public n’est pas immuable. En France, l’occupation privative du domaine public existe depuis longtemps, et elle est strictement encadrée : terrasses de cafés, food-trucks, marchés forains, chantiers de construction, tournages de films, fêtes foraines et j'en passe.
Toutes ces activités sont exercées par des acteurs privés et sont parfois très lucratives, avec une redevance versée à la collectivité et un contrôle strict. CF la Grande roue des Tuileries ;-)
Ça n'a absolument rien de nouveau. Sauf que là ça vous pique dans votre vie de gros radins :-D
On a bien tous compris que vous détestiez ASO comme les trailleurs détestent la famille Poletti. Beaucoup d'aigreur, un peu de frustration et on maquille le tout de convictions politiques.
Les événements sportifs apportent des retombées économiques locales (restauration, hébergement, commerces), génèrent une visibilité nationale et internationale pour la ville, attirent des visiteurs, donc de la consommation locale, renforcent la dynamique sportive (santé publique, attractivité territoriale).
Les collectivités délèguent l'organisation de certaines grosses manifestations à ceux qui savent faire. Tout comme elles délèguent un nombre incalculable d'actions publiques. Et ces sociétés font du bénéfice et créent de l'emploi et la richesse. Ou est le scandale ?
Par ailleurs et contrairement à ce que les militants des extrêmes répètent à outrance, les élus rendent des comptes
Dire que « des personnes élues déterminent sans consultation » est au mieux réducteur au pire un mensonge énorme.
Les élus locaux ont justement le mandat pour décider de ce type de compromis entre intérêt général, économie locale et qualité de vie. C'est le principe même de la démocratie représentative.
Si les habitants estiment que l’usage de l’espace public est mal géré, ils peuvent interpeller leurs élus (et je peux te dire que les Parisiens ne s'en privent pas), participer aux réunions publiques, s’exprimer en période électorale. Mais aussi baver anonymement sur les réseaux sociaux comme ici.
Ce n’est pas une confiscation, c’est le fonctionnement normal de la démocratie représentative.
La logique “seulement des associations à but non lucratif” est une aberration. Elle signerait la fin des tournages de films (souvent lucratifs), des marchés saisonniers, des salons et foires commerciales, des événements culturels privés, de nombreuses animations touristiques et j'en passe.
Par ailleurs, ou as tu été pêché que la redevance payée était un privilège ? C’est un outil de protection du domaine public. Elle finance l’entretien des espaces publics, limite les abus en empêchant une occupation gratuite avec tous les risques de népotisme et de favoritisme que cela implique. Elle est au contraire parfaitement équitable.
Ce n’est pas un “droit d’acheter l’espace public”, c’est une compensation pour la gêne occasionnée et un moyen de garantir que seuls des projets solides, contrôlés et utiles à la collectivité sont retenus. Et que je sache le marathon de Paris est parfaitement bien organisé et à une excellente réputation. Mais celui de Saint Denis aussi et d'ailleurs je le préfère mais bon les gouts et les couleurs hein...
Enfin, cette vision à mon sens étriquée qui consistant à opposer intérêts privés et intérêt général en les ramenant à leur seul aspect lucratif ou non est la preuve d'une totale ignorance de la façon dont fonctionne les collectivités.
D’innombrables activités privées servent l’intérêt général.
Passer par des acteurs privés, professionnels et spécialisés sur des activités qui ne peuvent être que ponctuelles pour les collectivité est souvent plus efficace et beaucoup moins cher. Ce n’est pas la nature “privée” de l’organisateur qui compte, mais l’équilibre entre contraintes et bénéfices pour la collectivité.
Et le fait qu'elles s'adossent à des structures associatives pour mettre à disposition des bénévoles mérite mieux que la stupide sortie de Serge92 qui décidément vieillit mal.
Ces bénévoles ne se mettent pas à la disposition de la société organisatrice, elles se mettent à la disposition de l’événement. Ce qui est délégué, c'est juste l'organisation de cet événement, pas tout ce qui l'entoure.
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:2eb:c504:6505:xx) le 23/11/25 à 15:29:21
+1
par (invité) (78.241.109.xxx) le 23/11/25 à 16:14:47
@87.89, donc on est tous des radins xénophobes de mauvaise foi, c'est ça?
C'est fascinant de voir comment tu esquives systématiquement le cœur du problème. Quand on soulève une question de politique urbaine et d'accès démocratique aux événements publics, tu réponds "radins", "aigreur", "frustration". C'est pratique cette psychologisation à deux balles, ça évite de répondre sur le fond.
Ensuite, ta belle théorie sur la démocratie représentative... "Les élus rendent des comptes", "les Parisiens peuvent interpeller leurs élus", vraiment? Parlons-en : les berges de Seine privatisées malgré l'opposition massive des habitants, les tours Duo construites malgré les pétitions, les terrasses éphémères Covid devenues permanentes sans consultation, le réaménagement de certaines places contre l'avis des conseils de quartier, les exemples sont très très nombreux. Les Parisiens interpellent, manifestent, pétitionnent, et sont quasiment systématiquement ignorés quand les intérêts économiques sont en jeu. La démocratie représentative ne donne pas carte blanche aux élus, surtout quand ils sont sous influence constante des lobbies événementiels et immobiliers.
Quant à ton argument sur les retombées économiques, toujours le même refrain ultra-libéral. Mais à qui profite la manne financière du marathon? A ASO, aux hôtels, et aux restaurants, c'est à peu près tout. Et le marathon est de loin le "moins pire" des événements de ce laisser-faire, le centre de Paris, les champs-élysées, et de plus en de quartiers, ne sont plus qu'un vaste parc à touristes, les boucheries, boulangeries, épiceries disparaissent et sont remplacés par des Starbucks ou des cafés qui refusent presque de vous servir si vous n'êtes pas touriste et que vous ne commandez pas un "avocado toast" à 28€ (vécu), ou encore boutiques de luxe.
Personne ici ne demande la gratuité totale ou l'interdiction du privé. On demande simplement un équilibre, des garde-fous, une priorité aux habitants. Comme à Londres justement, qui a compris qu'il fallait protéger l'accès de ses résidents. Trop de privatisation, c'est trop.
par (invité) (87.89.31.xxx) le 23/11/25 à 16:31:47
+1 mais ne confondons pas les 87.89 svp, moi je ne bosse pas pour ASO (il m’a traité en effet de radin xénophobe alors je me permets cette pique)
par (invité) (87.89.220.xxx) le 23/11/25 à 19:26:10
Vous êtes deux militants politiques qui faites preuve d'une mauvaise foi sans fin et qui vous heurtez a des réponses techniques précises qui démontent vos arguments car le mensonge n'en a jamais été une.
Vous détestez la politique municipale actuelle, ça ne fait pas de vous de grands originaux et vous n'aimez pas les Starbucks et les toasts avocado a 28€.
Bon bah téléchargez the fork, vous les paierez 14 € ou mieux allez découvrir Paris pour de vrai.
par (invité) (2001:861:4447:c000:9848:dbdd:cbde:xx) le 24/11/25 à 00:15:56
"Les événements sportifs apportent des retombées économiques locales"
Mais qui dit l'inverse ?
La belle Marseille Cassis est toujours organisée par la SCO Ste Marguerite, club sportif.
Les entreprises qui ont leur nom sur l'affiche paient pour sponsoriser l'événement pas pour se faire du fric directement, c'est pareil dans une multitude de courses, c'est l'inverse total du marathon de Paris, où l'entreprise ASO n'est pas là pour financer mais pour encaisser.
Les retombées économiques du MK6 sont les mêmes que si la mairie de Marseille privait la SCO Ste Marguerite de l'organisation et vendait ce droit à une entreprise privée. Une entreprise privée est payée pour assurer le chronométrage et les inscriptions, elle gagne de l'argent mais ça n'est pas elle qui organise, elle est prestataire du club qui lui est organisateur à but non lucratif.
Il me semble que c'est pareil pour Marvejols-Mende, course organisée par une association.
Le marathon de Londres est sous la gouvernance d'un CHARITABLE TRUST LIMITED (organisme de charité) :
https://register-of-charities.charitycommission.gov.uk/en/charity-search/-/charity-details/283813
Le marathon de Boston est organisé par la Boston Athletic Association. Sans trop connaître le droit américain, j'aurais tendance à penser qu'on a plutôt affaire à un club sportif associatif qu'à une entreprise à but lucratif.
Le privé a une place dans les événements, mais pas comme donneur d'ordre, comme prestataire ou sponsor, rendons aux associations à but non lucratif la gestion des événements organisés sur l'espace public et ne laissons pas des entreprises choisie par certains élus gérer et privatiser l'espace public dans le seul but d'engranger du fric.
On sait bien pourquoi certaines mairies donnent à des entreprises privées le rôle d'organisateur, le but est de collecter du fric pour combler les déficits dus à des dépenses inutiles et au passage tenir loin des décisions les citoyens, les associations.
Quand une mairie donne l'organisation à une association, ça lui coûte de l'argent car les associations sportives sont financées par les mairies, mais c'est dans un but de service, pour faire connaître la ville, offrir un événement aux habitants, pas pour remplir le tiroir caisse.
J'ai donc du mal à saisir ton long message faisant l'apologie d'ASO, sauf à penser que tu es un employé de cette entreprise ou que tu n'as jamais couru une course organisée par une association à but non lucratif, ni jamais eu la curiosité d'aller chercher qui organise (très bien) certains autres grands événements de course à pied.
par (invité) (194.153.110.xxx) le 24/11/25 à 10:34:08
ASO organise trois courses à Paris sur la cinquantaine qui s'y courent et que nous sommes plusieurs à avoir déjà citées. Je n'ai rien contre cette société, ni pour et je me contrefous un peu de savoir qui organise les courses.
Tu cites Marseille-cassis, je ne suis pas certain que j'aurais osé aller m'aventurer dans ce coin là pour illustrer ce qu'est la probité et la transparence mais admettons. Son pendant parisien est le Paris-Versailles. également organisée par une association de passionnés.
Idem pour les 20 km de Paris. Les deux Ekkiden sont eux organisés par la FFA pour l'un, par le stade français pour l'autre.
ASO s'est en effet emparé du marathon et du semi et gagnent de l'argent en l'organisant. Libre à vous de ne pas adhérer et d'aller uniquement vers des organisations gérées par des assos mais vous confondez encore une fois votre interêt particulier et l’intérêt collectif. Le fait que ça vous contrarie dans vos convictions ne rend pas l’événement scandaleux ou illégal.
par (invité) (2a01:cb00:b08:7600:89ce:cafc:14e8:xx) le 24/11/25 à 10:42:58
Ce n'est ni illégal ni scandaleux, mais l'intérêt collectif mériterait clairement que le dossard soit moins cher, et pas qu'une entreprise en tire les bénéfices majeurs en s'adressant à une clientèle aisée ou internationale.
par (invité) (2a04:cec0:1181:e5ab:0:4b:5eeb:xx) le 24/11/25 à 11:12:41
Donc pour conclure, vous êtes juste des gros radins :-)
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:a232:7090:83b9:xx) le 24/11/25 à 11:48:40
"et pas qu'une entreprise en tire les bénéfices majeurs"
ASO est une entreprise à but lucratif. De fait, ce que tu ne veux pas est son objectif.
Que tu ne sois pas à l'aise avec ça, ni d'accord n'y changera rien !
Dans mon département, depuis 2023, "un créneau" était libre après la fin d'organisation d'une course, par une association à but non lucratif d'un club voisin (20 km), et non affilié à la ffa. L'organisation a dû tenir 3 ou 4 éditions. Ce créneau a été repris (sur la même commune) cette année par une société à but lucratif (dont le siège est basé à environ 466 km), sous un autre format.
Ici, ils n'ont pas fait concurrence avec une autre organisation, ils ont pris une place "libérée" et non reprise jusqu'alors.
Organiser pour une association ne transcende pas forcément durablement (et ne signifie pas la promesse d'une grosse adhésion à l'épreuve).
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:a232:7090:83b9:xx) le 24/11/25 à 11:59:05
par une association à but non lucratif voisine (20 km)
par (invité) (2a01:cb00:b08:7600:295c:66cd:788a:xx) le 24/11/25 à 12:07:07
"ASO est une entreprise à but lucratif. De fait, ce que tu ne veux pas est son objectif. Que tu ne sois pas à l'aise avec ça, ni d'accord n'y changera rien !"
Perso, je suis tout à fait à l'aise avec les entreprises à but lucratif, mais je suis en accord avec ce qui est développé plus haut que dans le cas du marathon de Paris, l'intérêt collectif serait mieux servi avec une autre forme d'organisation.
Pour ce qui est de changer les choses, ce n'est évidemment pas du côté d'ASO qu'il faut se tourner, mais de nos élus. D'ailleurs, le marathon est-il un 'marché public' soumis aux procédures de concurrence et transparence (j'en sais rien)?
Et à petite échelle si à la lecture de ce fil quelques personnes ont été amenées à se poser des questions telles que "à qui cela profite? où va l'argent? est-ce que cela pourrait être autrement?" ce serait déjà pas mal.
par p2l (invité) (78.153.224.xxx) le 24/11/25 à 12:17:36
Pas certain que Marseille-Cassis et son tarif à presque 4 euros le kilomètre et en augmentation constante soit un bon exemple que le dossard peut être moins cher avec une association à but non lucratif à l'organisation
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:a232:7090:83b9:xx) le 24/11/25 à 12:22:02
"l'intérêt collectif serait mieux servi avec une autre forme d'organisation"
C'est une problématique qui restera éternelle.
Par exemple, l'intérêt collectif des dominants est quand même rarement strictement aligné sur celui des dominés... et c'est bien peu que le dire. (...)
Quant aux formes d'organisation humaines, (c'est là aussi une autre grosse problématique), les dominés n'ont la main sur à peu près rien du tout... à part râler, boycotter ou faire grève.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:a232:7090:83b9:xx) le 24/11/25 à 13:51:15
Marseille-Cassis (20 km) "est organisé par La Société Culturelle et Omnisports de Sainte Marguerite, plus communément appelée la SCO Ste Marguerite, née en 1936."
"Des activités diverses et variées, pour tous, à partir de 3 ans. De l'initiation, du loisir, du sport santé, du bien-être, mais aussi de la compétition et du haut-niveau ; la pratique sportive à la SCO Ste Marguerite s'adresse à tous les publics."
"L'ASSOCIATIF
Des salariés et des bénévoles engagés dans un projet associatif cohérent et qui partagent la même passion. Du sport, des activités culturelles, des rassemblements festifs, la SCO Ste Marguerite est un club dynamique et un véritable lieu de vie où rayonne une force intergénérationnelle."
source :
www.scostemarguerite.com/
Tarifs 2025 Marseille-Cassis de 70€ (licenciés ffa) à 75€ et 85 € (1000 dernières places).
source :
www.marseille-cassis.com/fr/faq
Licences athlé (loisir à compétitions) : de 130 à 245€
source :
www.scostemarguerite.com/athlétisme/
//annuaire-entreprises.data.gouv.fr/rechercher?terme=1+Boulevard+de+la+Pugette+13009+Marseille&cp_dep_label=&cp_dep_type=&cp_dep=&fn=&n=&dmin=&dmax=&type=&label=&etat=&sap=&naf=&nature_juridique=&tranche_effectif_salarie=&categorie_entreprise=
--------------------------------
Paris-Versailles (16,2 km)
"Paris-Versailles est une association loi 1901 fondée en 1979 sous le nom de « Groupement Sportif Versaillais »"
source :
www.parisversailles.com/site/association-paris-versailles/
//annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/paris-versailles-association-389288390
Le prix de l’inscription 2025 est :
· 29€, 33€, 37€, 40€ selon dates.
--------------------------------
Marathon de Paris (42,195 km)
Tarifs 2026 : de 135 à 179 € ?
source :
//storage-aso.lequipe.fr/ASO/publicEvents_mar/reglement-semp-26-fr-261120.pdf#page=5
par (invité) (194.153.110.xxx) le 24/11/25 à 15:17:23
D'ailleurs, le marathon est-il un 'marché public' soumis aux procédures de concurrence et transparence (j'en sais rien)?
-------------
Ah, tu admets enfin que tu n'y connais pas grand chose et c'est un bon début. Je n'ai rien contre le fait que vous ayez des avis divergeants mais quitte à nourrir vos convictions, autant essayer de le faire sur la base de connaissances un peu étayées.
Les marchés publics concernent les dépenses à partir d'un certain seuil. L'idée est d'éviter le favoritisme, le népotisme et la corruption.
L'organisation d'un événement (sportif, festif, culturel) peut donc être un marché public si la collectivité finance l'organisation. Ce n'est pas le cas du marathon de Paris.
Là il s'agit d'une DSP, délégation de service public. En l’occurrence une DSP/concession car ASO bénéficie d’un droit d’exploitation de la marque « Marathon de Paris », avec paiement d’une redevance à la Ville.
En gros et pour faire simple, la ville de Paris, qui ne veut ou ne peut organiser elle même cet événement va en déléguer l'organisation. Ainsi, ça ne lui coute rien, à part la subvention votées pour l'évenement qui couvre à peine x% des dépenses d'organisation et ASO se paye sur la bête (les coureurs) et prend les risques financiers. La ville ne gagne pas d'argent et se contente de capitaliser sur la réussite de l’événement et son rayonnement. Les sommes en jeu, pour une ville comme Paris sont dérisoires. Gagner quelques euros en vendant des dossards ne représente pas d’intérêt, par contre avoir un marathon de premier plan rapport en image et en retombées. C'est ainsi.
La Ville de Paris ne paye pas ASO pour l'organiser, c'est au contraire ASO qui paye à la ville de Paris la "location" du nom, de l'espace public et organise pour la ville et les Parisien un événement gratuit pour eux.
Car c'est là qu'on n'arrivera jamais à être d'accord. En tant que coureur du marathon de Paris, vous n'êtes pas les bénéficiaires de l’événement mais des acteurs à part entière qui servez le spectacles comme les bénévoles ou des intermittents. Et vous courrez pour vous, pas pour la ville, pas pour l'image de Paris, pas pour les Parisiens, juste pour votre égo et votre plaisir personnel. La ville ne vous doit rien. Elle rend des comptes aux Parisiens.
Le public, celui qui regarde le marathon à la télé peut gratuitement venir le voir et c'est bien pour eux qu'il est organisé. Ce ne sont pas les 2000 touristes qui vont venir payer leurs 130 € qui intéressent la ville de Paris mais les millions de téléspectateurs qui vont voir le marathon à la télé avec la ville qui défile et les milliers de spectateurs/consommateurs qui vont s'entasser sur le bord des routes, rester une heure puis continuer leur vie dans la ville.
Toi le coureur, n'est qu'un acteur qui peut décider ou non de jouer ou pas cette pièce et d'y investir ou pas ton argent. Et comme ça ne concerne que ton plaisir et ton égo, soit tu trouves ça trop cher et tu ne payes pas, soit tu trouves que ça vaut le coup et tu y consacres ton argent.
par (invité) (2a01:cb00:b08:7600:f85d:fdc7:852f:xx) le 24/11/25 à 15:51:52
Ben je n'ai jamais dit que j'y connaissais quelque chose vu que je n'étais pas encore intervenu.
"Car c'est là qu'on n'arrivera jamais à être d'accord. En tant que coureur du marathon de Paris, vous n'êtes pas les bénéficiaires de l’événement mais des acteurs à part entière qui servez le spectacles comme les bénévoles ou des intermittents. Et vous courrez pour vous, pas pour la ville, pas pour l'image de Paris, pas pour les Parisiens, juste pour votre égo et votre plaisir personnel. La ville ne vous doit rien. Elle rend des comptes aux Parisiens."
Tu peux élaborer tout ce que tu veux sur les détails techniques de la procédure, mais pas de bol, je suis parisien, la ville me doit donc des comptes selon ton raisonnement. Je souhaite savoir combien gagne ASO grâce au marathon et si le profit est important qu'il soit réduit pour que le dossard soit moins cher. Si on reste avec le privé, je souhaite qu'une mise en concurrence ait lieu pour que le marathon soit plus abordable. Je suis aussi sportif et acteur de santé, et je souhaite que la ville se serve du marathon pour promouvoir le sport pour tous et non pas comme un "spectacle" comme tu dis.
On n'a pas à être d'accord, il s'agit de politique et des choix de société. De toute évidence tu défends un intérêt privé et une vision marchande, si tu bosses à la mairie je suis déprimé, si tu bosses pour ASO tu fais ton job de comm.
par (invité) (87.89.31.xxx) le 24/11/25 à 16:38:05
2a01:cb0d:ab2
Il y a quand même eu quelques luttes sociales aux 18ème et 20ème siècles qui ont fait bouger les choses ;-). Même les dominants aujourd'hui apprécient leur cinq semaines de vacances... C'est vrai que la lutte n'est plus trop au goût du jour, le capitalisme a pendant plusieurs décennies bénéficié au plus grand nombre, il faut le rappeler, et la lutte est très diluée aujourd'hui. Mais à mesure que le capitalisme se radicalise et bénéficie de façon disproportionnée à de moins en mois d'individus, la lutte pourrait revenir. La donne est différente de celle des siècles précédents évidemment, réseaux sociaux en tête de pont, et aujourd'hui le mécontentement se traduit par la montée des extrêmes. Ce pour le pire malheureusement, surtout pour les dominés comme tu dis (cf USA).
par (invité) (194.153.110.xxx) le 24/11/25 à 16:39:20
Dès lors que les intervenants ne se nomment pas et que les adresses IP sont illisibles, je considère que je n'ai qu'un seul détracteur donc désolé si tu as pris pour tous les autres ^^
Je ne sais pas combien ASO gagne d'argent grâce au marathon de Paris, il faudrait leur demander à eux.
Mais les détails de la convention entre la ville et ASO sont faciles à trouver sur le site de la ville de Paris.
Notamment ici page 66 :
https://cdn.paris.fr/paris/2023/03/15/bilan-des-dsp-cs-et-ct-2021_140323-45OY.pdf
la délibération est également publique, je te laisse chercher.
par (invité) (194.153.110.xxx) le 24/11/25 à 16:40:57
Dominants et dominés, rien que ça.
Les gars, on parle d'un marathon, faut arrêter de fumer la moquette ^^
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 24/11/25 à 19:26:45
"la lutte pourrait revenir"
Elle n'a jamais disparu. Comme tu dis, elle est diluée et généralement vaine.
L'épisode "Gilets Jaunes" en a été une variante qui a débouché sur des violences (des lutteurs et de l'État).
Une lutte inédite qui n'aura, au final, fait "rien gagné".
Pacifiquement, les "lutteurs" n'obtiennent rien.
Dans la violence, les "lutteurs" obtiennent des bouts de ficelles vains.
Sans une candidature unique (type NFP), la gauche perdra encore... Et le capitalisme, à droite comme à l'extrême droite, continuera à récompenser les dominants et à se foutre des dominés.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 24/11/25 à 19:38:50
"on parle d'un marathon"
Oui et non. Initialement, le sujet lancé par l'une des têtes à claques de ce forum était sur les "COURSES PARISIENNES" (...).
Après, on peut s'en écarter de façon pertinente ou non. De toute façon, le message originel était une vraie merde.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:e9ab:e633:33ae:xx) le 24/11/25 à 21:59:40
''L’espace public n’est pas immuable. En France, l’occupation privative du domaine public existe depuis longtemps, et elle est strictement encadrée : terrasses de cafés, food-trucks, marchés forains, chantiers de construction, tournages de films, fêtes foraines et j'en passe.''
D'ailleurs depuis 2018 la ville de Paris prélève 2 € par dossard pour les courses dans Paris au dessus de 1000 inscrits (1 € si seulement départ ou arrivée dans Paris).
https://a06-v7.apps.paris.fr/a06/jsp/site/plugins/odjcp/DoDownload.jsp?id_entite=42583&id_type_entite=6
par M. KUHL Jean (invité) (2a04:cec0:c01b:4a08:7c68:4eff:fe87:xx) le 26/11/25 à 03:27:36
Courses pour bobos woke LGBT cancel mondialistes immigrationnistes macroniens qui veulent rester entre blancos, entassés et être pris pour du bétail comme à Paris/Versailles.
Des organisateurs qui se gavent comme jamais sur le dos des bénévoles.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:53e:53af:a496:xx) le 26/11/25 à 09:00:34
'' Je ne sais pas combien ASO gagne d'argent grâce au marathon de Paris, il faudrait leur demander à eux. ''
En CA pour 2021 c'est un peu plus de 10,4 millions pour le semi et le marathon (2021, post Covid, jauge réduite, moins d'inscrits, moins de recettes sur les dossards).
par (invité) (2a01:cb06:d022:ef2e:53c:8071:c98b:xx) le 27/11/25 à 13:17:59
En 2021 c'était pas du tout en jauge réduite
Moins de monde mais 30000 quand même
par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:c9c3:b4f4:2874:xx) le 27/11/25 à 16:37:27
le semi en 2021 c'est 14000 arrivants de mémoire
par (invité) (2a01:cb09:a003:feca:c083:cf27:aec5:xx) le 27/11/25 à 19:52:42
Y a ce pas eu de Semi en 2021.
Les courses ont repris début juillet et le marathon de Paris a eu lieu mi-octobre ! 6 mois plus tard avait lieu l'édition 2022.
par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:c9c3:b4f4:2874:xx) le 27/11/25 à 23:02:49
zut alors le 5 septembre 2021 y'a 18000 gus qui ont fait quoi alors ?
https://jogging-plus.com/resultats/classement-semi-marathon-paris-2021/
par (invité) (2a01:cb08:97d5:c900:71d5:aa66:473e:xx) le 04/12/25 à 11:36:04
les courses les plus sympas sont celles de sport passion organisation. C'est toujours parfait.
par (invité) (2a01:cb0a:9031:984b:0:2d:9e51:xx) le 04/12/25 à 18:17:44
Aux guignols qui commentent sans rien y connaître, début septembre 2021, semi-marathon de Paris en jauge réduite, conditions météo compliquées avec une température élevée.
Le marathon de Paris a eu lieu le 17 octobre avec un peu plus de 13 600 arrivants et de très bonnes conditions météo. Record de l'épreuve établi en 2h04’21".
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:d184:86f2:5967:xx) le 04/12/25 à 21:00:21
C'était pas en jauge réduite, on était 20000 au départ !
par (invité) (87.89.220.xxx) le 05/12/25 à 20:15:40
Les marathons et semi-marathon de 2020 ont bien été annulés.
Ceux de 2021 ont été reportés du printemps vers l'automne, De mars au 5 septembre pour le semi, de avril au 17 octobre pour le marathon.
18764 classés sur le semi
27114 classés sur le marathon
Ces infos ne sont quand même pas ultra difficiles à vérifier...
par Le Jarl (invité) (2001:863:224:50f9:a437:fdff:fea6:xx) le 11/12/25 à 04:08:19
Courses pour bobos woke LGBT cancel mondialistes immigrationnistes macroniens traîtres parisianistes... qui veulent rester entre blancos des beaux quartiers...
par (invité) (2a01:cb09:e041:c857:0:67:219:xx) le 11/12/25 à 12:12:28
<C'était pas en jauge réduite, on était 20000 au départ !>
C'était bien en jauge réduite, il y avait eu 33848 coureurs classés en 2919.
par (invité) (2a01:cb09:e041:c857:0:67:219:xx) le 11/12/25 à 12:13:05
En 2019.
par (invité) (2a01:cb09:e041:c857:0:67:219:xx) le 11/12/25 à 15:59:26
Juste une différence de 15000 personnes, une paille.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:bc71:f279:7670:xx) le 11/12/25 à 20:20:25
C'est sûr que le semi et le marathon de 2021 ont eu beaucoup moins de participants qu'en 2019 et que pour les années suivantes.
par (invité) (2a01:cb04:cd1:6100:bda3:f4e3:fc0c:xx) le 12/12/25 à 00:27:14
C'était bien en jauge réduite, il y avait eu 33848 coureurs classés en 2919.
----
Jauge réduite ça veut dire inscription limitées
Ça l'etait pas
Les gens ont juste mis un peu plus de temps à remettre un dossard.
Nombre inférieur à avant le covid oui
par (invité) (87.89.220.xxx) le 12/12/25 à 08:06:54
En effet, aucune jauge, juste beaucoup de poltrons qui avaient peur de leur ombre.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 12/12/25 à 14:08:43
Poltron(e)s ou pas, les "13848 absent(e)s" t'avaient manqué ou gêné, abruti ?
Perso, ne plus jamais te lire ici ne me dérangerait absolument pas.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:708d:eb43:a62f:xx) le 12/12/25 à 15:54:21
''Jauge réduite ça veut dire inscription limitées
Ça l'etait pas''
Le nombre maximal d'inscrits est toujours limité et là c'était bien inférieur à 2019.
par (invité) (194.153.110.xxx) le 13/12/25 à 12:51:23
hé bien, il s'est senti visé le petit roquet ?
Être un petit poltron et avoir eu peur du méchant virus n'est pas grave en soi. Poltron n'est pas une insulte, c'est plutôt mignon pour désigner tous les gens qui pendant cette sale période ont montré toute l'étendue de leur lâcheté et/ou de leur bêtise.
Après tu peux bien traiter tout le monde d'abruti, depuis le début de cette conversation tout le monde raconte n'importe quoi, s’excite, ment, affirme des trucs faux et ne fait aucun effort pour aller vérifier les infos. C'est dans l'air du temps mais c'est un peu déprimant quand même.
L'année du confinement, peu de courses ont été maintenues. Pour ma part, je cherchais par tous les moyens à avoir un dossard et les courses sur lesquelles je m'inscrivais s'annulaient les unes après les autres.
Je suppose que le petit poltron caché derrière son ordi et qui était sans doute cloitré chez lui pendant le confinement ne peut pas s'en souvenir car il faut avoir fait des courses à cette époque. Aucune course ne parvenait à faire le plein, c'était un désastre. Et ce n'était un problème de jauge mais un problème de manque de c... :-)
D'ailleurs je n'ai jamais vu autant de femmes en proportion qu'à cette période. Les petits michetons dans ton genre étaient tous enfermés chez eux :-P
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 13/12/25 à 18:30:59
Tu délires et préjuges sur toute la ligne, là encore. Abruti, ça te va décidément parfaitement.
par (invité) (86.246.8.xxx) le 17/12/25 à 09:06:35
Je suppose que le petit poltron caché derrière son ordi et qui était sans doute cloitré chez lui pendant le confinement ne peut pas s'en souvenir car il faut avoir fait des courses à cette époque. Aucune course ne parvenait à faire le plein, c'était un désastre. Et ce n'était un problème de jauge mais un problème de manque de c... :-)
-----
N'importe quoi toutes les courses ont été annulées tout simplement.
Même les rassemblements de plus de 6 personnes ont été interdits.
Quand les courses ont repris, ça a pris du temps à se relancer avec les inscriptions comme tout redemarrage.
par (invité) (87.89.220.xxx) le 19/12/25 à 20:46:14
Inutile de réécrire l'histoire, tu étais planqué chez toi à regarder c news, à taper sur des casseroles à 20h et à poster des "restez chez vous" sur ton profil Facebook mais ce n'est pas grave tu ne nous a pas manqué.
par Eric (invité) (212.133.41.xxx) le 20/12/25 à 07:42:02
Suivez moi pour de nouvelles aventures en 2026 et découvrez mon programme pour l'année. N'oubliez pas de liker.
https://www.facebook.com/share/185pWzAeQs/
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:fcf8:c2c1:8ec4:xx) le 21/12/25 à 14:48:19
C'est quoi cette daube?
par Josh (invité) (2001:863:222:6715:705e:c2ff:fe79:xx) le 07/01/26 à 01:46:13
Courses pour bobos woke LGBT cancel mondialistes immigrationnistes macroniens parisianistes mondains traîtres qui veulent rester entre blancos entassés comme des moutons.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge