Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Addidas Duramo speed vs Energen Speed Shoes Reebock par Toto909$ (invité) (2a02:8440:a509:5e7f:7559:21e7:e511:xx) le 25/04/26 à 18:21:33
Bonjour,
Je recherche des chaussure de marche/running super confortable en amortie (pas la pour la performance). J'ai acheté les Addidas Duramo speed mais la semelle est extrêmement rigide. Je souhaite poentiellement me réorienter vers la Energen Speed Shoes Reebock. Est ce que c'est une paire de chaussure confort en terme d'amortie et surtout poour les genoux ?
par (invité) (2001:861:4447:c000:8841:4ed4:5977:xx) le 25/04/26 à 20:05:16
Salut
Pour info, il n'y a aucun rapport entre préservation des genoux et amorti, c'est même l'inverse.
Pour ressortir le sempiternel discours contre la mollesse des chaussures (certains vont réagir...) :
Les rares études indépendantes sur la question concluent que les chocs et les forces verticales dans le squelette sont augmentées par des semelles trop molles. Aucune étude non financée par les industriels ne montre l'intérêt de l'amorti.
https://www.irbms.com/concept-damortissement-des-chaussures-de-sport/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S000399939790157X
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4405580/
"Increased Vertical Impact Forces and Altered Running Mechanics with Softer Midsole Shoes"
>> Forces d'impacts verticales augmentées et mécaniques de course altérées avec des semelles plus molles.
Je te laisse chercher des études sérieuses et indépendantes des marques montrant l'inverse, qu'il y aurait un intérêt pour la santé d'avoir du mou sous le pied.
De plus, du mou sous le talon rend le pied instable, sursollicite les muscles et tendons qui replacent la cheville correctement, ajoute de la masse à la chaussure.
Les marques proposent actuellement des chaussures aux semelles hautes, mais les semelles sont mono composant, plus d'unités amortissantes sous le talon comme il y a quelques années, plus de trous dans la semelle pour rendre plus spongieux le matériau, et surtout l'emploi de mousses modernes (Pebax et autres) à la place de l'EVA plein de bulles permet de bien moins absorber les impacts.
Les chaussures actuelles sont plus réactives, on sent plus l'impact qu'avec certaines chaussures des années 2000, c'est sans doute ce que tu ressens en disant que la semelle est "extrêmement rigide".
Et les semelles très molles d'il y a 15 ou 20 ans s'affaissaient parce que trop molles et il fallait ajouter des techniques de support, des morceaux de matériaux durs (et lourds) à certains endroits pour éviter que le pied ne s'écrase vers l'intérieur. On a vraiment gagné depuis que les marques ont changé de mousse et ont opté pour les semelles faites d'un seul matériau plus réactif.
Et c'est pour ton bien ! En plus tu consommeras ainsi moins de matières premières, et tu balanceras à la poubelle moins de déchets en synthétiques.
Pour rappel, Homo sapiens (nous) est issu des savanes sèches de l'Est africain, où il courait des heures durant (chasse à l'épuisement) sur des sols très durs et irréguliers.
https://books.openedition.org/irdeditions/docannexe/image/1748/img-2.jpg
Tout notre corps est fait pour accepter ces mouvements répétés sur sol dur, de la tête (nuque) aux pieds (large surface sous l'avant pied). Avoir songé il y a 40 ans à ajouter 1, puis 2 puis 3 à 5 cm de mousse molle sous cette belle mécanique juste pour se faire du pognon, n'a pas été une bonne idée.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge