Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Le marathon de Nice copie Paris par Titi (invité) (83.57.20.xxx) le 03/08/26 à 20:25:19
Et voilà c'est fait !
Comme Paris il faudra amener sa poche à eau pour courrir, soit disant pour l'écologie... On va tous acheter des merdes en plastoc made in china chez son sponsor principal D4.
Lors de l'inscription pourtant rien d'indiqué.
Etonnant.
Au moins je reconnais à ASO (et oui) leur professionnalisme sur ce point car ils ont mis en place cette escrologie en douceur.
Bravo Nice vous vous surclassez en connerie. Félicitations.
par (invité) (2a01:cb09:a01d:718a::1c69:xx) le 03/08/26 à 20:57:27
A Paris c'est imposé par la ville et ça coûte plus cher à l'organisation car c'était le sponsor qui gérait l'approvisionnement en bouteilles. Pour Nice c'est aussi une contrainte imposée et ça va se généraliser.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 03/08/26 à 21:15:06
- «Ouin-ouin-ouin nous on voulait pô faire du traille !»
- «Ouin-ouin-ouin c'est lourd l'eau !»
- «Ouin-ouin-ouin mon temps au km"...»
"On va tous acheter des merdes en plastoc made in china chez son sponsor principal D4."
Apprends à utiliser ta cervelle (ça risque d'être plus ou moins long chez toi, c'est certain), je pense que cela ne te fera aucun mal, à très long terme.
par (invité) (2a01:cb04:551:4600:ca7:8bbd:c3e9:xx) le 03/08/26 à 22:40:41
""- «Ouin-ouin-ouin nous on voulait pô faire du traille !»
- «Ouin-ouin-ouin c'est lourd l'eau !»
- «Ouin-ouin-ouin mon temps au km"...»""
Échange constructif
par Estrosi (invité) (92.173.189.xxx) le 04/08/26 à 08:54:31
C'est la faute à Ciotti
par (invité) (2001:861:4447:c000:38a4:4dfc:6153:xx) le 04/08/26 à 12:18:20
Pour ton loisir, tu risques de perdre, peut-être, quelques secondes.
Comme les autres coureurs, scandale ultime !
Tu fais quoi en sortie longue Titi ? Il y a sans doute des tables toutes les 5 km avec des bouteilles plastique à ta disposition, que tu balances après une ou deux gorgées, c'est ça ?
Et je suppose que tu as râlé quand on t'a imposé de ne plus mettre d'essence plombée dans ton réservoir, quand on t'a obligé à acheter des ampoules à économie d'énergie et autres trucs visant à réduire ton empreinte sur la planète.
Manquerait plus qu'on interdise de relarguer dans la nature les PFC (ou PFAS) des vêtements à membranes et des farts des skis.
par (invité) (2a02:a03f:ca37:6800:3038:5bec:5053:xx) le 04/08/26 à 12:26:40
C'est justement pour ça qu'on s'inscrit à des courses, pour courir en situation de compétition !
Si c'est pour courir avec un sac en condition d'entrainement bah je reste dans ma campagne...
Puis bon à un moment faut arrêter de faire semblant de pas comprendre, quand tu cours sous les 3'45''/km sur marathon c'est super handicapant de porter un sac d'hydratation, ça cause bcp plus de frictions qu'à une allure plus lente !
par (invité) (2001:861:4447:c000:38a4:4dfc:6153:xx) le 04/08/26 à 12:31:50
compétition : opposition à d'autres, dans les mêmes conditions.
par (invité) (2001:861:4447:c000:38a4:4dfc:6153:xx) le 04/08/26 à 13:00:01
Il y aura sans doute plus de 15 points d'hydratation, donc aucune obligation d'avoir un sac d'hydratation si tu as un gobelet souple ou pliable de 10 grammes :
https://www.decathlon.fr/p/gobelet-pliable-trail-running-x-light-cup/307954/m8553390
J'ai trouvé des photos qui me semblent être prises à Paris, ça n'a pas l'air d'être vraiment gênant, plus de robinets que de coureurs en demande, et ça permet de faire une pause de quelques secondes :
https://pbs.twimg.com/media/HFndPlAXIAA5zno.jpg
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0249/4598/3578/files/IMG_0182.jpg?v=1777561014
Et encore une fois, toutes les personnes qui mettent le même temps que toi auront les mêmes conditions, les montées seront les mêmes, la façon de boire aussi, la distance sans doute aussi...
Éviter de faire fabriquer près de 3 tonnes de plastique jetable juste pour quelques gorgées par arrêt devrait être une fierté, pas un sujet pour râler.
par (invité) (2001:861:4447:c000:38a4:4dfc:6153:xx) le 04/08/26 à 13:03:28
Je suis allé voir : plusieurs façons de boire, rampes et bénévoles, y a même des "boisons isotoniques"...
https://www.marathon06.com/2026/dl/SCHEMA-TYPE-RAVITAILLEMENT-FR.pdf
Et en tout 18 points d'eau :
Ravitaillements solides et liquides :
Km 10 • 15 • 19,5 • 25 • 30,5 • 35,5 • 38,5
Points d'eau complémentaires :
Km 5 • 7,5 • 13 • 17 • 22 • 27 • 29 • 32,5 • 34 • 37 • 40
par Titi (invité) (92.184.123.xxx) le 04/08/26 à 13:17:23
Deux petites remarques suite à vis contributions, quand je l'inscris à un marathon c'est pour courir un marathon, pas faire une sortie longue ou une randonnée. L'organisation ne l'indiquait oas lors de l'inscription, c'est de la malhonneté.
Concernant les 3T de plastique, sur les 10000 participants du marathon, l'organisation a ajouté des relais et un semi soit plus se personnes que pour le 42. Ces derniers n'auront pas les mêmes besoins hydriques.
Et d'ailleurs les pros auront certainement leurs tables....
Decathlon sponsor de cette randonnée sera content d'écouler ses chinoiseries super écologique.
Beau foutage de gueule sous couvert s'escrologie sur le dos du sport.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:e17d:9136:cb3a:xx) le 04/08/26 à 14:35:20
"Beau foutage de gueule sous couvert s'escrologie sur le dos du sport."
80 ans de "liberté" en abus capitalistes occidentaux qui font encore "rêver tout le monde", une pseudo orientation écologique certes assez ridicule et toujours trop faible, et qui te font "déjà te crisper"...
Dis-toi que tes chouineries systématiques sur un sujet aussi modeste (avec pourtant peu d'impact à ton niveau et au niveau des marathoniens) qui consiste à dire/revendiquer ;
- "faisons comme avant et toujours moi je préfère" , et bien non, ce ne sera pas "mieux".
par (invité) (2a01:cb0a:8042:ea31:d4e6:372e:7b4e:xx) le 05/08/26 à 07:17:24
Moi j'achète le gobelet debile en plastique que je laisse sur place à chaque fois.
C'est une dépense de plus, 3€ allez hop!
Comme le pps 5€ hop hop !!
On vient de casquer 8€ de plus parce que des lois nous l'imposent et c'est partout pareil.
On paie des trucs sans aucune utilité, sans valeur ajoutée...
On est contents
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 05/08/26 à 09:31:29
"le gobelet debile en plastique"
L'idée d'un gobelet réutilisable, c'est de le garder avec soi pour l'utiliser à tous les ravitos (là où il y en a), sur autant d'autres courses que possible...
Au lieu de, comme avant, prendre un gobelet jetable / une bouteille à CHAQUE ravitaillement, pour en boire une ou deux gorgées et de la jeter par terre ensuite parce que trop lourde ou trop encombrante.
Mais c'est totalement hors de portée de compréhension du gros con moyen, c'est évident.
"On est contents"
De ce que je lis, "tent" est en trop.
par Fred03 (invité) (5.50.48.xxx) le 05/08/26 à 09:31:55
Les gobelets en cartons sont recyclables. L'écologie a bon dos, juste pour faire des économies de bout de chandelles sur le dos des participants.
Allez faire les marathon chez nos voisins italiens, espagnols ou plus loin, tout est mis en œuvre pour le bien être et le confort des participants.
S'arrêter pour remplir une flasque ou un gobelet et repartir, ça coupe les jambes.
Comment vont faire les "élites" ?
Et puis à Paris ça avait été annoncé plus d'un an avant, donc pas de surprise pour les participants. Là on frise l'escroquerie. On attend que les inscriptions soient clôturées et on annonce la "bonne nouvelle"...
par Chiotte i (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:954c:b64d:bc2c:xx) le 05/08/26 à 16:42:16
Je vous demande de vous arrêter.
par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:95c7:6a53:2bdb:xx) le 05/08/26 à 19:37:24
couper la circulation afin que toute la route soit occupée par la course et les coureurs ça pollue non, puisque les automobilistes doivent faire des détours pour contourner le parcours (et donc roulent davantage) ?
j'imagine que la prochaine mesure sera d'imposer la circulation libre pendant les marathons. Et tous les coureurs seront sur un même pied d'égalité donc pas de sujet !
par (invité) (2a01:cb09:a00d:fb5d:98ed:1eab:72e8:xx) le 05/08/26 à 20:20:00
L'idée d'un gobelet réutilisable, c'est de le garder avec soi pour l'utiliser à tous les ravitos (là où il y en a), sur autant d'autres courses que possible...
Au lieu de, comme avant, prendre un gobelet jetable / une bouteille à CHAQUE ravitaillement, pour en boire une ou deux gorgées et de la jeter par terre ensuite parce que trop lourde ou trop encombrante.
Mais c'est totalement hors de portée de compréhension du gros con moyen, c'est évident.
------
C'est pas parce qu'un gobelet est réutilisable qu'on va garder ce truc nul, tout comme c'est pas parce qu'on attrape une bouteille qu'on va en boire tout son contenant.
Mais tu es niais, et avant ton commentaire aussi niais que toi, tu as oublié de mesurer l’empreinte carbone de cette conversation.
Tu es bête et laid comme tous les écolos. En plus en économisant l'eau, ils ne prennent une douche qu'un jour sur 2 et sont nauséabonds !!
par (invité) (2a0d:e487:31de:b960:1819:d8bd:3dab:xx) le 05/08/26 à 20:21:59
"Comme le pps 5€ hop hop !!"
Comme le PPS à 5 €, hop hop ? Oui... Sauf que c'est toujours plus intelligent que de mobiliser un médecin à 30 € pour délivrer un certificat administratif sans réelle valeur médicale. Et ces 30 €, au passage, sont en grande partie financés par nos impôts. Si on veut parler de gaspillage, autant regarder au bon endroit.
par Gege (invité) (2001:861:3f09:98f0:fd71:60e5:2c25:xx) le 05/08/26 à 20:46:13
Bonjour,
On prend de plus en plus de coureurs, donc de plus en plus de voyages intercontinentaux en avion.
Mais ça, c'est BIEN.
Les bouteilles en plastique c'est une fraction minime de cette sur-pollution. Mais le plastique c'est MAL.
Crétinerie ? La question n'a qu'une réponse rationnelle.
Et oui, je suis à 1 minute près sur une course.
"Je n'ai qu'à attendre".
Mais oui...
Crétins. Ouin-ouin.
par (invité) (93.158.30.xxx) le 05/08/26 à 23:52:09
Comme le pps 5€ hop hop !!"
Comme le PPS à 5 €, hop hop ? Oui... Sauf que c'est toujours plus intelligent que de mobiliser un médecin à 30 € pour délivrer un certificat administratif sans réelle valeur médicale. Et ces 30 €, au passage, sont en grande partie financés par nos impôts. Si on veut parler de gaspillage, autant regarder au bon endroit.
----
D'accord avec toi
La visite médicale est bidon
Le pps ok mais gratuit.
Maintenant faut casquer 5€ la FFA.
Je prefere m'envoyer 2 ballons au bistro
par caneslak (invité) (78.243.31.xxx) le 06/08/26 à 09:42:10
Le pps à 5€ valable un an c'est cadeau, pour les non licenciés la ff de cyclisme fait payer un pass découverte à 30€ valable un mois, la fftri fait payer entre 4 et 40€ (selon la distance du triathlon) une "licence expérience", valable seulement le jour de la course...
Ca fait relativiser
par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:edfb:6a5b:152e:xx) le 06/08/26 à 10:23:19
« Et puis à Paris ça avait été annoncé plus d'un an avant, donc pas de surprise pour les participants. Là on frise l'escroquerie. On attend que les inscriptions soient clôturées et on annonce la "bonne nouvelle".. »
Euh, tu participes à cette course ? Tu t’y es intéressé ?
Car, la suppression des gobeletes été annoncée ..... 13 mois avant la prochaine édition
« Il fallait qu’un leader mondial donne l’exemple » : après Paris, le marathon des Alpes-Maritimes annonce supprimer bouteilles en plastique et gobelets en 2026
Alors que le Marathon de Paris vient d’annoncer une édition 2026 sans bouteille en plastique ni gobelet, l’organisateur du Marathon des Alpes-Maritimes assure à Nice-Matin que la course qui rallie Nice à Cannes prendra les mêmes mesures dès l’année prochaine"
Article du 8 octobre.....2025
Après , sans vouloir mettre une pièce dans la machine, oui c’est de la démagogie à mon sens surtout quand tu mets en avant le zero plastique en supprimant les gobelets…. En carton
par Fred03 (invité) (5.50.48.xxx) le 06/08/26 à 11:34:08
Cet article m'avais échappé... Est-ce que je ne me serais pas inscrit si j'avais eu connaissance de cette mesure avant ? Je n'en sais rien. Mais des gobelets en carton déjà remplis à moitié qu'un bénévole te tend à chaque ravitaillement, c'est bien mieux que de t'arrêter, remplir ta flasque ou ton gobelet en plastique et repartir. Quoi qu'il en soit, cette précision importante aurait pu être indiquée lors de l'inscription, après on aurait choisi en connaissance de cause.
par (invité) (2a01:cb06:d022:e47c::4fb:xx) le 06/08/26 à 13:23:56
Toi tu es le crétin de base qui ne lit pas les conditions générales.
par Fred03 (invité) (5.50.48.xxx) le 06/08/26 à 14:54:01
Quand on n'a plus d'arguments, il reste parfois les insultes. Pour ma part, je reste sur le sujet : l'information aurait dû être plus visible lors de l'inscription.
par (invité) (2a01:cb06:d022:e47c::4fb:xx) le 06/08/26 à 16:34:47
C'est une description objective.
par Titi (invité) (83.57.20.xxx) le 06/08/26 à 20:49:49
Quand je m'inscris à une course, je ne lis pas la presse locale 1 mois avant.
Je me suis inscrit à un marathon, pas à une randonnée.
C'est une escroquerie.
D'autant plus que l'on ne nous fournira pas le petit gobelet en plastoc chinois vendu 5,99€ chez le sponsor principal de cette fête à neuneu.
Je n'ai toujours pas reçu de mail confirmant cette modification unilatérale du réglement.
Il est impossible de revendre son dossard.
Bref organisation malhonnète sous couvert d'escrologie.
(Pour info apres renseignement la mairie de Nice n'a rien demandé en ce sens comme Paris).
par caneslak (invité) (78.243.66.xxx) le 07/08/26 à 00:02:24
Ca me rappelle qu'en avril, Éric Ciotti avait coupé les subventions de l'Ironman de Nice et de l'ultra trail de Nice UTMB (650000€ par an chacun ?!)
Peut-être alors que les subventions ont été réduites aussi pour le marathon, et les organisateurs grattent les sous ici et là...
Même si à mon avis l'argent doit couler À FLOTS chez les organisateurs d'événements, même sans subventions.
par (invité) (193.248.164.xxx) le 07/08/26 à 10:45:47
Ceux qui se plaignent ne pas avoir été informés, n'oubliez pas de lire un programme avant de voter et de bien lire toutes les causes en signant des contrats (téléphone, internet, assurance, banque, etc).
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8c92:e765:48be:xx) le 07/08/26 à 13:40:19
Vu les propos que certains de ces imbéciles tiennent, on ne peut que se réjouir de cette décision. Au fond, c'est quand même vraiment bien fait pour leurs gueules !
Pourvu que ça se généralise partout, à terme.
par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:b1d3:6d79:5b33:xx) le 07/08/26 à 17:00:00
Retourne dans ta dark room faire ta fofolle
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:286a:ebb:641f:xx) le 08/08/26 à 07:21:19
"Éviter de faire fabriquer près de 3 tonnes de plastique jetable juste pour quelques gorgées par arrêt devrait être une fierté, pas un sujet pour râler."
Tout à fait d'accord. Ça devrait, mais non. Ou pas pour tout le monde.
Le niveau d'égocentrisme de certains d'ici ne me surprend pas du tout. L'obsession du temps au km et de "la performance" chez certains amateurs est de toute façon pathologique.
En cela (mais pas seulement !) l'univers de la compétition est bien moins sain qu'il voudrait l'être.
Modifie les pires mauvais réflexes que la compétition engendre, et c'est la levée de boucliers des génies de notre sport qui vont directement chouiner. Le réflexe unanime de l'amateur comme du pro, et réclamer le retour de la loi d'avant qui faisait foi (autant que le chrono) : balancer du plastique et de la flotte au passage de leur grande gloire à applaudir. Sacré état d'esprit invisible quand même !
par (invité) (62.28.15.xxx) le 08/08/26 à 13:33:24
Ce sont des gobelets en carton pauvre con.
Tu vois pas qu'ils font ça pour le fric.
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:a50b:820e:ed4f:xx) le 08/08/26 à 16:06:47
C'est + simple pour l'orga d'avoir un camion qui dépose des palettes avec des bouteilles.
par (invité) (86.246.252.xxx) le 08/08/26 à 23:04:55
Jusqu'à preuve du contraire le carton n'est pas étanche. Lors de sa fabrication, l'étanchéification des gobelets en carton utilise un film PE/PLA ou de la cire, notamment d'abeille ou de carnauba ( alternatives végétale)
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:525c:fb42:6461:xx) le 09/08/26 à 16:53:56
Si on n'aime pas la manière dont c'est organisé alors on n'est pas obligé de s'inscrire.
par (invité) (2a02:8424:61e1:8a01:125:b290:4f04:xx) le 09/08/26 à 21:23:33
(2a01:cb08:2ac:8c00:525c:fb42:6461:xx)
idot les inscription se font 1 an à l'avance...
marathon Nice est une escroquerie aucune possibilité d'échange de dossard
ils ne veulent pas se faire chier avec ça mais prendre seulement les euros...
Des mercantiles qui se font passer pour sportifs avec toutes leurs pubs nauséabondes...
par (invité) (2a02:8424:61e1:8a01:125:b290:4f04:xx) le 09/08/26 à 21:54:47
Même des "Petites courses" IDF font des bourses aux dossards
c'est très intelligent, la plupart des runneur n'en abuse pas et cela permet à d’autrement d'en profiter
certes un marathon doit se préparé alors pourquoi pas limiter l’échange à - 1 mois
on voit bien qu'ici le seul objectif : prendre du fric !
par (invité) (2a02:8424:61e1:8a01:125:b290:4f04:xx) le 09/08/26 à 22:51:21
On va s"occuper d'eux sur les réseaux ;;;
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:1188:30b:261d:xx) le 10/08/26 à 09:05:54
Environ 10 coureurs venant de New York en avion aller-retour suffisent à produire autant de CO₂ que la fabrication des 400 000 bouteilles de plastique utilisées pour le marathon de Paris ...
La solution la plus rationnelle, c'est celle des 1000 bouteilles pour les 1000 premiers arrivés ... ça divise par 40 le nombre de bouteilles sans empêcher les coureurs rapides de tenter de performer ...
Après 3h au marathon (performance que je ne dénigre pas du tout), l'impact d'un arrêt bref pour boire est négligeable.
par Gege (invité) (2a02:8440:a50e:4b4a::93d1:xx) le 10/08/26 à 19:14:16
"Ceux qui se plaignent ne pas avoir été informés, n'oubliez pas de lire un programme avant de voter et de bien lire toutes les causes en signant des contrats (téléphone, internet, assurance, banque, etc)."
Ah oui superbe idée !
Quand tu signes un contrat, il faut vérifier tous les jours (toutes les heures ?) que l'autre partie n'a pas modifié les termes du contrat ?
Je me demandais si les gens sans emploi faisaient quelque chose de leurs journées. Et ceux qui travaillent, de leurs nuits.
Ya ka ya ka.
Probablement facile avec des journées de 290 heures.
Malheureusement les miennes ne font que 24... et faut que je dorme...
Ah oui "j'ai qu'à courir un marathon sans boire, tu es trop fragile".
Ok. Facile.
Non non non ce n'est pas absolument crétin.
Tiens un truc : ne cours qu'un mètre sur deux !! Tu fais deux fois moins de kilomètres !!!! Génial !!!!
Bravo.
par (invité) (89.85.80.xxx) le 11/08/26 à 00:33:41
"Environ 10 coureurs venant de New York en avion aller-retour suffisent à produire autant de CO₂ que la fabrication des 400 000 bouteilles de plastique utilisées pour le marathon de Paris ..."
Si ce calcul est correct et sachant que 1/3 des coureurs du MdP viennent de l'étranger on serait donc massivement dans le greenwashing avec cette histoire de bouteilles. S'il y avait une vraie volonté de réduire l'impact carbone on réduirait le nombre de coureurs venant de l'étranger, non? Certes, ce serait contraire aux objectifs business (coureur venant de l'étranger = avec des moyens importants = je peux faire payer les dossards de plus en plus cher, ce qu'on a constaté merci), et aussi contraire aux objectifs mégalomaniaques de la mairie de Paris qui veut toujours attirer plus de monde et se fiche pas mal des impacts délétères du surtourisme.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:e175:fd37:bc4b:xx) le 11/08/26 à 08:52:15
Sauf qu'à l'heure actuelle, il n'est pas du tout question de réglementer qui vient comment et d'où dans le sport. Ce qu'il faudrait faire, c'est vrai, pour réduire l'empreinte carbone globale. Et même si cela était mis en place un jour, la non-distribution de bouteilles y aurait toujours AUSSI toute sa place.
Après, dans quel ordre il faudrait y aller ou non, ce n'est pas vraiment le débat, qui, de toute façon, n'a même pas encore vraiment eu lieu et pour cause : nos sociétés se sont construites sur des modèles non durablement viables, où l'épuisement de ressources est au coeur de son économie.
Il faudrait donc presque tout réinventer des organisations humaines sans se taper dessus, ni faire l'autruche, mais là aussi, on en est encore incapable.
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:f3ee:a626:3d50:xx) le 11/08/26 à 10:42:09
Londres limite la participation de coureurs étrangers, Paris pourrait très bien le faire aussi dès aujourd'hui, mais la volonté politique n'est pas là, c'est aussi simple que ça. Je trouve aussi que la question des bouteilles est d'une grande hypocrisie.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:5fb2:d16:46b1:xx) le 14/08/26 à 09:50:25
"la question des bouteilles est d'une grande hypocrisie"
C'est tout aussi hypocrite de laisser entendre qu'il n'y a pas de problème particulier avec elles dans la course à pied.
Tu prends, tu bois une ou deux gorgées, tu jettes (au sol ou dans une poubelle). Institutionnalisée durant des années par "la cap", au nom de "la performance".
En images :
https://static.actu.fr/uploads/2025/10/maxsportsworld951886.jpg
https://c8.alamy.com/compfr/2gwmefm/tower-bridge-londres-angleterre-03-octobre-2021-bouteilles-d-eau-en-plastique-jetees-au-sol-au-marathon-de-londres-virgin-money-2021-2gwmefm.jpg
par (invité) (2001:861:4447:c000:34f5:10e2:72f2:xx) le 14/08/26 à 14:05:17
Titi (invité) (83.57.20.xxx) le 06/08/26 à 20:49:49
Quand je m'inscris à une course, je ne lis pas la presse locale 1 mois avant.
Je me suis inscrit à un marathon, pas à une randonnée.
C'est une escroquerie.
D'autant plus que l'on ne nous fournira pas le petit gobelet en plastoc chinois vendu 5,99€ chez le sponsor principal de cette fête à neuneu.
Je n'ai toujours pas reçu de mail confirmant cette modification unilatérale du réglement.
Il est impossible de revendre son dossard
----------------
Si tu n'as pas reçu de mail, il y a un bug parce que le règlement du marathon est clair à la fois sur le changement de règle possible unilatéralement (ce que tu aurais compris si tu avais lu le règlement en t'inscrivant) comme sur l'information aux inscrits à propos des changements de règles :
"Article 26 – Modification du règlement
L’organisation se réserve le droit de modifier le règlement à tout moment, et quelles que soient les raisons. Les participants seraient alors informés de ces modifications par tous les moyens à la disposition de l’organisation."
Et je ne vois pas le rapport entre bouteilles, gobelets, course et randonnée.
Pour moi qui randonne régulièrement, c'est en randonnée justement que je prends des bouteilles plastique, pas quand je cours.
par Titi (invité) (92.184.123.xxx) le 14/08/26 à 15:24:38
Que je sache l'organisation m'impose de courir avec une merde en plastique que je dois acheter pour m'hydratrer (au hasard 5,99€ chez votre sponsor). Ce n'était et ce n'est toujours pas dans votre réglement.
C'est de la malhonneté sous couvert d'escrologie.
Ensuite il serait bon que vous fassiez la difference entre une randonnée (avec bouteille) et un marathon si vous êtes un organisatzur d'évènement sportif, cela est un minimum.
Là vous organisez une fête à neuneu, pas de problème, mais lui donner comme nom "marathon" c'est un vice caché et ne nous racontez pas la messe en disant que c'est demandé par la mairie.
par (invité) (86.249.127.xxx) le 14/08/26 à 19:02:29
Ouin-ouin-ouin !
Je veux une bouteille en plastique, en boire deux gorgée et la jeter comme avant !
Ouin-ouin-ouin ! Je chouine en boucle ! Incapable de me relever d'un tel tournant sur (un autre) marathon !
Bouhouhouhou !
par (invité) (86.249.127.xxx) le 14/08/26 à 20:08:19
"Article 9 - Ravitaillements
Des points de rafraichissement proposant de l’eau plate seront disponibles tous les 2.5km environ à partir du kilomètre 5 jusqu’au kilomètre 25, puis tous les 1.5km environ à partir du kilomètre 25 jusqu’à l’arrivée.
Sur ces mêmes points, tous les 5km à partir du kilomètre 5, l’offre sera complétée par des boissons type cola et électrolytes, et des produits solides (fruits, fruits secs, sucre, chocolat ou denrées salées type crackers).
Enfin sur les points du kilomètre 20 et du kilomètre 30, des boissons isotoniques seront également mises à disposition.
Aucun gobelet ne sera disponible sur ces points, il appartiendra donc à chaque concurrent de prévoir un contenant de son choix (gobelet, flasque, poche à eau, …) afin de pouvoir le remplir sur les points de rafraichissement mis en place par l’organisation."
"Article 26 – Modification du règlement
L’organisation se réserve le droit de modifier le règlement à tout moment, et quelles que soient les raisons.
Les participants seraient alors informés de ces modifications par tous les moyens à la disposition de l’organisation."
"La participation au Marathon des Alpes-Maritimes Nice-Cannes implique l'acceptation expresse
par chaque concurrent du dit règlement."
Date de création :
16/07/2026 14:37:32
Modifié le :
16/07/2026 14:37:37
source :
https://www.marathon06.com/2026/dl/MAM2026_reglement-individuel.pdf
par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:e8bb:cad:233e:xx) le 14/08/26 à 21:24:43
Ouin-ouin-ouin !
Le plastique m'empêche de faire de beaux cacas dans mes toilettes seches et que je recycle dans les bacs à compost.
Ouin-ouin-ouin ! Je chouine en boucle, mes perfs descendent à cause du réchauffement climatique, je dors pas, mais la clim' c'est de la merdre, tout ca c'est la faute à Macron
Bouhouhouhou
Lfi toujours
J'm Merluche
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:1880:27bd:f99:xx) le 15/08/26 à 08:21:34
"Là vous organisez une fête à neuneu"
Le neuneu, c'est toi. L'article 26 du règlement est là pour en témoigner.
Que tu ne le comprennes pas ou ne sois pas d'accord avec sa mise en œuvre qui ne t'arrange pas, prouve que tu ne captes vraiment rien à quoi tu t'engages en t'inscrivant, et que tu n'avais rien lu du tout ou compris du règlement (ce qui revient au même dans ton cas).
Tu n'es pas content et désapprouve ? T'es libre de faire autre chose. Tu ne manqueras pas au peloton ni à ce marathon.
Et si tu pouvais aller chouiner ailleurs, tu ne nous manquerais pas non plus, irréversible abruti.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 15/08/26 à 08:36:35
On peut très bien ne pas être pro-Merluchon, ne pas avoir de toilettes sèches, ne pas être obnubilé par le réchauffement global mais comprendre que balancer des bouteilles plastique ou des verres jetables à la poubelle après en avoir bu 1 ou 2 gorgées n'est pas ce que l'homme a fait de mieux dans son histoire.
Et pas besoin d'être "écolo" pour comprendre que si tous les concurrents sauf les élites ont les même règles, cela n'entache en rien le classement de l'épreuve, l'équité est respectée.
Et comment peut-on sortir l'argument de la perte de temps (5 secondes de plus par arrêt ?) quand on parle de du Nice Cannes, marathon connu pour ne pas être plat ?
OpenRunner indique 230 m de dénivelée positive cumulée :
https://www.openrunner.com/route-details/21982118
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:e5cb:4c3a:6a93:xx) le 15/08/26 à 10:41:33
"comprendre que balancer des bouteilles plastique ou des verres jetables à la poubelle après en avoir bu 1 ou 2 gorgées n'est pas ce que l'homme a fait de mieux dans son histoire"
Ils ne comprennent pas. Ils vont s'en défendre en disant qu'untel ou d'autres font bien pire. Il faut les lire dire que le problème ce n'est pas eux, mais ceux qui viennent en avion ou "de loin" en mazoutière. Ce qui n'est pas faux non plus, mais ne retire rien des "efforts" qu'il leur convient dorénavant de fournir.
L'organisation a réfléchi et opté pour une autre voie sur laquelle ils ne peuvent s'en décharger.
"tous les concurrents sauf les élites ont les même règles"
Perso, je ne vois pas en quoi et pourquoi les élites doivent passer au travers.
Au contraire, il est bien temps pour elles aussi de s'y mettre, de montrer l'exemple, au lieu d'être l'exception dans la règle qui fera que les "titi" et d'autres auront à redire et à pointer du doigt les droits des meilleurs sur les devoirs des lambdas.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:e5cb:4c3a:6a93:xx) le 15/08/26 à 10:58:35
"au lieu d'être l'exception dans la règle"
Au lieu d'être l'exception dans "la règle", qui a engouffré tous (ou presque) les pelotons du monde dans ce mimétisme idiot d'un autre âge. Ce qui renvoie à la lamentable réflexion sur le sujet jusqu'alors ! Quand on dit parfois que les sportifs n'ont rien dans la tête, ça ne sort pas vraiment de nulle part.
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:9387:c8b:98c5:xx) le 15/08/26 à 15:06:36
"C'est tout aussi hypocrite de laisser entendre qu'il n'y a pas de problème particulier avec elles dans la course à pied."
Vous me prêtez des pensées que je n'ai pas... Oui, on peut faire mieux au sujet des bouteilles, par exemple des gobelets biodégradables seraient une bonne alternative.
Mais quand une course comme le marathon de Paris fanfaronne en passant aux fontaines c'est de l'hypocrisie pure et simple, on masque l'impact écologique global catastrophique de l'événement, impact qu'on se refuse à réduire vraiment pour des raisons de business pour les organisateurs et d'ego pour les élus.
La question des bouteilles n'est pas anecdotique, mais l'argument "il faut bien commencer quelque part" est d'une naïveté confondante. On prend un truc visible pour montrer qu'on fait quelque chose et se donner bonne conscience, mais ici ce n'est pas un levier majeur et c'est surtout l'arbre qui cache la forêt.
Parmi toutes les choses à faire pour des courses plus vertes les bouteilles ne devraient pas figurer bien haut, et encore moins si elles sont remplacées par des gobelets bio. T-shirts, médailles, ou encore sacs avec des tonnes de goodies, les supprimer serait par exemple beaucoup moins emmerdant pour les coureurs et plus efficace écologiquement. Et bien sûr limiter les trajets internationaux comme cela a été dit au-dessus (pour le MdP).
par Medoc (invité) (2a01:cb04:7d8:300:e050:64a8:cd9b:xx) le 16/08/26 à 13:32:55
Vu le programme, on peut venir déguisé alors avec les copains du club et profiter des animations et dégustations sur le parcours.
sympa.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 16/08/26 à 16:13:14
"armi toutes les choses à faire pour des courses plus vertes les bouteilles ne devraient pas figurer bien haut, et encore moins si elles sont remplacées par des gobelets bio. T-shirts, médailles, ou encore sacs avec des tonnes de goodies, les supprimer serait par exemple beaucoup moins emmerdant pour les coureurs et plus efficace écologiquement. Et bien sûr limiter les trajets internationaux comme cela a été dit au-dessus (pour le MdP)."
-----------------------------
Totalement d'accord avec toi là-dessus, on paierait moins cher sans t-shirt synthétique mal coupé, sans médaille en toc qui ne servent à rien (sauf pour les 3 premiers), sans les autres gadgets à la con, et en priorisant l'inscription pour les locaux, en établissant un calendrier selon le lieu d'habitation, habitants de la région puis habitants du pays avec les habitants venant de loin, ou en modulant le prix selon la longueur du trajet nécessaire à effectuer pour se rendre au départ en voiture, train ou avion.
Mais je ne vois pas pourquoi se préoccuper des ces gaspillages d'objets et vouloir réduire l'empreinte carbone due aux trajets empêcherait de limiter en parallèle le plastique jeté ? Les deux leviers seront incontournables dans quelques années.
par Gege (invité) (2a02:8440:a50a:1251::9715:xx) le 16/08/26 à 20:42:23
Bonjour,
Je viens aux courses pour faire un temps sans avoir à subir les lubies de tarés qui ne voient que les bouteilles d'eau comme façon de minimiser l'impact écologique.
La médaille est un plus significatif, ceux qui ont remis des trucs en bois ont vite compris que c'était très mal perçu. C'est fini (heureusement). Maintenant ils impriment "fait en zamac recyclé", ce qui bien sûr augmente le coût écologique... mais il faut faire de la com écolo (destructrice des vraies valeurs écologiques).
Réduire l'accès à ceux qui viennent en avion, ce qui a un impact écologique hallucinant ? Non non ouin ouin ce serait trop intelligent.
Donc ouin ouin ouin bouteilles, et pêtez l'atmosphère avec vos avions !
Bref il faudrait des gens avec des cerveaux, pas des connards qui crient ouin ouin ouin.
Mais c'est bien les ouin ouin, on détecte tellement plus facilement les crétins !!
Vas-y mon connard, dis-le ton ouin ouin !
Connard.
par Titi (invité) (2a01:cb04:7d8:300:61a7:1f29:9a26:xx) le 16/08/26 à 20:48:58
Ils ont surtout rien dit lors des inscriptions
... une belle escroquerie.
30% des inscrits au marathon en 2025 étaient étrangers et cela gueule fort sur les réseaux.
L'année prochaine ils pourront faire un truc entre eux, entre consanguins, cela sera meilleur à n'en pas douter, pour la planète.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 17/08/26 à 06:07:44
Gege (invité) (2a02:8440:a50a:1251::9715:xx) le 16/08/26 à 20:42:23
Bonjour,
Je viens aux courses pour faire un temps sans avoir à subir les lubies de tarés qui ne voient que les bouteilles d'eau comme façon de minimiser l'impact écologique.
--------------
Personne ne dit cela ! Tentative de troll échouée.
Les intervenants voyant du positif dans la réduction du plastique jetable savent que ça n'est pas la seule solution pour réduire l'impact sur l'environnement de la pratique du sport. C'est une mesure concrète certes, mais aussi symbolique permettant de faire réfléchir le pratiquant à son empreinte sur la nature. Visiblement tu n'es pas prêt à réfléchir à ça, tant pis pour toi parce que ça ne va pas s'arrêter là.
Gaspillage de matériaux et surconsommation d'énergie font gagner plus de fric aux industriels et à leurs investisseurs que de secondes aux pratiquants loisir se voyant comme des champions parce qu'ils gagnent 5 secondes au ravito (et encore, on manque de données précises là-dessus). Le système poussant à la surconsommation leur a mis dans le crane que le but de la pratique c'est uniquement de gagner ces 5 secondes et que pour ça tout moyen est bon, balancer 5 à 8 bouteilles de plastique pour une matinée de pratique par exemple.
Tu pratiques pour "faire un temps", et bien, à partir de maintenant, tu pratiqueras "pour faire un temps sans jouer au gamin capricieux qui chouine s'il n'a pas ses 8 bouteilles d'eau à balancer au sol".
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c99b:5d0b:962:xx) le 17/08/26 à 08:21:13
"à partir de maintenant, tu pratiqueras "pour faire un temps sans jouer au gamin capricieux qui chouine s'il n'a pas ses 8 bouteilles d'eau à balancer au sol"."
+1. Ni sans qu'on lui prépare, servi comme un pacha à un banquet, sa bouteille ou son gobelet. Le gobelet, il le portera tout seul comme un grand ET il le réutilisera pour les ravitos qui suivront.
Vivement que la mesure se généralise sur TOUTES les courses.
Ça n'est pas plus intelligent sur des épreuves plus courtes, à plus petite échelle et ambition moindre.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c99b:5d0b:962:xx) le 17/08/26 à 08:59:56
"les lubies de tarés qui ne voient que les bouteilles d'eau comme façon de minimiser l'impact écologique."
Bonjour Gégé. Aucun des "tarés" ne voit que par les bouteilles d'eau la/les problématique/s, mais c'en est une dont on peut largement assez facilement tous se passer. Même chez "les élites". C'est (juste) une question de choix. C'est du simple bon sens.
Pour le reste, les jauges ou non de locaux et non locaux, la question de venir ou non en avion (entre autres) à mon échelle et à ce stade, je n'ai aucun pouvoir dessus. Je ne décide de rien. Je n'ai jamais été certain (et je ne le serai jamais !) que celui qui avait du pouvoir ou de l'autorité sur moi (comme nous autres) s'en servait réellement toujours au nom de l'intérêt général, plus qu'au nom du sien ou des siens.
Le "geste" des organisations quant à la non-distribution de bouteilles en est un tout petit qui ne peut compter tout seul, mais qu'il n'y aurait pourtant jamais eu le luxe de s'éviter.
L'avion, c'est probablement ce qui sera vu et touché en dernier, vu que c'est le moyen de transport principal de ceux qui nous régissent.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 17/08/26 à 09:03:55
D'une manière générale, la course à pied attire presque autant que le cyclisme les personnes ayant un profil psychologique particulier, consistant en une impérieuse nécessité de se reposer sur des routines, de vivre par rituels, à se bloquer sur certaines pratiques ou chiffres qu'on désigne comme "intérêts restreints".
Parmi ces intérêts restreints : courir les intensités à telle allure prise exactement à la seconde au km près, durant des fractions de tant de secondes exactement, faire les séances d'endurance à telle FC exacte et exclusive, et ne pas accepter, au point de devenir insultants, tout conseil visant à essayer d'autres allures, voire à essayer de courir sans montre ne serait-ce qu'un mois. Toute pratique est l'occasion de suivre un protocole figé sans raison, juste par la nécessité d'être dans le rituel minutieux.
Comme la course à pied ne sied pas aux gens très instables, incapables de toute constance et de toute ténacité, on trouve une sur-représentation des personnes ayant comme profil celui à intérêts restreints dans notre sport. Et ces personnes ont en plus une capacité d'accueil des avis différents très limitée et une façon de s'exprimer très peu respectueuse d'autrui, sans même s'en rendre compte, pouvant devenir méchantes, agressives quand on leur indique que tel ou tel changement n'est qu'une broutille. Remplir un gobelet souple plutôt qu'en prendre un sur une table et c'est le monde qui s'écroule.
Dans 5 ou 10 ans les mêmes nous expliqueront pourquoi il ne faut pas revenir au système par bouteilles ou gobelets jetables, une fois la nouvelle façon de faire devenue leur rituel immuable.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8598:669c:54c6:xx) le 17/08/26 à 16:59:31
"OpenRunner indique 230 m de dénivelée positive cumulée"
Probablement légèrement surestimé.
Si on télécharge le .gpx et qu'on supprime le lissage par défaut d'Openrunner qu'a appliqué Openrunner au fichier, le cumul des altitudes s'élève même à 402 m de D+. Bon, on ne connaît pas l'origine des altitudes du fichier.
Via
//www.strava.com/clubs/nicecannes
On peut retrouver le parcours de l'édition 2025 (très voisin si ce n'est identique).
Des montres de concurrent(e)s avec altimètres barométriques la donne (vu sur quelques concurrents seulement) entre 109 et 211 m de D+ (...).
Via "Gpx tools" (un outil d'analyse de lissage et de comparaison de traces .gpx)
//pbalyx.github.io/gpx_tools/
Si on remplace les altitudes fournies par le .gpx d'Openrunner par celles de la base de données de l'IGN RGE alti au pas de 1 mètre, via l'outil "Gpx_elev", sans lissage des altitudes, on trouve 206 m de D+.
//cartes.gouv.fr/rechercher-une-donnee/dataset/IGNF_RGE-ALTI?redirected_from=geoservices.ign.fr
"issu d’un assemblage de données hétérogènes, principalement des nuages de points LiDAR depuis 2010 acquis dans le cadre de la prévention du risque inondations. La mise à jour a été arrêtée en 2024 en attendant la mise en place d’un nouveau référentiel altimétrique avec les nouvelles acquisitions LiDAR HD."
//cartes.gouv.fr/explorer-les-cartes/?c=7.089335,43.607998&z=11&l=IGNF_LIDAR-HD_MNT_ELEVATION.ELEVATIONGRIDCOVERAGE.SHADOW$GEOPORTAIL:OGC:WMTS(2;1;1;0),GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.PLANIGNV2$GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;1;1;0)&permalink=yes
Aucune idée de savoir si les altitudes corrigées par l'outil inclues celles que fournira à terme, la base "Lidar HD".
Aucune idée de savoir si le non-lissage est pertinent pour tout le parcours.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8598:669c:54c6:xx) le 17/08/26 à 17:09:37
"les personnes ayant un profil psychologique particulier"
Ne peut-on pas conclure par le fait que chaque être dit humain de ce globe porte un "profil psychologique particulier" ?
Entre Gandhi, Mère Thérésa, Greta Thunberg, Paul Watson, Lance A, Donald T, Thomas Matthew Crooks, Michel F, Adolf H, Che G, moi, nos bon vieux titi et Gégé (...)
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8598:669c:54c6:xx) le 17/08/26 à 17:14:34
Les pompiers pyromanes, les "animateurs" de périscolaire qui attouchent et violent (...)
Bienvenue dans la violence du monde et des êtres "dits humains", les enfants !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8598:669c:54c6:xx) le 17/08/26 à 17:23:51
https://i.postimg.cc/kMNJDF61/Capture-Gpx-Tools.png
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8598:669c:54c6:xx) le 17/08/26 à 17:38:15
Courbe d'altitude bleue : fournie par le fichier téléchargé via Openrunner.
Courbe d'altitude rouge : fournie par la base de données de l'IGN RGE alti au pas de 1 mètre, via l'outil "Gpx_elev" (la "Trace 1" cf Info)
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:cf0b:2df2:2289:xx) le 18/08/26 à 19:27:37
"Totalement d'accord avec toi là-dessus, on paierait moins cher sans t-shirt synthétique mal coupé, sans médaille en toc qui ne servent à rien (sauf pour les 3 premiers), sans les autres gadgets à la con, et en priorisant l'inscription pour les locaux, en établissant un calendrier selon le lieu d'habitation, habitants de la région puis habitants du pays avec les habitants venant de loin, ou en modulant le prix selon la longueur du trajet nécessaire à effectuer pour se rendre au départ en voiture, train ou avion.
Mais je ne vois pas pourquoi se préoccuper des ces gaspillages d'objets et vouloir réduire l'empreinte carbone due aux trajets empêcherait de limiter en parallèle le plastique jeté ? Les deux leviers seront incontournables dans quelques années."
Parce que l'on ne peut pas tout faire et qu'il faut choisir ses batailles intelligemment et dans le bon ordre. Avec les bouteilles on choisit un fort niveau d'emmerdement avec les fontaines pour un gain carbone très limité. Il s'agit d'un cas très précis d'utilisation, qui peut se justifier surtout si on passe aux gobelets dégradables, et qui devrait passer après bien d'autres cas. Et le pire, c'est que comme les coureurs ne sont pas dupes (ils ont bien compris qu'il y a de bien meilleurs leviers mais que pour des raisons de profit on refuse de les activer) cela finit par se retourner contre la transition écologique elle-même. Alors oui, le symbole est fort, mais je ne suis pas d'accord pour dire qu'il doit être traité en premier, c'est un faux bon exemple. Tu dis "on peut faire les deux en parallèle", mais dans le cas présent ce n'est pas du tout ce qu'il se passe.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 19/08/26 à 10:26:36
(invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:8598:669c:54c6:xx) le 17/08/26 à 16:59:31
Des montres de concurrent(e)s avec altimètres barométriques la donne (vu sur quelques concurrents seulement) entre 109 et 211 m de D+ (...).
-----------------
L'intérêt évident de l'altimètre baro c'est d'éliminer les grosses erreurs de placement GPS dans les endroits où le tracé est proche de points aux altitudes très différentes. Courir en fond de vallée ou sur des crêtes proche de rochers et sous couvert végétal ou un jour de temps très couvert est l'usage typique où la montre avec altimètre est à privilégier, car la moindre erreur de placement GPS fait beaucoup varier l'altitude et donne une dénivelée cumulée extravagante.
En terrain dégagé et loin de passages très escarpés ou de vallées encaissées, le positionnement GPS est à préférer à l'altimètre barométrique, on le voit très bien sur ton relevé : quasiment une marge de + 94 % avec les relevés faits à l'altimètre baro (et encore, si tu cherchais les chiffres sur plusieurs années, ça serait bien plus), car l'altitude n'est pas parfaitement liée à la pression atmosphérique si la météo varie légèrement, ce qui est le cas sur les 2,5 ou 4,5 heures que dure un marathon.
Ça permet de dire que l'on ne peut pas savoir la réelle dénivelée cumulée de ce parcours en se basant sur les appareils utilisant la pression pour calculer la dénivelée cumulée.
D'ailleurs la réelle dénivelée cumulée existe-t-elle vraiment dans l'absolu ? Elle dépend du lissage de la courbe, c'est comme la mesure de la longueur des côtes d'un pays, qui est très fortement dépendante de la précision de la ligne qu'on mesure.
Dans la pratique, mieux vaut indiquer qu'il y a une différence d'altitude de tant de mètres à tel endroit du parcours que donner une donnée globale.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:e985:5563:facb:xx) le 19/08/26 à 10:28:50
"en modulant le prix selon la longueur du trajet nécessaire à effectuer pour se rendre au départ en voiture, train ou avion."
Ce sera dissuasif et un frein pour beaucoup, mais toujours pas "pour tout le monde".
Réduirons alors l'empreinte carbone, celles et ceux qui ont moins de moyens que les autres, pour faire simple.
D'un autre côté, ça serait plus efficace que de compter sur le bon sens du genre humain qui n'en a pas autant qu'il se persuade en avoir. Ou à sa propre géométrie variable.
Et si l'organisation a choisi "via les bouteilles", c'est peut-être parce que ce sera moins polémique que de toucher aux mobilités.
Dire à une aide à domicile qui fait des centaines de kilomètres par semaine pour bosser avec sa voiture personnelle qu'elle n'aura plus le droit d'aller faire son marathon annuel à 150 km (le plus proche), pourquoi pas.
À terme; utilisez vos véhicules pour bosser et consommer. Interdit pour vos loisirs et vos vacances.
Du coup, les bouteilles, c'est peut-être bien plus simple.
Pour faire dans l'ordre sinon il existe déjà "un plan" ;
https://theshiftproject.org/app/uploads/2025/05/PTEF_web.pdf
https://ilnousfautunplan.fr/le-plan/
Mais ce n'est visiblement toujours pas au goût du jour. Et je crois même pas qu'il ait été évoqué ici. C'est dire si le sujet doit vraiment intéresser !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:e985:5563:facb:xx) le 19/08/26 à 11:44:23
"D'ailleurs la réelle dénivelée cumulée existe-t-elle vraiment dans l'absolu ?"
Oui. Cependant, elle restera toujours difficile à (relativement bien) estimer. Il ne faut pas prendre sa valeur comme une vérité absolue, mais comme une tentative (même si plus ou moins maladroite) d'indiquer la somme de ce qui se monte et descend. Épreuve en elle-même, pas si simple.
C'est comme le trait de côte d'une carte en effet ;-)
"mieux vaut indiquer qu'il y a une différence d'altitude de tant de mètres à tel endroit du parcours que donner une donnée globale"
Pour moi c'est complémentaire, l'un ne se substitue pas à l'autre.
"+ 94 % avec les relevés faits à l'altimètre baro"
C'est en cela qu'un "bon MNT" peut avoir son mot à dire (pourvu que la trace soit propre, bien placée, voire corrigée ou entièrement faite à la main).
Ici, sans investiguer davantage, je tends paresseusement à penser qu'on pourrait imaginer qu'autour de 206 et 211 (qui sont déjà très voisins), c'est peut-être ce qu'il faut penser qu'il y a... À peu près. Mais en effet, peut-être pas.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 20/08/26 à 11:28:53
"car la moindre erreur de placement GPS fait beaucoup varier l'altitude et donne une dénivelée cumulée extravagante."
En repassant le fichier pour "l'analyser" via un MNT, dans ce cas, en effet !
Car pour un GNSS sans altimètre barométrique, il peut aussi mesurer un cumul de dénivelé via les satellites, et la marge d'erreur est réputée plus forte que pour les GNSS avec alti baro.
C'est pour "trouver une altitude" qu'on peut "mieux faire confiance" au GNSS sans alti baro.
Pas pour un cumul de dénivelé, où pour ça, celui avec l'alti baro est réputé meilleur, en condition météo stable, et à la condition aussi de l'avoir calibré au moins au départ.
Pas certains que celles et ceux qui uploadent leur parcours sur Strava le fassent bien (le calibrage au départ, tous les modèles n'ont pas un calibrage automatique).
Ce qui peut toujours tenter de se vérifier en regardant l'altitude du départ, puis celle de l'arrivée (où on pourrait constater une dérive d'autant plus dans le cas d'une boucle, et si on trouve les altitudes de références au départ et à l'arrivée).
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 20/08/26 à 11:55:45
"via un MNT"
Il n'empêche que les MNT sont aussi imparfaits, et peuvent tout autant indiquer des valeurs cumulées extravagantes.
par Michel (invité) (2a01:cb09:e04d:a43f:0:3c:d3ee:xx) le 22/08/26 à 17:59:54
Bonjour,
Pensez-vous que je doive apporter un petit couteau dans mon sac pour couper les 1/4 d'oranges lors des ravitaillements ?
J'ai prévu un sac poubelle en papier pour mes gels au miel mais pour les fruits (bananes/oranges) cela me pose un probleme lors de l'embarquement s'il faut que j'apporte un couteau suisse.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:871c:9b8c:fedd:xx) le 22/08/26 à 20:15:05
Michel, comme tes compères en guise de seule réponse, tu es invité à chouiner bien fort.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 23/08/26 à 18:19:07
Ah, quel bonheur si tous les chouineurs adorateurs de la bouteille d'eau plastique ou râleurs monomaniaques du gobelet en carton enduit, à jeter dans les deux cas après 2 gorgées plusieurs fois dans la course, pouvaient enfin mettre en action leurs messages !
S'ils refusaient clairement d'aller dans des courses qui ne respectent pas leurs manies de malades mentaux ça ferait très légèrement moins d'inscrits et légèrement plus de chances d'avoir une place pour les gens sans problème face à l'évolution des pratiques, et qui viennent avant tout pour courir.
Personnellement j'espère une évolution des courses vers moins de gadgets distribuées, sans T-shirts en synthétique mal coupés qui doivent se trouver pour 1 € sur shein, sans babioles du genre médailles et autres conneries qui encombrent les étagères ou les poubelles. De ce bling bling en toc on s'en passera comme on se passera des coureurs qui viennent pour ça.
Le top ça sera (doux rêve peut-être, peut-être pas) quand il n'y aura plus de classement officiel ni de chrono réel pour tous ceux qui sont dans la masse, et qu'on réservera ça aux coureurs qui sont dans le premier décile. Je sais bien que ça n'arrivera pas de sitôt, nous vivons une époque où l'accessoire prend le pas sur le fondamental.
par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:f82b:c55c:eeb:xx) le 23/08/26 à 19:31:27
"...plus de classement officiel ni de chrono..."
L’égalitarisme : cette idéologie magique où l’on transforme la médiocrité en vertu, l’envie en justice et l’échec des autres en victoire personnelle.
Surtout, ne laissez personne dépasser la moyenne : ça risquerait de révéler qui travaille et qui veut performer vraiment.
Idéal pour les cancres, fainéants, profiteurs...
À ce rythme, le seul mérite encore toléré sera de ne surtout pas en avoir.
Et ton fantasme de sans classement officiel, ca existe dejà, ca s'appelle l'entraînement, la randonnée : pas besoin de dossards là, ni de droits d'inscription !!
par Titi (invité) (2a01:cb04:7d8:300:4399:f50:b0e:xx) le 23/08/26 à 19:48:39
Les chouineurs sont aussi accessoirement clients et payeurs. Oui oui, figurez vous que beaucoup d'entre nous ont payé pour une paerticipé un marathon, pas une foire.
Dans mon cas je me suis fais entubé car cela n'était pas indiqué lors de l'achat pour participer.
C'est donc malhonnete.
Qui plus est evidement, impossible de revendre son dossard.
Les chouineurs donc iront voir ailleurs en 2027.
On est nombreux ne pas être content et on va vous laisser entre vous.
Il n'empêche que cette organisation au dela de son indecence nous a escroqué sous couvert d'escrologie.
Soit.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 24/08/26 à 08:17:44
"Dans mon cas je me suis fais entubé car cela n'était pas indiqué lors de l'achat pour participer.
C'est donc malhonnete."
----------
Quand tu coches une case disant que tu acceptes le règlement indiquant que l'organisateur se réserve le droit de faire évoluer l'organisation, ça signifie que tu acceptes ces évolutions, ou que tu ne sais pas lire.
Et pour râler, attends au moins que la course soit terminée, que tu en fasses un bref compte-rendu, et que ton énervement ait au moins une base factuelle.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:1e4e:81e0:711e:xx) le 24/08/26 à 09:59:29
Il coche la case pour signifier qu’il accepte par obligation, mais tout son cinéma témoigne qu’il n’avait soit rien lu, soit rien compris. En gros, après coup, il n’accepte pas d’avoir accepté !
Tout ce qu’il dit et écrit sur le sujet en témoigne, en plus de témoigner de sa propre bêtise et de sa mauvaise foi.
par (invité) (2a02:8440:b506:89ae:2d98:97c3:4611:xx) le 24/08/26 à 10:41:02
Je remets mon message d’il y’a quelques semaines . Car la suppression des gobelets à ete annoncée en Octobre 2025 … avant les inscriptions pour le marathon de 2026
« Il fallait qu’un leader mondial donne l’exemple » : après Paris, le marathon des Alpes-Maritimes annonce supprimer bouteilles en plastique et gobelets en 2026
Alors que le Marathon de Paris vient d’annoncer une édition 2026 sans bouteille en plastique ni gobelet, l’organisateur du Marathon des Alpes-Maritimes assure à Nice-Matin que la course qui rallie Nice à Cannes prendra les mêmes mesures dès l’année prochaine"
Article du 8 octobre.....2025
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:1e4e:81e0:711e:xx) le 24/08/26 à 10:49:38
"L’égalitarisme : cette idéologie magique où l’on transforme la médiocrité en vertu, l’envie en justice et l’échec des autres en victoire personnelle.
Surtout, ne laissez personne dépasser la moyenne : ça risquerait de révéler qui travaille et qui veut performer vraiment.
Idéal pour les cancres, fainéants, profiteurs...
À ce rythme, le seul mérite encore toléré sera de ne surtout pas en avoir."
L’un des autres travers de la compétition, c’est outre de développer l’égocentrisme, mais aussi la suffisance, et le mépris des autres. Certains y trouvant de l’intérêt par la position du mérite des uns sur le non-mérite des autres.
En gros, et je caricature peu, certains voient les vertus du sport au travers de l’adoration d’Aryens qu’il y a à y faire, et le mépris des cancrelats qu’il y a aussi à y faire...
Ce qui est dit et sous-entendu plus haut et que je cite, entre en conflit avec ce en quoi on s’engage tous en pratiquant. L’individu aurait tout à apprendre et à lire la charte de son sport ;
https://www.athle.fr/Reglement/charteethique.pdf
Mais c’est à mettre en parallèle avec le titi qui ne lit pas ce à quoi il s’engage en participant, ou qui s’engage quand même mais en n’étant pas d’accord.
Et ce fil, comme tant d’autres, révèle alors les tréfonds de ce qui anime réellement les individus, probablement nombreux en compétition, et favorable à faire émerger une toute autre doctrine qui n’a absolument pas sa place.
Tout ceci est à la fois consternant et effrayant.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:1e4e:81e0:711e:xx) le 24/08/26 à 10:54:29
"Article du 8 octobre.....2025"
https://www.nicematin.com/environnement/il-fallait-qu-un-leader-mondial-donne-l-exemple-apres-paris-le-marathon-des-alpes-maritimes-annonce-supprimer-bouteilles-en-plastique-et-gobelets-en-2026-10651579
par (invité) (134.231.186.xxx) le 24/08/26 à 10:56:07
très bien écrit ! bravo !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 24/08/26 à 17:17:58
"...plus de classement officiel ni de chrono..."
Je te rejoins sur ton alternative à proposer, mais je m'en éloigne en ce sens : sans classement officiel ni chrono pour TOUT le monde.
L'alternative opposable à la compétition et à toutes ses dérives indésirables serait en effet d'organiser des rassemblements avec "confrontation" sans classement, sans chrono, sans récompenses, sans prix, sans primes, sans pubs, sans sponsors, sans mécènes. Pratiquer ensemble au profit du vivre et faire ensemble uniquement.
Bref, faire pour pratiquer et faire ensemble plutôt qu'opposer et confronter en seul et unique but d'en faire tirer profit à une minorité, qui en appelle vite aux dérives lassantes du sport (dans le capitalisme et aux éternelles dérives du capitalisme).
Cela serait un peu comme un match amical dans le tennis ou le foot, mais où le score ne serait même pas compté, pas pris en compte, pas officialisé, ni même le but. Il n'y aurait pour seul "résultats", que des humains animés par la volonté de faire, de pratiquer et de vivre ensemble sainement, et "mieux".
La finalité n'étant pas d'établir un enjeu, une hiérarchie ou un classement qui adoube des meilleurs sur des médiocres et des nuls. Mais d'espérer pratiquer le plus sainement et humainement possible. Ce que le sport moderne n'a jamais garanti et est même sur le point de ruiner.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 24/08/26 à 17:32:52
Charte d’éthique et de déontologie de l’athlétisme
PRÉAMBULE
« Bien vivre ensemble un athlétisme exemplaire »
L'Athlétisme comme tout sport se doit d'être porteur de valeurs morales exemplaires et de préserver son
éthique, qui en font un moyen d'éducation, d'épanouissement, d'intégration sociale et de promotion.
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:b2c6:7c5a:ae35:xx) le 24/08/26 à 18:22:11
Rhhhoooo, ces dictateurs qui veulent nous imposer leur façon de voir et sont certains d'avoir raison, sans nuance ...
Ce que je vous propose, c'est que ceux qui veulent courir en dehors des compétitions le fassent ... C'est autorisé et majoritaire, il me semble, non ?
Ceux qui veulent courir, seul, en groupe, avec un dossard, ou sans, le fassent ...
Ceux qui ne veulent plus regarder le spectacle du sport de haut niveau, quelqu'un les oblige ?
Cette façon d'imposer sa vision "juste" (bisous à Camus) à tous a déja été essayée, c'est le communisme d'état ... Je ne connais pas d'exemple vraiment réussi ...
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 24/08/26 à 18:56:48
"qui veulent nous imposer"
Je suggère, j'évoque, je propose, je renchéris à une idée d'alternative et rien d'autre.
Je n'impose rien. Ou alors juste j'impose l'idée d'avoir le droit d'exister ou de rêver dans un univers qui justement impose plutôt.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 26/08/26 à 10:25:51
Bizarre quand on fait partie de ceux qui font un caprice s'ils n'ont pas leurs multiples bouteilles ou gobelets à jeter quand il suffit de remplir une flasque souple de dire que ce sont les autres qui veulent imposer je ne sais quoi.
C'est le monde à l'envers où on prend les caprices pour l'état normal et les capricieux pour des victimes.
par (invité) (2a01:cb0a:8048:d098:11de:24e:6363:xx) le 26/08/26 à 13:09:17
Le plastique ca se recycle, les gobelets en carton pareil...
Quand y avait les milliers de bouteilles en plastique, les balayeuses passaient après les coureurs et en quelques minutes tout etait balayé aspiré nettoyé, c t plus propre qu'avant la course.
Alors y aura toujours des grincheux pour tout interdire, mais après les memes vont nous imposer des dossards en tissus à l'année, des medailles en sapin pectiné de 8 ans d'âge, mais bouououo, je pleure , on a coupé ce joli sapin, allez...plus de course du tout, ca nous evitera l'empreinte carbone du deplacement de 50000 clampins, restons chez nous bien confinés, dans nos chiottes recyclons nos gaz pour nous chauffer l'hiver, l'odeur de pisse de nos toilettes sèches ne nous gênent guère, on est des gaucho-ecolo, on prends pas de douche non plus pour économiser l'eau.
On pue, on est idiots et idenditaires, mais on est contents, le monde va mieux grace à nous !!
par p2l (membre) (78.153.224.xxx) le 26/08/26 à 14:06:41
Entre les réacs et les hippies, on est servi ici
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:67c7:e6b:c664:xx) le 26/08/26 à 18:21:24
Alors qu'un compromis simple est possible si on n'est pas arc-bouté sur ses principes ...
Impossible de courir vite et de boire au gobelet et de le remplir. Trop de plastique pour l'époque : mettons 1000 bouteilles par ravito.
1000 bouteilles par ravito, ça a une empreinte carbone inférieure à la venue d'un seul coureur qui vient des US ...
Après, on est plus dans le symbolique que dans l'efficient.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 26/08/26 à 18:49:41
"Impossible de courir vite et de boire au gobelet et de le remplir."
Tout le monde sera à la même enseigne. Recul global chronométrique ? Ça reste moins grave que de perpétuer ce gaspillage évident au nom de la performance.
"mettons 1000 bouteilles par ravito."
Pourquoi 1000 alors qu'aucune serait plus éco-responsable ?
Il s'agit, au contraire, d'aligner à terme tout le monde sur la même logique.
Et à terme d'en finir de l'exception faite pour les élites, comme au nom de la performance.
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:67c7:e6b:c664:xx) le 26/08/26 à 19:39:57
Apparemment, tu as un problème avec la performance ...
Que ce ne soit pas la quette de tous, je l'entends. Courir pour la forme, le plaisir, le bien-être évidemment ... Et aussi pour la performance (relative) pour certains, ça gène qui ?
Pourquoi 1000 ? Peut être parce que que ça représente 2% des 50000 bouteilles pour tout le peloton.
Peut-être parce que les coureurs en 2h30 ne peuvent pas boire "au vol", soignent tous les détails ... Et que ceux qui courent en 4h00 ne sont pas à 2 minutes près ... Alors ce n'est pas très politiquement correct, mais c'est la vérité.
Il y a bien des axes d'améliorations écologiques plus puissants que celui-ci ... ça me fait penser à la lutte pour limiter à 3 maquereaux la pêche de René sur son cailloux en fermant les yeux sur les massacres faits par les bateaux usines ...
Mais symboliquement, ça fonctionne.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:3dcb:58d7:976a:xx) le 28/08/26 à 13:04:24
J’ai un problème avec la performance à tout prix et coûte que coûte.
Passez tout ce petit monde au gobelet obligatoire sera thérapeutique à terme pour la cap.
Les autres axes d’améliorations possibles, l’orga ne s’y attèle pas. Symbolique ou non, elle a choisi les bouteilles. C’est aussi très concret. Ainsi, le peloton est directement concerné, sans quoi justement, tu attends toujours que l’effort vienne toujours d’ailleurs et d’autres.
par (invité) (2001:863:280:b852:2ee:b26c:e835:xx) le 28/08/26 à 14:56:39
Et mettre 1000 ou 2000 bouteilles (ou équivalent) par ravito, les récupérer (au moins 80%, ce qui ne doit pas être si compliqué... et les réutiliser l'année d'après avec un petit rinçage adéquat, c'est infaisable ?
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 28/08/26 à 16:09:37
Oui c'est infaisable.
Le plus simple a été choisi : chacun s'équipe de son gobelet perso et se sert à une "rampe", il peut revenir avec l'année suivante, s'il ne chouine pas. Pour les chouineurs pros : tant pis !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 28/08/26 à 16:30:34
"30% des inscrits au marathon en 2025 étaient étrangers et cela gueule fort sur les réseaux."
"L'année prochaine ils pourront faire un truc entre eux, entre consanguins, cela sera meilleur à n'en pas douter, pour la planète."
C'est quand même du "raisonnement" de bipolaire.
D'un côté, tu pointes du doigt les étrangers présents en disant que la meilleure solution serait clairement qu'ils ne viennent pas/plus eux.
Ensuite, tu railles le fait de "faire un truc entre eux, entre consanguins"...
Tu n'arrives pas à te positionner.
Ce qui pointe bien le fait que ce que tu assimiles à de l'"escrologie" te dérange surtout parce que tu es concerné/impacté !
par Titi (invité) (2a01:cb04:7d8:300:ca9c:b004:64ff:xx) le 28/08/26 à 20:52:40
Je cloture le débat.
Je me suis fait escroquer par une organisation malhonnete sous couvert d'escrologie.
Donc acte.
Si je voulais prendre mon temps aux ravitos je serais allé par exemple au marathon du Beaujolais qui au moins ne prennent pas les participants (payeurs) pour des cons.
Il existe fort heureusement de nombreux marathons à cette époque de l'année et pas une fête à neuneu.
Régalez vous.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:ff68:a127:f300:xx) le 29/08/26 à 08:44:32
Tu n'as débattu de rien. Débattre, c’est aussi entendre ses contradicteurs.
Tu as juste versé ta bile et ton mépris dans l’incompréhension qui te caractérise, en te faisant bien passer pour ce que tu es.
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 29/08/26 à 14:23:16
Et tu ne "clôtures" rien. Clôturer, c'est poser une clôture.
À moins que tu ne te prennes pour un veau ou un bourrin habitué à son abreuvoir qui ne sait pas boire autrement.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9C2665
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:304c:4e28:f396:xx) le 29/08/26 à 15:38:58
"marathons [...] et pas une fête à neuneu"
Ça reste un marathon. La disparition des bouteilles est une bonne chose, ne lui en déplaise, et ne le fait pas changer de statut. Libre à quiconque de participer avec une petite bouteille qu’il devra garder jusqu’au bout et ne plus jamais jeter sur le parcours. Le bon sens "écologique" doit s’imposer sur la performance à tout prix.
La ville et l’orga disent : nous cessons ce (grand) gaspillage de plastique organisé dont on veut et peut tous (ou presque) se passer. À notre époque, cela doit devenir le devoir et l’orientation de TOUTES les organisations pour toutes les distances et toutes les disciplines.
par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:ccb3:8bfb:d80:xx) le 29/08/26 à 19:13:03
à quand la suppression des bouteilles plastique en supermarché alors ?
par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 29/08/26 à 19:40:01
Tu as le droit de boire une gorgée d'eau dans une bouteille de ton supermarché puis de la balancer ensuite à terre et de faire ça plusieurs fois en 3 ou 4 h ? C'est où ?
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:2a55:158e:7b5e:xx) le 29/08/26 à 20:49:42
Bientôt on va nous faire croire que la pollution aux plastiques est due aux marathoniens ...
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 30/08/26 à 10:42:25
"une gorgée d'eau dans une bouteille de ton supermarché puis de la balancer ensuite à terre et de faire ça plusieurs fois en 3 ou 4 h ?"
En sortie de supermarché (ou supérette), cela se trouver. De la même famille que ceux qui le font avec des cannettes de bière. Dans ces cas-là, ils passent pour des gros cons pour tout le monde.
Sur un marathon ce ne serai que des sporti.f.ve.s qui optimisent [...]
"on va nous faire croire que la pollution aux plastiques est due aux marathoniens"
Des années de pratiques de la sorte. Il doit bien y avoir quelques bouteilles de marathoniens qui sont arrivées dans la nature ou dans une rivière...
par (invité) (2a01:cb0a:802b:eabe:a48a:b38:82b2:xx) le 30/08/26 à 12:52:59
Un ecolo c'est bon qu'à manifester pour la palestine et se rendre à vélo dans une back room du Marais pour s'y faire enfiler sur un remix de Chantal Goya
par (invité) (2a0d:e487:154f:9810:f24f:e367:c74d:xx) le 30/08/26 à 13:13:43
"Le bon sens "écologique" doit s’imposer sur la performance à tout prix."
Cela a déjà été développé plus haut mais il n'y a aucun "bon sens écologique" dans le choix fait par ces organisations au regard des impacts carbones des différents éléments de ces événements, c'est juste du greenwashing. Si on ignore l'hypocrisie et qu'on essaie d'être constructif, des gobelets biodégradables seraient une solution acceptable.
par (invité) (2001:861:4447:c000:449a:3619:82db:xx) le 30/08/26 à 16:27:40
Tu oublies l'effet indirect sur l'empreinte carbone : si ceux qui réclament des bouteilles ou gobelets jetables ne viennent pas, on réduit le bilan carbone.
Pour le répéter, je suis sûr que si on ne classait que les meilleurs, on réduirait encore plus l'attractivité de certaines courses et que la diminution des trajets en avion ou bagnole (nombre et distances) serait sensible.
On aurait soit les champions ou amateurs compétitifs, soit les coureurs qui prennent plaisir à courir, ceux qui ne sont là que pour se construire une image et s'attachent à tout et n'importe quoi susceptible de leur faire gagner 10 secondes peut-être moins viendraient moins.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 30/08/26 à 22:01:00
Le bon sens, c'est de ne rien jeter par terre. C'est ce qu'on apprend aux enfants (si on les éduque bien).
Pas plus en courant une course à pied (sur route ou dans la nature) qu'en courant une étape cycliste, en parcourant une autoroute motorisé (...) Il y a du boulot !
À un moment donné, il faut s'y mettre aussi "dans le sport", donc aussi dans le "siens".
Et comme rien ne viendra spontanément de la masse (la tête vidée du sportif à l'effort), il faut essayer de changer les choses.
C'est une action concrète, à la hauteur de ce que quiconque peut tout à fait faire (dès lors qu'on va le contraindre pour y arriver).
https://www.youtube.com/watch?v=NVj3F-tlHwk
par p2l (membre) (78.153.224.xxx) le 31/08/26 à 12:21:33
Une action que je trouverais intéressante pour améliorer le bilan carbone des courses sur route, ce serait de généraliser la présence de consignes.
Sur les gros marathons il y en a, mais sur la plupart des courses locales il n'y en a pas. Cela complique fortement le fait de s'y rendre en transport en commun et/ou mobilités douces, donc tout le monde vient en bagnole.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 31/08/26 à 18:13:18
Je n'ai rallié que 2 fois des courses locales à vélo.
(À environ 30 et 50 km, les deux fois pour courir environ 18 km).
Comme il n'y avait pas de consignes, ce sont les thuyas du stade qui ont gardé le coupe-vent dont je n'avais pas besoin. Sinon, ce sont les sacoches de mon vélo qui étaient ma consigne.
Dans le premier cas, dans l'enceinte du stade même, mais un peu à l'écart (commune de moins de 800 habitants)
Dans le second cas (commune d'un peu plus de 1000 habitants), mon vélo était stationné le long d'une haie, "dans les champs", à moins de 4 km.
J'ai toujours tout retrouvé en intégralité.
Vive la campagne et les petites courses de villages !
par (invité) (37.166.225.xxx) le 01/09/26 à 21:52:10
"Ne rien jeter par terre", on dirait que vous vous addressez à des enfants... là on s’éloigne beaucoup de la question écologique en fait... J'ai vu les photos postées plus haut sur lesquelles on voit des masses de déchets, perso je suis dans le ventre mou du peleton du MdP depuis de nombreuses années et ce n'est pas si catastrophique et c'est surtout très localisé, on peut faire dire ce qu'on veut à une photo. Oui, il y a des déchets, mais ça représente un pouillème de tous les déchets ramamssés chaque jour à paris, pour une course on peut l'accepter, d'autant plus si on passe au dégradable. Attaquons-nous plutôt aux vrais problèmes que sont les trajets en avion pour les courses de fond.
par (invité) (2001:861:4447:c000:4ce1:560f:709:xx) le 02/09/26 à 06:57:54
"Oui, il y a des déchets, mais ça représente un pouillème de tous les déchets ramamssés chaque jour à paris, pour une course on peut l'accepter, d'autant plus si on passe au dégradable."
---------------------------------
> Et pourquoi est-ce que balancer des déchets au sol juste pour le loisir d'une minorité serait plus acceptable pour les courses que pour d'autres activités ?
Parce que c'est ton loisir et qu'il mérite donc une exception ?
C'est une vision égocentrée d'enfant gâté.
"Attaquons-nous plutôt aux vrais problèmes que sont les trajets en avion pour les courses de fond."
> Pourquoi si l'on s'attaque à un problème, cela signifierait-il de ne pas s'attaquer à un autre ? Tu te doutes bien que celui qui vient en avion à sa course va dire l'inverse, "Attaquons-nous plutôt aux vrais problèmes que sont les déchets balancés au sol puisqu'il suffit d'installer des rampes de robinets d'eau".
Il y a une synergie dans les processus de changement, moins polluer ne signifie pas se concentrer uniquement sur un truc (celui qui ne t'impacte pas, tiens donc), c'est l'inverse qui fonctionne le mieux : en réduisant de front plusieurs sources de pollution par des actions simples, les process vertueux se mettent en place plus facilement.
Il faut évaluer les quelques changements minimes qui ont le plus d'impact sans se focaliser sur un seul, et peu à peu mettre en place des solutions de remplacement qui n'imposent que de petits changements, rendant ces mini-changements acceptables par la majorité.
On met à part les individus qui prennent pour une agression tout micro-changement dans leur vie faite de routines. Mais même ceux-là ont dû cesser de rouler à l'essence plombée, ne peuvent plus peindre leur logement à la peinture plombée, ont cessé de se chauffer au fioul et ne trouvent plus de lampes qui chauffent plus que ce qu'elles éclairent.
Tout finit par passer, même les mauvaises habitudes créées pour faire gagner du frics à des industries peu vertueuses.
Dans quelques années, tu ne verras plus de bouteilles ou gobelets à jeter au sol juste pour en boire 2 gorgées.
On ne laisse plus les serviettes en accès libres chez McDo, les burgers ne sont plus emballées dans des contenants plastoc, on ne te donne plus des sacs plastique jetables aux caisses des magasins d'alimentation, ces changements se sont faits sans opposition.
Autre exemple : il faudra bien un jour remplacer les gadgets donnés à l'inscription d'une course (des t-shirts mal taillés en synthétique) par des trucs non synthétiques ou par rien du tout, en laissant le choix entre payer moins cher pour aucun gadget ou payer plus cher pour avoir un truc, mais en sélectionnant un produit qui ne finira pas au fond d'un placard ou en déchet très peu de temps après.
J'ai du mal à comprendre pourquoi la pratique d'une activité bonne pour la santé devrait passer par des pratiques polluantes.
par (invité) (2a01:cb04:7d8:300:10da:2d42:343:xx) le 02/09/26 à 09:34:53
suicide toi mec, tu pollueras moins.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:505:79c5:42a3:xx) le 02/09/26 à 12:59:27
(2001:861:4447:c000:4ce1:560f:709:xx)
Tout à fait d'accord sur tous les points que tu as bien développés.
Tout est dit et très bien dit. Merci à toi.
Quant à la réponse en conseil violent qui t'est faite, on voit exactement la vision de certains, dès lors qu'ils se trouvent impactés ; de leur point de vue, le problème devient alors la vision/l'idéologie écolo ou l'écolo.
Propos probablement à la hauteur de la violence de ce qu'ils ressentent pour leur changement de routine obligatoire. Ils devraient aussi s'en inquiéter, mais là aussi, le but probable sera de passer outre.
Typiquement, ce genre de comportement "éducatif" engendre des enfants qui en harcèleront toujours d'autres dans les écoles. Et ce forum a d'ailleurs régulièrement eu ses petits assauts d'harceleurs ou de comportements voisins, dispensant volontiers des violences gratuites en s'en amusant (et sans que ce ne soit des enfants).
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:505:79c5:42a3:xx) le 02/09/26 à 13:30:10
"Ne rien jeter par terre",[..
] là on s’éloigne beaucoup de la question écologique en fait..."
Pas du tout. C'est bien en lien !
Je dirais même que c'est un primo lien.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:505:79c5:42a3:xx) le 02/09/26 à 13:43:36
"on dirait que vous vous addressez à des enfants..."
Probablement parce que les propos des "adultes" cherchant à s'éviter la nouveauté qu'ils vivent en contrainte ont eux-mêmes des comportements d'adultes irresponsables ; ils s'emportent, menacent, insultent, diffament, versent dans la mauvaise foi.
Ça va quand même être très difficile de les imaginer adultes.
D'où les célèbres mais à niveau :
- «Ouin-ouin-ouin nous on voulait pô faire du traille !»
- «Ouin-ouin-ouin c'est lourd l'eau !»
- «Ouin-ouin-ouin mon temps au km"...»
par (invité) (2a0d:e487:118f:3145:2df8:f2f9:7a2:xx) le 02/09/26 à 16:41:09
Ca manque un peu de chiffres depuis le début de ce fil.
Le bilan carbone du marathon de Paris c'est autour de 25 000t d'équivalent CO2 pour 55 à 60 000 coureurs. La part des transports? Plus de 90% selon un rapport de l'organisateur repris par u-Trail. Les fameuses 400 000 bouteilles maintenant, chiffre avancé plus haut dans ce fil. Une 50 cl, c'est environ 10g de PET, et le PET tourne autour de 2 à 3 kg équivalent CO2 par kilo. Soit 30g pièce, 12 tonnes au total. Calcul que chacun peut refaire, et corriger si les valeurs sont mauvaises.
12 tonnes sur 25 000. Donc 0,05% du bilan de l'épreuve. C'est l'équivalent de 3 à 7 allers-retours Paris-New York en avion. Trois à sept coureurs... sur 55 000, dont un tiers vient de l'étranger...
Alors quand on dit "il faut évaluer les quelques changements minimes qui ont le plus d'impact", le calcul donne quand même 0,05 %. Même si je me trompe d'un facteur 10 ça reste négligeable, et vous vous excitez pour ça.
L'essence plombée, les ampoules, les sacs de caisse... à chaque fois, le principe a été de traiter le poste dominant, par la loi, pour tout le monde. Ici, on traite 0,05 %, à la charge des participants, pendant que les 90 % qui comptent vraiment ne bougent pas d'un millimètre.
On nous explique qu'un petit geste en entraîne un plus grand, que ça fait réfléchir le pratiquant à son empreinte, et que c'est là tout l'intérêt de la mesure. Pourquoi pas. Mais franchement, qui annule un voyage à Paris pour une histoire de ravito? On prend l'avion et une semaine de congés pour courir un Major, la décision est prise bien avant de savoir comment on boira au 25e kilomètre. Si l'effet d'entraînement doit exister, ce n'est en tout cas pas par là qu'il passera.
Et puis autre argument: "rien n'empêche de faire les deux", alors comment dire, sur le papier, oui, sûr. Dans les faits, une seule des deux mesures a été prise. Et ce qui les sépare n'est pas franchement mystérieux: supprimer la distribution, ça supprime une dépense, l'achat, la logistique, le ramassage. Toucher aux venues lointaines, ça touche aux inscriptions les plus rentables.
On a parlé de Londres plus haut. Ce n'est pas exactement une limitation, mais Londres facture 275 livres aux internationaux contre 80 livres aux résidents, avec une contribution carbone sur le voyage incluse. C'est certes imparfait, une compensation n'est pas une réduction, et le même organisateur entretient un réseau de tour-opérateurs sur cinq continents. Mais au moins, ça porte sur le poste qui pèse 90 %.
Et justement, on va bien voir ce que donne le nouveau marathon de Paris. Tirage au sort annoncé pour 2027: voilà l'occasion rêvée de faire quelque chose du contingent étranger, ou au moins de publier la répartition. Je mets 50 balles sur le fait qu'il n'en sera rien, et j'espère sincèrement les perdre. Ce qui filtre pour l'instant, c'est un dossard au-delà de 150 euros, avec médaille et t-shirt en option, présenté comme une démarche éco-responsable... Sur le fond je suis d'accord, ces gadgets ne servent à rien. Mais on voit bien le schéma: la mesure verte, c'est toujours celle qui ne touche pas aux profits.
Un mot aussi sur le vocabulaire employé. On collecte et on traite du déchet par milliers de tonnes chaque jour en France, dans les cinémas, les gares, les stades... personne ne crie au scandale écologique, et pour cause : c'est du déchet géré, pas du déchet sauvage. Un marathon c'est le même cas de figure, mieux encadré encore puisque le parcours est fermé et nettoyé derrière les coureurs. Les tonnages qu'on cite pour ces épreuves sont d'ailleurs des chiffres de collecte, pas d'abandon! Tant qu'on entretient la confusion entre les deux, on donne à une mesure à 0,05 % un poids moral qu'elle n'a pas. Et surtout, ce n'est pas celui que l'organisation met en avant. Elle ne communique pas sur la propreté de Paris. Elle communique sur l'exemple écologique à donner au monde entier, posture politique dans ce qu'elle a de moins glorieux.
Donc au final, qu'on publie le bilan carbone complet, avec le détail du poste transport et le tonnage réellement évité par les fontaines. Et seulement ensuite qu'on se permette de parler de bon sens et de mesure appropriée.
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:1871:e764:726f:xx) le 02/09/26 à 17:00:06
Tout à fait d'accord, tu retombes sensiblement sur les mêmes chiffres que j'avais évoqués plus avant.
Et si pour la valeur symbolique : "faisons un effort sur tous les postes", on réduit le nombre de bouteilles à 1000 par ravito, ces 0,05% deviennent ... 0,001% ... Vous avez dit symbolique ?
par Gege (invité) (2001:861:3f09:98f0:8099:45b7:5d47:xx) le 03/09/26 à 00:57:41
Enfin du bon sens scientifiqie !
Maos non, c'est "ouin ouin" l'argument fort des crétins.
Le MdP est une mascarade.
Les écologistes (les vrais) mettent des bouteilles.
Alors, les "ouin ouin" ?
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:dc36:54b0:a862:xx) le 03/09/26 à 11:32:25
"c'est "ouin ouin" l'argument fort des crétins."
Celui qui chouine en créant ce sujet, ce n’est pas moi. Je ne caricature que les chouineries.
Si vous voulez essayer de peser sur le global de ce qui doit être fait ou non, vu que le politique fait comme il le sent en confisquant la parole aux scientifiques et à leurs préconisations de longue date :
https://www.science-et-vie.com/societe/150-personnes-tirees-au-sort-jean-marc-jancovici-lance-une-convention-citoyenne-sur-rechauffement-climatique-257022.html
Pour moi comme d’autres, la suppression de la distribution des bouteilles et gobelet reste de toute façon une bonne chose à faire pour tout et malgré tout ce qui en a déjà été dit.
J’invite toutes les organisations de cap, même les plus petites à réfléchir et aller en ce sens : la fin de la distribution des bouteilles et des gobelets.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:dc36:54b0:a862:xx) le 03/09/26 à 11:44:50
"On collecte et on traite du déchet par milliers de tonnes chaque jour en France, dans les cinémas, les gares, les stades... personne ne crie au scandale écologique, et pour cause : c'est du déchet géré, pas du déchet sauvage."
C’est globalement à peu près géré, mais de manière assez opaque. Rien n’empêche ce que tu as trié de finir à l’incinérateur, et ce qui est réellement trié et concrètement recyclé, c’est une faible part de ce qui est porté au tri.
L’organisation et la gestion du tri n’empêchent de toute façon pas les dépôts sauvages... qui sont d’autres problématiques à part entière.
par Michel (invité) (2a01:cb06:8011:4e7c:0:20:9429:xx) le 03/09/26 à 11:59:54
Excusez mon ignorance, maus peut-on utiliser des capotes quand on va à Nice ? Vous avez un guide ou un fournisseur ecoresponsable à conseiller (Decathlon fait des balles de chasse au plomb mais pour les putes je ne sais pas)...
Merci
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c3de:c17e:7c10:xx) le 04/09/26 à 14:10:09
Ce qui signifie, en d’autres termes, que les bouteilles que tu crois bien ramassées, bien triées et bien recyclées ne le seront pas forcément bien voire pas du tout ! Une bouteille qui contient encore 3/4 d’eau par exemple. Voir qu’une partie ne termine pas directement dans la Seine pour aller plus vite. Au final, ce que tu penses bien géré et presque vertueux ne l’est pas du tout. C’est une erreur, une aberration, une exception à ne plus accorder. Donc au final, par ces points, le coureur va polluer plus ou moins "involontairement" mais surtout très bêtement et facilement. Même si c’est "très très à la marge" dans le bilan, il est relativement très simple d’en finir définitivement dans l’organisation des courses.
Pour en revenir aux problématiques qui sont et seront de toute façon contraignantes, ce que propose Jancovici est intéressant. L’issue n’étant pas de dire les ricains, chinois ou indiens font mal et pire que nous, alors ne faisons rien par nous-mêmes.
Pour un euro symbolique, vous pouvez montrer votre attachement ou vos préoccupations de citoyens sur ces points pour les espérer les faire surgir et animer les débats présidentiels.
https://fr.ulule.com/un-commun-accord-presidentielle-assemblee-150-citoyens-jancovici/
https://www.science-et-vie.com/societe/150-personnes-tirees-au-sort-jean-marc-jancovici-lance-une-convention-citoyenne-sur-rechauffement-climatique-257022.html
par (invité) (2a01:cb06:d023:d5e4:cdc0:a9e0:e78c:xx) le 04/09/26 à 14:40:34
Jancovici est une pute vendue au GIEC.
Il va toujours prôner la fin du monde car c'est son commerce.
Imaginez le GIEC et ses sbires dire "tout va bien", alors ils n'ont plus de raison d'exister, hop au chomdû !!
Mais quand tu parles de malheur alors tout le monde t'écoute.
Comportement basique et moutonnier !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c3de:c17e:7c10:xx) le 04/09/26 à 14:42:38
Vous pouvez aussi continuer à chouiner (mais c’est lassant) ou à faire l’autruche pour innover.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c3de:c17e:7c10:xx) le 04/09/26 à 14:49:12
"Imaginez le GIEC et ses sbires dire "tout va bien", alors ils n'ont plus de raison d'exister, hop au chomdû !!"
On s’en remettra jamais à toi pour y réfléchir déjà.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 08/09/26 à 12:27:23
"Comportement basique et moutonnier !"
Le comportement basique et moutonnier, c'est de former dans les grandes écoles comme les petites, ou de sortir de ces écoles sans la moindre notion de limites de ressources, de limite planétaire et sociale.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge