RECORD DU MONDE SEMI-MARATHON

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

RECORD DU MONDE SEMI-MARATHON par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:f82b:c55c:eeb:xx) le 24/08/26 à 01:19:33

C'était aujourd'hui à Buenos Aires...
Yomif KEJELCHA le seul marathonien à n'avoir jamais couru le marathon en plus de 2H, a battu le record du monde du Semi en 56'51" !!

par (invité) (185.185.50.xxx) le 24/08/26 à 10:06:13

Le rejeton du « coach » Salazar.
Sale hasard.

par (invité) (90.4.248.xxx) le 24/08/26 à 12:25:51

Mdr sur les 10k il a fait 27 eg 26’44 mais ouiii

par (invité) (90.4.248.xxx) le 24/08/26 à 12:58:16

Il pourrait faire un 26’00 sur un 10k maintenant..

par (invité) (2a01:cb0a:8048:d098:f80d:a028:1ff9:xx) le 24/08/26 à 13:15:07

Le rejeton du « coach » Salazar.
---
C'est depuis 2019 que Salazar n'entraîne plus.

par (invité) (171.16.208.xxx) le 25/08/26 à 20:54:45

Ca promet pour Valence !

par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:37:eaa1:8db0:xx) le 26/08/26 à 00:29:26

56'51" au semi...
Imaginons qu'il court ses 2 semis en 59'30", il bat le record du monde et peut meme tenter sous les 1H59 avec un gros sprint final , style 1H58'59"
Ca claque !!

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 26/08/26 à 09:15:56

L'amélioration régulière de records de plus en plus surnaturels n'a pas l'air de vous dégoûter, visiblement ça en ravit certains. Vous commencerez à prendre conscience du problème de la mise en avant de trucs impossibles quand on en sera à combien au semi, 55 minutes ? 50 ? 45 ?

par (invité) (134.231.186.xxx) le 26/08/26 à 09:26:28

ben c'est normal que ça evolue, suffit de regarder entre les JO de 56 a aujourd'hui pour travaillé sur 70 ans

sa se gagnes en 2h25 à l'epoque
bcp de coureurs contemporains du jour d'aujourd'hui, à l'eau claire, pourrait etre champion olympique de l'époque

l'entrainement y est pour bcp, certainement plus que le matos

tant que l'entrainement progressera, ça devrait bougé,
après faudrait arriver a modéliser pour voir les limites acceptab' pour le core humain

par (invité) (2a02:a03f:a37b:2d00:9408:e54f:563d:xx) le 26/08/26 à 11:00:36

Il tourne des 400 en 1'04 pendant plus de 21 kilomètres...

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 26/08/26 à 11:06:12

Entrainement, matos, OK. C'est ce qui est avancé quand on veut nous faire gober que le spectacle est la réalité.

Pareil pour le cyclisme, c'est sûr que le Tour de France ne se fait plus sur le vélo de Merckx, mais entre un vélo de 2015 -2020 et un vélo actuel, rien de bien différent, pourtant tout le monde va plus vite.

Dans mon viseur il y a surtout la constante arrivée de nouvelles molécules dopantes, dont la plupart sont inconnues de l'anti-dopage car pas encore validées comme médicaments et connues seulement de certains médecins ou chercheurs qui les ont testées, le "prototype" de ce genre de pratique est l'affaire Balco.

Depuis des années, on sait par exemple, que d'innombrables peptides sont en test par de nombreux labo pour différents résultats espérés, dans le secret. Si un résultat positif est publié, même si la molécule n'atteindra jamais le stade du médicament en vente, des docteurs Mabuse l'essaient sur des sportifs, valident ensuite des protocoles et personne ne sait si quel est le produit utilisé, ni comment il est employé, ni comment le détecter.

À pratiques égales à l'entrainement, à chaussures égales, on a d'année en année des records qui continuent à tomber et ça va continuer tant que des "produits miracles" et indétectables seront étudiés. Mais jusqu'à quelle limite ?
Peut-on réellement penser qu'au moins ils sont dopés, au plus ils courent ou pédalent vite ?

La solution à l'arrêt de ces pratiques passera par le désintéressement du public pour ce spectacle en toc, la question étant de savoir à partir de quelles performance réellement insoutenable cela arrivera pour les plus accro (nous sommes déjà nombreux à avoir décroché de ce spectacle), donc est-ce que ça arrivera au semi en 55 minutes ? Au semi en 50 minutes ? Au semi en 45 minutes ?
Visiblement à 56'51'' ça continue.

par (invité) (2a01:cb0a:8048:d098:11de:24e:6363:xx) le 26/08/26 à 12:54:47

L'amélioration régulière de records de plus en plus surnaturels n'a pas l'air de vous dégoûter, visiblement ça en ravit certains. Vous commencerez à prendre conscience du problème de la mise en avant de trucs impossibles quand on en sera à combien au semi, 55 minutes ? 50 ? 45 ?
-------
Chochotte !!

par (invité) (2a01:cb0a:8048:d098:11de:24e:6363:xx) le 26/08/26 à 12:56:55

Entrainement, matos, OK. C'est ce qui est avancé quand on veut nous faire gober que le spectacle est la réalité.

Pareil pour le cyclisme, c'est sûr que le Tour de France ne se fait plus sur le vélo de Merckx, mais entre un vélo de 2015 -2020 et un vélo actuel, rien de bien différent, pourtant tout le monde va plus vite.

Dans mon viseur il y a surtout la constante arrivée de nouvelles molécules dopantes, dont la plupart sont inconnues de l'anti-dopage car pas encore validées comme médicaments et connues seulement de certains médecins ou chercheurs qui les ont testées, le "prototype" de ce genre de pratique est l'affaire Balco.

Depuis des années, on sait par exemple, que d'innombrables peptides sont en test par de nombreux labo pour différents résultats espérés, dans le secret. Si un résultat positif est publié, même si la molécule n'atteindra jamais le stade du médicament en vente, des docteurs Mabuse l'essaient sur des sportifs, valident ensuite des protocoles et personne ne sait si quel est le produit utilisé, ni comment il est employé, ni comment le détecter.

À pratiques égales à l'entrainement, à chaussures égales, on a d'année en année des records qui continuent à tomber et ça va continuer tant que des "produits miracles" et indétectables seront étudiés. Mais jusqu'à quelle limite ?
Peut-on réellement penser qu'au moins ils sont dopés, au plus ils courent ou pédalent vite ?

La solution à l'arrêt de ces pratiques passera par le désintéressement du public pour ce spectacle en toc, la question étant de savoir à partir de quelles performance réellement insoutenable cela arrivera pour les plus accro (nous sommes déjà nombreux à avoir décroché de ce spectacle), donc est-ce que ça arrivera au semi en 55 minutes ? Au semi en 50 minutes ? Au semi en 45 minutes ?
Visiblement à 56'51'' ça continue.
------
Blablabla
Je sais rien mais je sais tout...
Alors je l'étale !!

par (invité) (2a01:cb1c:31c:1100:c4fc:6946:7de9:xx) le 26/08/26 à 14:20:25

Je suis de ceux qui ont décroché et je confirme, ça sent la dope.

Et j'ai le nez fin.

par (invité) (171.16.208.xxx) le 26/08/26 à 16:20:08

LRC a analysé les temps et il y a peut-être un bug sur le dernier km...

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:67c7:e6b:c664:xx) le 26/08/26 à 18:13:04

Plutôt que d'écouter ceux qui connaissent un type dont la cousine était la voisine d'Armstrong et que "tout le monde sait que ..." ... Je vous invite à écouter le dernier "runwise podcast" avec un gars qui connait vraiment le sujet :

https://www.youtube.com/watch?v=Xz1OvhpPL6Y

ça ne parle évidemment pas que de dopage, même si le sujet est évoqué, mais ça donne des éléments sur l'évolution des chronos avec un gars qui côtoie tous les jours ces champions ...

par (invité) (2a0d:e487:226f:2b9d:eb01:7c8c:7794:xx) le 27/08/26 à 07:09:56

Quand on a appris que la fédé americaine envoyait des athlètes qu'ils savaient dopés sur les JO, les mondiaux les Diamond league, soit disant pour démasquer d'autres dopés, on comprend vite qu'il n'y a plus aucune limite à la triche.
C'est institutionnel et dans tous les pays.
Les contrôles visant les autotransfusions notamment sont trés difficiles à réaliser à l'instant T.
Cf contrôle nocture Pogacar/Vingegaard

par (invité) (2001:861:4447:c000:fd4a:d317:1809:xx) le 27/08/26 à 08:29:55

Le dopage est fait pour ne pas que l'athlète soit positif, sinon il perd sa raison d'être. Tous les dopés sont sûrs d'être négatifs aux contrôles, sauf certains amateurs ou pro pas très futés ou manquant d'une structure médicale.

C'est pour cela qu'au plus on monte dans la hiérarchie de la performance, au plus il faut que les produits et protocoles soient puissants, efficaces mais indétectables voire inconnus, c'est donc de plus en plus cher car ça demande de véritables équipes médicales spécialisées.
Le premier dopant, l'amphétamine, est arrivé via les militaires qui avaient été placés sous amphet pendant la guerre par les médecins allemands puis américains, les premiers anabolisants ont suivi le même chemin du labo à l'hôpital puis aux podiums, puis aux salles de sport ou sportifs lambda, pareil pour l'EPO et autres produits.

Pour prendre un exemple actuel : l'ostarine est encore en test, pas encore vendue comme médicament, qu'elle a déjà passé tous ces stades depuis des années, tests en labo, usage par les pro puis par les amateurs, vente quasi libre sur internent, préente dans la liste de l'anti-dopage mais indétectable au bout d'une ou deux semaines, une des reines des labo qui l'écoulent plus ou moins légalement à d'innombrables adeptes de salles de sport qui ne veulent pas franchir le pas vers les "vrais" anabo.


Ce qui est efficace pour lutter contre le dopage systémique c'est de remonter les filières, de suivre les fournisseurs, les complices, de tracer l'organisation du labo au sportif, même s'il ne s'agit que d'un maillon, Willy Voet en 98 par exemple.

Pensons à l'affaire Font-Romeu, c'est la gendarmerie sur dénonciation qui a pu montrer que le frigo de Laila Traby était rempli de doses d'EPO. Aucune personne en stage avec elle n'a jamais été contrôlée positive, même s'il est évident que ce qui était dans un frigo servait à toutes et qu'elles étaient là essentiellement pour leur cure d'EPO, et c'est seulement la malheureuse Laila qui a pris une suspension, les autres, dont la fameuse future championne de marathon reine du no-show, n'ont absolument rien eu. Parce que négatives aux contrôles, même si leur appartement était une nourrice à EPO. On a donc trouvé le produit mais pas prouvé la consommation, le protocole étant bien rodé.

Suivre l'évolution des records, c'est donc suivre l'évolution des techniques de triche, l'arrivée de nouveaux produits inconnus mais donnant de meilleurs résultats que ceux de la génération d'avant, qui deviennent détectables et passent alors dans le "domaine public", accessibles même aux amateurs.
On a depuis 20 ans accès à l'EPO via des sites de vente, mais aussi depuis des années aux SARM et autres peptides connus. Les produits qui sont actuellement utilisés par l'élite seront accessibles quand on les connaîtra, et que de nouveaux arriveront pour les remplacer, plus efficaces et encore moins détectables. Les labo pourront alors se faire du fric en vendant aux adeptes de la salle de sport, de la piste ou aux accro de lauriers gagnés sur les courses locales, les produits actuellement réservés à l'élite.

Même si visiblement ça ne plaît pas ici, et que mon message va encore être critiqué par ceux qui ont besoin d'idoles, ce système s'arrêtera quand les aficionados de records de plus en plus hallucinants comprendront, et se désintéresseront de ce manège, rendant le retour sur investissement moins intéressant. Dépenser cher en équipes de pro, en tests, en personnels, en organisation, en risques et en produits pour avoir des résultats supérieurs à ceux des autres n'a pas de sens si au final on n'en récolte aucun gain.

par (invité) (185.132.176.xxx) le 27/08/26 à 11:17:55

les records du 100m et 200m établis par Usain Bolt du 16 au 20 août 2009 n’ont toujours pas été battu. Le phénomène ne touche que la course sur route. Pourtant c’était les sprinteurs qui souffraient d’une mauvaise image depuis l’affaire Johnson maintenant c’est les marathoniens.

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:1e3c:8e72:922f:xx) le 28/08/26 à 11:23:22

4447, si je résume tes interventions :

La compétition : malsain
La haute performance : dopage
les chaussures carbone : bullshit
Augmenter la charge en sucre : commercial
muscu lourde : pipeau
suivre un plan : mode
...

Bref, c'est quand la dernière fois que tu as écrit un truc positif sur la cap ? En réalité, ça en dit plus sur toi que sur les sujets que tu ne connais d'ailleurs pas (tu concèdes toi-même courir peu, faire peu/pas de compétition, ne connaitre personne dans "le milieu") ... Alors quelle valeur accorder à quelqu'un qui n'a jamais essayé des chaussures à plaque, n'a jamais testé du 80g/h, parle du double seuil d'après ce qu'il a lu, évoque le dopage à travers les "journaux" et le "on sait tous que" ?

Bref, pour rester sur le sujet du moment, le dopage ...

Il serait évidemment naïf de penser qu'il n'existe pas, de penser que négatif à un test assure la "propreté" d'un coureur ...

Pour autant le "tous pourri" me parait tout aussi simpliste et je mets mon salaire en jeu, sur l'honnêteté de quelques athlètes olympiques que j'ai côtoyé.

"La nuance est le luxe de l'intelligence libre" (Camus)

Les marathoniens actuels courent avec des chaussures de 98g, réactives et préservantes (Sawe, Kejelcha)... (pas besoin d'être un grand physicien pour comprendre que la masse gagnée au niveau des pieds est bien plus bénéfique que celle gagnée au niveau du ventre. D'ailleurs certains coureurs élites pensent à partir sans chausette pour grapiller encore quelques grammes donc quelques secondes)...

Que l'on soit d'accord ou pas le marathon de haut niveau connait une révolution dans l'alimentation en course. Il est fini le temps (je le dis sans aucun mépris) où les coureurs africains de haut niveau bricolaient avec un demi verre d'eau et 3 sucres ... Ils sont actuellement suivis de très près par toute une équipe de scientifiques (dont des nutritionnistes) et nos 2 athlètes évoqués tournaient à plus de 90g/h à Londres, on parle 115g/h pour Sawe (oui, je sais, pour vendre du sucre toussa, toussa ...). Kejelcha quelques secondes après avoir passé la ligne évoque le bidon qu'il a raté au 35ème comme une des cause de sa "défaite"...

Sur Londres, les lièvres ont tenu jusqu'au 25ème kilomètre, ce qui n'est pas si fréquent.

Les coureurs des hauts plateaux ont à présent un suivi très scientifique et beaucoup plus rationnel qu'avant.

Alors évidemment, ça ne prouve pas qu'ils ne sont pas "billés", mais si tu prends les gars qui ont le plus de potentiel au monde, tu améliores le coté matériel, tu améliores la nutrition, tu rationalises leur entraînement et leur stratégie, tu les lièvres les 2/3 de la course ... Ce qui ne serait pas normal c'est que les chronos ne s'améliorent pas ...

Et je ne parle pas des nitrates (légale), de l'altitude, des chambres hypoxiques, ...

Aucun de ces aspects n'est magiques, mais la somme de tous ces détails fait gratter des secondes, voire des minutes (c'est le principe de l'entraînement). Et tous ceux d'entre nous amateurs plus ou moins éclairés qui ont tenté une approche rationnelle le savent. Evidemment, c'est la qualité et la quantité de l'entraînement qui sera le plus gros levier, hein.

On peut s'interroger et/ou ne pas apprécier cette approche un peu limite de la haute performance. Mais pour gagner en formule 1, il faut raser les murs et tirer à la corde ...

Pour plus de précision sur le sujet, ne pas hésiter à écouter le podcast passionnant de Runwise avec Julien Di Maria (manager d'athlète, vit au Kenya depuis 25 ans, marié avec une athlète kenyane, entraîneur de champion(nes) olympique etc). Le sujet sur le dopage n'arrive que dans la dernière partie du podcast mais est très intéressant. La première partie est consacrée aux records de Londres entre autres.

par (invité) (149.88.18.xxx) le 28/08/26 à 15:32:20

Le meilleur marathonien français : Hassan CHAHDI

Sa progression du cross au marathon, sa régularité encore en 2h12 à Birmingham après 1h06 au semi font que cet athlète exceptionnel est le meilleur référentiel du vrai sport de haut niveau.

Tout le reste n’est qu’un ramassis d’artifice, illusion et de roublardise.

A bon entendeur

par (invité) (149.88.18.xxx) le 28/08/26 à 15:35:18

(l'honnêteté de quelques athlètes olympiques que j'ai côtoyé)

Mo Farrah?

par (invité) (2001:861:3143:4eb0:f81:3129:e46d:xx) le 28/08/26 à 15:42:46

Hassan est un très grand athlète et un gars très sympa.

Cependant, il faut comparer ce qui est comparable ... Kejelcha est un talent très précoce : il est champion du monde cadet (3000m), champion du monde junior (5000m), recordman du monde sur le mile en salle, recordman du monde du 10km et du semi ... et 2ème athlète a passé sous les 2h ...



par (invité) (2001:861:3143:4eb0:f81:3129:e46d:xx) le 28/08/26 à 15:56:24

D'ailleurs quand on compare les rp d'Hassan et de Kejelcha, il y a une certaine cohérence (si on arrondit à la minute):

5km : 1min
10km : 2 min
Semi : 4 min
Marathon : ... Et oui, 8min (2h07 contre 1h59)

par velove (invité) (2a02:8440:d506:246c::9f1f:xx) le 28/08/26 à 18:15:49

Son record sur semi est logiue vis a vis de son sub 2h au marathon.

Le truc assez enorme c est de récidive assez peu de temps apres son marathon. La recuperation a ete bonne.

Enfin le "truc" c est tt de meme les allures hallucinantes des top elites. C est hallucinant, c est du 4'03 au 1500m x 14 :-D
Quand on voit le boulot et le talent pour faire 4'03 au 1500m maintenant il faut le faire 14 fois à la suite ;-)

par (invité) (45.82.64.xxx) le 29/08/26 à 01:30:07

>> c est du 4'03 au 1500m x 14


Allure 4.05 au 1.5km pendant 27.19 (10km) puis allure 4.00 au 1.5km pendant 26.45 (10km) avant de finir sur une allure 3.48 au 1.5km pendant 2.47

il est sur une autre planète.

par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:bda5:b78e:e499:xx) le 29/08/26 à 11:42:45

c'est du 2:41/km en moyenne, >22,2km/h
est-ce qu'on connaît sa cadence de course?
pour avoir une idée de la longueur de foulée
le rapport poids/puissance doit être bon :)

par (invité) (2a0d:e487:411f:5b96:c59b:fa1d:89d8:xx) le 30/08/26 à 16:01:15

C'est 2:42 au kilo.

par velove (invité) (2a02:8440:f50e:c691::4300:xx) le 31/08/26 à 07:08:45

Enore pire... j avais pas réalisé qu il avait termine en 3'48 au 1500m :-)

Soit c est un mutant et il va battre tt les records du 3000m au marathon dans sa carrière soit il va avoir une carrière assez courte sur route (on se comprend... les autorites vont lui dire en "off" va falloir se calmer ou penser a caller une grosse blessure ;-) ex: a l instar du Tennis).

par (invité) (2a01:cb18:8585:fb00:84c5:568e:86f9:xx) le 01/09/26 à 01:40:14

Je ne le trouve déjà pas loin de tous les records du 1500 au marathon.

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge