Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Le marathon de Lyon suit Paris et Nice-Cannes... par (invité) (2a01:e0a:291:f790:4cff:1b26:d14c:xx) le 07/09/26 à 21:31:10
Extrait du mail reçu aujourd'hui de la part de l'organisation du marathon de Lyon, soit un peu moins d'1 mois avant le marathon :
"Du départ à l’arrivée, reste bien hydraté !
Le jour de la course, pense à avoir ton propre contenant (gobelet réutilisable, flasque, sac d’hydratation…) pour bénéficier d’une hydratation optimale ! 💧
Aucune bouteille ni gobelet ne sera distribué sur le parcours.
Des bénévoles seront présents pour t’aider ou tu pourras remplir ton contenant toi-même, en fonction de ce qui te convient le mieux. "
Plus d'infos ici : https://www.runinlyon.com/fr/infos-pratiques/ravitaillement
Sauf erreur de ma part cette information n'était pas disponible il y a quelques mois au moment de mon inscription, car connaissant ce qui se fait à présent à Nice et à Paris c'est un point auquel j'étais attentif.
Mais au moins pour Paris et Nice avait les organisateurs ont eu le mérite de prévenir 1 an à l'avance...
Donc en gros faudra courir avec sa flasque et s'arrêter pour la remplir.
J'espère que cette nouvelle façon de faire ne touchera pas encore d'autres marathons en France...
par Titi (invité) (2a01:cb04:7d8:300:4796:141e:ee45:xx) le 07/09/26 à 22:41:52
Non non, à Nice, nous n'avons pas été prévenu lors de l'inscription. Organisation malhonnete et irrespectueuse des coureurs.
Impossible ensuite de vendre son dossard legalement.
A fuir.
par (invité) (2a01:e34:ec7b:49b0:9559:2206:b2ca:xx) le 08/09/26 à 01:28:27
Franchement il y’a des comiques … exactement comme pour Nice , l’absence de gobelets pour l’édition de 2026 a ete annoncée et est connue depuis ….plus d’un an … cf article ci dessous du 04 Octobre … 2025
donc le « sauf erreur de ma part » de l’auteur du thread est très à propos
Encore une fois on peut discuter de l’aspect « goute d’eau » (ah aha ah) des gobelets dans l’impact écologique / emprunte carbone d’un événement comme un marathon , mais venir se plaindre que l’on a pas une info qui est dispo depuis des mois, ça décrédibilise complètement celui qui vient se plaindre . Dans une prepa marathon , tout compte : à commencer par se renseigner sur les éditions passées et celle-là venir avant de s’inscrire … pour ensuite être comme un lapinou dans les phases d’une voiture quelques jours avant la course
Run in Lyon 2025 : pensez à votre contenant perso pour le ravito
Dans le cadre de ses engagements environnementaux avec la Ville de Lyon, le Run in Lyon fait évoluer ses modes de ravitaillement pour son édition 2025 qui s’élancera ce dimanche 5 octobre depuis l’ancien Palais de Justice.
Estelle Pelletier - 03 oct. 2025 à 08:00 | mis à jour le 04 oct. 2025 à 11:23 - Temps de lecture : 1 min
Terminées les tablées de gobelets aux ravitaillements ! Aucune bouteille ni gobelet ne seront distribués sur le parcours. Il faudra donc penser à se procurer un contenant personnel, afin de pouvoir se ravitailler en eau. Gobelet réutilisable, flasque, sac d’hydratation, aux coureurs de choisir ce qui leur convient le mieux.
….
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:34b9:c0ab:c0bf:xx) le 08/09/26 à 07:39:29
Déja qu'il n'y avait aucun marathon taillé pour la performance en France ...
Ceci dit, c'est très bien pour les marathoniens qui ne sont pas à quelques minutes près et peuvent s'arrêter sans conséquence. Et ils sont majoritaires, ce qui explique la popularité de cette réforme.
Pour les autres, ils iront voir ailleurs.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:9587:da90:1160:xx) le 08/09/26 à 09:43:04
Les autres iront voir ailleurs et continuer à venir chouiner ici, leurs incompréhensions voire leurs rages sur tous les posts qui vont naître à ce propos...
"ça décrédibilise complètement celui qui vient se plaindre . Dans une prepa marathon , tout compte : à commencer par se renseigner sur les éditions passées et celle-là venir avant de s’inscrire"
+1. Au pire, il passe pour un idiot, un illétré, ou un ultra consommateur de courses qui ne lit jamais le règlement ou les informations posts et pré-courses. Jamais le temps ni l'idée !
"être comme un lapinou dans les phases d’une voiture quelques jours avant la course."
C'est exactement ça. Ce qui d'ailleurs, offre un certain spectacle comique un peu lassant.
Non pas par la régularité des naissances des sujets, mais par la mauvaise foi et le dégoût amer - voir la haine à peine contenue - des plus insistants. Et dire qu'ils font du sport !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c0e9:32e0:af82:xx) le 08/09/26 à 10:46:04
"Ceci dit, c'est très bien pour les marathoniens qui ne sont pas à quelques minutes près et peuvent s'arrêter sans conséquence. Et ils sont majoritaires, ce qui explique la popularité de cette réforme."
La réforme est "populaire" car elle en termine avec ce (gros) gaspillage inutile au nom du sport.
par (invité) (144.125.52.xxx) le 08/09/26 à 10:49:24
c'est ecrit nulle part qu'on ne peut pas courir avec sa propre bouteille en plastoc
avec ta ceinture à 11 à l'heure sa devrait allé
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:c0e9:32e0:af82:xx) le 08/09/26 à 11:01:53
Ce n'est pas interdit.
Ce qui les dérange, c’est de ne plus pouvoir balancer de plastique autant qu’ils veulent sur le parcours. L’idée d’avoir un contenant à remplir et à garder avec eux toute la course leur donne des boutons (ils associent ça à du trail, et ils détestent le trail).
par (invité) (195.254.160.xxx) le 08/09/26 à 11:34:25
Y a pourtant des solutions sans gaspillage , j'ai vus récemment une course avec des eco cups a chaque ravitaillement , tu prend tu bois tu jette (donc pas de ralentissement) , ils ramassent, ils nettoient, ils réutilise easy.
par gaby fattal (invité) (144.125.52.xxx) le 08/09/26 à 11:37:40
tu salis le gobelet tu le nettois !
tu casses le goblé tu le recolles !
tu le voles le put1 de goblé hé ben t'auras une 24ème chance !
on sera intraitab' !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 08/09/26 à 12:44:20
"j'ai vus récemment une course avec des eco cups a chaque ravitaillement, tu prend tu bois tu jette (donc pas de ralentissement) , ils ramassent, ils nettoient, ils réutilise easy."
Easy pour celui qui balance sans remettre son geste en cause, moins pour celles et ceux qui ramassent et nettoient derrière.
Si tu as 50 gobelets à gérer, pourquoi pas, mais sachant que le but premier de ces gobelets, c'est justement de ne plus être jeté (pour ne pas être perdu, oublié, bref, de finir dans la nature ou une rivière puis l'océan), je ne peux que me demander comment fonctionne en interne la cervelle de ceux qui en sont à l'origine... C'est vraiment "le meilleur qu'ils ont pu imaginer" entre leur ancien monde et le nouveau ?
C'est quand même plutôt nul !
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 08/09/26 à 12:45:51
Tu ne leur feras pas de la bonne publicité en les citant, je pense.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 08/09/26 à 12:49:16
De mon point de vue, c'est même un peu "signer" la vieille légende qui dit que les sportifs n'ont décidément souvent rien dans la cervelle.
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:b38e:9e76:71ac:xx) le 08/09/26 à 13:29:04
Et le greenwashing continue.... c'est bien allez on croit tous que ça va dans la bonne direction et on est tous heureux de soutenir quelque chose qui fait vraiment la différence. Encore!
par Michel (invité) (2a01:cb04:7d8:300:ac49:84a5:5e45:xx) le 08/09/26 à 13:40:10
Le problème de fond est que l'explosion du running a apporté une multitude d'organisation d'evenementiels sportifs attirés par le pognon, sans vraiment connaitre le monde sportif, dont le personnel qui les composent sont bobos citadins verdatres anti-tout...
Dans les deux cas cités : Nice et Lyon, c'est un barnum multi-distance.
Pour les sportifs il faut aller voir ailleurs. Une sortie longue de 4h avec sac à dos c'est gratuit.
Laissons ces organisations donneuses de leçon dans leur monde, leur conviction et leur petite vie de merde.
Ils s'ecrouleront avant nous....
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 08/09/26 à 14:07:54
"Laissons ces organisations donneuses de leçon dans leur monde, leur conviction et leur petite vie de merde.
Ils s'ecrouleront avant nous...."
Il n'y a bien sûr pas une once de "leçon" dans ton message.
Pour résumer, les organisations revoient leurs copies et elles ont "une petite vie de merde".
Elles restent dans la bêtasse grande tradition à la gloire de ta performance, elle n'a pas "une petite vie de merde" ?
C'est ridicule. Être désemparé à ce point pour si peu...
Bravo à ces organisations pionnières qui doivent entraîner toutes les autres dans leurs sillages et dans la réflexion, y compris jusqu'à la tête de la FFA (ce qui n'est pas gagné, puisqu'une ancienne élite ou une élite actuelle va avoir un peu de mal à aller (un peu) à rebours de la performance coûte que coûte et à tout prix !)
par (invité) (89.85.120.xxx) le 08/09/26 à 14:15:48
La réflexion? Non, c'est précisément le degré zéro de la réflexion là, un truc hypocrite, inutile, et même contre-productif, ça a été démontré sur un autre fil. Et je me permets de dire ça car je suis écolo.
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:4e43:e657:8494:xx) le 08/09/26 à 17:59:24
De toutes façons, on n'arrivera pas à se mettre d'accord ... Celui qui nous rabâche ses "ouin -ouin", 447 et autres sont des coureurs qui ne peuvent pas comprendre que pour certains gagner 3 min sur marathon pour passer de 2h30 à 2h27, c'est 6 mois d'entraînement à 8 entraînements par semaine, un investissement de chaque instant, des sacrifices .... Et que perdre ces 3 minutes pour du "green-washing", c'est inutile et cher payé ...
Alors forcément, pour eux (qui ne courent d'ailleurs pas de marathon pour certains ...), à 4 entraînements par semaine et 3h30 au marathon (ce qui est tout à fait respectable) ... l'impact d'une pause hydratation n'est pas tout à fait le même ...
D'où le compromis évoqué plus avant : 1000 bouteilles au ravito (pour Paris) ou 200 (pour un petit marathon) ... une zone stricte de récupération des bouteilles (et pas à 10 m des ravitos comme on voit trop souvent, hein ... Disons à 300m).
Eventuellement réfléchir à un moyen de réutilisation de ces bouteilles (ou autre contenant) dans les années futures.
par p2l (membre) (78.153.224.xxx) le 09/09/26 à 10:02:58
Le marathon de Lyon, franchement, on s'en moque
Il n'y a même pas d'élites au départ
C'est un marathon pour poireaux alors pourquoi pas s'arrêter 2 minutes au ravito pour boire un coup
Ça permet de prendre une photo et de l'envoyer sur Instagram en plus, c'est tout bénef
par (invité) (2a01:cb08:2ac:8c00:dd05:843a:c142:xx) le 09/09/26 à 17:18:02
(invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:9587:da90:1160:xx) le 08/09/26 à 09:43:04
+1. Au pire, il passe pour un idiot, un illétré
-----------------
Parfait exemple d'illetrisme!
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 09/09/26 à 20:20:31
(2001:861:3143:4eb0:4e43:e657:8494:xx) au moins, même si bien sûr nous ne sommes pas d'accord, tu es resté poli, courtois, non agressif et c'est tout à ton honneur.
Michel et Titi devraient en prendre de la graine. Insulter les organisateurs, les pseudo poireaux, parler de fête à neuneu (...) la course à la performance ne donne pas beaucoup de bons résultats humains de leur côté, et les lire chouiner en déversant toute leur bile contenue, c'est faire une piètre prestation au nom de leur sport et de la performance.
Si vouloir atteindre son plus haut niveau en CAP donne ce genre de résultat, ça n'a alors aucun intérêt, surtout pour eux-mêmes.
Cela entre en conflit avec la charte de la FFA qu'ils n'ont jamais lue non plus, comme les conditions générales des règlements où ils s'inscrivent.
https://www.athle.fr/Reglement/charteethique.pdf
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:2f27:325a:c34a:xx) le 09/09/26 à 21:01:21
"un truc hypocrite, inutile, et même contre-productif, ça a été démontré sur un autre fil. Et je me permets de dire ça car je suis écolo."
Une goutte d'eau dans ce qu'il y aurait à faire, c'est certain.
"ça a été démontré"
Démontré avec des arguments opposables et opposés qui demeurent.
"inutile"
Inutile depuis un certain angle de vue. (En gros, les aspirants plus ou moins direct à la poursuite des élites).
Les écolos sont eux-mêmes scindés en divers courants et différentes sensibilités qui les rapprochent ou les éloignent d'un univers historiquement plutôt à gauche.
Dire "je suis écolo" ne veut pas forcément dire grand-chose.
Insulter les écolos (ou pseudo-écolo) en dit généralement déjà beaucoup.
J'ai des affinités avec l'écologie, mais je ne me définirai pas comme un écolo uniquement.
par (invité) (144.125.52.xxx) le 10/09/26 à 09:26:41
Dire "je suis écolo" ne veut pas forcément dire grand-chose.
exact, ça reste à définir d'une manière universelle
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:ab3a:2e2e:7888:xx) le 10/09/26 à 10:20:37
Les arguments qui "demeurent", ce sont lesquels, concrètement? Le seul qui touchait aux chiffres, c'était que le tri fonctionne mal, et il vaut pour l'ensemble du tri français, pas pour les marathons. Le reste porte sur la valeur d'exemple. Sur la valeur d'exemple, d'ailleurs: exemple de quoi, exactement ? Ce que la mesure apprend au coureur, c'est d'abord qu'un geste à 0,05 % suffit à être en règle. Et si on veut vraiment parler d'effet d'entraînement, il suffit de lire les fils. Des dizaines de messages, des insultes dans tous les sens, et une hostilité probablement désormais installée chez des gens qui n'avaient aucune position sur le sujet il y a six mois. Je ne dis pas que la mesure crée des climato(sceptiques. Je dis qu'on a dépensé un capital de bonne volonté considérable pour 0,05 %, et que ce capital n'est pas illimité. Le jour où il faudra parler du poste qui pèse 90 %, et il le faudra bien, on aura en face des gens qui auront appris que l'écologie, c'est un truc qu'on leur impose sans jamais montrer le calcul et pour que les organisateurs se donnent bonne conscience. C'est cher payé.
par (invité) (195.254.160.xxx) le 11/09/26 à 10:18:08
""Easy pour celui qui balance sans remettre son geste en cause, moins pour celles et ceux qui ramassent et nettoient derrière.
Si tu as 50 gobelets à gérer, pourquoi pas, mais sachant que le but premier de ces gobelets, c'est justement de ne plus être jeté (pour ne pas être perdu, oublié, bref, de finir dans la nature ou une rivière puis l'océan), je ne peux que me demander comment fonctionne en interne la cervelle de ceux qui en sont à l'origine... C'est vraiment "le meilleur qu'ils ont pu imaginer" entre leur ancien monde et le ""nouveau ?
C'est quand même plutôt nul ! ""
C'est quand même pas compliqué a comprendre tu met quelques caisse / bache ou peu importe ou les gens jettent leur gobelet après utilisation dans les 100 mètres suivant le ravitaillement , vus que c'est des eco cup c'est réutilisable.....
Ca demande un peu de gestion en plus de la part de l'orga mais c'est tous
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 11/09/26 à 18:15:25
C'est quand même pas compliqué à comprendre non plus :
Chaque marathonien/ne court avec son propre "éco gobelet", il/elle le remplit (ou des bénévoles le font pour lui/elle) aux rampes de ravitaillement, il/elle ne le jette donc plus jamais pour une course, il/elle le conserve jusqu'à l'issue.
C'est dorénavant précisément ce qui est demandé à Paris, Nice-Cannes et Lyon.
"Le jour où il faudra parler du poste qui pèse 90 % et il le faudra bien"
Une approche pédagogique en a été offerte au président, en ce sens en 2022 :
https://ilnousfautunplan.fr/
Il a décidé de ne rien en faire, encore moins d'en parler. Et pour cause ; il pense, comme nombres d'ici et de ceux qu'ils servent, que c'est au marché de se réguler et de décider.
À mettre en parallèle avec la place des dirigeants des nations auprès des scientifiques dans le GIEC.
Donc, pour l'heure et pour un bon moment, ce qui est décidé ou non en ce sens par les organisations, sera juste lié à la sensibilité ou non sur ce sujet de celles et ceux qui organisent. Et aux sommets des organisations du cap, tu trouveras rarement ou plutôt jamais une assemblée d'écologistes activistes convaincus...
"on aura en face des gens qui auront appris que l'écologie, c'est un truc qu'on leur impose sans jamais montrer le calcul et pour que les organisateurs se donnent bonne conscience. C'est cher payé."
L'écologie, ce n'est pas que du calcul et des mathématiques.
La base, c'est de réutiliser plutôt que de cumuler de l'usage unique jetable.
Le truc, c'est que, "s'ils ne se donnent pas (au moins) bonne conscience", quelquefois et en quelques endroits, qu'est ce qui est/sera fait ?
RIEN !
Donc ils agissent sur les 0,05 % plutôt que rien.
Et pour la difficulté à ce moment-là à pouvoir "ingérer et accepter" (quand on aura à agir sur le poste des 90%), elle sera équivalente pour certain/e aux capacités de "Titi" et "Michel" sur ce fil (et les autres).
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:9e71:2bd:7e7:xx) le 12/09/26 à 14:58:56
"L'écologie ce n'est pas que du calcul", pas faux, mais comme ici quand on présente une mesure comme climatique, si, c'est du calcul, sinon on ne peut plus rien hiérarchiser, on choisit à l'affect, et on finit par mettre l'effort là où il ne produit rien. Au final comme vous dites par du "lié à la sensibilité de ceux qui organisent", et des motifs sous-jacents plus ou moins transparents.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:3848:cea8:2776:xx) le 13/09/26 à 15:01:46
"on aura en face des gens qui auront appris que l'écologie, c'est un truc qu'on leur impose sans jamais montrer le calcul et pour que les organisateurs se donnent bonne conscience."
Tout le monde a été à l’école et a appris à compter.
On peut facilement s’informer sur ces sujets sur internet ou par quelques lectures vulgarisatrices.
Certes, on peut aussi se désinformer... ou n’absolument pas chercher à savoir.
Pour l’action ou non sur le poste des 90% (et pas que dans la cap), l’action principale devrait venir des grands décideurs qui préfèrent faire l’autruche ou les climato-sceptiques.
D’où le :
https://www.uncommunaccord.fr/
Pour celles et ceux qui se sentent concernés, en France.
Celles et ceux qui ne se sentent pas concernés le seront un jour, ou celles et ceux qui leur survivront.
par (invité) (2001:861:4447:c000:74b2:fd72:e557:xx) le 14/09/26 à 19:24:15
Pour ceux qui ne comprennent toujours pas (ou font mine de ne pas comprendre) que ce qui a été fait durant des années lors des courses à pied pour amateurs n'est pas la norme, mais une exception, une très mauvaise habitude qu'il est temps de stopper, allez courir une "cyclos sportive", une course à vélo ouverte à tous. Zéro bidon qu'on balance sur la chaussée après en avoir bu 2 gorgées et qui sont distribué tous les 5 km, les concurrents ont tous leurs 2 bidons sur le vélo et le remplissent.
Même les chasseurs ramassent leurs étuis de cartouches.
Pour être trivial : les putes elles-mêmes sont plus respectueuses que ces coureurs jeteurs de plastique, elles ne balancent pas les capotes usagées. Pourtant, ça n'est pas dans le cadre de leur loisir mais pour leur activité professionnelle.
Bref, à ceux qui trouvent normal de balancer leurs déchets au sol pour leur loisir et leur plaisir, il serait temps de comprendre que la récré est finie.
par (invité) (86.249.127.xxx) le 14/09/26 à 19:59:51
Par ailleurs, le dimanche du marathon, les agents municipaux qui ramassaient (plus ou moins bien) VOS déchets comme vos serviteurs et vos esclaves pourront jouir de leurs dimanche et de leurs liberté, comme vous.
Une partie du publique pourras vous voir pour d’anciens porcs devenu propres.
Partout sur le territoir, donc aussi hors course à pied, le ramassage des poubelles est toujours perfectibles : des déchets tombent souvent sur la chaussée pendant la manoeuvre. Polluant les rues puis les rares espaces verts citadins, les rivières.
par caneslak (invité) (78.243.2.xxx) le 14/09/26 à 20:02:40
Commentaire de 19:24:15 argumentaire imparable, j'ai bien rigolé
par (invité) (89.85.80.xxx) le 14/09/26 à 23:14:04
--> Pour être trivial : les putes elles-mêmes sont plus respectueuses que ces coureurs jeteurs de plastique, elles ne balancent pas les capotes usagées. Pourtant, ça n'est pas dans le cadre de leur loisir mais pour leur activité professionnelle. <--
Tu ne cours pas dans les bois de Vincennes ou de Boulogne de toute évidence!
Franchement 4447 tu nous as habitués à mieux que cette vulgarité.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 15/09/26 à 13:32:59
"tu nous as habitués à mieux que cette vulgarité."
C'est vrai, mais comme c'est rare et exceptionnel, je lui pardonne davantage qu'au "Michel" un peu plus haut.
"Michel" qui n'est que la version plus grossière du Titi, qui n'assume pas bien tous ses dires et toute sa colère.
Rien à voir mais, sur une récente compétition d'Hyrox, l'organisateur a déclaré ; "Toute personne identifiée comme se livrant à ce type de comportement (ndlr menaces de violence ou les incitations à nuire) - que ce soit par le biais de commentaires, de messages directs ou des réseaux sociaux - sera bannie définitivement de tous les événements"
Michel et titi n'en sont pas là, ils sont simplement grossiers, méprisants, injurieux, insultants et de mauvaise foi.
J'aimerais bien que la FFA choisisse de le(s) bannir(s) quand même à ce titre.
Cela entre en conflit avec la charte. Par exemple, via son article 4 : "Il appelle à être intègre et loyal, altruiste et fraternel, tolérant et bienveillant. Il refuse toute forme de violence et de harcèlement de quelque nature que ce soit. Il valorise l’engagement, dans le respect de soi et de l’autre."
La violence verbale (et surtout sa récurrence) n'a pas de place en CAP, ni donc sur ce forum.
Et comme nous sommes tous adultes, on peut imaginer comprendre la colère d'enfants rois gâtés, qui devrait finir par s'atténuer et passer définitivement.
Si elle ne passe pas, c'est que l'adulte en cause n'en sera jamais un.
par (invité) (194.153.110.xxx) le 15/09/26 à 17:50:10
Il n'y a pas qu'un problème de plastique.
Lors de ma première course il y a une vingtaine d'années, un petit 10 km, un scout m'a tendu une bouteille de 50 cl. J'ai bu deux gorgées puis j'ai, comme tout le monde balancé la bouteille avec 40 cl d'eau minérale (alors que je ne bois que de l'eau du robinet). J'étais contrarié. Je n'ai pas compris, je ne comprends toujours pas.
Le gobelet souple que je glisse dans la poche de mon short pèse 8 grammes, coute 2€ chez D4 et ça me fait perdre à peine plus de 3 secondes de le faire remplir quand c'est bien organisé.
Je suis sidéré que la question se pose encore.
par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:5ce6:bb1e:1cf6:xx) le 15/09/26 à 19:40:43
L’interdiction des bouteilles en plastique, c’est du pur parisianisme gaucho-écolo…
La grande croisade du bouchon contre le peuple assoiffé.
On interdit la bouteille, mais jamais les gueuletons illimités open bar de la clique d'Hidalgo/Gregoire et autres lgbt lfist !!!.
Il fallait évidemment sauver la planète, une fontaine obligatoire à la fois.
À Paris, trois gorgées d’eau deviennent soudain un enjeu civilisationnel.
Le citoyen moderne devra donc prévoir sa gourde, l'augmentation des tarifs et probablement son justificatif de soif.
Et gare au malheureux qui ose amener une bouteille : il menace l’équilibre climatique mondial.
Pendant ce temps, les vrais problèmes attendront sagement leur tour, comme d’habitude.
Mais rassurons-nous : la République aura remporté une victoire éclatante contre le plastique de 33 centilitres.
On pourra enfin dormir tranquilles, la planète est sauvée — du moins jusqu’au prochain décret.
par Titi (invité) (2a01:cb04:7d8:300:c54e:9afa:3445:xx) le 15/09/26 à 22:17:23
au petit merdeux escrolo plus haut, le gobelet chez D4 vaut seulement 5,99€ et est exigé pour courir le Marathon de Nice. Fort heureusement les gentils organisateurs malhonnete ne l'ont pas indiqué lors de l'inscription, cela remplira les poches de oh surprise le sponsor de la course ! la famille Mulliez ! (à défaut de ses salariés).
Pour information, Decathlon fait face à d'importantes controverses concernant son empreinte environnementale et ses pratiques de production, révélées notamment par des enquêtes menées en début d'année 2025 par le média Disclose et l'ONG Les Amis de la Terre. (Google est mon ami)
Des orgas serieuses et honnetes, il y en a. Pas besoin de se coltiner des escrolos dans le sport populaire.
par (invité) (86.249.127.xxx) le 16/09/26 à 12:47:56
Pour être honnête, il n’y a pas que Décathlon qui vend ces "éco gobelets". Le modèle D4 n’est pas obligatoire.
La bouteille en plastique ne vous est pas interdite, tant que vous la balancez nulle part sur le parcours, et que vous la conservez pour vous ravitailler.
Vous tournez en boucle dans vos incompréhensions pleines de tocs et de mauvaises foi, incapables de faire la mise à jour pour vous adapter.
par (invité) (86.249.127.xxx) le 16/09/26 à 14:43:47
"le gobelet chez D4 vaut seulement 5,99€ et est exigé pour courir le Marathon"
Ce type ne sais ni s’informer ni lire.
Pire, ne comprenant RIEN, il proteste en désinformant.
"il appartiendra donc à chaque concurrent de
prévoir un contenant de son choix (gobelet, flasque, poche à eau, …)"
Source (page 5) :
https://www.marathon06.com/2026/dl/MAM2026_reglement-Relais.pdf#page=5
par (invité) (86.249.127.xxx) le 16/09/26 à 15:12:03
Article 9 - Ravitaillements (page 3);
https://www.marathon06.com/2026/dl/MAM2026_reglement-individuel.pdf#page=3
par (invité) (194.153.110.xxx) le 17/09/26 à 17:45:52
Ah oui c'est un peu plus cher que deux euros, ça valait bien de se faire traiter de tous les noms :-)
Le seul que j'ai de D4 je l'ai ramassé dans les bois, c'est un peu cher 6€ si j'avais su je l'aurais mis en vente sur Vinted :-D
Pour ma part j'en ai 5 ou 6, la plupart offerts sur des courses.
Mais je comprends vos combats, 2 minutes de perdues sur un marathon, quand on a tout sacrifié pour arriver dans les 10 premiers % et se palucher avec sa médaille sous la douche, quand on passé 6 soirées sur 7 à courir autour du parking du Auchan et à fractionner jusqu'à en vomir sur l'anneau du stade municipal avec un coach FFA qui te fait faire des 200 m à 97,12% de la capacité de son petit cul au² x l'âge de sa grand mère moins l'heure de l'heure des pro, se faire priver de bouteille d'eau en plastique et devoir sortir son gobelet à 5,99€, y'a de quoi prendre les armes !
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:cf19:82ae:330f:xx) le 17/09/26 à 19:04:27
Eh oui, et parce qu'on nous emmerde pour rien et par hypocrisie.
par (invité) (86.249.127.xxx) le 17/09/26 à 22:42:05
"parce qu'on nous emmerde pour rien et par hypocrisie"
Je ne suis pas d’accord. Ne plus jeter de bouteilles sur le parcours, à terme sur tous les parcours, ce n’est pas "rien". C’est même presque une véritable petite révolution des mentalités. Et pour le côté hypocrite (le geste vert) c’en est un, bien plus que les pratiques de l’ancien monde !
Quant au jour où ils limiteront aussi les déplacements de tous pour l’incidence qu’ils ont, équitablement, là aussi tout le monde sera impacté, et je ne suis pas persuadé que vous applaudirez des deux mains. Surtout si cela vous impacte aussi.
par Que je voulais dire (invité) (86.249.127.xxx) le 18/09/26 à 13:00:26
Et pour le côté hypocrite (le geste vert) c’en est bien un de geste vert (et vertueux), bien plus que les pratiques de l’ancien monde !
par (invité) (31.34.116.xxx) le 18/09/26 à 13:19:49
La mairie de paris annonce une économie de 500 à 700 mille bouteilles en plastiques en moins. Pas si anecdotique que ça.
Admettons qu'ils mentent ces salauds de gauchos, et faisons le calcul :
58 800 coureurs au départ, 9 points de ravitaillement (tous les 5 km du km 5 au km 40, plus l'arrivée)
85% des coureurs qui prennent une bouteille, environ la moitié d'une bouteille non bue (base 33 cl mais c'est souvent 50)
58800 x 9 x 0.85 = +/- 450 000 bouteilles x 0,16 cl
75 000 Litres d'eau qui ne finissent pas sur le bitume, soit l'équivalent de la consommation d'eau d'un adulte pendant 50 ans
5 tonnes de plastique (le poids de 3 ou 4 voitures), 54 tonnes de CO² en moins (environ 270 000 km parcourus par une voiture thermique standard).
Ouin ouin, ma bouteille, ouin ouin mes 20 secondes, ouin ouin les parigos y sont trop méchants.
par (invité) (2a0d:e487:219d:b85c:56cd:5034:7701:xx) le 18/09/26 à 14:38:15
Le calcul est juste presque partout, sauf sur une ligne. 58 800 × 9 × 0,85 = 450 000 bouteilles, d'accord. 5 tonnes de plastique, d'accord aussi, ça fait 11 g la bouteille, c'est réaliste. Mais 5 tonnes de PET ne font pas 54 tonnes de CO2: il faudrait un facteur de presque 11 kg d'équivalent CO2 par kilo de plastique, alors que le PET est à 2-3. Le bon résultat, c'est 10 à 15 tonnes.
Et prenons carrément la borne haute de la mairie, 700 000 bouteilles: 7,7 tonnes de plastique, environ 23 tonnes d'équivalent CO2. Sur les 25 000 tonnes de l'épreuve, ça fait 0,09 %. Même en gardant les 54 tonnes erronées, on est à 0,2 %. C'est exactement ce que je disais dans l'autre fil: un facteur 10 ne change rien.
Les 270 000 km de voiture sont cohérents avec les 54 t, environ 200 g/km. Alors faisons la même conversion sur le poste transport de l'épreuve, 15 000 à 22 500 tonnes selon les sources, entre 75 et 110 millions de kilomètres. Voilà le rapport dont on parle.
Sur l'eau,la comparaison est trompeuse: 75 000 litres, ça ne représente 50 ans que si on compte uniquement l'eau qu'un adulte boit, un litre et demi par jour. En consommation domestique réelle, avec la douche, la chasse d'eau et la machine à laver, un Français utilise environ 150 litres par jour. 75 000 litres, c'est donc un an et demi pour une personne. Un immeuble de vingt logements consomme ça en trois semaines.
Et sur le "geste vertueux". Aucune société, même la plus vertueuse qu'on puisse imaginer, ne fonctionne sans jetable collectif dans certains contextes: le soin, l'hygiène alimentaire, les rassemblements de masse. Le critère utile n'est pas jetable contre réutilisable, c'est de savoir si la boucle de collecte est fermée et si la suppression coûte moins qu'elle ne rapporte. De ce point de vue, un marathon est à peu près le meilleur cas qui existe: parcours fermé, collecte centralisée dans l'heure, tonnage connu, filière identifiée. C'est l'exact inverse du jetable diffus du quotidien, celui qu'on ne récupère jamais.
Désigner ce cas-là comme celui qu'il faut traiter en premier, c'est choisir le plus facile à administrer, pas le plus nuisible. Et c'est là que ça devient idiot : on prend le déchet le mieux maîtrisé de France, on le supprime pour un gain de vingt tonnes, et on emmerde quarante mille personnes au passage. Pendant que le jetable qui ne revient jamais, celui des sacs de goodies, des emballages, des t-shirts distribués à l'inscription, continue tranquillement.
Donc oui, la suppression produit un gain réel, mais vingt tonnes sur vingt-cinq mille, présentées comme un exemple à donner au monde entier, ça ne s'appelle pas une mesure climatique.
Et pour répondre à "vous n'applaudirez pas quand on limitera les déplacements", et bien si. Je le demande depuis le début, c'est la seule chose qui changerait quelque chose.
Je vérifie juste mes calculs avant de traiter les autres de chouineurs.
par (invité) (2a01:cb00:b0a:4200:a2f2:ebf8:2a79:xx) le 18/09/26 à 15:00:50
La mairie de paris annonce une économie de 500 à 700 mille bouteilles en plastiques en moins.
---
Parce qu'on peut compter sur les politiques pour une honnêteté sans faille, ouais on y croit :)
Laisse tomber 2a0d:e487, tu as deux trois gus ici qui te trollent en répétant des non-arguments et des ouin-ouin à longueur de fil pour occuper le terrain, tiens ils bossent pour la mairie si ça se trouve
par waterman (invité) (134.231.186.xxx) le 18/09/26 à 15:01:55
peut on aussi affirmer que les gens qui courent le marathons vont consommer 1,5 litre d'eau pendant/avant/après la course (imaginons ifépatrocho).
ce litre et demi aurait de toute façon été consommé soit à l'entrainement soit chez eux si c des buveurs de bouteille d'eau et non du robinet
donc on doit pouvoir amoindrir l'effet si sa se trouvent ?
par (invité) (89.85.120.xxx) le 18/09/26 à 17:31:34
ouin-ouin, maman m'a dit de ne pas jeter de papiers par terre mais les coureurs ils le font, c'est vraiment trop injuste, ouin-ouin
(j'essayais pour savoir si ça faisait du bien de se moquer des autres, mais en vrai bof, j'ai juste l'impression d'être idiot!!)
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:45e3:6c3f:2998:xx) le 18/09/26 à 17:45:35
Et toujours ce compromis réaliste : 1000 bouteilles par ravito et un ramassage stricte ...
par (invité) (89.85.120.xxx) le 18/09/26 à 17:52:49
oui, mais je dirais en proportion du nombre de coureurs et avec un peu de marge pour couvrir les masters, cappé à 20% des arrivants, on couvre comme ça la plupart des compétitifs (même si on en rate, y a pas de honte à se défoncer pour faire 4h). si on réduit les bouteilles de 80% c'est déjà "bien"
par (invité) (2001:861:4447:c000:9d8d:104e:d408:xx) le 18/09/26 à 19:16:42
(invité) (89.85.120.xxx) le 18/09/26 à 17:31:34
ouin-ouin, maman m'a dit de ne pas jeter de papiers par terre mais les coureurs ils le font, c'est vraiment trop injuste, ouin-ouin
(j'essayais pour savoir si ça faisait du bien de se moquer des autres, mais en vrai bof, j'ai juste l'impression d'être idiot!!)
-----------
Essaie avec "Ouin ouin, maman n'a jamais osé me dire que je n'ai pas le droit de balancer des déchets, elle a toujours tout ramassé derrière moi, c'est la normalité, j'ai 35 ans et elle me suit de partout", ça te fera plus marrer.
Et les arguments des lanceurs de plastique commencent vraiment à devenir intenables en plus d'être risibles vu la crise du pétrole.
On a autre chose à faire du pétrole que des bouteilles à jeter pour que des enfants pourris gâtés nous parlent de leur "performance".
Le matériau, l'énergie gaspillée pour extraire et traiter le pétrole, puis pour fabriquer ces bouteilles, les transporter, et celle nécessaire pour les envoyer après un usage de 10 secondes dans les pays du Tiers-monde pour qu'elles soient enfouis ou brûlés n'a strictement aucun rapport avec le service rendu. Tout ça pour faire boire 2 gorgées à des gars qui se croient le centre du monde, qui peut défendre ce truc ?
par (invité) (2a01:cb00:242:8d00:1910:15c7:269d:xx) le 18/09/26 à 20:36:28
ça sous-entend que le tri sélectif de ces bouteilles en plastique n'est pas fait, ce qui n'est quand même pas tout à fait exact
par (invité) (89.85.120.xxx) le 18/09/26 à 20:46:51
Oui, le PET collecté en France n'est pas envoyé dans le tiers-monde pour y être enfoui ou brûlé. C'est la résine la mieux valorisée du pays, il existe une filière de régénération nationale, et l'export de déchets plastiques hors OCDE est interdit par le règlement européen depuis 2021. Ça ne veut pas dire que tout est recyclé, loin de là. Maos arrêtons de dire n'importe quoi par ce qui ressemble finalement à de l'aigreur svp.
par (invité) (2a01:cb08:b4f:bb00:15d7:bdea:f42a:xx) le 18/09/26 à 22:38:18
ça sous-entend que le tri sélectif
-----------------
Tri sélectif: pléonasme.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 19/09/26 à 12:51:24
"avant de traiter les autres de chouineurs."
Pourtant, désolé, mais à l'origine de ces deux sujets ("Le marathon de Lyon suit Paris et Nice-Cannes...", "Le marathon de Nice copie Paris"), il y a quand même plus ou moins une petite chouinerie en toile de fond, c'est évident. La plus marquée étant celle de chez Titi qui a développé une rancœur énorme. Très haut perché sur sa mauvaise foi et sa propre imbécilité, plusieurs fois prise en flagrant délit.
Bon oui, j'avoue, il n'est pas le seul concerné par l'imbécilité, ce serait peut-être injuste de le prétendre.
Mais quand même...
- «Ouin-ouin-ouin nous on voulait pô faire du traille !»
- «Ouin-ouin-ouin c'est lourd l'eau !»
- «Ouin-ouin-ouin mon temps au km !»
"Ouin ouin, maman n'a jamais osé me dire que je n'ai pas le droit de balancer des déchets, elle a toujours tout ramassé derrière moi, c'est la normalité, j'ai 35 ans et elle me suit de partout"
mdr !
"ça sous-entend que le tri sélectif de ces bouteilles en plastique n'est pas fait, ce qui n'est quand même pas tout à fait exact"
https://www.youtube.com/results?search_query=les+r%C3%A9alit%C3%A9s+sur+le+tri+s%C3%A9lectif
Quand tu jettes une bouteille par terre sur une course à pied, même si elles étaient toutes bien ramassées (ce qui ne sera jamais garanti et assez rarement le cas), toi comme moi et un autre, on ne saura jamais où elle terminera réellement son parcours. Il faut arrêter de croire que toutes seront recyclées et transformées en polaire ou t-shirt, et que "tout va bien et est maîtrisé" avec le jet de bouteille en bande organisée. Fut-elle de "bonne volonté", il y a trop de dépendance aux croyances et à l'ignorance.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 19/09/26 à 13:01:27
Et ce qui vaut pour les bouteilles, vaut pour les autres emballages types des "coureurs" (gels...)
Spéciale dédicace à la masse des cyclistes (ce qui ne veut pas dire tous), champions en titre du jet d'étuis à gels en montant ou descendant le Mont Ventoux.
Personne ne les félicitera pour l'ensemble de leur oeuvre.
par (invité) (31.34.116.xxx) le 19/09/26 à 14:34:01
Sur ce point les traileurs ont 20 ans d'avance.
Au delà des calculs de CO² que je ne maîtrise pas très bien, il y a ce geste. Vous pouvez calculer tout ce que vous voulez, ce qui personnellement m’insupporte c'est qu'au nom du fait que je suis en train de courir sérieusement (car avec un dossard, quel que soit le niveau, la plupart d'entre nous courrons sérieusement) on me dit ; "vas y, balance toutes tes merdes par terre, y'a des gens qui vont passer derrière toi pour ramasser le plus gros".
C'est juste insupportable. Y'a des poubelles, bordel de Dieu !
Il y a bien entendu dans le trail comme ailleurs quelques malotrus qui balancent les gels vides mais peu, et la plupart du temps c'est accidentel, ça tombe de la poche quand on en prend un autre. Sur tous les trails que j'ai couru (et comme je ne suis pas très rapide, je passe après un paquet d'autres coureurs) les sentiers sont impeccables.
C'est parce que vous avez été si habitués à ce que dans certaines circonstances ça ne soit pas grave de jeter ses merdes par terre que pour certains, le curseur est désormais très bas (genre je fous mon vieux frigo sur le trottoir et j'm'en balec de qui le ramassera).
Un point ceci étant sur lequel je suis d'accord, s'attaquer aux bouteilles d'eau mais continuer à faire fabriquer en Chine 50 ou 60 mille tee-shirt en plastique qui pueront la mort après trois footings dans le meilleur des cas, ou plus probablement pourriront au fond d'un tiroir sans jamais être portés, c'est un problème aussi.
Mais hurler à la mort parce qu'on tente de s'attaquer à un problème grave qui va provoquer un micro désagrément chez 3% des personnes concernées et utiliser comme argument qu'on ne s'attaque pas aux autres, c'est quand même le comble du conservatisme le plus rance qui consiste à ne jamais rien vouloir faire changer et passer sa vie de vieux con à dire que c'était mieux avant.
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:45e3:6c3f:2998:xx) le 19/09/26 à 15:43:26
C'est fou l'ampleur que prennent ces 6 petites bouteilles d'eau que je mets dans un container pendant un marathon ... Je suis à 2 doigts d'aller en tôle ...
Au quotidien, je suis plutôt dans la tendance "écolo" et oui, je le concède. Je fais attention à ma consommation, à mes déplacements, à l'eau, à mes dépenses énergétiques, à mes déchets, je marche, je roule à vélo etc ...
Pour autant, je sais que je ne suis pas parfait ... Oui, je prends ma voiture pour aller en vacances, oui, il m'arrive (le plus rarement possible) de prendre l'avion, oui j'achète du lait en bouteille (et parfois de l'eau aussi) ...
Je ne vois pas bien pourquoi les bouteilles d'eau ou de lait que je trie au quotidien (poubelle jaune) seraient mieux réutilisées que les 6 bouteilles d'eau que je jette dans un container pendant mon marathon ?
Ces 6 bouteilles d'eau font partie des entorses que je fais à ma ligne de conduite car boire dans un gobelet ou s'arrêter quand on est à 16km/h, c'est juste impossible.
Sauf qu'au quotidien, je suis rarement filmé ou photographié ... Pendant un marathon plus souvent ... C'est donc plus l'image ou le symbole qui choque que la réalité écologique.
Pour autant, je veux bien comparer mon empreinte écologique globale avec tous les hurleurs ci-dessus ...
par (invité) (2a0d:e487:158f:e59d:a395:5c3d:f661:xx) le 19/09/26 à 15:46:45
Je n'ai jamais dit que c'était normal de jeter par terre. Et d'ailleurs ce n'est pas du tout ce qu'on observe sur la plupart des courses. Des poubelles sont installées aux ravitaillements, et la grande majorité des coureurs s'en servent. Oui, des bouteilles finissent au sol. Oui, on peut sortir une photo spectaculaire, comme ça a été fait dans l'autre fil. Une photo cadrée sur le pire mètre carré d'un point d'eau ne dit rien de la proportion, et ce chiffre, personne ne l'a. Généraliser à partir d'images, c'est de la désinformation.
Sur un trail, Les sentiers sont propres aussi parce qu'il n'y a pas de balayeuse derrière: la boucle n'est pas fermée, donc la règle du contenant personnel s'impose d'elle-même. C'est le critère défendu depuis le début. En montagne, rien n'est récupéré. Sur un parcours urbain fermé, tout l'est. Deux situations, deux réponses, et l'exemple confirme le raisonnement au lieu de le contredire.
M'accuser de conservatisme, frop fort! Demander qu'on touche au poste qui pèse 90%, ce n'est pas réclamer le retour en arrière, c'est réclamer davantage. Ceux qui refusent d'en parler, ce ne sont pas les râleurs. L'accord est d'ailleurs déjà là sur les t-shirts: c'est la même objection, appliquée au poste d'à côté.
Quant à la "chouinerie": une mesure hypocrite qui produit 0,1% et contraint des milliers personnes n'appelle pas de la gratitude. Râler est une réaction proportionnée. Le caprice, ce serait de refuser une contrainte utile.
Au fond, le cas d'un marathon reste un des mieux maîtrisés qui soient, même en imaginant une société beaucoup plus vertueuse que la nôtre: contenants comptés, parcours fermé, collecte organisée dans l'heure. Et il peut encore s'améliorer sans emmerder personne, avec les 80 % de réduction évoqués plus haut et un ramassage strict. Ne pas accepter la pertinence d'une telle solution c'est ça le vrai caprice et la vraie chouinerie. Ce qui a été produit à la place, c'est une image déformée de ce qui se passe réellement sur les courses, et beaucoup de mépris pour ceux qui ne sont pas d'accord. Ce n'est pas de l'écologie, c'est de l'agitation, et ça coûte à l'écologie bien plus que 0,1 % de quoi que ce soit.
par (invité) (2a0d:e487:158f:e59d:7167:eb43:2b9f:xx) le 19/09/26 à 15:55:49
2001:861 merci, je me sens moins seul
"Mais hurler à la mort parce qu'on tente de s'attaquer à un problème grave qui va provoquer un micro désagrément chez 3% des personnes concernées et utiliser comme argument qu'on ne s'attaque pas aux autres, c'est quand même le comble du conservatisme le plus rance qui consiste à ne jamais rien vouloir faire changer et passer sa vie de vieux con à dire que c'était mieux avant."
Non, dans le cas du marathon 1/ ce n'est pas un problème GRAVE comme ça été montré et re-montré, 2/ on s'y attaque par hypocrisie, et 3/ une solution a été proposée qui devrait satisfaire toute personne ayant un peu de bon sens. Et le commentaire fielleux n'est pas nécessaire, utilise ton énergie à lutter contre ce qui importe vraiment.
par (invité) (83.202.18.xxx) le 20/09/26 à 18:43:20
On dirait un débat pascal Praud contre les wokistes… sinon on pouvait parfaitement se contenter de gobelets en carton comme sur la plupart des petites courses, il suffit de le pincer pour boire en courant sans s’en foutre partout. C’est moins confortable que la bouteille en plastique mais un moindre mal que faire la queue au robinet, qui est évidemment du pur Green washing
par (invité) (2a01:cb04:cd5:2000:c1c9:f314:48d2:xx) le 20/09/26 à 20:24:42
L'autre exemple de green washing : la medaille est optionnelle,
C-a-d que vous pouvez y renoncer...
Franchement y aura une marque sur le dossard
"No Medal" pour jouer l'escrolo vertueux ?
ou bien c'est à la ligne d'arrivée où on dira
"Non merci mamie, pas de medaille aujourd'hui je lutte contre le réchauffement climatique " !!
C'etait pas dejà optionnel auparavant, style ils te la mettaient de force autour du cou si tu disais non ??
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:45e3:6c3f:2998:xx) le 20/09/26 à 21:33:02
D'ailleurs d'un strict point de vue CO2 et d'après l'IA, 1 tee-shirt polyester (s'il est non utilisé) c'est environ 10 fois plus d'impact que 8 bouteilles de 50 cL ...
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 20/09/26 à 21:38:50
- « Je ne vois pas bien pourquoi les bouteilles d'eau ou de lait que je trie au quotidien (poubelle jaune) seraient mieux réutilisées que les 6 bouteilles d'eau que je jette dans un container pendant mon marathon ? »
C’est vrai, il n’y a pas de différence quant au très faible taux de réutilisation des bouteilles dans tous les cas. Mais chez toi, tu vas consommer toute l’eau dedans. Tu vas probablement la prendre en bonbonne ou en 1,5 ou 2 litres. Parfois (à la marge), tu la réutiliseras pour randonner ou d'autres usage. Tu ne la jetteras jamais à moitié, ou à tiers plein. Ni dans ta rue ou sur ton trottoir, ni dans la nature. Ce qui ne veut pas dire que durant son ramassage et son cycle de transport, elle n’y se retrouvera jamais.
Sur marathon, c’est comme sur les autoroutes, si toi tu fais attention à tes jets et penses toujours aux poubelles, pour une part non excusable ni à excuser, ce sera toujours différent !
- « s'arrêter quand on est à 16km/h, c'est juste impossible »
Sur les marathons déjà impactés par la mesure, certains ont déjà démontré que c’était au contraire tout à fait possible. Les prochains le montreront aussi.
- « En montagne, rien n'est récupéré. Sur un parcours urbain fermé, tout l'est. »
Penser que sur un parcours urbain, toutes les bouteilles d’eau sont ou seront toutes bien récupérées, c’est plus se fourrer le doigt dans l’œil qu’autre chose. Encore que bien récupérer et gérer, c’est aussi très différent. Quand bien même elles le seraient toutes (bien récupérées), leur destination finale est peu sûre et très imprécise. Certaines finiront dans la rue, la nature ou à l’eau. La majorité en incinérateur, potentiellement, une petite part sera recyclée. Les courses qui n’en distribuent plus en finissent avec ce gaspillage là et cette pollution qui leur est tout propre, largement évitable avec d’autres orientations, comme celles décidées actuellement. Puisse-t-elle inspirer et faire réfléchir toutes les autres, comme ce sujet doit-être une invitation à la réflexion de toutes et tous plus qu’au conflit, organisations incluses.
- « Demander qu'on touche au poste qui pèse 90%, ce n'est pas réclamer le retour en arrière, c'est réclamer davantage. Ceux qui refusent d'en parler, ce ne sont pas les râleurs. »
Personne ici ne refuse, en plus, de parler du poste qui pèse 90 %. La différence est que certain(e)s pensent ou affirment que c’est le seul vrai sujet, et que d’autres non !!
- « Au fond, le cas d'un marathon reste un des mieux maîtrisés qui soient [...] Et il peut encore s'améliorer sans emmerder personne, avec les 80 % de réduction évoqués plus haut et un ramassage strict. »
Cela ne sert plus à rien d’essayer de défendre la distribution de bouteilles et gobelets jetables et à usage unique en courses à pied. Elle doit de toute façon au contraire juste disparaître ! Certaines organisations et villes sont juste « plus en avance » que les autres sur ce sujet.
- « Quant à la "chouinerie": une mesure hypocrite qui produit 0,1% et contraint des milliers personnes n'appelle pas de la gratitude. »
Elle va contraindre bien moins de 0,001 % des enfants parmi les plus gâtés de la planète, tous les autres feront assez voire très facilement avec !
- « Au fond, le cas d'un marathon reste un des mieux maîtrisés qui soient »
Surtout dès lors que tu retires la distribution de bouteilles. Manque plus qu’à attendre la mesure sur les transports pour parler de contrôle de son sujet plus que de maîtrise.
- « Et le commentaire fielleux n'est pas nécessaire, utilise ton énergie à lutter contre ce qui importe vraiment. »
Si je fais référence à l’ensemble de tes productions littéraires sans me tromper sur ce forum, il me semble que tu ne manques pas d’air pour évoquer ça !
Et puis tu sais, entre son « fiel » et tes propres « luttes orientées », tu as toujours bien mieux su que nous où se trouvait ta part d’humour et de triste vérité.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 20/09/26 à 21:51:33
- « La majorité en incinérateur »
Donc à alimenter de sa « petite part » le rejet global de CO2. Les résidus, eux, retourneront dans la nature, « bien » ou mal gérés encore (pour nos routes pour la « meilleure part » des résidus).
par (invité) (2a0d:e487:55f:67fd:464d:427e:8a76:xx) le 21/09/26 à 09:45:28
Le ton a dérapé de tous les côtés dans ces fils, le mien compris, je ne m'en exempte pas. Mais ma remarque portait sur une phrase précise, "vieux con" et "conservatisme le plus rance", pas sur une personne. On peut être en désaccord complet sans ça, 3143 et 31.34.116 l'ont montré plus haut.
Et puisqu'on parle de fiel: le message qui me le reproche qualifie aussi, quelques lignes plus haut, les coureurs concernés d'"enfants parmi les plus gâtés de la planète". Traiter ceux qui ne sont pas d'accord d'enfants gâtés, ce n'est pas un argument, c'est une façon de ne pas avoir à en donner. Un coureur qui râle contre une mesure à 0,1 % n'est pas un enfant gâté, c'est quelqu'un qui demande à quoi elle sert. La question mérite une réponse, pas un diagnostic.
Au final, c'est ce qui rend l'ensemble difficile à défendre comme démarche écologique. Une mesure au poids climatique négligeable, justifiée par l'exemple plutôt que par les chiffres, et défendue en traitant les sceptiques d'enfants gâtés: ça ne convainc personne qui ne l'était déjà. Or la transition aura besoin de l'adhésion de gens qui ne sont pas convaincus, précisément pour le poste qui pèse 90 %. Les braquer sur 0,1 %, c'est dépenser cette adhésion au mauvais endroit.
Sur le fond, j'ai répondu au-dessus. Et je suis aussi ok avec des gobelets réutilisables d'ailleurs comme solution sensée.
par runman (invité) (134.231.186.xxx) le 21/09/26 à 09:59:29
"Ces 6 bouteilles d'eau font partie des entorses que je fais à ma ligne de conduite car boire dans un gobelet ou s'arrêter quand on est à 16km/h, c'est juste impossible."
mdrrrrrr 95% des coureurs ne sont pas à 16 à l'heure !
ces propos sont calomnieux ! je contacte Maude Erassion
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:2091:aefc:c024:xx) le 21/09/26 à 10:19:09
C'est bien pour ça que 1000 bouteilles par ravito c'est le meilleur compromis. Avec une récupération mieux réfléchie.
par (invité) (194.153.110.xxx) le 21/09/26 à 11:37:15
Et pourquoi 1000 ?
le millième du marathon de Paris, c'est personne.
Le 1001e il finit en 2h52. il a pas le droit lui ?
Y'a pas un club de débiles qui se paluchent en sub 3h ? va falloir discuter entre vous les élites hein :-)
par (invité) (86.249.127.xxx) le 22/09/26 à 14:40:31
"on parle de fiel: le message qui me le reproche qualifie aussi, quelques lignes plus haut, les coureurs concernés d'"enfants parmi les plus gâtés de la planète". Traiter ceux qui ne sont pas d'accord d'enfants gâtés, ce n'est pas un argument, c'est une façon de ne pas avoir à en donner."
La qualification de ton fiel dans ce sujet ne vient pas de moi. En revanche, sur d’autres sujets je pourrais largement le rejoindre (si je ne me trompe pas de personnage, mais ce n’est pas le débat).
La dernière image renvoyant aux enfants gâtés, là, c’était moi :
"Elle va contraindre bien moins de 0,001 % des enfants parmi les plus gâtés de la planète, tous les autres feront assez voire très facilement avec !"
Pour être "équitable", tout le monde y est renvoyé à un statut d’enfant. Parmi les plus gâtés de la planète, concerne celles et ceux qui réclament, dans ces échanges, le retour des bouteilles/gobelets.
Par opposition, la masse des autres enfants qui courent fera avec.
D’autres enfants du monde n’auront jamais ni nos loisirs, ni tes préoccupations. D’autres sont en intéractions quotidiennes avec la gestion des poubelles occidentales... Je pourrais les qualifier sans trop d’opposition, d’enfants parmi les moins gâtés de la planète.
Tu devrais d’autant mieux accepter et comprendre, du coup, le "grinçant" qualificatif pas bien méchant.
Voilà pour bien dézoomer sur toute l’image volontairement caricaturale que j’ai en tête.
par (invité) (2a0d:e487:66e:5580:1c6f:6e4b:9a4f:xx) le 22/09/26 à 15:58:11
Je peux pense que tu m’associes à quelqu’un d’autre, mes interventions ici sont rarissimes avant ce sujet et j’essaie d’éviter ce genre de comportements. Quant aux références concernant les enfants gâtés elles peuvent être compréhensibles émotionnellement mais elles ne servent absolument à rien, ce n’est pas comme ça qu’on se sortira de cette impasse climatique. Le paradoxe, c’est qu’on doit être complètement d’accord sur l’objectif, si j’ai bien saisi le sens de ta pensée.
par (invité) (2a01:cb0d:ab2:ab00:4a5:4f47:f1d:xx) le 23/09/26 à 11:48:33
En effet, le 487 de ton IP évoque quelqu'un de (trop) régulier qui n'est pas un cadeau dans certains sujets depuis des années...
par (invité) (2a02:8434:fe81:101:f172:461a:913c:xx) le 02/10/26 à 10:44:25
ouf, encore des bouteilles plastiques au marathon de Rouen Seine 76.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge