Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
comparatif GARMIN forerunner 305 & 301 par JpmNef (invité) (217.167.224.xxx) le 15/05/06 à 11:56:46
Bonjour à tous,
Quelqu’un pourrait-t-il me dire si le nouveau GARMIN Forerunner 305 est franchement mieux que le forerunner 301 et justifie de casser sa tirelire pour payer la différence de prix ?
Merci de vos réponses
Cordialement et sportivement
JpmNef
comparatif GARMIN forerunner 305 & 301 par Neo (invité) (82.234.157.xxx) le 15/05/06 à 13:54:27
Salut,
Pour ce que j'ai pu en lire, de publicitaire ou de retour reel d'utilisateurs, le 305 n'est pas plus precis que le 301, il est aussi precis mais plus souvent!! .. je m'explique : je possede le 301, et il est vrai qu'en sous bois dense, il annonce " signaux gps faible", si tu tire une ligne droite, pas de pb, pas contre, si le parcours est sinueux, le 301 va moins percevoir le parcours reel. L'avantage du 305 est une meilleure reception des signaux GPS, il percevra donc mieux le parcours reel en zone couverte et sera donc plus exact par rapport a la realite.
Maintenant, si tu cours en terrain decouvert, la difference entre les 2 sera minime, la precision ne venant pas des limites de ton GPS mais du bon vouloir des militaires americains, detenteur du systeme !
Le choix du 305 se fera donc essentiellment sur ton type de terrain ( couvert ou pas) et de l'autonomie dont tu as besoin ( 14 h pour le 301, 10 h pour le 305)
Bon acaht et bonnes courses.
Neo
comparatif GARMIN forerunner 305 et 301 par jpmnef (invité) (62.34.181.xxx) le 15/05/06 à 20:31:04
Merci beaucoup
Cordialement
JpmNef
comparatif GARMIN forerunner 305 & 301 par (invité) (109.208.108.xxx) le 04/09/14 à 16:11:41
le 305 est mieux. pas d'hésitations.
comparatif GARMIN forerunner 305 & 301 par Joël (membre) (82.145.221.xxx) le 04/09/14 à 16:34:36
Réponse 8 ans après, pas mal ! :-)
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge