Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
appareil photos pendant la course. par cris13 (membre) (194.3.249.xxx) le 08/11/06 à 11:59:48
c'est vrai que les photos de montaigne à l'arrivée du MK6 sont reussies .
j'ai essayé d'en prendre pendant la course mais c'est pas évident :
-arrêt frequent (25 au total). je trouve que ça coupe un peu les jambes .
-interdiction de passer à l'arrosage sinon on peut jeter le compact
-peu de temps pour réflechir à la photo donc on choisie l'option du "tout auto" et quelqufois c'est pas le top.
bon, pour moi l'appareil idéal c'est le reflex argentique manuel : nikon FM 2 avec toutes la batterie d'objectif AI-S qui va avec. ( pas pratique en course!)
mais pour le compact numérique c'est un sony dsc W1 .
petit sondage vous embarquez quels appareils ? et correspond-il à vos envies ?
appareil photos pendant la course. par Baltha (membre) (81.57.220.xxx) le 08/11/06 à 12:08:05
J'ai déjà du mal à m'équiper de mon cardio en course, je retaille le bout de mes lacets pour gagner un peu de poids, alors, un appareil-photo, jamais.
Mais j'ai prêté mon Ixus40 à Fred au dernier Marathon de Paris, longue ballade de 3h52 pour lui en accompagnateur de Martine, et les photos étaient tout à fait exploitables. La ruse consiste à prendre en mode rafale, puis à sélectionner la photo à peu près nette et bien cadrée sur des centaines.
Sinon en photo sportive un FM2 c'est sûr que ça déclenche vite, mais il faut le moteur optionnel, ça ne fait toujours que 3 img/s. Et les autofocus prédictifs d'aujourd'hui ont quand même fait de sérieux progrès.
A+ Baltha
appareil photos pendant la course. par LaurentB (membre) (85.68.127.xxx) le 08/11/06 à 12:09:21
N'importe lequel mais pas en courant.
J'ai pris des photos d'une course féminine avoir avoir bouclé ma course masculine...
cela m'a permis de choisir mes points de vue et de soigner un minimum mes photos.
J'avais un Canon a70... la mise au point étant ce qu'elle est je la réglais sur une bouche d'égoût ou autre, et je déclenchais quand la coureuse arrivait.
photographier ou courir il faut hips, choisir
Je suis assez content de mes photos.
appareil photos pendant la course. par maufy (invité) (86.202.130.xxx) le 08/11/06 à 12:13:51
Salut
La seule course ou j'utilise 1 appareil photo,c'est pdt 1 ultra,le poid n'est plus 1 handicap aprés +de 20H de course?Pdt l'ultra du Mercantour j'en avais 1,cela aurait été dommage de ne pas immortaliser ces paysages!
A+ Alain
appareil photos pendant la course. par Castor Junior (membre) (194.2.239.xxx) le 08/11/06 à 12:17:29
Salut,
J'utilise un petit Minolta Xg, que je prends sur presque toutes mes courses (essentiellement des ultras).
Je prends le temps de m'arrêter pour cadrer un minimum, ce qui surprend souvent les coureurs qui m'entourent.
Mais je trouve que ça permet d'avoir de superbes souvenirs, et de les faire partager.
Je ne ferais certainement pas de même sur des courses sur route en "performance"...
Sinon, pour revenir au choix de l'appareil, ce que j'apprécie particulièrement dans mon petit compact, c'est la vitesse de mise en route et le fait que le canon de l'objectif ne sorte pas du corps de l'appareil, y compris lorsque je zoome.
En revanche, l'objectif est peu lumineux, et le flou de bougé est très fréquent...
L'Castor Junior
appareil photos pendant la course. par cris13 (membre) (194.3.249.xxx) le 08/11/06 à 12:19:38
c'est vrai que sur certaines courses natures c'est dommage de ne pas le prendre .
y a que le coureur qui peut prendre les paysages sur le parcours .
appareil photos pendant la course. par Montaigne (membre) (81.255.131.xxx) le 08/11/06 à 12:29:12
@L'Castor Junior
Une des qualités repérées dès le début sur le IXUS850 est son stabilisateur optique, une performance si on tient compte de la taille ridicule de l'appareil.
Sur environ 80 photos, seules 2 ou 3, prises quand même trop à la volée, étaient un peu floues.
Il me reste à explorer à fond cet appareil, pour en tirer le maxi.
Je note aussi une balance automatique des blancs très réactive, et efficace en intérieur.
Un lien pris au hasard pour kenlag sur ce joujou...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042509.html
Moins cher que chez D...Y
appareil photos pendant la course. par Baltha (membre) (81.57.220.xxx) le 08/11/06 à 12:50:31
Ce qui est fabuleux sur cet Ixus c'est l'optique qui ouvre comme un 28mm. C'est à mon sens le premier du genre dans ce format, si ce n'est un Panasonic qui accédait à cet angle mais en mode panormaique seulement.
Le 850 c'est vraiment la star de sa catégorie pour le moment, grand écran, superbe qualité d'image, grande réactivité. Canon qui s'endormait un peu a sorti la boîte à gifles.
A+ Baltha
appareil photos pendant la course. par Castor Junior (membre) (194.2.239.xxx) le 08/11/06 à 14:01:59
Merci Montaigne et Baltha,
Fidèle de Canon (un EOS 30 argentique et un Powershot G3), j'avais aperçu les caractéristiques de l'IXUS 850 IS, mais je suis ravi d'avoir un retour d'expérience sur le produit.
Il est vrai que l'expérience de Canon en terme de stabilisation optique est bonne : mon objectif 28-135 IS me donnait pleine satisfaction, y compris pour quelques phoros de Wahington de nuit (le trépied était interdit...).
Le fait d'avoir un vrai grand angle sur un compact est également une bonne chose : le 35 mm pose souvent problème.
Seul manque maintenant l'étanchéité qu'Olympus, entre autres, a mis en place sur certains appareils.
L'an prochain peut-être ?
L'Castor Junior
appareil photos pendant la course. par Frédéric (membre) (193.252.43.xxx) le 08/11/06 à 14:18:32
L'inconvénient d'un reflex est son encombrement, de plus sur le FM2 pas d'optique autofocus, mais avec un grand angle ce n'est pas un souci, en se calant sur l'hyperfocale avec un objectif très lumineux la profondeur de champ est énorme.
Comme le souligne Baltha l'idéal est d'avoir au moins un 28 mm (en équivalent 24x36), 24 mm est encore mieux mais ça n'existe pas en compact, ça coûte très cher les optiques grand angle.
Un super compact argentique hélas plus commercialisé : l'Olympus Mju avec une focale fixe de 28 mm à grande ouverture, les derniers étaient bradés à 100 euros.
Faites nous le même en photoscope s'il vous plaît !
Fred
appareil photos pendant la course. par cris13 (membre) (194.3.249.xxx) le 08/11/06 à 16:24:35
le FM2 c'est pour le plaisir de se poser et de réflechir pour faire une belle photo : ville, portrait paysage.rien ne pourra remplacer les objectifs AI et AI-S nikon.
en autofocus c'est le canon 300x avec 2 zooms 28/105 usm et 75/300. quand on voit qu'un canon 400D Num coute nu 700€ et qu'un 300x quasi neuf se négocie 100€ ça fait mal!!
pour ceux qui recherchent un grand angle lumineux en compact, il y a sur le dernier "declic photo" un test du Kodak vr705 à double objectif: un zoom classique 39/117 et obj fixe 23mn à f:2,8 le prix 400€.
et le panasonic lumix DMC LX2 en format 16/9 un zoom 28/112
f2,8-4,9 valeur 500€.
A vot bon coeur M'ssieurs dam!
appareil photos pendant la course. par Montaigne (membre) (81.255.131.xxx) le 08/11/06 à 16:41:00
Côté argentique, j'ai le Canon EOS 100, avec justement les objectifs 28 - 105 et 75 - 300 qui couvrent à peu près toutes les situations. Cela reste malgré tout du niveau amateur, côté ouverture en particulier.
Le flash intégré n'est pas particulèrment efficace.
Ce que j'apprécie particulièrement, c'est la possibilité de pouvoir activer une touche permettant de tester la profondeur de champ en mode manuel.
L'autre côté sympa, c'est le brecketing automatique, et les prises en rafale, pas encore assez speed sur le Ixus...
Mais quand on a goûté au numérique, pour un reportage course ou même un peu plus, on trouve que le surcroît de qualité de l'EOS 100 pèse lourd dans tous les sens du terme.
Et les sous-produits évidents du numérique (envoi de fichiers, ou post-production) me feront vite pencher vers un 24-36 numérique dans un an maxi.
appareil photos pendant la course. par cris13 (membre) (194.3.249.xxx) le 08/11/06 à 17:18:29
oui Montaigne et en plus on a le choix en 24x36.
on peut garder nos objectifs canon et les utiliser sur un 400D par exemple: un 18/105 devient un 42/157 et un 75/300 devient un 112/450!!!
400D qui ne sera pas demodé dans un an mais qui sera surement soldé car les évolutions (marketing du même genre que pour les runnings) vont vites en numérique.
appareil photos pendant la course. par LaurentB (membre) (85.68.127.xxx) le 08/11/06 à 18:35:44
Oulala mais il n'y a donc personne ici qui s'intéresse à la photo ?
On se croierait sur les forums de PHOTIM !!
Je ne vous en veux pas (vous m'en saurez gré hein) mais vous taillez la bavette indéfiniment sur tous les appareils photos présents passés (et à venir ?) alors que le moindre cul de bouteille suffit à faire une belle photo. et inversement :-)
PERSONNE NE PARLE DE PHOTO, IL N'EST QUESTION QUE DE L'APPAREIL QUI LES PRENDS... alors que franchement l'appareil on s'en br**le.
Heureusement que sur ce forum il y a des gens qui courent sans se prendre la tête avec les calculs, la vma et tout, parce que question photo ce n'est pas du tout le cas...
aaaahhh... voilà, c'était mon coup de gueule de l'année. Ca fait du bien. Merci de m'avoir lu :)
Je me Géhèmise :)))
appareil photos pendant la course. par cris13 (membre) (87.231.228.xxx) le 08/11/06 à 21:29:55
@laurent
quand tu étais sur le forum de PHOTIM ils ont dit :
"quoi un coureur à pied ? c'est juste un mec qui marche plus vite que les autres ".
va pousser ton coup de gueule sur les posts qui dérapent completement si tu veux et continue à prendre des photos avec ton jetable.
appareil photos pendant la course. par Kate (membre) (86.192.57.xxx) le 08/11/06 à 22:16:05
@ Laurent
Je ne suis pas sûre qu'il faille tant s'en "branler" comme tu dis car selon les appareils, tu as des vitesses d'opturation accessibles qui te permettent ou non de prendre la photo en courant (donc en mouvement).
Je ne vais pas t'étaler ma (maigre) science photographique ... (en plus, une fille qui s'y connait en photo et qui court en plus ... pas très normal, non ?).
Je les ai fréquenté les forums de Photim pendant bien longtemps ...
J'ai un réflexe numérique et un compact ... je prends de chouettes photos avec l'un et avec l'autre et ils ne sont pas destinés au même usage.
Quand je veux prendre des photos de sujets en mouvement, faire des portraits et d'autres photos un peu technique, je prends le reflexe ...
Et l'autre alors ?
Et bien l'autre (un Ixus 50), je l'ai acheté uniquement quand l'encombrement du réflexe est trop important (c'est le cas des courses justement) mais malheureusement il n'aura jamais la "dextérité" de l'autre ... et je suis obligée de ralentir pour prendre des photos au risque qu'elles soient floues !
appareil photos pendant la course. par LaurentB (membre) (85.68.127.xxx) le 08/11/06 à 22:17:11
Tiens, si tu sais ce que c'est qu'un recadrage sauvage et une compression jpg excessive (dont je ne suis pas responsables évidemment) voici ce que je fais avec mon jetable :
http://crchsbre.club.fr/35/galerie35/galerieacigne.htm
appareil photos pendant la course. par Baltha (membre) (81.57.220.xxx) le 09/11/06 à 02:28:21
@LaurentB : tu es curieux. Le post s'intitule "appareils photos", on y parle d'appareils photos, et ça te choque.
Non, vraiment, il y a un truc que je ne comprends pas.
A+ Baltha
appareil photos pendant la course. par LaurentB (membre) (85.68.127.xxx) le 09/11/06 à 15:44:10
Je vais recadrer, j'ai écrit :
qu'il fallait choisir entre la photo et la course. Au risque de rater les deux.
qu'également peu importe l'appareil, tous font l'affaire.
J'ai proposé des photos de course à pied, prise après ma course et non pas pendant, ceci pour illustrer mon propos.
Qu'est ce que comprends pas là dedans mon Baltha ?
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge