Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Gebreselassie a-t-il raison ? par Runner (invité) (81.65.104.xxx) le 20/01/07 à 20:00:18
Il se prépare pour le marathon de Londres qui a lieu le 22 avril et a décidé pour cela de ne courir aucune épreuve auparavant, c'est-à-dire pendant plus de trois mois...
Est-ce la bonne idée ?
Ou bien peut-on craindre que ce soit aussi à cause de son âge, qu'il ait davantage besoin que ses concurrents de se préserver ?
Gebreselassie a-t-il raison ? par PerezCuapio (membre) (86.198.73.xxx) le 20/01/07 à 20:41:11
Pour ma part je suis plutôt enclain à se mode de préparation qui consiste a faire peu ou pas de compétition pour arriver le Jour J frais mentalement et gonflé à bloc pour l'évenement .
Gebreselassie a-t-il raison ? par pascal77 (membre) (84.98.32.xxx) le 20/01/07 à 22:35:52
je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un ici susceptible de pouvoir repondre a cette question....qui oserait remettre en cause la facon de "gérer" de Gebre ????
Gebreselassie a-t-il raison ? par (invité) (83.192.234.xxx) le 22/01/07 à 12:57:53
Exactement, il se connaît très bien...et aux vues de ce qu'il a fait sur semi...je crois que le 22 avril si tous ce passe bien il devrait enfin battre ce record du monde !
Après ces 4-5 marathons je pense qu'il a enfin l'expérience pour passer à la vitesse supérieure.
Gebreselassie a-t-il raison ? par thomas (invité) (217.128.46.xxx) le 22/01/07 à 16:28:43
Bebre sait se préparer c'est clair... même si bien sur il peut toujours y avoir des imprévus
Est ce que c'est pas plutôt une question de chance?
Ca me semble clair qu'il a le niveau pour battre ce record, mais qu'il doit attendre d'avoir les conditions parfaites... pas comme à Berlin!
Gebreselassie a-t-il raison ? par gérardM (membre) (80.236.68.xxx) le 22/01/07 à 16:41:49
HAILE, va tout miser sur ce marathon et le record du monde, le seul bémol , c'est qu'il ne sera pas tout seul, qu'il peut très bien se faire devancer par X ou Y qui aura suivi une autre voie.
Rien n'est fait par avance, le marathon de LONDRES se jouera entre plusieurs marathoniens, HAILE peut gagner en moins de 2 h 05', s'il est ce jour là à son meilleur niveau physique et mental, il va s'y préparer, on saura ensuite s'il avait la bonne stratégie.
c'est possible....
gérard
Gebreselassie a-t-il raison ? par ricard51 (invité) (217.128.39.xxx) le 22/01/07 à 16:42:40
Haïlé, viens me demander des conseils si t'as des doutes
Gebreselassie a-t-il raison ? par gérardM (membre) (80.236.68.xxx) le 22/01/07 à 16:47:30
il ne doute pas, il rit mais il s'entraîne à courir vite, très vite et cela ne date pas d'hier, il faut donc qu'il fasse vite.
Gebreselassie a-t-il raison ? par julien (invité) (83.203.208.xxx) le 22/01/07 à 17:16:37
D'ailleurs ça doit être ultra frustrant pour un mec qui vise un record du monde comme ça et de se préparer longtemps en sachant que le jour J il yaura peut être un vent du diable à londres et une belle pluie !
Un coureur de 100m peut le tenter de la battre chauqe semaine et forcément il se trouve très souvent dans les conditions idéales. Sur un marathon il faut bcp de chance.
Voilà donc ma petite pensée du soir en lisant ce post !
mais elle ne fait pas avancer le débat !
Gebreselassie a-t-il raison ? par jc (invité) (82.254.227.xxx) le 22/01/07 à 18:25:14
Et il semble que (non pas X ou Y mais) Z se prépare aussi à cartonner sur marathon. Un peu plus tard dans l'année cependant. Allez Benoît !
Gebreselassie a-t-il raison ? par gérardM (membre) (80.236.68.xxx) le 22/01/07 à 22:32:28
oui mais Z, ne battra pas le record du monde, ni Hailé, X et Y restent donc les favoris , mais souhaitons à Z de recourir sous les 2 h 10' ce sera déjà pas mal.
gérard
Gebreselassie a-t-il raison ? par rick1 (invité) (89.80.122.xxx) le 23/01/07 à 01:39:45
Vous y croyez vous, d'abandonner DEUX marathons sur chute?
Gebreselassie a-t-il raison ? par ricard51 (invité) (217.128.39.xxx) le 23/01/07 à 07:53:49
Il a du potentiel ce Gebre... si je m'en occupe ce bonhomme ira loin
Gebreselassie a-t-il raison ? par gérardM (membre) (80.236.68.xxx) le 23/01/07 à 10:35:19
faire une chutte cela peut toujours arriver, même sur marathon, c'est aussi un moyen comme un autre pour décider d'abandonner, chacun son excuse.
Z veut se relancer, il parle des J.O. de Pékin, pourquoi pas, s'il court sous les 2 h 10'....
gérard
Gebreselassie a-t-il raison ? par krylin (membre) (62.161.71.xxx) le 07/02/07 à 09:04:37
Et pourquoi cher Gérard, Gebreselassie ne batterait-il pas le record du monde ??? N'a t-il pas retenu son erreur de Berlin ???
Gebreselassie a-t-il raison ? par gérardM (membre) (80.236.68.xxx) le 07/02/07 à 09:18:41
bonjour Krylin,
un peu plus haut, j'ai écrit qu'HAILE pouvait courir sous les 2 h 05' ce qui veut bien dire qu'il peut améliorer le record du monde, mais objectivement je pense qu'il peut ne pas gagner le marathon de LONDRES, car il aura très certainement un ou 2 adversaires à sa hauteur.
retenir ses erreurs de BERLIN ? bien sûr, mais il peut aussi en commettre d'autres, ou tout simplement ne pas être dans sa forme optimale le jour J.
personne ne sait par avance ce qui va se passer lors de ce marathon, personne ne connait les conditions de course, il y a toujours un part d'inconnue, qui peut expliquer après coup, le pourquoi des choses.
mon avis reste le même, le record du monde du marathon sera amélioré un jour, peut être en 2007, peut être à LONDRES ? et peut être par HAILE, mais je parie que non.
qui le sait ? c'est lui qui va courir.....
Sportivement
Gérard
Gebreselassie a-t-il raison ? par stouvi (invité) (80.8.129.xxx) le 07/02/07 à 11:54:58
Alors a combien demarre les paris ?? ;-))))
Gebreselassie a-t-il raison ? par krylin (membre) (62.23.155.xxx) le 07/02/07 à 12:41:33
Tiens...
Je suis d'accord avec toi gérard sur les aléas d'une course... mais j'espère bien qu'il va lui mettre un coup à ce record.
Petite question candide :
Penses tu qu'il sera (physiologiquement parlant) possible pour un homme de courir (un jour prochain, si çà se trouve dans 150 ans) le marathon en moins de 2h00 ???
je dis çà parce que sur 100M par exemple, il y a une étude qui a montré que l'homme ne pourra jamais faire moins de 9'65. Physiologiquement, c'est pas possible...
Gebreselassie a-t-il raison ? par gérardM (membre) (80.236.68.xxx) le 07/02/07 à 15:45:30
Krylin,
pour courir un marathon en moins de 2 heures, il faudrait courir le 1/2 marathon en moins de 57' et valoir moins de 26' sur 10 km.
Dans 150 ans, il fera trop chaud avec le réchauffement de notre planète, les marathoniens auront bien du mal a gagner 5 minutes , 5 minutes sur marathon , c'est plus d'une minute sur 10000 mètres, et courir un 10000 m en 25' ne me semble pas réalisable, en tous cas, nous ne le verrons pas.
il y a bien une limite physiologique , les records mondiaux arrivent à un stade difficile à dépasser.
mais avec la science, sait on jamais ?......
Je ne vais donc pas parier ma chemise, ni un EURO, que ce soit pour le 100 m ou pour le marathon.
gérard
Gebreselassie a-t-il raison ? par Menthole (invité) (194.51.20.xxx) le 07/02/07 à 15:52:28
C'est sur qu'a son age il faut qu'il leve le pied, sinon il va se faire manger par les jeunots.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge