Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
marathon le plus roulant par ewan (invité) (84.96.79.xxx) le 17/04/07 à 15:20:06
Quel est le marathon le plus roulant (en fonction du relief et du vent) pour batre son record ?? en France et à l'étranger ??
marathon le plus roulant par Fred (invité) (193.252.43.xxx) le 17/04/07 à 15:22:07
En France Paris et la Rochelle sont très roulants (je cite uniquement ceux que j'ai couru).
A l'étranger Berlin et Chicago (où furent établis les records du monde masculins), Rotterdam également.
ƒred
marathon le plus roulant par rob (invité) (81.185.158.xxx) le 17/04/07 à 15:25:22
J'ai fait Chicago l'année dernière, et je pense qu'il serait difficile de trouver plus roulant.
marathon le plus roulant par bobi (membre) (82.121.70.xxx) le 17/04/07 à 15:28:36
Un peu risqué tout de meme, celui du mont saint michel peut l'etre egalement.
- parcours uniquement d'est en ouest et pres de la mer (ideal s'il y a du vent)
- completement plat (meme une petite descente au debut puisque Cancale est sur une falaise
- le hic se joue sur la temperature... a la mi juin il peut faire tres chaud (cf les dernieres editions)
marathon le plus roulant par Eric77 (membre) (89.156.115.xxx) le 17/04/07 à 15:30:26
En France, Lyon et Reims également.
marathon le plus roulant par Rémi78 (invité) (194.51.131.xxx) le 17/04/07 à 15:35:34
Le marathon de Rotterdam c'est presque un billard, mis a part le pont qu'on franchit a l'aller et au retour.
Zurich tres rapide egalement, une petite bosse vers la mi-parcours.En France Reims, le mont saint michel
marathon le plus roulant par maxor (membre) (82.229.94.xxx) le 17/04/07 à 15:36:12
Amsterdam n'est pas mal non plus et trés bien organisé!!
Depart et arrivée dans le stade olympique!
Un parcours trés roulant,plat et sans trop de relance, 6000 coureurs, un chrono numérique tous les 5 kms, une video de chaque coureur au 5km,30km,35km,40km et l'arrivée et un site tres serieux sur les temps et classemement de chaque coureur!!
Pratiquement un incontournable!!!
marathon le plus roulant par kristof (invité) (86.80.62.xxx) le 17/04/07 à 16:12:42
Les parcours aux Pays-Bas sont tous plats (et pour cause, c'est tout le pays qui est ainsi)... donc Utrecht, Eindhoven, Leiden, Amsterdam, Rotterdam sont des billards.
Mais attention au vent qui peut perturber beaucoup l'allure... voire le réchauffement de la planête o_0 qui nous a offert un marathon de Rotterdam sous 28°C...
@+ kristof
marathon le plus roulant par (invité) (212.234.218.xxx) le 23/05/16 à 12:25:13
Seville est également très roulant.
marathon le plus roulant par (invité) (90.53.60.xxx) le 23/05/16 à 12:35:51
le marathon du beaujolais
marathon le plus roulant par Richard (invité) (192.240.127.xxx) le 23/05/16 à 14:38:12
http://www.marathondesoussailles.fr/parcours/profil-du-marathon/
95% en descente, dans l'Ariège à St Girons.
marathon le plus roulant par jp75018 (membre) (90.79.166.xxx) le 23/05/16 à 14:39:13
Seine et Eure en France je pense.
JP
marathon le plus roulant par (invité) (90.17.247.xxx) le 23/05/16 à 16:21:05
Seine-eure et non pas Seine et Eure
marathon le plus roulant par (invité) (185.30.133.xxx) le 23/05/16 à 17:10:26
Hum ce serait bien de donner des épreuves avec label ffa ce qui n'a pas l'air d'être le cas du Marathon des Oussailles.
Battre son RP sur un parcours non homologué car trop favorable, ça n'a pas grand intérêt...
marathon le plus roulant par (invité) (92.152.217.xxx) le 23/05/16 à 20:52:40
Seine et Eure en France je pense.
----
Je l'aime bien celle là, ça ne pouvait venir que d'un parisien ...
:-)
marathon le plus roulant par Titi (invité) (83.204.134.xxx) le 23/05/16 à 20:55:49
Sans probleme, c'est Paris Schneider électrique RATP marathon ASO, car meme à 70 balais, tu peux faire un top 100 facile.
marathon le plus roulant par youpi (invité) (79.82.28.xxx) le 24/05/16 à 16:01:09
J'ai couru 47 marathons à travers pas mal de pays et, pour moi, le plus rapide est sans aucun doute Berlin. D'ailleurs, tous les records du monde sont réalisés sur ce parcours. Après, il y a Chicago et Londres.
Mais çà reste mon avis personnel.
marathon le plus roulant par MarathonMarne (invité) (86.252.8.xxx) le 25/05/16 à 08:26:20
Londres n'est pas des plus roulants.
marathon le plus roulant par Eltito (invité) (80.12.51.xxx) le 25/05/16 à 11:04:48
Sans aucun doute: Berlin.
J'ai fait Londres il y a 1 mois et franchement il n'est pas difficile, juste beaucoup de tout petits coups de culs. Mais je le voyais beaucoup plus facile.
Rotterdam pas trop mal mais il y a souvent du vent
Amsterdam assez roulant mais le retour en ville avec beaucoup de petits ponts est assez casse pattes.
Je crois que Prague (ou Vienne, je ne sais plus) est très plat.
J'attends Chicago en 2017, car plat aussi.
Après on a souvent tendance à penser qu'un marathon est rapide en regardant les chronos des premiers. Suivant le plateau cela fausse la donne.
En 2016 à Paris et Londres il y a le même nombre de coureurs sous les 2:10 alors que Londres est un peu plus facile.
marathon le plus roulant par Dare (invité) (80.12.110.xxx) le 25/05/16 à 11:57:51
valence, Seville, Berlin, Chicago, Frankfurt, Hanovre c est plat et roulant
marathon le plus roulant par Eltito (invité) (82.127.12.xxx) le 25/05/16 à 12:32:57
Ok Dare, mais le plus roulant?
Frankfort oui, je l'avais oublié. Il est facile mais pas mal de portions de routes ne sont pas top avec des trous et il y a 2 "escargots" (montée de pont) sur le parcours.
Un avantage de Berlin c'est aussi que les routes sont tres plates dans le sens de la marche (dévers très très faible). C'est un peu comme si nous courrions sur un parking !
En plus la ville est top, mais ca, ce n'est pas le propo
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:b5de:f0a0:8fa4:xx) le 05/05/24 à 15:54:06
Je relance ce sujet, car les parcours évoluent ... Et que l'automne 2024 et le printemps 2025 sont dans le viseur ...
Je retiens Valence/Séville/Berlin/Rotterdam/Chicago ...
Vous avez des équivalents ?
par cd257 (invité) (141.0.12.xxx) le 05/05/24 à 16:27:24
J'ai fait Bruges en Belgique l'année dernière : ultra plat mais il y a 3 virages en épingle qui cassent un peu le rythme.
par (invité) (92.151.94.xxx) le 05/05/24 à 16:41:03
Francfort, Tokyo, Amsterdam
Au delà de "roulant" la densité est également importante je pense, si on a un super parcours mais qu'on se retrouve en solitaire c'est plus compliqué
par BenBen (invité) (2a01:e0a:823:ad50:b87d:d759:17f6:xx) le 05/05/24 à 16:49:07
De ceux que je connais en France, les 2 plus plats effectués:
- Chambery 65m D+ (mais n'existe plus en 2024 et peu de participant)
- Annecy 100m D+
Je rejoins le commentaire de l'importance de la densité suivant le chrono recherché
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:b5de:f0a0:8fa4:xx) le 05/05/24 à 18:40:12
Je fais plus attention aux bouteilles VS gobelets qu'à la densité ... Mais ça, ça dépend de chacun, je suppose ...
J'ai fait Vienne, roulant, mais en dessous de Séville (un peu chaud les 2 fois que je l'ai couru) et Valence (pas trouvé d'équivalent ...)
par (invité) (2a01:cb08:60:8900:a101:dcdf:5e11:xx) le 05/05/24 à 19:15:20
Valence il y a + de 5000 coureurs en moins de 3 heures!
par (invité) (92.151.94.xxx) le 05/05/24 à 19:28:29
Valence est clairement devenu le marathon le plus dense d'Europe ces dernières années oui, enfin pour le groupe, large, entre 2h30 et 3h* au-dessus et en-dessous je ne sais pas il y a d'autres marathon massifs qui doivent se défendre.
Je ne pense pas qu'il y ait besoin d'une telle densité pour optimiser la performance non plus, l'essentiel c'est vraiment de pas être seul ou avec un ou deux pélo pendant plus de 20k, être dans le paquet du début à la fin ça peut même être gênant potentiellement (trajectoires non optimales, possibilité de contact plus élevé, plus la foule aux ravito, plus dur de doubler etc.).
J'y repense mais il paraît que Barcelone le parcours a été refait et il était plus plat cette année, en regardant sur Strava je dois du 100 D+, la densité n'est sans doute pas encore tout à fait là mais il y a du potentiel (>1100 sous les 3h quand même)
*c'est le marathon des nerd amateurs comme nous en fait, et vu que tous les gros influenceurs le font c'est une popularité qui se renforce année après année (et la conséquence directe c'est sans doute un week-end sur place de plus en plus cher et les inscriptions bouclées de plus en plus tôt)
par (invité) (2001:861:3143:4eb0:e692:9680:e1fe:xx) le 05/05/24 à 19:58:49
Justement, ce sujet est là pour ça ...
Trouver des marathons tout aussi roulants, mais moins tendances ...
D'après ce que j'ai vu sur les résultats des copains, Le marathon de la Loire au niveau français, ça ne doit pas être mal ... Assez plat, peu de virage ... Il faut juste éviter la chaleur ...
par llansades (invité) (2001:861:5340:73d0:6563:3446:3892:xx) le 05/05/24 à 21:33:09
San Sebastien, fin novembre, meme jour que le marathon de La Rochelle, larges avenues, plats, densité raisonnable
beaucoup de français
inconvénients, 3 ou 4 virages en épingles à cheveux, et les espagnols ont tendance a parler fort, voir crier facilement de joie
par Caliméro (invité) (176.155.184.xxx) le 05/05/24 à 22:12:29
J’ai fait Valence et Berlin. Pour moi Berlin est encore un peu plus roulant que Valence. Pour ce qui est de la densité de coureurs, elle est plus forte à Valence. Mais ce n’est pas un avantage car pendant 15 km il y a vraiment trop de monde, même si c’est une ambiance exceptionnelle. La densité de Berlin est moins forte mais déjà très importante et à mon avis plus propice à la performance.
par (invité) (194.254.230.xxx) le 06/05/24 à 09:41:48
Celui de Val de Reuil est très roulant. Le seul problème est la densité qui est parfois faible à partir d'un certains chrono (en dessous 2h40).
par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:d45b:bd16:e0f0:xx) le 06/05/24 à 21:33:16
"Le seul problème est la densité qui est parfois faible à partir d'un certains chrono"
C'est un problème si tu veux absolument un mur de coureurs devant toi en éventuel pare-vent.
C'est un avantage si tu ne veux personne pour "te gêner ou t'aider".
par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:d45b:bd16:e0f0:xx) le 06/05/24 à 21:37:02
"Celui de Val de Reuil"
Dit aussi (ou plutôt) Marathon Seine-Eure.
par (invité) (92.149.134.xxx) le 06/05/24 à 21:41:02
"Il s’enorgueillit d’un très faible dénivelé positif cumulé (101 m pour 42,195km), dénivelé négatif de 115m soit un dénivelé global de -14m et propose un des parcours les plus plats de France."
Source (sa communication) :
https://marathon-seine-eure.fr/presentation/
par caneslak (invité) (37.169.104.xxx) le 06/05/24 à 22:38:06
Berlin pête les records pour 3 raisons : Roulant, climat continental pas très connu pour ses rafales de vent, et les minimales un matin de fin septembre sont de 8/9 degrés, 16 degrés en maximales. donc pendant la course on a des températures oscillant entre 10 et 14 degrés, juste parfait.
par (invité) (176.169.109.xxx) le 06/05/24 à 23:06:36
Au niveau international les plus réputés actuellement sont Berlin et Valencia. Berlin la météo peut ne pas être parfaite selon les années (dsl mais 15°C c'est convenable mais pas optimal) mais roulant ne fait référence qu'au parcours donc il est indéniablement dans sur le podium. Pour compléter je dirais que Rotterdam est dans le top aussi
par (invité) (176.169.109.xxx) le 06/05/24 à 23:31:36
"Le marathon de la Loire au niveau français, ça ne doit pas être mal ... Assez plat, peu de virage ... Il faut juste éviter la chaleur ..."
Je ne l'ai pas couru mais je connais les routes et je confirme, c'est plat et principalement en ligne droite (c'est une boucle entre deux ponts le long de la Loire) à part les derniers km qui zig zag un peu dans la ville. Il y a 60m de D+ au total je crois. Le seul défaut comme tu le pointes c'est la chaleur. Cette année les coureurs ont eu de la chance (c'était le 5 mai) car on a encore un temps assez frais mais il y a 2 ans il faisait 25°C il me semble
par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:414a:ef62:49f8:xx) le 07/05/24 à 08:09:54
"soit un dénivelé global de -14m"
"DÉNIVELÉ GLOBAL : -14M
ALTITUDE ARRIVÉE : 10M
ALTITUDE DE DÉPART : 25M
DÉNIVELÉ POSITIF CUMULÉ : 101M
DÉNIVELÉ NÉGATIF CUMULÉ : 115M"
Source :
https://marathon-seine-eure.fr/parcours-marathon-seine-eure/
Le dénivelé global, selon qui en parle, c'est :
- soit la différence d'altitude entre le point d'arrivée et celui de départ...
- soit la différence d'altitude entre le point le plus haut et le plus bas d'un parcours...
Sa "définition" est de toute façon toujours ambiguë et plutôt maladroite.
Dans le cas de Seine Eure, ce serait donc utilisé avec les points les plus haut et bas du parcours, et pour son cas, cela correspond aussi à la différence entre le D+ et le D-, mais ça n'est pas forcément toujours le cas...
Les spécialistes des dénivelés qui s'annulent, incapables de comprendre qu'en partant d'un point A en y revenant par une boucle complète on offre toujours autant de D+ que de D- vont être perdus !
;-)
par (invité) (194.206.47.xxx) le 07/05/24 à 10:26:47
Je confirme le marathon de la Loire.
Je l'ai fais en 2022, 2023 et 2024.
Suite aux chaleurs de 2022, le départ est donné à 08h du matin depuis l'année dernière.
Donc peu de risque maintenant de trop souffrir de la chaleur.
par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:7658:e77c:22d:xx) le 07/05/24 à 11:44:26
https://tracedetrail.fr/fr/trace/trace/196187
par (invité) (2001:861:3c01:d930:de8b:7aa0:c544:xx) le 07/05/24 à 11:56:32
"Donc peu de risque maintenant de trop souffrir de la chaleur."
Pour ceux qui courent en 3h et tu arrives après 11h donc il y a toujours un risque de finir sous plus de 20°C à cette période. Mais le changement d'horaire de départ reste une bonne initiative.
par (invité) (2a02:a03f:a8ec:2900:f937:ade9:1c1b:xx) le 07/05/24 à 14:22:04
‘’ en partant d'un point A en y revenant par une boucle complète on offre toujours autant de D+ que de D- ‘’
Pas forcément…
par (invité) (194.51.142.xxx) le 07/05/24 à 15:20:26
Explique nous comment champion ?
Par définition la différence d'altitude entre l'arrivée et le départ est nulle sur une boucle hein.
par caneslak (invité) (37.166.99.xxx) le 07/05/24 à 16:11:41
Si le départ est donné au pied de la tour Eiffel, et l'arrivée au sommet, on aura 320 D+ de différence pour un même point de départ et d'arrivée !!
Bon c'est tiré par les cheveux, mais c'est la seule jurisprudence que j'ai trouvé :o)
par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:a4dd:1f92:84b:xx) le 07/05/24 à 20:11:38
Bien essayé ;-) mais dans ce cas, c'est seulement une (fausse) boucle vue du ciel ("à la strava"). Mais pas une vraie boucle ; tu pars d'en bas et termine au troisième. Tu peux imaginer la même chose avec une tour, une falaise... un seul étage de maison suffit ou quelques marches. La vraie boucle s'entend partir et arriver sur la même ligne, à la même altitude donc.
par (invité) (2a01:cb0d:18e:300:a4dd:1f92:84b:xx) le 07/05/24 à 20:18:25
"Pas forcément…"
"Explique nous comment champion ?"
Peut-être une histoire de gps ou d'altimètre barométrique qui le dit ?
;-)
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge