Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Accéléromètre polar et Trail par huralp (membre) (193.249.83.xxx) le 09/05/07 à 15:42:14
Déjà nombreux post sur la fiabilité de l'accéléromètre de chez Polar, mais ceux-ci porte principalement sur des courses et entrainements sur route, qu'en est-il en terrain accidenté type trail avec de fort dénivelé.
Merci aux éventuels utilisateurs de faire part de leurs expériences, en vue d'une éventuelle acquisition.
Accéléromètre polar et Trail par Pierre92 (invité) (159.50.203.xxx) le 09/05/07 à 15:56:50
Je le trouve assez précis même sur trail (Polar RS800sd). Hier, j'ai couru la Course du Sanglier (21 km, 350m de D+ annoncé). Beaucoup de boue, d'ornières, racines, rochers, et pourtant il m'a annoncé 21,6 km (et 420m de dénivelé), pas mal!
Pierre
Accéléromètre polar et Trail par huralp (membre) (193.248.65.xxx) le 09/05/07 à 16:12:21
L'as-tu testé sur des dénivelés plus élevés ? pouvant occasionner des variations de foulées plus importantes.
Accéléromètre polar et Trail par Pierre92 (invité) (159.50.203.xxx) le 09/05/07 à 18:32:42
Non désolé, je suis plutôt un adepte des marathons et semis plats que de l'UTMB et autres 6D... Mais je peux te garantir qu'il y avait du relief (6 côtes) et de la boue sur la course d'hier, avec des changements de rythme permanents (j'ai même marché dans une portion de côte très raide). Le graphe de ma sortie est une vraie succession de montagnes russes (cardio, dénivelé et vitesse).
Il me semble avoir vu dans certains "posts" précédents des retours d'expérience plutôt positifs sur l'utilisation du Polar sur trail. Ceci étant, même si la précision du Polar n'est pas irréprochable sur trail, il donne une indication assez précise, surtout sur les trails où le kilométrage n'est pas indiqué.
Comme tu l'as compris, je suis un adepte convaincu de Polar (c'est mon 3ème) et surtout du RS 800...
Pierre
Accéléromètre polar et Trail par Olivier (invité) (83.203.231.xxx) le 09/05/07 à 21:47:29
Moi sur la SaintéLyon annoncé pour 68km je trouve..... 68!
Mais bon fait-elle vraiment 68?
Sur le marathon de Lyon je trouve 42,2. Mais je suis parti avec une centaine de mêtre de retard par rapport à la ligne de départ.
Olivier
Accéléromètre polar et Trail par huralp (membre) (193.248.63.xxx) le 10/05/07 à 07:51:22
Une fois étalonné le système semble donc plutôt fiable.
Accéléromètre polar et Trail par Xav (invité) (82.229.96.xxx) le 05/07/07 à 21:40:09
Ca veux donc dire que le dénivelé importe peu. Don cqu'on peux courir en endurance puis à fond et que la distance est calculée correctement ?
Mais comment font-ils chez Polar !!!
Xavier
Accéléromètre polar et Trail par Néric (invité) (83.145.89.xxx) le 10/07/07 à 09:43:34
Salut,
J'ai mon polar depuis Novembre 2006. J'ai essayé de l'étaloner au départ, mais en fonction de l'allure de course (footing 11km/h, seuil 15km/h, VMA 17km/h) les distances mesurées varient (jusqu'à +/- 20m par km). Du coup, je garde le réglage par défaut et en moyenne, c'est bon...
A titre indicatif :
Trail des Citadelles : 20km / D+900m annoncé. 20.2km D+840m polar.
Trail Vignes et des Coteaux : 21.5km D+430m annoncé. 21.43km D+420 polar.
Perso, je trouve que c'est assez précis surtout que les distances et dénivelés sur les trails sont, en général, approximatifs!
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge