FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!!

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!! par pedrololo (invité) le 09/04/04 à 11:18:56

Voici le message adressé à COTTEREAU.
On doit faire bouger les choses de façon à obtenir minima les résultats affichés, au moins pour ceux qui sont maintenant détenteur du produit.
J'ai rédigé très rapidement le message ci-dessous un peu
sur le coup de l'émotion. Tanpis !!


"Message envoyé à S. COTTEREAU".
Je vous avais interpelé au sujet de la vitesse ou l'allure.
Les résultats ne sont pas bons (mail du 22/03/2004). Vous en avez certainement eu echo.
Aucune réponse de votre part après la vente. Vous etiez plus éloquent avant.
Vous avez pourtant bonne réputation !!!
J'aimerai que Mr COTTEREAU en personne réagisse au sujet du FORERUNNER 201.
Sur le forum de courses à pied les discussions vont bon train.
Aussi, que peut on faire pour améliorer les choses concernant ce produit qui reste cher malgré tout et
pour lequel, on attend à minima les résultats affichés au départ.
Comment peut on faire avancer les choses pour que ce produit indique des résultats fiables.
Exemple si je cours à 13 km/h l'appareil ne doit pas indiquer 18 km/h.
Concernant l'allure c'est indentique je l'ai vérifié sur les graphiques, ils sont d'ailleurs à votre disposition.
Pour ma part je cours en terrain dégagé à la campagne. Donc pas d'obstacle à son bon fonctionnement.
J'ai effectué également un test sur une montée de 400 m environ.

Résutalt : 3 premières montées. L'altitude variait et dans le bon sens, encourageant.
Les trois fois la pente restait négative. Pas bon.

Dernière montée, j'ai enlevé la montre, je la garde dans la main devant moi, sans la faire trop bouger.
Cette fois la pente est positive (7 à 8 %), je n'ai pas calculé si la pente était correcte, j'ai fait confiance.
Pour autant on nous vend une montre, faut-il envisager de la porter autrement qu'au poignée, ce ne sera plus le même usage.

Je vous demande Mr COTTEREAU d'intervenir sur le sujet, c'est la moindre des choses et de nous donner votre avis
et vos conseils par rapport au produit. Je suppose que vous testez les produits avant de les commercialiser...

Merci d'avance.

FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!! par GGBI (invité) le 09/04/04 à 11:47:09

Bonjour,

J'ai l'impression que timex a eu une approche plus fiable, en effet le recepteur GPS est dissocié de la montre. Placé en principe proche de l'épaule et donc moins sensible aux mouvements de bras, il peut se mettre aussi a la ceinture. En plus il y a des versions avec cardio !!

Par contre on ne peut pas télécharger le parcour réalisé ni avoir la fonction retour et j'ai l'impression que l'écran affiche moins d'informations.
De plus il n'y a pas d'altimetre.

Le prix est plus élevé, il peut s'expliquer par le fait que justement, il y a une liaison radio entre le recepteur GPS et la montre qu'il n'y a pas sur un forerunner.

FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!! par Frédéric (invité) le 09/04/04 à 12:07:28

Bonjour,
Je pense que tu dvaris remonter l'information chez Garmin (représenté en France par Europe Marine Electronique 78100 St Germain-en-Laye, www.eme.fr), la société Cottereau n'est qu'un revendeur.
Fred

FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!! par cassou (invité) le 09/04/04 à 15:47:20

je n'ai pas eu l'impression que le timex soit plus fiable que le forerunner au niveau des données fournies (c'est également du gps) - voir les différents messages qui ont été faits la dessus. Ca ne me semble pas au point non plus

FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!! par pedrololo (invité) le 09/04/04 à 19:32:06

J'ai envoyé un e-mail au représentant de GARMIN en France comme tu me l'as indiqué.
Je vous ferai parvenir les différentes réactions aussi bien
de COTTEREAU s'il veut bien réagir puis celles des autres également. On ne lâche pas.........

FORERUNNER 201 On doit faire bouger les choses !!!! par Jess (invité) le 11/04/04 à 00:01:57

Voir mes commentaires. Attention, ca chauffe ;-)

Message d'Origine ------------------
Aussi, que peut on faire pour améliorer les choses concernant ce produit qui reste cher malgré tout et
pour lequel, on attend à minima les résultats affichés au départ.
Comment peut on faire avancer les choses pour que ce produit indique des résultats fiables.
Exemple si je cours à 13 km/h l'appareil ne doit pas indiquer 18 km/h.
Concerant l'allure c'est indentique je l'ai vérifié sur les graphiques, ils sont d'ailleurs à votre disposition.
--------------- Fin Message d'Origine

Il existe une option de 'lissage', mais seulement dispo en mode PAS/Vitesse.

Relages -> regler unites -> Mode Pas/Vitesse -> Lissage pas-> Choisi l'option voulue moi j'ai PLUS

Message origine ------------------
Pour ma part je cours en terrain dégagé à la campagne. Donc pas d'obstacle à son bon fonctionnement.
J'ai effectué également un test sur une montée de 400 m environ.

Résutalt : 3 premières montées. L'altitude variait et dans le bon sens, encourageant.
Les trois fois la pente restait négative. Pas bon.

Dernière montée, j'ai enlevé la montre, je la garde dans la main devant moi, sans la faire trop bouger.
Cette fois la pente est positive (7 à 8 %), je n'ai pas calculé si la pente était correcte, j'ai fait confiance.
Pour autant on nous vend une montre, faut-il envisager de la porter autrement qu'au poignée, ce ne sera plus le même usage.
--------------- Fin Message d'Origine

Je pense que le fait que le GPS soit fixé au poignet pose qq. problèmes, à cause du balancement de ce dernier.
Dans d'autres forums, des utilisateurs expliquaient que le résultat était meilleur en le fixant sur le biceps (via le velcro supplémentaire fourni), il y a moins de balancement, mais là c'est à tester, pour ma part, j'éviterai, car il y a pas mal d'élément interactifs qui nécessitent que le GPS soit au poignet (Alarmes, Infos course, cartographie ...)

De ce point de vue le TIMEX est gagnant. Le GPS n'est pas dans la montre, mais c'est réellement une autre philosophie, et un autre problème :-(
http://www.syldex.com/spip/article.php3?id_article=214&var_recherche=timex

Personnellement, je cours souvent en plein Bruxelles, et le signal ne passe pas toujours.

Dernière remarque, les 'sauts de vitesse' constaté, sont toujours lié à un problème de position mal détectée.
Si dans une suite de points enregistrés, l'un d'entre eux est faux, le GPS se plante dans l'estimation de la distance/vitesse, ce qui est normal.

Le Logbook étant, à mon avis une vrai M...., ne permettant aucune interventions sur les infos (Zoom, déplacement d'un mauvais record ...), j'utilise GPSU, mais d'autre sont sous CARTOPRO.
Grace à GPSU, on vois très nettement que certain points 'sautent', parfois d'une centaine de mètres.


Les causes peuvent en être:
- Une mauvaise réception du signal
- Un signal parasite (Tram; décharge électrique, certain type de construction).
- Nos amis les américains qui diminuent parfois la précision des signaux 'public'. Etant ancien militaire, je sais qu'il est très facile de brouiller une zone précise pour diminuer la précision d'un GPS (j'en ai fais le test auprès de certaines embassades US, précision <100 m).

Pour tout ce qui est GPS, plus l'élément porteur va vite, plus la précision en % approche une valeur correcte.
Vous serez toujours satifait si vous l'utilisez en voiture ou en avion, par contre en courant, il faut supporter une précision moins grande.

Un simple test. Prenez un GPS (n'importe lequel). Posez le sur un terrain de foot 10 mn . Notez les points ... Si vous mettez ces points sur une carte, vous aurez une série (nuée) comprise dans les 20 a 30 mètres autour de la position initialement prévue.

Donc ... il n'y a pas à mon avis un pb de vitesse, ni de calcul de pente, mais bien de précision du repérage, la solution serait ... d'avoir un Logbook de meilleur qualité, permettant :
- de zoomer sur le tracé
- d'éditer/corriger les point.

En final la vitesse sera plus précise.

------------
En plus
-----------
Pour ceux qui aiment ce genre de produits; il y a aussi le Timex; mais en y réfléchisant bien, et après certaines critique, c'est plus une usine à gas, qui plus est, encombrante.

Le Garmin quand à lui est remarquable (mon avis), mais un cardio est souvent l'élément principal du coureur.

D'ou une certaine envie d'utiliser le Polar S625X qui fait tout, ... sauf le tracé sur la carte ...

Ce que l'on recherche le plus c'est pas un tracé sur une carte, c'est une distance/vitesse.

Aurions-nous trouvé 'LE' produit adapté, léger, fort proche de ce que l'on connait et permettant de tout retrouver sur son PC, dans la même application ?

Affaire a suivre ...

Jess

Plus d'infos :
http://www.syldex.com/spip/rubrique.php3?id_rubrique=27

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge