Test Forerunner 305 ou 405

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Test Forerunner 305 ou 405 par ELTITO (invité) (86.212.135.xxx) le 27/04/08 à 16:23:20

Bonjour,
J'ai un petit doute sur les capacités de ses GPS à capter les signaux dans un millieu comportant qq arbes.
Un d'entre vous courant en foret pas trop dense (type bois de Boulogne ou Vincennes) a-t-il un modéle 305 lui donnant satisfaction sans perte de signal?
Je site Boulogne ou Vincennes car mes entrainements se fonds dans un parc similaire
D'avance merci
THierry

Test Forerunner 305 ou 405 par gavroche (membre) (90.46.22.xxx) le 27/04/08 à 16:37:23

les gps de derniére géneration 205 ou 305 et bientôt 405 ont une puce plus performante que sur les séries 201 ,301.

aucun problème pour capter les sats dans les bois et même dans paris voir les cr du mdp. de plus la montre capte les sats très rapidement ce qui n'était pas le cas avant

Test Forerunner 305 ou 405 par eltito (invité) (86.212.135.xxx) le 27/04/08 à 22:35:07

Merci

Test Forerunner 305 ou 405 par Vincent (invité) (81.253.92.xxx) le 14/05/08 à 21:37:23

J'ai un forerunner 305 depuis 3 semaines et je suis étonné par le fait qu'il capte le signal parfaitement en sous bois dense, c'est à dire ou moi même je ne vois pas le ciel. Le seul problème c'est que la précision du gps diminue un peu. En sous bois dense je passe à 8~9 mètres au lieu de 3~4 mètres en milieu dégagé. L'impact à mon avis se ferra uniquement sur l'altitude enregistrée, qui est de mon point de vu de toute façon pas très précise. Il suffit de regarder le graphique d'altidue dans Sport Track.

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge