Licence athlé loisir : licencié ou non ?

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Phil (invité) (77.194.226.xxx) le 07/11/08 à 10:58:00

Peux ton avec la licence Athlé-loisir courir un cross non-licencié ?
La seule différence me semble t'il est dans le fait qu'on ne peut pas faire les championnats avec la licence loisir...
D'ailleurs, seulement 10% des licenciés font des championnats. Je ne comprends pas pourquoi, vu son faible coût, 90% des licenciés ne prennent pas cette licence.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par gérardM (membre) (85.68.39.xxx) le 07/11/08 à 11:22:03

la licence athlé loisir est une licence FFA, tu as donc un numéro de licence.
Maintenant chacun peut choisir entre licence "compétition" et licence "loisir", c'est une question de niveau de pratique, et de choix personnel, siot on fait du loisir, soit on fait de la compétition, et plus de 10 % des coureurs font bien de la compétition.
gm

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Poopa (invité) (86.208.130.xxx) le 07/11/08 à 12:47:50

"Peux ton avec la licence Athlé-loisir courir un cross non-licencié ?"

Oui! donc si tu ne cours pas de cross "licencié" ta licence athlé loisir ne sert à rien.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Phil (invité) (77.194.226.xxx) le 07/11/08 à 13:58:18

GérardM, je ne dis pas que seulement 10% des licenciés font de la compétition mais que seulement 10% des licenciés font les championnats...grosse nuance.

Je me dis pourquoi dépenser 100 euros en moyenne pour une licence compétion quand on peut obtenir la même chose en licence loisir, voir sans licence.

Au prix des compétitions et de l'équipement, les sportifs moins "pro" pourraient avec le gain de la licence faire plus de courses, voir acheter une paire de pompes supplémentaire.


Licence athlé loisir : licencié ou non ? par gérardM (membre) (85.68.39.xxx) le 07/11/08 à 15:35:40

en principe les coureurs licenciés "compétition" font tous les championnats, au moins au niveau de leur département.
Le loisir ce n'est pas la compétition, même si avec une licence loisir on peut courir quasiment toutes les compétitions sauf les courses sur piste et les championnats FFA.
Ce n'est qu'une question d'appéciation de sa pratique personnelle, soit loisir soit compétition, et avec une licence loisir, on a pas tout à fait les mêmes avantages club, ce qui semble logique aussi.
C'est la raison pour laquelle, il y a plus de licences "compétition" que de licences "loisirs", ce n'est pas une question de tarif.
gm

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Franck95 (invité) (90.44.5.xxx) le 07/11/08 à 17:26:00

Bonsoir
Une simple question à poser : pourquoi cette année a-t-on reçu deux licences , une option running et l' autre option santé . Quelles sont les différences de ces deux licences ? Est ce un bug de la Fédé ? Merci pour vos réponses .

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Baltha (membre) (81.57.220.xxx) le 07/11/08 à 17:36:59

"Est ce un bug de la Fédé"
Oui. Il y a nettement eu cafouillage.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par pasimath (invité) (88.171.148.xxx) le 07/11/08 à 17:50:34

pour simplifier, les 2 licences permettent de participer aux compétitions, la principale différence est que la licence loisir est réservée au hors stade.
J'ai perso un licence loisirs qui me permet de m'inscrire pour les courses hors stade (10km semi marathon) sans avoir à présenter de certificat médical.
Je suis donc d'accord avec Phil, je ne vois pas l'intérêt de prendre une licence compétition (bien plus chère)

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Poopa (invité) (86.208.130.xxx) le 07/11/08 à 17:55:37

Pour s'inscrire à une course hors stade ou un cross hors championnat un simple certificat médical suffit.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Pierre (invité) (86.213.154.xxx) le 07/11/08 à 19:25:08

les textes FFA ici :
www.athle.com/asp.net/main.pdf/pdf.aspx?path=/Reglement/Manuel_organisation_HS2009.pdf

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Poopa (invité) (86.208.130.xxx) le 07/11/08 à 19:51:12

La FFA ne délivre pas de certificat médical...

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par (invité) (88.169.28.xxx) le 07/11/08 à 20:54:22

ben si il y a un interet celui de faire quelque championnat de temps a autre voir de la piste

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par gérardM (membre) (85.68.39.xxx) le 08/11/08 à 10:07:25

L'intérêt peut aussi résider, dans le fait qu'avec une licence compétition, le club finance un certain nombre de courses dans l'année, ce qui fait que la différence de coût est très vite amortie, sans compter d'autres avantages que peut offrir un club.
L'autre intérêt étant qu'à partir d'un niveau Régional 3, ou D1 pour les vétérans, on marque des points pour son club, on participe donc activement aux compétitions et à la vie du club, alors que la licence "loisir" ne le permet pas, on fait partie du club, mais la pratique est bien différente.
gm

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Sent (invité) (86.72.158.xxx) le 08/11/08 à 11:56:28

Tu parles de marquer des points pour son club, mais justement, ça sert à quoi à un club de marquer le plus de points possibles?

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Poopa (invité) (86.198.247.xxx) le 08/11/08 à 12:37:53

Licence athlé loisir = pompe à fric.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par gérardM (membre) (85.68.39.xxx) le 08/11/08 à 14:06:29

Sent,
cela sert à figurer dans les classements FFA, cela montre le niveau d'ensemble d'un club par rapport aux autres clubs, c'est une façon de motiver les athlètes pour atteindre le niveau supérieur, passer de R3 à R2, ou R2 à R1 etc...
c'est honorifique, c'est tout, mais c'est déjà pas mal.
gm

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par mb (invité) (82.64.168.xxx) le 09/11/08 à 09:51:35

les subventions aux fédés sont aussi versées en fonction du nombre de licenciés et d'objectifs pré-définis. La plupart des fédés proposent du "loisir" comme moyen pour atteindre les objectifs quantitatifs (budget et nombre de licenciés).
++

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par Djeze (invité) (82.227.57.xxx) le 09/09/16 à 08:44:05

La licence "Athlé Running" loisirs permet de marquer des points pour son club au même titre que la licence "Athlé Compétition", et cela autant dans le classement général FFA du club que dans les challenges club FFA.
La seule différence est que la licence "AThlé Compétition" permet en plus les compétitions sur piste et les championnats.
Ainsi, pour un coureur Hors-Stade pur n'ayant pas vocation à courir en compétition sur piste ni à participer à des championnats, la licence "Athlé Running" est la plus adaptée, même si certains clubs ne la proposent tout simplement pas.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par bertyprofmaths (membre) (78.242.74.xxx) le 10/09/16 à 00:40:42

Beau déterrage...

Quelques remarques, quand même :


"La licence "Athlé Running" loisirs permet de marquer des points pour son club au même titre que la licence "Athlé Compétition", et cela autant dans le classement général FFA du club que dans les challenges club FFA."

Oui mais attention, pour les "bons" coureurs en loisir/running, il ne sera pas possible de marquer plus de points qu'une performance de niveau D3, même s'il a un niveau meilleur...




"La seule différence est que la licence "AThlé Compétition" permet en plus les compétitions sur piste et les championnats."

Oui, et les cross : une licence loisir ne rapporte pas de points sur ces courses (même si on peut y participer, qu'on soit licencié ou pas d'ailleurs)



"Ainsi, pour un coureur Hors-Stade pur n'ayant pas vocation à courir en compétition sur piste ni à participer à des championnats, la licence "Athlé Running" est la plus adaptée, même si certains clubs ne la proposent tout simplement pas."

Un bon coureur qui court des courses labellisées hors-stade et des cross a tout intérêt à prendre une licence compète, même s'il ne fait pas de piste ou de championnat, s'il peut faire des perfs de niveau > D3.
Sinon, je suis d'accord avec toi, autant rester en loisir, mais bon : 1. la licence loisir ne coûte plus moins cher que la licence compète, et 2. même quand on est une quiche, pouvoir faire un lancer de disque moisi à 18 mètres aux interclubs et quand même rapporter 190 points à son club, alors que les lévriers doivent faire leur 5000 en moins de 4' au kilo pour rapporter le même nombre de points, est quelque chose de vraiment sympathique :)

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par (invité) (85.170.220.xxx) le 10/09/16 à 08:07:51

Bon enfin cette histoire de point c'est un truc pour les clubs ça. En soi, le coureur il s'en fout un peu... il vient juste dépanner (à titre individuel, si c'est pour faire un lancé tout moisi autant rester chez soi).
Bref, une licence unique ce ne serait pas plus mal.

Licence athlé loisir : licencié ou non ? par bertyprofmaths (membre) (78.242.74.xxx) le 10/09/16 à 12:50:03

Je suis d'accord avec toi, avec un seul type de licence on devrait pouvoir tout faire, du loisir comme de la compète... On se prendrait moins la tête, et comme de plus les licences loisir et compète sont très souvent au même prix maintenant, pourquoi continuer à s'enquiquiner avec ça.

Par contre pour les histoires de points dont le coureur se fout, d'accord, mais quand on aime son club, ça fait plaisir de rapporter des points pour lui aussi.

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge