Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
podomètre par (invité) (158.42.250.xxx) le 20/03/09 à 18:42:20
Bonjour!
Nous sommes des étudiants en école d’ingénieurs et nous faisons un project sur le podomètre. Nous aimerions savoir quelles fonctions/caractéristiques valorisez vous le plus en tant qu’utilisateur du podomètre, et quelles innovations ajouteriez vous pour l’améliorer. Merci pour vos réponses. Nous prendrons en compte toutes vos remarques pour notre project.
podomètre par tanali (invité) (62.147.161.xxx) le 20/03/09 à 18:44:34
J'aimerai un podomètre vocal fiable, léger indiquant les mètres et kilomètres.
podomètre par Max (invité) (217.109.91.xxx) le 20/03/09 à 19:16:03
Pour un podomètre, j'accorde de l'importance aux facteurs :
- poids / encombrement
- facilité d'accroche aux chaussures
- résistance aux chocs et étanchéité (pour les trails)
- consommation (piles)
podomètre par Ryle (invité) (83.194.87.xxx) le 20/03/09 à 19:16:52
Podomètre ou accéleromètre ?
Le podomètre est à oublier, pas précis.
L'accéléromètre est précis, mais nécessite un étalonnage sur différentes allures pour être très précis.
Ca va être dur de réinventer la poudre je pense ...
podomètre par cyrille (invité) (86.220.84.xxx) le 20/03/09 à 20:15:47
A mon avis les coureurs seront a l'avenir plus intéressés par des montres utilisant le système GPS, beuacoup plus fiable et précis que les podomètres et accéléromètres devenus pour moi obsolètes.
podomètre par andrei lavrov (membre) (79.90.103.xxx) le 20/03/09 à 20:18:40
La machine à vapeur, non ? La roue alors ? Non ça vous tente pas ?!
podomètre par JP75018 (membre) (82.224.218.xxx) le 20/03/09 à 20:54:39
@cyrille
Pas du tout d'accord avec toi! Un accéléromètre est bien plus précis et réactif pour la vitesse instantanée qu'un capteur GPS! De plus l'accéléromètre peut te donner cadence et longueur de foulée, ce que ne fera jamais un GPS (sauf couplé à un podomètre).
C'est vrai que le GPS est meilleur sur la distance totale, et donc la vitesse moyenne, ne nécessite pas de calibrage, et permet de tracer le parcours.
L'idéal est de coupler les 2, mais de manière "intelligente", pas simplement de les mettre "côte à côte" comme avec le S3 et G3 de Polar. Même idée pour coupler l'altitude GPS et l'altitude barométrique. Il est techniquement possible d'auto-calibrer l'accéléromètre avec les données GPS pour toutes les allures pour bénéficier du meilleur des 2 technos.
JP
podomètre par Tony (invité) (88.174.103.xxx) le 20/03/09 à 20:56:43
Le GPS n'est pas plus fiable que l'accéléromètre. Au contraire, l'accéléromètre délivre toujours une mesure, alors que le GPS est soumis aux pannes satellite, aux environnements fortement bruités, aux zones de "trous", et au problème d'initialisation (repérage des satellites dans le ciel).
En ce qui concerne la précision, la vitesse instantanée est plus fiable avec un accéléromètre (une mesure de vitesse pour chaque foulée), alors qu'elle sera très moyennée avec un GPS (1 mesure toutes les 2 ou 3 secondes). Par contre la précision de distance parcourue est plus précise avec un GPS sous réserve de ne pas avoir de problèmes de captation, donc moins fiable également. En effet, un accéléromètre délivre des mesures entachées d'erreurs qui s'incrémentent dans le temps. Résultat, plus la distance est grande, plus l'incertitude est grande. Elle est de l'ordre de quelques pourcent actuellement sur les accéléromètres.
L'avantage incontestable du GPS c'est de pouvoir retranscrire le parcours en 3D, chose que l'accéléromètre ne pourra pas faire. Par contre en couplant l'accéléromètre avec un altimètre, on peut obtenir une cartographie en 2D.
En tout cas, le podomètre c'est naze :-) Faites plutot un accéléromètre!
podomètre par girl1310 (invité) (193.190.149.xxx) le 20/03/09 à 20:57:29
rares sont les coureurs utilisant un podomètre... c'est plutôt un truc pour les ménagères de plus de 50 ans qui cherchent à perdre du poids en comptant leur nombre de pas quotidien, non ?
podomètre par JP75018 (membre) (82.224.218.xxx) le 20/03/09 à 21:05:03
En effet une bonne idée de prototype : un accéléromètre mais 2 axes et pas 1 axe comme ce qui se fait en course à pied.
Ajouter un axe vertical devrait permettre :
- d'intégrer plus précisément la vitesse, surtout en cas de fort relief
- D'analyser le type de foulée (avant / arrière, ...)
- peut-être même à ne pas avoir à faire de calibrage?
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge