Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 12:16:20
Bonjour
Je voudrais m'acheter une montre cardio qui fasse gps (pour mesurer ma vitesse de course), mais je ne trouve pas de site internet faisant des tests de ces montres, du coup je ne vois vraiment pas laquelle acheter.
Connaissez vous des sites de test ? Ou pouvez vous m'indiquer votre conseil de choix de montre?
merci
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 13:08:28
que pensez vous de la Suunto T3C avec le GPS ?
http://www.lepape.com/appareils_mesure/montres/fiche_07.asp?cat=11&numero=558
test montres cardio gps par joker (invité) (80.94.102.xxx) le 28/04/09 à 13:51:12
pas mal cette montre mais je trouve le capteur trop gros et trop lourd comme celui de chez polar le G1
une montre au top et un lest niveau gps
seuls les modeles garmin sont avec un profil pratique d ailleur le 310xt a l air pas mal .
voila mon avis perso
jo
http://jokerland.unblog.fr/
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 14:29:15
Cette garmin n'est pas donnée ! Par contre elle est vendue sans ceinture et sans bloc gps, cela veut dire que seule la montre permet de mesurer les fréquences cardiaques et que la puce gps est intégrée dedans ? sans accessoires supplémentaire?
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 15:01:25
Je crois que je vais jeter mon dévolu sur celle ci : la Garmin 405HR
http://www.lepape.com/appareils_mesure/montres/fiche_07.asp?cat=21&numero=501
Votre avis ? Le GPS est-il assez sensible pour ne pas décrocher ? (car sinon tous les temps seront faussé, donc aucun intérêt)
test montres cardio gps par philo (invité) (81.242.194.xxx) le 28/04/09 à 15:39:12
Pour ma part, j'ai la garmin 305 et j'en suis très content.
Le nouveau modèle 310 XT vaut la peine d'attendre un peu à mon avis car plus d'autonomie et dispose de plus de fonctionnalités.
Un ami a la 405. il n'est pas très content (écran petit et moins lisible que la 305).
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 17:11:14
Concernant ta 305, la sensibilité du GPS est bonne? ça ne décroche jamais?
Et l'autonomie ça me fait un peu peur aussi : il faut quelle genre de pile ?
test montres cardio gps par oups (invité) (88.165.26.xxx) le 28/04/09 à 17:18:16
Chez moi, il n'a jamais décroché. Pour l'autonomie, c'est annoncé 10h ce qui me suffit.
J'en suis content.
Si j'avais à changer, je reprendrais le même.
test montres cardio gps par Lilian-OXYGENE32- (invité) (82.255.170.xxx) le 28/04/09 à 17:19:53
Je fonctionne avec une 305 - autonomie testée à 10h00
aucun problème de décrochage - malgré l'apparence ergonomie parfaite - rien que du bonheur
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 17:25:53
En ce qui concerne l'écran, j'ai pourtant l'impression que celui de la 405 est plus grand
test montres cardio gps par oups (invité) (88.165.26.xxx) le 28/04/09 à 17:59:54
Rien à voir, le 405 doit être 2x + petit que le 305
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 18:42:17
pour la 405, diamètre de 2.7cm
pour la 305 3.3*2cm
la différence n'est pas si flagrante justement
test montres cardio gps par ols (invité) (82.247.59.xxx) le 28/04/09 à 19:21:10
J'ai habituellement des lunettes pour voir de près (correction +2 à chaque œil) et avec le 305 je vois correctement sans lunettes même avec l'écran divisé en 4.
De plus le gps n'a jamais décroché (hormis petite bizarrerie de moyenne au km lors du dernier marathon de Paris sous le plus long tunnel !) mais je ne lui ai trouvé aucun concurrent sérieux.
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.201.xxx) le 28/04/09 à 20:03:29
ok je crois que la 305 fait l'unanimité !
mais je demande quand même si il y a ici un possesseur de 405HR (j'avoue que je la trouve vraiment plus jolie, mais je veux pas faire une bêtise juste à cause de l'esthétique)
test montres cardio gps par (invité) (77.202.232.xxx) le 28/04/09 à 23:07:25
Perso j'ai une Suunto T3C avec foot pod, et j'en suis vraiment content!
test montres cardio gps par Vincent 75 (membre) (213.44.119.xxx) le 28/04/09 à 23:15:04
Le principal reproche que j'ai entendu sur la 405, c'est que son cercle tactile ne peut pas être utilisé avec des gants. C'est con en hiver ...
Mais c'est vrai que sur le design, y'a pas photo entre les deux !
test montres cardio gps par olivier (invité) (82.250.173.xxx) le 28/04/09 à 23:17:59
J'ai eu une 205 (même que la 305 mais sans le cardio) et j'ai maintenant la 405 avec cardio.
Je suis très satisfait de ma montre mais je trouvais la 205 beaucoup plus pratique à l'usage et l'écran est bien plus grand. En terme de réception c'est parfait pour les deux et la 305 offre une meilleure autonomie.
maintenant il est vrai que la 405 est plus petite, enfin disons plutôt moins grosse car elle reste imposante malgré tout
si tu as le budget pour alors fais toi plaisir et opte pour la 405 sinon prends la 305 tu en seras très satisfait
test montres cardio gps par bob (invité) (88.175.156.xxx) le 28/04/09 à 23:22:42
petite question. Il y a un altimetre sur le 305 ? et le 405 ?
Merci
bob
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.214.xxx) le 28/04/09 à 23:47:45
à propos de l'autonomie, ça marche comment ? pile? batterie à recharger? il y a un dock si c une batterie?
test montres cardio gps par Vincent94 (membre) (82.237.229.xxx) le 28/04/09 à 23:51:03
altimetre est une fonction de GPS donc bien sûr que oui.
test montres cardio gps par Jeremie (membre) (88.166.61.xxx) le 28/04/09 à 23:54:03
salut nico
evite absolument le 405. Prends le 305 ou attends le 310.
Le 405, outre l'écran + petit, a aussi des boutons pas du tout pratiques quand tu cours. Au contraire, le 305 a de gros boutons bien accessibles !
test montres cardio gps par Jeremie (membre) (88.166.61.xxx) le 28/04/09 à 23:55:38
c'est une batterie à recharger soit sur secteur, soit sur PC via port USB. Les cables sont fournis.
L'autonomie est très importante. J'ai couru 4h avec une fois et j'ai lu sur ce forum quelqu'un parler de plus de 10h d'autonomie.
test montres cardio gps par nico (invité) (89.2.212.xxx) le 29/04/09 à 00:07:59
elle est si horrible que ça la 405 ?
j'ai posté sur ce forum en espérant me faire convaincre pour la 405, mais en fait je sens que je vais repartir à contre coeur avec la 305
test montres cardio gps par olivier (invité) (129.20.42.xxx) le 29/04/09 à 07:47:06
non non la 405 est très bien, mais elle n'apporte rien de plus que la 305 si ce n'est le look qui est très différent.
Il est clair que si tu n'es pas allergique au look de la 305 alors il faut prendre celle-ci.
sinon concernant l'altimètre, oui il y a mesure mais pas très précise sur la montre, par contre une fois les données transférées et corrigées par sporttracks les résultats sont corrects.
test montres cardio gps par benibi (invité) (193.253.192.xxx) le 29/04/09 à 10:00:37
Que vallent les montre cardio GPS Decath (Geonaute 500 ou 900 sais plus) ?
Vaut mieux prendre de la marque ou est que ça suffit ?
test montres cardio gps par picsou (invité) (217.128.111.xxx) le 29/04/09 à 10:53:49
Je suis ravi de mon Garmin 405 surtout avec le logiciel SportTracks. Simple d'utilisation, très précis alors que je fais 90 % de mon entraînement en forêt. J'ai remisé mon Polar S200SD dans un tiroir.
test montres cardio gps par plancton (invité) (88.170.213.xxx) le 29/04/09 à 23:46:15
J'ai la 405HR est ce n'est que du bonheur.
J'avais aussi la 305, mais je préfère la 405 point de vue look et l'écran est assez lisible de mon point de vue. Bon si tu as de gros problèmes de vue, choisi la 305.
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge