Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 22:47:02
je trouve ça débile de continuer à garder cette distance comme référence.
il serait plus logique de prendre 40km !!
vous en pensez quoi ??
42.195 c'est pas logique par generaliste (invité) (90.1.94.xxx) le 23/07/09 à 22:48:24
Je crois que tu es fatigué Lucien tu devrais allé te coucher...
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 22:49:25
ce n'est pas un argument ça!
42.195 c'est pas logique par (invité) (82.231.167.xxx) le 23/07/09 à 22:49:43
lucien c'est le nouveau k3vin
42.195 c'est pas logique par generaliste (invité) (90.1.94.xxx) le 23/07/09 à 22:50:32
Les 42.195 ne sont pas à remettre en cause,c'est l'histoire c'est comme ca,on ne demande jamais pourquoi la fête nationale se situe au 14 juillet...on remettrais tout en cause!!!
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 22:52:39
l'histoire se fait et se défait !!
c'est une question de temps et de courage.
42.195 c'est pas logique par generaliste (invité) (90.1.94.xxx) le 23/07/09 à 22:53:50
Fais toi ton marathon autour de ton village et arrange la distance à ta guise!
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 22:55:49
non mais sérieusement, on va pas lécher le cul des anglais ad vitam eternam !!
42.195 c'est pas logique par generaliste (invité) (90.1.94.xxx) le 23/07/09 à 22:58:33
Tu me trouves le rapport avec les anglais?
42.195 c'est pas logique par (invité) (82.231.167.xxx) le 23/07/09 à 23:00:46
surtout que ad vitam eternam c'est du latin !
42.195 c'est pas logique par generaliste (invité) (90.1.94.xxx) le 23/07/09 à 23:03:01
j'avais pas revisé mes classiques avec le chateau de windsor et compagnie!il a raison!mort aux 42 195!/
+/.+7+/-
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 23:03:30
Le marathon est un sport de course à pied, deuxième plus longue épreuve de course des Jeux olympiques en athlétisme (la plus longue étant le 50 km marche), avec une distance de 42,195 km. Créé à l'occasion des Jeux olympiques d'Athènes de 1896 sur une idée du philosophe français Michel Bréal pour commémorer la légende du messager grec Phidippidès qui parcourut la distance de Marathon à Athènes pour annoncer la victoire contre les Perses en 490 avant l'ère commune, il se courait jusqu'en 1921 sur une distance non fixée d'environ 40 km avant que l'International Association of Athletics Federations n'en régule la distance.
42.195 c'est pas logique par (invité) (86.201.84.xxx) le 23/07/09 à 23:03:54
"non mais sérieusement, on va pas lécher le cul des anglais ad vitam eternam !!"
T'as raison mon Lucien Philipidès ça sonne bien Anglais!!!
Tu deviens vraiment lourd...
Jules
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 23:05:01
La distance du marathon faisait environ 40 km aux premiers Jeux olympiques modernes. C'est en 1921 que la distance fut définitivement fixée, en officialisant celle des Jeux olympiques de Londres (1908). La famille royale d'Édouard VII désirant en effet que la course démarrât du château de Windsor pour se terminer face à la loge royale dans le stade olympique. Cette distance a donc été mesurée précisément : 26 milles et 385 yards soit 42,195 km et est devenue la distance officielle du marathon.
42.195 c'est pas logique par (invité) (86.201.84.xxx) le 23/07/09 à 23:05:56
Et le 10 bornes on le passe à 8km commme ça mon poteau Lulu il fera enfin ses 42'. Encore c'est pas gagné!
Jules
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 23:08:11
tu devrais te renseigner Julien, avant de l'ouvrir pour critiquer!!
42.195 c'est pas logique par (invité) (86.201.84.xxx) le 23/07/09 à 23:15:02
On se connait?
La distance d'ou elle vient je me br..le. Maintenant c'est 42,195 et ça fait partie de l'histoire. Après toi tu saoule un peu à envoyer 15 messages par jour sans queue ni tête et qui manque de respect à de nombreux coureurs:
"finir dernier d'une course par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 15:00:25
je crois que si ça devait m'arriver,je n'oserait plus sortir de chez moi."
"que faites-vous de vos médailles par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 23/07/09 à 12:58:51
c'est pas si compliqué que ça clém. il te suffit de t'inscrire dans une course organisée par un petit village perdu dans le trou2bal de la france et tu auras toutes tes chances."
etc etc....
Jules
42.195 c'est pas logique par Chris (invité) (78.251.197.xxx) le 23/07/09 à 23:22:20
Jules je crois qu'au vu de tes messages précédents on a surtout compris que t'es plus ou moins un inculte total donc laches un peu Lucien et renseignes toi avant de la ramener. Au passage je suis pas mal étonné que la plupart des gens qui ont répondu à ce post ne sachent pas l'origine de cette fameuse distance de 42,195.
42.195 c'est pas logique par (invité) (90.60.28.xxx) le 23/07/09 à 23:26:00
Pas de soucis Chris si tu veux je suis inculte et je m'incline devant sa majesté Lucien qui à un avis sur tout et toujours raison.
42.195 c'est pas logique par Chris (invité) (78.251.197.xxx) le 23/07/09 à 23:45:27
Ah ben vu comme ça t'es déjà mieux. J'ai pas suivi l'historique de Lucien sur le forum, mais bon sa question ne me paraissait pas totalement dépourvue de bon sens.
Pourquoi s'attacher à cette éspèce de distance batarde de 42,195 juste parce que la famille royale a décidé que la course devait commencer devant son chateau ? y'a matière à discussion... (surtout dans un pays ou n'a pas hésité à employer la manère forte pour leur régler leur compte) On a fait la révolution bordel ou pas ? Enfin bon si on redefinissait une nouvelle distance maintenant ça serait tout aussi problématique.
42.195 c'est pas logique par JP75018 (membre) (82.224.218.xxx) le 24/07/09 à 00:26:12
Lucien, tu dois crier "vive la reine" au 40eme par gratitude pour les 2,195 km de rab... lol
42.195 c'est pas logique par morocon (invité) (79.89.35.xxx) le 24/07/09 à 00:33:13
Et c'est PHIDIPPIDES et non PHILIPPIDES !
42.195 c'est pas logique par christian77 (invité) (77.203.203.xxx) le 24/07/09 à 03:07:50
si je puis me permettre, je suggère à Lucien de créer des courses de 40km pile poil et de s'y inscrire, rien ne l'en empêche. Mais l'histoire, contrairement à ce qu'il prétend, ne se refait pas. Certains la réécrivent à leur façon, mais les événements du passé ne sont pas interchangeables.
Qu'est-ce qui le gêne dans le fait que le marathon fixé à 42195 mètres soit une distance olympique? Perso je trouve ça plutôt poétique que ça ne tombe pas juste.
La logique des uns, n'est pas forcément la logique des autres.
42.195 c'est pas logique par j2j (invité) (89.158.187.xxx) le 24/07/09 à 08:52:46
Courir un 40 km n'a aucun sens "jouissif"!
Courir un marathon, oui!!!
42.195 c'est pas logique par (invité) (213.251.184.xxx) le 24/07/09 à 08:55:56
@christian77
tu vois de la poésie là où moi je vois une simple pression politique dictée par un caprice royal .
42.195 c'est pas logique par (invité) (94.110.252.xxx) le 24/07/09 à 09:40:16
impossible de faire 40 km ,deja faudrai changer le parcour de tout les marathon et les records actuel quesqu'on en fait ??
42.195 c'est pas logique par Taito² (invité) (194.51.20.xxx) le 24/07/09 à 11:25:48
@J2J Bah si justement ! Ca permettrait à un paquet de mecs et nanas de descendre sous les 3 h !
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !
42.195 c'est pas logique par Invite (invité) (80.12.110.xxx) le 24/07/09 à 11:37:34
L'histoire est l'histoire et elle ne peut pas se refaire même si certains tentent de la modifier...
Je cite :
"Les chambres à gaz n'ont pas existées"
"l'homme n'a jamais posé le pied sur la lune"
"Elvis Presley est toujours vivant"
42.195 c'est pas logique par (invité) (90.1.94.xxx) le 24/07/09 à 11:39:57
putin oui elvis je l'ai croisé la derniere fois au bureau de tabac il allait s'acheter une cartouche de gauloises!
42.195 c'est pas logique par j2j (invité) (89.158.187.xxx) le 24/07/09 à 11:55:57
Taito² : si l'on veux qu'un maximum de coureurs descendent sous les 3h, il faut que la course fasse bien moins que 40km!
30km, ce serait bien!
42.195 c'est pas logique par Chris (invité) (88.184.129.xxx) le 24/07/09 à 16:00:56
Les mecs je trouve que vous manquez vraiment d'ouverture d'esprit. vous trouveriez ça impensable que l'on redéfinisse la distance, mais quand les anglais ont décidé de le faire pour le motif futile décrit plus haut, pourquoi on a accepté ?
Y'a qq (94.110.252) qui dit :
"deja faudrai changer le parcour de tout les marathon et les records actuel quesqu'on en fait ?"
cette question soulève une remarque (en dehors du fait que je me demanderai toujours comment il est possible de faire 5 fautes d'orthographe dans une si courte phrase): est-ce que les anglais se sont emmerdés avec ce genre de considérations stupides quand ils ont décidé de redéfinir la distance comme ça leur plaisait ?
Alors bon , on doit vraiment allégeance à ces trouducs de la famille royale ? car la vraie question, c'est ça!
42.195 c'est pas logique par (invité) (195.68.31.xxx) le 24/07/09 à 16:09:04
quel serait le but de changer la distance ?
faire plaisir à quelques anglophobes (limite beauf' franchouillards )?
cette course est un mythe qu'elle fasse 42,195 km ou pas
et elle le restera
et puis qui à mesuré précisement la distance courue (reste à savoir s'il a même couru) ce pauvre Phil', qui prouve que c'est 40km précis ???
courons avant tout pour notre passsion quelque soit la distance
42.195 c'est pas logique par Chris (invité) (88.184.129.xxx) le 24/07/09 à 17:13:38
tu dis "cette course est un mythe"
C'est exactement ça le problème !
C'est le mythe du messager qui aurait couru de Athenes à Marathon. Il n'y en a pas d'autre. la mythologie est grecque , pas anglaise.
La famille royale s'est cru tout permis. Mëme de réarranger le myhte à sa sauce pour des motifs spécieux.
Donc rendons à César...(si on peut dire)
Il n'est pas question d'anglophobie primaire.
La mystification a assez duré.
42.195 c'est pas logique par (invité) (83.114.102.xxx) le 24/07/09 à 17:47:00
Yaqua redimmensionner le metre etalon, de cette sorte on reduira la distance a 42 km ou 40 km c'est comme vous voulez...
42.195 c'est pas logique par (invité) (81.80.168.xxx) le 24/07/09 à 17:57:25
Même pas besoin.
Il suffit aux tenants du 40 bornes de lancer une pétition, d'obtenir suffisamment de signatures et de la faire remonter à l'IAAF.
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Marathon
"For the next Olympics in 1912, the length was changed to 40.2 kilometres (24.98 mi), and changed again to 42.75 kilometres (26.56 mi) for the 1920 Olympics, until it was fixed at the 1908 distance for the 1924 Olympics. In fact, of the first seven Olympic Games, there were six different marathon distances between 40 and 42.75 kilometres or between 24.85 and 26.56 miles (40 km being used twice)."
42.195 c'est pas logique par Merguez (invité) (91.135.184.xxx) le 24/07/09 à 18:12:56
Pourquoi est ce qu'il faudrait que ce soit logique?
D'ailleurs qu'y a t'il de logique dans la CAP?
Après que ce soit lié au bon vouloir de la famille anglaise peu importe. Nous n'allons quand même pas nous véxer parce que cela vient de la famille royale anglaise? Si cela venait d'un Francais tout le monde parlerai de fierté nationnale...
Or il n'y a pas plus de rancoeur à avoir envers cette "English touch" que de fierté si cela était venue d'un Francais.
c'est ainsi et c'est comme ça. Et d'ailleurs c'est peu etre parce que c'est pas logique que ça a autant de popularité alors vive les 42.195!!!!
42.195 c'est pas logique par Lucien (invité) (213.251.184.xxx) le 24/07/09 à 18:15:41
le marathon garderait toujours ça popularité, même si la distance venait à être modifiée pour devenir universelle.
42.195 c'est pas logique par Merguez (invité) (91.135.184.xxx) le 24/07/09 à 18:29:16
La distance du marathon est déjà universelle à 42.195 puisque tous les marathons sont à 42.195 et que si la course ne fait pas 42.195 c'est pas un marathon.
42.195 c'est pas logique par CentBornard (invité) (81.57.141.xxx) le 24/07/09 à 20:13:52
Laisser tomber ces 42,195 à la con.
Lancer vous sur le 100kil, ça tombe pile-poil...!
42.195 c'est pas logique par christian77 (invité) (77.203.203.xxx) le 25/07/09 à 01:40:18
Je voudrais intervenir de nouveau sur ce sujet suite à la lecture de ces propos qui semblent reprendre les miens mais qui en réalité les déforment de façon dangereuse. Je cite : "L'histoire est l'histoire et elle ne peut pas se refaire même si certains tentent de la modifier..."
...alors que j'avais évoqué le fait que l'histoire est immuable même si elle est racontée différemment par les uns ou par les autres.
Un peu plus loin, je lis les propos suivants qui sont rapportés par l'auteur du message qui les cite:
"Les chambres à gaz n'ont pas existées"
"l'homme n'a jamais posé le pied sur la lune"
"Elvis Presley est toujours vivant"
Ce parallèle est inadmissible, car je suis personnellement comme vous tous je pense convaincu de l'existence des chambres à gaz, et de la réalité de l'exploration lunaire par l'homme ainsi que du décès d'Elvis.
Evitons simplement de nous emporter dans ce forum initialement dédié à la course à pied, en utilisant des méthodes d'un autre âge.
42.195 c'est pas logique par (invité) (92.152.12.xxx) le 25/07/09 à 09:54:34
(10.58475 x 2)x 2 = 42,195 si si c'est logique
42.195 c'est pas logique par robi-wane (invité) (88.161.152.xxx) le 25/07/09 à 12:59:16
La distance universelle, c'est 42.195 km (historiquement et très bien exposé ci-dessus), je vois pas en quoi on changerait la donne...
42.195 c\'est pas logique par padakor (invité) (72.232.237.xxx) le 25/07/09 à 13:02:16
cé vrai que cé pas très logique ce 195m en plus.
cé du nimporte quoi !
42.195 c'est pas logique par BEN84 (invité) (84.99.105.xxx) le 25/07/09 à 13:54:15
Faisons rouler les trains à droite alors ? lol.
42.195 c'est pas logique par j2j (invité) (89.158.187.xxx) le 25/07/09 à 13:54:20
Si c'est logique! On ne remet pas en cause ce qui a été fait il y a des siècles!
42.195 c'est pas logique par (invité) (88.184.129.xxx) le 25/07/09 à 14:54:05
bon alors une idée...
qu'on mesure la distance entre Athenes et Marathon par le tracé emprunté par Phidipides, y'a des historiens et des archeologues pour ça. et on aura la distance du marathon
Qu'on garde la distance actuelle et qu'on appelle ça par son nom, cad le Windsoron
42.195 c'est pas logique par Merlin (invité) (67.228.101.xxx) le 25/07/09 à 15:05:21
le windsoron !! hahahahha excellent.
42.195 c'est pas logique par j2j (invité) (89.158.187.xxx) le 25/07/09 à 15:43:15
Mesuré sur OpenRunner : 42,195km exactement!!!-)))))
42.195 c'est pas logique par Maitre étalon (invité) (82.98.26.xxx) le 25/07/09 à 16:28:02
Et pourquoi le metre fait-il 1 metre, hein, je vous le demande ?!?!
42.195 c'est pas logique par Black hole (invité) (82.98.26.xxx) le 25/07/09 à 16:32:16
Régulièrement, des forumeurs se plaignent de voir leurs messages effacés.
L'explication est simple, les sinistres individus qui "modèrent" ce forum font depuis toujours dans l'arbitraire le plus total.
Ta "tête" ne leur revient pas, et hop, ils effacent. Ils effacent même des fils entiers si tu as le malheur de faire une réponse qu'ils ne digèrent pas.
Si encore, ils en faisaient autant avec les trolls, les grossiers et les conchieurs de discussion...mais non. Regardez la durée de vie de certains défouloirs (Kevin et les grumeaux, ça vous parle ?)
Quelles sont les règles qu'ils suivent ? Quelles sont celles que les forumeurs sont censés respecter ?
Rien, de l'arbitraire pur et simple.
Il me semble que tout le monde doit le savoir ici, c'est pourquoi je vais mettre cette réponse un peu partout.
Du coup, ils vont peut-être tout effacer, ces bourrins...le trou noir est peut-être pour bientôt ;-)
A savoir aussi, ils bannissent parfois en fermant l'accès au forum sur l'adresse IP.
Bof, tout ça se contourne assez facilement (autre ordinateur, changement d'IP, utilisation d'un serveur proxy, anonymiseur...) mais pourquoi s'acharner, hein ?
A+
Bernard
42.195 c'est pas logique par j2j (invité) (89.158.187.xxx) le 25/07/09 à 16:49:46
Et pourquoi le marathon fait-il 42.195km?
42.195 c'est pas logique par JP75018 (membre) (82.224.218.xxx) le 26/07/09 à 00:09:14
Avoir fait un 40 km ou un 50 km ça fait moins classe que j'ai couru un marathon non...?
Je pense que tout simplement le fait que la distance ne soit pas un "chiffre rond" fait que le commun des mortels en ignore la longueur exacte, ce qui contribue à rendre cette épreuve mythique (entre autres raisons).
JP
42.195 c'est pas logique par grosours (invité) (86.198.18.xxx) le 26/07/09 à 00:27:58
rien que poser la question mériterait une exommunication suivei d'un bucher ...
et en plus mon petit gars arrodnit à 50 STP pas à à 40 K mauviette !
42.195 c'est pas logique par (invité) (86.67.38.xxx) le 26/07/09 à 15:19:22
Lors de mon dernier marathon j'ai fait 42.352 Km car j'ai couru jusqu'au ravito...
42.195 c'est pas logique par willy (invité) (83.112.227.xxx) le 26/07/09 à 15:33:07
Si dans les 42,195km, c'est les 195m qui t'ennuient, je vais te donner une astuce :
fais les derniers 195m en premier, après tu n'as plus que que 40km à faire et tu es tranquille ...
En fait tu prends la course à l'envers et c'est plus facile :-)
42.195 c'est pas logique par (invité) (88.184.129.xxx) le 26/07/09 à 17:43:22
Maitre étalon (invité) (82.98.26.xxx) le 25/07/09 à 16:28:02
Et pourquoi le metre fait-il 1 metre, hein, je vous le demande ?!?!
Déja faudrait savoir de quel mètre on parle...
par raport au mètre "réel" (...), le mètre étalon fait 9999,8 mm.
42.195 c'est pas logique par la solution (invité) (82.98.26.xxx) le 26/07/09 à 19:05:13
Il suffit de changer la définition du kilomètre (dans un ratio de 42,195/42) et ça fera un compte rond de 40 néokilomètres...heu enfin, pas pour les idiots qui mesurent la distance en miles...difficile de contenter tout le monde, hein ????
42.195 c'est pas logique par ChtiRunner (invité) (79.82.16.xxx) le 26/07/09 à 19:55:55
C'est pas une question de logique, d'ailleurs si ça n'était qu'une question de pure logique il aurait fallut remesurer la distance exacte parcourue par Phidippidès ! Et là c'est pas gagné à mon avis...
La distance parcourue par Phidippidès entre Athènes et Marathon est d'environ 40 kms, donc déja là rien de bien précis. Avant 1908 aucune distance officielle n'était fixée, le marathon se courait aux environs de 40 kms selon les épreuves. La petite histoire de la famille royale aux jo de 1908 à au moins eu l'avantage de figer une distance précise qques années plus tard et pour cette course devenue mythique ça fait quand même plus sérieux. De toute manière même si ça ne fait pas un compte rond, quelle importance ! on ne peut pas contenter tout le monde, 40 kms ne font pas un compte rond en miles et les anglais auraient eu tout aussi le droit de crier au scandale. Compte t'on les distances en miles lors de JO ? Bon ça fait à peu près 2 kms de plaisir en plus alors pourquoi s'en plaindre, alors lors de votre prochain marathon lorsque vous en baverez bien sur la fin, ayez une petite pensée pour la famille royale qui s'est permis d'interférer dans l'histoire du marathon ;-)
Maintenant que l'histoire est faite, repasser à 40 kms serait encore plus aberrant....
42.195 c'est pas logique par Olaf (invité) (84.102.249.xxx) le 27/07/09 à 20:37:27
C'est vrai, c'est pas logique : allez, va pour arondir à 50 bornes...
et puis mince, au point où on en est, un bon 100 km serait encore plus logique/ ;-)
42.195 c'est pas logique par Daniel Rousseau (membre) (81.56.207.xxx) le 27/07/09 à 23:15:50
53,6 km: telle est la distance donnée par google maps pour joindre Marathon à Athènes par la route.
Mais on n'est pas certain que Phidippidès soit passé par là. On n'est même pas certain que l'histoire que raconte la légende soit vraie: Hérodote raconte, lui, que Phidippidès avait été envoyé à Spartes pour chercher du renfort (soit plus de 200km)...
Qu'importe, on a pris l'habitude d'appeler Marathon une course de 42,195 Km et, même si ce sont des anglais qui, comme à l'accoutumée, ont traité le reste du Monde à la mode grèque, c'est une distance qui parle à tous les amateurs de course de fond.
42.195 c'est pas logique par fredos (invité) (89.81.10.xxx) le 29/07/09 à 15:15:26
Marathon des sables...
marathon des Causses...
marathon des burons...
aucune de ces courses ne fait 42,195km mais on s'en fout.
Le marathon ça devrait etre n'importe quelle course d'une quarantaine de bornes comme à l'origine, et seules celles certifiées à 42,195km pourraient revendiquer d'une meilleure performance mondiale ou de l'organisation d'un championnat officiel
42.195 c'est pas logique par (invité) (160.62.4.xxx) le 29/07/09 à 15:20:01
40 km n'aurait psychologiquement pas la même attractivité que 42.195, d'ailleurs cela changerai quoi de racourcir à part que tu serais plus rapide?
42.195 c'est pas logique par j2j (invité) (89.158.187.xxx) le 29/07/09 à 21:18:52
Pas forcement plus rapide!
Un temps de course meilleur!
42.195 c'est pas logique par (invité) (89.81.10.xxx) le 30/07/09 à 17:42:06
Raccourcir ou allonger...
en gros de 40 à 45 km ça s'appelle un marathon comme les exemples plus haut.
Mais pour un chrono officiel, ou l'organisation d'un championnat: 42,195 mesurés, agréés etc...
42.195 c'est pas logique par run (invité) (82.246.114.xxx) le 30/07/09 à 19:19:48
En réponse a Luçien et bien d'autres qui doute de la véracité de l'histoire . En effet , je pense et suis convaincu que l'histoire est un tissu de mensonge fabriqué et remodeler a la sauce bourgeoise, si encore, faut ils les appelées comme ça.Tout est faux et retravaillé dans leurs sens afin d'honorée nos héros et le drapeau et, maintenir la conscience populaire soudé dans de funèbre et débile cérémonie tels le 14 juillet ou fête du débarquement.La conscience collective a un prix,celle du mensonge, dont il est né de tout cela la lutte dite "de classe" qui est un moyen de scission dont les riches se délectent.Il y a également la conscience de classe,fardeaux dont nous payons le lourd tribu de lâcheté .Ces escrocs retravaillent la mémoire individuelle . Les images , les livres ,les documentaires etc...sont un montage . Le pied sur la lune est un canular( voir cette émission :Apollon Canular).Les chambres a gaz est une inventions du sionisme.Alors pourquoi pas le Marathon cette connerie qui emmène 30000 pékin a la queue leu-leu pour le bonheur d'un seul qui montera sur le podium en portant l'étendard de la connerie.
42.195 c'est pas logique par Doc Rhumato (invité) (92.150.201.xxx) le 02/08/09 à 22:51:14
Les gars , je crois que Run il a pas l'air dans un état normal.On appelle le SAMU?
42.195 c'est pas logique par dorian (invité) (86.70.193.xxx) le 03/08/09 à 19:05:42
Moi j ai une idee
Pour l'année prochaine au marathon de Paris on a qu 'a s'arreter tous à 40 km !! TOUS !! HI HI HI ils seront bien obligés de faire quelques choses....Je suis un génie...je sais je sais....
42.195 c'est pas logique par Doc Rhumato (invité) (92.150.201.xxx) le 03/08/09 à 19:27:13
Dorian , t'as trop la classe!
42.195 c'est pas logique par (invité) (93.2.206.xxx) le 04/08/09 à 10:31:34
et on se met tous à danser sur une musique de Mickael !!! j'en suis en tout cas, j'adore l'idée !
42.195 c'est pas logique par dorian (invité) (86.70.193.xxx) le 04/08/09 à 20:29:58
Merci Doc , mais je le savais deja...
Mais merci quand meme !!!
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge