Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Adrien (invité) le 23/08/04 à 21:03:15
Tout est dans le titre ! Que pensez vous des deux consultants de France télévision pour l'athlé ? Je sais pas pourquoi ils n'ont pas mis Diagana seul avec "Bernard" a la limite ... Mais le "Patrick" VIREZ LE !!!! Il n'a jamais rien fait d'autres qu'écrire des articles je suis sur et il se permet des commentaires parfois limite sur les athlètes et leur(s) perf(s) !! C'est finalement la seule chose que l'on puisse leur reprocher mis a part qu'ils aient basculer de France 2 à France 3 pendant l'hymne américain !!!!
Adrien
A l'heure ou le 5000 F vient de partir
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Pascal F. (invité) le 23/08/04 à 21:50:20
Bjr,
Il m'arrive très svt d'être choqué par les commentaires des "jounalistes de sport" de France-Télévision ou de C+ (et d'ailleurs...).
Passons sur leur chauvinisme tant cette maladie paraît malheureusement incurable...
Ce qui me choque surtout est lorsqu'ils se permettent de donner des leçons aux athlètes et même parfois de les invectiver (comme je l'ai par exemple entendu auj dans leurs commentaires pdt le match de volley entre la France et la Tunisie).
Entendons-nous bien, ce n'est évidemment pas leur légitimité à commenter des sports au sujet desquels ils n'ont bien souvent aucune connaissance empirique - a fortiori de haut niveau - qui me gène, mais leur propension à s'imaginer qu'ils savent mieux que les athlètes eux-mêmes ce qu'ils "pouraient" ou, pire, ce qu'ils "devraient" faire...
En dehors de cela, je voue une certaine admiration pour Diagana, pas seulement pour son passé d'athlète, mais aussi pour son intelligence, sa sagesse et son humanité. Selon moi, il s'agit vraiment d'un grand monsieur !
PF.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par SergeB (invité) le 23/08/04 à 22:20:10
Bonjour,
les journalistes sportifs sont avant tout des .... journalistes.
Et comme le dit fort bien l'ancien journaliste Bernard Werber (celui des fourmis) dans un de ses livres, les journalistes parlent très bien de ce dont ils ne connaissent pas grand chose.
Remarque, ce ne sont pas les seuls.
Après, il se font accompagné d'un spécialiste en la matière qui lui explique les gestes techniques en détail.
Les journalistes sont surtout là pour vendre leur sauce, regarde sur Canal, ils ne sont pas mieux.
A+
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par boucleduconflent (invité) le 23/08/04 à 22:27:04
Tout d'acccord avec Sergeb (Bonne référence avec BW)
Je rajouterai qu'avec les critiques de ciné ou autres choses c'est pareil.
Je me souviens des Problèmes qu'avait TRuffaud avec les critiques.
Il disait d'eux que c'était des frustrés du cinéma, qu'ils n'ont pas pu faire du cinéma car moins talentueux alors il s'était fait critique.
Tout le monde n'est pas comme cela, mais A l'époque de Jules et Jim, Truffaud en avait pris plein la gueule à Cannes
http://boucleconfluent.neuf.fr
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par (invité) le 23/08/04 à 22:42:12
je ne suis pas d'accord, je trouve que patrick Chêne apporte un plus à la retansmission.
Ecouter les commentaires pendant le tour de france c'est pire..
A+
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par boucleduconfluent (invité) le 23/08/04 à 22:48:09
OK tous les commentateurs ne sont pas si terribles ... mais ils doivent supprimer de leur langage journalistique les mots suivants :
Humiliation
Honte (sauf pour le dopage bien sur)
....
en foot dès qu il y a 3 but d'écart c'est l'humiliation ...
Il n'y a pas d'humiliation dans la défaite mais la défaite c'est tout ...
Ceux qui emploient ces mots là ne savent pas ce qu'est de faire du sport à ce niveau là (moi non plus mais je respecte )
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Pascal F. (invité) le 23/08/04 à 22:48:15
Tu oublis de préciser que Truffaud fut lui-même critique de cinéma avant de prendre la caméra, comme la plupart de ses camarades de la Nouvelle Vague qui ont fait la légende des Cahiers du Cinéma.
D'ailleurs, les critiques les plus cinglantes de Truffaut, n'ont-elles pas été prononcées par son "ami" J-L Godard, lui aussi alternativement critique et cinéaste...
Quoi qu'il en soit, l'idée de comparer les journalistes de sport avec les critiques de cinéma ne me serait jamais venue à l'esprit, tant les commentaires des premiers me paraisssent souvent débiles alors que les analyses des seconds me semblent svt intéressantes, même qand elles ne me satisfont pas.
PF.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Pascal F. (invité) le 23/08/04 à 22:59:36
Le sport de haut niveau est avant tout un spectacle médiatique destiné à générer de l'audience pour la vendre aux publicitaires.
La personnalisation du sport (par exemple à travers la fabrication de qqes "stars de l'athlé") et le recours systématique à l'hyperbole en positif (c'est un exploit historique, cet athlète est un extraterrestre, etc.) ou bien en négatif (il s'agit d'une "terrible" ou d'une "humiliante" défaite, etc.)font partie des outils de base des journalistes de sport dans leur panoplie destinée à capter l'attention des spectateurs pour la revendre aux annonceurs...
PF.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Paulo (invité) le 23/08/04 à 23:05:21
L'expression qu'ils devraient jareter de leur vocabulaire, également, c'est "l'homme le plus vite du monde". Vite est un adverbe, son utilisation comme adjectif est caduque depuis longtemps. Alors si en plus de dire des banalités, ils les disent mal... ;o)
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par (invité) le 23/08/04 à 23:07:24
N'oublie-pas que les journalistes de sport ne sont tt de même pas considérés comme l'élite de la profession, au contraire...
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par boucleconfluent (invité) le 23/08/04 à 23:07:55
Truffaud a fait de la critique mais n'est pas issu de ce monde (il était réalisateur avant)
Ceci dit je suis à peu près d'accord avec toi sur le niveau des commentateurs de sport et des critiques de cinéma ... toutefois, certaines critiques de cinéma volent bas.
J'ai pris l'exemple du cinéma car, j'aurai pu prendre d'autres exemples, souvent certains commentateurs ont tenté une carrière (cinéma , sport théatre, OPERA ... D'ailleurs CARMEN s'est fait détruire à sa sortie par les critiques ce qui a conduit à la mort de BIZET) et se retrouve par dépit de ce coté de la barrière ... ils en sont frustrés.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par poulpe (invité) le 23/08/04 à 23:18:59
hum Truffaud.... OUPS Je reviens sur la question de départ : je trouve que Patrick Montel / Bernard, c'est pas si mal (le gueulard et le calme).
c'est comme le foot ; Thierry Roland et JM Larqué, c'est parfois penible (surtout quand JM commence a dire : ouh j'aiiiime pas ça... ), mais finalement quand on se tape les commentateurs de France 2 (avec l'insupportable Bietry par exemple), ils nous manquent...
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Pascal F. (invité) le 23/08/04 à 23:30:34
Salut BDC,
Tu devrais relire la bio de Truffaut pour constater qu'il a commencé par être cinéphile, avant de devenir critique de cinéma au Cahiers et de passer à la réalisation (Parcours assez classique que l'on retrouve encore parmi les jeunes réalisateurs français comme Desplechin, lui aussi ancien des Cahiers).
Je considère que la critique (de cinéma, par ex.) au même titre que le journalisme (de sport par ex.) sont des métiers à part entière avec leurs "défauts" et leurs "qualités". C'est pq je ne partage pas ton opinion, assez largement répandue au demeurant, sur les "frustrés".
Aujourd'hui, les journalistes de sport sont avant tout des journalistes avant d'être des amateurs de sport. Ils sont d'ailleurs pour la plupart formés dans les mêmes écoles que les autres journalistes (CFJ, ESJ, sce-po.)
De même, critiquer un film et en réaliser un n'a pas grand chose à voir, sinon avec l'amour comun du cinéma - ce qui explique pq on retrouve qd même parfois les mêmes personnes des 2 côtés de la barrière.
Après tout, des individus comme Bazin (pour le cinéma), ou encore Blondin (pour le sport) ont depuis longtemps apporté leurs lettres de noblesse à ces deux activités. Qui oseaient les présenter comme des frustrés ?
Quant à la médiocrité de certaines critiques, tt à fait d'accord, bien sûr. C'est d'ailleurs pour ça que je n'achète jamais Télérama ;-)
PF.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par boucle (invité) le 23/08/04 à 23:32:37
Je partage sur le fond ton avis.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Pascal F. (invité) le 23/08/04 à 23:34:49
Bjr le Poulpe,
Evidemment, on peut tjs trouvé pire... Encore que dasn le cas de Thierry Roland, ce soit qd même difficile !
Raciste, chauvin, franchouillard et réactionnaire : qui dit mieux - ou pire ?
PF.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Le_Sanglier (invité) le 24/08/04 à 07:56:10
Les journalistes sportifs commentent des sports dont ils ne connaissent pas forcément toutes les ficelles, ok. Mais pour les JO sur F2/F3 ils sont la plupart du temps accompagnés d'un "consultant", ex F. Ballanger, ou P. Brousse qui m'a particulièrement choqué lors de la finale relais hommes de l'épée (je regardais le marathon F, enfin j'esayais, vu le peu d'images qu'ils nous ont laissé voir) :
Ce type s'est exclamé que l'Italien avait débranché son épée alors que l'arbitre tournait la tête, et 2mn plus tard, le dessinateur fétiche des retransmissions sportives de F2 balançait un dessin ridiculisant les Italiens, dans le genre "c'est pas beau de tricher". Inadmissible !
Alors ce que je pense de tous ces commentateurs et autres consultants (ah ah, S. Simon est le médecin attitré et nous sort des analyses psychologiques dignes de Freud) : PITOYABLES !
Regardez les JO, mais mettez un fond musical !
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Khrisss (invité) le 24/08/04 à 09:29:20
On va encore dire il est spécial ce chrisss.....
Nonnnnnnnnnnnnnnnn
Mais pour moi les journalistes -"sportifs (mdr)" sont un peu comme certains vendeurs dans des grandes surfaces.
Ils passe d'un domaine et secteur a un autre tous les trois mois et ptant par leur tchatche arrivent a vous vendre portnawak du moment que l'on est un temps soit peu naïf ou impressioné.
Il n'ya pas qu'en athlé...
Le cyclisme: super au moins le spectacle n'est pas sur la piste mais GODARD c'est un son et lumiere dans les commentaires. Malheureusement pas par ce qu'ils apportent...hihi.
L'équitation?.... ROCHEFORT nous permet de lire un bouquin à la télé ... c pas cool??? bofff.
La natation??.... C bizarre mais tous les nageurs vont "tout lacher" a chaque fois...mdr .. je pensais qu'ils s'etaient trompés de bassin les povs avec celui d'un parc d'amusement..
Tit mention spéciale pour céline G sur le judo qui a qd meme seché a pls reprise JL. ROUGET sur des réponses que lui ne pouvait pas donner ...tristeeeeeee
ALllez j'arrete etccccc
Bisous
Khrisss
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Rinti (invité) le 24/08/04 à 09:45:10
Bon nous sommes tous d'accord pour dire que les commentateurs sportifs sont parfois barbants, avec leurs expressions exagérées (les "exploits" sont légions alors qu'ils ne sont par définition qu'exceptionnels, mieux vaudrait parler de performances).
Mais ils ont le mérite d'exister.
Ce qui me chiffonne le plus, ce sont les épreuves tronquées (genre marathon féminin), que l'on ne peut suivre que par bribe, et encore toutes petites, au point où l'épreuve est difficile à suivre.
Et puis ce chauvisme perpétuel : on voit à vrai dire plus les JO des Français que les JO proprement dit.
ps pour Krisss : C. Géraud a été championne d'Europe de judo. J'ose espérer qu'elle sache de quoi elle parle lorsqu'elle commente la discipline.
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Khrisss (invité) le 24/08/04 à 10:23:59
Voui RINTI
Et je pense qu'elle était à la fois journaliste ET consultante sur ce plan.....Certainement celle qui m'a satisfait le plus sur ces jeux...
Le niveau de J.L ROUGET me laissait espérer un peu plus...breff
Les principaux fautifs sont ceux qui leur laissent croire qu'ils ont du crédit, c'est adire nous même en validant l'audimat par le fait que nous regardons TOUS......par la force des choses.....
Hihi ROCHEFORT est en direct....On penserait que la bande son n'est pas callée sur l'image...mdrrrrrrrrr
En attendant on l'a echappée belle, MJ PEREC est consultante sur CANAL......si elle ne s'est pas sauvée encore....hannn c pour rire
;)
Khrisss self-consultant
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par castelman (invité) le 24/08/04 à 12:37:19
salut à tous
la solution est simple , regarder les images et couper le son bye
Que pensez vous des "consultants" pour l'athlé ??? par Khrisssss (invité) le 24/08/04 à 13:57:55
Oui et deduire 50% de la redevance télé alors...
C.Q.F.D....
kHrIsS
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge