Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par claara (membre) (82.120.129.xxx) le 12/06/11 à 22:54:19
Bonsoir à tous !
Voilà, je cherche un matériel plus performant pour pouvoir effectuer mes fractionnés sur piste mais aussi (et souvent) en dehors, sur un parcours non mesuré.
+ pour les compétitions..
Sachant qu'actuellement j'ai... une montre nike+la puce intégrée (j'avais déjà un cardio simple de chez polar, mais la ceinture rigide me fait mal (je suis une jeune femme pas très épaisse de 23 ans).
Je ne peux pas me permettre un énorme budget (pour moi 250 euros c'est déjà beaucoup)
Disons qu'actuellement, je pense faire peut être un investissement car je vais affuter mes entrainements (je cours vraiment sérieusement depuis 2 ans, et avec 3h par semaine en endurance, j'ai pu faire 50 min/12km en septembre et 31'41" au 8km la semaine dernière. Les prochains objectifs sont un 10km en 40/45min, puis un premier semi en octobre novembre et marathon au printemps...
Après avoir discuté avec quelques vendeurs sur paris et essayé au poignet, je suis toujours perplexe.
voici mes questions :
1/ Quelle est la précision d'un bon accéléromètre par rapport au GPS ?
2/ peut-on faire un entraînement sur piste (fractionné) avec GPS et qu'il enregistre la bonne distance (je sais pour le coup, je GPS ne sert à rien, mais si on n'a qu'une montre qu'avec cela et que l'on veut son cardio etc...) ? Un vendeur m'a dit que la piste avec GPS, et y faire des tours emmêlait la captation du signal...
3/ Quid de la fiabilité sur le long terme d'un produit Garmin par rapport à Polar ou Suunto (aux prix plus élévés pour des fonctionnalités équivalentes...) ?
4/ Entre une forerunner 305 à 135 euros actuellement sur Amazon, une garmin 210 (même fonctionnalités mais...ceinture cardio souple, affichage différent, mais moins lourde et grosse et GPS )et une garmin FT60 (même fonctionnalité mais accéléromètre) ou une suunto/polar, qu'achèteriez vous ? que me conseilleriez vous ?
J'aimerais : ma vitesse, distance, cardio, et de quoi faire les fractionnés....
Merci de votre aide, car j'avoue etre un peu perdue...
Claara
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par totof (invité) (86.71.132.xxx) le 13/06/11 à 09:05:41
Bonjour,
J'ai actuellement une garmin FR60 avec l'accélèromètre. J'en suis très content. Les fonctionnalités de la montre sont plaisante et la liaison avec le pc facilité par l'accès avec une clé usb sans fil. La précision des distances est pour moi acceptable même si il existe une marge d'erreur selon l'allure et les côtes. Tout cela reste du commerce et je pense qu'avec un bon chrono je cours aussi vite :).
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par Jeremie (membre) (79.91.238.xxx) le 13/06/11 à 11:37:41
J'ai une 305 depuis 2007.
Elle est parfaite, j'en suis très content. Le poids et la laideur m'importent peu. Sa praticité est au top !
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par claara (membre) (81.249.11.xxx) le 13/06/11 à 13:54:35
Merci pour vos réponses...
Les vendeurs me disaient aussi qu'en fait il y avait souvent des pb avec Garmin (elles partaient souvent en SAV) et vous ?
Sinon, FT 60 combien la 'as tu payée ? avec footpod et ceinture cardio souple ?
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par claara (membre) (81.249.11.xxx) le 13/06/11 à 14:07:00
et la polar RS 300 SD par rapport ?
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par totof (invité) (86.71.132.xxx) le 13/06/11 à 14:49:11
Garmin Fr60 bleu et noir payé environ 160€ avec ceinture textile, accéléromètre mini ( vraiment petit, léger 9g et très bien maintenu aux lacets) et clé usb pour connexion sans fil.
Aucun problème, tout est très bien reconnu et facile à utiliser.
Ce qui m'a fait choisir ce modèle : -prix
-autonomie
-accéléromètre presque
invisible et 9g
seulement
-piles CR2032 pour
tous le monde.
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par totof (invité) (86.71.132.xxx) le 13/06/11 à 14:52:01
Polar rs300d, sûrement mieux niveaux cardio mais accéléromètre énorme et énergivore en pile. Il y a un peu plus de fonction sur la FR60.
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par Tom (invité) (88.164.221.xxx) le 13/06/11 à 15:53:35
J'ai un Garmin forerunner 205 depuis trois mois.
Le look pas terrible du tout me faisait hésiter mais franchement, une fois qu'on l'a, on oublie ce paramètre finalement peu important.
Je crois que rapport qualité/prix, il n'y a rien de mieux (95 euros sur Pixmania). Je ne pourrais plus m'en passer (il est très précis) et te le conseille vivement.
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par (invité) (86.68.92.xxx) le 13/06/11 à 17:39:33
Hello,
quel est ton budget ?
si inf à 200Euros, la 305 est impec
au-dessus , tu as plein de choix
après la question est : quel usage ?
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par claara (membre) (81.249.11.xxx) le 13/06/11 à 22:44:40
c'est pour l'entrainement et compétition, fractionnés sur piste mais aussi et surtout hors piste...
J'ai besoin de ma FC (une ceinture souple, rigide j'en peux plus, elle me fait mal sur les côtés !), vitesse, distance et laps...
j'aimerais aussi avoir des alarmes de zones de fréquences cardiaques (ça j'y tiens... est-ce que la garmin FT 60 le fait ? c'est ce qui me faisait aller vers polar... d'ailleurs, la SD 300, comment recharge ton l'accéléromètre ?) et éventuellement des bip programmés pour les changements de vitesses à faire pour les fractionnés...
Voilà...;)
Que fait la 205 ? elle a un cardio aussi ?
Budget inférieur à 200euros..
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par Tom (invité) (62.244.73.xxx) le 14/06/11 à 10:38:00
Non, la 205 n'a pas de cardio. Pour cela, il faut choisir la 305 (même montre + cardio).
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par @@@tchoum (invité) (83.206.138.xxx) le 14/06/11 à 10:42:21
sans hésitation la garmin 305, meilleur rapport qualité / prix je pense...
lis les commentaires, pratiquement que des personnes satisfaites ;)
perso c'est ce que j'ai...pour 130€ c'est top.
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par claara (membre) (194.98.25.xxx) le 14/06/11 à 11:10:51
sauf que la 305 à un cardio rigide et pas d'alarme pour les zones de FC non ?
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par karine (invité) (83.198.206.xxx) le 22/12/11 à 15:11:22
Bonjour,
Je ne sais pas si vous avez trouvé une solution pour votre montre. J'utilise de mon côté la suunto T- et j'en suis très contente pour la distance, le timer, j'intégre frequence cible, durée échauufement, fractionné...
Merci pour votre retour
Karine
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par (invité) (217.108.87.xxx) le 22/12/11 à 15:21:22
Il n'y a qu'une marque qui est précise pour la fréquence cardiaque,équivalente à un ecg c'est POLAR, et c'est la seule donnée essentielle....
Tout le reste n'est que gadget, marketing, vérifier par des publications scientifiques qui en attestent...
Eventuellement le GPS pour savoir ou on en est dans une sortie longue, ou un trail en compet pour pouvoir lacher les chevaux, sinon....
A toi de voir....
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par (invité) (78.112.8.xxx) le 22/12/11 à 19:31:06
>sauf que la 305 à un cardio rigide et pas d'alarme pour les zones de FC non ?
il y a bien une possibilité d'alarme fc haute et/ou fc basse, vitesse haute et/ou vitesse basse.
possibilité également d'alarme temps et distance pour faire de l'intervalle training (30"-30")
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par (invité) (92.144.114.xxx) le 22/12/11 à 21:20:59
kalenji
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par (invité) (89.82.125.xxx) le 22/12/11 à 22:53:07
j'avais la rs 200, avec l'acceleromètre s1.
certes l'accéléromètre est gros, mais il est léger et on ne le sens pas. la pile qu'il contient est un AAA (pas cher). Après la pile je la changeais une fois par mois, ou une fois tout les 2 mois.
l'accéléromètre était très très précis, et la ceinture cardio aussi d'ailleurs.
je suis passé sur une autre polar car je n'avais pas accés au courbes vitesse/ cardio avec ce modèle.
après un accéléro faut le calibrer a chaque chaussures, c'est un peu embêtant au début.
mais c'est top.
les fonctions que j'utilisais, était chrono, lap, fc, v, vmoy.
tout le reste (importation d'entrainement, bip de fréquences cardiaque et tout le tralala ne m'intéresse pas du tout).
je fais mes fractionnés à mes temps, et je fais des laps, c'est tout.
pour le reste je ne peux pas t'aider je n'utilise pas.
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par isara (invité) (88.140.212.xxx) le 23/12/11 à 09:14:16
moi, j'ai le Fr 60 et mon mari le 305 de chez garmin. Franchement pour les sorties en campagne le mieux c'est quand même le 305, il est beaucoup plus fiable que l'accéléromètre. Par contre sur piste le fr 60 est nettement suffisant.
Garmin 305/210, polar, suunto, que choisir ? par (invité) (141.227.1.xxx) le 23/12/11 à 12:29:49
le 310 pour l'étancheité en plus et le vibreur surtout pour les sceances de frac
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge