niveau de plus en plus faible

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

niveau de plus en plus faible par (invité) (78.225.173.xxx) le 14/07/11 à 16:10:40

bonjour
je cours depuis relativement lontemps hors l'avancement en age devrait me faire regresser dans les competitions que ce soit au niveau regional departemental ou meme les 'course au saucison'' hors je m'apercoit que je me maintient voir progresse
il semblerai donc que le niveau est de plus en plus faible

il y a toujours autant de coureur d'elite il y a de moins en moins de coureurs dans les 32 34 au 10 dans les 1h 09 1 h 14/semi ou dans les 2h 25 2h 35 marathon

petite questions ou sont donc passer les competiteurs des années 80/90 ou la competition est t'elle passé de mode?

niveau de plus en plus faible par (invité) (82.244.227.xxx) le 14/07/11 à 16:21:10

je ne vois pas le lien entre le fait que tu maintiennes ton niveau alors que tu dis que tu devrais régresser, et le niveau des concurrents. Ton niveau ne dépend pas de celui des autres, ce n'est pas du tennis. Tu l'évalues par rapport à ton temps, pas celui de tes adversaires.

niveau de plus en plus faible par (invité) (78.225.173.xxx) le 14/07/11 à 16:23:35

de toute evidence , mais je cherche confirmation il semblerai qu'il y a moins de coureurs sur certaine tranche de performance qu'a une epoque quelqu'un pour confirmer (ou infirmer) ceci

niveau de plus en plus faible par (invité) (89.84.221.xxx) le 14/07/11 à 16:37:49

Comme toi, je constate un niveau de plus en plus faible mais cela dépend aussi du département où tu cours. Malheureusement plusieurs raisons à cette baisse de niveau, le peu de médiatisation, sauf pour quelques élites mais l'on ne vis pas de la course à pieds et surtout c'est un sport ingrat, il pleut , il neige, y a du vent, eh bien on sort pour aller courir. Petite anecdote, dans mon club, il y a 15 ans, il y avait 12 coureurs en moins de 32 au 10KM et 9 en 32 33min, aujourd'hui, le meilleur que l'on est est un veteran en 34min et dans notre département , 1 seul coureur sous les 32 min et 5 OU 6 coureurs seulement entre 32 et 34 MIN au 10km

niveau de plus en plus faible par (invité) (82.244.227.xxx) le 14/07/11 à 16:44:37

On peut aussi constater la baisse de niveau sur le marathon de Paris en 30 ans, il y a beaucoup moins de coureurs sous les 2h40 qu'avant. Peut-être que les méthodes d'entraînement récentes sont moins efficaces.

niveau de plus en plus faible par (invité) (79.87.195.xxx) le 14/07/11 à 17:17:54

Je ne voit pas ce qui vous étonne, il y a beaucoup plus de coureur qu'il y a 30 ans, de ce fait il me semble logique que le niveau général baisse.
Perso je ne cours pas pour la compétition mais pour mon plaisir et je pense que c'est le cas d'une majorité de coureurs.

Erwann

niveau de plus en plus faible par valdes (invité) (78.123.101.xxx) le 14/07/11 à 17:39:20

Il était peut-être aussi plus ... aisé auparavant de faire usage de produits qui aidaient ... pour ne pas dire dopants, non ?

niveau de plus en plus faible par (invité) (78.225.173.xxx) le 14/07/11 à 17:39:54

bonjour erwann
je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement le fait qu'il y ai PLUS de coureur derrire qui court pour le plaisir (tant mieux c'est une bonne chose pour la societé)
n'explique pas pourquoi il y en ai MOINS qui devant

exemple (chiffre aleatoire) en 1990 il y avait 100 coureurs qui fesait moins de x ' au 10 km et il y avait 1000 pratiquants
alors qu'en 2011 il y a 10000 coureurs mais que 70 coureur qui font moins de x' au 10 km
ce ne sont que des chiffre au hazard mais qui revele une certaine tendance..

niveau de plus en plus faible par Dare (invité) (82.123.142.xxx) le 14/07/11 à 18:03:27

peut etre que ca s explique parce qu il y a plus de coureurs de "masse" qui s inscrivent aux courses et moins de "performers".
Les performers d avant ont, de plus, vieilli et on ete remplacés par ces coureurs de masse (dont je fais partie)

niveau de plus en plus faible par (invité) (88.127.204.xxx) le 14/07/11 à 18:10:27

"Tu l'évalues par rapport à ton temps, pas celui de tes adversaires"

-> Moi, je ne suis pas tout à fait d'accord, sur une même course faite 2 fois, faire un temps moindre sur une année mais un meilleur pourcentage par rapport aux nombre d'arrivants peut traduire une progression et des conditions moins favorables que l'autre année...

niveau de plus en plus faible par (invité) (90.6.199.xxx) le 14/07/11 à 18:24:24

Mon entraineur parle tout le temps de ça, j'ai l'impression que c'est pour se donner de la valeur que les anciens sortent ça et que ça n'ait aucun rapport avec la réalité

niveau de plus en plus faible par valdes (invité) (78.123.101.xxx) le 14/07/11 à 18:48:20

Oui dans le genre "ah dans mon temps, c'était le paradis".

De toutes les manières, dire "sur le marathon de Paris en 30 ans, il y a beaucoup moins de coureurs sous les 2h40 qu'avant". Avant c'est quand ?

Par exemple, le meilleur temps H a été réalisé en 2003. 2003 ce n'est pas si vieux. En 2011, 88 coureurs ont fait moins de 2h40 sur 30976. En 1985, le premier avait mis 2h10, la première féminine 2h43 (2h22 en 2011) sur 7726 arrivants ...

On peut tout faire dire à des stats. Surtout en matière de moyenne où l'on mélange les kilos de plomb avec les kilos de plume. Alors forcément, chacun y trouve son compte et ça nous permet de nous rassurer et de nous dire, ben que finalement, on était deux fois meilleurs avant.

Et puis, sans produits dopants, les performances des hommes ont peut-être des limites, non ?

niveau de plus en plus faible par oups (invité) (89.226.22.xxx) le 14/07/11 à 18:53:03

Mauvais procès !!
Il faut aussi penser qu'il y a aujourd'hui 10 fois plus de courses qu'il y a 15/20 ans. Donc même si les performers sont 2 fois plus nombreux, sur une course en particulier, statistiquement il y en aura 5 fois moins qu'avant.
CQFD.

niveau de plus en plus faible par (invité) (78.225.173.xxx) le 14/07/11 à 20:27:27

bilan francais marathon 1996

http://bases.athle.com/asp.net/liste.aspx?frmpostback=true&frmbase=bilansa&frmmode=1&frmespace=0&frmsaison=7&frmtype=Ext%C3%A9rieur&frmepreuve=295Marathon&frmplaces=&frmnaissance=&frmvent=&frmcategorie=&frmsexe=&frmligue=&frmnom=&frmlicence=&frmclub=

bilan francais 2010

http://bases.athle.com/asp.net/liste.aspx?frmpostback=true&frmbase=bilans&frmmode=1&frmespace=0&frmannee=2010&frmathlerama=&frmfcompetition=&frmfepreuve=&frmepreuve=295&frmplaces=&frmnationalite=&frmamini=&frmamaxi=&frmsexe=M&frmcategorie=&frmligue=&frmdepartement=&frmclub=&frmvent=VR

1996
98 athletes sous les 2 h30

2010
56 athletes sous les 2 h 30

niveau de plus en plus faible par (invité) (90.6.66.xxx) le 14/07/11 à 20:39:37

Les kenyans doivent avoir moins d'argent pour venir :)

niveau de plus en plus faible par saxo (invité) (92.150.58.xxx) le 14/07/11 à 20:49:38

Je constate également une baisse des capeurs en 32 sur 10, 1h15 sur semi et 2h40 sur marathon (ou moins). Et quand il y en a, se sont des V1! la dernière course que j'ai couru (le 7 km a Lambesc), j'ai fini 9e au général mais 4e sénior! 5 V1 devant moi sur une courte distance en plus (ou les séniors sont en général plus fort). Et le dernier 10 km que j'ai fait, 700 participants et le vainqueur en 33'...(certes valloné et 30°)
J'avance plusieurs raison :
- Pour être rapide, il faut commencer tôt, en général par de la piste (800,1500...) et les jeunes ont de plus en plus de mal à s'investir dans des activités exigeantes et se tourne vers des choses qui leur apporte un plaisir plus immédiat, ils se lassent vite.
- les courses sur route souffrent de la concurrance des trails, courses natures... l'offre s'est diversifiée. Un coureur en 33 sur 10 km finira 10e de sa course alors qu'il peut gagner un trail (si il s'entraine spécifiquement

niveau de plus en plus faible par Vieux_pistard (membre) (92.161.42.xxx) le 14/07/11 à 22:46:00

"- Pour être rapide, il faut commencer tôt, en général par de la piste (800,1500...) et les jeunes ont de plus en plus de mal à s'investir dans des activités exigeantes et se tourne vers des choses qui leur apporte un plaisir plus immédiat, ils se lassent vite."

Oui, c'est indéniable. J'ajouterai que le sport reste un moyen de se valoriser, mais est en concurrence avec d'autres, ce qui n'était pas le cas il y a 30 ans.

"- les courses sur route souffrent de la concurrance des trails, courses natures... l'offre s'est diversifiée. Un coureur en 33 sur 10 km finira 10e de sa course alors qu'il peut gagner un trail (si il s'entraine spécifiquement"

En même temps, on ne voit que très peu de bons routards sur les trails, et plutôt des athlètes sur la pente descendante. Je ne pense pas que cette concurrence ait vraiment un effet.

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge