Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par bubloch (invité) (78.225.132.xxx) le 25/03/12 à 22:07:14
Bonsoir à tous
le suis un jeune triathlete et j'hesite entre deux produits Polar: le RS800CX multisport et le RCX5.
Sachant que je souhaite des données les plus précises possibles( pour la FC, vitesse ) et la fonction de variabilité de fréqence cardiaque(VFC,intervalle R-R)..
Que me conseilleriez vous ?? n'hesitez pas a me dire meme si ce n'est pas du Polar( peut etre garmin,suunto ou autre!)
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 25/03/12 à 22:47:07
Quelle est la difference avec la RS800CX SD ?
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.251.168.xxx) le 25/03/12 à 23:52:14
RCX5 sans probleme:
- étanchéité totale
- passage entre modes de course instantanné
- lecture de la FC même dans l'eau
La RC800CX a en revanche des fonctions alti et clinomètre, mais ce n'est intéressant qu'en course en fort dénivelé. La FC ne fonctionne pas dans l'eau. Les passages de modes de course sont moins pratiques.
Bref pour conclure:
- pour le trail en montagne : la RS800CX sans hésitation
- pour le triat : lr RCX5 sans hésitation
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 25/03/12 à 23:56:19
merci de ta rep, par contre les deux la VFC ?
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 26/03/12 à 00:03:12
je viens de voir sur le site qu'il y a des fonctions en + sur la RS800CX qui semble ne pas avoir sur la RCX5:
- polar protrainer 5 absent sur la rcx5 ?
- Polar OwnOptimizer – Test de charge d'entraînement absent aussi
- ownzones ... etc ..
et par contre la rcx5 n'a pas la ribbanbelle de capteurs qu'a lma rs800cx .. donc il faudrait les achter en + ..
sinon la rs800cx est etanche à 100% ?
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.251.168.xxx) le 26/03/12 à 00:05:28
j'oubliais : si je me souviens bien la RS800CX a des possibilités de programmation d'Interval-training plus limitées. Bien vérifier dans la doc (dispo sur le site Polar). D'où l'intérêt encore meilleur pour le RCX5 pour la course sur le plat (plus fréquent en triat). Suunto : encore plus orienté montagne (trail raid rando alpi).
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 26/03/12 à 00:06:29
ah oui j'oubliais !! ultra important pour moi:la fonction qui permet de creer un entrainement(genre 10' en zone 2 puis 10x 30/30 etc..) est dispo sur les deux polar ??
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.251.168.xxx) le 26/03/12 à 00:18:51
les 2 ont les mmes fonctions danalyse de donénes mais ils ont changé de plateforme:
- la RCX5 utilise le nouveau système "online" : pas de programme résident sur ton PC mais il faut etre connecté à Internet, tandis que la RS800 a le "vieux" système PolarTrainer5;
(ps : je me suis trompé : c'est la RCX5 qui a des fonctions plus limitées en Intervalles hélas...)
En effet, Polar brade la RS800 (ils font des packs à 430€ sur Lepape) alors qu'il faut acheter les capteurs en plus pour leur nouveau modèle RCX5..
=> envisage l'achat d 'occasion, il y en a parfois sur ebay, leboncoin, priceminister, vivastreet, etc.
==> as-tu envisagé Gramin (la 910XT a l'air pas mal, mais le budget est encore légéèrement supérieur si tu rajoute le footpod, le cadencemètre,)
aussi: la RCX5 n'accepte pas le capteur de puissance en vélo, alors que le Garmin le fait. je ne sais pas si tu l'utilises, mais ça peut etre un inconvénient)
Enfin, saches que si tu passes à Polar, c'est comme passer à Apple : les capteurs ne sont pas standards (système S3), alors que Garmin utilise le système universel ANT+, donc tu peux acheter des capteurs d'autres marques sans problème. Problème : ils ne fonctionnent pas sous l'eau ! (voir si c'est utile pour toi :: tu vérifies souvent ta FC en nageant???)
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 26/03/12 à 00:23:55
oui j'ai envisagé la 910xt , le probleme c'est qu'il n'y a pas de test VFC et que comme tu le dis, si je dois acheter les capteurs en + je vais en avoir pour vraiment plus cher ...
mais gros avantage(comme tu le dis egalement) c'est que la 910xt est compatible ant+ et capteur puissance ! donc je suis vraiment perdu entre tout ces modeles !!
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.251.168.xxx) le 26/03/12 à 00:24:05
oui pour moi aussi c'est hyper important, mais je fais du trail et du running seulement, et pas du triat, donc l'alti et le calcul du déniv et des vitesses ascensionnelles étaient indispensables (pas les autres fonctions multisport, je fais du vélo 5 fois/an et de la natation 1x/an !!))
Regardes sur http://www.polar.fi/en/products/compare?product1=35252
"Time and Distance based Interval timers" pas dispo sur la RCX 5 :-((((" alors que sur la RS800 oui...
Dans les 2 cas il y a du pour et du contre.
Moi, j'ai été confronté au meme prob. Ne sachant que choisir chez Polar, je me suis rabattu sur Garmin et en suis très satisfait...
Le mieux et d'aller en magasin et de comparer les 3 sur place.
PAtience patience ! ;-)
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.251.168.xxx) le 26/03/12 à 00:28:10
dans ton cas la RS800CX serait le meilleur choix en attendant LE modèle de tes rêves... et comme c'est une Polar tu la revends sans souci dans 1 ou 2 ans pour un bon prix...
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 26/03/12 à 00:28:51
(voir si c'est utile pour toi :: tu vérifies souvent ta FC en nageant???)
oui et non,ça peutetre pas mal pour faire les calculs de charge d'entainement, car c'est basé sur la FC et donc mes charges d'entrainement prennent en compte seulement le vélo & course a pied ... donc c'est une bonne option pour moi oui.
bad point: j'ai vu sur un site qu'avec une vitesse un peu elever en natation la ceinture cardio glisse ... donc sur ce point ... bad point
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.251.168.xxx) le 26/03/12 à 00:32:32
Dernère chose: attention, tous ces tests intégrés dasn les montres sont du Marketing selon moi, on peut les faire manuellement en se renseignant dans des bouquins spécialisés avec un chrono et un cardio (ex : test de la VMA, calcul de la FC au repos, etc.)
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 26/03/12 à 00:37:00
Sinon au niveau précision des données de FC & vitesse ,laquelle de la RS800cx ,RCX5 ou 910xt est la plus précise ??
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 26/03/12 à 10:14:08
...
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.141.85.xxx) le 26/03/12 à 17:07:13
Désolé de t'embrouiller mais apparemment je dirai la RS800CX alors que je t'avais conseillé la RCX5 au départ : le RS800CX est la seule des trois à avoir la fonction R-R et le test VFC auquel tu tiens tant.
Allez profites de la promo (et si la "tête d'alien" de la RS800CX ne te dérange pas...)
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (41.141.85.xxx) le 26/03/12 à 17:18:36
Certains disent qu'il n'y pas bcp de différences entre les cardio. C'était bon dans les années 90 mais la qualité s'est améliorée chez tout le monde, même chez Kalenji, qui n'est pas ridicule.
Polar: reste quand même au top : les vendeurs disent que c'est la même puce que les ECG des cardiologues, qualité médicale. Après ça dépend du placement et de la tenue des électrodes...
Garmin: plus forts en GPS mais qualité du FC "standard".
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (78.225.132.xxx) le 27/03/12 à 12:05:14
Merci beaucoup pour test conseils qui m'ont été très utiles,effectivement j'ai acheté la RS800CX multi avec tout les capteurs(dont cadence qui n'est pas dans le pack,normal ?)
Je viens de voir que cette montre est assez vieille maintenant (sortie en 2009?!) elle n'a pas de lacunes? car depuis pas mal de "petites" nouveauté sont apparues un peu partout ...
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par Alain (invité) (78.226.196.xxx) le 15/09/12 à 10:12:49
Alors que penses tu de ton choix ?
J'ai aujourd'hui le même dileme chez POLAR...
RS800CX multi ou RCX5 pour triathlete ? par (invité) (37.8.186.xxx) le 03/01/13 à 21:13:57
Désolé du retard. J en suis très content ! Même si cette montre est plus fais pour l entraînement plutôt que compétition car pour changer de sport (et donc de capteur) c un peu long avec la rs800cx donc quand t es dans une compétition de triathlon laisse tomber mieux vaut la 910xt !
Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied
Forum sur la course à pied géré par Serge